Buenosdiasamerica
Temas
Archivos
Enlaces
ENLACES
Se muestran los artículos pertenecientes a Abril de 2005.
Colombia/93 las bajas entre militares y paramilitares
Informan los Estados Mayores de los Bloques Oriental Sur de las FARC. En
acciones insurgentes en los departamentos del Putumayo y Meta. Abundante
material de guerra recuperado, indican. Reconocen la muerte de cuatro de sus
unidades y heridas a otros seis, en comunicado enviado a la redacción de ANNCOL.
29.03.2005 [ANNCOL/www.anncol.org] Como un servicio a nuestros lectores, damos
a conocer el parte completo.
Partes de Guerra Bloques Oriental y Sur
1. Una compañía de los dos Bloques emboscó a las 10, 15 horas una camioneta con
militares en el kilómetro 11 entre puerto Leguízamo y la Tagua. Con los
siguientes resultados: 10 militares muertos, se cogieron 6 fusiles con 26
proveedores y 2.000 tiros para los mismos, una pistola, 5 granadas de mano,
documentos de inteligencia y otros materiales.
3. Dos compañías de los frentes 39 y 44 pelearon con paramilitares en el
Diamante de la Cooperativa en el Meta, durante 6 horas, el 19 de este mes.
Resultados: 45 paramilitares muertos y 38 heridos, material capturado 6 fusiles
con 20 proveedores y 2.500 tiros, un M-79 y otros materiales de logística.
Guerrilleros muertos 4 y 6 heridos.
Estados Mayores Bloques Oriental y Sur de las FARC-EP
Montañas de Colombia, marzo 24 de 2005Declaraciones tendenciosas y ridículas
Las de Oscar Álvarez, ministro de Seguridad de Honduras. El alto funcionario
hondureño dijo textualmente: “Las FARC intentarían desestabilizar las
democracias de los países centroamericanos”. “Es obvio que los gobiernos
centroamericanos, buscan por todos los medios congraciarse con el gobierno de
Bush y sumarse a su política imperialista”, le señala el activista David Smith a
Carlos Quintanilla.
31.03.2005 [Carlos Quintanilla*/ANNCOL/www.anncol.org] Las recientes
declaraciones del ministro de Seguridad de Honduras, Oscar Álvarez, sobre la
supuesta “desestabilización de las democracias centroamericanas”, por parte de
las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), han sido calificadas
como tendenciosas, ridículas y fuera de contexto tanto por sectores
centroamericanos como por activistas estadounidenses.
El alto funcionario hondureño dijo textualmente: “Las FARC intentarían
desestabilizar las democracias de los países centroamericanos”. Y agregó, “el
Estado de derecho está en peligro en la región, debido a la presencia de
estructuras de la guerrilla colombiana.”
Al consultar vía telefónica para nuestro informativo latinoamericano sobre las
declaraciones del alto funcionario hondureño, esto fue lo que recogimos del
activista David Smith. “Es obvio que los gobiernos centroamericanos,
particularmente aquéllos que tienen numerosos inmigrantes en Estados Unidos,
buscan por todos los medios congraciarse con el gobierno de Bush y sumarse a su
política imperialista.”
Smith, quien también es miembro de la organización pacifista Veteranos por la
Paz, cuestionó a aquéllos que sin ningún fundamento hacen declaraciones
tendenciosas en contra de los movimientos guerrilleros. En clara alusión a las
declaraciones del funcionario hondureño, el activista norteamericano lo retó
para que lea los inicios revolucionarios del comandante Manuel Marulanda Vélez y
de su movimiento guerrillero.
Es oportuno señalar, y esto, de acuerdo a prestigiosos medios de prensa, que las
FARC tiene su origen en el campesinado colombiano. La organización guerrillera
nació hace más de 40 años y en la actualidad cuenta con más de 20 mil
combatientes. Su lucha, según sus máximos dirigentes, es por la paz, pero con
justicia social.
José Benítez, quien tuvo participación activa en los movimientos guerrilleros
centroamericanos, critica la forma en que algunos medios de prensa y gobiernos
de la región, enfocan los supuestos “peligros de las FARC” en Centroamérica.
En opinión de este activista, “todo es orquestado por los gobiernos colombiano y
estadounidense para desprestigiar a las FARC”. Señala “que las FARC es la única
guerrilla que existe en América Latina, con grandes posibilidades de construir
una Nueva Colombia.”
El activista también critica la forma fría en que algunos movimientos sociales y
partidos políticos de izquierda de Centroamérica, asumen ante la actual campaña
de desprestigio desatada contra las FARC. Considera a la principal organización
guerrillera colombiana “como un verdadero bastión de la lucha antiimperialista”.
Carlos Quintanilla es periodista y director del Noticiero Pacífica, que se
transmite por la estación KPFK, de la Cadena Pacífica, en Los Ángeles, EE.UU.Las dos Colombias en el mundo diplomático
Rodríguez Zapatero anunció su disposición de facilitar un proceso de paz con la
guerrilla mientras Uribe cerró las puertas, otra vez. “La democracia generosa”,
como decía ignorantemente Zapatero, ha creado ese monstruo que ahora esta
“saliendo a flote” de las fosas comunes en San Onofre. Los paramilitares,
tildados por Human Rights Watch como “La 6ª División” en su informe de 2003 [el
ejercito tiene cinco] son responsables de innumerables matanzas, escribe Sally
Morales.
01.04.2005 [Sally Morales/ANNCOL/www.anncol.org] El jefe del estado español
declaró durante sus siete horas de visita a Colombia su total disposición para
facilitar un proceso de paz entre el estado colombiano y la insurgencia. Pero
Uribe cierra las puertas por las posiciones intransigentes.
La presidencia ha estado disparando comunicados, utilizando las declaraciones de
Zapatero, para tratar de manipular a la opinión nacional e internacional con
respecto al panorama colombiano.
“Se pueden conseguir todas las causas, todos los ideales, que solo pueden ser
nobles si son democráticos con la palabra, con la democracia, y yo estoy seguro
que la sociedad colombiana es una sociedad generosa y su democracia generosa
como lo es el Gobierno del presidente Uribe”, decía Zapatero en una de sus
declaraciones.
El mismo día de las palabras de Zapatero en el congreso colombiano, el diario El
Tiempo publicó un artículo “suave” sobre las macabras matanzas en el municipio
San Onofre, del departamento del Sucre, en el norte de Colombia. Los “aliados
uribistas” y los defensores del Estado colombiano, los escuadrones de la muerte
cuyos jefes en la organización paramilitar AUC, en este momento están tratando
de conseguir un “arreglo” de impunidad con Uribe en las negociaciones en el
corregimiento de San Ralito. Son sindicados de las desapariciones de más de
3.000 personas solo en el mencionado municipio.
Los paramilitares, tildados por Human Rights Watch como “La 6ª División” en su
informe de 2003 [el ejercito tiene cinco] son responsables de innumerables
matanzas.
“La democracia generosa”, como decía ignorantemente Zapatero, ha creado ese
monstruo que ahora esta “saliendo a flote” de las fosas comunes en San Onofre.
Tras cada fosa común que ahora se abre, se encuentran cadáveres de humildes
campesinos, victimas de los “defensores del estado colombiano” acusados de ser
guerrilleros.
Uno entiende que Zapatero y otros jefes de estados invitados por el gobierno
colombiano tienen que declarar su agradecimiento a sus anfitriones, es el mundo
diplomático. Pasó lo mismo en Alemania del Hitler.
Pero la lengua puede quemarse en el futuro cuando los enlaces entre Uribe, su
gabinete y los paramilitares sean revelados aún más.
Las palabras de Zapatero no tienen avales en los sindicatos, en las juntas de
acción comunal en Soacha o en Ciudad Bolívar donde los pobres habitantes son
masacrados por los paracos y los uniformados del estado.
¿Y cual democracia representa Uribe donde él mismo acusa a los 2.000 habitantes
de San José de Apartadó de ser guerrilleros o sus auxiliadores?
¿Qué impresión, señor Zapatero, tendrán los hijos, familiares y vecinos de los
ocho humildes habitantes de San José de Apartadó de un estado y su “democracia
generosa” cuyos militares son sindicados por estos habitantes de asesinar con
machetes a los ocho en el mes de febrero, despedazarlos con los machetes, entre
ellos tres menores de edad?
¿Qué dirán los familiares de los cinco humildes campesinos en Cajamarca, entre
ellos un bebé de seis meses, quienes fueron salvajemente “dados de baja” por el
ejército en el 2004 a una distancia de sesenta centímetros, según el Procurador
General de la Nación?
Hace dos semanas fueron asesinados en Sumapaz tres humildes campesinos,
dirigentes públicos y militantes del Partido Comunista Colombiano, por una
patrulla del ejército que después fue a entregarlos a la morgue en el municipio
de Fusagasuga, con el reporte “dados de baja en combate con la guerrilla”.
¿Sabe Usted que en el mismo páramo de 4.000 metros arriba el mar fueron
desnudados varios campesinos en una tormenta de nieve para que dijeran “donde
estaba la guerrilla”?
Y el mismo día de su discurso se encontró más cadáveres en San Onofre que ahora
llegan a 36. Pero son 3.000 desaparecidos.
Mientras su anfitrión Uribe da estatus político a esos carniceros, cierra todas
las puertas a un intercambio humanitario entre la guerrilla y el estado y acusan
a los guerrilleros de terrorismo, cuando, como dijo James LeMoyne, el emisario
de Kofi Anan al diario El Tiempo, que las raíces del conflicto armado de 40 años
en Colombia se busca justamente en la intolerancia total de un estado de
terrorismo que elimina a su opositor, no como quiere Usted, con palabras, sino
con tiros, con plomo, con bombas de los aviones entregados por El Amo del Norte.
Ese estado de terrorismo es lo que Usted califica de “democracia generosa” que
comete secuestros en los países vecinos, como en Caracas en el caso de Rodrigo
Granda que llegó a esa capital donde tenía conversaciones con el embajador
francés para tratar de buscar una solución al intercambio humanitario.
Uribe exige resultados de sus generales y da todas las facultades para que sus
militares fusilan a los dirigentes sindicales, como el caso el 5 de agosto 2004
en Arauca donde fueron “dado de baja” en la espalda con fusiles israelitas.
Uribe es obsesionado, obsesionado no de lograr una solución política negociada
del conflicto que desangra el país, sino de seguir fortaleciendo la guerra,
basándose en el apoyo de un estado gringo que “solo tiene intereses y no
amigos”.
Usted mismo se dio cuenta el carácter guerrerista e imperialista de ese estado
en Irak. Por eso retiró su tropa de allá para que no siguiera ser carne de
cañón.
Lo mismo pasa en Colombia. Con palabras como “democracia generosa” se prolonga
ese conflicto ya que el señor Uribe no tiene la más mínima voluntad de un
proceso de paz. Solo rendición y capitulación de la guerrilla que nunca va a
ser.
Y como este es un conflicto, como decía James LeMoyne, social y armado, no se
puede buscar la solución militar, menos con un presidente con su antepasado en
el narcotráfico que no tiene ni voluntad ni interés en la paz.
Y los hijos de los mutilados, los degollados, los “dados de baja” por el
ejercito y sus paramilitares, ¿donde estarán mañana? si no en la guerrilla por
que, por lo menos se encuentran más seguridad allá que en la ciudad, como decía
una veterana guerrillera. Sin embargo pueden levantarse contra un estado de
terror.
Y apropósito a la exigencia suya de exigir un cese de hostilidades por parte de
la guerrilla, esta bien, pero debe ser bilateral. La misma exigencia se hizo
durante el proceso de paz y la guerrilla se mostró positivo mientras el ejército
dijo un rotundo “NO”!Lucio Gutiérrez se burló del pueblo
Cuando fue elegido Presidente de Ecuador, antes de posesionarse, estuvo en San
Salvador en el Encuentro Internacional de Solidaridad con Colombia. Se pronunció
contra el Plan Colombia y cuestionó la política de Bush. Luego se reunió con las
FARC. Pactó con éstas que no incursionarían en territorio ecuatoriano y él no
actuaría contra ellas. Lucio Gutiérrez no cumplió, como se lo recordaron las
FARC hace pocos días. Entregó a Simón Trinidad y después a nueve guerrilleros
heridos y fuera de combate. Prefirió ponerse de rodillas ante los yanquis,
escribe el director de VOZ, Carlos Guillén.
02.04.2005 [Carlos A. Lozano Guillén/VOZ] A Lucio Gutiérrez, presidente de
Ecuador, poco le duró, una vez posesionado, el proyecto democrático para su
país.
Se presentó como un nuevo Chávez. Coronel también como éste y promotor de un
golpe popular contra el Gobierno progringo y corrupto, que lo lanzó a la
popularidad. A los pocos meses de asumir el Gobierno rompió con la CONAIE, sus
aliados indígenas y con la mayoría de las organizaciones de izquierda, se fue a
Washington a pactar con el Fondo Monetario Internacional y se convirtió en el
segundo peón de los yanquis, después del presidente Álvaro Uribe Vélez.
En diciembre, con el respaldo de Abdalá Bucarám (“el loco”) en el exilio, una
especie de Moreno de Caro ecuatoriano, y de la democracia cristiana, dio una
especie de golpe contra el Congreso y las Cortes para asegurar la mayoría, de
tal suerte que pueda convertirse en “dictador constitucional” para terminar de
vender el patrimonio público, disminuido en los gobiernos neoliberales y
progringos de Jamil Mahuad y Gustavo Noboa, mediante la aplicación de los planes
Trole I y Trole II.
Lucio el traicionero, como suelen decirle sus antiguos simpatizantes, está
poniendo en práctica el Plan Topo, mediante el cual pretende entregar a bajo
costo a las transnacionales los hidrocarburos y la electricidad. La explotación
petrolera será cedida bajo la modalidad de los contratos de asociación, aunque
el presidente de Petroecuador anunció que varios campos, de los más productivos,
serán ofrecidos a los inversionistas privados. Gutiérrez es socio de Toledo y
Uribe en el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos. Además de que
acaba de llegar de Washington de pactar compromisos lesivos al interés
ecuatoriano con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
Es lamentable la posición de Lucio Gutiérrez, quien ahora maniobra como
cualquier dictador para mantener una precaria mayoría en el Congreso, a sangre y
fuego, aunque su imagen es casi ninguna a nivel popular.
Cuando fue elegido Presidente de Ecuador, antes de posesionarse, estuvo en San
Salvador en el Encuentro Internacional de Solidaridad con Colombia. Se pronunció
contra el Plan Colombia y cuestionó la política de Bush. Luego se reunió con las
FARC. Pactó con éstas que no incursionarían en territorio ecuatoriano y él no
actuaría contra ellas.
Lucio Gutiérrez no cumplió, como se lo recordaron las FARC hace pocos días.
Entregó a Simón Trinidad y después a nueve guerrilleros heridos y fuera de
combate. Prefirió ponerse de rodillas ante los yanquis.De narcotraficantes y secuestros
Los verdaderos narcotraficantes están saliendo a la luz pública.
Narcoembajadores, esposas de oficiales, mercenarios y oficiales gringos
involucrados en casos de narcotráfico, muestran algo más que una tendencia. La
mafia de la Casa de Nariño exporta el delito a Centroamérica, escribe el
analista, Allende la Paz.
05.04.2005 [Allende La Paz/ANNCOL/www.anncol.org] Hay hechos que van mostrando
el rumbo de la política. Ya Marx planteaba que a los hombres se les juzga por lo
que hacen, no por lo digan o piensen de sí mismos. Nada más cierto. Y si lo
aplicamos en los momentos actuales al imperio y su mafia narcoparamilitar
inquilina del Palacio de Nariño, es una verdad absoluta.
El “sanbenito” de la guerra contra las drogas
El imperio gringo utiliza el sanbenito de la “Guerra contra las drogas” como una
cortina de humo para ocultar sus verdaderas intenciones. Durante la “guerra
fría” fue evitar la expansión del comunismo. Como si los pueblos optaran por tal
o cual sistema de gobierno o sociedad porque “les da la gana” y no por
condiciones histórico-concretas. Así tildaban a los opositores al capitalismo de
“comunistas” y la persecución era salvaje, incluso al interior de las propias
fronteras, como el tristemente célebre McCartismo.
Con la caída del “socialismo real”, marcado por el derribamiento del “Muro de
Berlín” otrora convertido en símbolo propagandístico por los medios de
comunicación capitalistas, el argumento del peligro del “comunismo” queda sin
piso. Señalamos que era tal la tergiversación de los planteamientos del
comunismo, que se mostraba, por ejemplo, a Fidel Castro, como un ser que “comía
niños”.
Tras la derrota que les infringió el heroico pueblo Vietnamita, revisan sus
teorías y definen que el nuevo enemigo son “las drogas y el terrorismo”. Ello
queda plasmado en la Doctrina del Conflicto de Baja Intensidad y los Documentos
Santa Fé.
Los verdaderos narcotraficantes
Así, tras esa cortina de humo, mantienen la injerencia en nuestros países. Claro
que para hacerlo cuentan con el sometimiento de los “indios cipayos” que dicen
ser de la clase oligárquica, como la colombiana. Que ha permitido
vergonzantemente que los embajadores gringos, como Lewis Tambs, o Myles
Frechette, o el actual Mr. Woods, actúen como procónsules en tierra colombiana.
Pero, como dicen mis viejos ancestros, “no hay mal que dure cien años, ni pueblo
que lo resista”. Ahora está saliendo a la luz pública quiénes son los verdaderos
narcotraficantes. Primero fue develado que el embajador Lewis Tambs –quien se
hizo famoso por acuñar el término de “narcoguerrilla”- en funciones en
Nicaragua, embarcaba Coca en ese país, a fin de allegar dólares para los
contrarrevolucionarios, caso conocido como “Irán-Contras”.
Después, la esposa del agregado militar de la embajada USA en Colombia,
embarcaba heroína para su país; y al parecer fueron bastantes kilos.
Ya con la implementación del Plan Colombia, mercenarios de la DynCorp –una
empresa de mercenarios que tenía (o tiene?) contrato con el gobierno de USA para
adelantar misiones del Plan Colombia- fueron “descubiertos” con varios kilos de
coca en pleno aeropuerto El Dorado de Bogotá.
Ahora son los propios militares estadounidenses los que están implicados en
narcotráfico; “dieciséis kilos” según reconoce el Comando Sur, enviados por seis
de sus oficiales que adelantaban misiones de “Instructores Anti-narcóticos” en
Colombia, los cuales están “detenidos en algún lugar del territorio de Estados
Unidos”, según versión del diario oligárquico El Tiempo, vocero de la mafia de
la Casa de Nariño.
Los narcotraficantes colombianos
El narcotráfico se volvió un negocio, primeramente el de la marihuana en los
años 70, durante la administración del “compañero-compañero” López Michelsen.
Posteriormente la mafia se nuclea y comienza a exportar coca para los USA,
conformándose dos carteles, el de Medellín y el de Cali. Los Carteles extienden
sus tentáculos y permean la vida de los colombianos. Son comprados diferentes
personajes e instituciones del país.
Ministros que le pedían –y piden- permiso a los capos narcos. Jueces y
magistrados que “dictaban –y dictan- sentencia” acordes con la cantidad de
dólares que ingresaran a sus bolsillos. Políticos que eran –y son- financiados y
elegidos por los capos narcos. Instituciones financieras que lavaban –y lavan-
los dineros del negocio narco.
Candidatos presidenciales –posteriormente elegidos presidentes- que recibían los
dineros calientes del narcotráfico, como Ernesto Samper Pizano, o pertenecientes
a los Carteles, como el caso del “doptor Varito” Uribe Vélez -perteneciente al
Cartel de Medellín- quien continúa ligado y actuante con las mafias y bajo su
gobierno ha nucleado los más de 400 minicarteles en uno solo: El Cartel de la
Casa de Nariño. (Recomendamos a nuestros lectores el libro: Biografía No
Autorizada de Álvaro Uribe Vélez, de Joseph Contreras y Fernando Garavito, para
que conozcan en detalle su pertenencia al Cartel de Medellín).
El secretario privado del “doctor Varito” coordina las relaciones con los
minicarteles de narcotraficantes y maneja cuentas secretas en diversos bancos,
dineros provenientes de las actividades ilícitas del Cartel de la Casa de
Nariño, las cuales van desde narcotráfico hasta secuestros, según denuncia un
periodista venezolano, el cual se ha constituído en el mayor cartel de todos.
Exportadores del delito
La mafia de la Casa de Nariño no muestra ningún empacho en exportar el delito a
otros países. Envían toneladas de coca y heroína a USA y los países europeos.
Secuestran dirigentes políticos populares –de la insurgencia y de la no
insurgencia u opositores políticos a su régimen mafioso- casos de Simón Trinidad
(Quito), Rodrigo Granda (Venezuela), Pedro Mosquera (Venezuela), Chema Balas
(Venezuela); así como exportación de la contrarrevolución narcoparamilitar a
Venezuela.
Induce al delito a militares venezolanos mediante la compra de su conciencia
(delito de Traición a la Patria, secuestro), así como compra la conciencia de
funcionarios de la DIS costarricense (Marcos Badilla Chavaría y un agente
llamado Fernando) y de un periodista del canal Teletica que monta un reportaje
tendencioso que falta a la verdad, en la persecución de un médico refugiado
colombiano.
En su delirio delincuencial, tras la cortina de humo de combatir el terrorismo y
a las FARC, utiliza a funcionarios de Honduras y los convierte en sus
altoparlantes para que denuncien “la presencia de células guerrilleras de las
FARC” en ese país, pretexto a la vez utilizado por estos funcionarios para
adelantar una auténtica cacería de brujas contra sus dirigentes sindicales y
populares. (Habría que investigar si las cuentas bancarias de estos funcionarios
hondureños no se han engordado en estos días por dineros venidos ya sabemos de
donde: el narcotráfico del Cartel de la Casa de Nariño).
En continuidad de sucesos raros en Costa Rica se da el secuestro de un refugiado
en Costa Rica –fallido por cuanto se les escapó cuando iban vía a Limón para
llevarlo a Colombia- y no sabemos hoy las causas de tal suceso, aún no aclarado
por las autoridades de ese país.
Solicitud de extradición
Así las cosas, la re-elección del “doptor Varito” cada día está más entrabada.
Si la Corte no se deja comprar por los “dineros calientes” de la mafia de la
Casa de Nariño –cosa que se verá si declara inconstitucional la reelección- se
habrá cerrado el paso “al golpe de Estado” perpetrado desde el Parlamento
narcoparamilitar colombiano.
Si la Corte declara constitucional tal aberración jurídica, lo que seguirá será
lo que siempre ha propuesto el “doptor Varito”: Guerra, guerra. Para así
satisfacer su deseo de venganza irracional, ya sabemos por qué causa. Porque un
“doptor Varito” creyéndose avalado por sus amos imperiales –no sabiendo que lo
están utilizando para cuando ya no lo necesiten más, meterle “tres cadenas
perpetuas más cien años”-, por el poder judicial y con un parlamento
narcoparamilitar, amén de sus fuerzas militares-narcoparamilitares, va a creerse
con poder para meterse con todo el mundo, al mejor estilo del führer. Heil,
Hitler!!!
El movimiento popular tendrá entonces que seguir desarrollando “la combinación
de todas las formas de lucha de masas”, incluyendo claro está la lucha armada
insurgente. Las fuerzas populares y de izquierda deberán, además de desarrollar
su lucha político-ideológica, desarrollar una lucha jurídica, solicitando en
extradición a todos los ciudadanos estadounidenses que han delinquido exportando
coca desde Colombia hacia su propio país, a fin de someterlos a la justicia
popular revolucionaria de la Nueva Colombia.
¿Qué tal si las FARC solicitan a los Estados Unidos la extradición hacia
Colombia, de los de la DynCorp y los militares USA por tráfico de drogas? ¿Qué
tal si las FARC solicitan a España –país al que se van los expresidentes
colombianos, yo no se por qué- la extradición del “doptor Varito” (una vez deje
de ser el inquilino mafioso de la Casa de Nariño y se vaya a “descansar” a ese
país) hacia Colombia por variados delitos entre los cuales señalamos la
asociación para delinquir, el tráfico de drogas y delitos de Lesa Humanidad?
Porque las FARC bien pueden hacerlo ya que representan el poder alternativo en
Colombia.
Agárrame ese trompo en la uña, Toño !!!Llamado Mundial a la Acción contra la Pobreza.
El Llamado Mundial a la Acción contra la Pobreza es una alianza
mundial para asegurar que los líderes del mundo cumplan sus promesas,
y lograr un avance significativo en la eliminación de la pobreza para
2005.
Tú puedes formar parte de este movimiento global luciendo una banda
blanca en 2005.
Si eres miembro de una organización, o si eres una persona que quiere
luchar contra la pobreza, infórmate más de cómo actuar ahora.
Durante todo 2005, diversos grupos y personas programarán sus propias
actividades locales, nacionales e internacionales.
2005 es nuestra oportunidad para interpelar a los políticos y
gobernantes acerca de sus planes para erradicar la pobreza, y
exigirles que actúen ahora.
Es una oportunidad para que todos juntos exijamos a los líderes
mundiales que actúen en contra de la pobreza.
Ésta es una alianza de toda la gente que cree en la eliminación de la
pobreza: coaliciones ya existentes, ONG nacionales e internacionales,
grupos comunitarios, sindicatos, personas individuales, familias,
grupos religiosos, activistas, etc.
Semana de Acción Global contra la Pobreza
10 - 17 de abril de 2005
Contra el libre comercio y las empresas transnacionales
Movilización Global frente al FMI y BM
16 de abril de 2005
GRUPO DE ACCIÓN DIRECTA VENEZUELA
Cecilia Álvarez - Delegada de Difusión.
gadvenezuela@yahoo.com
gadvenezuela@yahoogroups.com
www.geocities.com/contragobernanza/gad.htmCiudad Autónoma de Buenos Aires, 28 de marzo de 2.005
Documento Político
Argentina ha entrado en una etapa de cambios fundamentales desde diciembre de
2001. El proceso de transformación política ha tomado una dinámica que incorpora
cada vez a más amplios sectores de nuestra sociedad.
Síntesis primera de este cambio histórico es la acción de gobierno del
presidente Kirchner con sus aciertos y limitaciones.
La negociación sobre la deuda externa, junto a las políticas de inclusión social
y derechos humanos, muestran el camino que transitamos desde la profunda
degradación en la que caímos, por efecto del neo liberalismo y sus operadores
políticos.
Es en esta nueva coyuntura que comienza a perfilarse un reacomodamiento de los
factores políticos y económicos, donde la lucha de clases no puede mantenerse
eternamente acotada por la subordinación al conflicto en el frente externo.
La justa disputa por la distribución de la renta, pone a los sectores
burocráticos del sindicalismo en posibilidad de extorsionar al gobierno,
cambiando mayores porciones de poder sindical y puestos en el armado electoral.
Desde el otro lado del arco ideológico, una izquierda declarativamente
revolucionaria, pretende conducir la lucha sin reconocer el contexto histórico
de la dependencia y anteponiendo la contradicción capitalismo - socialismo a la
de imperio - nación.
Más allá de los análisis superestructurales, hay una realidad de base en los
barrios humildes de todo el país: la marginación y el hambre siguen presentes.
En algunas provincias ya se dieron movilizaciones y piquetes uniendo ocupados
con desocupados, en los que confluyeron grupos que se ubican en espacios
políticos disímiles. La clase media, la cual mejoró un poco su capacidad de
consumo, ve pasar las movilizaciones con creciente rechazo, olvidándose que el
bienestar de las mayorías es lo único que sostendrá el de su propia clase. No
deberíamos permitir incentivar estas contradicciones entre clases que pertenecen
al campo popular, ni regalar la lucha reivindicativa a grupos
antigubernamentales si queremos construir liderazgos duraderos.
Para evitar esta maniobra de pinzas el gobierno debería tener una política
activa en la formación de precios, recurriendo a la herramienta institucional de
la defensa de la competencia y no descansar exclusivamente en la defensa del
consumidor, tomadas en general por ONGs que dan consejos de “viejas gordas” al
pobrerío con hambre.
La lección del boicot a SHELL, es que convendría haberlo ejecutado con sectores
sociales más amplios que el espacio piquetero cercano, ya que les incrementa el
aislamiento en relación con otros sectores populares y debemos preservar a
nuestras fuerzas. Pero la mejor propuesta es la recuperación de las estaciones
de servicio para ENARSA, como bocas de precios testigo.
Solo con una política activa en la formación de precios se puede garantizar los
necesarios aumentos de salarios, sin caer en la apropiación de una mayor tajada
de la renta por parte de los sectores monopólicos, que dispararía una espiral
inflacionaria que los beneficiaria con una mayor ganancia en dólares por la
apreciación del peso y la consecuente pérdida del equilibrio político
Es el liderazgo de nuestro Presidente, muchas veces en soledad, el rasgo
distintivo de esta etapa; la ampliación de la democracia y una nueva agenda
política, construida sobre las bases de un proyecto popular y nacional es el
desafío inmediato que se nos presenta a los argentinos y particularmente a sus
organizaciones políticas y sociales.
En un año electoral esta situación cobra otras dimensiones en función de
plebiscitar los logros de gobierno y las propuestas a futuro. Y es en este
contexto, donde el conflicto con la jerarquía eclesiástica nace de la intención
de grupos de ultra derecha, que pretenden recortar la base de consenso con que
cuenta el presidente en la ciudadanía.
La despenalización del aborto es un tema de sanidad social y por el alto costo
en vidas pasa a ser un tema de estado, que aunque opinable moralmente, no
debería quedar condicionado por la postura dogmática de un sector de la
población.
La derecha, que ve al presidente como un enemigo por sus posturas en derechos
humanos, confrontación con el F.M.I, fortalecimiento del Mercosur, postura
independiente frente a Cuba y fundamentalmente, los acuerdos económicos con
Venezuela que comienzan a poner un factor de competencia a los monopolios, es
clara en la defensa de sus intereses. Son estos factores los que traban y
conspiran contra el desarrollo de la causa nacional a la que convoca el
Presidente.
La vieja política con su práctica de parecer que cambia para que todo siga
igual, el pragmatismo vacío en función de los negocios, cuyas pérdidas van sobre
las espaldas del pueblo y la administración de la dependencia como máximo
programa, no tiene representatividad ni convocatoria. Son los operativos
mediáticos y los acuerdos de cúpula su razón de ser, sus límites se mostraron
claramente con el Pacto de Olivos y la Alianza.
El Ibarrismo, como remanente de la Alianza es él mas claro ejemplo. El 19 y 20
de diciembre se llamó a silencio y desde allí se dedicó a “hacer la plancha”,
permitiendo que por debajo se mantuviese el armado de negocios del sistema
porteño. La no-acción como política tiene el riesgo cierto de volcar a la vuelta
de cualquier esquina y eso fue cromagnon.
Para resolver la crisis de gobernabilidad se alía fuertemente al salvavidas de
plomo, que le tira el representante de la cámara de empresarios de la noche en
su gobierno y permite el desembarco del Duhaldismo en Capital, que supone de
esta manera robarle un distrito de apoyo al Presidente.
Como alternativa surge la receta de un patito inflable, sin internas que lo
avale, un aggiornamiento en la conducción del P.J. capitalino. Esto es ponerle
queso rallado a un plato de ñoquis, que “la gorda” se lo fagocitará de un bocado
el día de las elecciones.
La Ciudad tiene su programa de transformación que parte de la ampliación de la
democracia y el control ciudadano en las Comunas, pero que fueron suplantadas
por la “República Cromagnon” como acción gubernativa.
La construcción de la base de sustentación del Presidente debiera anclar en la
participación ciudadana y en un proyecto popular. Los administradores de la
dependencia rechazan todo lo que tenga olor a lucha por “impresentables” ante un
electorado que ellos creen reaccionario, por su incapacidad de enamorarlo. La
noche del 19 de diciembre 2001 demostró que este es un distrito tan peleador
como cualquiera, que necesita de dirigentes con claridad de consignas que sepan
leer en la agenda del pueblo de la ciudad de Buenos Aires.
Néstor Kirchner ha recuperado los lazos solidarios con nuestros hermanos
latinoamericanos y logrado un respeto de los pueblos y gobiernos de nuestra
América por su continua acción política; respeto que debería tener su correlato
interno. Todavía hay grupos y dirigentes que especulan con posiciones
sectoriales, que deberían rendir cuentas de su trayectoria, antes de ejercer la
crítica y pretender legitimarse ante el pueblo.
En esta perspectiva de construcción política de un nuevo espacio que reconoce el
liderazgo del Presidente Kirchner, que desde el campo social y las experiencias
populares, aporta su independencia de criterios con una visión responsable de la
política; es que hacemos la propuesta del proyecto popular que en un frente
ético contenga a todos aquellos que creen que es posible la unidad, para elevar
a nuestro pueblo y a los de la Patria Grande, por sobre el destino de miseria y
sojuzgamiento que nos impusieron.
Pretendemos construir herramientas políticas confiables y representativas que
lleven el debate sobre los salarios, los precios y las tarifas a favor de los
argentinos, que reconozcan a los nuevos actores sociales y los integren a la
lucha contra la desocupación; porque ningún país es viable con millones de
compatriotas sin esperanza y sumidos en la pobreza.
Es en apoyo a nuestro Presidente y en razón de nuestro pueblo que proponemos la
construcción del proyecto popular con amplitud y responsabilidad ética, en el
proceso que se inicia para aportar nuevas representaciones políticas y sociales
que respondan fielmente al programa de transformación y liberación que hoy
estamos impulsando.
Agrupación Sentimiento Popular
en el Proyecto Popular Distrito Capital FederalEl retorno de los gobernantes delincuentes
El retorno de los gobernantes delincuentes
Corrupción e impunidad en el Ecuador. Abdalá Bucaram, que en sólo seis meses de
permanencia en el Gobierno sumió al país en un caos interminable: Cuarenta
millones de dólares se festinaron en la compra de un millón de mochilas
escolares que nunca llegaron al Ecuador. El Plan de Vivienda "Un solo toque"
parecía un solo lleve. También el ex Presidente Gustavo Noboa se ha beneficiado
de una providencia, tomada en 30 minutos, que resolvió la nulidad de los juicios
instaurados en su contra por la entrega ilegal de 58 millones de dólares,
escribe el profesor de la Universidad Central del Ecuador y ex vicepresidente
del Congreso Nacional ecuatoriano, Salgado Tamayo.
13.04.2005 [Manuel Salgado Tamayo/www.anncol.org] Entre incrédulo y
estupefacto el pueblo ecuatoriano ha mirado el retorno de los fantasmas del
pasado que simbolizan una categoría social casi imposible de encontrar en la
historia Patria: la de los gobernantes delincuentes. Un oscuro Presidente de una
Corte Suprema de Justicia de facto: el "Pichi" Castro, ha liberado de los cargos
de dolo, cohecho, peculado, enriquecimiento ilícito y concusión al
exvicepresidente Alberto Dahik que huyó del país el 11 de octubre de 1995, luego
de que el Presidente de la Corte Suprema de entonces, Carlos Solórzano, ordenará
su detención preventiva y arraigo. Por esos misterios que tiene la democracia
representativa nunca sabremos ¿ qué hizo Dahik con los 12.724 millones de
sucres( 5'089.600 dólares al cambio de la época) que desaparecieron de la Cuenta
de Gastos Reservados, entre 1992 y 1995?
La ausencia de una verdadera justicia en el Ecuador nos impedirá saber cómo fue
posible que el Vicepresidente use 12 mil millones de sucres como dinero de
bolsillo en medio de un pueblo que sobrevive en una hambruna permanente.
El segundo liberado de culpas ha sido Abdalá Bucaram, que en sólo seis meses de
permanencia en el Gobierno sumió al país en un caos interminable: Cuarenta
millones de dólares se festinaron en la compra de un millón de mochilas
escolares que nunca llegaron al Ecuador. El Plan de Vivienda "Un solo toque"
parecía un solo lleve. Uno de los hijos del Presidente conmocionó a la opinión
pública con la celebración del primer millón de dólares robados en las aduanas.
La violencia de un Ministro sicópata Alfredo Adoum fue la hoja de parra para
ocultar el robo a manos llenas de los recursos petroleros.
También el ex Presidente Gustavo Noboa se ha beneficiado de una providencia,
tomada en 30 minutos, que resolvió la nulidad de los juicios instaurados en su
contra por la entrega ilegal de 58 millones de dólares a Filanbanco y el Banco
del Pacífico y el pago de 42 millones dólares a la firma Salomón Smith Barney,
empresa encargada de renegociar la deuda externa.
Ahora se habla también de que el Pichi Castro y Lucio Gutiérrez habrían decidido
incluir en el combo de la impunidad a Yamil Mahuad y a los hermanos Isaías
actores directos del más grande atraco bancario cometido en la historia del
Ecuador por el que se esfumaron unos 8.000 millones de dólares. Se cerraría así
la irrupción multiforme de lo corrupto que anularía los mínimos espacios de
justicia y dignidad que parecían quedar en este régimen.
Parece ser que al Coronel Presidente de las traiciones, que ha negado una por
una sus promesas de campaña electoral, le quedaba pendiente la tarea abyecta y
nauseabunda de bendecir a los malditos, hacer amable la lepra y honrar a los
ladrones, como diría omnisciente William Shakespeare.
¿Cómo fue posible este retorno de la podredumbre?
¿Quiénes, además de las marionetas de Carondelet y la Corte, hicieron posible
esta desmoralización nacional? ¿Cómo y cuándo fueron desbordadas las fuerzas
morales de la República?
¿Cómo entender las peripecias de un nación en la que las instituciones de
control y justicia forman parte de los complotados a favor de la impunidad?
La justicia imposible ya fue condenada y mereció un mandato en la Consulta
Popular de 1997 cuando el pueblo soberano dispuso la profesionalización y
despartidización de los Ministros de la Suprema Corte. Fue una mayoría de
diputados integrada por socialcristianos, idecos y demócrata populares la que se
burló de la voluntad soberana imponiendo la Corte y el Ministerio Fiscal que
permitieron la retirada y la fuga de los banqueros y los gobernantes que
perpetraron el gran asalto nacional de 1999.
El Coronel también traicionó la promesa de combatir la corrupción y se entregó
en cuerpo y alma, durante los primeros dos años de su gobierno, a la poderosa
mafia socialcristiana y el Padrino Febres Cordero. Cuando éste terminó su labor
de trapiche, como suele decir Roldós, y quizó dar un golpe de Estado desde el
Congreso, con la complicidad de la ID y Pachakutik, se armó la otra mayoría
parlamentaria encabezada, por el Gobierno, el PRE y el PRIAN, que, para tentar
incautos, desplumaron las Instituciones del Estado y se repartieron el Tribunal
Constitucional, el Supremo Electoral y la Corte Suprema de Justicia. ¿ Se libró
alguna fuerza política del poder corruptor de este reparto? Que los estudiantes
y los estudiosos pidan las actas e investiguen la integración, nombre por
nombre, de esos organismos.
¡Cuidado que la anomia y el olvido nos destruyan a todas y todos! Emil Durkheim
decía que la anomía aparece cuando no hay voluntad ni institucionalidad capaz de
atajar y sancionar a la corrupción.
Cuidado nos asalte la enfermedad del olvido y alguien pueda decirnos: "Nuestros
muertos somos nosotros y por eso no aprendemos las lecciones del pasado, sino la
eternidad del retorno de lo mismo". Hay señales e indicios de que una luz se
prende en la conciencia nacional de millones de compatriotas que no aceptan como
destino la corrupción y la impunidad, pero que además no están dispuestos a
inclinar la cabeza ante la coyunda colonial de la Base de Manta que nos empuja a
la guerra fratricida con la Colombia insurgente o al futuro inadmisible de ser
territorio con moneda extranjera y un TLC que liquide y anule las posibilidades
de independencia y progreso de la Patria.
A las mujeres y los hombres, a la juventud no contaminada de mi Patria le digo
con el General Eloy Alfaro:
La hora más oscura en la más próxima a la aurora.“Los resultados del “Plan Patriota”
“Los resultados del “Plan Patriota”
No se puede desconocer que el “Plan Patriota” se erige hoy como el más
contundente argumento de que la salida al conflicto interno de Colombia no pasa
por la ilusión del aplastamiento militar, ni por la intervención estadounidense,
ni mucho menos, por la estúpida descalificación del adversario. Pasa sí, por el
racional emprendimiento de la solución diplomática con cambios estructurales,
por el diálogo entre las dos partes contendientes, con la participación del
pueblo, y con la garantía de que esta vez el Estado no desestimará las opiniones
de éste, como en las Audiencias Públicas de San Vicente del Caguán, escribe Iván
Márquez integrante del Secretariado de las FARC en misiva enviada a la redacción
de ANNCOL en Estocolmo.
12.04.2005 [ANNCOL/www.anncol.org] A continuación el análisis del comandante
de las FARC, Iván Márquez sobre los resultados del “Plan Patriota”
***
El “Plan Patriota” del Comando Sur ya alcanzó el punto de convergencia de sus
ilusiones. Sus Divisiones militares ya ocuparon las coordenadas de su máximo
objetivo. Ahora están en el pantano que querían, hundiéndose con todas sus
potencias aéreas, terrestres y tecnológicas.
Atrás quedaron muertos y semienterrados centenares de soldados y mandos medios,
los que no tuvieron la suerte de los mutilados y de otros muertos, que
regresaron en Black Hawk del infierno creado por la contumacia guerrerista de un
gobierno y un imperio violentos.
Los rubios generales que hablan inglés lograron el objetivo y lo exhiben en sus
manos vacías. Tal vez deban estudiar un poco más en sus academias el no
subestimable asunto de la guerra de guerrillas en Colombia, evitando sus necias
extrapolaciones de experiencias.
Nos invade el pálpito que ante la táctica invencible de guerra de guerrillas
móviles, potenciada infinitamente por la rapidez y la sorpresa, el movimiento en
masa de los batallones en la selva, lento y aunque con poder de fuego, terminará
coronado como resonante esfuerzo estéril.
Lo hemos pensado largamente y no nos queda alternativa: tenemos que aplaudir a
este Presidente que reitera a cada rato, con toda la determinación que lo
caracteriza, que sus tropas llegaron a la selva para quedarse. Ojalá permanezcan
allá por los siglos de los siglos para bien de la causa del pueblo.
Los numerosos helipuertos abiertos como rotos en la profundidad de la selva y
hasta los globos aerostáticos de la inteligencia suspendidos sobre el manto
verde, pueden quedarse allí como monumentos perennes a la obstinación y
terquedad militaristas.
Esas Divisiones avanzando en hileras de 300 hombres, con un cubrimiento frontal
de hasta 5 y 8 kilómetros, el estremecimiento de la selva por el fiero
bombardeo, y esas operaciones diurnas y nocturnas de los Halcones Negros
desembarcando tropas al impulso de la quimera de un ataque sorpresivo a la
guerrilla por la retaguardia, sin duda han contribuido a forjar y acerar al
guerrillero de la ofensiva final.
¿Qué podrá detener al pueblo en armas, ahora que la maniobra y el fuego poderoso
del enemigo le ha prodigado el bien inestimable de la experiencia extrema?.
En estos resultados del antipatriota plan es insoslayable registrar la gran
tragedia humanitaria provocada por los desafueros del gobierno fascista, las
masacres, las desapariciones, las redadas masivas, el sitio o bloqueo a las
regiones, los 3 millones de campesinos desplazados, y esa maldita economía de
guerra, que le quita el pan de la boca al pueblo.
No se puede desconocer que el “Plan Patriota” se erige hoy como el más
contundente argumento de que la salida al conflicto interno de Colombia no pasa
por la ilusión del aplastamiento militar, ni por la intervención estadounidense,
ni mucho menos, por la estúpida descalificación del adversario. Pasa sí, por el
racional emprendimiento de la solución diplomática con cambios estructurales,
por el diálogo entre las dos partes contendientes, con la participación del
pueblo, y con la garantía de que esta vez el Estado no desestimará las opiniones
de éste, como en las Audiencias Públicas de San Vicente del Caguán.La Sexta Brigada del Ejército colombiano
La Sexta Brigada del Ejército colombiano
Masacró hace un año a cinco personas, entre ellas cuatro menores de edad, en un
operativo que las autoridades se apresuraron en calificar de un ERROR MILITAR
[1], sin esperar siquiera los resultados de los dictámenes de medicina legal. Al
parecer, en el trasfondo de estos ataques y de los desplazamientos ocasionados
están los megaproyectos "ecoturísticos", geomineros y viales, como el
denominado "Túnel de La Línea". Hasta la fecha, la impunidad se ha impuesto
sobre la reclamación de justicia por parte de los familiares de las víctimas y
la sociedad entera, recuerda el Colectivo de Abogados "José Alvear Restrepo" en
comunicado de prensa enviado a la redacción de ANNCOL en Estocolmo.
10.04.2005 [Comunicado de Prensa] Hoy se cumple el primer aniversario de la
masacre ocurrida en la vereda Potosí del municipio de Cajamarca (Tolima), en la
que murieron los jóvenes ALBEIRO y NOLBERTO MENDOZA REYES, YAMILE URUEÑA, JULIO
CESAR SANTANA y el bebé de 6 meses de nacido CHRISTIAN ALBEIRO MENDOZA URUEÑA a
manos de miembros de la Sexta Brigada del Ejército Nacional. Transcurrido este
tiempo los autores del hecho se encuentran en libertad y vinculados aún a las
Fuerzas Militares.
Hasta la fecha, la impunidad se ha impuesto sobre la reclamación de justicia por
parte de los familiares de las víctimas y la sociedad entera.
En esta fecha la comunidad cajamarcuna junto con organizaciones sociales y de
derechos humanos del Tolima realizarán una ceremonia religiosa, un acto cultural
y el Foro de Derechos Humanos "Verdad, Justicia y Reparación".
A continuación hacemos una reseña de los principales hechos que rodean este
caso:
El 10 de abril de 2004, el país se conmovió con la ocurrencia de la muerte de
cinco personas, entre ellas cuatro menores de edad, a manos del ejército en un
operativo que las autoridades se apresuraron en calificar de un ERROR
MILITAR[1], sin esperar siquiera los resultad os de los dictámenes de medicina
legal.
La Fiscalía pese a hacer el coro tempranero sobre la ocurrencia de un "error
militar", reclamó la competencia de la investigación, la cual finalmente es
atribuida a la Justicia Penal Militar por decisión del Consejo Superior de la
Judicatura.
Los dictámenes del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses
establecieron que una de las víctimas murió por disparo de arma de fuego
realizado a menos de 60 centímetros tal como fue conocido a través de los medios
masivos de comunicación, lo cual desvirtuó de plano la versión militar de haber
disparado sus armas en medio de la oscuridad de la noche, bajo el "error
invencible" de creer que los campesinos eran guerrilleros que los atacaban.
Una vez la Fiscalía conoció este dictamen provocó nuevamente la COLISION DE
COMPETENCIA para que el caso fuera trasladado a la justicia ordinaria.
Finalmente a finales del mes de enero del presente año, el Consejo Superior de
la Judicatura ordenar la remisión de la investigación a la Fiscalía General de
la Nación.
Recientemente se ha ordenado el traslado del proceso a la Unidad Nacional de
Derechos Humanos con sede en Bogotá.
La opinión pública desconoce que la masacre de Cajamarca estuvo precedida de
otras situaciones muy graves que constituyen en su conjunto una generalizada y
sistemática violación de los derechos humanos en la región. Se establece una
relación entre las detenciones masivas ocurridas en agosto de 2003, las
desapariciones de noviembre del mismo año, el hurto del ganado de las personas
desplazadas de la vereda Potosí y la masacre perpetrada hace un año en dicha
vereda. De los hechos se deduce la responsabilidad de miembros de la Fuerza
Pública, tal como los medios de comunicación lo han registrado.
Como puede apreciarse, la situación de inseguridad y de violación de los
derechos fundamentales de la población parece obedecer a un patrón de represión
que las autoridades deben investigar a profundidad. Al parecer, en el trasfondo
de estos ataques y de los desplazamientos ocasionados están los megaproyectos
"ecoturísticos", geomineros y viales, como el denominado "Túnel de La Línea".
Para rematar, testigos y familiares de las víctimas han sido objeto de amenazas
y hostigamientos, razón por la cual, la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos ha hecho un llamado perentorio al Estado colombiano para que tome todas
las medidas necesarias para asegurar sus integridad física y el goce de sus
derechos fundamentales.
Es una obligación del Estado establecer toda verdad de lo que viene ocurriendo
en Cajamarca y sus municipios aledaños en materia de derechos humanos, así como
sobre los hechos de noviembre de 2003 y de abril de 2004. Es obligación del
Estado individualizar y sancionar ejemplarmente a los autores materiales, los
autores intelectuales y promotores. La comunidad Cajamarcuna debe ser reparada
integralmente por el Estado debido a que ha sido profundamente afectada de forma
directa en este tenebroso camino de la sistemática violación de los derechos
humanos y la impunidad. Por su parte, sobre la Fiscalía y la Procuraduría
recaen principalmente esta s deudas con Colombia y la comunidad internacional.
Ojalá la impunidad no se enseñoree y la verdad y la justicia brillen con luz
propia.
[1] El Presidente de la República, la Cúpula Militar, la Fiscalía General de la
Nación, entre otros.ESTADOS UNIDOS: UN ESTADO DELINCUENTE
ESTADOS UNIDOS: UN ESTADO DELINCUENTE
Los derechos humanos son patrimonio de la humanidad. En estos tiempos de guerras preventivas y torturas indiscriminadas, de cinismo global y asalto planetario, se convierten en nutrientes de futuro, en posibilidad de existencia.
Las naciones han codificado sus relaciones internacionales y los momentos violentos de crisis, construyendo un andamiaje jurídico que conocemos como el Derecho Internacional y el Derecho Internacional Humanitario e incluyen las Convenciones de Ginebra, la Carta de las Naciones Unidas y la Declaración Universal de los Derechos Humanos, entre otros.
Existen instancias universales como el Tribunal de La Haya, donde los países llevan los litigios entre ellos y su sentencia es acatada pues dirime en derecho, impidiendo de esa manera la imposición, la injusticia o las guerras.En este momento Colombia tiene allí el litigio con Nicaragua sobre las fronteras.
En los últimos años se creó por todos los países el Tribunal Penal Internacional, que en estos tiempos de globalización, es la expresión en el campo de la juridicidad de este fenómeno irreversible.
En general, la percepciónde la mayoría de la humanidad es que estos elementos de convivencia universal son un progreso del conjunto de los pobladores del planeta y la tendencia civilizatoria es a profundizarlos y ampliarlos, proyectando los derechos a nuevos niveles, incluyendo los económicos, culturales y sociales, los de la infancia, de los indígenas y otros.
Nos hemos entendido como pobladores de una misma nave y en ese sentido intentamos sentar bases de convivencia,que regulen el estado del medio ambiente, la protección de la capa de ozono, el problema del hambre y la pobreza, por ejemplo.
Para la guerra y las armas también los humanos nos hemos dado regulaciones para desmilitarizar, contener, destruir o limitar tipos específicos de armas y entre ellas, sobre todo, las de exterminio en masa o las que infrinjan daños o sufrimientos innecesarios al contrario.
Sin embargo, en los Estados Unidos se impuso la doctrina imperialista de impunidad total y consideran sus gobiernos que por encima de las leyes de su país no hay nada. Ningún ciudadano estadounidense puede ser llevado ante tribunal alguno por fuera de su territorio y muchos menos el país. Ellos sí se abrogan el derecho de imponer su ley y su fuerza a todos los países y ciudadanos del mundo.
Los tratados suscritos los cumplen solo si les convienen o no suscriben acuerdos tan importantes como el de Kyoto, que es sobre el calentamiento de la atmósfera producto de la emisión de gases contaminantes. Es el único país desarrollado que no lo firmó.
Los acuerdos sobre armas de destrucción masiva no los firma o los rompe.
Sus últimas contribuciones a la debacle mundial son sus declaraciones y acciones de hecho, sobre la no procedencia de los Convenios de Ginebra para su llamada guerra antiterrorista.
En estos momentos se desarrolla precisamente en Ginebra un cónclave fundamental del entramado jurídico internacional.
Dentro del espacio de convivencia mundial por excelencia que es la Organización de Naciones Unidas, existe la Comisión de Derechos Humanos. Esta sesiona cada año, durante seis semanas y recoge el trabajo realizado por sus funcionarios y por los 53 miembros plenos, elegidos cada tres años en representación de los cinco continentes. Se hace un balance de las tareas dejadas por la comisión para el año en curso.
Este organismo que debería ser el vigilante mundial del cumplimiento de los derechos humanos, ha sido convertido por la potencia más grande del mundo, en un escenario politizado y al servicio de sus intereses. Desde su prepotencia imperial, impone en la agenda de la Comisión la provocación anual de juzgar a los países pobres, a los luchadores, o los independientes.
En esta Comisión no se juzga al primer mundo y mucho menos a las acciones terroristas que Estados Unidos realiza en todo el globo.
Los yanquis presentan en la Comisión un informe anual sobre los derechos humanos en 101 países. Ellos que son los agresores de Afganistán, de Iraq, que financian y mantienen a Israel en su agresión permanente contra el pueblo árabe y los palestinos, que tienen decenas de cárceles clandestinas en todo el planeta, donde están miles de prisioneros de diversas nacionalidades sin ninguna defensa jurídica, torturados y victimas de la más abominable condición a la que ser humano haya sido sometido en los últimos tiempos.
El cinismo y la mentira convertidos en política de Estado y llevados a los estrados del más alto nivel sin pudor alguno. La mentira, sobre la cual se atacó a Iraq, es la constante en las abominables declaraciones de los voceros de los Estados Unidos en todos los foros mundiales.
La agresión criminal a Iraq, que ha conllevado innumerables y disímiles actos violatorios de los derechos humanos y de los Convenios de Ginebra no ha sido llevada como caso ante esta Comisión.
Las torturas en las cárceles de Iraq, tan conocidas por la opinión pública mundial, no se han convertido en caso a juzgar en esta Comisión.
La situación infrahumana de los prisioneros en las cárceles ilícitas, entre ellas en la de la ilegal base de Guantánamo en Cuba, donde la tortura sistemática es reconocida, no se ha podido presentar como caso ante esta Comisión.
Los Estados Unidos dedican todo su poderío a chantajear y sobornar a los países miembros y a presentar querellas contra los países que contravienen su orden o el orden que ellos conciben para el mundo. Su objetivo central es Cuba, paradigma dentro de los países del tercer mundo de sociedad justa y cumplidora de los tratados universales.
Estados Unidos quiere torcer los valores que la humanidad ha levantado por siglos. Sus gobernantes van imponiendo la ausencia de legalidad y situando sus criterios como norma en las relaciones internacionales.
Por ejemplo, la práctica de las retenciones ilegales ha alcanzado niveles de perfección: secuestran en cualquier país a ciudadanos declarados por ellos sospechosos y en aviones especiales los depositan en el centro de torturas escogido, perpetrando en todo el globo acciones inhumanas con esta máquina infernal, que ya cuenta con más de mil victimas reconocidas, sobre todo de ciudadanos árabes musulmanes. Estados Unidos incluso se inventó una categoría especial, combatientes ilegales, para que no sean cobijados por los Convenios de Ginebra ni la legalidad internacional.
Y no faltan adlatares en cualquier paisito subyugado.
El presidente Álvaro Uribe, en clave de tragicomedia, quiere imponerle a su entorno geográfico la no ley, la ausencia de regulaciones con el estribillo de la lucha antiterrorista y actúacomo un símil de Bush. Pero Colombia no es Estados Unidos y no tiene su fuerza imperial, ni Uribe es Bush a quien temen más de un cobarde gobernante del mundo.
El tiro le salió por la culata en el caso del compañero Granda, que aunque quedó prisionero del gobierno, generó una situación que impuso las leyes de convivencia entre las naciones y sobre todo reconoció la soberanía nacional, que para Uribe era una entelequia y un impedimento.
En su ausencia de Patria, Álvaro Uribe reconoce las leyes y el sistema jurídico de los Estados Unidos por encima del colombiano y ha convertido la extradición en su deporte preferido. Ya pasan de doscientos los ciudadanos colombianos enviados a las odiosas e inhumanas cárceles yanquis, incluidos los compañeros Simón Trinidad y Sonia.
Uribe comparte esta forma gansteril de relacionarse entre los países. Así es como el autoritarismo se manifiesta en la arena internacional. Su pragmatismo a ultranza, la condición de sobreponer los intereses a las políticas los seguirá llevandode desastre en desastre.
Los gobiernosde los Estados Unidos, torturan, asesinan, agreden a países enteros. El mundo es su campo de acción criminal. Un régimen neonazi que se ha convertido en la principal causa de desestabilización y la peor amenaza para la existencia de la especie humana.
Uribe tiene su paradigma en este norte brutal e imperialista. Un Estado delincuente por excelencia, dirigido por una mafia de neofascistas, sin dios ni ley, es el ejemplo a seguir, según el Presidente electo por una minoría de colombianos.
WWW.ELN-VOCES.COMNo se meta con Venezuela
No se meta con Venezuela
"Le he dicho a Uribe Vélez una y 100 veces, espero que su gobierno deje de dar
declaraciones irrespetuosas como éstas, si es que las dio", dijo ayer el
presidente Hugo Chávez en declaraciones a la Agencia Bolivariana de Noticias
[ABN] en clara referencia a las declaraciones del presidente colombiano en su
reciente visita al Japón.
14.04.2005 [Daniel Santamaría/ANNCOL] ”Venezuela reflexiona o se aisla”
expresó Uribe ante un grupo de colombianos en el Japón. El argumento. Su
preocupación en relación con la compra venezolana de fusiles y municiones a
Rusia porque podrían ser entregadas a la guerrilla o grupos terroristas.
Al respecto Chávez precisó que Venezuela no sólo comprará armas y municiones,
sino que también las fabricará en el país para el adiestramiento de la Fuerza
Armada Nacional y la Reserva Militar.
Y cuál era la misión de Uribe por esas lejanas tierras? generarle trabas al
avance de la revolución bolivariana en Venezuela. Sabemos, así los generales del
Comando Sur de los Estados Unidos digan que no y que lo niegue doña Condolencia,
repetidamente ante sus medios, ellos quieren volver atrás la rueda de la
historia en esa hermosa y calida nación. Asesinando a Chávez y/o enviando sus
tropas mercenarias a la tierra que vío nacer al Libertador Simón Bolivar.
Y para justificar su misión y desviar la atención de la comunidad internacional,
en conexión con su verborrea ’antiterrorista’, dice Uribe que le preocupan que
esas armas vayan a parar a manos de los grupos armados en Colombia. Carreta como
dicen en Colombia.
"Esperamos que el Gobierno colombiano aclare si Uribe dijo eso y si fue así está
muy equivocado, porque Venezuela ni se aisla ni se aislará y hoy más que nunca
está acompañada de los pueblos del mundo y gobiernos del continente", agregó
Chávez según reporte de la ABN.PROYECTO DE RESOLUCIÓN PRESENTADO POR CUBA, A LAS 18:00 H DE GINEBRA, SOBRE LA "CUESTIÓN DE LOS DETENIDOS EN EL ÁREA DE LA BASE NAVAL DE LOS ESTADOS UNIDOS EN GUANTÁNAMO"
PROYECTO DE RESOLUCIÓN PRESENTADO POR CUBA, A LAS 18:00 H DE GINEBRA, SOBRE LA "CUESTIÓN DE LOS DETENIDOS EN EL ÁREA DE LA BASE NAVAL DE LOS ESTADOS UNIDOS EN GUANTÁNAMO"
La Comisión de Derechos Humanos,
Considerando la obligación de los Estados, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, de promover mediante la cooperación internacional, el respeto y la observancia universales de los derechos humanos y las libertades fundamentales,
Consciente de que todas las personas tienen el derecho a que se les respeten los derechos humanos reconocidos en la Declaración Universal de Derechos Humanos y teniendo presente que varios de estos derechos no prescriben, ni puede ser restringido su disfrute bajo circunstancia alguna,
Recordando el deber de todos los Estados de respetar y cumplir las obligaciones asumidas mediante instrumentos internacionales, incluyendo los relativos a derechos humanos, de los que sean partes,
Recordando también el Comentario General 31 del Comité de Derechos Humanos, adoptado en su 2187 reunión el 29 de marzo de 2004,
Recordando la solicitud formulada al Gobierno de los Estados Unidos el 25 de junio de 2004 por cuatro Relatores Temáticos de la Comisión, con el objetivo de poder visitar a las personas detenidas (on grounds of) por alegaciones de terrorismo, incluidas aquellas que se encuentran en la base de Guantánamo,
Teniendo presente la Declaración realizada el 4 de febrero de 2005 por los expertos que tienen a su cargo el mandato de seis procedimientos especiales de la Comisión, reafirmando su seria preocupación acerca de la situación de los detenidos en las Base de Guantánamo, a pesar de algunos desarrollos positivos que tuvieron lugar en el tema en los últimos meses,
Teniendo presente además que un importante número de gobiernos y parlamentos de todo el mundo han expresado su preocupación al respecto, entre ellos el Parlamento Europeo, que en su Resolución sobre Guantánamo adoptada el 28 de octubre de 2004, pidió al Gobierno de los Estados Unidos que permita una investigación imparcial e independiente de las denuncias de torturas y malos tratos infligidos a todas las personas que se encuentran privadas de libertad bajo la custodia de los Estados Unidos,
1.- Pide al Gobierno de los Estados Unidos que autorice una investigación imparcial e independiente por parte de los mecanismos pertinentes de la Comisión de Derechos Humanos, acerca de la situación de las personas que se encuentran privadas de libertad en su Base Naval en Guantánamo.
2.- Pide además al Gobierno de los Estados Unidos que, a tales efectos, autorice a la Presidenta Relatora del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria, al Relator Especial sobre la Tortura, al Relator Especial sobre el derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental y al Relator Especial sobre la independencia de jueces y abogados, a visitar los Centros de Detención que han sido establecidos en dicha Base.
3.- Solicita a la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos que prepare y presente al 62 período de sesiones de la Comisión, un informe sobre la situación de las personas detenidas en la Base de Estados Unidos en Guantánamo, basado en los resultados de las pesquisas que realizarán en ella los representantes de los procedimientos especiales antes mencionados.
4.- Decide continuar la consideración de este asunto en el venidero período de sesiones de la Comisión.Para poder entender la razón que llevó al cardenal alemán a adoptar el nombre de Benedicto XVI, primero tenemos que saber quien fue Benedicto XV.
Por: ELIAS LETELIER
Para poder entender la razón que llevó al cardenal alemán a adoptar el nombre de Benedicto XVI, primero tenemos que saber quien fue Benedicto XV.
El 3 de septiembre de 1914, Benedicto XV fue elegido Papa y los alemanes, previamente a la elección y desesperados por tomar el control del Vaticano y de la curia-conclave que elegiría al nuevo Papa, distribuyeron entre los participantes al conclave el “memorandum de los católicos alemanes sobre la guerra mundial”
El nuevo Papa tendría que haber sido de absoluto control aleman, cosa que sucedió a medias y solo hoy, noventa años más tarde, una sociedad dudosamente democrática, logra establecer el control bajo la astuta dirección del Prefecto del Opus Dei. Las ambiciones alemanas nunca cayeron en el olvido.
En nuevo Papa alemán pertenece a una sociedad que no ha logrado exterminar a los brotes fascistas y donde las sinagogas todavía siguen custodiadas con aparatos armados con el fin de detener a las hordas fascistas que nunca han muerto en ese país.
Benedicto XV fue pro alemán e instrumental en la primera guerra mundial. Mantuvo una estrecha relación con la Entente y la alianza autro-alemana y en algunos periódicos militaristas de Francia tildaron a Benedicto XV de “Papa boche”.
En las narices de este Papa se logró la revolución de octubre y también la constitución de México, en 1917 prohibió a la iglesia católica adquirir bienes inmueble e invertir capitales en ellos.
Benedicto XV fue una gran diplomático que procuró mantener una reaccionaria línea política y que favoreció desmesuradamente al capitalismo y por ellos fue responsable de la muerte de cientos de miles obreros que día da día caían bajos las bayonetas de las oligarquías en los países industrializados y en los que intentaban salir del oprobioso régimen feudal.
¡Qué haremos, mi Dios!
¡Luchar, digo yo!
Un ex militante de las juventudes hitlerianas, hijo de un alguacil de Hitler y prefecto del Apus Dei llegó a ser Papa.
Joseph Ratzinger fue elegido Papa y se auto declaró Benedicto XVI. Con este acto la extrema derecha mundial y en especial la alemana obtiene su bendición y bajo la tutela pontificia del nuevo lacayo de origen fascista, serán bendecidos los criminales y torturadores del tercer mundo. Benedicto XVI es una negación a nuestros sueños de justicia social.
El Apus Dei es la institución que se ha destacado por su complicidad con los crímenes de los dictadores dementes de América y hoy, finalmente ha logrado establecer su poderío en el seno de una institución que lentamente fue destruyendo a los luchadores por la teología de la liberación, quienes habían establecido una clara defensa por los pobre y una lucha anticapitalista como base para una justicia social.
Ahora, las burguesías terratenientes y las oligarquías saldrán a las calles a festejar su nueva adquisición y a nosotros, las futuras víctimas, sólo nos queda ponernos de guardia ante los nuevos visos de despotismos en las colonias del imperialismo.
El Opus Dei fue el sostenedor del fascismo en Chile, Argentina, Brasil, Nicaragua, Guatemala etc. y también es uno de los promotores de las hordas oligarcas de Venezuela y con el nuevo Papa, encabezando la iglesia católica, incuestionablemente se sufrirá un retroceso si no optamos por establecer la necesidad de una iglesia Católica para América.
Ahora hay que prepararse para decir no al fascismo del Opus Dei y para el mañana de represiones con el que nos bendecirán el nuevo día.
Enviado el Martes, 19 abril
WWW.GEOCITIES.COM/PRENSAPOPULARBDAChaupi dictadura en el Ecuador
Chaupi dictadura en el Ecuador
El Coronel Lucio Gutiérrez declara Estado de Emergencia en Quito. Suspendido la
libertad de opinión y expresión. Millones de mujeres y de hombres se van tomando
progresivamente las calles y plazas de Ecuador para exigir que se vaya el
traidor y se inicie la minga de la restauración de la Patria.
17.04.2005 [Manuel Salgado Tamayo*, ANNCOL] El Coronel Lucio Gutiérrez, rodeado
del Alto Mando de las Fuerzas Armadas Ecuatorianas, a las 21h30, del viernes 15
de abril, leyó el decreto por el que declara el Estado de Emergencia en el
Distrito Metropolitano de Quito, en la Provincia de Pichincha; Suspende la
vigencia de los derechos humanos y constitucionales como la libertad de opinión
y expresión; la inviolabilidad del domicilio; la inviolabilidad y el secreto de
la correspondencia; el derecho a transitar libremente por el territorio
nacional; la libertad de asociación yreunión, entre otros.
El Decreto disuelve la Corte Suprema de Justicia, nombrada por
una mayoría parlamentaria adicta al propio gobierno, el 8 de diciembre del 2004,
en un acto dictatorial que viola la Constitución Política que no confiere
facultades al Presidente para intervenir en los otros poderes del Estado, y;
finalmente, dispone la movilización, desmovilización y requisiciones que deberán
ejecutar las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional.
El decreto intenta ser una respuesta desesperada del Coronel Gutiérrez a la
creciente movilización y protesta del pueblo ecuatoriano por la consumación de
la impunidad a favor de los exgobernantes Abdalá Bucaram, Alberto Dahik y
Gustavo Noboa, que robaron a manos llenas los recursos públicos y que ahora han
retornado campantes al País beneficiándose de una resolución del Presidente
espurio de la Corte Suprema de Justicia, el Pichi Castro.
En medio del clima de tensión que vive el País por el Estado de Emergencia,
destinado a reprimir al pueblo, han circulado rumores sobre la existencia de
fisuras en el frente militar, toda vez que algunos oficiales se habrían negado a
cumplir tareas punitivas; adicionalmente el Juez Décimo Cuarto de lo Penal de
Pichincha, acogiendo una denuncia de las organizaciones de derechos humanos,
dejó sin efecto el Decreto de Emergencia de Gutiérrez que podría ser revisado en
las próximas horas por el propio Presidente acostumbrado a hacer y deshacer sus
propios actos.
Las mil formas de la resistencia popular
La resistencia popular ha tomado un giro inesperado luego de que fracasara el
Paro convocado, el martes 12 de abril, por el Partido Social Cristiano, la
Izquierda Democrática y el Movimiento Pachakutik. El pueblo se ha dado cuenta
que todas las fuerzas políticas presentes en el Congreso Nacional, en el
Ejecutivo y el poder Judicial son corresponsables del desastre nacional al que
ha conducido Lucio Gutiérrez y por ello, el movimiento espontáneo de masas, ha
levantado una consigna que se extiende desde su epicentro en Quito hacia el
resto del Ecuador: ¡Que se vayan todos!
La creatividad del pueblo ha utilizado formas simbólicas diversas para promover
una resistencia pacífica que se incrementa con el paso de las horas: Ollas
vacías que suenan y se movilizan desde todos los barrios de Quito llevadas por
grupos familiares; globos que revientan a una misma hora, en medio del silencio
de la noche, simples pedazos de madera transformados en tímbales que agobian la
sordera del dictador, todo coordinado por un equipo de periodistas de Radio La
Luna, encabezado por un radiodifusor democrático y polémico, Paco Velasco, que,
acompañó también los tiempos de optimismo del 21 de Enero del 2000, cuando
parecía que la alianza de Lucio Gutiérrez y su grupo de militares con el
Movimiento Indígena era una fuerza social alternativa destinada a perdurar.
Las raíces profundas del conflicto
Los partidos políticos de las clases dominantes y las ONGs financiadas por el
Imperio se han empeñado en reducir el conflicto al carácter dictatorial de la
destitución de la Corte Suprema de Justicia anterior y la nominación de la
actual el 9 de diciembre del año pasado.
En realidad, la mayoría que tomó esa decisión con los votos de los diputados del
Partido de gobierno Sociedad Patriótica, del PRE del populista Abdalá Bucaram,
el PRIAN del millonario Alvaro Noboa, el MPD de supuesta filiación
marxista-leninista, el CFP del solitario Jorge Montero, la DP y los llamados
independientes, que se venden al mejor postor, no tenían facultades
constitucionales para tomar esa decisión y el acto era el segundo atropello de
una mayoría parlamentaria contra una decisión popular tomada en la Consulta
Nacional de 1997 que se había pronunciado por la profesionalización y
despartidización del Poder Judicial en el Ecuador.
La ausencia de justicia en el País y la complicidad del gobierno de Gutiérrez en
el perdón y olvido de los delitos cometidos por gobernantes y banqueros es un
elemento poderoso en la génesis de la protesta popular, pero además están
presentes otros factores en los que se prolongan los resultados de la crisis
financiera de fines del siglo XX y se reproducen otros impuestos por las
políticas de condicionalidad del Fondo Monetario Internacional y la apertura
unilateral a que nos obligan los compromisos contraídos con la Organización
Mundial de Comercio como: La quiebra de cientos de empresas.
El crecimiento del desempleo y el subempleo, en los dos años de gobierno de
Gutiérrez la desocupación ha crecido del 8 % a más del 11%. La pérdida de poder
adquisitivo de los salarios. El deterioro de los servicios públicos. Los
recortes de las asignaciones presupuestarias para educación, salud, vivienda,
desarrollo comunitario. El crecimiento explosivo de la delincuencia común. La
caída de los niveles de nutrición.
El fracaso de la dolarización que, no registra las bondades que plantearon sus
defensores, luego de cinco años de vigencia, muestra tasas de interés, de entre
el 12 y el 16 %, que son un atentado contra la inversión; las rigidez del
esquema, que implica un tipo de cambio fijo, nos han llevado a una brutal
pérdida de competitividad; la reprimarización de la economía prosigue; las
remuneraciones se deterioran; la brecha entre ricos y pobres de agiganta, el
PNUD dice que el 43 % del ingreso se concentra en el 10 % de la población, la
pobreza afecta al 42 %, mientras el 30 % vive en la extrema pobreza.
El pago de la deuda externa se ha transformado, con la complicidad del Coronel
Gutiérrez, en una bomba de succión imposible de resistir y tolerar: Si en 1994
el servicio de la deuda significaba el pago de 769 millones de dólares, en el
2004, esa cifra se incrementó a 3.795 millones de dólares, por lo que para
pagarla hay que incrementar la deuda interna y externa.
La Base de Manta y el Plan Patriota
Adicionalmente, la Base Manta y el sometimiento del Coronel a los designios de
Bush y Uribe Vélez, en la ejecución del Plan Colombia y el Plan Patriota, han
significado una erogación de millones de dólares para financiar la movilización
a la frontera norte con Colombia de un operativo de más de 12.000 soldados que
participan en las tareas de contrainsurgencia, diseñadas por los asesores
yanquis, lo que implica el abandono de la tradicional política internacional de
principios, basada en respeto al derecho a la autodeterminación de los pueblos y
una trágica pérdida de soberanía que nos transforma en una semi colonia
norteamericana. La sensación de que el país se desintegra y derrumba con la
complicidad de un Coronel traidor que no tiene sentido de Patria y dignidad se
incrementa al comprobar la forma servil e irresponsable en que se negocia el
Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos de América.
El resultado social más dramático y doloroso es la explosión migratoria que,
entre 1996 y el 2004, alcanzó a un millón y medio de personas, es decir, el
mismo número de compatriotas, aproximadamente, de los que abandonaron el País en
el medio siglo anterior.
Todos éstos factores hacen la Agenda elaborada por millones de mujeres y de
hombres, de todas las edades, que se van tomando progresivamente las calles y
plazas del País para exigir que se vaya el traidor y se inicie la minga de la
restauración de la Patria.
Las muletas del chaupi dictador
Gutiérrez ha soportado varias tormentas con el apoyo invariable de la Embajada
Americana, del Partido Social Cristiano y Febres Cordero que lo utilizó dos
años; de la socialdemocracia local, representada por la ID, que ha sufrido una
paulatina derechización que le ha llevado a caminar por los senderos de la
privatización y la terciarización neoliberal, en la administración de los
gobiernos locales, así como ha coincidir en el proyecto antidemocrático del
bipartidismo diseñado por Febres Cordero con el método Imperiali y, para colmo,
uno de sus diputados, Guillermo Haro, ha estado al servicio del Imperio
persiguiendo a los familiares de los insurgentes colombianos que supuestamente
viven en el Ecuador.
Otra muleta de Gutiérrez ha sido el insólito MPD, de supuesta filiación
marxista-leninista, que sirve al régimen con el silencio y desmovilización de
una parte del magisterio y la Universidad Central, a cambio de altos puestos en
la burocracia; y, ahora también, con el juego de intereses del PRE, una de las
estructuras políticas más corruptas de la nación y el PRIAN, del millonario pero
poco favorecido por el talento Alvaro Noboa, que sueña con ser Presidente de la
República.
¿Hacia dónde va el Ecuador?
Como vemos hay un actor espontáneo de primera magnitud: las masas ciudadanas
empobrecidas. Existe también un Programa todavía no consensuado de modo
suficiente. Las formas de lucha son muy creativas. Lo que no vemos y tendrá que
construirse es el sujeto político capaz de vertebrar y organizar todo este
proceso para darle una salida en medio de un panorama latinoamericano
caracterizado por la presencia de un bloque alternativo de poder que van
construyendo con sabiduría y audacia Fidel Castro y Hugo Chávez.
*Manuel Salgado Tamayo es Profesor de la Universidad Central del Ecuador
Nota: Chaupi es una palabra quicha que significa mitad o media.«Una bofetada a la seguridad democrática de Uribe
«Una bofetada a la seguridad democrática de Uribe
La guerrilla ataca dos veces en tres días a la ciudad de Toribio. "Esas acciones
hacen parte de la respuesta del pueblo colombiano a la guerra del estado
colombiano", le cuenta Raúl Reyes a la reportera de ANNCOL, Sally Morales
18.04.2005 [Sally Morales/ANNCOL/ Montañas de Colombia] Por segunda vez en
tres días la guerrilla de las FARC volvió a tomarse el municipio de Toribio en
el departamento del Cauca. "Es una bofetada a la política de seguridad
democrática", comentaban los guerrilleros en el campamento de Raúl Reyes,
integrante del Secretariado de las FARC"
¿Que información tiene Usted, comandante?
"Yo no tengo más información que la que tiene Caracol y RCN, donde dan cuenta de
la incursión de las FARC allá en respuesta al Plan Patriota y la política de
seguridad democrática" de Uribe Vélez que no es que mayor represión al pueblo."
"Esas acciones hacen parte de la respuesta del pueblo colombiano a la guerra del
estado colombiano"
"Justamente dos veces seguido han atacado a Toribio, en el departamento de
Cauca, donde las tropas, en el primer ataque, llegaron doce horas más tarde,
según lo que registra la misma prensa. Luego estuvo allá el presidente Uribe y
la alta cúpula militar del ejército diciendo que van a sacar a los guerrillos de
allá e iban a buscarlos donde quiera que estuvieran."
"Pero anoche mismo la prensa registraba que los guerrilleros volvieron a hacer
presencia en el municipio, dejando militares muertos y heridos."
"Con esa acción el gobierno queda muy mal parado asegurando que tiene la
capacidad de forzar el repliegue de las FARC."
"Las FARC tienen presencia en todo el país. Se mueven en todo el país sin
ninguna dificultad. Para eso tiene el apoyo de la población civil y por eso
conoce el terreno y por eso tiene 41 años de experiencia en la lucha guerrillas
móviles."
El segundo ataque es como una bofetada a la "seguridad democrática", dicen los
guerrilleros en el campamento. ¿Cuál es su conclusión?
"No solamente dicen los guerrilleros sino también varios analistas de la prensa,
unos politólogos que no encuentran explicación a este tipo de acciones cuando el
gobierno de Uribe esta diciendo que tiene la guerrilla diezmada, que la tiene
destruida, que la tiene en desbandada."
"Es absolutamente falso. Estas acciones están probando lo que realmente ocurre
que hay una confrontación producto del conflicto interno que hay en Colombia."
"El pueblo no se doblega y no esta dispuesto de abandonar los objetivos de la
lucha política para reivindicar a los derechos de los trabajadores y el pueblo
colombiano."
El gobierno de Álvaro Uribe lleva a cabo una ofensiva sin precedentes bajo el
llamado "Plan Patriota", iniciado en enero del 2004 bajo el mando de centenares
de oficiales norteamericanos. El gobierno de Bush otorgó más de cien millones de
dólares anualmente para el mencionado plan.
Pero el resultado es muy pobre, tomando en cuenta que ningún jefe guerrillero ha
sido capturado y la infraestructura y organización de la guerrilla más antigua
en América Latina sigue intacta, ocasionando este año duros golpes militares a
las fuerzas militares.El precio de la traición
El precio de la traición
«Señor presidente Gutiérrez: La gloria tiene su precio y la traición
también» NELA MARTÍNEZ, ante el Congreso Nacional hace 2 años. ALTERCOM se une
al júbilo que siente el pueblo de Quito luego del derrocamiento del dictador
Lucio Gutiérrez Borbúa, que se autodeclaró como el mejor aliado del Presidente
Bush e íntimo del colombiano Álvaro Uribe Vélez.
21.04.2005 [ALTERCOM/Ecuador] El cardiólogo ecuatoriano Alfredo Palacio,acaba
de posesionarse como Presidente Constitucional del Ecuador ante el Congreso
Nacional. En su discurso dijo que el pueblo de Quito ha enterrado la inmoralidad
y la dictadura ha decidido refundar la república.
Media hora antes el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas retiró el apoyo a
Gutiérrez, quien prepara su salida del palacio, que se encuentra cercado por
miles de manifestantes.
ALTERCOM se une al júbilo que siente el pueblo de Quito luego del derrocamiento
del dictador Lucio Gutiérrez Borbúa, que se autodeclaró como el mejor aliado del
Presidente Bush e íntimo del colombiano Álvaro Uribe Vélez.
El Coronel que en estos momentos huye hacia Panamá fortaleció el Plan Colombia
disponiendo la utilización de jóvenes soldados ecuatorianos en la frontera.
Firmó, prácticamente sin leer una Carta de Intención con el FMI y permitió la
abierta intervención y violación a la soberanía del país por parte de los
Estados Unidos y su embajadora en Ecuador, Kristie Kenney, conocida popularmente
como «la KK». La Plaza Grande, en estos momentos, se encuentra abarrotada de los
manifestantes "forajidos", como los denominó Gutiérrez, quienes celebran el
triunfo de su resistencia pacífica.
El grito de Que se vayan todos, todavía vibra en las calles de Quito Rebelde.
Esta clarinada, esta luz, nos refresca...
Gutiérrez, TRAIDOR Y COBARDE POR ESENCIA, no ha cumplido con su último
juramento:
«moriré en el intento» y ha pagado el precio de los traidores a la Patria. Ahora
la historia tendrá que revisar su verdadero papel de infiltrado y agente.Nueva Detención de Militares Colombianos en Venezuela
Nueva Detención de Militares Colombianos en Venezuela
La detención de 8 militares colombianos en territorio venezolano es una nueva
muestra de que Uribe se ha convertido en punta de lanza del imperio contra la
Revolución Bolivariana, escribe Allende la Paz.
21.04.2005 [Allende La Paz/ANNCOL/Colombia] La agencia de noticias EFE,
Caracas, en noticia publicada por el diario El Tiempo, hoy 20 de abril del 2005,
informa de la detención de ocho militares colombianos que “habían ingresado
ilegalmente a Venezuela”.
Los militares colombianos, que entraron “ilegalmente, sin documentos, ya que
estaban de descanso e iban vestidos de civil”, serían liberados “una vez que así
lo soliciten formalmente las autoridades” de Colombia.
La frontera colombo-venezolana en el Arauca, es esencialmente sensible ya que en
ella operan fuerzas narcoparamilitares colombianas, una estrategia para exportar
la contrarrevolución paramilitar del presidente Álvaro Uribe Vélez, en
consonancia con los dictados imperiales de agredir el gobierno bolivariano de
Hugo Chávez.
Es de recordar que las autoridades venezolanas detuvieron el año pasado a 80
paramilitares que estaban recibiendo entrenamiento militar para atentar contra
la vida del presidente Chávez Frías; delitos por los cuales están siendo
procesados según la legislación bolivariana.
Esta detención se suma a la registrada en diciembre del 2004 de un grupo de
militares colombianos, también “vestidos de civil, que ingresaron ilegalmente”,
los cuales según el ministro de Defensa colombiano, Jorge Albero Uribe, estaban
en “labores antinarcóticos”, cuando en realidad se descubrió después, era uno de
los comandos de la policía ingresados a Venezuela sin conocimiento de las
autoridades venezolanas para secuestrar a Rodrigo Granda.
Álvaro Uribe Vélez se convierte de esta manera en la punta de lanza
contrarrevolucionaria contra la Revolución Bolivariana y contra el hermano
pueblo de Venezuela.La Revolución de los Forajidos: democracia y soberanía en Ecuador
La Revolución de los Forajidos: democracia y soberanía en Ecuador
Hola. Escribo desde Ecuador. Ayer viernes se realizó una “reunión urgente” de
la OEA (Organización de Estados Americanos) para “reconocer” o no al nuevo
gobierno ecuatoriano. A continuación, entrego algunos elementos de análisis.
Sobre la OEA
Parece que los intereses de la gran potencia intentan inclinar la balanza a su
favor. La presión de la OEA debe llamarnos a una reflexión: ¿Por qué actúa tan
tarde?
La crisis del Ecuador no es nueva. Basta remitirse a diciembre de 2004 (hace
cuatro meses) cuando el entonces presidente Lucio Gutiérrez, con mayoría
parlamentaria, destituyó a los miembros de la Corte Suprema de Justicia y nombró
a los nuevos jueces de esta Corte de facto.
Como ves, es la intervención directa de una función del Estado (la legislativa)
sobre otra (la Judicial): algo rechazado en las democracias modernas y en la
Constitución Política del Ecuador. Desde esa fecha (8 de diciembre), el país
vivía en dictadura y la OEA, pese a requerimientos públicos, no intervino
absolutamente. Y la embajadora norteamericana en el país, cada cierto tiempo, se
daba el lujo de recomendar cosillas a los ecuatorianos, en directa intervención
a los asuntos internos de nuestro país.
Considera también que visitó nuestro país el Relator Especial de las Naciones
Unidas (entre 13 y 18 de marzo del 2005) y que en su informe del 13 de abril
presentado en Ginebra afirmaba que el país vivía en una situación de
inconstitucionalidad. ¿Dónde estaba la OEA?
Además, considera que en la OEA se realizaron elecciones internas este mes con
empate entre los dos candidatos, cada uno representando dos tendencias
distintas: el mexicano, claramente pronorteamericano, y el chileno, con miras a
una unidad sudamericana. ¿Acaso, pregunto, la posibilidad de demostrar soberanía
de un país pesaría tanto en esas elecciones internas? ¿Qué “mal ejemplo” estaría
dando el Ecuador al resto de los países? ¿Acaso no podemos exigir ser soberanos?
Sobre los hechos
Además, y esto es lo sustancial al asunto ecuatoriano: había una corte de facto
nombrada inconstitucionalmente que permitió luego el regreso de Abdalá Bucaram
(con dos causas legales por peculado), Gustavo Noboa (con dos causas por
peculado respecto a recursos de la deuda) y Alberto Dahik (peculado), violando
los procedimientos legales; después, se decretó un estado de emergencia
solamente para la ciudad de Quito y la disolución de esa corte de facto para
presionar a los congresistas (viernes 15); y, sobre todo, el haber traído hacia
la ciudad de Quito, para enfrentar a los pacíficos manifestantes ciudadanos,
indígenas (cerca de dos mil, el día martes 19) y matones contratados (cerca de
cuatro mil, el día miércoles 20, desde la costa y el oriente, por un sueldo de
diez dólares diarios más alimentación), con el fin de “chocar” con todos quienes
expresábamos nuestra indignación con el gobierno.
Marchas diarias "autoconvocadas" para las noches (fenómeno totalmente nuevo acá)
que iniciaron con cinco mil la primera noche (miércoles 13) hasta llegar a más
de cien mil (martes 19, previa a la caída de Gutiérrez, y que, extrañamente, los
meduios internacionales ni la OEA toman en cuenta) conforman el telón de fondo
de lo acontecido.
Las fuerzas armadas quitaron, entonces, su apoyo al ex-presidente para evitar
“derramamientos de sangre”. La ciudad de Quito se levantó totalmente y, más que
el Congreso, esta ciudad botó al Presidente. El Congreso legalizó la
sustitución, nada más.
Sobre el nuevo gobierno
…y la señora Condoleezza Rice, Secretaria de Estado de EE.UU., llamó a
elecciones adelantadas. Y el nuevo ministro de Gobierno le exhorta a no opinar
sobre asuntos internos del país…
...y este ministro ha sido un acérrimo contradictor del Plan Colombia y de la
Base de Manta en nuestro país...
...y ha dicho que no aceptará dar inmunidad a los guerreros norteamericanos
(algo que si lo aceptó Colombia)...
…y el nuevo ministro de Economía plantea que se priorizará el pago de la deuda
social sobre el pago de la deuda externa, y el mercado financiero internacional
“se pone nervioso” (más aún cuando señaló que eliminará un fondo de recursos
provenientes del aumento de los precios del petróleo dedicado, en un 70% al pago
de deuda, con lo cual El Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo
decidieron, ayer viernes 22, no enviar un crédito de cien millones de dólares);
y que no se privatizará el petróleo ecuatoriano...
...y cuando hay el pedido para nueva gobernadora de la provincia de Cotopaxi es
una líder indígena de amplia y reconocida trayectoria…(ahora domingo 24, la
señora se excusó de aceptar el cargo pero participará dentro del movimiento
indígena)...
...
Como ves, lo que está produciéndose en Ecuador, es un proceso que marcará a la
región. Democracia y soberanía van de la mano de los pueblos. Es obvio que lo
que sucede acá tiene sus límites estructurales y no pretendo idealizar
situaciones.
Un abrazo
(Pido difundir esta información muy necesaria para entender el, ahora, llamado
“efecto Ecuador” y para generar solidaridad internacional a este noble y
valiente pueblo ecuatoriano)
Forajido: Marcelo Medrano Hurtado
Sábado 23 abril 2005
Quito - EcuadorAndes veinte-veinte
Andes veinte-veinte
Es el informe publicado en enero del 2004, que lleva como subtitulo “Una nueva
estrategia para los desafíos de Colombia y la Región”. El patético coronelito
ecuatoriano Lucio Gutiérrez, es derribado del poder por una insurrección
popular que no ha concluido. Lo que acontece en el vecino país del Ecuador, y
que sin ninguna duda repercutirá en toda la “región, pero especialmente en
Colombia, por más que el miniführer Uribe Vélez coloque sus barbitas en remojo,
haciéndose bendecir del nuevo jefe espiritual del nazismo mundial en Roma,
escribe el analista político, Pinzón Sánchez. en la imagen Uribe,
ilustración de Matiz
24.05.2005 [Alberto Pinzón Sánchez/ANNCOL/www.anncol.org] Cuando unos amigos
me lo enviaron vía Internet y leí el titulo, pensé era el nombre, simple
pero sugestivo, de uno de esos corridos mejicanos de la época de Pancho Villa,
como “la carabina treinta-treinta”, que aún cantan nuestros campesinos
colombianos. Pero mientras mas me adentraba en su texto y que no dudo en
recomendar; más cuenta me di de la dramática importancia estratégica que tiene
para los países de la antigua Gran Colombia, hoy denominados despectivamente en
los textos norteamericanos oficiales como “región andina”.
Es el informe publicado en enero del 2004, que lleva como subtitulo “Una nueva
estrategia para los desafíos de Colombia y la Región”; producido por la
“Comisión patrocinada por el Concilio sobre Relaciones Exteriores del Centro
para la Acción Preventiva de los Estados Unidos”, organización de altísimo
nivel, productora de pensamiento (think-tank), fundada en 1921 con el fin de
recomendar líneas de acción en materia de política internacional al gobierno de
Estados Unidos, y cuya página electrónica es : triple w. cfr.org. ¡Vale la pena
consultarlo!
No voy a hacer un análisis de este complemento y ampliación de los 4 documentos
“Santafé” previos; porque el informe se explica por sí mismo. Simplemente
resaltar 3 aspectos de sus recomendaciones:
La primera es la ligazón de sus miembros entre las grandes corporaciones
financieras norteamericanas y transnacionales, el pentágono, agencias de
inteligencia y el Ejercito USA, que se puede observar al leer la biografía
de sus miembros y observadores (Págs. 88 a 95): Es lo que se conoce en los
textos de sociología política; como el gran complejo Militar- Industrial-
FINANCIERO de los Estados Unidos.
La segunda es la visión “global” del análisis que toma como una totalidad
profundamente interrelacionada a TODOS los países de la Gran Colombia
Bolivariana. Desde Venezuela hasta Bolivia, claro está pasando por Colombia.
Y la tercera es la claridad, diríamos descarnada y sangrante de sus tres
principales recomendaciones. Ninguna es superflua y están sintetizadas en la
página (41): A) Reforma agraria “global” en toda la región andina, para
concluir el proceso de dominio del capital financiero sobre el capital
agrario, la agricultura y la producción industrial de alimentos y cultivos. B)
la estrecha vinculación de lo que allí se llama la “comunidad internacional” en
asuntos de estrategia humanitaria, seguridad, desarrollo y diplomacia. Y C)
manejo conjunto (político-militar) de los problemas regionales. !Vale la pena
consultarlo!
Para poder rebatir con argumentos contundentes los análisis “nacionalistas y
estrechos” que han empezado a hacer los “spinn doctors” o intoxicadores de
opinión de la falsimedia Uribista de Colombia, sobre lo que acontece en el
vecino país del Ecuador, y que sin ninguna duda repercutirá en toda la
“región, pero especialmente en Colombia, por más que el miniführer Uribe
Vélez coloque sus barbitas en remojo, haciéndose bendecir del nuevo jefe
espiritual del nazismo mundial en Roma.
El patético coronelito ecuatoriano Lucio Gutiérrez, es derribado del poder por
una insurrección popular que no ha concluido. No solo por la traición a las
fuerzas sociales democráticas y progresistas que lo llevaron a la presidencia
de su país, o por haber convertido TODO Ecuador en una base militar del Comando
Sur del Ejercito USA, usada como “yunque” contra la insurgencia colombiana. O
perdonar a los corrompidos ex presidentes de la oligarquía tranasnacionalizada
ecuatoriana, quienes también fueron derrocados y compraron su apoyo. O firmar
acuerdos obscenos con el Fondo Monetario Internacional y el ALCA, o aumentar
la miseria y exclusión de millones de ecuatorianos producida por la
dolarización.
Fue derribado; lo mismo que el boliviano Sánchez de Lozada, o los payasos
argentinos Menen y de la Rua, o el japonés-peruano Fujimori, o el venezolano
Carlos Andrés Pérez; por profundos y masivos movimientos obreros y populares,
hastiados del “modelo neoliberal” impuesto por los monopolios financieros
transnacionales del Imperio, asociados a una oligarquía local corrompida hasta
los tuétanos, como la colombiana (p.ej Gaviria, Samper y Uribe) sostenida por
el uso de la guerra. Que han desmantelado, arruinado y DEPREDADO no solo la
región sino el continente. Que han sumido en el desespero de la miseria, el
hambre, la ruina y el desempleo, a millones de hogares iberoamericanos. Que
han destruido el medio ambiente tanto rural como el de las ciudades, con
tratados de libre comercio que arruinan el campo y profundizan el pillaje de
los recursos no renovables. ¡En fin!
Es el ajuste de cuentas de los pueblos de la “región” con sus tiranuelos como
los llamó Simón Bolívar, llevados a una espantosa crisis la cual no podrá
resolverse con elecciones y reelecciones amañadas y fraudulentas, que serán mas
de lo mismo; sino SUPERANDO el “modelo neoliberal dependiente” y la clase
oligárquica que lo agencia, como lo está intentantando valientemente el pueblo
bolivariano de Venezuela y, ya lo hizo hace 46 años el decidido pueblo cubano.
Este Histórico ajuste social de cuentas, es el que el informe ANDES VEINTE
VEINTE, pretende por todos los medios evitar. Por esto ¡vale la pena
consultarlo!Unidad para articular las luchas populares
Unidad para articular las luchas populares
Protestas en Ciudad Bolívar y 907 acciones hasta la mitad del periodo de AUV.
Primero de Mayo con Bolívar arengando y orientando. Colombia es el tercer país
más inequitativo de América Latina. Álvaro Uribe Vélez, llegó a la presidencia
como carta última del imperio y la oligarquía más retardataria y rancia…,
apartes del editorial de la última edición de ‘Resistencia’ del Frente Antonio
Nariño de las FARC, y conocido por ANNCOL en el día de hoy.
25.04.2005 [ANNCOL/www.anncol.org] A todos nuestros lectores el editorial
completo de esta unidad militar perteneciente al Bloque Oriental de las FARC.
***
Colombia primer país del mundo en desaparición forzada, superando a Nepal y
Chechenia… 10.000 millones de dólares en programa agresivo de privatizaciones,
anuncia Alberto Carrasquilla, en el sector energético… Pobreza pasó de 53% a 75%
de la población colombiana, en 2.004…
Aumenta el suicidio de jóvenes en Bogotá, en 17.13%... Colombia es el tercer
país más inequitativo de América Latina… Miles y miles de colombianos exigiendo
castigo y no perdón y olvido, como pretenden AUV y la mayoría del Congreso, con
la ley de impunidad para la política estatal de motosierra…
1.500 habitantes de la Comunidad de Paz en San José de Apartadó, son obligados a
desplazarse en respuesta a la militarización y al asesinato de 4 adultos y 4
menores, víctimas de las fuerzas militares oficiales y del señalamiento
presidencial… Rechazo generalizado a la entrega de colombianos que hace la
oligarquía vendepatria, con el visto bueno de la ramita judicial, para que sean
juzgados por el imperio…
Paro de maestros y movilizaciones estudiantiles, contra la reforma educativa que
acaba con las universidades públicas… 98% de la población indígena en el Macizo
colombiano dice no al TLC, por encima de la negativa de la Registraduría a la
consulta… Movimiento popular prepara consulta similar entre trabajadores,
estudiantes, pobladores del campo y la ciudad, porque Colombia, no está en venta
como asegura la oligarquía…
Protesta en Ciudad Bolívar contra los asesinatos y el silencio oficiales…
Avanzan los trabajadores del Hospital San Juan de Dios en la defensa del San
Juan de Todos… Hasta los desmovilizados denuncian, como en Teusaquillo, el
engaño de que son objeto por parte de su jefe…
900 acciones guerrilleras durante la administración Pastrana y 907 acciones
hasta la mitad del periodo de AUV… Primero de Mayo con Bolívar arengando,
orientando, decidido y sabio, crecido, agigantado e inmerso en cada expresión de
lucha popular, no solo en Colombia sino en cada pedazo de su Patria Grande… en
toda nuestra Patria Grande… ¡Qué tal que hubiera conflicto!...
Son, entre muchas, manifestaciones de profundas contradicciones de clase… entre
los que apenas sobreviven con menos de un dólar diario, un litro de agua y 300
gramos de pan como en la ración de los campos de concentración nazis, y aquellos
que como Julio Mario Santodomingo aumentaron sus fortunas en más de 150% en
2.004, pasando del puesto 456 al 156 entre los más ricos del mundo con más de
3.500 millones de dólares… ¡A ellos siempre les va bien!...
A defender esos intereses, igual que sus antecesores, llegó Álvaro Uribe Vélez a
la presidencia como carta última del imperio y la oligarquía más retardataria y
rancia… los mismos que cobraron con la vida a JORGE ELIECER GAITAN sus sueños de
soberanía, democracia y justicia social y los mismos que “dialogarán algún día”
con una guerrilla derrotada política y militarmente… y algunos de los cuales
comienzan a bajarse del carromato de guerra, pronunciándose en contra de la
reelección, porque no fue posible aplastar al Movimiento Revolucionario y al
pueblo mediante la ejecución del Plan gringo denominado Patriota… ¡Mal patriota
es AUV aunque se ponga la mano en el pecho y observe el tricolor con ojos
llorosos mientras suena el himno nacional!...
El momento exige determinación en las fuerzas del movimiento popular…
Determinación para hacer realidad la unidad… Determinación para articular las
diversas luchas… Determinación para enfrentar a los oportunistas disfrazados de
ángeles salvadores de la patria… Determinación para derrotar por vía de grandes
movilizaciones nacionales, preparadas a partir de la problemática de cada región
y sector de la población y los aspectos comunes a todos, las ilusiones fascistas
de arrodillar a un pueblo que siempre ha dado muestra de grandeza en momentos
decisivos…
¡A la carga!… ¡porque sí es posible un país mejor!...Sublevación contra policía y paramilitares en San Pablo, Sur de
Bolívar-Magdalena Medio
Un ejemplo a seguir. El pueblo colombiano enfrenta al paramilitarismo. Acción de
masas que desembocarán en el derrocamiento de los tiranos, como le sucedió a
Lucio Gutiérrez en Ecuador, escribe José M. Carbonell.
25.04.2005 [José María Carbonell/ANNCOL/Colombia] Los pueblos buscan la manera
de sacudirse del yugo imperial y del terror a que los han sometido los
detentadores del poder. Muestras hay muchísimas y en la historia reciente –esa
que desde el imperio le decretaron su fin, pero que tercamente sigue demostrando
que está ahí- los pueblos de Venezuela, de la Argentina, de Perú, de Brasil, de
Colombia, de Paraguay, de Ecuador, se han sacudido de una u otra manera. Y de
qué manera!
En San Pablo, un municipio colombiano situado en el Magdalena Medio, al sur del
departamento de Bolívar (cuya capital es Cartagena), sus pobladores se cansaron
de los abusos y el terror que las fuerzas militares-narcoparamilitares han
ejercido sobre ellos.
El día 8 de Marzo del 2004 se levantaron y mostraron su valentía y determinación
con el «San Pablazo», y según el mismísimo diario vocero de la mafia
narcoparamilitar de la Casa de Nariño, El Tiempo, «luego de conocerse el crimen
del conocido comerciante Fidel Peña, la población se sublevó quemando doce
vehículos, doce motos de uso de los paramilitares, así como cinco viviendas que
tenían en arrendamiento y utilizaban como sus cuarteles.
Luego la población enardecida procedió a apedrear e intentó el incendio del
puesto de Policía del municipio y de la sede de la alcaldía Municipal, en esa
oportunidad los pobladores denunciaron el vínculo estrecho entre el ejército, la
policía y paramilitares del Bloque Central Bolívar.
El alcalde de entonces tuvo que ser sacado de debajo de la cama y evacuado junto
con los policías hacia Barrancabermeja, para evitar un linchamiento».
Nuevamente, el pueblo se levanta y expresa su descontento y su determinación de
acabar con el terror que las fuerzas militares-narcoparamilitares persisten en
ejercer contra ellos, impidiéndoles vivir en paz. El mismo diario de la
oligarquía narcoparamilitar, El Tiempo, dice: «la noche del 21 de abril, más de
500 manifestantes mantuvieron enfrentamientos con la policía, los uniformados se
han encerrado en el cuartel y lanzan gases, balas de goma y balines contra los
alterados habitantes de San Pablo.
El levantamiento se produjo desde el medio día del día 21 durante el funeral de
un muchacho asesinado el día de ayer a las 2 de la tarde por sicarios
paramilitares en pleno casco urbano del pueblo, donde hace presencia la policía.
Se trata del comerciante Jesús Pinzón, conocido popularmente como el “Chiqui”,
de 27 años de edad. El asesinato se presentó a dos cuadras del puerto fluvial
sobre el Río Magdalena y a escasos metros del cuartel de policía.
Los enfurecidos manifestantes, entre quienes se encuentran personas que llegaron
al sepelio desde Santa Rosa y Simití gritan consignas que relacionan a la
policía con los paramilitares en hechos delictivos. El alcalde recién electo,
Cristóbal Vanegas, viajó el pasado sábado a Alemania. El secretario de gobierno
ha asumido la Alcaldía».
El ejemplo del valiente pueblo de San Pablo es una muestra más de la decisión
del pueblo colombiano de acabar con el Terrorismo de Estado que la oligarquía
narcoparamilitar implementa como forma de ejercer el poder, y un ejemplo a
seguir por todo el pueblo colombiano.
Combinando todas las formas de lucha de masas acabaremos con la oscura noche en
que nos ha sumido la oligarquía colombiana servil a los dictados del imperio
USA. Los tiranos están advertidos…Cuarteles y trincheras
En medio de la población civil de Toribío, denuncian las FARC, en comunicado
oficial conocido por ANNCOL. « Colombia necesita inversión social, obras y
empleo. Le sobran los aviones y los helicópteros de guerra, las tanquetas y los
ministros bota fuego, reclama más educación pública con valores patrióticos y
menos turismo presidencial al exterior, más verdades y menos campaña electorera
por la reelección» indica el Comando Conjunto de Occidente.
27.04.2005 [ANNCOL/www.anncol.org] « La presencia de la policía en la
cabecera municipal de Toribío en contra del querer mayoritario de la comunidad,
la construcción del cuartel y de innumerables trincheras en medio de la
población civil, agudizaron desde el 14 de abril pasado, el conflicto social,
político y armado que el presidente Uribe se empeña en ocultar» señalan las
FARC.
“El Comando Conjunto del sur occidente y la columna Jacobo Arenas de las FARC-EP
alentamos a los colombianos que luchan por sus reivindicaciones y por la paz del
país, por la soberanía y la justicia social”, agregan
Saludan en su comunicado a los guerrilleros extraditados por Uribe. “A Sonia y
Simón Trinidad, que mostraron la serena y digna actitud de los revolucionarios
ante la cobardía de un Estado que, como en las‚ pocas coloniales, responde a la
resistencia popular con las cárceles del imperio”.
Magistrado exigió el retiro de la estación de policía de Toribío
El pasado viernes, el magistrado de la Corte Constitucional, Jaime Córdoba
Triviño, se manifestó contrario a que las Fuerzas Militares de Colombia
instalaran sus puestos de combate en medio de las poblaciones.
«No es admisible ni tolerable a la luz de la normatividad humanitaria la
existencia de una estación de Policía que es objetivo militar de la guerrilla en
zonas próximas a centros escolares o habitadas por civiles» dijo Triviño a la
emisora Caracol.OEA avala uso de Glifosato como Arma Química
OEA avala uso de Glifosato como Arma Química
La Organización de Estados Americanos (OEA) confirma que es un apéndice de USA.
La Guerra contra las Drogas y la Monsanto. Criminalidad de la aspersión aérea de
Glifosato enriquecido. Más de 1.200 niños indígenas con malformaciones
congénitas producidas por el Glifosato en la Sierra Nevada de Santa Marta.
¿Estamos seguros que no se está utilizando el hongo Fusarium en Colombia?
Escribe Allende La Paz.
27.04.2005 [Allende La Paz/ANNCOL/ Colombia/www.anncol.org] La Organización
de Estados Americanos (OEA) es una organización apendicular de los Estados
Unidos.
Sus más recientes actos lo están confirmando una vez más. Por un lado entromete
sus nauseabundas narices en Ecuador para tratar de desvirtuar la soberanía
popular que dictó sentencia al gobierno progringo de Lucio Gutiérrez, mas
conocido como «el traidor», y por otro avala en Colombia las fumigaciones de los
cultivos ilícitos con glifosato reforzado.
-Voy a referirme a ésta última injerencia nefasta, como todas de la OEA, toda
vez que es de un cinismo aterrador-
Según las noticias difundidas por el diario El Tiempo –el vocero del gobierno de
la mafia narcoparamilitar de la Casa de Nariño- un Equipo Científico de
Evaluación (ECE) integrado –tenemos que nombrarlos para que la comunidad
internacional los conozca- por Keith Salomón (coordinador canadiense), el
español Arturo Anadón, el brasileño Antonio Luiz Cerdeira, la mexicana Luz
Helena Sanín y el británico E.J.P. Marshall que llevaron a cabo dicho estudio
desde septiembre del 2004 hasta marzo 2005, en el departamento de Boyacá
(nordeste), en la Sierra Nevada de Santa Marta y en las regiones suroccidentales
del Valle del Cauca (suroeste), Putumayo y Nariño.
Estos “investigadores” concluyen que –dice El Tiempo siempre proclive a lo que
justifique las acciones criminales de la mafia de la Casa de Nariño- “El
glifosato y la sustancia que se le añade, conocida como "cosmo-flux", "no
presentan un riesgo significativo para la salud humana", así como tampoco para
los cultivos de pan coger de los campesinos, ni para las aguas ni para la fauna.
La conclusión de los «científicos» de que « es importante reconocer que el
impacto aquí (en Colombia) no es por el uso del glifosato, sino que el acto
inicial de deforestar y quemar es la causa primaria de los efectos en el
ambiente », culpando entonces a los campesinos por el daño ambiental que se
produce en la cadena de producción de la coca.
-Debemos preguntarnos ante esto:
¿A qué se debe ésta «investigación»?
¿Quién está detrás de ella? ¿Qué es lo que persigue?
Los herbicidas y las multinacionales
Mis argumentaciones estarán basadas en diversas publicaciones:
www.herbicidas.org/, www.rebelion.org/, y artículos de las FARC y de autores
independientes, así como artículos que han circulado por Internet.
En el mundo, los herbicidas –y también los alimentos transgénicos- son
producidos por cinco empresas multinacionales: «Monsanto, más del 90 por ciento,
Syngenta, Dupont y Dow», las cuales han adelantando una agresiva campaña de
publicidad para convencer al público que sus productos no son perjudiciales para
el ser humano.En lo que algunos autores llaman «La Guerra Biotecnológica», la
Monsanto es la principal compañía productora de herbicidas, financiadora entre
otras cosas de las campañas electorales de George W. Bush, y siempre ha estado
en el centro del huracán:
Recordemos que fue la compañía productora del tristemente célebre «agente
naranja» utilizado contra el pueblo vietnamita, cuyos efectos aun persisten hoy
día, según las denuncias de organismos internacionales que realizan labores de
seguimiento en ese país.
En los países latinoamericanos son particularmente evidentes los efectos de los
pesticidas y demás productos de estas compañías. El DDT, utilizado
indiscriminadamente en la fumigación en nuestros países, decía en su etiqueta:
«No tiene efectos sobre la salud del ser humano». Treinta años después se
evidenció su acumulación en el organismo y su efecto deletéreo en la salud,
razón por la cual hoy no se usa.
En las plantaciones bananeras fue –y es- utilizado masivamente en aspersión
aérea el DBCP (DiBromo-Cloro-Propano), también producido por estas compañías, el
cual produce esterilización en los trabajadores
bananeros, del tipo oligospermia y azospermia; razón por la cual estas
compañías, ante las demandas de estos trabajadores ante las Cortes
Internacionales, deciden llegar a un acuerdo y pagar una indemnización
irrisoria, comparada con el daño a la reproducción de estos seres humanos. (Ver
en: La voz del manatí. Foro Emaús. Costa Rica No 21 Junio 2001)
La cadena de Televisión Española publicó un reportaje sobre los efectos en la
piel y otros órganos de los trabajadores bananeros nicaragüenses, que habían
estado en contacto de una u otra manera con estos herbicidas. El Glifosato y la
Guerra contra las drogasEl Glifosato ha sido ampliamente utilizado mediante la
aspersión aérea para el control de los cultivos ilícitos, con el beneplácito de
los gobiernos colombianos.
Las denuncias de aumento en la incidencia de abortos y malformaciones congénitas
en la población campesina e indígena que habita las zonas asperjadas son de
vieja data, no sólo de médicos civiles que laboran en esas regiones, sino
también de los médicos guerrilleros de las FARC (Ver en www.farcep.org/).
Igualmente organizaciones ambientalistas colombianas e internacionales han
alertado sobre los daños y perjuicios al suelo, aguas superficiales y
subterráneas, flora y fauna autóctona. Basta accesar, por ejemplo, a Google o
Yahoo y la cantidad de información sobre el tema es impresionante. También en
www.rebelion.org/ encontramos suficiente información en la sección ecología.
La Monsanto es la única compañía proveedora del Glifosato que se utiliza en
Colombia en la llamada «Guerra contra las Drogas», desarrollada por los Estados
Unidos para mantener una cortina de humo sobre sus propósitos imperiales. Ello
es particularmente cierto desde la implementación del Plan Colombia, hoy llamado
Plan Patriota.
El Glifosato utilizado en Colombia es conocido como «Glifosato enriquecido» con
sustancias surfactantes que le confiere mayor penetrabilidad en las plantas y
los suelos, del tipo Poli-oxi-etil-amina (POEA) y con Cosmo Flux 411F y Cosmo
In; así como mayor tiempo de permanencia en los suelos ejerciendo un efecto
residual.
De igual manera, ha sido denunciado por organizaciones ambientalistas
colombianas e internacionales que una región determinada es asperjada no una vez
que sería suficiente para matar las plantas de coca y amapola, sino 12 veces,
aumentando entonces en 12 veces el riesgo de efectos tóxicos por efecto de la
llamada «deriva» producida por la aspersión aérea.
En la locura imperial se planteó -y faltó poco para que se implementara- el uso
del hongo Fusarium spp para atacar la raíz de la mata de coca, mezclado con el
Glifosato y asperjado vía aérea, el cual puede permanecer en fase latente en el
suelo durante más de 50 años (No estamos seguros de que no se este utilizando).
Efectos ambientales y sobre la salud
Los efectos ambientales y sobre la salud del Glifosato y del Glifosato
enriquecido han sido denunciados desde hace muchos años.Los efectos ambientales
más reconocidos son contaminación de suelos, aguas
subterráneas y superficiales –aguas que una gran parte va a desembocar a la
Amazonía colombiana-, alteración de la flora tradicional y desertificación de
los suelos. Igualmente ha sido reportada la muerte de animales domésticos,
insectos y pájaros autóctonos. Es decir, el Glifosato produce alteración del
ecosistema cuya gravedad aún no ha sido cuantificada.
Según dicen los entendidos, el efecto sobre el humano va a depender de la vía de
entrada, la cantidad recibida y la posibilidad de acceso a atención médica. Se
han reportado efectos locales (dermatitis y secreción mucosa abundante); efectos
agudos (dificultad respiratoria, vómitos, dolores cólicos, Edema de Pulmón, Coma
y muerte); y efectos crónicos (Lesión renal, abortos y malformaciones
congénitas), además de la acción cancerígena, denunciada por los propios
organismos de salud de USA.
Sobre las malformaciones congénitas señalamos cita textual: «el testimonio más
sorprendente de la comitiva de la Sierra Nevada consistió en revelar la cifra
impune de 1200 niños afectados con deformaciones genéticas por las fumigaciones
desde los años ochenta con Paraquat y ahora con Glifosato reforzado.» (Ver:
Posada Santiago. Foro Andino Amazónico. No a las fumigaciones. Sierra Nevada de
Santa Marta. www.rebelion.org/ ).
Criminal Plan
Según la mentalidad criminal de los agentes imperiales y de la mafia
oligárquica-narcoparamilitar que gobierna Colombia, los campesinos son los
culpables de los efectos ambientales y sobre la salud humana de su «Guerra
contra las Drogas».La perversidad de esa mafia no tiene límites.
Ahora los campesinos e indígenas son culpables por los efectos de la
contrarreforma agraria que empieza con la implantación del modelo neoliberal de
«apertura económica» durante la administración de Cesarin Gaviria Trujillo
–posteriormente flamante secretario general de la OEA por dos períodos- y
continuada por los sucesivos gobiernos oligarco-mafiosos.
El vocero de esa mafia se duele de que «más de un millón de hectáreas boscosas
han sido destruidas en el país para dedicarlas a cultivos ilegales, que
actualmente cubren unas 80.000 hectáreas, contra 165.000 en 2001», pero se
muestra perversamente indiferente ante el daño producido por la fumigación con
Glifosato de más de 500.000 hectáreas y por la suerte de millones de campesinos
sin posibilidad de cultivar la tierra para siquiera sobrevivir porque el estado
los abandonó hace muchos años.
Este criminal plan de utilización del Glifosato como un arma química, tiene por
objetivo el desplazamiento de los campesinos e indígenas, el abandono de sus
tierras y la expoliación por parte de las fuerzas
narcoparamilitares –ya se han apoderado de más de 5 millones de hectáreas en 5
años- a fin de consolidar una base social que sea sustento del proyecto de
expansión del narcotráfico y la conformación del partido de la extrema derecha
mafio-oligárquica de la Casa de Nariño.
La comunidad internacional, las organizaciones ecologistas y los partidos de
izquierda y de avanzada, exigimos a una sola voz exigir el cese de las
fumigaciones del «Plan Colombia» y propendemos por el estudio, como una de entre
todas las posibilidades, la propuesta de las FARC de erradicación presentada en
San Vicente del Caguán en la Mesa de Diálogo y Negociación durante los diálogos
del gobierno Pastrana con las FARC.
Sólo una visión desprovista de cálculos políticos e intereses comerciales podrá
detener los daños que sobre los ecosistemas –especialmente la Amazonía- está
produciendo la fumigación aérea e indiscriminada con Glifosato. No esperemos que
sea demasiado tarde, defendamos nuestra aldea global!!!Uribe pretende legalizar las narcofortunas de los paramilitares
El cártel de Medellín se está vengando del cártel de Cali, dice Alfredo Molano
en entrevista concedida a la revista Liberación de Suecia. Muy critico del
financiamiento sueco al sainete del Ralito. El sociólogo, investigador y
periodista colombiano afirma que "está probada la estrecha vinculación de los
paramilitares con el ejército", y que la creación de estas fuerzas fue el
resultado de una negociación donde a cambio de permitirles actividades de
narcotráfico, tenían que golpear a los grupos de izquierda y organizaciones
populares.
27.04.2005 [Ernesto Tamara/Tomado de Liberación/Suecia] El proyecto de ley
denominado "de Justicia y Paz" pretende legalizar la fortuna de los
narcotráficantes y paramilitares, otorgarles la impunidad para sus crímenes y la
garantía de que no serán extraditados, sostiene el sociólogo y escritor Alfredo
Molano Bravo.
Molano asegura que en esta etapa, el gobierno del presidente Álvaro Uribe está
colaborando con el cártel de Medellín en su lucha contra el cártel de Cali, y
advierte sobre los proyectos autoritarios del gobierno.
Europa debe divorciarse de la política de guerra del presidente Uribe y
diferenciar la lucha por los derechos humanos de la estrategia de "seguridad
democrática" del gobierno, sostuvo Molano durante su visita en Suecia. "Europa
no puede tragarse el sapo de que son la misma cosa", subrayó.
Molano también fue muy crítico con el financiamiento del gobierno sueco a la
misión de la OEA en Colombia, encabezada por Sergio Caramagna, que hasta ahora
sólo ha respaldado las posiciones del presidente Uribe, en contraposición con la
actitud adoptada por el representante de las Naciones Unidas.
En estos días el Congreso colombiano está discutiendo la llamada "Ley de
Justicia y Paz", enviada por el Poder Ejecutivo, que procura garantizar el
proceso de reinserción de los grupos paramilitares para que abandonen las armas.
Uno de los artículos del proyecto de ley fue rechazado en la comisión
parlamentaria que la discutía, y provocó la amenaza de los paramilitares de
volver a las armas.
El artículo rechazado en comisión, le otorgaba el status de delito político a
todas las acciones desarrolladas por estos grupos, asegurando así la impunidad a
sus crímenes, y lo que es más importante para ellos, la imposibilidad de ser
extraditados a Estados Unidos por sus actividades en el narcotráfico.
Consultado sobre la ley en cuestión, Molano, que ha vuelto a instalarse en
Bogotá, sostuvo que "esa ley esta destinada a legalizar las grandes fortunas del
narcotráfico vinculadas al paramilitarismo, olvidar los delitos atroces
cometidos, e impedir en el futuro la creación de una comisión de la verdad que
pondría al descubierto las responsabilidades de empresas, militares y políticos,
que han mantenido, sostenido y financiado a estos grupos".
El sociólogo, investigador y periodista colombiano afirma que "está probada la
estrecha vinculación de los paramilitares con el ejército", y que la creación de
estas fuerzas fue el resultado de una negociación donde a cambio de permitirles
actividades de narcotráfico, tenían que golpear a los grupos de izquierda y
organizaciones populares.
El rechazo en comisión al artículo que les concede el status político a los
crímenes de los paramilitares pone en peligro toda la ley. Legisladores que
actúan como voceros de estos grupos han sostenido que intentarán hacer caer toda
la ley, "porque así no le sirve a nadie".
Para Molano, esta negativa "pone al gobierno entre la espada y la pared. Por un
lado están los compromisos del gobierno con el paramilitarismo y por el otro la
posición de Estados Unidos de no aceptar la paralización del estatuto de la
extradición. Los paramilitares y el narcotráfico se refugian en esta ley para
eludir la extradición por un lado, para terminar de legalizar sus fortunas y
obtener impunidad, por otro".
Según el sociólogo, conceder impunidad para estos grupos, y en especial,
suspender para ellos la posibilidad de la extradición, no sería aceptado por la
opinión pública colombiana y norteamericana, ni para sectores del Congreso
norteamericano que cada año debe votar la millonaria ayuda al gobierno
colombiano.
La OEA convalida
El proyecto de ley ha recibido severas críticas de las organizaciones de
derechos humanos y del observador de las Naciones Unidas, así como por parte de
la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, pero por otro lado, la misión de
la OEA, financiada por el gobierno sueco, encabezada por Sergio Caramagna, ha
respaldado todas las acciones del gobierno. "Es un imbécil que convalida todo lo
que el gobierno dice y hace" sentencia Molano.
Este apoyo de la OEA a la política de Uribe puede modificarse con la elección de
un nuevo Secretario General de la OEA, en disputa ahora entre el canciller de
México, Luis Ernesto Derbez, y el ministro del Interior de Chile, José María
Insulza.
Molano señala que por un lado está el candidato de México, apoyado por Estados
Unidos, más proclive a aceptar las posiciones de Bush para la región, y por otro
lado el candidato de Chile más cercano a una corriente socialdemócrata que se
está afirmando en América Latina, más independiente de las posiciones del
gobierno norteamericano. "Espero que si es electo el chileno, las posiciones
norteamericanas reflejadas en el delegado de la OEA en Colombia, se relativicen,
aunque no será a corto plazo", dice Molano que considera que "América Latina
esta girando a un eje más socialdemócrata. Un cambio de posición de la OEA en el
conflicto colombiano complicará la posición de Europa y su política de
cooperación con el gobierno y la política de Uribe. En especial en el respaldo a
la política de reinserción de los paramilitares".
"Entiendo la posición de algunos países europeos de respaldar el proceso de
negociación con los paras en la estrategia de achicar el número de actores en el
conflicto, pero este proceso, en estas condiciones, tiende a establecer la
impunidad para estos grupos, lo que es lo mismo que fomentar el paramilitarismo.
Es una amenaza para el futuro, ya que con la impunidad estarán tentados de
seguir cometiendo crímenes" subraya el sociólogo.
El poder del narcotráfico
Molano que ha dedicado una buena parte de sus investigaciones al fenómeno del
narcotráfico señala que la mayoría de los jefes paramilitares están metidos en
el narcotráfico. "En la mesa de negociación de Railito con el gobierno, hay 17
jefes, todos ellos están comprometidos con el narcotráfico y han amasado grandes
fortunas que pretenden legalizar con la ley presentada por el gobierno".
Y, según explica, se trata enormes fortunas que inciden en la vida económica y
política del país. En ese sentido recuerda un estudio de la Universidad de los
Andes, que no es para nada una universidad de izquierda, en que se calcula que
los paramilitares han acumulado en su poder unas 4 millones de hectáreas.
Pero no son sólo esos intereses, recuerda, también está el dinero depositado en
la banca, en la industria, en los bienes inmuebles.
Algunos sectores de la sociedad colombiana están reclamando que esas fortunas
sean confiscadas por el gobierno y las tierras devueltas a sus propietarios o
destinadas a una reforma agraria que, en otras cosas, facilite la reinserción de
los desmovilizados.
Sin embargo, Molano considera que estos reclamos son irreales. "Será muy difícil
que devuelven lo obtenido. Cuando mucho podrán devolver alguna hacienda, pero
será algo excepcional. En el país hubo una contrarreforma agraria de los
paramilitares, por lo que será muy difícil que se realice una reforma agraria
contra la contrarreforma de los paras", y añade que además existen grandes
inversiones en otros sectores.
La reelección
La reforma constitucional impulsada por Uribe para lograr su reelección, pasó el
trámite parlamentario, pero aún debe ser ratificada por la Corte Constitucional.
Allí no existen certezas sobre lo que sucederá. De todas maneras, sostiene
Molano, las próximas elecciones presidenciales serán una prueba para la
democracia debido a las condiciones en que se desarrollarán ante el
autoritarismo del gobierno y la enorme influencia de los paramilitares y
narcotraficantes.
Varias personalidades políticas, entre ellas el ex presidente Andrés Pastrana,
recuerda el sociólogo, han denunciado una especie de paraestado creado desde el
gobierno y con la influencia del paramilitarismo y el narcotráfico.
Estos grupos paramilitares van a trabajar para la reelección de Uribe, al
considerar que ello es una garantía de respeto a los acuerdos que puedan lograr
ahora.
Molano recuerda que el delegado del gobierno en las negociaciones con los paras,
Luis Carlos Restrepo, les pidió que trabajaran para la reelección. En una de las
reuniones con los jefes paramilitares en Railito, cuando estos le preguntaron
que garantías iba a tener en el futuro, en un eventual cambio de gobierno, de
que los acuerdos serían respetados, Restrepo les dijo que la garantía estaba en
la reelección de Uribe.
Por otra parte, hasta la reforma
constitucional aprobada en el Congreso puede caer si la Corte Constitucional
determina que las leyes aprobadas con participación de legisladores electos
mediante el fraude son ilegales. Hace un par de meses se concluyó que varios
diputados y senadores ocupaban ilegítimamente sus bancas al ser electos mediante
el fraude. Aún no se ha decidido que pasa con las leyes aprobadas con sus votos.
Todo esto contribuye al clima de inconstitucionalidad en que se maneja el
gobierno. Según Molano, en los hechos, en Colombia "se está dando un proceso
como el que vivió Uruguay a fines de los 60 y principios de los 70. Un gobierno
electo pero que se maneja de forma autoritaria y al margen de la Constitución.
El modelo peruano de Fujimori no satisface a la cúpula gobernante, y se inclinan
más a un modelo similar al instaurado por Pacheco Areco y Bordaberry en Uruguay.
El hermano del presidente, si bien no tiene ningún cargo en el gobierno, a veces
funje como vocero extraoficial del presidente, anunció la posibilidad de
gobernar de espaldas a la Constitución". "En Colombia no se respeta la división
de poderes" añade.
Negociaciones difíciles
Molano tampoco es optimista sobre las escasas propuestas de negociación entre el
gobierno y los grupos armados de izquierda.
"Veo difícil una negociación con la izquierda armada, inclusive con el ELN, pese
a que se han iniciado algunos contactos entre el gobierno y esa organización a
través de México. Más difícil aún es una negociación entre las FARC y el
gobierno. Las FARC han anunciado que no aceptan ninguna negociación sin una
serie de reformas y la creación de una zona de despeje.
"Al aceptar una zona de despeje, el gobierno reconocería de hecho el estatuto de
beligerancia, y por lo tanto un status diferente al que el presidente Uribe
pretende hoy.
Además, las reformas reclamadas por las FARC no tienen espacio mientras
predomine la doctrina del presidente George Bush en la región".
Para el investigador colombiano, el gobierno norteamericano utiliza a Colombia
como una especie de Israel en la región y con la perspectiva de crearle
problemas en el futuro al gobierno de Venezuela.
"Estados Unidos está enfrentando en América Latina una corriente socialdemócrata
que le complica su política en la región. En esa perspectiva, Colombia juega un
papel importante para enfrentar esa corriente. Ese es un peligro que Europa debe
enfrentar", alerta.
Recuerda que actualmente, "las relaciones con Venezuela no son buenas, sino
peligrosas. Estados Unidos ve con buenos ojos la agresividad colombiana con su
vecino, pese a que los sectores empresariales temen por el comercio si continúa
esta tensión, ya que el mayor socio comercial de Colombia es precisamente
Venezuela".
Molano insiste en que Europa debe distanciarse de esta política contraria a sus
propios intereses en la región. Hasta ahora, denuncia, Europa ha jugado el papel
de legitimar la política de guerra de Uribe, y por lo tanto la política
norteamericana para la región.
"Europa debe divorciarse de la política de guerra de Uribe. No puede identificar
la lucha por los derechos humanos con la estrategia del gobierno denominada de
"seguridad democrática". No se pueden tragar ese sapo sin protestar"
La venganza del cártel de Medellín
Otro de los elementos que está pesando en la situación colombiano, a juicio de
varios observadores, es la guerra entre los dos grupos más poderosos del
narcotráfico, el cártel de Cali y el cártel de Medellín.
Recientemente, Uribe extraditó a Estados Unidos a los hermanos Rodríguez
Orejuela, jefes del cártel de Cali. Investigaciones periodísticas, y documentos
desclasificados del Departamento de Estado de Estados Unidos, de 1991, revelan
contactos del entonces gobernador Álvaro Uribe, con el cártel de Medellín
encabezado entonces por Pablo Escobar.
"Uribe está trabajando como apoyo en una guerra de venganza del cártel de
Medellín contra el cártel de Cali" asegura Molano.
"En el pasado, cuando el gobierno respaldó al cártel de Cali contra el de
Medellín, fue cuando se dio muerte a Pablo Escobar. Ahora, la mayoría de los
jefes del narcotráfico que están siendo extraditados a Estados Unidos pertenecen
al cártel de Cali, mientras que los jefes del cártel de Medellín, son los que
están sentados en la mesa de negociaciones como jefes de los grupos
paramilitares" subraya.
Alfredo Molano Bravo
(Bogotá, 1944). Sociólogo, escritor y periodista. Ha publicado, entre otros, los
siguientes libros, Los años del tropel: crónicas de la Violencia (1985), Selva
adentro: una historia oral de la colonización del Guaviare (1987), Siguiendo el
corte: relatos de guerras y de tierras (1989), Aguas arriba: entre la coca y el
oro (1990), Del Llano llano: relatos y testimonios (1995) y Rebusque mayor:
relatos de mulas, traquetos y embarques (1998). También es columnista del diario
El Espectador de Colombia. En 1993 recibió el premio de periodismo "Simón
Bolívar". Entre 2001 y 2002 vivió exiliado después de recibir amenazas de muerte
de los grupos paramilitares. En ese tiempo, fue profesor invitado en la
Universidad de Stanford en Estados Unidos y vivió en Barcelona, España. Invitado
por Colombianätverket, Alfredo Molano visitó Suecia entre el 15 y 17 de abril
pasado, para participar en el semanario "Otra Voz" en Estocolmo, y dictar
conferencias en esa ciudad y Uppsala.¿Que intenta Estados Unidos con sus visitas a Brasil, El Salvador, Colombia y Chile?
En medio de "preocupaciones", la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Condoleezza Rice, inició este 26 de abril una gira por varios países latinoamericanos (Brasil, Colombia, Chile y El Salvador), la segunda visita a América Latina este año. Entre los temas que se consideran se encuentran, según afirman las agencias de noticias:
En Colombia: el llamado "plan Patriota" para la supuesta lucha contra el terrorismo y las drogas. Además, evaluarán el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre los dos países.
En Chile: asistirá a la III Conferencia Ministerial de la Comunidad de Democracias. Además, se podría tocar el tema de la candidatura del ministro del Interior chileno, Miguel Insulza, para la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA).
En El Salvador: se reunirá con Antonio Saca, presidente del país, para -según el propio Departamento de Estado- expresar su apoyo al único país centroamericano que en la actualidad tiene tropas en Iraq.
En Brasil: la cancillería de dicho país habla de una "agenda abierta", que podría incluir un análisis de las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela.
Lo cierto es que, apenas tocó suelo brasileño, la secretario de Estado estadounidense no tardó en afirmar que "Washington quiere una Venezuela libre y democrática", a lo cual el canciller brasileño respondió que cualquier gestión para ayudar a Venezuela debe respetar su soberanía. Simultáneamente, Adam Éreli, vocero de la cancillería norteamericana, emitía más comentarios expresando su "preocupación" sobre Venezuela, en una actitud que algunos apoyan, otros califican de aburrida y otros de desesperada. Y casi al mismo tiempo, el presidente George W. Bush se reunía con el príncipe Abdullah, de Arabia Saudí, buscando un incremento en la producción petrolera de este país.
¿Cuál es su opinión en torno a esta visita de Rice a Latinoamérica? ¿Cuales piensa usted que sean los siguientes movimientos del imperio norteamericano en torno a Venezuela y el asunto petrolero? ¡Déjenos su opinión!
.