1) Samuel Moncada desmontó
1) Samuel Moncada desmontó
"pruebas del fraude" de la oposición
Radio Nacional de Venezuela (RNV)
El coordinador internacional del Comando Maisanta, Samuel Moncada, fue
entrevistado
este miércoles por el Lic. Jorge Arreaza en el programa "Diálogo Abierto" de
Venezolana de Televisión, donde desmontó las supuestas evidencias de fraude en
el referendo presidencial, que presentaron los líderes opositores Enrique
Mendoza
y Tulio Álvarez en estos últimos dos días.
Declaraciones de Haussman
Tras indicar que la oposición llegó de tercera en el referendo --por detrás de
4 millones de personas que se abstuvieron de participar--, Moncada desestimó
la argumentación ofrecida por la asociación civil Súmate, a través del director
de la Cantv Ricardo Haussman. "Nadie entendió lo que dijo. Afirmó que aún no
han encontrado pruebas del fraude, pero que al no probar que no hubo fraude se
determina que sí hubo fraude... una explicación dada por Cantinflas", indicó.
Recuerda que, según Haussman, "desechamos la hipótesis de que se haya cometido
fraude usando topes en las máquinas", pero tanto Enrique Mendoza como Tulio
Álvarez
afirman que sí hubo fraudes usando topes. "¿Hasta cuándo tanta contradicción?"
Operación Morrocoy
Otro de los argumentos presentados por Mendoza era que el fraude había sido
hecho
mediante una gran Operación Morrocoy, que causó larguísimas colas en los centros
de votación utilizando máquinas captahuellas y presentando trabas a los
votantes.
"Pero el propósito de una operación Morrocoy es que la gente no vote. Sin
embargo,
el resultado fue que la gente votó más que nunca antes en la historia", resaltó
Moncada. Es de notar además que las grandes colas afectaron a todos los centros
de votación por igual, incluso aquellos ubicados en zonas donde viven
mayoritariamente
los partidarios del chavismo.
Máquinas bidireccionales
Otro argumento que la oposición sostiene es que las máquinas de SmartMatic
podían
enviar y recibir información, y que "alguien les metió información desde el
exterior
para que éstas dieran resultados que favorecieron al Presidente Chávez." Recordó
que SmartMatic había desmentido completamente esta versión, indicando que las
máquinas sólo transmitían, más no recibían datos. Dijo que de todas formas esto
es un problema técnico que requiere mayor explicación.
"Si las máquinas también recibían información y no sólo la enviaban, eso quiere
decir que quienes transmitieron los datos estaban en el fraude. Incluso la
Cantv,
por donde se transmitieron las datos, debió estar en el fraude. Tulio Alvarez
dice que tiene problemas con todas las compañías que participaron en el voto
automatizado... ¿está diciendo la coordinadora que Cantv les hizo fraude?"
Moncada contrasta esto con las declaraciones de Ricardo Haussman, director
externo
de la Cantv, según las cuales "no hubo fraude electrónico". Se preguntó
inquisitivo:
"¿Quiere decir esto que Súmate (quienes contrataron a Haussman como asesor) le
hizo fraude a la Coordinadora?", para luego recordar que Ana Julia Jatar, esposa
de Haussman, afirmó en Globovisión que apoyaba todas las denuncias de fraude
de la coordinadora opositora.
"¿Esto significa que el señor Haussman le hizo fraude a su esposa? Bueno... yo
hasta allí no me meto. Pero las contradicciones entre ellos mismos son ridículas
y absurdas."
Los "exit polls"
La oposición presenta como otra "prueba del fraude" las encuestas a boca de urna
o "exit polls" que realizó la empresa Penn, Schoen & Berland el día del
referendo
y daban como perdedor al Presidente Chávez.
"Esa compañía les dijo que iban ganando 51% a 49%", recordó Moncada. "Luego,
en vez de admitir que la encuesta los engañó, dicen que fueron engañados por
los resultados del CNE. ¿Desde cuándo una encuesta es mejor que los resultados,
sobre todo con tantos observadores? Usan a una encuesta como una prueba, pero
las encuestas no valen para nada en ningún lado."
"No reconocen a los venezolanos que votaron por el No"
Otra denuncia de la oposición toma como epicentro del "fraude" al Registro
Electoral
Permanente (REP) del Consejo Nacional Electoral. "Afirman que se incluyeron 2
millones de personas de la nada, y dicen que se inventaron venezolanos."
El gobierno bolivariano permitió, meses antes de las elecciones, que personas
que cumplían los requisitos legales para solicitar la nacionalización realizaran
estos trámites gratuitamente. En el pasado, menos de un millar de personas al
año lograban naturalizarse, pero gracias a estos cambios, cientos de miles de
personas que vivían en Venezuela desde hace 10, 20 o hasta 30 años o más
lograron
adquirir la nacionalidad venezolana, y opcionalmente se inscribieron en el
Registro
Electoral Permanente.
"A ellos no les gustó que venezolanos nacionalizados voten", indicó Moncada al
recordar las palabras de algunos líderes de la oposición, incluyendo al cardenal
José Castillo Lara, según la cual quienes votaron "son extranjeros a quienes
les pagaron 60 dólares para que voten". A esto, Moncada respondió que las
declaraciones
"son xenofóbicas y alimentan el odio hacia los extranjeros. Es importante que
los nacionalizados que votaron recuerden que la coordinadora de oposición no
los admite como venezolanos."
"La oposición plantea que se manipuló el REP, pero el REP más bien fue limpiado
al eliminarse a más de 25 mil muertos muertos que aparecieron firmando durante
los reparos", recordó también, al tiempo que planteó un reto: "En el REP hay
14 millones de electores venezolanos, pero el país tiene 16 millones de
venezolanos
en edad electoral. Quedan 2 millones de venezolanos por inscribirse, que ojalá
se inscriban y voten contra la oposición para que ésta admita que ellos
existen."
Municipios con más votantes que habitantes
La oposicion plantea que en más de 100 municipios la cantidad de personas
inscritas
en el REP para ese municipio es mayor que la población de personas que viven
en él. Pero Moncada mostró que eso ocurre en municipios fronterizos, donde las
personas no viven en ellos pero regresan a sus municipios a votar (municicios
fronterizos o "conurbanos" como Chacao). Indicó que los márgenes son pequeños
y coinciden con los niveles históricos del REP.
"Chismes"
Moncada también se refirió al video presentado el martes por Enrique Mendoza,
donde aparecían algunas "pruebas de fraude" como "chismes". "En el video aparece
que 'se comentó', 'se dijo' que en algunas mesas se perdió la tinta, que algunas
máquinas cambiaron el 'Sí' por el 'No', pero no presentan un número, no dicen
cuáles son las mesas ni cuántas son en total. En sociología, eso se llama
'leyenda
urbana', aquellos mitos que las personas crean y esparcen."
"Ellos dicen que la gente votó dos veces... ¿cómo pudieron grandes cantidades
de personas hacer esas enormes colas y en masa?", dijo.
Preguntas a líderes de la oposición
Moncada le pide a los periodistas que le pregunten a los líderes de la
oposición:
1) ¿Por qué aceptaron las elecciones si nunca aceptaron la autoridad de CNE?
¿Por qué aceptaron las elecciones con ese registro electoral permanente?
2) ¿Por que aceptaron al Centro Carter, a la OEA y a los observadores
internacionales
si después lo iban a desconocer?
3) ¿Por qué no le pidieron excusas a Carter luego de haberlo caceroleado? ¿Por
qué traen a observadores extranjeros si los van a humillar o van a decir que
estaban comprados por el petróleo, como dijeron Agustín Blanco Muñoz o Rafael
Poleo?
4) ¿Por qué no le preguntan a Súmate si es verdad lo que dice Carter, que Súmate
había dicho que el No había ganado y el Sí había perdido? ¿A quién se le creerá
más a nivel internacional, a Súmate o a Jimmi Carter?
5) ¿Por qué sus pruebas son tan difíciles de encontrar, si a los 10 minutos de
darse los resultados ya clamaban fraude? En un fraude grande, de 2 millones de
votos, debe ser fácil encontrar las pruebas.
6) ¿Por qué cambian tanto de argumentos? Primero son las máquinas, luego la
Cantv,
luego las boletas, luego un satélite ruso, las Fuerzas Armadas, los conteos
manuales,
después las migraciones... ¿por qué no dejan de dar tantos argumentos y prueban
más bien al menos uno?
Quieren presentar a Chávez como ilegítimo
Moncada mostró un artículo de opinión aparecido este martes en El Universal,
escrito por Asdrubal Aguiar, titulado "Ilegítimo", según el cual Chávez había
sido revocado debido a que la oposición había recabado más de 3.750.000 votos
en el referendo. Otro artículo del abogado constitucionalista Hermann Escarrá,
titulado "Vindiciae contra Tyrannos", usaba ese mismo argumento. Napoleón Bravo
también hizo afirmaciones similares en días pasados. "Pero no dice que hay más
de 5.800.000 votos a favor de Chávez, quieren ocultar eso", expresó Samuel
Moncada.
Según el artículo 72 de la Constitución, "cuando igual o mayor número de
electores
y electoras que eligieron al funcionario o funcionaria hubieren votado a favor
de la revocatoria (...) se considerará revocado su mandato". El Presidente
Chávez
fue elegido en 2000 con unos 3.750.000 votos, número que fue superado por
quienes
votaron a favor de la revocatoria el 15 de agosto (3,9 millones de personas).
Pero la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dejó en claro que,
por mero principio democrático, si hay más personas que voten a favor del
Presidente
que en su contra, la revocatoria queda sin efecto.
"Están mareando a sus propios seguidores, quieren crear incertidumbre, pero
terminan
humillándose a a ellos mismos, suplicándole a Estados Unidos que intervenga",
concluyó Moncada. "Aquí hubo fraude, pero el que ellos hicieron a sus
seguidores.
¡Ese informe de hoy es un fraude! es una combinación de sus prejuicios, de sus
carencias, de su falta de coraje."
Con quienes debe ser el diálogo
Moncada recordó que, antes de dialogar con Fedecámaras y con "los golpistas",
hay otras prioridades. "Tenemos que dialogar primero con los 4 millones de
abstencionistas
y con esos 2 millones de personas que no han querido inscribirse en el REP.
Tenemos
que dialogar con ese 10 por ciento de personas que están en las misiones y
votaron
por el Sí, según afirmó Eliecer Otayza, y ver por qué están descontentos.
Tenemos
que dialogar con ese 30 por ciento de personas que viven en los barrios, son
estructualmente pobres pero votaron por el Sí. También hay que hablar con un
sector de la clase media. Luego, es que se dialogará con Fedecámaras, con los
golpistas."
__________________________________________
2) Estimados (a) Amigos (a).
Reciban un especial saludo Bolivariano y Revolucionario. Tenemos el gusto de
hacer de su conocimiento la inauguración de nuestra Página Web ideológica:
(http://www.ideologica.cjb.net).
Ideológica es una revista digital, de actualización semanal, que abordará
importantes
temas nacionales e internacionales, impulsando el debate y la formación
político-ideológica,
recopilando ideas y denuncias, que nos permitan mantener la confianza y la
solidez
del proceso, "sin ocultar el más mínimo de nuestros errores". Para ello
esperamos
contar con la participación de destacadas personalidades políticas venezolanas.
Ideológica está al servicio de las ideas y experiencias de todo el pueblo
revolucionario
para seguir construyendo "la Revolución Bonita".
Nos proponemos la incorporación de un amplio sector de jóvenes a la ciudadanía
por medio del debate de ideas y el impulso y la profundización de la revolución
a través del protagonismo popular.
Para ello invitamos a todos a participar enviándonos sus opiniones, artículos
y noticias y convertir este espacio en un modesto medio de comunicación de la
revolución bolivariana y de todos los venezolanos.
"pruebas del fraude" de la oposición
Radio Nacional de Venezuela (RNV)
El coordinador internacional del Comando Maisanta, Samuel Moncada, fue
entrevistado
este miércoles por el Lic. Jorge Arreaza en el programa "Diálogo Abierto" de
Venezolana de Televisión, donde desmontó las supuestas evidencias de fraude en
el referendo presidencial, que presentaron los líderes opositores Enrique
Mendoza
y Tulio Álvarez en estos últimos dos días.
Declaraciones de Haussman
Tras indicar que la oposición llegó de tercera en el referendo --por detrás de
4 millones de personas que se abstuvieron de participar--, Moncada desestimó
la argumentación ofrecida por la asociación civil Súmate, a través del director
de la Cantv Ricardo Haussman. "Nadie entendió lo que dijo. Afirmó que aún no
han encontrado pruebas del fraude, pero que al no probar que no hubo fraude se
determina que sí hubo fraude... una explicación dada por Cantinflas", indicó.
Recuerda que, según Haussman, "desechamos la hipótesis de que se haya cometido
fraude usando topes en las máquinas", pero tanto Enrique Mendoza como Tulio
Álvarez
afirman que sí hubo fraudes usando topes. "¿Hasta cuándo tanta contradicción?"
Operación Morrocoy
Otro de los argumentos presentados por Mendoza era que el fraude había sido
hecho
mediante una gran Operación Morrocoy, que causó larguísimas colas en los centros
de votación utilizando máquinas captahuellas y presentando trabas a los
votantes.
"Pero el propósito de una operación Morrocoy es que la gente no vote. Sin
embargo,
el resultado fue que la gente votó más que nunca antes en la historia", resaltó
Moncada. Es de notar además que las grandes colas afectaron a todos los centros
de votación por igual, incluso aquellos ubicados en zonas donde viven
mayoritariamente
los partidarios del chavismo.
Máquinas bidireccionales
Otro argumento que la oposición sostiene es que las máquinas de SmartMatic
podían
enviar y recibir información, y que "alguien les metió información desde el
exterior
para que éstas dieran resultados que favorecieron al Presidente Chávez." Recordó
que SmartMatic había desmentido completamente esta versión, indicando que las
máquinas sólo transmitían, más no recibían datos. Dijo que de todas formas esto
es un problema técnico que requiere mayor explicación.
"Si las máquinas también recibían información y no sólo la enviaban, eso quiere
decir que quienes transmitieron los datos estaban en el fraude. Incluso la
Cantv,
por donde se transmitieron las datos, debió estar en el fraude. Tulio Alvarez
dice que tiene problemas con todas las compañías que participaron en el voto
automatizado... ¿está diciendo la coordinadora que Cantv les hizo fraude?"
Moncada contrasta esto con las declaraciones de Ricardo Haussman, director
externo
de la Cantv, según las cuales "no hubo fraude electrónico". Se preguntó
inquisitivo:
"¿Quiere decir esto que Súmate (quienes contrataron a Haussman como asesor) le
hizo fraude a la Coordinadora?", para luego recordar que Ana Julia Jatar, esposa
de Haussman, afirmó en Globovisión que apoyaba todas las denuncias de fraude
de la coordinadora opositora.
"¿Esto significa que el señor Haussman le hizo fraude a su esposa? Bueno... yo
hasta allí no me meto. Pero las contradicciones entre ellos mismos son ridículas
y absurdas."
Los "exit polls"
La oposición presenta como otra "prueba del fraude" las encuestas a boca de urna
o "exit polls" que realizó la empresa Penn, Schoen & Berland el día del
referendo
y daban como perdedor al Presidente Chávez.
"Esa compañía les dijo que iban ganando 51% a 49%", recordó Moncada. "Luego,
en vez de admitir que la encuesta los engañó, dicen que fueron engañados por
los resultados del CNE. ¿Desde cuándo una encuesta es mejor que los resultados,
sobre todo con tantos observadores? Usan a una encuesta como una prueba, pero
las encuestas no valen para nada en ningún lado."
"No reconocen a los venezolanos que votaron por el No"
Otra denuncia de la oposición toma como epicentro del "fraude" al Registro
Electoral
Permanente (REP) del Consejo Nacional Electoral. "Afirman que se incluyeron 2
millones de personas de la nada, y dicen que se inventaron venezolanos."
El gobierno bolivariano permitió, meses antes de las elecciones, que personas
que cumplían los requisitos legales para solicitar la nacionalización realizaran
estos trámites gratuitamente. En el pasado, menos de un millar de personas al
año lograban naturalizarse, pero gracias a estos cambios, cientos de miles de
personas que vivían en Venezuela desde hace 10, 20 o hasta 30 años o más
lograron
adquirir la nacionalidad venezolana, y opcionalmente se inscribieron en el
Registro
Electoral Permanente.
"A ellos no les gustó que venezolanos nacionalizados voten", indicó Moncada al
recordar las palabras de algunos líderes de la oposición, incluyendo al cardenal
José Castillo Lara, según la cual quienes votaron "son extranjeros a quienes
les pagaron 60 dólares para que voten". A esto, Moncada respondió que las
declaraciones
"son xenofóbicas y alimentan el odio hacia los extranjeros. Es importante que
los nacionalizados que votaron recuerden que la coordinadora de oposición no
los admite como venezolanos."
"La oposición plantea que se manipuló el REP, pero el REP más bien fue limpiado
al eliminarse a más de 25 mil muertos muertos que aparecieron firmando durante
los reparos", recordó también, al tiempo que planteó un reto: "En el REP hay
14 millones de electores venezolanos, pero el país tiene 16 millones de
venezolanos
en edad electoral. Quedan 2 millones de venezolanos por inscribirse, que ojalá
se inscriban y voten contra la oposición para que ésta admita que ellos
existen."
Municipios con más votantes que habitantes
La oposicion plantea que en más de 100 municipios la cantidad de personas
inscritas
en el REP para ese municipio es mayor que la población de personas que viven
en él. Pero Moncada mostró que eso ocurre en municipios fronterizos, donde las
personas no viven en ellos pero regresan a sus municipios a votar (municicios
fronterizos o "conurbanos" como Chacao). Indicó que los márgenes son pequeños
y coinciden con los niveles históricos del REP.
"Chismes"
Moncada también se refirió al video presentado el martes por Enrique Mendoza,
donde aparecían algunas "pruebas de fraude" como "chismes". "En el video aparece
que 'se comentó', 'se dijo' que en algunas mesas se perdió la tinta, que algunas
máquinas cambiaron el 'Sí' por el 'No', pero no presentan un número, no dicen
cuáles son las mesas ni cuántas son en total. En sociología, eso se llama
'leyenda
urbana', aquellos mitos que las personas crean y esparcen."
"Ellos dicen que la gente votó dos veces... ¿cómo pudieron grandes cantidades
de personas hacer esas enormes colas y en masa?", dijo.
Preguntas a líderes de la oposición
Moncada le pide a los periodistas que le pregunten a los líderes de la
oposición:
1) ¿Por qué aceptaron las elecciones si nunca aceptaron la autoridad de CNE?
¿Por qué aceptaron las elecciones con ese registro electoral permanente?
2) ¿Por que aceptaron al Centro Carter, a la OEA y a los observadores
internacionales
si después lo iban a desconocer?
3) ¿Por qué no le pidieron excusas a Carter luego de haberlo caceroleado? ¿Por
qué traen a observadores extranjeros si los van a humillar o van a decir que
estaban comprados por el petróleo, como dijeron Agustín Blanco Muñoz o Rafael
Poleo?
4) ¿Por qué no le preguntan a Súmate si es verdad lo que dice Carter, que Súmate
había dicho que el No había ganado y el Sí había perdido? ¿A quién se le creerá
más a nivel internacional, a Súmate o a Jimmi Carter?
5) ¿Por qué sus pruebas son tan difíciles de encontrar, si a los 10 minutos de
darse los resultados ya clamaban fraude? En un fraude grande, de 2 millones de
votos, debe ser fácil encontrar las pruebas.
6) ¿Por qué cambian tanto de argumentos? Primero son las máquinas, luego la
Cantv,
luego las boletas, luego un satélite ruso, las Fuerzas Armadas, los conteos
manuales,
después las migraciones... ¿por qué no dejan de dar tantos argumentos y prueban
más bien al menos uno?
Quieren presentar a Chávez como ilegítimo
Moncada mostró un artículo de opinión aparecido este martes en El Universal,
escrito por Asdrubal Aguiar, titulado "Ilegítimo", según el cual Chávez había
sido revocado debido a que la oposición había recabado más de 3.750.000 votos
en el referendo. Otro artículo del abogado constitucionalista Hermann Escarrá,
titulado "Vindiciae contra Tyrannos", usaba ese mismo argumento. Napoleón Bravo
también hizo afirmaciones similares en días pasados. "Pero no dice que hay más
de 5.800.000 votos a favor de Chávez, quieren ocultar eso", expresó Samuel
Moncada.
Según el artículo 72 de la Constitución, "cuando igual o mayor número de
electores
y electoras que eligieron al funcionario o funcionaria hubieren votado a favor
de la revocatoria (...) se considerará revocado su mandato". El Presidente
Chávez
fue elegido en 2000 con unos 3.750.000 votos, número que fue superado por
quienes
votaron a favor de la revocatoria el 15 de agosto (3,9 millones de personas).
Pero la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dejó en claro que,
por mero principio democrático, si hay más personas que voten a favor del
Presidente
que en su contra, la revocatoria queda sin efecto.
"Están mareando a sus propios seguidores, quieren crear incertidumbre, pero
terminan
humillándose a a ellos mismos, suplicándole a Estados Unidos que intervenga",
concluyó Moncada. "Aquí hubo fraude, pero el que ellos hicieron a sus
seguidores.
¡Ese informe de hoy es un fraude! es una combinación de sus prejuicios, de sus
carencias, de su falta de coraje."
Con quienes debe ser el diálogo
Moncada recordó que, antes de dialogar con Fedecámaras y con "los golpistas",
hay otras prioridades. "Tenemos que dialogar primero con los 4 millones de
abstencionistas
y con esos 2 millones de personas que no han querido inscribirse en el REP.
Tenemos
que dialogar con ese 10 por ciento de personas que están en las misiones y
votaron
por el Sí, según afirmó Eliecer Otayza, y ver por qué están descontentos.
Tenemos
que dialogar con ese 30 por ciento de personas que viven en los barrios, son
estructualmente pobres pero votaron por el Sí. También hay que hablar con un
sector de la clase media. Luego, es que se dialogará con Fedecámaras, con los
golpistas."
__________________________________________
2) Estimados (a) Amigos (a).
Reciban un especial saludo Bolivariano y Revolucionario. Tenemos el gusto de
hacer de su conocimiento la inauguración de nuestra Página Web ideológica:
(http://www.ideologica.cjb.net).
Ideológica es una revista digital, de actualización semanal, que abordará
importantes
temas nacionales e internacionales, impulsando el debate y la formación
político-ideológica,
recopilando ideas y denuncias, que nos permitan mantener la confianza y la
solidez
del proceso, "sin ocultar el más mínimo de nuestros errores". Para ello
esperamos
contar con la participación de destacadas personalidades políticas venezolanas.
Ideológica está al servicio de las ideas y experiencias de todo el pueblo
revolucionario
para seguir construyendo "la Revolución Bonita".
Nos proponemos la incorporación de un amplio sector de jóvenes a la ciudadanía
por medio del debate de ideas y el impulso y la profundización de la revolución
a través del protagonismo popular.
Para ello invitamos a todos a participar enviándonos sus opiniones, artículos
y noticias y convertir este espacio en un modesto medio de comunicación de la
revolución bolivariana y de todos los venezolanos.
0 comentarios