El lento, calculado, asesinato del espíritu en Guantánamo
El lento, calculado, asesinato del espíritu en Guantánamo
El laboratorio de la tortura de EE.UU.
Douglas Valentine
CounterPunch
Traducido por Germán Leyens
El nuevo libro: "Guantanamo: What The World Should Know" [Guantánamo: Lo
que el mundo debería saber"] es una entrevista entre la autora / editora
Ellen Ray, y Michael Ratner, un elocuente abogado de los derechos humanos y
presidente del Centro por los Derechos Constitucionales [CCR, por sus
siglas en inglés]. Ratner y sus colegas en el CCR tienen la distinción de
haber sido los primeros estadounidenses en montar un ataque legal contra
las instalaciones kafkianas de detención e interrogación que la
administración Bush utiliza en la base militar de EE.UU. en Guantánamo,
Cuba, para encarcelar a sospechosos en la guerra contra el terror.
Es un libro compacto y bien organizado. La discusión tiene lugar en un
orden lógico y se nos informa de inmediato que Ratner está eminentemente
calificado para tratar del tema de los abusos contra los derechos humanos.
Tiene años de experiencia en los temas de la tortura y de la detención
indefinida, aunque se concentra normalmente en las dictaduras del Tercer
Mundo. Su participación en los asuntos relacionados con los derechos
humanos en EE.UU., provenientes de la histeria posterior al 11-S, comenzó
cuando el CCR decidió representar a ciudadanos musulmanes y árabes que el
Ministro de Justicia, John Ashcroft, había detenido en sus redadas sin
debido proceso.
Después de representar a refugiados haitianos con VIH positivo detenidos en
Guantánamo en los años 90, Ratner también conoce la historia de lo que
puede ser descrito correctamente como la Isla del Diablo de EE.UU. El
conocimiento de la historia ayuda a poner la situación en su contexto. Como
explica Ratner, el gobierno de EE.UU., incluso cuando él representaba a los
haitianos, insistió en que ningún tribunal tenía jurisdicción sobre
Guantánamo. "Estados Unidos quería que Guantánamo fuera una zona fuera de
la ley", dice.
Evidentemente, éste ha sido siempre el caso. Pero el estatus legal especial
de Guantánamo, fraguado en el lenguaje ambiguo de la Enmienda Platt de 1903
a la Constitución cubana, está especialmente bien construido para servir
los arteros motivos del gobierno en la tenebrosa guerra contra el terror.
Guantánamo es un sitio en el que el gobierno de EE.UU. es totalmente
impune, aunque los militares de EE.UU. tienen control total. Personas
sospechadas de pertenecer a al Qaeda, capturadas en Afganistán y Pakistán,
pueden tener algunos recursos legales en esos países. Pero una vez que
descienden en Guantánamo, desaparecen en un agujero negro legal, por lo que
alguna gente se refiere al lugar como "campo de concentración off-shore".
La experiencia personal y el conocimiento histórico de Ratner lo llevaron a
alarmarse cuando, en enero de 2002, la desbocada administración Bush
comenzó a llenar las "jaulas-como-para-perros" en el infame Campo X-Ray en
Guantánamo con presuntos "combatientes enemigos". Vio las fotos de barbudos
de apariencia dura y leyó informaciones que citaban al Secretario de
Defensa Donald Rumsfeld que decía que tenían detenidos en Guantánamo a los
asesinos más peligrosos, mejor entrenados, más despiadados. Pero no se
permitía que ninguno de los detenidos tuviera abogados, y no se sabía, en
la época, que entre los encarcelados había muchachos de hasta once años, y
por lo menos un anciano de unos noventa.
Sin tener a nadie a quien representar, Ratner objetó primero sólo por
principio. El Centro por los Derechos Constitucionales cree que incluso un
presunto miembro de al Qaeda no debería ser detenido sin un debido proceso
legal. Ratner y el CCR creen que todo el mundo tiene derecho al habeas
corpus y a representación legal así como al derecho universalmente
reconocido a no ser torturado.
También saben que donde los derechos humanos son denegados, se cometen
abusos contra los derechos humanos. Sospecharon de inmediato que Rumsfeld
estaba mintiendo, así que Ratner y el Centro reunieron un equipo y
esperaron la ocasión de actuar. Vino casi de inmediato, cuando un abogado
en Australia tomó contacto con ellos y les pidió que ayudaran a defender a
David Hicks, ciudadano australiano detenido en Guantánamo. Desde ese
momento, Ratner obtuvo una idea de primera mano sobre las prácticas sádicas
y las horrendas condiciones que definen a Guantánamo, y que son relatadas
en detalle en el libro.
Dentro de Guantánamo.
Los combatientes enemigos enviados a Guantánamo fueron alojados
inicialmente en Camp X-Ray, un sitio desolado rodeado por alambradas de
concertina con filo de navaja y torretas. Las celdas en las que enjaulan a
seres humanos están cubiertas por tres lados con mallas de alambre de
acero, y están expuestas al abrasador sol del Caribe y a copiosas lluvias.
Jóvenes hombres y mujeres típicamente estadounidenses que hacen de guardias
pasan ante las jaulas dos veces por minuto, no porque los prisioneros
tengan alguna posibilidad de escapar, sino simplemente para atormentarlos.
Para ablandarlos para el interrogatorio.
Tomen nota, lectores: el ser humano necesita privacidad para conservar su
auto-respeto. Si se le quita la privacidad, si se abusa de sus mentes y su
cuerpo, se llega a destruir su sentido de la identidad personal. Y se
convierte en masilla en las manos de sus captores.
El propósito de Camp X-Ray, como de todas las instalaciones de detención de
Guantánamo, es el lento, calculado, asesinato del espíritu. Es un sitio en
el que las personas son sometidas a formas inaguantables, humillantes y
degradantes de abuso cada minuto de cada día. Duermen en suelos de
hormigón, y se les niegan vestimentas, atención médica y alimento. A menos,
desde luego, que cooperen.
Como alardeó una vez el general de división Geoffrey Miller, comandante del
campo, muchos detenidos han cooperado durante las horas que pasan en las
barracas de interrogatorio, que Ratner describe como "remolques, en realidad".
Guantánamo es también un laboratorio, en el que se están probando
constantemente nuevos métodos de destruir el espíritu humano. Por lo tanto,
en algún momento a mediados de 2002, una cantidad de prisioneros fue
transferida del Camp X-Ray al Camp Delta, que es diferente en cuanto a que
separa a los detenidos según su condición. Los que cooperan son segregados
de los que no lo hacen, y los que son considerados como alborotadores
reciben atención especial en sus celdas aisladas.
Además Guantánamo contiene Camp Echo como instalación separada para los que
esperan juicio por comisión militar. (Camp Echo es un nombre adecuado. Fue
construido por la subsidiaria de Halliburton, Kellogg Brown Root, que en
otra época de su existencia construyó las instalaciones de detención que
reemplazaron las infames Jaulas de Tigre en la isla Con Son, a 90 millas de
la costa de Vietnam del Sur). Los campos Romeo y Tango consisten de celdas
de incomunicación, donde hay hombres musulmanes desnudos, en escenas que
recuerdan a Abu Ghraib, acechados por guardias mujeres estadounidenses,
como una forma más de asesinato espiritual.
El propósito del ablandamiento continuo de detenidos, y su posterior
interrogación, es doble. El primer propósito es compelerlos a confesar para
poder condenarlos. El segundo es obtener información para su uso en la
guerra contra el terror.
Las condenas son decididas de antemano, pero hasta ahora no existe ninguna
evidencia verificable de que se haya obtenido alguna vez inteligencia útil.
Sin embargo, a cambio de la firma de una falsa confesión, o de un falso
testimonio contra otro musulmán, o de convertirse en agente doble, la
máxima recompensa es un Big Mac. Hay que preguntarse: ¿qué clase de mente
enferma es capaz de crear un infierno semejante?
La mente enferma pertenece, desde luego, a George W. Bush, el criminal de
guerra extraordinario.
El Estado soy yo
Lo que Ellen Ray logra mediante sus preguntas bien elegidas, y lo que dice
claramente Michael Ratner, en lenguaje accesible, es la explicación de por
qué Bush y sus cómplices en los crímenes de guerra establecieron Guantánamo
como símbolo de su omnipotencia, y cómo sus acciones fuera de la ley y de
arrogancia sin límite han debilitado las instituciones democráticas de
EE.UU. dentro del país y su autoridad moral en el exterior. Nos dicen cómo
y por qué hemos pasado del estado de derecho al estado en el que deciden
los decretos del ejecutivo, y cómo este proceso posibilitó lo que es
Guantánamo.
Los autores incluyen en el Apéndice del libro el texto completo de varios
documentos que son críticamente importantes para comprender por qué y cómo
ocurrió Guantánamo. El más importante es la Orden Militar Nº 1. No es un
documento ampliamente difundido, por muy buenas razones. Firmado por Bush
el 13 de noviembre de 2001, confirma que utilizó el 11-S como pretexto para
proclamar una emergencia nacional, que por su parte le permitió
auto-conferirse extraordinarios poderes de tiempos de guerra, sin el
contexto del Congreso o del Poder Judicial. Mediante la Orden Militar Nº 1
y otros poderes que tiene como comandante-en-jefe, Bush, en efecto, ha
realizado un golpe de estado militar. Ha devuelto a EE.UU. a la época
anterior a la Constitución, cuando los militares gobernaban el país.
Mediante la Orden Militar Nº 1, Bush se ha otorgado la autoridad 1) de
definir a los terroristas y "a los que los apoyan" y 2) de detener "a
individuos sujetos a esta orden" en lugares horribles como Guantánamo.
Basta con que la gente sujeta a esta orden haya dado refugio a personas que
amenazan con dañar a nuestros "ciudadanos, seguridad nacional, política
exterior, o economía". Esto se aplica a cualquier contra el que Bush tenga
un rencor personal, como Sadam Husein. Basta con que Bush escriba una nota
instruyendo a sus asistentes que agarren a alguien para que esa persona sea
condenada a una vida de interminable persecución y / o muerte.
La Orden Militar Nº 1 también permite a Bush la formación de "tribunales" o
"comisiones" para juzgar a presuntos terroristas según la ley militar, no
civil, a pesar de que el terrorismo "no constituye una violación del
derecho militar o de las leyes de la guerra", como explica Ratner. Los
tribunales militares tienen "jurisdicción exclusiva", y a los individuos
sujetos a la Orden Militar Nº 1 se les niega el debido proceso no sólo en
EE.UU., sino también en cualquier corte extranjera o tribunal internacional.
Además de cualquier documento o ley, y en violación de tratados de la ley
suprema del país, Bush se ha eximido a sí mismo y a sus asistentes de todo
el derecho de la guerra internacional existente, como ser las Convenciones
de Ginebra. La razón para esto es simple: le han aconsejado a Bush, con
buen motivo, que proteja su persona y la de sus esbirros contra el
enjuiciamiento como criminales de guerra. Porque lo son.
"La gente dirá cualquier cosa"
Esto es algo inquietante que no presagia nada bueno para el futuro de
EE.UU. Pero, como lo revela el diálogo entre Ray y Ratner. La cosa se pone
cada vez peor.
Bush y sus titiriteros corporativos han utilizado el penúltimo punto de la
Teoría de la Evolución de Darwin, la supervivencia del más apto, y le han
dado un sesgo evangélico, masónico. Al conferirse los poderes de un
dictador militar, Bush ha ampliado hasta la infinidad el foso del secreto
entre la fortaleza del gobierno y la chusma ciudadana. No sólo mantienen
incomunicados del mundo a los habitantes de Guantánamo, muchos por crímenes
que no cometieron, sino que nosotros, los ciudadanos de EE.UU., ya no
tenemos el derecho de examinar lo que se les está haciendo en nuestro nombre.
Ni siquiera la Cruz Roja puede examinar los centros de interrogatorio.
Como abogado de varios detenidos, Ratner, sin embargo, ha recibido informes
de primera mano sobre lo que sucede dentro de Guantánamo, y lo que describe
"es como el noveno círculo del infierno de Dante".
La privación del suelo es una forma favorita de "estrés y coacción", el
eufemismo oficial para la tortura en Guantánamo. Las golpizas de tipo
antiguo son cosa de rutina. El encadenamiento de personas al suelo de una
sala de interrogatorio durante horas y que se les obligue a acostarse en
sus excrementos es una manera fácil y efectiva de decirle a alguien: "no
vales ni mierda". (También tiene el efecto secundario de hacer que sus
atormentadores los odien más todavía.)
Que tengan que arrodillarse durante horas tiene el doble efecto de causar
dolor a los musulmanes cuando es hora de orar. Luego, además, como sabemos
de la lectura de los periódicos y de la televisión, la difamación del Islam
es de rigor en EE.UU. actual.
Otra técnica favorita es obligar a los detenidos a estar de pie durante
horas bajo el ardiente sol, lo que me hiela la sangre, porque así
torturaron a mi padre los japoneses, en un campo en Filipinas en la II
Guerra Mundial. Mi padre vio a varios fuertes soldados australianos que
recurrieron a intentos de suicidio en su campo de prisioneros, y se han
documentado por lo menos cuarenta intentos de suicidio en un período de
seis meses en Guantánamo. No es de extrañar. Como en el campo de
prisioneros de guerra de mi padre, la posibilidad de que uno no sobreviva,
o que jamás le permitan que se vaya, es tal vez el tormento más cruel de todos.
Pero hay más todavía. Durante un tiempo los altavoces vociferaban a todo
volumen mentiritas de Rumsfeld como: "Coopera y te irás a casa". Algunas
veces vociferaban mentiras más contundentes como: "Sabemos quién dice la
verdad y quién miente y nos damos cuenta. Di la verdad",
Es el venerable truco del "Ojo de Dios", que fue utilizado por la CIA como
una faceta de su Programa Phoenix en Vietnam.
Fíjese bien, estimado lector, el truco del Ojo de Dios está siendo
empleado, cada vez más, contigo mismo. A medida que los códigos de colores
de la Seguridad del Interior suben y bajan continuamente, basándose en el
"cotorreo" sobre amenazas no confirmadas, y a medida que el nivel de
vigilancia alcanza proporciones omnipresentes, nos encontramos todos bajo
un ataque a nuestro espíritu.
Y luego viene el viejo truco medicinal, que consiste en negar medicamentos
a los presos a menos que cooperen. Es otra técnica de tortura que tiene un
significado personal para mi persona. Recuerdo que entrevisté al
congresista Rob Simmons (Republicano de Connecticut), sobre sus
experiencias como oficial de la CIA que dirigía un centro de interrogación
en Vietnam en 1972. Sí, Simmons, ahora miembro del Comité de Servicios
Armados, utilizó el mismo truco con detenidos en aquel entonces. Un equipo
contraterrorista o la policía secreta arrastraba a un hombre con una herida
de bala, y Simmons le daba una alternativa: coopera y te damos medicinas, o
arriésgate.
Simmons dice que no es tortura y (qué sorpresa) los que dirigen Guantánamo,
incluso los doctores Mengele de la CIA, están de acuerdo.
No todo en Guantánamo carece de originalidad. Algunas técnicas de torturas
son innovadoras e increíblemente insólitas. Michael Ratner habla de una
sala de interrogatorio que tiene carteles de israelíes que aparentemente
asesinaron a mujeres palestinas. Según Ratner, la idea era hacer que los
detenidos musulmanes creyeran que si cooperaban, serían liberados para que
volvieran a Medio Oriente a matar israelíes.
Lo que traerá el futuro
Para mí, a veces duele cuando se escucha la entrevista de Ray y Ratner.
Estoy seguro de que muchos otros lectores también se identificarán
personalmente con diferentes aspectos de este libro oportuno e importante.
Una noticia especialmente mala fue saber que existe un Subsecretario
Adjunto de Defensa para Operaciones de Detenidos, un Mr. Paul Butler, que
tiene su asiento en el Pentágono y revisa los casos. Sin embargo, el juicio
final sobre la suerte de alguna de las ratas de laboratorio de Guantánamo
no es decidido por Butler, o incluso por algún comité secreto de revisión,
sino por un "funcionario civil designado (DCO)" nombrado, lo adivinaste,
Bush. Este DCO puede mantener a un detenido indefinidamente por cualquier
razón que sea considerada "en función del interés de Estados Unidos", una
expresión que realmente significa en función de los intereses políticos de
Bush.
El libro de Ray y Ratner provoca algunas preguntas inquietantes. Por
ejemplo: ¿qué puede impedir que Bush vuelque sus Cámaras Estrelladas y sus
funcionarios civiles designados contra sus oponentes políticos, aquí, en
EE.UU.?
Se podría preguntar: ¿Cuánto dura una emergencia nacional, y cómo se sabe,
cuantitativamente, cuándo termina?
Es un hecho que nuestro gobierno está librando una guerra psicológica
contra nosotros. ¿Es paranoico preguntar: amenazan en el horizonte
mini-Guantánamos, campos de adoctrinamiento político para estadounidenses
recalcitrantes?
Este libro deja dolorosamente en claro una cosa: nos confrontamos a un
inmenso problema si estos nuevos términos e instrumentos de gobierno se
convierten en parte de nuestro diálogo nacional, y no sólo en una
conversación de mal augurio entre Ellen Ray y Michael Ratner.
La lectura de este libro me enfureció más que nada en mi vida. No quiero
vivir por permiso de Bush, como una rata de laboratorio en un experimento
corporativo en una dictadura militar, bajo la guisa de lo que Michael
Ratner llama una guerra "metafórica" contra el terror. ¿Tal vez haya
llegado la hora de encontrar una nueva forma para un nuevo gobierno? Que no
sea modelado según el paradigma totalitario corporativo, y ciertamente no
un gobierno en el que un jefe del ejecutivo mentalmente inestable tenga el
poder de torturar, asesinar, invadir países extranjeros utilizando
argumentos fraudulentos, descartar el proceso debido, y romper de otras
maneras con la ley suprema del país. ¿Tal vez sea hora de cambiar nuestra
actual forma de gobierno para asegurar que el pueblo, no el gobierno,
controle su destino?
El libro presenta otro motivo de reflexión. Aproximadamente 2.800 soldados
e interrogadores de la CIA han servido ya como torturadores de facto en
Guantánamo, que alberga a sólo unos pocos cientos de prisioneros. El número
total de estadounidenses que han servido allí es ciertamente mayor, ya que
los soldados y los agentes secretos son rotados continuamente. Muchos otros
están siendo entrenados como torturadores en cursos militares de
adoctrinamiento. Miles de estadounidenses ya han adoptado con entusiasmo el
papel de torturadores en Guantánamo y en otros sitios abandonados por Dios
en el mundo. Como los de Abu Ghraib, les gusta.
¿Qué significará esto para EE.UU., cuando esos torturadores vuelvan a casa?
¿Es nuestro deber patriótico validar su servicio, y adoptar sus valores? ¿O
se considerará responsables a soldados, cabos y sargentos por los crímenes
de guerra que cometieron, siguiendo las órdenes de políticos como Bush?
¿Habrá una prisión suficientemente grande para contener a todos los
criminales de guerra que EE.UU. está produciendo en sitios como Guantánamo?
El laboratorio de la tortura de EE.UU.
Douglas Valentine
CounterPunch
Traducido por Germán Leyens
El nuevo libro: "Guantanamo: What The World Should Know" [Guantánamo: Lo
que el mundo debería saber"] es una entrevista entre la autora / editora
Ellen Ray, y Michael Ratner, un elocuente abogado de los derechos humanos y
presidente del Centro por los Derechos Constitucionales [CCR, por sus
siglas en inglés]. Ratner y sus colegas en el CCR tienen la distinción de
haber sido los primeros estadounidenses en montar un ataque legal contra
las instalaciones kafkianas de detención e interrogación que la
administración Bush utiliza en la base militar de EE.UU. en Guantánamo,
Cuba, para encarcelar a sospechosos en la guerra contra el terror.
Es un libro compacto y bien organizado. La discusión tiene lugar en un
orden lógico y se nos informa de inmediato que Ratner está eminentemente
calificado para tratar del tema de los abusos contra los derechos humanos.
Tiene años de experiencia en los temas de la tortura y de la detención
indefinida, aunque se concentra normalmente en las dictaduras del Tercer
Mundo. Su participación en los asuntos relacionados con los derechos
humanos en EE.UU., provenientes de la histeria posterior al 11-S, comenzó
cuando el CCR decidió representar a ciudadanos musulmanes y árabes que el
Ministro de Justicia, John Ashcroft, había detenido en sus redadas sin
debido proceso.
Después de representar a refugiados haitianos con VIH positivo detenidos en
Guantánamo en los años 90, Ratner también conoce la historia de lo que
puede ser descrito correctamente como la Isla del Diablo de EE.UU. El
conocimiento de la historia ayuda a poner la situación en su contexto. Como
explica Ratner, el gobierno de EE.UU., incluso cuando él representaba a los
haitianos, insistió en que ningún tribunal tenía jurisdicción sobre
Guantánamo. "Estados Unidos quería que Guantánamo fuera una zona fuera de
la ley", dice.
Evidentemente, éste ha sido siempre el caso. Pero el estatus legal especial
de Guantánamo, fraguado en el lenguaje ambiguo de la Enmienda Platt de 1903
a la Constitución cubana, está especialmente bien construido para servir
los arteros motivos del gobierno en la tenebrosa guerra contra el terror.
Guantánamo es un sitio en el que el gobierno de EE.UU. es totalmente
impune, aunque los militares de EE.UU. tienen control total. Personas
sospechadas de pertenecer a al Qaeda, capturadas en Afganistán y Pakistán,
pueden tener algunos recursos legales en esos países. Pero una vez que
descienden en Guantánamo, desaparecen en un agujero negro legal, por lo que
alguna gente se refiere al lugar como "campo de concentración off-shore".
La experiencia personal y el conocimiento histórico de Ratner lo llevaron a
alarmarse cuando, en enero de 2002, la desbocada administración Bush
comenzó a llenar las "jaulas-como-para-perros" en el infame Campo X-Ray en
Guantánamo con presuntos "combatientes enemigos". Vio las fotos de barbudos
de apariencia dura y leyó informaciones que citaban al Secretario de
Defensa Donald Rumsfeld que decía que tenían detenidos en Guantánamo a los
asesinos más peligrosos, mejor entrenados, más despiadados. Pero no se
permitía que ninguno de los detenidos tuviera abogados, y no se sabía, en
la época, que entre los encarcelados había muchachos de hasta once años, y
por lo menos un anciano de unos noventa.
Sin tener a nadie a quien representar, Ratner objetó primero sólo por
principio. El Centro por los Derechos Constitucionales cree que incluso un
presunto miembro de al Qaeda no debería ser detenido sin un debido proceso
legal. Ratner y el CCR creen que todo el mundo tiene derecho al habeas
corpus y a representación legal así como al derecho universalmente
reconocido a no ser torturado.
También saben que donde los derechos humanos son denegados, se cometen
abusos contra los derechos humanos. Sospecharon de inmediato que Rumsfeld
estaba mintiendo, así que Ratner y el Centro reunieron un equipo y
esperaron la ocasión de actuar. Vino casi de inmediato, cuando un abogado
en Australia tomó contacto con ellos y les pidió que ayudaran a defender a
David Hicks, ciudadano australiano detenido en Guantánamo. Desde ese
momento, Ratner obtuvo una idea de primera mano sobre las prácticas sádicas
y las horrendas condiciones que definen a Guantánamo, y que son relatadas
en detalle en el libro.
Dentro de Guantánamo.
Los combatientes enemigos enviados a Guantánamo fueron alojados
inicialmente en Camp X-Ray, un sitio desolado rodeado por alambradas de
concertina con filo de navaja y torretas. Las celdas en las que enjaulan a
seres humanos están cubiertas por tres lados con mallas de alambre de
acero, y están expuestas al abrasador sol del Caribe y a copiosas lluvias.
Jóvenes hombres y mujeres típicamente estadounidenses que hacen de guardias
pasan ante las jaulas dos veces por minuto, no porque los prisioneros
tengan alguna posibilidad de escapar, sino simplemente para atormentarlos.
Para ablandarlos para el interrogatorio.
Tomen nota, lectores: el ser humano necesita privacidad para conservar su
auto-respeto. Si se le quita la privacidad, si se abusa de sus mentes y su
cuerpo, se llega a destruir su sentido de la identidad personal. Y se
convierte en masilla en las manos de sus captores.
El propósito de Camp X-Ray, como de todas las instalaciones de detención de
Guantánamo, es el lento, calculado, asesinato del espíritu. Es un sitio en
el que las personas son sometidas a formas inaguantables, humillantes y
degradantes de abuso cada minuto de cada día. Duermen en suelos de
hormigón, y se les niegan vestimentas, atención médica y alimento. A menos,
desde luego, que cooperen.
Como alardeó una vez el general de división Geoffrey Miller, comandante del
campo, muchos detenidos han cooperado durante las horas que pasan en las
barracas de interrogatorio, que Ratner describe como "remolques, en realidad".
Guantánamo es también un laboratorio, en el que se están probando
constantemente nuevos métodos de destruir el espíritu humano. Por lo tanto,
en algún momento a mediados de 2002, una cantidad de prisioneros fue
transferida del Camp X-Ray al Camp Delta, que es diferente en cuanto a que
separa a los detenidos según su condición. Los que cooperan son segregados
de los que no lo hacen, y los que son considerados como alborotadores
reciben atención especial en sus celdas aisladas.
Además Guantánamo contiene Camp Echo como instalación separada para los que
esperan juicio por comisión militar. (Camp Echo es un nombre adecuado. Fue
construido por la subsidiaria de Halliburton, Kellogg Brown Root, que en
otra época de su existencia construyó las instalaciones de detención que
reemplazaron las infames Jaulas de Tigre en la isla Con Son, a 90 millas de
la costa de Vietnam del Sur). Los campos Romeo y Tango consisten de celdas
de incomunicación, donde hay hombres musulmanes desnudos, en escenas que
recuerdan a Abu Ghraib, acechados por guardias mujeres estadounidenses,
como una forma más de asesinato espiritual.
El propósito del ablandamiento continuo de detenidos, y su posterior
interrogación, es doble. El primer propósito es compelerlos a confesar para
poder condenarlos. El segundo es obtener información para su uso en la
guerra contra el terror.
Las condenas son decididas de antemano, pero hasta ahora no existe ninguna
evidencia verificable de que se haya obtenido alguna vez inteligencia útil.
Sin embargo, a cambio de la firma de una falsa confesión, o de un falso
testimonio contra otro musulmán, o de convertirse en agente doble, la
máxima recompensa es un Big Mac. Hay que preguntarse: ¿qué clase de mente
enferma es capaz de crear un infierno semejante?
La mente enferma pertenece, desde luego, a George W. Bush, el criminal de
guerra extraordinario.
El Estado soy yo
Lo que Ellen Ray logra mediante sus preguntas bien elegidas, y lo que dice
claramente Michael Ratner, en lenguaje accesible, es la explicación de por
qué Bush y sus cómplices en los crímenes de guerra establecieron Guantánamo
como símbolo de su omnipotencia, y cómo sus acciones fuera de la ley y de
arrogancia sin límite han debilitado las instituciones democráticas de
EE.UU. dentro del país y su autoridad moral en el exterior. Nos dicen cómo
y por qué hemos pasado del estado de derecho al estado en el que deciden
los decretos del ejecutivo, y cómo este proceso posibilitó lo que es
Guantánamo.
Los autores incluyen en el Apéndice del libro el texto completo de varios
documentos que son críticamente importantes para comprender por qué y cómo
ocurrió Guantánamo. El más importante es la Orden Militar Nº 1. No es un
documento ampliamente difundido, por muy buenas razones. Firmado por Bush
el 13 de noviembre de 2001, confirma que utilizó el 11-S como pretexto para
proclamar una emergencia nacional, que por su parte le permitió
auto-conferirse extraordinarios poderes de tiempos de guerra, sin el
contexto del Congreso o del Poder Judicial. Mediante la Orden Militar Nº 1
y otros poderes que tiene como comandante-en-jefe, Bush, en efecto, ha
realizado un golpe de estado militar. Ha devuelto a EE.UU. a la época
anterior a la Constitución, cuando los militares gobernaban el país.
Mediante la Orden Militar Nº 1, Bush se ha otorgado la autoridad 1) de
definir a los terroristas y "a los que los apoyan" y 2) de detener "a
individuos sujetos a esta orden" en lugares horribles como Guantánamo.
Basta con que la gente sujeta a esta orden haya dado refugio a personas que
amenazan con dañar a nuestros "ciudadanos, seguridad nacional, política
exterior, o economía". Esto se aplica a cualquier contra el que Bush tenga
un rencor personal, como Sadam Husein. Basta con que Bush escriba una nota
instruyendo a sus asistentes que agarren a alguien para que esa persona sea
condenada a una vida de interminable persecución y / o muerte.
La Orden Militar Nº 1 también permite a Bush la formación de "tribunales" o
"comisiones" para juzgar a presuntos terroristas según la ley militar, no
civil, a pesar de que el terrorismo "no constituye una violación del
derecho militar o de las leyes de la guerra", como explica Ratner. Los
tribunales militares tienen "jurisdicción exclusiva", y a los individuos
sujetos a la Orden Militar Nº 1 se les niega el debido proceso no sólo en
EE.UU., sino también en cualquier corte extranjera o tribunal internacional.
Además de cualquier documento o ley, y en violación de tratados de la ley
suprema del país, Bush se ha eximido a sí mismo y a sus asistentes de todo
el derecho de la guerra internacional existente, como ser las Convenciones
de Ginebra. La razón para esto es simple: le han aconsejado a Bush, con
buen motivo, que proteja su persona y la de sus esbirros contra el
enjuiciamiento como criminales de guerra. Porque lo son.
"La gente dirá cualquier cosa"
Esto es algo inquietante que no presagia nada bueno para el futuro de
EE.UU. Pero, como lo revela el diálogo entre Ray y Ratner. La cosa se pone
cada vez peor.
Bush y sus titiriteros corporativos han utilizado el penúltimo punto de la
Teoría de la Evolución de Darwin, la supervivencia del más apto, y le han
dado un sesgo evangélico, masónico. Al conferirse los poderes de un
dictador militar, Bush ha ampliado hasta la infinidad el foso del secreto
entre la fortaleza del gobierno y la chusma ciudadana. No sólo mantienen
incomunicados del mundo a los habitantes de Guantánamo, muchos por crímenes
que no cometieron, sino que nosotros, los ciudadanos de EE.UU., ya no
tenemos el derecho de examinar lo que se les está haciendo en nuestro nombre.
Ni siquiera la Cruz Roja puede examinar los centros de interrogatorio.
Como abogado de varios detenidos, Ratner, sin embargo, ha recibido informes
de primera mano sobre lo que sucede dentro de Guantánamo, y lo que describe
"es como el noveno círculo del infierno de Dante".
La privación del suelo es una forma favorita de "estrés y coacción", el
eufemismo oficial para la tortura en Guantánamo. Las golpizas de tipo
antiguo son cosa de rutina. El encadenamiento de personas al suelo de una
sala de interrogatorio durante horas y que se les obligue a acostarse en
sus excrementos es una manera fácil y efectiva de decirle a alguien: "no
vales ni mierda". (También tiene el efecto secundario de hacer que sus
atormentadores los odien más todavía.)
Que tengan que arrodillarse durante horas tiene el doble efecto de causar
dolor a los musulmanes cuando es hora de orar. Luego, además, como sabemos
de la lectura de los periódicos y de la televisión, la difamación del Islam
es de rigor en EE.UU. actual.
Otra técnica favorita es obligar a los detenidos a estar de pie durante
horas bajo el ardiente sol, lo que me hiela la sangre, porque así
torturaron a mi padre los japoneses, en un campo en Filipinas en la II
Guerra Mundial. Mi padre vio a varios fuertes soldados australianos que
recurrieron a intentos de suicidio en su campo de prisioneros, y se han
documentado por lo menos cuarenta intentos de suicidio en un período de
seis meses en Guantánamo. No es de extrañar. Como en el campo de
prisioneros de guerra de mi padre, la posibilidad de que uno no sobreviva,
o que jamás le permitan que se vaya, es tal vez el tormento más cruel de todos.
Pero hay más todavía. Durante un tiempo los altavoces vociferaban a todo
volumen mentiritas de Rumsfeld como: "Coopera y te irás a casa". Algunas
veces vociferaban mentiras más contundentes como: "Sabemos quién dice la
verdad y quién miente y nos damos cuenta. Di la verdad",
Es el venerable truco del "Ojo de Dios", que fue utilizado por la CIA como
una faceta de su Programa Phoenix en Vietnam.
Fíjese bien, estimado lector, el truco del Ojo de Dios está siendo
empleado, cada vez más, contigo mismo. A medida que los códigos de colores
de la Seguridad del Interior suben y bajan continuamente, basándose en el
"cotorreo" sobre amenazas no confirmadas, y a medida que el nivel de
vigilancia alcanza proporciones omnipresentes, nos encontramos todos bajo
un ataque a nuestro espíritu.
Y luego viene el viejo truco medicinal, que consiste en negar medicamentos
a los presos a menos que cooperen. Es otra técnica de tortura que tiene un
significado personal para mi persona. Recuerdo que entrevisté al
congresista Rob Simmons (Republicano de Connecticut), sobre sus
experiencias como oficial de la CIA que dirigía un centro de interrogación
en Vietnam en 1972. Sí, Simmons, ahora miembro del Comité de Servicios
Armados, utilizó el mismo truco con detenidos en aquel entonces. Un equipo
contraterrorista o la policía secreta arrastraba a un hombre con una herida
de bala, y Simmons le daba una alternativa: coopera y te damos medicinas, o
arriésgate.
Simmons dice que no es tortura y (qué sorpresa) los que dirigen Guantánamo,
incluso los doctores Mengele de la CIA, están de acuerdo.
No todo en Guantánamo carece de originalidad. Algunas técnicas de torturas
son innovadoras e increíblemente insólitas. Michael Ratner habla de una
sala de interrogatorio que tiene carteles de israelíes que aparentemente
asesinaron a mujeres palestinas. Según Ratner, la idea era hacer que los
detenidos musulmanes creyeran que si cooperaban, serían liberados para que
volvieran a Medio Oriente a matar israelíes.
Lo que traerá el futuro
Para mí, a veces duele cuando se escucha la entrevista de Ray y Ratner.
Estoy seguro de que muchos otros lectores también se identificarán
personalmente con diferentes aspectos de este libro oportuno e importante.
Una noticia especialmente mala fue saber que existe un Subsecretario
Adjunto de Defensa para Operaciones de Detenidos, un Mr. Paul Butler, que
tiene su asiento en el Pentágono y revisa los casos. Sin embargo, el juicio
final sobre la suerte de alguna de las ratas de laboratorio de Guantánamo
no es decidido por Butler, o incluso por algún comité secreto de revisión,
sino por un "funcionario civil designado (DCO)" nombrado, lo adivinaste,
Bush. Este DCO puede mantener a un detenido indefinidamente por cualquier
razón que sea considerada "en función del interés de Estados Unidos", una
expresión que realmente significa en función de los intereses políticos de
Bush.
El libro de Ray y Ratner provoca algunas preguntas inquietantes. Por
ejemplo: ¿qué puede impedir que Bush vuelque sus Cámaras Estrelladas y sus
funcionarios civiles designados contra sus oponentes políticos, aquí, en
EE.UU.?
Se podría preguntar: ¿Cuánto dura una emergencia nacional, y cómo se sabe,
cuantitativamente, cuándo termina?
Es un hecho que nuestro gobierno está librando una guerra psicológica
contra nosotros. ¿Es paranoico preguntar: amenazan en el horizonte
mini-Guantánamos, campos de adoctrinamiento político para estadounidenses
recalcitrantes?
Este libro deja dolorosamente en claro una cosa: nos confrontamos a un
inmenso problema si estos nuevos términos e instrumentos de gobierno se
convierten en parte de nuestro diálogo nacional, y no sólo en una
conversación de mal augurio entre Ellen Ray y Michael Ratner.
La lectura de este libro me enfureció más que nada en mi vida. No quiero
vivir por permiso de Bush, como una rata de laboratorio en un experimento
corporativo en una dictadura militar, bajo la guisa de lo que Michael
Ratner llama una guerra "metafórica" contra el terror. ¿Tal vez haya
llegado la hora de encontrar una nueva forma para un nuevo gobierno? Que no
sea modelado según el paradigma totalitario corporativo, y ciertamente no
un gobierno en el que un jefe del ejecutivo mentalmente inestable tenga el
poder de torturar, asesinar, invadir países extranjeros utilizando
argumentos fraudulentos, descartar el proceso debido, y romper de otras
maneras con la ley suprema del país. ¿Tal vez sea hora de cambiar nuestra
actual forma de gobierno para asegurar que el pueblo, no el gobierno,
controle su destino?
El libro presenta otro motivo de reflexión. Aproximadamente 2.800 soldados
e interrogadores de la CIA han servido ya como torturadores de facto en
Guantánamo, que alberga a sólo unos pocos cientos de prisioneros. El número
total de estadounidenses que han servido allí es ciertamente mayor, ya que
los soldados y los agentes secretos son rotados continuamente. Muchos otros
están siendo entrenados como torturadores en cursos militares de
adoctrinamiento. Miles de estadounidenses ya han adoptado con entusiasmo el
papel de torturadores en Guantánamo y en otros sitios abandonados por Dios
en el mundo. Como los de Abu Ghraib, les gusta.
¿Qué significará esto para EE.UU., cuando esos torturadores vuelvan a casa?
¿Es nuestro deber patriótico validar su servicio, y adoptar sus valores? ¿O
se considerará responsables a soldados, cabos y sargentos por los crímenes
de guerra que cometieron, siguiendo las órdenes de políticos como Bush?
¿Habrá una prisión suficientemente grande para contener a todos los
criminales de guerra que EE.UU. está produciendo en sitios como Guantánamo?
0 comentarios