La construcción de medios alternativos e independientes es el arma más poderosa con la que contamos. Es una cuestión de vida o muerte
Amuy Goodman (Democracy Now) en Madrid (Ladinamo)
La construcción de medios alternativos e independientes es el arma más poderosa con la que contamos. Es una cuestión de vida o muerte
Silvia Casado
Amy Goodman, es la presentadora y productora ejecutiva del programa de
radio y televisión Democracy Now (www.democracynow.org), el único programa
diario, nacional y verdaderamente independiente que se hace en EE UU.
Durante años se ha enfrentado a quienes mueven los hilos del poder en
Washington. Su objetivo es ir donde está el silencio, para dar voz a la
mayoría silenciada. Un infatigable trabajo por descubrir la verdad y sacar
a la luz las mentiras, la corrupción y los crímenes políticos que los
medios de comunicación silencian una y otra vez.
Amy se encuentra en España presentando su libro En la cama con el enemigo:
contra los políticos untados de petróleo, los empresarios que se benefician
de las guerras y los medios de comunicación que los encubren (Temas de Hoy,
2004) y estuvo en Ladinamo el 22 de noviembre para hablar sobre el papel de
los medios independientes en tiempos de guerra y de los entresijos de la
maquinaria desinformadora de los mass-media estadounidenses.
En la cama con el enemigo aborda la estrecha relación que existe entre el
poder y los medios de comunicación en su país: desde la complicidad
mediática ante la invasión de Iraq, hasta el silencio de los medios ante
atrocidades llevadas a cabo con el beneplácito y las armas de EEUU, como el
genocidio de Indonesia en Timor Oriental.
El programa de Radio Pacífica se puso en marcha en 1970 por un objetor de
conciencia de la II Guerra Mundial que al salir de la cárcel dijo los
medios de comunicación regentados por multinacionales enriquecidas con el
dinero de las guerras no tienen nada que decir a nuestro hijos y mucho que
venderles. Cuando empezó a emitirse contaba con muy pocos oyentes y en
Texas la antena fue volada varias veces por el KKK.
Actualmente, Radio Pacífica es la única red de medios independientes en
EEUU, un espacio donde se pueden escuchar ideas diferentes a las lanzadas
por los grandes medios controlados por el poder. Se retransmite por todo el
país, está financiado por los oyentes , y cuenta, además, con un canal de
Televisión.
Antes de la ponencia de Amy, en Ladinamo, se proyectó parte de un
documental, Medios independientes en tiempos de guerra. En EEUU, nos
explica Amy, no se han puesto las imágenes de la guerra de Irak, imágenes
como las que acabaron con la guerra de Vietnam. Si los americanos viesen
durante una semana bebés muertos, mujeres con las piernas destrozadas por
las bombas de racimo, e incluso a los soldados reventados, se lanzarían a
las calles diciendo NO A LA GUERRA.
Hace poco, continúa explicando, a alguien le preguntaron: ¿cuál es la
diferencia entre los medios de comunicación EEUU y All-jazzira? Y contesto:
los medios en EEUU nos muestran cómo despegan los misiles y All-jazzira
donde caen.
Durante su viaje a Nigeria en 1998, Amy tenía por objetivo principal cubrir
lo que hacían las multinacionales petroleras en el delta del Níger. La
compañía Chevron mandó militares para que acabasen con las protestas de un
pueblo que se quejaba del derramamiento de petróleo. El objetivo era matar
y largarse, y a sí lo hicieron, al tiempo que muchos otros fueron
detenidos y torturados. Ya en EEUU, Amy acudió a una junta directiva de la
compañía Chevron. Le cedieron el puesto unas hermanas de las Ursulinas,
puesto que solo podían hablar los inversores. Ella les preguntó sobre las
matanzas de trabajadores nigerianos. Eso es ridículo, contestó el
presidente, siguiente pregunta, por favor.
Pero realmente, nos explica Amy, lo que es ridículo es que los medios de
comunicación que estaban allí no se interesaran por investigar el tema.
Nadie dio cobertura a la declaración del presidente de una compañía, que
dijo que no iban a dejar de matar a nigerianos. Imaginemos, por un momento,
que la Chevron hiciera que la policía matara a sus trabajadores fuera de
sus oficinas. Es imprescindible romper esa alianza entre los medios y el
poder. En EEUU han caído lo más bajo posible. Durante la guerra del golfo
en el 91 la compañía Westinghouse era propietaria de la CBS y la General
Electric de la NBC. Ambas compañías son dos de las más importantes
fabricantes de armas nucleares en todo el mundo, que hicieron prácticamente
todas las partes del armamento utilizado en la guerra del Golfo, por lo
que, podríamos decir que sus programas televisivos eran programas de ventas
de armas. Esas cadenas están utilizando las ondas públicas para vender sus
armas.
En EEUU la derecha ha construido una maquinaria mediática muy poderosa y
es algo de lo que tenemos que tomar nota, no solamente de la Fox, es
también lo que se llama el efecto Fox, que se ha divulgado y propagado ya a
todos los medios y, sencillamente consiste en retransmitir las opiniones de
una pequeña y muy poderosa elite. La administración Bush se dedica a
demonizar a poblaciones enteras: afroamericanos, cuidanos procedentes del
sudeste asiático, musulmanes... y nuestros medios se limitan a amplificar
esos puntos de vista. Tienen expertos en todas las cadenas que saben muy
poco de un montón de cosas, pero todas las noches se dedican a explicar al
mundo y a los norteamericanos lo que tienen que pensar. Nos dicen cómo
debemos entendernos entre nosotros, cómo debemos entender a los demás y
hasta cómo nos entendéis vosotros a los norteamericanos. Esto está filtrado
por una lente y es muy peligroso. La única opción son los medios
alternativos, construir los medios independientes, romper esa barrera de
sonido. Los medios son como una especie de mesa de cocina, grandísima, que
da la vuelta al mundo. En torno a ella hablamos de los temas más
importantes que nos conciernen, un lugar donde el campo debe estar
igualado, donde la gente poderosa se pueda sentar al lado de la gente que
aún no hemos podido oír hablar. Nuestro trabajo consiste en construir esa
mesa, los periodistas debemos ir donde está el silencio, para debatir
problemas como la vida, la paz, la guerra y la muerte y cualquier cosa que
sea menos que eso es hacerle un flaco favor a una sociedad democrática.
Es importante escuchar a la gente desde sus propias experiencias. Cuando
esto ocurre, se rompen los estereotipos y las caricaturas que alimentan el
odio. Las torturas de la cárcel de Abu Ghraib empezaron ya antes en EEUU y
parte de la culpa la tienen los medios de comunicación. Los medios
funcionan con esas pequeñas citas de 8 a 9 segundos como tiempo medio, es
decir, que lo único que da tiempo a decir es Sadam es como Hitler, y
entonces ya estás listo para que te entrevisten los más grandes, pero si
dices, el gobierno de Bush es culpable de crímenes de guerra te toman por
un loco y tienes que explicar lo que es un crimen de guerra, la convención
de Ginebra, los Principios de Nuremberg..., pero, claro, no te da tiempo.
Y, encima, te dicen: no, no tenemos un problema político contigo,
sencillamente, es que no te sabes expresar bien. Es necesario escuchar a
estas poblaciones demonizadas: por qué creen en lo que creen, cómo son sus
comunidades, por qué pueden estar en desacuerdo, etc. Pero en los medios no
tienen tiempo, en ocho segundos no se puede decir nada. Solo se puede
escuchar la demonización. Son tratados como subhumanos".
Amy habló también de las recientes elecciones. No es cierto que la gran
mayoría de los norteamericanos apoyen la política de Bush. Para empezar no
se sabe si ha ganado. En el 2000 fue seleccionado por el Tribunal Supremo.
Esta vez dicen que ha sido elegido, pero no hay ninguna manera de
confirmarlo. En EEUU cada vez hay más máquinas electrónicas para votar,
hechas por multinacionales privadas, que no revelan sus códigos, porque
dicen que es propiedad intelectual y no existe una verificación, un recibo
que justifique que has votado. El año pasado uno de los propietarios de
estas máquinas prometió que entregaría los votos a Bush. En Venezuela
acaban de celebrarse elecciones y también utilizaron máquinas para la
votación hechas en Florida; pero sí dieron un recibo como justificante. En
nuestro país, que dicen que Hugo Chávez no es democrático, no existe tal
verificación, y a pesar de que en el Congreso se intentó aprobar una ley
exigiendo ese recibo, no se consiguió. Es increíble que en un sistema como
éste, que te dan recibo con todo, en un cajero, en una máquina tragaperras,
etc, no te lo den en algo tan importante como es una votación. Las
compañías dicen que es muy fácil diseñar las máquinas para que den recibos,
pero la administración Bush se niega. En un colegio electoral de Ohio había
600 votantes y 4000 votos para Bush. En otro del mismo estado, en el
preciso momento del recuento al final del día, expulsaron a la prensa y a
los observadores porque el Departamento de Seguridad Nacional y el FBI
declararon que en ese colegio existía la máxima alerta terrorista, la
alerta diez. Cuando se acabó el recuento, volvieron a abrir las puertas y
el DSN y el FBI negaron tal alerta máxima. ¿Qué quiere decir todo esto?
Pues que Bush no cuenta con el apoyo total de la mayoría de la población
norteamericana.
EEUU representa la espada y el escudo en el mundo. La espada, porque EEUU
suministra armas a todos los países con conflictos. Y el escudo porque
cualquier cosa que hagamos los ciudadanos de EEUU puede tener un gran
efecto en el mundo. No sólo en EEUU, sino en cualquier país del mundo. Por
esta razón tenemos que tomarnos muy en serio la importancia que tienen los
medios alternativos y construir unos medios independientes del poder. Es un
cuestión de vida o muerte y el arma más poderosa con la que contamos en
estos momentos, el arma de la información."
La construcción de medios alternativos e independientes es el arma más poderosa con la que contamos. Es una cuestión de vida o muerte
Silvia Casado
Amy Goodman, es la presentadora y productora ejecutiva del programa de
radio y televisión Democracy Now (www.democracynow.org), el único programa
diario, nacional y verdaderamente independiente que se hace en EE UU.
Durante años se ha enfrentado a quienes mueven los hilos del poder en
Washington. Su objetivo es ir donde está el silencio, para dar voz a la
mayoría silenciada. Un infatigable trabajo por descubrir la verdad y sacar
a la luz las mentiras, la corrupción y los crímenes políticos que los
medios de comunicación silencian una y otra vez.
Amy se encuentra en España presentando su libro En la cama con el enemigo:
contra los políticos untados de petróleo, los empresarios que se benefician
de las guerras y los medios de comunicación que los encubren (Temas de Hoy,
2004) y estuvo en Ladinamo el 22 de noviembre para hablar sobre el papel de
los medios independientes en tiempos de guerra y de los entresijos de la
maquinaria desinformadora de los mass-media estadounidenses.
En la cama con el enemigo aborda la estrecha relación que existe entre el
poder y los medios de comunicación en su país: desde la complicidad
mediática ante la invasión de Iraq, hasta el silencio de los medios ante
atrocidades llevadas a cabo con el beneplácito y las armas de EEUU, como el
genocidio de Indonesia en Timor Oriental.
El programa de Radio Pacífica se puso en marcha en 1970 por un objetor de
conciencia de la II Guerra Mundial que al salir de la cárcel dijo los
medios de comunicación regentados por multinacionales enriquecidas con el
dinero de las guerras no tienen nada que decir a nuestro hijos y mucho que
venderles. Cuando empezó a emitirse contaba con muy pocos oyentes y en
Texas la antena fue volada varias veces por el KKK.
Actualmente, Radio Pacífica es la única red de medios independientes en
EEUU, un espacio donde se pueden escuchar ideas diferentes a las lanzadas
por los grandes medios controlados por el poder. Se retransmite por todo el
país, está financiado por los oyentes , y cuenta, además, con un canal de
Televisión.
Antes de la ponencia de Amy, en Ladinamo, se proyectó parte de un
documental, Medios independientes en tiempos de guerra. En EEUU, nos
explica Amy, no se han puesto las imágenes de la guerra de Irak, imágenes
como las que acabaron con la guerra de Vietnam. Si los americanos viesen
durante una semana bebés muertos, mujeres con las piernas destrozadas por
las bombas de racimo, e incluso a los soldados reventados, se lanzarían a
las calles diciendo NO A LA GUERRA.
Hace poco, continúa explicando, a alguien le preguntaron: ¿cuál es la
diferencia entre los medios de comunicación EEUU y All-jazzira? Y contesto:
los medios en EEUU nos muestran cómo despegan los misiles y All-jazzira
donde caen.
Durante su viaje a Nigeria en 1998, Amy tenía por objetivo principal cubrir
lo que hacían las multinacionales petroleras en el delta del Níger. La
compañía Chevron mandó militares para que acabasen con las protestas de un
pueblo que se quejaba del derramamiento de petróleo. El objetivo era matar
y largarse, y a sí lo hicieron, al tiempo que muchos otros fueron
detenidos y torturados. Ya en EEUU, Amy acudió a una junta directiva de la
compañía Chevron. Le cedieron el puesto unas hermanas de las Ursulinas,
puesto que solo podían hablar los inversores. Ella les preguntó sobre las
matanzas de trabajadores nigerianos. Eso es ridículo, contestó el
presidente, siguiente pregunta, por favor.
Pero realmente, nos explica Amy, lo que es ridículo es que los medios de
comunicación que estaban allí no se interesaran por investigar el tema.
Nadie dio cobertura a la declaración del presidente de una compañía, que
dijo que no iban a dejar de matar a nigerianos. Imaginemos, por un momento,
que la Chevron hiciera que la policía matara a sus trabajadores fuera de
sus oficinas. Es imprescindible romper esa alianza entre los medios y el
poder. En EEUU han caído lo más bajo posible. Durante la guerra del golfo
en el 91 la compañía Westinghouse era propietaria de la CBS y la General
Electric de la NBC. Ambas compañías son dos de las más importantes
fabricantes de armas nucleares en todo el mundo, que hicieron prácticamente
todas las partes del armamento utilizado en la guerra del Golfo, por lo
que, podríamos decir que sus programas televisivos eran programas de ventas
de armas. Esas cadenas están utilizando las ondas públicas para vender sus
armas.
En EEUU la derecha ha construido una maquinaria mediática muy poderosa y
es algo de lo que tenemos que tomar nota, no solamente de la Fox, es
también lo que se llama el efecto Fox, que se ha divulgado y propagado ya a
todos los medios y, sencillamente consiste en retransmitir las opiniones de
una pequeña y muy poderosa elite. La administración Bush se dedica a
demonizar a poblaciones enteras: afroamericanos, cuidanos procedentes del
sudeste asiático, musulmanes... y nuestros medios se limitan a amplificar
esos puntos de vista. Tienen expertos en todas las cadenas que saben muy
poco de un montón de cosas, pero todas las noches se dedican a explicar al
mundo y a los norteamericanos lo que tienen que pensar. Nos dicen cómo
debemos entendernos entre nosotros, cómo debemos entender a los demás y
hasta cómo nos entendéis vosotros a los norteamericanos. Esto está filtrado
por una lente y es muy peligroso. La única opción son los medios
alternativos, construir los medios independientes, romper esa barrera de
sonido. Los medios son como una especie de mesa de cocina, grandísima, que
da la vuelta al mundo. En torno a ella hablamos de los temas más
importantes que nos conciernen, un lugar donde el campo debe estar
igualado, donde la gente poderosa se pueda sentar al lado de la gente que
aún no hemos podido oír hablar. Nuestro trabajo consiste en construir esa
mesa, los periodistas debemos ir donde está el silencio, para debatir
problemas como la vida, la paz, la guerra y la muerte y cualquier cosa que
sea menos que eso es hacerle un flaco favor a una sociedad democrática.
Es importante escuchar a la gente desde sus propias experiencias. Cuando
esto ocurre, se rompen los estereotipos y las caricaturas que alimentan el
odio. Las torturas de la cárcel de Abu Ghraib empezaron ya antes en EEUU y
parte de la culpa la tienen los medios de comunicación. Los medios
funcionan con esas pequeñas citas de 8 a 9 segundos como tiempo medio, es
decir, que lo único que da tiempo a decir es Sadam es como Hitler, y
entonces ya estás listo para que te entrevisten los más grandes, pero si
dices, el gobierno de Bush es culpable de crímenes de guerra te toman por
un loco y tienes que explicar lo que es un crimen de guerra, la convención
de Ginebra, los Principios de Nuremberg..., pero, claro, no te da tiempo.
Y, encima, te dicen: no, no tenemos un problema político contigo,
sencillamente, es que no te sabes expresar bien. Es necesario escuchar a
estas poblaciones demonizadas: por qué creen en lo que creen, cómo son sus
comunidades, por qué pueden estar en desacuerdo, etc. Pero en los medios no
tienen tiempo, en ocho segundos no se puede decir nada. Solo se puede
escuchar la demonización. Son tratados como subhumanos".
Amy habló también de las recientes elecciones. No es cierto que la gran
mayoría de los norteamericanos apoyen la política de Bush. Para empezar no
se sabe si ha ganado. En el 2000 fue seleccionado por el Tribunal Supremo.
Esta vez dicen que ha sido elegido, pero no hay ninguna manera de
confirmarlo. En EEUU cada vez hay más máquinas electrónicas para votar,
hechas por multinacionales privadas, que no revelan sus códigos, porque
dicen que es propiedad intelectual y no existe una verificación, un recibo
que justifique que has votado. El año pasado uno de los propietarios de
estas máquinas prometió que entregaría los votos a Bush. En Venezuela
acaban de celebrarse elecciones y también utilizaron máquinas para la
votación hechas en Florida; pero sí dieron un recibo como justificante. En
nuestro país, que dicen que Hugo Chávez no es democrático, no existe tal
verificación, y a pesar de que en el Congreso se intentó aprobar una ley
exigiendo ese recibo, no se consiguió. Es increíble que en un sistema como
éste, que te dan recibo con todo, en un cajero, en una máquina tragaperras,
etc, no te lo den en algo tan importante como es una votación. Las
compañías dicen que es muy fácil diseñar las máquinas para que den recibos,
pero la administración Bush se niega. En un colegio electoral de Ohio había
600 votantes y 4000 votos para Bush. En otro del mismo estado, en el
preciso momento del recuento al final del día, expulsaron a la prensa y a
los observadores porque el Departamento de Seguridad Nacional y el FBI
declararon que en ese colegio existía la máxima alerta terrorista, la
alerta diez. Cuando se acabó el recuento, volvieron a abrir las puertas y
el DSN y el FBI negaron tal alerta máxima. ¿Qué quiere decir todo esto?
Pues que Bush no cuenta con el apoyo total de la mayoría de la población
norteamericana.
EEUU representa la espada y el escudo en el mundo. La espada, porque EEUU
suministra armas a todos los países con conflictos. Y el escudo porque
cualquier cosa que hagamos los ciudadanos de EEUU puede tener un gran
efecto en el mundo. No sólo en EEUU, sino en cualquier país del mundo. Por
esta razón tenemos que tomarnos muy en serio la importancia que tienen los
medios alternativos y construir unos medios independientes del poder. Es un
cuestión de vida o muerte y el arma más poderosa con la que contamos en
estos momentos, el arma de la información."
0 comentarios