Septiembre 2004 | Buenosdiasamerica

Lecciones de Venezuela

31-08-2004
Lecciones de Venezuela

Emir Sader
Agencia Carta Maior
Dejemos la crítica de que la polarización entre ricos y pobres lleva al
aislamiento
de gobiernos. Hugo Chávez no la promovió, sólo le dio expresión en el plano
político,
abriendo espacio a nuevos movimientos sociales en un país hasta entonces
dominado
por burocracias sindicales corruptas.
Mucho se puede y se debe aprender de la experiencia venezolana, después del
referendo
del 15 de agosto, de sus resultados, de la situación actual de los gobiernos
electos o apoyados por la izquierda en el continente, de las perspectivas y de
los problemas vividos por los movimientos sociales y de la situación general
de la lucha contra el neoliberalismo en América Latina.
Las primeras lecciones tienen que ser tomadas por los grandes mass media, que
se sumaron al coro de los medios privados venezolanos y se multiplicaron a
través
de las agencias originarias de los Estados Unidos y de otros países de las
metrópolis
capitalistas. Compraron las versiones estilo guerra fría, según las cuales se
trataría de un dictador, mientras elogiaban la oposición como "democrática" y
recibían a Gustavo Cisneros en Brasil como un respetable empresario de éxito,
y no como el gran magnate golpista de la derecha, protagonista del mayor
monopolio
de prensa en América Latina. El gobierno de Hugo Chávez fue incluido en la lista
de los temas malditos, de los cuáles ya forman parte Cuba y el MST. Recibió
también
la condena prácticamente unánime de los editoriales y de las coberturas
internacionales
editorializadas.
La consulta electoral, instrumento único a escala mundial de control ciudadano
de los mandatos populares, fue realizada con total transparencia, incluso según
la Organización de los Estados Americanos y la Fundación Carter, y con el
reconocimiento
internacional unánime de la veracidad del recuento. Los periodistas que fueron
a cubrir la consulta deben igualmente haberse dado cuenta del carácter
totalitario
que el monopolio privado de los medios intenta imponer a los venezolanos. Que
saquen las consecuencias, que procedan como los mayores periódicos
norteamericanos
–el New York Times y el Washington Post – que realizaron una autocrítica de la
cobertura que venían haciendo, inclusive en la cuestión del lenguaje –
"demócratas"
los opositores y "autoritario", Hugo Chávez.
Otras lecciones deben ser tomadas por los movimientos sociales. Estos han
protagonizado
las principales luchas de resistencia contra el neoliberalismo, desde el grito
zapatista de Chiapas hasta los Foros Sociales Mundiales, pasando por las luchas
en Bolivia, en Ecuador, en Perú, en Argentina, en Brasil, en México. Su
capacidad
de resistencia, de canalización de los intereses y de los sentimientos populares
los afirmaron definitivamente como los mejores representantes de la lucha
popular
latino-americana. Pero algunos movimientos sociales han pretendido sustituir
las fuerzas políticas y ocupar el espacio de la política, sólo a partir de la
acumulación de fuerzas social. Esa experiencia ha revelado la capacidad de veto
de los movimientos sociales, pero no ha permitido construir un nuevo proyecto
hegemónico. Esta ha sido la experiencia de los movimientos indígenas
ecuatorianos,
del movimiento campesino e indígena boliviano, entre otros.
La crítica de los límites de la acción estatal para un proceso realmente
emancipatorio
no debe salir de un "politicismo" hacia una concepción que pida a la lucha
social
lo que ella, sola, no puede dar. Tenemos que encontrar nuevas formas de hacer
política, pero haciendo política, inclusive institucional, combinándola con la
lucha de masas. Despreciar la lucha institucional y el potencial de acción del
Estado es entregarlos como obsequio a las fuerzas tradicionales, que,
despreciando
las luchas y los movimientos sociales, usarán el Estado para políticas
conservadoras.
La lucha contra el neoliberalismo es la lucha por la afirmación de los derechos
consagrados universalmente para todos. Esta lucha tiene en los movimientos
sociales
su principal protagonista, pero sólo pueden consagrarse en el plano del Estado,
de un Estado democratizado, que confirme y garantice los derechos para todos,
mediante el fortalecimiento de su dimensión política.
El caso venezolano, en un país que viene de un enorme atraso en la organización
popular, con el espacio sindical ocupado por una aristocracia obrera vinculada
a las empresas petrolíferas, representa un buen ejemplo de como los movimientos
sociales pueden desarrollarse y fortalecerse en alianza con gobiernos que
realicen
una política de privilegio de lo social y de reformas democráticas del Estado.
Venezuela es el país –tal vez el único actualmente en América Latina– en que
los derechos sociales avanzan en combinación de políticas gubernamentales y de
la acción de movimientos sociales.
El mismo caso ya había surgido en la lucha contra el Área de Libre Comercio de
las Américas (Alca) y por el fortalecimiento de la organización de los países
del sur del mundo, cuando en la reunión de Cancún fue creado el Grupo de los
20. La lucha por un proyecto de integración alternativo pasa por la alianza de
los movimientos sociales con gobiernos que lleven a la práctica una política
de soberanía y de construcción de una reinserción activa en el plano
internacional.
La otra lección debe ser tomada por los partidos políticos y los gobiernos de
izquierda en la región. El gobierno de Hugo Chávez se revela como una
alternativa
de izquierda en el continente que combina prioridad de lo social en el plano
interno con soberanía política en el plano externo, promoviendo activamente la
organización del movimiento social. Que gobiernos como los de Lula y de Kirchner
–así como el de Tabaré Vázquez, que puede triunfar este año en Uruguay– así como
el PT, el Frente Amplio uruguayo y las otras fuerzas de izquierda asuman las
lecciones de Venezuela. Que dejen de lado la crítica de que la polarización
entre
ricos y pobres lleva al aislamiento de los gobiernos. Hugo Chávez no la
promovió,
sólo le dio expresión en el plano político, abriendo espacio para el surgimiento
de nuevos movimientos sociales en un país hasta entonces dominado por las
burocracias
sindicales corruptas.

Traducción de Angel Vera para www.pvp.org.uy
Tomado de Agencia Carta Maior. www.agenciacartamaior.uol.com.br

Emir Sader, es profesor de la Universidade de São Paulo (USP) y de la
Universidade
do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), es coordinador del Laboratório de Políticas
Públicas de la Uerj y autor, entre otros de "A vingança da História".

04/09/2004 01:34 ;?> No hay comentarios. Comentar.

Quiero hablar de la esperanza

Venezuela - 30-08-2004

Quiero hablar de la esperanza
Rafael Hernández Bolívar
Rebelión
"Sin ninguna consideración, sin piedad ni vergüenza,
alzaron muros a mi alrededor, gruesos y altos.
... tenía tanto que hacer fuera.
Pero nunca oí a los constructores, ni un ruido.
Imperceptiblemente me encerraron..."
Kavafis

La realidad se te revela brutal e ineludible con el primer boletín del Consejo
Nacional Electoral: El NO, 58.25. El SI, 41.74. Es el inicio de una tendencia
que se amplía en las horas siguientes con una fuerza sólida, arrolladora. Al
final, las cifras definitivas hablan de seis millones de venezolanos que están
de acuerdo en la continuidad de este gobierno y de esta Revolución. Igualmente
reconocen la presencia significativa de unos cuatro millones de ciudadanos que
no está de acuerdo con la ratificación del mandato del Presidente Chávez. Más
aún, otros cuatro millones de venezolanos no votaron porque no quisieron o
porque
no pudieron, perdidos y hastiados en las colas descomunales.
No esperabas estos resultados. Estabas convencido de que las cifras serían de
signos diferentes. Aunque no había elementos de juicio objetivos que permitieran
concluir tal cosa. Las encuestas nacionales y extranjeras daban una clara
ventaja
al NO. La presencia entusiasta y numerosa de los partidarios de esta opción en
marchas y en actos políticos hablaba cuando menos de la posibilidad real de su
triunfo. Pero, las afirmaciones rotundas de los dirigentes de la Coordinadora
descalificaban los hechos. "Son encuestas pagadas", decían. "Los autobuses no
votan", decían, ignorando que quienes ocupaban los asientos sí lo hacen. No
admitían
la evaluación de otra posibilidad. Infinidad de analistas políticos
atrincherados
en los diarios y en los programas de opinión de la radio y la televisión
privadas
refrendaban las palabras de los infalibles dirigentes. Al fin y al cabo, se
trataba
de la revocatoria al mandato de un "déspota", rechazado por la casi unanimidad
del pueblo.
Pero, ahora los acontecimientos devienen en otra cosa. El impacto es la
sensación
de un disparo en una iglesia. Un intersticio recóndito e inesperado permite
momentáneamente
atisbar un pedazo de realidad. Poco. Un ibercerg. Pero levanta la sospecha de
que algo muy grande se encuentra más allá de los muros.
¿Qué pasó? ¿Cómo explicar este resquebrajamiento del piso que nos sostiene?
¿Cómo
explicar esta asombrosa diferencia de 40 puntos porcentuales entre el 20+ a
favor
de hace un rato al 20- en contra de ahora? ¿Sólo lo puede explicar una
confabulación
de proporciones insólitas y extraordinarias, convalidada además por la OEA, el
Centro Carter, por cien organizaciones invitadas a observar el referendum
presidencial,
-muchas de ellas escogidas por la oposición-, por los más de trescientos
observadores
internacionales, por los centenares de periodistas extranjeros, etc.?
Pero también tiene cabida una explicación más sencilla. Construyeron un muro
a tu alrededor para separarte de la realidad. Un andamiaje reforzado por los
periódicos de todos los días, por los programas de opinión y de noticias de la
televisión comercial, por los personajes de lustre y prestigio, por los líderes,
refrendada por los amigos que como tu entendían que esa imagen distorsionada
que nos mostraban los medios era la realidad real. Hoy, los constructores de
muros, los deformadores, losquetienentodalarazónsindudaalguna, vienen por sus
fueros y afanosos pretenden reconstruir el muro que saltó a pedazos. Se recurre
a las matemáticas, a la deshonestidad de los hasta ayer inmaculados jueces
internacionales,
a los "ni el mismo se lo cree", a las trasmisiones telemáticas y satelitales,
en fin, se recurre a la denuncia de fraude como justificación a lo que no es
más que una derrota limpia y contundente.
Y es precisamente en este instante en que le apuestas al sentido común, al más
democrático de todos los sentidos, Descartes dixit. Entonces, piensas que,
aunque
sólo sea por ocioso ejercicio intelectual, si asumes por un momento otra
perspectiva,
las cosas cabeza abajo pueden dar vuelta y sostenerse en pie. Las piezas de un
intricado rompecabezas comienzan a encajar en una realidad compleja, llena de
matices, dinámica; pero, también perceptible y susceptible de análisis e
interpretación
racional.
Descubres que de lo que se trata es de un proyecto de país que ha ganado la
voluntad
y el apoyo de los venezolanos ninguneados a lo largo de nuestra historia
republicana;
que ese líder que rechazas por tus personalísimas razones ha sabido, sin
embargo,
comunicarse con las mayorías y recoger sus anhelos y reivindicaciones e
incorporarlas
en un proyecto de país donde se encuentran y se reconocen. Descubres que tu,
a quien siempre le ha importado el destino de los desamparados y que tienes
capacidad
y disposición, -"tienes tanto que hacer fuera"-, has estado al margen de un
proceso
real y vital que se ha dado una nueva Constitución, ha creado instituciones y
leyes que perfilan espacios de participación y cambios motorizados por la
esperanza
y el sueño de millones de venezolanos. Y tu talento no ha contribuido para nada.
Torpezas e improvisaciones pudieron ser superadas si tu estuvieses allí.
Permaneces al margen. Peor aún, colocas obstáculos, torpedeas iniciativas,
apoyas
dirigentes que en tu nombre impulsaron golpes de Estado, paros petroleros,
guarimbas
y muerte. Te sujetas a las promesas de los mismos dirigentes que nomás ayer
tomaron
las decisiones que nos hundieron a todos o trataron con indiferencia nuestros
grandes problemas sociales. Una vez más, confiabas que en su oportunidad
–inmediata,
por lo demás- recuperarías el tiempo perdido y todo tu capacidad y toda tu
voluntad
se encaminaría a reconstruir el país devastado por las "hordas chavistas". Pero,
tal cosa no ocurrió y mientras tanto tu talento "ni le mata el hambre a nadie,
ni le quita a nadie el frío, ni le ampara a nadie el sueño". Y permaneces al
margen. Gritando tus consignas al paso de la caravana.
Nadie te pide que renuncies a tus ideas, a tus críticas, a tus visiones
alternativas
de país. Sólo que dinamites los muros y te abraces el torrente vital de la
historia;
que ocupes un puesto de lucha en donde encuentres lugar; que combatas y discutas
en leales batallas; que exijas, pero que a nadie le quede duda de tus aportes
y de tu disposición a construir un gran país; que aprendas a ver y comprender
en la alegría de los pobres la esperanza. No los dólares del cardenal Castillo
Lara sino la auténtica y real esperanza por un mundo mejor. No desaproveches
el intersticio de luz que logró penetrar los muros de la realidad virtual que
construyeron a tu alrededor quienes se creen dueños del país.
Ven a este lado de la barricada. Te necesitamos. Hay mucho por hacer y tenemos
poco tiempo. Se necesitan todos los brazos y todas las manos. No basta con que
seamos el 60%. Aún el 80% es insuficiente. Necesitamos ser todos y, si no
podemos
ser todos, ser casi todos. Y si tampoco podemos ser casi todos, conquistar para
todos, cuando menos, un puesto de lucha y un espacio para contribuir al
crecimiento
de tu país, de mi país, de nuestro país. Para nosotros y para los demás también.

Envía esta noticia

04/09/2004 01:36 ;?> No hay comentarios. Comentar.

La sociedad de consumo: la necesidad de un cambio

La sociedad de consumo: la necesidad de un cambio

El desarrollo económico y político actual se caracteriza, según el último
informe del Worldwatch, mas que por la victoria del capitalismo y la
democracia sobre el comunismo, por el consumismo. El consumismo hoy domina
la mente y los corazones de millones de personas, sustituyendo a la
religión, a la familia y a la política. El consumo compulsivo de bienes es
la causa principal de la degradación ambiental.

El cambio tecnológico nos permite producir más de lo que demandamos y
ofertar más de lo que necesitamos. El consumo y el crecimiento económico
sin fin es el paradigma de la nueva religión, donde el aumento del consumo
es una forma de vida necesaria para mantener la actividad económica y el
empleo.

El consumo de bienes y servicios, por supuesto, es imprescindible para
satisfacer las necesidades humanas, pero cuando se supera cierto umbral,
que se sitúa en torno a los 7.000 euros anuales por persona, se transforma
en consumismo.

1.700 millones de consumidores, 2.800 millones de pobres

En el mundo la sociedad de consumo la integran 1.728 millones de personas,
el 28% de la población mundial: 242 millones viven en Estados Unidos (el
84% de su población), 349 millones en Europa Occidental (el 89% de la
población), 120 millones en Japón (95%), 240 millones en China (apenas el
19% de su población), 122 millones en India (12%), 61 millones en Rusia
(43%), 58 millones en Brasil (33%) y sólo 34 millones en el África
subsahariana (el 5% de la población). En total en los países
industrializados viven 816 millones de consumidores (el 80% de la
población) y 912 millones en los países en desarrollo (sólo el 17% de la
población del Tercer mundo).

Mientras los 1.700 millones de consumidores gastan diariamente más de
20 euros, hay 2.800 millones de personas que tienen que vivir con menos de
2 euros diarios (lo mínimo para satisfacer las necesidades más básicas) y
1.200 millones de personas viven con menos de 1 euro diario en la extrema
pobreza. Mientras el estadounidense medio consume cada año 331 kilos de
papel, en India usan 4 kilos y en gran parte de África menos de 1 kilo. El
15% de la población de los países industrializados consume el 61% del
aluminio, el 60% del plomo, el
59% del cobre y el 49% del acero. Cifras similares podrían repetirse para
todo tipo de bienes y servicios.

Consumismo y pobreza conviven en un mundo desigual, en el que no hay
voluntad política para frenar el consumismo de unos y elevar el nivel de
vida de quienes más lo necesitan.

La clase de los consumidores comparte un modo de vida y una cultura cada
vez más uniforme, donde los grandes supermercados y centros comerciales son
las nuevas catedrales de la modernidad.

Si los hábitos de consumo de los 1.700 millones de consumidores se
extendiesen a toda la población mundial (6.300 millones de personas), la
situación sería completamente insostenible, a causa del consumo de agua,
energía, madera, minerales, suelo y otros recursos, y la pérdida de
biodiversidad, la contaminación, la deforestación y el cambio climático.

Entre 1950 y 2002 el consumo de agua se ha triplicado, el de combustibles
fósiles se ha quintuplicado, el de carne creció un 550%, las emisiones de
dióxido de carbono han aumentado un 400%, el PIB mundial aumentó un 716%,
el comercio mundial creció un 1.568%, el gasto mundial en publicidad creció
un 965%, el número de turistas que salieron de sus fronteras creció un
2.860%, el número de automóviles pasó de 53 millones en 1950 a 565 millones
en 2002 y el consumo de papel creció un 423% entre 1961 y 2002. Las
importantes ganancias en eficiencia se ven rápidamente absorbidas por el
aumento del consumo. Las viviendas son cada vez mayores y los automóviles
cada vez más potentes.

Pero la solución no puede ser un nuevo apartheid, que limite el consumo a
esa minoría del 28% de la población mundial. La población crece, pero cada
vez menos, y probablemente se estabilizará en las próximas décadas en unos
9.000 millones, como ya ha sucedido en la mayoría de los países
industrializados. Pero el consumo sigue creciendo, y las necesidades, como
demuestra cualquier manual de economía, son infinitas.

¿Cuánto consumo es suficiente? El consumo, a partir de cierto umbral
(13.000 euros anuales por persona, según las encuestas), no da la
felicidad. El consumidor trabaja demasiadas horas para pagar el consumo
compulsivo, y el poco ocio lo pasa en el automóvil (el estadounidense
emplea 72 minutos detrás del volante) o delante del televisor (más 240
minutos diarios de promedio en las sociedades actuales). Cada vez se ve más
atrapado en una espiral de consumo, endeudamiento para consumir y trabajar
para pagar un endeudamiento mayor. El consumo se hace a consta de hipotecar
el futuro, como en el auge del ladrillo en la España actual.

Hoy es necesario un nuevo paradigma basado en la sostenibilidad, lo que
supone satisfacer todas las necesidades básicas de todas las personas, y
controlar el consumo antes de que éste nos controle. Entre las medidas más
inmediatas hay que eliminar las subvenciones que perjudican el medio
ambiente (850.000 millones de dólares anuales que incentivan el consumo de
agua, energía, plaguicidas, pescado, productos forestales y el uso del
automóvil), realizar una profunda reforma ecológica de la fiscalidad,
introducir criterios ecológicos y sociales en todas las compras de bienes y
servicios de las administraciones públicas, nuevas normas y leyes
encaminadas a promover la durabilidad, la reparación y la "actualización"
de los productos en lugar de la obsolescencia programada, programas de
etiquetado y promoción del consumo justo. Y todo ello dentro de una
estrategia de "desmaterialización" de la economía, encaminada a satisfacer
las necesidades sin socavar los pilares de nuestra existencia.

08/09/2004 01:36 ;?> No hay comentarios. Comentar.

de Colombia que debe resolverse aquí mismo y por quienes participan en la

“Los organismos internacionales y los gobiernos interesados…

….en facilitar el Acuerdo Humanitario están limitados a la dinámica del interés
del gobierno”, dijo Raúl Reyes en entrevista concedida al periodista Harald
Neuber del diario alemán y publicada el pasado 4 de septiembre.
Cualquiera sea el final del Canje o Acuerdo Humanitario, termina incidiendo para
bien o para mal en la próxima campaña electoral, agrega Reyes miembro del
Secretariado del Estado Mayor de las FARC. ANNCOL publica la traducción
completa.

07.09.2004 [ANNCOL] Como un servicio a sus lectores damos a conocer la
entrevista traducida del idioma alemán.

***

Neuber: Las FARC-EP calificaron de poco seria la propuesta de Álvaro Uribe
Vélez para un acuerdo humanitario. Por otro lado, la organización exige un
canje hace muchos años. Porque rechazaron la propuesta?

Aquí vemos presente la lucha política, armada y de ideas en la propuesta de
canje formulada por las FARC hace largos dos años en abierto contraste a la
eterna negativa de Álvaro Uribe Vélez de acceder a concertar la firma del
acuerdo que ponga por fin al cautiverio de todas personas retenidas por razones
estrictamente políticas derivadas del conflicto interno de nuestro país. En
nuestro comunicado de respuesta lo que hicimos fue ratificar nuestra propuesta
con la exigencia de garantías y seriedad de parte del gobierno. Por cuanto
carece de seriedad pedirle a las FARC la liberación de las personas retenidas en
su poder sin que el gobierno deje en libertad los guerrilleros y guerrilleras en
su poder.

Neuber: ¿Bajo qué condiciones estarían dispuestos a negociar con el gobierno?

El canje se firmará tan pronto el gobierno acepte dar las garantías consistentes
en un lugar geográfico sin presencia de integrantes de la fuerza pública que
posibilite la presencia de nuestros voceros para efectuar las conversaciones con
los voceros oficiales del gobierno. Las FARC parten de una negociación cara a
cara libre de engaños y despojada de la politiquería electorera del señor Uribe.

Igualmente ratificamos que un eventual intercambio de prisioneros implica
recibir los guerrilleros en el mismo lugar donde se devolverán los prisioneros
del gobierno.

Neuber: Parece que Uribe lanzó la iniciativa como parte de su campaña
electoral. ¿Creen que un acuerdo sería posible hasta las elecciones?

Las FARC poseen sincero interés político de firmar el Acuerdo Humanitario o
Canje en el momento que existan suficientes garantías gubernamentales, pero
también tienen definido que si finalmente este gobierno se niega a concertar el
acuerdo, se proseguirá en la lucha por conseguirlo durante el tiempo que sea
necesario con el concurso de todos los interesados.

Neuber: ¿Las FARC-EP van a presentar propias propuestas para un canje; cuales
serían?

Las FARC hicieron pública su propuesta de canje hace más de dos años, consiste
básicamente en que el gobierno proceda a nombrar sus voceros oficiales,
desmilitarice las zonas o áreas necesarias para garantizar la presencia de los
voceros guerrilleros encargados de discutir, definir y firmar con los del
gobierno los términos del intercambio de prisioneros.

Neuber: Pocas personas participaron en las preparaciones de la iniciativa
para un acuerdo humanitario de Uribe, entre ellos se encuentra James Lemoyne.
¿Cómo califican el papel que juega el representante de la ONU?

Los organismos internacionales y los gobiernos interesados en facilitar el
Acuerdo Humanitario están limitados a la dinámica del interés del gobierno. Si
mantiene su negativa a dar pasos firmes hacia los acuerdos, ellos tienen muy
poco por hacer porque se trata de una de las consecuencias del conflicto interno
de Colombia que debe resolverse aquí mismo y por quienes participan en la
contienda.

Neuber: Si la iniciativa es parte de la campaña electoral, ¿el representante
de la ONU apoya a Uribe con su participación?

Cualquiera sea el final del Canje o Acuerdo Humanitario, termina incidiendo para
bien o para mal en la próxima campaña electoral. Están quienes consideran que
lograr el canje favorece la reelección de Uribe y también los que afirman que
aceptar el canje es debilidad del gobierno y que de hacerlo perdería la
posibilidad de ser reelecto. Lo cierto es que existe alto porcentaje presionando
al gobierno por el canje y allí están las FARC con su propuesta clara y
concluyente.

08/09/2004 02:05 ;?> No hay comentarios. Comentar.

El bocón de Santos mintió

El bocón de Santos mintió

Al asegurar que los sindicalistas y líderes históricos de Arauca, Héctor Alirio
Martínez, Leonel Goyeneche y Jorge Prieto, asesinados por el Ejército
colombiano, eran guerrilleros del ELN. Los tres gozaban de medidas cautelares de
protección dictadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos-CIDH. En
ese coro de embusteros sobresalen con lujo de detalles el ministro de Defensa y
el comandante de las Fuerzas Militares, escribe Mauricio Ramírez.

07.09.2004 [Mauricio Ramírez*] Se confirma lo que ya sabíamos: Que el
vicepresidente Francisco Santos mentía al asegurar que los sindicalistas eran
guerrilleros del ELN.

Que el Ministro de Defensa Jorge Alberto Uribe Echavarría, mentía al justificar
la acción diciendo que: primero, eran delincuentes; segundo, que fue en combate
con la fuerza pública; tercero, que estaban armados; cuarto, que tenían orden de
captura.

Que el comandante de las Fuerzas Militares, Carlos Alberto Ospina, mentía al
decir a través de los medios, que los sindicalistas dispararon a la tropa y que
tenían en su poder tacos de dinamita.

Francisco Santos, vicepresidente de la República de Colombia es el responsable
de la política de Derechos Humanos del actual gobierno, situación que deja al
descubierto que la carreta de los derechos humanos y de la promocionada
seguridad democrática no es más que la combinación de fuerzas jurídicas y
políticas utilizadas por el Estado para acallar a todo lo que huela a oposición.

Ya lo habían hecho con la Unión Patriótica y el Partido Comunista, lo pretenden
hacer con el Polo Democrático y lo están haciendo contra los sindicalistas y
defensores de derechos humanos.

El comandante de las Fuerzas Militares quien a su vez recibe órdenes del
Presidente y éste a su vez del Pentágono, son los responsables de la operación
donde fueron fusilados los sindicalistas. No hubo que esperar a que la Fiscalía
averiguara qué había ocurrido por que a las pocas horas de los hechos, los
funcionarios aludidos, aseguraban al país y al mundo que se trataba de un
enfrentamiento entre delincuentes del ELN y las fuerzas armadas encargadas de la
seguridad democrática.

En otras democracias estos personajes ya habían dimitido, pero en Colombia esto
no va a suceder, ya escucharemos a los mismos diciendo que respetan la decisión
de la fiscalía aunque no la compartan y que aún no es una decisión de fondo y
que habrá que esperar hasta que la investigación termine, para tener certeza de
la responsabilidad que se imputa.

Colombia y el mundo deben rechazar la mal llamada seguridad democrática, por que
con ella han aumentado las ejecuciones sumarias y ha empeorado la ya crítica
situación de derechos humanos en el país.

La matanza de sindicalistas y defensores de derechos humanos, el exilio y
desplazamiento obligado de miles de compatriotas, la información mediática,
tendenciosa y mal intencionada en donde se señala y se condena a los opositores
sin la correspondiente decisión judicial, son políticas de Estado diseñadas,
para prolongar la guerra y la permanencia en el poder de una élite representada
en la violencia, el narcotráfico y la corrupción y son entre otros aspectos, el
vehículo que transporta los principios rectores de la política actual.

Una vez más presenciamos, leemos y escuchamos con asombro cómo a los mentirosos
compulsivos del establecimiento, se les deja al descubierto sin que la situación
cambie y por el contrario algunos gobiernos cooperen con el régimen
cuasi-facista que transita en Colombia.

*Mauricio Ramírez, Defensor de Derechos Humanos en el exilio.

08/09/2004 02:06 ;?> No hay comentarios. Comentar.

La Democracia de monseñor Rubiano

La Democracia de monseñor Rubiano

Ahora aparece el varonil monseñor, a nombre de una llamada comisión episcopal
de conciliación nacional, que dice no pertenecer al gobierno, también ponién
dole fecha a la solución del conflicto colombiano. “Quien decide la reelección?
No son los políticos los que definen la reelección, la definirá el pueblo en
una votación” (El Espectador 06,09,04), continua con su sofística argumentación
a la que nos tiene acostumbrados el Cardenal capellán de los Ejércitos
Estatales y Para estatales de Colombia, escribe Pinzón Sánchez.

06.09.2004 [Alberto Pinzón Sánchez*, ANNCOL] “Si las elecciones cambiaran
algo, ya el Capital las hubiera prohibido”, decía un afiche abstencionista en
las pasadas elecciones para el parlamento Europeo.

En Colombia hace 40 años, el sacerdote católico fundador del ELN, Camilo
Torres, en su experiencia política dentro del Frente Unido, en uno de sus
discursos, para desenmascarar el fetiche que confunde democracia con elecciones
(igual a como el fetichista confunde un zapato con el amor), y sobre el cual,
la clase dominante ha legitimado y perfeccionado su dominación histórica
bipartidista (violenta y corrupta) de ya casi dos siglos; hacía pública una
característica del sistema electoral de la democracia mas antigua de Latinoamér
ica sentenciando: “! Quien escruta: elige!”.

Desde entonces se abrió una gran discusión que aún continua en el campo democrát
ico, en los partidos y organizaciones del pueblo trabajador (empleados y
desempleados) en torno a la pertinencia de participar o no en las elecciones
convocadas ritualmente por la oligarquía rentista transnacional que gobierna en
Colombia para lograr su legitimación periódica.

Muchos argumentos serios de los abstencionistas se confrontaron con argumentos
serios de los eleccionistas, e incluso también hubo discusiones que se cerraron
a trompadas.

No fue en vano el “odio sectario” sembrado profundamente por la clase dominante
entre los trabajadores liberales, conservadores y sin partido, con el cual los
habían llevado a las carnicerías seculares que llamaron “guerras civiles”. No
pensábamos con la experiencia de hoy, en superar el Estado como relación
social, y como régimen político, sino en acceder a su maquinaria de dominación.

Sin embargo el argumento mas real, contundente y talvez descarado lo dio el
iracundo presidente liberal Lleras Restrepo en las elecciones de marzo de 1970
cuando, como lo reconoció en un libro hace dos años el cubiletero y escrutador
Noriega quien hizo la jugada, para salvar la democracia del populismo de
derecha, como lo llamaron, le robaron las elecciones al marchito Rojas Pinilla
e impusieron al risueño conservador Misael Pastrana, hecho que sirvió de
origen al surgimiento del movimiento Guerrillero M 19 que reivindicó el triunfo
electoral Anapista.

Y debieron transcurrir 20 años más y ocurrir muchas muertes, hasta 1991, para
que el bipartidismo se ampliara, e incluyera en el gobierno como Ministros a
algunos sobrevivientes de ese grupo que se tomaron el liderazgo, dentro de un
nuevo pacto político como los anteriores excluyente y violento llamado
constitución del 91, que sin lugar a ninguna duda hoy mas que nunca se
encuentra agotado.

Y es precisamente ante este agotamiento al que lo ha conducido la violencia pol
ítica y la corrupción, que los más conspicuos representantes de régimen
oligárquico tratan de achicarle el agua que está haciendo por todos los
resquicios, con las mas extravagantes propuestas mediáticas. “Sin prisa pero
sin pausa” como lo aconsejó el primer gobierno de la familia Santos, cada día
trae su propuesta. Ya hemos comentado aun cuando no muy profundamente las ideas
Cartesianas (claras y sencillas) de Turbay, López, Samper, Gaviria, Serpa,
Pardo Rueda y cristo (con minúscula).

El sibilino Rubiano

Ahora aparece el varonil monseñor Rubiano, a nombre de una llamada comisión
episcopal de conciliación nacional, que dice no pertenecer al gobierno, también
poniéndole fecha a la solución del conflicto colombiano:

Primero fue la comerciante de armas pesadas ex ministra de Defensa del gobierno
AUV-AUC, Marta Lucía Ramírez, quien pronosticó 18 meses (en Diciembre del 2003)
para derrotar la insurgencia y pacificar el país.

Luego el General Hill Jefe de USA South Comand amplió el plazo hasta el 2006.

Y hoy, el gran tonsurado Rubiano la amplia hasta julio del 2010, haciéndola
coincidir demagógicamente con los doscientos años de la cachetada de Llorente,
ocurrida en la puerta falsa de la catedral que regenta.

Fecha para la cual el gobierno de la agua panela con melado, sin ninguna
contradicción social habrá reconciliado a todos los pecadores colombianos.

Como si no hubiera escuchado que el Presidente Bush en su discurso de la semana
pasada aceptando la nominación presidencial del partido republicano y que fue
calificado nada menos que por el New York Times (05,09,04) de largo, tedioso y
deprimente, hubiera dedicado dos minutos a la crisis colombiana, para
destacar “el creciente apoyo de su gobierno y del Congreso USA, al presidente
Uribe en su lucha contra el Narcoterrorismo, el trafico de drogas y la extradici
ón de criminales, todo el tiempo que sea necesario”.

Lo que equivale a decir que, si pongamos por caso, nada cambia y todo sigue
igual; los 150 mil desplazados por el conflicto colombiano que se producen cada
año, en los 6 que faltan para cumplir las metas cardenalicias, podríamos tener
900 mil desterrados más.

Y si hay 25 mil muertos por año, podríamos tener 150 mil mas, o si como lo
reconoce Amnistía Internacional hay 890 fusilados políticos en este año, podría
mos llegar dentro de 6 a tener 3.740.

O si en lo que va corrido del 2003 han sido ajusticiados 95 sindicalistas y se
conserva la tendencia del año pasado de 184 sindicalistas segados por el terror
del Estado, llegaríamos a tener algunos mil sindicalistas menos. Eso sin
agregarle la cifra de tendencia al crecimiento de la deuda Externa, o el
imparable asenso del gasto militar para financiar la guerra ajena que el
Presidente Bush anuncia en su campaña. Y así con todos los indicadores
oficiales, incluido el IVA.

“Quien decide la reelección? No son los políticos los que definen la reelección
, la definirá el pueblo en una votación” (El Espectador 06,09,04), continua con
su sofística argumentación a la que nos tiene acostumbrados el Cardenal capellán
de los Ejércitos Estatales y Para estatales de Colombia.

Ante la cual nos preguntamos: ¿quienes votan en el parlamento y aprueban el
proyecto reeleccionista de Uribe-Mancuso, sino sus políticos?. Y una vez sea
una Ley en firme y se llegue a la campaña electoral, quien se opondrá al
Partido Armado de la Reelección (PAR) en la que se han convertido los
Paramilitares, y quien con la avalancha MEDIÁTICA logrará diferenciar entre
presidente y candidato, y separar la administración pública de la política
uribista? O una vez cerradas las urnas quien garantizará que no haya fraude.
¿La Angelical Samperista Rengifo?

Así pues que no será el dulcificado pueblo del pastor el que definirá la
reelección como sibilinamente lo propone el Monseñor capellán y mucho menos nos
conducirá a su dulce reconciliación del 20 de julio del 2010. El Pueblo
trabajador hace ya algunos años aprendió esta verdad grabada con mucha sangre
en las lozas de nuestra historia:

La violencia política ACTUAL en Colombia, es una Relación social de dominación
y explotación secular contra el pueblo trabajador, que el ESTADO gobernado por
la oligarquía latifundista y financiera hoy transnacionalizada, ha usado desde
1830 sin tregua, directamente o con grupos Para-Estatales (como los
guerrilleros de Cristo Rey del 28, los chulavitas del 49, los pájaros del 60,
los limpios del 64, los Paramilitares desde el 77, y los mercenarios o
contratistas yanquis de hoy), en ciclos de violencia, pactos bipartidistas
tutelados y nueva violencia, para enriquecerse y repartirse corruptamente por
partes iguales el tesoro publico como si fuera un bien patrimonial o familiar.

Y mientras esta RELACIÓN SOCIAL no se supere con un nuevo Estado Democrático
Avanzado, Pluripartidista, Soberano en el mas amplio sentido del concepto, y
Justo en todos los sentidos especialmente en lo Social, no habrá posibilidades
de la tan anhelada y dulce reconciliación entre los colombianos.

Este es el fondo de la SALIDA POLÍTICA, que se opone y supera la prolongación
de pétrea esfinge egipcia del gobierno militarista de los gremios, y que nos
conducirá a todos hacia el futuro de una Nueva Colombia por hacer: Abierta y
democrática.

En donde las naturales y obvias contradicciones sociales, no se oculten con
refinados sofismas clericales o se acabe la pobreza exterminando a los pobres,
sino que se puedan tramitar sin el concurso de las armas y con posibilidades
REALES para todos, para que a su vez todos podamos construir no con almíbar,
sino con lucha civilizada; el hogar normal, habitable y digno de CIUDADANOS
modernos insertos en el Mundo contemporáneo, que deseamos tener.

*El Dr. Alberto Pinzón Sánchez, médico y antropólogo, participó en la Comisión
de los Notables en el pasado proceso de paz en Colombia.

08/09/2004 02:07 ;?> No hay comentarios. Comentar.

No cesan los maltratos del Ejército colombiano

No cesan los maltratos del Ejército colombiano

En Arauquita. Luis Alfonso Gutiérrez hijo de un dirigente de la Asociación
Campesina de Arauca «ACA» maltratado por miembros del Batallón Navas Pardo del
Ejército en el día de ayer, denuncia en comunicado llegado a la redacción de
ANNCOL, Humanidad Vigente. [en la foto el general Carreño, comandante de uno
de los ejércitos del mundo, medalla olímpica en asesinatos, torturas,
desapariciones, detenciones, maltratos en contra del pueblo
colombiano....www.anncol.org]

04.09.2004 [Daniel Santamaría, ANNCOL] Hijo de un dirigente de ACA, Luis
Alfonso fue detenido, maltratado y acusado de pertenecer al ELN por unidades del
Batallón Pardo Navas, denuncia Humanidad Vigente organización defensora de los
Derechos Humanos.

Detenido por un capitán que se identificó con el apellido “Gómez” lo obligaron a
desnudarse para tomarle fotos en una finca de Tamacay. Insistentemente le
obligaban a que hablara “todo lo que supiera porque era guerrillero del ELN”
dicen en su comunicado fechado el 3 de septiembre.

Y agregan finalmente, “ACA es una de las organizaciones de Arauca que más
brutalmente viene sufriendo la represión estatal contra las organizaciones
sociales que ha venido implementando el Gobierno de Álvaro Uribe Vélez”.

“La presidenta de la ACA, Luz Perly Córdoba, su tesorero, Juan Gutiérrez, y su
fiscal, Polo Martínez, están detenidos por las acusaciones de varios informantes
que no han podido ser demostradas”.

Sin Estatuto Antiterrorista hacen lo que hacen, que tal con ese esperpento
hitleriano tumbado a buena hora por la Corte Constitucional.

08/09/2004 02:08 ;?> No hay comentarios. Comentar.

LA DICTADURA TERRORISTA MUNDIAL Y AMERICA LATINA EN EL SIGLO XXI

Opinión
LA DICTADURA TERRORISTA MUNDIAL Y AMERICA LATINA EN EL SIGLO XXI
Por: Stella Calloni (Fecha: 05/09/2004)
Este es el dramático balance que queda después del arrasador paso del huracán
neoliberal que asoló a América en estos últimos 25 años y que actuó sobre lo
que ya existía de atraso e injusticia. En este tiempo casi 100 millones de
latinoamericanos
se convirtieron en pobres y hay 59 millones más de indigentes que hace 20 años.
El huracán también arrasó con la clase media. El documento 'Desigualdad en
América
Latina y el Caribe: ¿ruptura con la historia?', del Banco Mundial (BID)
establece
que en los últimos seis años 23 millones de latinoamericanos de clase media se
convirtieron en pobres y la Argentina, que aparecía como el país más equitativo
de América Latina en términos de renta, resulta ser ahora comparable con algunas
zonas del Africa más pobres. Y en ese cuadro están los más vulnerables, los
niños, las mujeres, los adultos mayores, los indígenas. La precarización de las
relaciones de trabajo se extendieron a niveles sin precedentes, junto con el
desempleo, que batió su record histórico en el continente en el 2003. Como
señala
el sociólogo brasileño Emir Sader 'sin programas económicos centrados en la
distribución
de la renta, y no en la estabilidad monetaria y en el ajuste fiscal, esta
situación
aterradora tiende a empeorar'. Según el BID, la proliferación de la violencia
está asociada al aumento de la miseria y de la indigencia en el continente. Uno
de cada tres niños tiene hambre y el 60% de ellos son pobres en América Latina,
a pesar de la enorme capacidad del continente para producir alimentos. Cada año
190 mil niños latinoamericanos mueren por males ligados a la pobreza, que
podrían
ser evitados. Actualmente cerca de 40 millones de niños viven o trabajan en las
calles de América Latina. Solamente en América Central más de dos millones de
niños están en el mercado de trabajo. 'La cifra de niños es igual a la de los
adultos desempleados, lo que significa que en caso que se evitara que esos niños
trabajasen, esos adultos tendrían acceso a los empleos. Por lo tanto, los
empleadores
prefieren a los niños, porque estos no gozan de derechos laborales y acaban
siendo
remunerados mucho más abajo que los más viejos', señala Sader. Esta realidad
es la que se ciñe sobre las sombras latinoamericanas. El águila sobre nuestras
cabezas Y en este marco es donde se hacen más graves las amenazas contra Cuba
y Venezuela por parte de Estados Unidos lo que debe alertar a la región sobre
esta campaña, que no es una de tantas en la historia de las dramáticas
relaciones
entre Washington y América Latina. Por una parte las elecciones en Estados
Unidos,
pueden llevar al desborde a ambos candidatos. George W. Bush, del Partido
Republicano,
que llegó a la presidencia mediante el fraude cometido por los grupos mafiosos
cubano-americanos de la Florida, avanzó con el gesto ampuloso de golpear una
vez más a Cuba, amenazar con intervenir, cortar toda posibilidad de ayuda entre
residentes en Estados Unidos y sus familiares cubanos. La medida de Bush
resultó
tan dura, que por primera vez cubanos residentes en Miami protestaron en las
calles de esa ciudad, donde viven los ex dictadores y mercenarios de todo el
mundo. Pero el candidato demócrata John Kerry no quedó atrás. Tratando de ganar
ese electorado habló de buscar un consenso latinoamericano para terminar con
Fidel Castro en Cuba, avergonzando a los grupos demócratas que objetan la
política
estadounidense hacia la isla. Kerry ni siquiera pudo evaluar que, por primera
vez, podían los demócratas ir más lejos con el descontento de los cubanos en
la Florida, hartos del poder mafioso y terrorista de los grupos dirigentes
aliados
con los republicanos. Hombres como el subsecretario de Asuntos hemisféricos
Roger Noriega y sus amigos, el nunca retirado Otto Reich, conspiran a ojos
vista,
tanto para golpear sin piedad a Cuba y pidiendo la intervención militar, como
contra el gobierno del presidente Hugo Chávez en Venezuela. Washington amenazó
el referéndum revocatorio en ese país, buscando subterfugios ante la evidencia
de que la oposición no lograría superar la cantidad de votos que necesitaba para
vencer a Chávez. Además conoce que hay peleas internas de envergadura en esa
oposición, en realidad un conglomerado de partidos decadentes, una oligarquía
primitiva y parasitaria, una Central de Trabajadores propatronal, que ya ha ido
perdiendo su poder y algunos grupos de izquierda, asombrosamente unidos a estos
en una Coordinadora Democrática, artífice de todo tipo de golpismo y desde la
cuál se inspira el asesinato presidencial. Ese es uno de los escenarios de este
tiempo de canallas, donde el poder de ese conglomerado prepara la gran traición
de entregar a su país y con ello a toda América al proyecto de recolonización
imperial, que ni siquiera se oculta como tal. América Latina se juega como
nunca
su futuro y eso exige una actuación política de enorme responsabilidad y
conciencia
del momento. Es imposible dejar de lado estos señalamientos, porque los medios
del imperio activados como nunca en la historia, preparan abiertamente el camino
de la recolonización de la mano de algunos que se autotitulan- como un título
honorífico concedido por ese poder mediático- periodistas 'independientes', como
si pudieran imponerse o 'independizarse' del esquema comercial y de las alianzas
políticas y económicas de sus patrones. Hablan de democracia mirando hacia
Estados
Unidos, el país que ejerce una dictadura mundial y terrorismo de Estado, que
abarca el mundo y cuando abordan el tema de las torturas en Irak parece que
estuvieran
descubriendo algo nuevo, cuando la historia ha mostrado que en todos aquellos
lugares donde el imperio intervino, la tortura, las matanzas y genocidios fueron
una cuestión normal . No están tan lejos ni Centroamérica, ni Vietnam, ni
Chile,
ni nuestra América, ni Africa, como para haber olvidado cómo se impuso la
dominación
y la dependencia en el mundo, a punta de bombardeos, cañones, diplomáticos de
inteligencia, en centros clandestinos, con operaciones como Cóndor, Colombo y
tantas otras. ¿A nombre de quien actuaron los asesinos, mercenarios y
torturadores
y los ejércitos dictatoriales?. ¿Cuál fue la mano que meció la cuna de todos
los golpes de Estado para imponer dictaduras?. ¿Cuál fue la mano que estuvo
detrás
del derrocamiento de los gobiernos auténticamente populares, que los
'independientes'
llaman desdeñosamente populistas.? ¿Y la mano que asesinó a los militares
populares
que sí los hubo también en nuestra región?. ¿Bajo qué obediencia debida se
impuso
el genocidio de nuestra América y del mundo? Resulta que ahora se intenta
hacernos
creer que esa joven norteamericana que hacía arrastrarse como un perro a un
prisionero
iraquí, o los que obligaban a esos detenidos, en una visión similar a los campos
de concentración de Hitler, a las humillaciones más terribles, eran ocurrencias
ocasionales de uno que otro soldado, de uno que otro oficial. Los responsables
claros y evidentes con George W. Bush y su gabinete Ariel Sharon y Antonhy
Blair,
y todos aquellos que son cómplices por acción u omisión de este nuevo crimen
de lesa humanidad. Interrogadores israelíes profanando la memoria de las
víctimas
del holocausto, enseñando a los que ya saben bastante del tema de la tortura,
como ser más efectivos con los árabes, cuyas costumbres y características ellos
han estudiado día por día, para derrotarlos mejor y establecer su dominio sobre
ellos. ¿Quién puede decir que no sabe de lo que se trató la invasión a Irak
y de Afganistán y los asesinatos masivos en las mazmorras más terribles? ¿Y
Guantánamo?.
¿Esa democracia quieren para Cuba, para Venezuela, para América Latina?. ¿Esa
es la democracia que se intenta imponer en el mundo después del anuncio
apocalíptico
de la guerra sin tiempo, sin límites, sin fronteras anunciada por Bush al días
siguiente de los atentados del 11 de septiembre del 2001, que nadie sabe a
ciencia
cierta quien realizó, pero que todos saben a quien sirvió?. La democracia del
terror es terrorismo de Estado. Y la verdad va apareciendo y resulta que las
famosas ejecuciones televisadas de extranjeros en Irak, como era visible en la
gestualidad de los ejecutadores, en sus blancos brazos, en su forma de pararse,
similar a la de los mercenarios en todo el mundo, nada tenían de árabes. Todo
indicaba que algo perverso había detrás. ¿Y la posibilidad de que la mano que
necesita vivir del terror sea la misma que hace los atentados porque los amos
del mundo son los únicos beneficiarios de ese terror?. No es casual que ante
la posibilidad de que Bush pierda en Estados Unidos, ya se está hablando de que
hay amenazas y que las elecciones podrían ser suspendidas o atrasadas por
razones
de seguridad. Y seguramente ya aparecerá algún video perdido de Osama Bin Laden,
el ex socio de Bush, anunciando atentados en Estados Unidos o habrá otro, en
algún país europeo, porque ya en ese camino tomado por los guerreristas de la
Casa Blanca y por las 'ventajas' temibles que ha traído a Israel la 'guerra
contra
el terrorismo' que justifica intervenciones, control de las comunicaciones de
todo el mundo, torturas, asesinatos masivos, destrucción del patrimonio de la
humanidad, el fin de las libertades civiles, los sótanos, las catacumbas, los
jueces sin rostro, todo vale. No quedan dudas sobre muchas cosas. Tampoco
deberían
quedar dudas sobre la mano que mece la cuna de la inseguridad en América Latina.
Una inseguridad que aterroriza tanto como para aceptar leyes dictatoriales para
ser usadas en el futuro en el control social , cuando el hambre grite tanto que
no pueda ser controlable la reacción de sus víctimas. Es tan fácil después de
todo crear la 'sensación' de inseguridad: pobres totalmente excluidos, jóvenes
sin futuro en todos los arrabales de la miseria, víctimas de violencias mayores,
a los que les regalaron las drogas en un primer tiempo para hacerlos
dependientes.
Y por otra parte gobiernos débiles algunos, pero la mayoría mafiosos, que
sucedieron
a las dictaduras, como una continuidad de las mismas, y policías corruptos,
entrenados
en el crimen, cebados en la impunidad. Con todo esto la inseguridad se hace
gritar
fácilmente. Y no es casual que pasen por Argentina personajes como Oliver
North,
el hombre de las operaciones sucias cruzadas, el hombre de la muerte en
Centroamérica,
el carilindo personaje de la guerra sucia de Estados Unidos, el que estuvo en
Uruguay días antes del atentado contra la AMIA, ahora advirtiendo a los
gobiernos
que van a necesitar ayuda para controlar la inseguridad. El lobo cuidando a las
ovejas. Y esto además ayuda a Washington a vender las nuevas armas para
represión,
las modernas picanas aplicables desde lejos, los nuevos métodos, en toda América
Latina, como incluso lo ha denunciado recientemente Amnistía Internacional (AI).
Los elementos de torturas del siglo XXI ofrecidos como la única posibilidad
de controlar la inseguridad que ellos instalaron. Es por eso que los pueblos
y sus dirigencias deben estar más alertos que nunca y entender que sólo la
unidad
hará posible que la resistencia sea de tal nivel, que una vez más, pero ahora
ya como una cuestión de sobrevivencia, detengamos definitivamente la mano del
poder imperial. La vida de los millones de habitantes del mundo, la vida de
los latinoamericanos, su futuro, su esperanza dependen de esta acción. América
Latina siglo XXI será independiente o una enorme colonia del imperio. Eso
depende
de nosotros.

08/09/2004 02:09 ;?> No hay comentarios. Comentar.

El Presidente Chávez y el Referéndum: Mitos y Realidades

El Presidente Chávez y el Referéndum: Mitos y Realidades

James Petras
Rebelión

Traducido para Rebelión por J. A. Julián

Entre la frustración de la derecha y la euforia de la izquierda, poco se ha
hablado
de la compleja y contradictoria realidad política venezolana y de la
especificidad
de las políticas del presidente Chávez. Todavía menos se ha debatido la división
entre un Washington dominado por la ideología y un Wall Street pragmático, entre
las políticas de confrontación y las de conciliación, y entre las convergencias
y las divergencias de Venezuela y el resto de América Latina. Tanto la derecha
como la izquierda han vuelto a sus respectivos mitos sobre el Gobierno
bolivariano
de Chávez en lugar de analizar las realidades concretas.
Mitos revisados
Mito nº 1 – Chávez es un Presidente impopular al que puede derrotar en un
referéndum
la oposición de derechas.
Realidad – La derecha y sus patrocinadores de Washington realizaron un cálculo
equivocado en varios sentidos. En primer lugar, el momento de máxima debilidad
del Gobierno chavista fue después del lock-out ejecutivo de la compañía
petrolera
estatal PVDS, que duró desde diciembre de 2002 hasta febrero de 2003, en un
momento
en que los precios del petróleo eran mucho más bajos que ahora, la economía
venezolana
estaba devastada, los programas de bienestar social del Gobierno no contaban
con los fondos necesarios y las organizaciones políticas de base eran débiles.
Un año y medio más tarde, en agosto de 2004, en el momento de la celebración
del referéndum, las condiciones socioeconómicas y políticas habían cambiado
drásticamente.
El ritmo de crecimiento de la economía era del 12%, los precios del barril de
petróleo eran los más altos en muchísimo tiempo, las inversiones en servicios
sociales crecían y su impacto social era visible y afectaba a amplias capas de
la población, a la vez que las organizaciones sociales de masas se hallaban
profundamente
implantadas en las barriadas más populares de todo el país. Claramente, la
iniciativa
había pasado de la derecha a la izquierda, pero tanto Estados Unidos como sus
colaboradores de la oposición estaban ciegos ante esta realidad. Después de
haber
perdido el control de la industria petrolera estatal y los recursos del petróleo
con el lock-out fallido del 2003, y después de haber perdido también influencia
en los medios militares tras el golpe de 2002, la oposición disponía de pocos
recursos para neutralizar la campaña gubernamental del referéndum y no tenía
ningún punto de apoyo para lanzar un golpe "cívico-militar" posterior a la
votación.
Mito nº 2 – Según los analistas derechas, el elemento central del referéndum
era la "popularidad", el "carisma" y el "estilo autocrático" de Chávez.
En realidad, el referéndum se basó principalmente en una clara división de clase
y de raza. Líderes sindicales no vinculados a la oposición señalaron que más
del 85% de la clase trabajadora y de los trabajadores pobres votaba por el
presidente,
a la vez que los primeros informes sobre la votación en las circunscripciones
y los barrios ricos mostraban una situación inversa en un porcentaje del 80%.
Un proceso similar de polarización por clases y razas era evidente en la
extraordinaria
asistencia a las urnas y en el porcentaje de votación entre los afro-venezolanos
pobres: cuanto más alta era la asistencia, mayor era el voto favorable a Chávez
(votó un 71% del electorado, cifra inaudita). No hay duda de que el presidente
tuvo éxito en la vinculación de los programas de asistencia social y la
identidad
de clase al comportamiento electoral.
Mito nº 3 – Tanto en la derecha como en izquierda se cree que los medios de
comunicación
de masas controlan el comportamiento masivo a la hora de votar, limitan las
agendas
políticas y conducen necesariamente a la victoria de la derecha y a la
domesticación
de la izquierda.
En Venezuela, la derecha controla el 90% de las principales cadenas de
televisión
y medios de prensa, y la mayor parte de las principales estaciones de radio.
No obstante, Chávez ganó el referéndum con un margen del 18% (59% contra 41%).
Los resultados del referéndum demuestran que unas organizaciones de masas
potentes
organizadas en torno a luchas exitosas por las reformas sociales pueden crear
una conciencia política y social en las masas que permita rechazar con fácilidad
la manipulación mediática. El optimismo de las élites, basado en su "poder
estructural"
–dinero, monopolio de los medios de comunicación y respaldo de Washington–, las
cegó ante el hecho de que la organización colectiva consciente puede ser un
contrapeso
formidable a los recursos de que disponen los más favorecidos. Del mismo modo,
los resultados del referéndum refutan el argumento del centro-izquierda de que
pierde las elecciones por culpa de los medios de comunicación de masas. El
centro-izquierda
justifica su adopción del neoliberalismo como un medio para "neutralizar" los
medios de comunicación de masas durante las elecciones. El centro-izquierda
sigue
sin reconocer que las elecciones se pueden ganar a pesar de la oposición de los
grandes medios de comunicación si antes la organización y la lucha de las masas
han creado una conciencia social apropiada.
Mito nº 4 – Según muchos periodistas de izquierda, la victoria de Chávez refleja
una nueva ola de nacionalismos populistas en América Latina.
Existen abundantes pruebas en contra de esta opinión. Brasil, bajo la
presidencia
de Lula, ha adjudicado a las corporaciones trasnacionales estadounidenses y
europeas
derechos para realizar sondeos petrolíferos, y ha proporcionado un contingente
de 1.500 soldados (junto a Argentina y Chile, entre otros) destinado a Haití,
para estabilizar el régimen títere impuesto por Washington tras el secuestro
del presidente elegido Aristide. Del mismo modo, en los restantes países andinos
(Ecuador, Perú, Bolivia y Colombia) los gobiernos elegidos proponen privatizar
las compañías petroleras públicas, apoyan el ALCA y el Plan Colombia y pagan
religiosamente la deuda externa. Por su parte, el Frente Amplio de Uruguay
propone
seguir las políticas neoliberales de Brasil. A la vez que Venezuela promueve
el bloque comercial regional Mercosur, los principales miembros de éste, Brasil
y Argentina, incrementan sus relaciones comerciales fuera de esta región. En
realidad, hay un bloque de regímenes neoliberales opuesto a Chávez, a sus
políticas
antiimperialistas y a los movimientos sociales de masas. Mientras el presidente
venezolano mantenga su política exterior independiente, sus principales aliados
serán los movimientos sociales de masas y Cuba.
Mito nº 5 – La derrota en el referéndum ha sido una derrota táctica importante
del imperialismo estadounidense y de sus vasallos locales.
Sin embargo, una derrota del imperialismo ni significa necesariamente una
transformación
revolucionaria, ni conduce a ella, como lo demuestran las declaraciones
postelectorales
de Chávez dirigidas tanto a Washington como al gran capital. Un elemento más
indicativo de las políticas chavistas es el próximo acuerdo de inversión de
5.000
millones de dólares celebrado con Texaco-Mobil y Exxon para explotar los campos
petrolíferos y de gas del Orinoco. La euforia de la izquierda le impide ver las
oscilaciones del discurso de Chávez y del modelo heterodoxo de asistencia social
y de políticas económicas neoliberales que práctica constantemente.
Las políticas del presidente han perseguido siempre un cuidadoso equilibrio
entre
el rechazo al vasallaje respecto a Estados Unidos y la oligarquía rentista
nacional,
por una parte, y el intento de forjar una coalición de inversores nacionales
y extranjeros y pobres urbanos y rurales defensores de un capitalismo del
bienestar.
Chávez está más cerca del "New Deal" de Franklin D. Roosevelt que de la
revolución
socialista de Castro. Tras las tres crisis políticas –el fallido golpe militar,
la derrota del lock-out ejecutivo, y la derrota de la oposición en el
referéndum–
el presidente ha ofrecido diálogo y ha propuesto alcanzar un consenso con los
principales "barones" de los medios de comunicación y los autócratas de las
grandes
empresas y del Gobierno estadounidense, consenso basado en las actuales
relaciones
de propiedad, la propiedad de los medios de comunicación y la ampliación de las
relaciones con Washington.
El compromiso de Chávez con las políticas centristas-reformistas explica por
qué no llevó ante los tribunales a los propietarios de los medios de
comunicación
que en su momento hicieron llamamientos al derrocamiento violento de su
Gobierno,
y también por qué no ha tomado medidas judiciales contra la asociación patronal
Fedecámaras, que ha incitado a la rebelión militar y a realizar ataques
violentos
contra el orden constitucional. En Europa, América del Norte y muchos otros
lugares,
unos gobiernos democráticamente elegidos hubieran arrestado y llevado ante la
justicia a éstas elites por actos de subversión violenta. El presidente Chávez,
en cambio, ha reiterado constantemente que sus propiedades, privilegios y
riquezas
no corren peligro. Además, el hecho de que estas élites hayan estado implicadas
en tres intentos anticonstitucionales de derrocar al Gobierno y puedan seguir
manteniendo sus posiciones de clase, muestra sin lugar a dudas que el presidente
sigue pensando que dichas clases sociales tienen un papel importante que
desarrollar
en su visión de una asociación entre el sector público y el privado basada en
el desarrollo y en un alto nivel de bienestar social. Tras cinco años gobernando
y tres importantes "confrontaciones de clase" es evidente que, al menos a escala
del Gobierno, no ha habido ruptura en lo que respecta a las relaciones de
propiedad
o de clase, como tampoco la ha habido con los acreedores extranjeros, los
inversores
y los clientes del petróleo venezolano. Dentro del mismo marco fiscal de los
pagos de la deuda exterior, los subsidios a los exportadores particulares y los
préstamos con bajas tasas de interés a los industriales, el Gobierno ha
incrementado
la asignación de gasto estatal destinada a los programas sociales en materia
de salud, educación, vivienda, microempresas y reforma agraria. El Gobierno
venezolano
puede mantener este equilibrio entre los intereses de la gran empresa y los de
los pobres debido al alto precios del barril de petróleo y a los grandes
ingresos
que proporciona esta materia prima. Igual que los del presidente Roosevelt, los
programas chavistas de bienestar social atraen a millones de votantes de bajos
ingresos, pero no afectan los niveles de ingreso salarial ni crean proyectos
de empleo a gran escala. El desempleo sigue estando en torno al 20% y los
niveles
de pobreza alrededor del 50%. El gasto social generalizado ha mejorado la
existencia
de los pobres pero no su posición de clase. Chávez reacciona, alternativamente,
de un modo combativo y radical cuando su liderazgo se encuentra en peligro, y
de un modo conciliador y moderado una vez que ha conseguido superar las
amenazas.
Mito nº 6 – Ni la derecha ni la izquierda han sabido reconocer las diferentes
tácticas empleadas, de una parte, por un Washington dominado por la ideología
y, de otra parte, por un Wall Street pragmático. La clase política
estadounidense
(tanto los republicanos como los demócratas, tanto la Presidencia como el
Congreso)
ha estado activamente implicada en las amenazas, las intervenciones y el apoyo
al destructivo lock-out, en el golpe violento, y ha buscado el fraude en el
referéndum,
a fin de expulsar a Chávez. Contrariamente, las principales compañías petroleras
y los bancos estadounidenses y europeos han seguido manteniendo relaciones
económicas
estables y provechosas con el Gobierno venezolano. Los acreedores extranjeros
han recibido puntualmente unos pagos de miles de millones de dólares y no han
hecho nada por interrumpir estas lucrativas transacciones. Las principales
compañías
petroleras transnacionales de Estados Unidos proyectan invertir entre 5.000
millones
y 20.000 millones de dólares en nuevas inversiones de exploración y explotación
petrolífera. No cabe duda de que esas compañías hubieran visto con buenos ojos
la victoria del golpe militar, y con ello la posibilidad de monopolizar todos
los ingresos del petróleo venezolano, pero al percibir los errores de Washington
están satisfechas de compartir la riqueza petrolera con el Gobierno de Chávez.
Las divergencias tácticas entre Washington y Wall Street probablemente se
reducirán
a medida que el Gobierno de Venezuela entre en una nueva fase de conciliación
con Fedecámaras y Washington. Teniendo cuenta la derrota de Washington en el
referéndum y los grandes contratos petroleros con las principales
transnacionales
estadounidenses, Washington buscará probablemente una "tregua" hasta que vuelvan
a surgir nuevas circunstancias, más favorables. Será interesante observar el
modo en que esta posible "tregua" afecte a la política exterior de Venezuela,
tan significativa.
Mito nº 7 – El principal impulso de la actual fase de la revolución de Chávez
es una cruzada moral contra la corrupción gubernamental y contra un sistema
judicial
altamente politizado y alineado con la desacreditada oposición política.
Para muchas personas de la izquierda, el contenido del "no" de la pasada campaña
se enmarca en la proliferación de organizaciones comunitarias de base, la
movilización
de las asambleas sindicales y el proceso de descentralización democrática de
participación de los votantes, basado en promesas de futuros cambios sociales
en materia de en medio, ingresó y poder político popular.
Por su parte, las campañas moralizadoras (anticorrupción) están asociadas
generalmente
con las políticas de clases medias destinadas a crear una "unidad nacional",
y tienden a debilitan la solidaridad de clase. La creencia de la izquierda de
que las organizaciones de base movilizadas para el referéndum se convertirán
necesariamente en la base de una "nueva democracia popular" tienen poco
fundamento
si atendemos al pasado reciente (movilizaciones similares tuvieron lugar antes
del fallido golpe de estado y durante el lock-out de los ejecutivos). Del mismo
modo, las campañas moralizadoras patrocinadas por el Gobierno tampoco suscitan
mucho interés entre los pobres de Venezuela o de otros lugares. Además, el
objetivo
de los líderes políticos chavistas son las próximas elecciones parlamentarias,
no la creación de formas alternativas de gobernancia. La fácil proyección que
realiza la izquierda de movilización popular en el periodo posterior al
referéndum
crea una mitología política que no puede reconocer las contradicciones internas
del político proceso político de Venezuela.
Conclusión: La masiva victoria popular del "NO" en el referéndum venezolano
dio esperanzas e inspiración a cientos de millones de personas en América Latina
y otros lugares, al mostrar que las oligarquías respaldadas por Estados Unidos
pueden ser vencidas en las urnas. El hecho de que los resultados favorables de
la votación fuesen reconocidos por la OEA, el Centro Carter y Washington hace
honor a los cambios estratégicos realizados por el presidente Chávez en el
Ejército,
que han garantizado el respeto constitucional. En otro nivel de análisis, más
profundo, las concepciones y percepciones de los principales antagonistas de
la izquierda y la derecha son sin embargo mucho más criticables: La derecha,
por haber superestimado el apoyo político institucional a Chávez en la actual
coyuntura; la izquierda, por proyectar una visión claramente radical en la
dirección
de las políticas en el periodo posterior al referéndum. Desde una posición
"realista",
se puede llegar la conclusión de que el Gobierno venezolano continuará con sus
programas de bienestar social tipo “New Deal” a la vez que profundiza sus
vínculos
con los principales inversores nacionales y extranjeros. Su capacidad para
alcanzar
un equilibrio entre las clases sociales, apoyándose en una u otra, dependerá
de la continuidad de los altos ingresos que proporciona el petróleo venezolano.
Si los precios del petróleo caen, será preciso tomar importantes decisiones;
decisiones de clase.

08/09/2004 02:10 ;?> No hay comentarios. Comentar.

“Suecia acompaña la farsa del Ralito”

“Suecia acompaña la farsa del Ralito”

Le va a proporcionar acompañamiento al gobierno de Uribe y a los paramilitares
acusados por numerosas organizaciones nacionales y extranjeras de cometer
masacres y asesinatos selectivos en Colombia. Según el señor Caramagna delegado
de la OEA en este "proceso" el gobierno sueco también suministrará vehículos y
útiles de oficina.

13.09.2004 [ANNCOL] Suecia firmó un convenio de acompañamiento del proceso
con los paramilitares de Santa Fe de Ralito, le contó Sergio Caramagna delegado
de la OEA «proceso calificado por propios y extraños como una “farsa”», a la
multinacional de las comunicaciones RCN, el pasado viernes 10 de septiembre.

Con la llegada a Colombia de un experto sueco en estos asuntos hace diez días,
comenzó a aplicarse este convenio, dijo el delegado de la OEA. Según Caramagna
"es un funcionario de gran experiencia en los procesos de paz de Centroamérica”.

Hace pocas semanas la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamientos
(CODHES) denunció que los paramilitares y "su régimen de terror contra la gente"
continua en diversas regiones del país a pesar del inició de las negociaciones
con el Gobierno de Uribe.

En vísperas de la anunciada marcha indígena [según la últimas noticias arranca
mañana martes], de Santander de Quilichao a la ciudad de Cali, el Cabildo
Indígena del Alto Naya denunciaba la presencia de más de 100 paramilitares
encapuchados en cercanías del sitio de partida de la marcha. Visten prendas
militares y portan armas de corto y largo alcance", advirtió la organización
indígena.

14/09/2004 04:21 ;?> No hay comentarios. Comentar.

Márquez: Las compuertas del Canje o del Intercambio Humanitario deben abrirse

Márquez: Las compuertas del Canje o del Intercambio Humanitario deben abrirse

Queremos acordar un procedimiento que ponga fin al cautiverio, tanto de
prisioneros institucionales, como de la guerrilla, le contó el comandante de las
FARC, Iván Márquez al corresponsal de ANNCOL, Daniel Santamaría. “Las FARC no
van a decir que no van a liberar a estos o a aquellos por que están implicados
en Terrorismo de Estado, o porque son corruptos ladrones de cuello blanco,
porque traicionaron la patria y rindieron la soberanía, o porque son gestores de
leyes represivas contra el pueblo, no.” Igualmente dijo “Pido a todas las
organizaciones democráticas y revolucionarias del mundo su solidaridad con los
presos políticos de Colombia, y en especial hacia Simón Trinidad que bien puede
ser digno símbolo de todos ellos”.

12.09.2004 [Daniel Santamaría, ANNCOL] Entrevista de ANNCOL al comandante
Iván Márquez, miembro del Secretariado de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Colombia, Ejército del pueblo, FARC-EP.

ANNCOL: ¿Por qué las FARC han rechazado la nueva propuesta lanzada por Uribe
sobre un intercambio humanitario de prisioneros?

Márquez: El canje de prisioneros es una determinación, un propósito en el
que las FARC han puesto todo su empeño y voluntad. Queremos acordar un
procedimiento que ponga fin al cautiverio, tanto de prisioneros institucionales,
como de la guerrilla. Nuestros plenipotenciarios fueron designados hace tiempo.
También hemos planteado algo que armoniza con la lógica: la necesidad de un
escenario seguro para la construcción, cara a cara, de ese acuerdo bilateral.

Aunque aún no ha habido una respuesta coherente del gobierno, albergamos la
esperanza que la conciencia y la razón se impongan. No tiene sentido persistir
en la obnubilación que provoca esa idea fija y peligrosa del rescate militar,
cuando hay una salida menos costosa. El gobierno tiene herramientas jurídicas a
su disposición y cuenta además con el apoyo de protocolos internacionales para
terminar con el sufrimiento de aquellos cautivos, objeto del interés manifiesto
de las dos partes.

ANNCOL: Tres militares de los Estados Unidos llevan ya un año y medio en
poder de las FARC. ¿Cómo se encuentran los tres?

Márquez: Creo que bajo un enorme riesgo. Sobre ellos y sobre los demás
prisioneros oscila peligrosamente esa espada de Damocles que es el “Plan
Patriota”. Uribe y sus generales han dicho que van por ellos... Luego del fatal,
como absurdo desenlace de Urrao, palabras más, palabras menos, Ingrid manifestó:
“si el gobierno logra el rescate, gana. Y si los prisioneros perecen en el
intento, también gana”. ¡Tremenda percepción! Uno quisiera que el gobierno
optara por lo más sensato, que es el acuerdo, ahorrándose así el penoso
espectáculo de lavarse las manos ante el país y el mundo con versiones
mentirosas y sesgadas.

ANNCOL: ¿Cómo ve la posibilidad de que guerrilleros capturados sean
extraditados a los Estados Unidos?

Márquez: Como el triunfo de la Ley de la Selva sobre el Derecho
Internacional que consagra como principios rectores la libre determinación de
los pueblos, la no intervención en los asuntos internos de otros países y la
inviolabilidad de la soberanía, entre otros. Lo que ocurre es que la Casa
Blanca ve, tanto en la guerrilla bolivariana de las FARC, como en otros procesos
de la región, un cuestionamiento a su hegemonismo en el continente. Nos oponemos
resueltamente a la depredación neoliberal, al ALCA y los TLC, con el mismo
argumento del padre de la Patria, el Libertador Simón Bolívar: “formado una vez
el pacto con el fuerte, ya es eterna la obligación del débil”. Por principio nos
oponemos a la extradición de nacionales. Ellos deben ser vencidos en juicio
aquí, y en castellano.

ANNCOL: ¿Por qué es tan importante para ustedes Simón Trinidad?

Márquez: Todos nuestros combatientes son importantes. Simón es un vocero de
paz de las FARC, y este hecho por sí solo le da una gran relevancia. El mundo es
testigo de esta condición porque actuó como plenipotenciario de la voluntad
colectiva de paz de nuestra organización en los diálogos del Caguán. La Fiscalía
General, contra toda evidencia y contra la verdad, lo presenta como integrante
del Estado Mayor Central (lo cual es un alto honor para un combatiente fariano);
pero lo hace con la pérfida intención de vincularlo a un universo de cargos y
delitos prefabricados, para castigar no solo su indómita rebeldía frente a un
régimen oprobioso, sino también su importante rol en la búsqueda de una solución
política al conflicto social y armado que vive el país. Pido a todas las
organizaciones democráticas y revolucionarias del mundo su solidaridad con los
presos políticos de Colombia, y en especial hacia Simón Trinidad que bien puede
ser digno símbolo de todos ellos.

ANNCOL: El gobierno de Uribe dice que un eventual acuerdo de canje, con el
que muchos guerrilleros saldrían de las cárceles, desmoralizaría a las tropas
del ejército, y por lo tanto no se puede aceptar. También que no se pueden
intercambiar ciudadanos de bien por terroristas. ¿Cómo lo ve usted?

Márquez: En junio del 2001 las FARC liberaron, sin que mediara reciprocidad
por parte del Estado, 305 prisioneros de guerra de las Fuerzas Armadas
oficiales, todos capturados en combate, y ningún combatiente guerrillero se
desmoralizó por ello. No entiendo cómo una decisión política como es la del
canje vaya a desinflarle la moral a toda una institución militar.

Ahora, descalificar a la contraparte con argumentos como el que usted señala, es
prolongar en el tiempo el drama humano de los prisioneros. Antes del 11 de
septiembre nos endilgaban otros calificativos, todos ellos con el torcido
propósito de negar el profundo carácter político de nuestra lucha y justificar
ante las naciones del mundo la intervención militar del gobierno de los Estados
Unidos en el conflicto interno de Colombia.

Las FARC no van a decir que no van a liberar a estos o a aquellos por que están
implicados en Terrorismo de Estado, o porque son corruptos ladrones de cuello
blanco, porque traicionaron la patria y rindieron la soberanía, o porque son
gestores de leyes represivas contra el pueblo, no. Se entiende que somos
contrarios; que lo que estamos buscando es un acuerdo bilateral entre no afines
para que unos regresen de las montañas a sus hogares y cuarteles y otros de las
cárceles del régimen al lugar donde los esperan sus compañeros. Los estatutos de
las FARC ordenan respetar al prisionero de guerra en su integridad física y
convicciones.

"No creo que el gobierno haga un sacrificio extremo si trata de igual manera a
su digno adversario. Las compuertas del Canje o del Intercambio Humanitario,
deben abrirse, como pide la gente", termina diciendo el comandante Márquez

14/09/2004 04:22 ;?> No hay comentarios. Comentar.

FARC: “La Casa de Nariño supura podredumbre y mentira

FARC: “La Casa de Nariño supura podredumbre y mentira”

“El Congreso se apresta a asaltar con una nueva reforma tributaria el magro
presupuesto de los hogares colombianos, en canje de la ridícula promesa
uribista de reintegrar a las familias de los estratos 1 y 2 una suma aproximada
a mil quinientos pesos mensuales” dicen en su comunicado. ANNCOL toma estas
duras declaraciones directamente de su pagina Web [http://www.farcep.org/]. “E
l Plan Patriota se empantana y ahoga en las selvas del sur del país, victima
del incesante fuego guerrillero, las trampas, los hostigamientos y minados,
acallando las bravuconadas de los generales de la república”. Hablan de
numerosos bajas en las filas gubernamentales, 350 bajas entre muertos y
heridos. Reconocen la muerte en combate de 19 de sus hombres.

11.09.2004 [ANNCOL] “La verdad es que todo cuanto brota de la Casa de Nariño
y su corte de aduladores supura podredumbre y mentira” dicen entre otras, el
Bloque Oriental de las FARC en su comunicado oficial fechado el día 2 de
septiembre del año en curso.

ANNCOL toma estas duras declaraciones directamente de su pagina Web
[http://www.farcep.org/ ]
“El Congreso se apresta a asaltar con una nueva reforma tributaria el magro
presupuesto de los hogares colombianos, en canje de la ridícula promesa
uribista de reintegrar a las familias de los estratos 1 y 2 una suma aproximada
a mil quinientos pesos mensuales” dicen en su comunicado.

Numerosas bajas en las filas de las FF.MM

“El Plan Patriota se empantana y ahoga en las selvas del sur del país, victima
del incesante fuego guerrillero, las trampas, los hostigamientos y minados,
acallando las bravuconadas de los generales de la república” apuntan.

Numerosas bajas entre soldados, policías y paracos. Cifras del mes de agosto
que hablan por sí solas. La guerrilla está intacta, el pueblo armado, apoyado
por millones de colombianos, labra con dignidad y valor un futuro muy diferente
al soñado por Bush y Uribe embestida fascista, expresan en su parte oficial el
Estado Mayor del Bloque Oriental de esta organización insurgente.

Afirman, las unidades guerrilleras que hacen frente al denominado Plan Patriota
en el área comprendida por los municipios de San Vicente del Caguán en el
departamento del Caquetá, la Macarena en el departamento del Meta, y el
corregimiento de Cachicamo en el departamento del Guaviare le ocasionaron a las
FF.MM y paramilitares 350 bajas entre muertos y heridos. Reconocen la muerte en
combate de 19 de sus hombres.

14/09/2004 04:24 ;?> No hay comentarios. Comentar.

"Carlos Holmes Trujillo evadió responder sobre Arauca?

"Carlos Holmes Trujillo evadió responder sobre Arauca?

Simpático, diplomático pero no dijo nada en concreto nos contó Jens en
referencia al encuentro con el embajador Carlos Holmes Trujillo, hermano del hoy
ferviente uribista José Renán Trujillo, acusado este último de firmar decretos
antipopulares «el estatuto antiterrorista por ejemplo» a cambio del nombramiento
de Carlos como embajador en Suecia. le manifestamos nuestras preocupaciones
sobre la detención injusta de la líder campesina Luz Perly Córdoba, solamente
respondió “es un proceso jurídico” pregúntenle a Carlos Franco del
Programa Presidencial de DDHH y DIH de la presidencia.

10.09.2004 [Daniel Santamaría, ANNCOL] “Cuando venga la semana entrante
Carlos Franco el les podrá responder a su pregunta sobre los tres sindicalistas
asesinados en Fortul (Arauca) “les respondió el embajador de Colombia en
Suecia, Carlos Holmes Trujillo, a la vice alcaldesa Margareta Olofsson y a Jens
Holm jefe de prensa del Partido de Izquierda en la Alcaldía de Estocolmo.
El 27 del mes pasado
Margareta y Jens le enviaron una carta pública dirigida al presidente Uribe
Vélez donde le reclamaban por el asesinato de Héctor Alirio Martínez, Leonel
Goyeneche y Jorge Prieto por miembros del Ejército, acusados de
“dispararles a los militares” hecho que ocasionó sus muertes. Hace
poco la Fiscalia dictó ordenes de captura contra tres de sus miembros, todos de
bajo rango.

ANNCOL se enteró de este encuentro, en los registros de actividades que
regularmente realizan las entidades gubernamentales de este país nordico.
Simpático, diplomático pero no dijo nada en concreto nos contó Jens en
referencia al encuentro con el embajador Carlos Holmes Trujillo, hermano del hoy
ferviente uribista José Renán Trujillo, acusado este último de firmar decretos
antipopulares «el estatuto antiterrorista por ejemplo» a cambio del nombramiento
de Carlos como embajador en Suecia.

Amablemente Jens H. accedió a recibirnos.

Para que solicitó el embajador Holmes Trujillo una cita con ustedes en la
municipalidad de Estocolmo?

Jens: Básicamente para “discutir la carta” que nosotros enviamos al
gobierno de Uribe con motivo del asesinato de los tres sindicalistas en Fortul,
pero bueno solo dijo “Cuando venga la semana entrante Carlos Franco el les
podrá responder a su pregunta”. Adicionalmente que ellos «el gobierno que
el representa» “toman muy en serio el tema de los derechos humanos y
quieren la paz para el pueblo colombiano. A pesar de la insistencia sobre el
insuceso de Arauca, el embajador no respondió nada concreto, le dijo Jens a
ANNCOL.

Sobre tus preocupaciones sobre Perly, que dijo?

Jens: Si, le manifestamos nuestras preocupaciones sobre la detención injusta de
la líder campesina Luz Perly Córdoba, solamente respondió “es un proceso
jurídico” pregúntenle a Carlos Franco del Programa Presidencial de DDHH y
DIH.

De que más hablaron?

Bueno nos dijo Jens, quise saber porque el Ejército sigue matando gente si
precisamente son para proteger la vida del pueblo, a lo cual nos respondió
“es nuestra preocupación pero vamos a investigar”.

14/09/2004 04:25 ;?> No hay comentarios. Comentar.

El crecimiento del PIB durante el primer semestre de 2004 fue del 23,1%

El crecimiento del PIB durante el primer semestre de 2004 fue del 23,1%
Continuado crecimiento de la economía de Venezuela
Jorge Giordani
redvoltaire.net
Por tercer trimestre consecutivo la economía venezolana ha continuado dando
señales
de reactivación. Durante el último trimestre del año 2003 y los dos primeros
del 2004 el crecimiento del aparato productivo nacional sigue marcando una
tendencia
positiva que deja atrás los malos augurios de los profetas del desastre. La
realidad
es más dura y duradera que las de su propia terquedad e invidencia por parte
de quienes se oponen a todo intento de progreso fuera del que se encuentra
dentro
del marco de sus más mezquinos intereses. Las cifras oficiales que brinda el
Banco Central de Venezuela (BCV) en sus recientes mediciones relativas al
segundo
trimestre del año 2004, lo que han venido a confirmar son las tendencias y
mediciones
de indicadores indirectos ya conocidos. El Producto Interno Bruto (PIB) del
segundo
trimestre alcanzó un 13,6%, lo cual unido a la cifra que se tenía de 34,8%
correspondiente
al primer trimestre del mismo año consolida para el primer semestre del año un
crecimiento del 23,1% valor muy superior a la estimación inicial que se tenía
a finales del año pasado.
Algunos comentarios son dignos de notar provenientes de las cifras del BCV: el
primero se refiere a la dimensión de las cifras anteriores. Ya escuchamos los
estertores de quienes bajo la denominación de ¨rebote estadístico¨ se muestran
incapaces de reconocer la recuperación en curso. La pelota cuando es lanzada
a la arena, sobretodo aquella de los acontecimientos, no necesariamente rebota,
particularmente dadas sus características de inelasticidad. Ese llamado
peyorativamente
rebote no ha ocurrido en el aparato productivo venezolano, luego de tener que
asumir los embates de la mayor insensatez provocada por quienes pretendieron
destruir la producción petrolera nacional y con ello el país entero.
Afortunadamente
las fuerzas de reserva del pueblo venezolano han dado al traste con estas
pretensiones
suicidas. Un segundo comentario se refiere a la contribución relativa de los
diversos componentes del PIB. El sector petrolero alcanzó el primer trimestre
un crecimiento del 3,5% el cual sopesado por un 18,1% incidió en un 4,6% del
total del aumento obtenido. En cambio el sector no petrolero con un crecimiento
en el primer trimestre de 15,2% debido a su peso de 74,5% en el total tuvo una
incidencia de 11,32% lo que corresponde como incidencia a un 83,2%. Esta clara
señal de recuperación de la producción petrolera primero, y sobretodo en la no
petrolera desmiente los intentos de descalificación que la oposición venía
desplegando
desde la finalización del paro petrolero a principios del 2003. En cuanto se
refiere al sector público su crecimiento fue del 5,9% y el privado correspondió
a 16,1%.
Un tercer comentario lo ameritan los diferentes sectores. Comenzando por el
manufacturero
que tuvo un crecimiento durante el segundo trimestre de 25,7% siguiendo lo que
habían sido los valores del primer trimestre con 53,9% y el correspondiente al
cuarto trimestre del 2003 cuando ya comenzaba a despuntar con un 18,7%. En
cifras
superiores a las del total del PIB manufacturero se obtuvieron en la manufactura
privada con valores correspondientes a los anteriores de 24,4%, 54,5% y 19,2%,
dando otras muestras de la recuperación mencionada. Como subsectores de la
manufactura
privada con crecimientos significativos en su volumen de producción se tuvieron
en orden descendente el de curtido y adobo de cueros y fábrica de maletas; la
fabricación de vehículos automotores; los productos de madera y producción de
madera y corcho, igualmente significativos resultaron los volúmenes relativos
a los subsectores del área textil.
Otro sector que no puede dejarse de mencionar es la construcción, el cual
durante
el último trimestre del 2003 aún no había mostrado señales positivas de
crecimiento.
La prolongada recesión del mismo ha venido siendo dejada atrás durante el 2004,
en el primer trimestre ya había crecido en un 40,7% iniciando el proceso de
recuperación,
el cual ha continuado durante el segundo trimestre con un 28,2%. Queda mucho
por supuesto por realizar en este sector y de suma importancia sobretodo por
el gran impacto que produce en el empleo y en el uso de factores nacionales,
contribuyendo de esa manera a una mejor utilización de estos recursos ociosos.
El sector de las comunicaciones que había tenido una menor disminución tanto
en el tiempo cuanto en la profundidad de su decrecimiento continuó creciendo
por cuarto trimestre sucesivo al llegar a 16,8% en el segundo trimestre después
de alcanzar una subida de 16,1% en el primero. Otros sectores como el comercio
y el transporte y almacenamiento acompañan los ritmos de crecimiento anteriores
para configurar un panorama completo de recuperación productiva.
Un cuarto comentario se refiere a los componentes de la demanda agregada
interna.
Por un lado el crecimiento del consumo final privado se ha mantenido desde los
niveles a los cuales se encontraba durante los momentos del sabotaje petrolero.
Sucesivamente se ha notado una mejoría que va desde el primer trimestre del 2003
cuando la cifra fue de -9,3% para ir sucesivamente remontando la cuesta con
-6,7%
en el segundo, -1,9% en el tercero, ya tener un crecimiento positivo durante
el cuarto trimestre del 2003 con 4,2% y continuar la senda con 7,9% en el
primero
del 2004 para llegar finalmente a un 13,5 en el segundo trimestre del mismo año.
Consumo final privado que señala el comportamiento de las familias, en un
mejoramiento
progresivo que impacta la demanda y moviliza las fuerzas de la producción en
los bienes alimenticios, los textiles en sus diferentes facetas y también en
las sustancias y productos químicos.
Por igual dentro de la demanda global la inversión bruta fija muestra señales
esperanzadoras. Durante los dos primeros trimestres del 2004 su crecimiento ha
sido respectivamente de 64,4% y durante el segundo de 42,7%. Dentro de esta
recuperación
la presencia de la fabricación de maquinaria y equipos, la específica de tipo
eléctrica y la de vehículos automotores dan muestra de nuevo de una recuperación
vigorosa que impactará cuál inversión los procesos por venir, continuando la
dinamización del producto interno bruto a futuro. Adicionalmente el crecimiento
de las importaciones gracias a la dotación de divisas de manera creciente han
permitido que durante el primer trimestre las mismas hayan crecido en un 48,3%
y un 88,9% durante el segundo trimestre con un crecimiento observado tanto en
la importación de bienes intermedios como en los de capital, de igual manera
el aumento de los bienes de consumo final permite avanzar en la recuperación
del aparato productivo, dando señales inequívocas de que se sigue consolidando
el crecimiento. Cómo no se trata sólo de cifras, el crecimiento observado se
consolida como producto también del nuevo clima político y constitucional que
nos hemos dado la mayoría de los venezolanos luego del triunfo de las recientes
jornadas del 15 de agosto, que dieron ejemplo de lo que es capaz de hacer esta
patria bolivariana, signos de aliento estos acerca de los tiempos por venir
dentro
de un clima de mutuo respeto, paz y crecimiento productivo.
Jorge Giordani es economista, planificador y Ministro venezolano de
Planificación
y Desarrollo

14/09/2004 04:27 ;?> No hay comentarios. Comentar.

Economía

Economía

Reservas per cápita de Venezuela son las más altas de Latinoamérica.

El representante del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en Venezuela,
Román
Mayorga refirió que hay algunos indicadores de la economía nacional que revelan
muchas fortalezas como por ejemplo que las reservas internacionales en términos
per cápita de Venezuela son las más alta de América Latina.

Comentó que ese hecho es una señal de fortaleza del país, así como la forma en
que se ha venido recuperando la producción petrolera, después de las
dificultades
de los dos años anteriores.

"Esto ocurre sobre la base de una enorme cantidad de recursos humanos y
naturales
que tiene el país.

Entonces si usted ve una tendencia a la recuperación y al crecimiento, basado
en los amplios recursos que tiene el país, uno se siente esperanzado, esa es
mi opinión personal", puntualizó.

Hizo referencia a que una calificadora de riesgo, Moody´s una de las más
conocidas
del mundo, mejoró su apreciación de la deuda de Venezuela, lo cual salió
reflejado
en algunos diarios de circulación nacional este miércoles, algo que refuerza
nuestras fortalezas de la cual se había venido hablando.

Cabe destacar que el director de crédito público del ministerio de Finanzas,
Alejandro Dopazo refirió este martes que Venezuela ha pagado 2 millardos de
dólares
este año por concepto de pago de la deuda externa, lo cual representa un 80%
del total.

"Se me hace enteramente razonable (esta mejora de la calificación) si uno ve
el hecho de que primero, Venezuela nunca ha dejado de pagar su deuda; segundo,
tiene enormes reservas en divisas; tercero, tiene una economía en franca
recuperación
y crecimiento y cuarto, todo ello sobre la base de inmensos recursos, es
razonable",
precisó.

Ratificó que Venezuela este año va a tener un crecimiento económico muy grande
y la tasa de esa reactivación este año va a ser sin duda, la más alta de América
Latina. Además hay una serie de indicadores que revelan que esta es una economía
de "gran promesa".

Cabe destacar que la Comisión Económica para América Latina (Cepal), ha
proyectado
un crecimiento para Venezuela de 12% del Producto Interno Bruto (PIB), con lo
cual como dice el funcionario del BID, encabezaría la lista de países con mayor
crecimiento, reseñó Venpres.

Al ser consultado si considera que proseguirá el crecimiento de la economía
venezolana
para el año 2005, dijo que "espera" que así sea.
El director del Banco Central de Venezuela (BCV) Domingo Felipe Maza Zavala,
dijo recientemente a Venpres, que la economía venezolana iba a crecer el próximo
año al menos un 8% del PIB, para recuperar los niveles del año 2002.
Multipuerta.com - http://www.multipuerta.com
8/9/2004

14/09/2004 04:28 ;?> No hay comentarios. Comentar.

1) Samuel Moncada desmontó

1) Samuel Moncada desmontó
"pruebas del fraude" de la oposición

Radio Nacional de Venezuela (RNV)
El coordinador internacional del Comando Maisanta, Samuel Moncada, fue
entrevistado
este miércoles por el Lic. Jorge Arreaza en el programa "Diálogo Abierto" de
Venezolana de Televisión, donde desmontó las supuestas evidencias de fraude en
el referendo presidencial, que presentaron los líderes opositores Enrique
Mendoza
y Tulio Álvarez en estos últimos dos días.

Declaraciones de Haussman
Tras indicar que la oposición llegó de tercera en el referendo --por detrás de
4 millones de personas que se abstuvieron de participar--, Moncada desestimó
la argumentación ofrecida por la asociación civil Súmate, a través del director
de la Cantv Ricardo Haussman. "Nadie entendió lo que dijo. Afirmó que aún no
han encontrado pruebas del fraude, pero que al no probar que no hubo fraude se
determina que sí hubo fraude... una explicación dada por Cantinflas", indicó.

Recuerda que, según Haussman, "desechamos la hipótesis de que se haya cometido
fraude usando topes en las máquinas", pero tanto Enrique Mendoza como Tulio
Álvarez
afirman que sí hubo fraudes usando topes. "¿Hasta cuándo tanta contradicción?"

Operación Morrocoy
Otro de los argumentos presentados por Mendoza era que el fraude había sido
hecho
mediante una gran Operación Morrocoy, que causó larguísimas colas en los centros
de votación utilizando máquinas captahuellas y presentando trabas a los
votantes.

"Pero el propósito de una operación Morrocoy es que la gente no vote. Sin
embargo,
el resultado fue que la gente votó más que nunca antes en la historia", resaltó
Moncada. Es de notar además que las grandes colas afectaron a todos los centros
de votación por igual, incluso aquellos ubicados en zonas donde viven
mayoritariamente
los partidarios del chavismo.

Máquinas bidireccionales
Otro argumento que la oposición sostiene es que las máquinas de SmartMatic
podían
enviar y recibir información, y que "alguien les metió información desde el
exterior
para que éstas dieran resultados que favorecieron al Presidente Chávez." Recordó
que SmartMatic había desmentido completamente esta versión, indicando que las
máquinas sólo transmitían, más no recibían datos. Dijo que de todas formas esto
es un problema técnico que requiere mayor explicación.

"Si las máquinas también recibían información y no sólo la enviaban, eso quiere
decir que quienes transmitieron los datos estaban en el fraude. Incluso la
Cantv,
por donde se transmitieron las datos, debió estar en el fraude. Tulio Alvarez
dice que tiene problemas con todas las compañías que participaron en el voto
automatizado... ¿está diciendo la coordinadora que Cantv les hizo fraude?"

Moncada contrasta esto con las declaraciones de Ricardo Haussman, director
externo
de la Cantv, según las cuales "no hubo fraude electrónico". Se preguntó
inquisitivo:
"¿Quiere decir esto que Súmate (quienes contrataron a Haussman como asesor) le
hizo fraude a la Coordinadora?", para luego recordar que Ana Julia Jatar, esposa
de Haussman, afirmó en Globovisión que apoyaba todas las denuncias de fraude
de la coordinadora opositora.

"¿Esto significa que el señor Haussman le hizo fraude a su esposa? Bueno... yo
hasta allí no me meto. Pero las contradicciones entre ellos mismos son ridículas
y absurdas."

Los "exit polls"
La oposición presenta como otra "prueba del fraude" las encuestas a boca de urna
o "exit polls" que realizó la empresa Penn, Schoen & Berland el día del
referendo
y daban como perdedor al Presidente Chávez.

"Esa compañía les dijo que iban ganando 51% a 49%", recordó Moncada. "Luego,
en vez de admitir que la encuesta los engañó, dicen que fueron engañados por
los resultados del CNE. ¿Desde cuándo una encuesta es mejor que los resultados,
sobre todo con tantos observadores? Usan a una encuesta como una prueba, pero
las encuestas no valen para nada en ningún lado."

"No reconocen a los venezolanos que votaron por el No"
Otra denuncia de la oposición toma como epicentro del "fraude" al Registro
Electoral
Permanente (REP) del Consejo Nacional Electoral. "Afirman que se incluyeron 2
millones de personas de la nada, y dicen que se inventaron venezolanos."

El gobierno bolivariano permitió, meses antes de las elecciones, que personas
que cumplían los requisitos legales para solicitar la nacionalización realizaran
estos trámites gratuitamente. En el pasado, menos de un millar de personas al
año lograban naturalizarse, pero gracias a estos cambios, cientos de miles de
personas que vivían en Venezuela desde hace 10, 20 o hasta 30 años o más
lograron
adquirir la nacionalidad venezolana, y opcionalmente se inscribieron en el
Registro
Electoral Permanente.
"A ellos no les gustó que venezolanos nacionalizados voten", indicó Moncada al
recordar las palabras de algunos líderes de la oposición, incluyendo al cardenal
José Castillo Lara, según la cual quienes votaron "son extranjeros a quienes
les pagaron 60 dólares para que voten". A esto, Moncada respondió que las
declaraciones
"son xenofóbicas y alimentan el odio hacia los extranjeros. Es importante que
los nacionalizados que votaron recuerden que la coordinadora de oposición no
los admite como venezolanos."

"La oposición plantea que se manipuló el REP, pero el REP más bien fue limpiado
al eliminarse a más de 25 mil muertos muertos que aparecieron firmando durante
los reparos", recordó también, al tiempo que planteó un reto: "En el REP hay
14 millones de electores venezolanos, pero el país tiene 16 millones de
venezolanos
en edad electoral. Quedan 2 millones de venezolanos por inscribirse, que ojalá
se inscriban y voten contra la oposición para que ésta admita que ellos
existen."

Municipios con más votantes que habitantes
La oposicion plantea que en más de 100 municipios la cantidad de personas
inscritas
en el REP para ese municipio es mayor que la población de personas que viven
en él. Pero Moncada mostró que eso ocurre en municipios fronterizos, donde las
personas no viven en ellos pero regresan a sus municipios a votar (municicios
fronterizos o "conurbanos" como Chacao). Indicó que los márgenes son pequeños
y coinciden con los niveles históricos del REP.

"Chismes"
Moncada también se refirió al video presentado el martes por Enrique Mendoza,
donde aparecían algunas "pruebas de fraude" como "chismes". "En el video aparece
que 'se comentó', 'se dijo' que en algunas mesas se perdió la tinta, que algunas
máquinas cambiaron el 'Sí' por el 'No', pero no presentan un número, no dicen
cuáles son las mesas ni cuántas son en total. En sociología, eso se llama
'leyenda
urbana', aquellos mitos que las personas crean y esparcen."

"Ellos dicen que la gente votó dos veces... ¿cómo pudieron grandes cantidades
de personas hacer esas enormes colas y en masa?", dijo.

Preguntas a líderes de la oposición
Moncada le pide a los periodistas que le pregunten a los líderes de la
oposición:

1) ¿Por qué aceptaron las elecciones si nunca aceptaron la autoridad de CNE?
¿Por qué aceptaron las elecciones con ese registro electoral permanente?

2) ¿Por que aceptaron al Centro Carter, a la OEA y a los observadores
internacionales
si después lo iban a desconocer?

3) ¿Por qué no le pidieron excusas a Carter luego de haberlo caceroleado? ¿Por
qué traen a observadores extranjeros si los van a humillar o van a decir que
estaban comprados por el petróleo, como dijeron Agustín Blanco Muñoz o Rafael
Poleo?

4) ¿Por qué no le preguntan a Súmate si es verdad lo que dice Carter, que Súmate
había dicho que el No había ganado y el Sí había perdido? ¿A quién se le creerá
más a nivel internacional, a Súmate o a Jimmi Carter?

5) ¿Por qué sus pruebas son tan difíciles de encontrar, si a los 10 minutos de
darse los resultados ya clamaban fraude? En un fraude grande, de 2 millones de
votos, debe ser fácil encontrar las pruebas.

6) ¿Por qué cambian tanto de argumentos? Primero son las máquinas, luego la
Cantv,
luego las boletas, luego un satélite ruso, las Fuerzas Armadas, los conteos
manuales,
después las migraciones... ¿por qué no dejan de dar tantos argumentos y prueban
más bien al menos uno?

Quieren presentar a Chávez como ilegítimo
Moncada mostró un artículo de opinión aparecido este martes en El Universal,
escrito por Asdrubal Aguiar, titulado "Ilegítimo", según el cual Chávez había
sido revocado debido a que la oposición había recabado más de 3.750.000 votos
en el referendo. Otro artículo del abogado constitucionalista Hermann Escarrá,
titulado "Vindiciae contra Tyrannos", usaba ese mismo argumento. Napoleón Bravo
también hizo afirmaciones similares en días pasados. "Pero no dice que hay más
de 5.800.000 votos a favor de Chávez, quieren ocultar eso", expresó Samuel
Moncada.

Según el artículo 72 de la Constitución, "cuando igual o mayor número de
electores
y electoras que eligieron al funcionario o funcionaria hubieren votado a favor
de la revocatoria (...) se considerará revocado su mandato". El Presidente
Chávez
fue elegido en 2000 con unos 3.750.000 votos, número que fue superado por
quienes
votaron a favor de la revocatoria el 15 de agosto (3,9 millones de personas).

Pero la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dejó en claro que,
por mero principio democrático, si hay más personas que voten a favor del
Presidente
que en su contra, la revocatoria queda sin efecto.

"Están mareando a sus propios seguidores, quieren crear incertidumbre, pero
terminan
humillándose a a ellos mismos, suplicándole a Estados Unidos que intervenga",
concluyó Moncada. "Aquí hubo fraude, pero el que ellos hicieron a sus
seguidores.
¡Ese informe de hoy es un fraude! es una combinación de sus prejuicios, de sus
carencias, de su falta de coraje."

Con quienes debe ser el diálogo
Moncada recordó que, antes de dialogar con Fedecámaras y con "los golpistas",
hay otras prioridades. "Tenemos que dialogar primero con los 4 millones de
abstencionistas
y con esos 2 millones de personas que no han querido inscribirse en el REP.
Tenemos
que dialogar con ese 10 por ciento de personas que están en las misiones y
votaron
por el Sí, según afirmó Eliecer Otayza, y ver por qué están descontentos.
Tenemos
que dialogar con ese 30 por ciento de personas que viven en los barrios, son
estructualmente pobres pero votaron por el Sí. También hay que hablar con un
sector de la clase media. Luego, es que se dialogará con Fedecámaras, con los
golpistas."
__________________________________________

2) Estimados (a) Amigos (a).

Reciban un especial saludo Bolivariano y Revolucionario. Tenemos el gusto de
hacer de su conocimiento la inauguración de nuestra Página Web ideológica:
(http://www.ideologica.cjb.net).

Ideológica es una revista digital, de actualización semanal, que abordará
importantes
temas nacionales e internacionales, impulsando el debate y la formación
político-ideológica,
recopilando ideas y denuncias, que nos permitan mantener la confianza y la
solidez
del proceso, "sin ocultar el más mínimo de nuestros errores". Para ello
esperamos
contar con la participación de destacadas personalidades políticas venezolanas.

Ideológica está al servicio de las ideas y experiencias de todo el pueblo
revolucionario
para seguir construyendo "la Revolución Bonita".

Nos proponemos la incorporación de un amplio sector de jóvenes a la ciudadanía
por medio del debate de ideas y el impulso y la profundización de la revolución
a través del protagonismo popular.

Para ello invitamos a todos a participar enviándonos sus opiniones, artículos
y noticias y convertir este espacio en un modesto medio de comunicación de la
revolución bolivariana y de todos los venezolanos.

14/09/2004 04:30 ;?> No hay comentarios. Comentar.

El lento, calculado, asesinato del espíritu en Guantánamo

El lento, calculado, asesinato del espíritu en Guantánamo
El laboratorio de la tortura de EE.UU.

Douglas Valentine
CounterPunch
Traducido por Germán Leyens

El nuevo libro: "Guantanamo: What The World Should Know" [Guantánamo: Lo
que el mundo debería saber"] es una entrevista entre la autora / editora
Ellen Ray, y Michael Ratner, un elocuente abogado de los derechos humanos y
presidente del Centro por los Derechos Constitucionales [CCR, por sus
siglas en inglés]. Ratner y sus colegas en el CCR tienen la distinción de
haber sido los primeros estadounidenses en montar un ataque legal contra
las instalaciones kafkianas de detención e interrogación que la
administración Bush utiliza en la base militar de EE.UU. en Guantánamo,
Cuba, para encarcelar a sospechosos en la guerra contra el terror.

Es un libro compacto y bien organizado. La discusión tiene lugar en un
orden lógico y se nos informa de inmediato que Ratner está eminentemente
calificado para tratar del tema de los abusos contra los derechos humanos.
Tiene años de experiencia en los temas de la tortura y de la detención
indefinida, aunque se concentra normalmente en las dictaduras del Tercer
Mundo. Su participación en los asuntos relacionados con los derechos
humanos en EE.UU., provenientes de la histeria posterior al 11-S, comenzó
cuando el CCR decidió representar a ciudadanos musulmanes y árabes que el
Ministro de Justicia, John Ashcroft, había detenido en sus redadas sin
debido proceso.

Después de representar a refugiados haitianos con VIH positivo detenidos en
Guantánamo en los años 90, Ratner también conoce la historia de lo que
puede ser descrito correctamente como la Isla del Diablo de EE.UU. El
conocimiento de la historia ayuda a poner la situación en su contexto. Como
explica Ratner, el gobierno de EE.UU., incluso cuando él representaba a los
haitianos, insistió en que ningún tribunal tenía jurisdicción sobre
Guantánamo. "Estados Unidos quería que Guantánamo fuera una zona fuera de
la ley", dice.

Evidentemente, éste ha sido siempre el caso. Pero el estatus legal especial
de Guantánamo, fraguado en el lenguaje ambiguo de la Enmienda Platt de 1903
a la Constitución cubana, está especialmente bien construido para servir
los arteros motivos del gobierno en la tenebrosa guerra contra el terror.
Guantánamo es un sitio en el que el gobierno de EE.UU. es totalmente
impune, aunque los militares de EE.UU. tienen control total. Personas
sospechadas de pertenecer a al Qaeda, capturadas en Afganistán y Pakistán,
pueden tener algunos recursos legales en esos países. Pero una vez que
descienden en Guantánamo, desaparecen en un agujero negro legal, por lo que
alguna gente se refiere al lugar como "campo de concentración off-shore".

La experiencia personal y el conocimiento histórico de Ratner lo llevaron a
alarmarse cuando, en enero de 2002, la desbocada administración Bush
comenzó a llenar las "jaulas-como-para-perros" en el infame Campo X-Ray en
Guantánamo con presuntos "combatientes enemigos". Vio las fotos de barbudos
de apariencia dura y leyó informaciones que citaban al Secretario de
Defensa Donald Rumsfeld que decía que tenían detenidos en Guantánamo a los
asesinos más peligrosos, mejor entrenados, más despiadados. Pero no se
permitía que ninguno de los detenidos tuviera abogados, y no se sabía, en
la época, que entre los encarcelados había muchachos de hasta once años, y
por lo menos un anciano de unos noventa.

Sin tener a nadie a quien representar, Ratner objetó primero sólo por
principio. El Centro por los Derechos Constitucionales cree que incluso un
presunto miembro de al Qaeda no debería ser detenido sin un debido proceso
legal. Ratner y el CCR creen que todo el mundo tiene derecho al habeas
corpus y a representación legal así como al derecho universalmente
reconocido a no ser torturado.

También saben que donde los derechos humanos son denegados, se cometen
abusos contra los derechos humanos. Sospecharon de inmediato que Rumsfeld
estaba mintiendo, así que Ratner y el Centro reunieron un equipo y
esperaron la ocasión de actuar. Vino casi de inmediato, cuando un abogado
en Australia tomó contacto con ellos y les pidió que ayudaran a defender a
David Hicks, ciudadano australiano detenido en Guantánamo. Desde ese
momento, Ratner obtuvo una idea de primera mano sobre las prácticas sádicas
y las horrendas condiciones que definen a Guantánamo, y que son relatadas
en detalle en el libro.

Dentro de Guantánamo.

Los combatientes enemigos enviados a Guantánamo fueron alojados
inicialmente en Camp X-Ray, un sitio desolado rodeado por alambradas de
concertina con filo de navaja y torretas. Las celdas en las que enjaulan a
seres humanos están cubiertas por tres lados con mallas de alambre de
acero, y están expuestas al abrasador sol del Caribe y a copiosas lluvias.
Jóvenes hombres y mujeres típicamente estadounidenses que hacen de guardias
pasan ante las jaulas dos veces por minuto, no porque los prisioneros
tengan alguna posibilidad de escapar, sino simplemente para atormentarlos.
Para ablandarlos para el interrogatorio.

Tomen nota, lectores: el ser humano necesita privacidad para conservar su
auto-respeto. Si se le quita la privacidad, si se abusa de sus mentes y su
cuerpo, se llega a destruir su sentido de la identidad personal. Y se
convierte en masilla en las manos de sus captores.

El propósito de Camp X-Ray, como de todas las instalaciones de detención de
Guantánamo, es el lento, calculado, asesinato del espíritu. Es un sitio en
el que las personas son sometidas a formas inaguantables, humillantes y
degradantes de abuso cada minuto de cada día. Duermen en suelos de
hormigón, y se les niegan vestimentas, atención médica y alimento. A menos,
desde luego, que cooperen.

Como alardeó una vez el general de división Geoffrey Miller, comandante del
campo, muchos detenidos han cooperado durante las horas que pasan en las
barracas de interrogatorio, que Ratner describe como "remolques, en realidad".

Guantánamo es también un laboratorio, en el que se están probando
constantemente nuevos métodos de destruir el espíritu humano. Por lo tanto,
en algún momento a mediados de 2002, una cantidad de prisioneros fue
transferida del Camp X-Ray al Camp Delta, que es diferente en cuanto a que
separa a los detenidos según su condición. Los que cooperan son segregados
de los que no lo hacen, y los que son considerados como alborotadores
reciben atención especial en sus celdas aisladas.

Además Guantánamo contiene Camp Echo como instalación separada para los que
esperan juicio por comisión militar. (Camp Echo es un nombre adecuado. Fue
construido por la subsidiaria de Halliburton, Kellogg Brown Root, que en
otra época de su existencia construyó las instalaciones de detención que
reemplazaron las infames Jaulas de Tigre en la isla Con Son, a 90 millas de
la costa de Vietnam del Sur). Los campos Romeo y Tango consisten de celdas
de incomunicación, donde hay hombres musulmanes desnudos, en escenas que
recuerdan a Abu Ghraib, acechados por guardias mujeres estadounidenses,
como una forma más de asesinato espiritual.

El propósito del ablandamiento continuo de detenidos, y su posterior
interrogación, es doble. El primer propósito es compelerlos a confesar para
poder condenarlos. El segundo es obtener información para su uso en la
guerra contra el terror.

Las condenas son decididas de antemano, pero hasta ahora no existe ninguna
evidencia verificable de que se haya obtenido alguna vez inteligencia útil.

Sin embargo, a cambio de la firma de una falsa confesión, o de un falso
testimonio contra otro musulmán, o de convertirse en agente doble, la
máxima recompensa es un Big Mac. Hay que preguntarse: ¿qué clase de mente
enferma es capaz de crear un infierno semejante?

La mente enferma pertenece, desde luego, a George W. Bush, el criminal de
guerra extraordinario.

El Estado soy yo

Lo que Ellen Ray logra mediante sus preguntas bien elegidas, y lo que dice
claramente Michael Ratner, en lenguaje accesible, es la explicación de por
qué Bush y sus cómplices en los crímenes de guerra establecieron Guantánamo
como símbolo de su omnipotencia, y cómo sus acciones fuera de la ley y de
arrogancia sin límite han debilitado las instituciones democráticas de
EE.UU. dentro del país y su autoridad moral en el exterior. Nos dicen cómo
y por qué hemos pasado del estado de derecho al estado en el que deciden
los decretos del ejecutivo, y cómo este proceso posibilitó lo que es
Guantánamo.

Los autores incluyen en el Apéndice del libro el texto completo de varios
documentos que son críticamente importantes para comprender por qué y cómo
ocurrió Guantánamo. El más importante es la Orden Militar Nº 1. No es un
documento ampliamente difundido, por muy buenas razones. Firmado por Bush
el 13 de noviembre de 2001, confirma que utilizó el 11-S como pretexto para
proclamar una emergencia nacional, que por su parte le permitió
auto-conferirse extraordinarios poderes de tiempos de guerra, sin el
contexto del Congreso o del Poder Judicial. Mediante la Orden Militar Nº 1
y otros poderes que tiene como comandante-en-jefe, Bush, en efecto, ha
realizado un golpe de estado militar. Ha devuelto a EE.UU. a la época
anterior a la Constitución, cuando los militares gobernaban el país.

Mediante la Orden Militar Nº 1, Bush se ha otorgado la autoridad 1) de
definir a los terroristas y "a los que los apoyan" y 2) de detener "a
individuos sujetos a esta orden" en lugares horribles como Guantánamo.
Basta con que la gente sujeta a esta orden haya dado refugio a personas que
amenazan con dañar a nuestros "ciudadanos, seguridad nacional, política
exterior, o economía". Esto se aplica a cualquier contra el que Bush tenga
un rencor personal, como Sadam Husein. Basta con que Bush escriba una nota
instruyendo a sus asistentes que agarren a alguien para que esa persona sea
condenada a una vida de interminable persecución y / o muerte.

La Orden Militar Nº 1 también permite a Bush la formación de "tribunales" o
"comisiones" para juzgar a presuntos terroristas según la ley militar, no
civil, a pesar de que el terrorismo "no constituye una violación del
derecho militar o de las leyes de la guerra", como explica Ratner. Los
tribunales militares tienen "jurisdicción exclusiva", y a los individuos
sujetos a la Orden Militar Nº 1 se les niega el debido proceso no sólo en
EE.UU., sino también en cualquier corte extranjera o tribunal internacional.

Además de cualquier documento o ley, y en violación de tratados de la ley
suprema del país, Bush se ha eximido a sí mismo y a sus asistentes de todo
el derecho de la guerra internacional existente, como ser las Convenciones
de Ginebra. La razón para esto es simple: le han aconsejado a Bush, con
buen motivo, que proteja su persona y la de sus esbirros contra el
enjuiciamiento como criminales de guerra. Porque lo son.

"La gente dirá cualquier cosa"

Esto es algo inquietante que no presagia nada bueno para el futuro de
EE.UU. Pero, como lo revela el diálogo entre Ray y Ratner. La cosa se pone
cada vez peor.

Bush y sus titiriteros corporativos han utilizado el penúltimo punto de la
Teoría de la Evolución de Darwin, la supervivencia del más apto, y le han
dado un sesgo evangélico, masónico. Al conferirse los poderes de un
dictador militar, Bush ha ampliado hasta la infinidad el foso del secreto
entre la fortaleza del gobierno y la chusma ciudadana. No sólo mantienen
incomunicados del mundo a los habitantes de Guantánamo, muchos por crímenes
que no cometieron, sino que nosotros, los ciudadanos de EE.UU., ya no
tenemos el derecho de examinar lo que se les está haciendo en nuestro nombre.

Ni siquiera la Cruz Roja puede examinar los centros de interrogatorio.

Como abogado de varios detenidos, Ratner, sin embargo, ha recibido informes
de primera mano sobre lo que sucede dentro de Guantánamo, y lo que describe
"es como el noveno círculo del infierno de Dante".

La privación del suelo es una forma favorita de "estrés y coacción", el
eufemismo oficial para la tortura en Guantánamo. Las golpizas de tipo
antiguo son cosa de rutina. El encadenamiento de personas al suelo de una
sala de interrogatorio durante horas y que se les obligue a acostarse en
sus excrementos es una manera fácil y efectiva de decirle a alguien: "no
vales ni mierda". (También tiene el efecto secundario de hacer que sus
atormentadores los odien más todavía.)

Que tengan que arrodillarse durante horas tiene el doble efecto de causar
dolor a los musulmanes cuando es hora de orar. Luego, además, como sabemos
de la lectura de los periódicos y de la televisión, la difamación del Islam
es de rigor en EE.UU. actual.

Otra técnica favorita es obligar a los detenidos a estar de pie durante
horas bajo el ardiente sol, lo que me hiela la sangre, porque así
torturaron a mi padre los japoneses, en un campo en Filipinas en la II
Guerra Mundial. Mi padre vio a varios fuertes soldados australianos que
recurrieron a intentos de suicidio en su campo de prisioneros, y se han
documentado por lo menos cuarenta intentos de suicidio en un período de
seis meses en Guantánamo. No es de extrañar. Como en el campo de
prisioneros de guerra de mi padre, la posibilidad de que uno no sobreviva,
o que jamás le permitan que se vaya, es tal vez el tormento más cruel de todos.

Pero hay más todavía. Durante un tiempo los altavoces vociferaban a todo
volumen mentiritas de Rumsfeld como: "Coopera y te irás a casa". Algunas
veces vociferaban mentiras más contundentes como: "Sabemos quién dice la
verdad y quién miente y nos damos cuenta. Di la verdad",

Es el venerable truco del "Ojo de Dios", que fue utilizado por la CIA como
una faceta de su Programa Phoenix en Vietnam.

Fíjese bien, estimado lector, el truco del Ojo de Dios está siendo
empleado, cada vez más, contigo mismo. A medida que los códigos de colores
de la Seguridad del Interior suben y bajan continuamente, basándose en el
"cotorreo" sobre amenazas no confirmadas, y a medida que el nivel de
vigilancia alcanza proporciones omnipresentes, nos encontramos todos bajo
un ataque a nuestro espíritu.

Y luego viene el viejo truco medicinal, que consiste en negar medicamentos
a los presos a menos que cooperen. Es otra técnica de tortura que tiene un
significado personal para mi persona. Recuerdo que entrevisté al
congresista Rob Simmons (Republicano de Connecticut), sobre sus
experiencias como oficial de la CIA que dirigía un centro de interrogación
en Vietnam en 1972. Sí, Simmons, ahora miembro del Comité de Servicios
Armados, utilizó el mismo truco con detenidos en aquel entonces. Un equipo
contraterrorista o la policía secreta arrastraba a un hombre con una herida
de bala, y Simmons le daba una alternativa: coopera y te damos medicinas, o
arriésgate.

Simmons dice que no es tortura y (qué sorpresa) los que dirigen Guantánamo,
incluso los doctores Mengele de la CIA, están de acuerdo.

No todo en Guantánamo carece de originalidad. Algunas técnicas de torturas
son innovadoras e increíblemente insólitas. Michael Ratner habla de una
sala de interrogatorio que tiene carteles de israelíes que aparentemente
asesinaron a mujeres palestinas. Según Ratner, la idea era hacer que los
detenidos musulmanes creyeran que si cooperaban, serían liberados para que
volvieran a Medio Oriente a matar israelíes.

Lo que traerá el futuro

Para mí, a veces duele cuando se escucha la entrevista de Ray y Ratner.
Estoy seguro de que muchos otros lectores también se identificarán
personalmente con diferentes aspectos de este libro oportuno e importante.

Una noticia especialmente mala fue saber que existe un Subsecretario
Adjunto de Defensa para Operaciones de Detenidos, un Mr. Paul Butler, que
tiene su asiento en el Pentágono y revisa los casos. Sin embargo, el juicio
final sobre la suerte de alguna de las ratas de laboratorio de Guantánamo
no es decidido por Butler, o incluso por algún comité secreto de revisión,
sino por un "funcionario civil designado (DCO)" nombrado, lo adivinaste,
Bush. Este DCO puede mantener a un detenido indefinidamente por cualquier
razón que sea considerada "en función del interés de Estados Unidos", una
expresión que realmente significa en función de los intereses políticos de
Bush.

El libro de Ray y Ratner provoca algunas preguntas inquietantes. Por
ejemplo: ¿qué puede impedir que Bush vuelque sus Cámaras Estrelladas y sus
funcionarios civiles designados contra sus oponentes políticos, aquí, en
EE.UU.?

Se podría preguntar: ¿Cuánto dura una emergencia nacional, y cómo se sabe,
cuantitativamente, cuándo termina?

Es un hecho que nuestro gobierno está librando una guerra psicológica
contra nosotros. ¿Es paranoico preguntar: amenazan en el horizonte
mini-Guantánamos, campos de adoctrinamiento político para estadounidenses
recalcitrantes?

Este libro deja dolorosamente en claro una cosa: nos confrontamos a un
inmenso problema si estos nuevos términos e instrumentos de gobierno se
convierten en parte de nuestro diálogo nacional, y no sólo en una
conversación de mal augurio entre Ellen Ray y Michael Ratner.

La lectura de este libro me enfureció más que nada en mi vida. No quiero
vivir por permiso de Bush, como una rata de laboratorio en un experimento
corporativo en una dictadura militar, bajo la guisa de lo que Michael
Ratner llama una guerra "metafórica" contra el terror. ¿Tal vez haya
llegado la hora de encontrar una nueva forma para un nuevo gobierno? Que no
sea modelado según el paradigma totalitario corporativo, y ciertamente no
un gobierno en el que un jefe del ejecutivo mentalmente inestable tenga el
poder de torturar, asesinar, invadir países extranjeros utilizando
argumentos fraudulentos, descartar el proceso debido, y romper de otras
maneras con la ley suprema del país. ¿Tal vez sea hora de cambiar nuestra
actual forma de gobierno para asegurar que el pueblo, no el gobierno,
controle su destino?

El libro presenta otro motivo de reflexión. Aproximadamente 2.800 soldados
e interrogadores de la CIA han servido ya como torturadores de facto en
Guantánamo, que alberga a sólo unos pocos cientos de prisioneros. El número
total de estadounidenses que han servido allí es ciertamente mayor, ya que
los soldados y los agentes secretos son rotados continuamente. Muchos otros
están siendo entrenados como torturadores en cursos militares de
adoctrinamiento. Miles de estadounidenses ya han adoptado con entusiasmo el
papel de torturadores en Guantánamo y en otros sitios abandonados por Dios
en el mundo. Como los de Abu Ghraib, les gusta.

¿Qué significará esto para EE.UU., cuando esos torturadores vuelvan a casa?
¿Es nuestro deber patriótico validar su servicio, y adoptar sus valores? ¿O
se considerará responsables a soldados, cabos y sargentos por los crímenes
de guerra que cometieron, siguiendo las órdenes de políticos como Bush?

¿Habrá una prisión suficientemente grande para contener a todos los
criminales de guerra que EE.UU. está produciendo en sitios como Guantánamo?

15/09/2004 04:13 ;?> No hay comentarios. Comentar.

La muerte de Allende fue un acto de combate

La muerte de Allende fue un acto de combate

Por Ulises Estrada Lescaille*
CubaDebate
La Fogata

El siguiente texto corresponde a la intervención de Ulises Estrada en un acto de homenaje a Salvador Allende realizado en La Habana, el 12/9/2003.

A los cobardes que después de la acción más heroica que haya emprendido presidente latinoamericano alguno, tratan de desmeritarlo, 30 años después les digo que para nosotros Allende murió en combate y que si hubo suicidio, este no fue más que su último acto como combatiente.

DEFENDERÉ CON MI VIDA LA AUTORIDAD QUE EL PUEBLO ME ENTREGÓ, fueron las palabras del compañero Presidente Salvador Allende al pueblo de Chile en su última alocución, mientras La Moneda era atacada por los militares fascistas el 11 de Septiembre de 1973, hace 30 años.

Un año antes, el 13 de diciembre de 1972, ante el pueblo de Cuba que lo escuchaba en la Plaza de la Revolución José Martí de La Habana, había adelantado aquel juramento al afirmar que defendería con su vida el legado que el pueblo chileno le había entregado en las elecciones presidenciales de 1970.

Y cumplió su promesa. De su cuerpo solo pudieron arrancar la banda presidencial luego de muerto y solo muerto salió de La Moneda.

Los golpistas han tratado de presentar su muerte como consecuencia de un suicidio.

Pero jamás reconocieron que, acosado por fuego de artillería, tanques y bombardeo aéreo, aquel gran revolucionario resistió con valentía y heroísmo más de seis horas la embestida de los émulos de Adolfo Hitler, liderados por el fascista mayor y traidor Augusto Pinochet.

Todavía hoy sus enemigos pretenden disminuir el heroísmo de Allende. Y no solo los de antaño promueven esta tesis. El diario La Tercera, el cual ha venido reportando el intenso debate entre las diferentes fuerzas políticas del país en torno al homenaje a Allende en el 30 Aniversario de su muerte en combate, hizo referencia a los dos presidentes "suicidas": José Manuel Balmaceda y Salvador Allende.

Treinta años después se repite la manipulación de los hechos por omisión, una maniobra denunciada muy tempranamente por el Comandante en Jefe Fidel Castro, quien en un discurso en La Habana, el 28 de septiembre de 1973, en solidaridad con el pueblo chileno y homenaje póstumo al doctor Salvador Allende, luego de conocer la versión que teníamos entonces sobre los acontecimientos ocurridos en La Moneda, advertía que "Los fascistas han tratado de ocultar al pueblo de Chile y al mundo este comportamiento extraordinariamente heroico del presidente Allende. Para ello han tratado de enfatizar la versión del suicidio. Pero si incluso, Allende, herido grave, para no caer prisionero del enemigo hubiese disparado contra sí mismo, (anoto en esto la referencia de uno de los jefes militares del Golpe que dijo que Allende había sido herido por un capitán), ese no sería un demérito sino que habría constituido un gesto de extraordinario valor."

Y continuaba Fidel en su análisis de aquellos tristes sucesos: "Calixto García, una de las figuras más gloriosas de nuestra historia, cayó prisionero del enemigo. Y cuando a la madre le informaban que su hijo estaba prisionero, ella dijo: ¡ese no puede ser mi hijo! Pero cuando le dijeron que antes de caer prisionero se disparó un tiro para privarse de la vida, ella dijo: ¡ah, entonces sí, ese es mi hijo!"

A los cobardes que después de la acción más heroica que haya emprendido presidente latinoamericano alguno, tratan de desmeritarlo, 30 años después les digo que para nosotros Allende murió en combate y que si hubo suicidio, este no fue mas que su último acto como combatiente.

Porque, ¿cual era la alternativa? ¿qué le ofrecían Pinochet y sus esbirros al presidente elegido por el 36,4 por ciento de los votos contra sus dos adversarios del Partido Nacional y la Democracia Cristiana y legitimado por el Congreso? Le ofrecían un avión para que saliera del país con sus familiares más allegados, lo cual significaba el abandono de su sagrado compromiso con el pueblo. Y ello al margen de la hoy más que probada intención de Pinochet de derribar ese avión en pleno vuelo.

La decisión de Allende de resistir hasta el final, cuando ya La Moneda estaba semidestruida por el fuego de los tanques y luego por la aviación, sea cual fuese la forma en que murió, acredita que fue en combate y dejando un legado para la historia de América Latina que las juventudes actuales y futuras deben recordar.

El camino hacia la victoria revolucionaria está plagado de obstáculos y cuando el enemigo con su poderío nos ocasiona una derrota, la historia exige que los seguidores sean capaces de mantener el rumbo. Como dijera el Che, y cito: que otra mano se tienda para empuñar nuestras armas, y otros hombres se apresten a entonar los cantos luctuosos con tableteo de ametralladoras y nuevos gritos de guerra y de victoria.

UN PRESIDENTE POPULAR QUE INCOMODABA A LOS PODEROSOS

Salvador Allende nació en Valparaíso el 26 de junio de 1908 y mostró dotes de líder desde muy joven como presidente del Centro de Alumnos de Medicina, vicepresidente de la Federación de Estudiantes de Chile y miembro del Consejo Universitario, a tal punto que fue expulsado de la Universidad durante el gobierno de Ibáñez por las luchas estudiantiles que protagonizaba.

Encarcelado en 1932 al ser derrocada la breve República de Marmaduke Grove, en ese propio año funda junto a Grove el Partido Socialista y es designado un año después secretario general de esta organización política, volviendo a prisión en 1935. Elegido posteriormente como Diputado ante el Congreso de la República, renuncia en 1939 para asumir la Cartera de Salubridad del gobierno del Frente del Pueblo.

Ya en 1942 Allende asume la Secretaría General del Partido Socialista de Chile y es elegido senador de la República, para diez años después aspirar por vez primera a la presidencia de la República por el Frente del Pueblo. Como senador, en 1954 es elegido vicepresidente de esa alta cámara y vuelve a presentarse dos veces (1958 y 1964) como candidato a la presidencia, perdiendo las elecciones en el primer caso frente a Jorge Alessandri, y luego contra Eduardo Frei, aunque en la ultima ocasión obtendría un millón de votos. En 1966 ya es designado presidente del Senado y ese mismo año participa en la I Conferencia Tricontinental celebrada en La Habana.

Al morir el Che y ser detenidos en Iquique tres cubanos sobrevivientes de su gesta histórica, Allende intrcede para que los trasladen a Santigo y viaje con ellos a Tahití donde los entrega al Embajador cubanos en Francia, Baudilio Castellanos.

Siendo senador en 1969, se crea la Unidad Popular integrada por comunistas, socialistas, el MAPU, el social demócrata PADENA, el Partido Radical y Acción Popular Independiente (luego pasaron a la oposición), quienes lo proclaman su candidato a la presidencia.

Triunfa en las elecciones frente a Radomiro Tomic (DC) y Jorge Alesandri (PN) y el 4 de noviembre de 1970 asume la máxima magistratura del país.Estos son breves antecedentes de la vida política del mártir de La Moneda.

¿Por qué se opusieron la derecha política y la oligarquía chilena a la victoria electoral de Allende? ¿Por qué se opuso el gobierno de Washington a través de su agencia de espionaje y subversión, la CIA? ¿Por qué se opusieron consorcios norteamericanos, entre ellos como más destacado, la ITT?

Ya desde 1964, previendo una posible victoria electoral de Allende, el entonces Secretario de Estado Dean Rusk en carta enviada a la Casa Blanca señaló: "Estamos haciendo nuestro mayor esfuerzo encubierto para reducir la oportunidad de que Chile sea el primer país americano en elegir como Presidente a un marxista declarado" En ese mismo año la CIA entregó tres millones de dólares a Eduardo Frei Montalva en apoyo a su campaña presidencial contra Allende.

La primera acción terrorista contra Allende como presidente electo se produce poco menos de un mes antes de su toma del poder, cuando un grupo fascista trata de secuestrar al jefe del Ejército, General René Schneider, el 22 de octubre de 1970 con el objetivo de crear inestabilidad en el país y las Fuerzas Armadas para evitar que el Congreso ratificara a Allende como presidente. Schneider muere en el complot y entonces se pone en marcha un plan de Eduardo Frei Montalva: unir los votos de la Democracia Cristiana y el Partido Nacional en el Congreso para elegir a Alessandri y luego promover un nuevo llamado a elecciones en las que Frei resultaría vencedor. Para Frei Montalva, era inadmisible que el país fuese gobernado por un presidente marxista. Y aunque Alessandri se opuso a esta alternativa por haber declarado públicamente que quien ganara por un voto de diferencia sería el vencedor, la mayoría de la derecha apoyó las posiciones antimarxistas de Frei.

¿Qué medidas adoptó el gobierno de Allende desde sus inicios que concitaron esa actitud en sus adversarios? Todas fueron de carácter popular. Y en todas respetó las leyes establecidas por la burguesía y les concedió un papel políticamente beligerante a las Fuerzas Armadas.

A solo una semana de su toma de posesión, Allende dictó varios decretos encaminados a reducir el alza del costo de la vida en beneficio, principalmente, de la gran masa desposeída que había sido tan explotada y puso, además, en libertad a todos los presos y detenidos por razones políticas que existían en el país.

Pero las medidas determinantes fueron sin dudas la decisión de nacionalizar entre otros las industrias del carbón, la salitrera y el cobre, sin indemnizar a los propietarios de las empresas Anaconda y Kennecot, con lo cual se enfrentó a los poderosos intereses norteamericanos en el país, presentando una reclamación el gobierno de los Estados Unidos e América.

Esas nacionalizaciones incluyeron los bienes de la ITT, un consorcio norteamericano de materiales ferrosos, la industria textil y otras menores y una parte importante de la banca, incluyendo nueve bancos estdounidenses. Pero además, la Unidad Popular decretó la reforma agraria para quienes poseyeran más de 80 hectáreas de tierra, estableció el monopolio estatal para las ventas del cobre; intervino a la agencia automovilística Ford por medidas arbitrarias tomaas contra sus trabajadores, puso bajo control el movimiento de las divisas, y tomó medidas para el mejoramiento del sistema de salud y la atención a la población, entre muchas otras acciones que favorecían a la población y contribuían a garantizar la soberanía e independencia económica del país. No sobra recordar que todas estas medidas se basaban en la Constitución, en leyes existentes desde el gobierno de Mamaduke Grover a finales de la década del 30 e incluso algunas del gobierno de Frei Montalva. No hubo, por lo tanto, acción inconstitucional alguna.

Allende además, luchó por la unidad de la izquierda, algunas de cuyas fuerzas lo presionaban constantemente, exigiendo de él medidas más drásticas o como decían algunos: más revolución; sin tener en cuenta que Allende solo podía No puedo dejar de decir que la propia división de la izquierda impidió una unidad monolítica del pueblo al lado de su gobierno revolucionario en los momentos cruciales. Muchas veces hablamos con diferentes dirigentes de izquierda para hacerles comprender que sin la unidad de las fuerzas revolucionarias junto al pueblo no podría consolidarse una Revolución verdadera.

En cuanto a la derecha, el presidente constitucional de Chile trató de dialogar, principalmente con la Democracia Cristiana, pero no pudo lograr acuerdo alguno debido a las exigencias y ataques de aquellos grupos políticos, liderados por la Democracia Cristiana, junto al Partido Nacional, Renovación Nacional, Unión Democrática Independiente, el PIR y Patria y Libertad, que ponían en entredicho la autoridad presidencial y en la práctica terminaron siendo los principales promotores del Golpe. De ellos nació el acuerdo aprobado en el Congreso el 22 de agosto del año 73 acusando a Allende de graves y reiteradas violaciones de los derechos humanos y la exigencia de un plebiscito.

Y aunque en varias ocasiones Allende habló del Golpe de Estado que sabía se estaba gestando, también mantuvo el diálogo con las Fuerzas Armadas. Más de diez altos jefes militares fueron ministros de su Gabinete en diferentes periodos: entre ellos el Jefe de Carabineros General, José María Sepúlveda en el Ministerio de Tierras; el comandante en jefe de la Fuerza Aérea, César Ruíz Danyau en el ministerio de Obras Públicas y Transporte y el Comandante en Jefe del Ejército, Carlos Prats, en el Ministerio del Interior, cargo en el que por orden constitucional sustituía al Presidente en su ausencia.

Los últimos militares designados en estas posiciones lo fueron el 27 de agosto de 1973, catorce días antes del Golpe de Estado. Es decir que, conociendo Allende que había una conspiración militar en juego, mantuvo su confianza en las Fuerzas Armadas como institución constitucional, y ni siquiera eso impidió que los fascistas ejecutaran su traidora asonada.

Desde octubre de 1972, los militares, principalmente miembros de la Fuerza Aérea, salían a las calles y, amparándose en la Ley de Control de Armas, cerraban vías, detenían automóviles, hacían registros, detenciones arbitrarias y generaban un estado general de intranquilidad en la población, con irrespeto incluso de los autos diplomáticos, muchos de los cuales fueron detenidos y registrados, exceptuando los de la Embajada de Cuba, pues jamás permitimos tal humillación.

Recuerdo que el 8 de septiembre de 1973, celebrábamos el cumpleaños de Beatriz Allende en las afueras de Santiago, cuando los militares establecieron un cierre en la vía por donde debíamos para en camino hacia el centro de la capital. Con el Presidente y Beatriz se encontraban dirigentes del Partido Socialista, algunos ministros y cinco cubanos amigos de la familia. Allí estuvo el general Prats reunido con Allende en privado, suponemos que tratando la difícil situación en las Fuerzas Armadas luego de la renuncia de Prats a la jefatura del Ejército El ambiente era de escepticismo por la posibilidad de un golpe de estado. Pero al retirarse Prats, el Presidente saludó a los asistentes, conversó con algunos y se dispuso a jugar ajedrez, con aspecto sereno, tranquilo.

De regreso a la ciudad, Juan Carretero, entonces consejero de la embajada cubana, mi esposa y yo, salimos dispuestos a no dejarnos registrar. Al identificarnos como de la Embajada de Cuba nos dejaron pasar.

ACCIONES CONTRA EL PUEBLO, GOLPE EN MARCHA

En su política represiva, los militares asaltaron la fábrica SUMAR, hicieron detenciones, vejaron a los trabajadores, registraron un cementerio e incluso abrieron tumbas. Allende ordenó que estos operativos cesaran, mientras que los partidos Socialista y Comunista presentaban una protesta pública, pero los militares fascistas que dirigían a los soldados hicieron caso omiso de la orden presidencial. Evidentemente, pensábamos los cubanos, las condiciones para el Golpe de Estado se estaban creando aceleradamente.

No es ocioso recordar en este punto que cuando visitó Chile en 1971 y luego de presenciar manifestaciones callejeras de la derecha y conocer de cerca las campañas contra Allende y las acciones terroristas, Fidel Castro dijo que había visito en Chile "los comienzos del fascismo." En marzo de 1972, el periodista Jack Anderson del Washington Post había revelado documentos que mostraban el papel de la Internacional Telephone and Telegraph (ITT), instigando a un levantamiento militar para que Allende no pudiera ascender al poder en 1970 y que posteriormente continuó trabajando con la derecha política y algunos militares para derrocarlo. Estas acciones sucias contaron, por supuesto, con la participación activa y entusiasta de la CIA.

Mientras tanto, el gobierno de la Unidad Popular -que finalmente quedó integrado por los Partidos Socialista, Comunista, MAPU, Obrero Campesino, Partido Radical e Izquierda Cristiana- era constantemente atacado por la derecha y sus medios, por sus relaciones con Cuba en lo que llamaron la penetración cubana en ese proceso.

Aun así, grupos empresariales mostraban interés en negociar con Cuba, entre ellos la organización derechista SOFOFA que hacía todo lo posible por negociar con la Isla. Nuestra Oficina Comercial en Chile y misiones cubanas que viajaban a ese país, eran receptivas a estos intereses que redundarían en beneficio bilateral.

En septiembre de 1971, cooperativas agrícolas y productores chilenos acordaron la exportación a Cuba de cebolla, ajo y por otras vías madera, vino y salitre, por un monto de unos 30 millones de dólares, al valor de esa época. El salitre fue comprado a Chile en calidad de ayuda, pues no era imprescindible su adquisición.

Cuba exportaba a Chile azúcar, café y tabaco y donó al hermano país 40 000 toneladas de azúcar por un valor aproximado de 10 millones de dólares, así como le otorgó un préstamo de leche en polvo para contribuir a asegurar el medio litro de leche diario a la población, prometido por Allende. Pero en cuanto comenzaron a reintegrarnos esa leche, se montó una infame campaña de prensa basada en que el Presidente Allende estaba regalando la leche a Cuba. Igual pasó con otros acuerdos comerciales que fueron rechazados por la derecha política y la prensa reaccionaria.

En 1972 se concreta una compra de frutillas (posturas de fresa) a través de David del Curto, allegado a Belisario Velazco, quien había sido viceministro del Interior del gobierno de Frei y no mantenía una posición anticubana. El periódico La Tribuna publicó en su primera plana que esto obedecía a un regalo a Cuba del presidente Allende.

Paralelamente a las acciones políticas de la derecha para debilitar y derrocar al gobierno del presidente Allende, y las acciones de militares fascistas y grupos terroristas, como Patria y Libertad, amamantado y financiado por la CIA, desataron una ola de terror en el país, fundamentalmente en Santiago, la capital, que tuvo entre sus principales objetivos a los cubanos acreditados por nuestra Embajada en ese país.

Una de esas acciones terroristas tiene lugar el 8 de junio de 1971 con el secuestro y asesinato del ex viceministro del Interior del gobierno de Frei, Edmundo Pérez Zujovic, cuyos asesinos fueron descubiertos y muertos en enfrentamiento con la policía. En el crimen apareció implicado tiempo después un alto oficial del Ejército que fue juzgado y condenado por los tribunales. Sin embargo, por esta acción fue allanada la residencia del Consejero Comercial cubano, Mitchel Vázquez, debido a una denuncia apócrifa según la cual los asesinos se encontraban escondidos en su casa.

Afortunadamente, el operativo policíaco fue dirigido por Eduardo (Coco) Paredes, jefe de la Policía de Investigaciones y militante del Partido Socialista, quien al conocer la identidad de sus inquilinos, que no se encontraban en la vivienda, comprendió la infame maniobra.

Allende tuvo que enfrentar intentos de atentados personales y dos Golpes de Estado anteriores al de Pinochet, uno el 30 de septiembre de 1972, dirigido por el general Alfredo Canales y otro el día 29 de junio de 1973, comandado por el coronel Roberto Souper que fue sofocado por el propio Jefe de Estado, llevando consigo el fusil AK que le había regalado el comandante en Jefe.

En la madrugada del 27 de julio su Edecán Naval, el Capitán de Navío Arturo Araya, es asesinado por un comando terrorista.

Me entero de esta barbarie mientras celebrábamos el 26 de Julio en la casa de Coco Paredes y parto de inmediato a la Embajada. En tránsito hacia nuestra misión por la calle Pedro Valdivia, al pasar por la esquina de la casa de Araya, los carabineros abren fuego contra mi auto, a pesar de tener chapa diplomática, les respondo y se dispersan para protegerse. Al fin llego ileso a nuestra sede. Increíblemente, Luis Fernández Oña, ministro Consejero de la Embajada cubana y esposo de Beatriz, una de las hijas de Allende, es presentado por la prensa amarilla como posible autor de este crimen.

Para entonces, el grupo terrorista Patria y Libertad había sistematizado el envío a los diplomáticos cubanos de una nota que decía: "Remember Jakarta", refiriéndose a la matanza de comunistas ocurrida en Indonesia y al ataque a la Embajada China, con el cual pretendían decirnos que nos pasaría lo mismo.

La reacción no podía aceptar los vínculos económicos entre los dos países y los terroristas trabajaban para entorpecerlos, colocando bombas explosivas en las casas de los funcionarios del Ministerio de Comercio Exterior. Adicionalmente, el 3 de julio de 1973 un auto en movimiento ametralla nuestra oficina comercial en horas de la noche.

En ese propio mes se coloca un artefacto dinamitero en la escuela de los niños cubanos, quienes, afortunadamente no se encontraban en el lugar en el momento del vandálico hecho.

Durante el mes de agosto se colocan bombas en las residencias del Embajador de Cuba, Mario García Incháustegui y de los compañeros que trabajaban en la Oficina Comercial, Mitchel Vázquez, su jefe y Nelly Cubillas, su esposa y los funcionarios Pedro Orlando Fernández, Dionisio González y Andrés Martínez, cuyo auto fuera destrozado por el impacto. Anteriormente, el compañero José Albite, representante de una empresa comercial cubana que se encontraba en negociaciones en el país, fue detenido acusado de violar el toque de queda. En el Ministerio de Defensa, donde lo condujeron, los militares lo esposaron, desnudaron y sometieron a abusos y vejaciones, interrogándolo sobre su posible participación en actividades guerrilleras por orden de un tal general Bravo. Por gestiones del embajador Incháustegui, Albite fue puesto en libertad pendiente de un proceso judicial que no llegaría a realizarse.

Ante este brutal asedio y con la autorización expresa del presidente Allende, decidimos prepararnos para repeler cualquier agresión directa de que fuéramos víctimas y defender nuestras vidas y la soberanía cubana representada en la sede diplomática, al precio que fuera necesario.

Nos preparamos, nos organizamos, construimos refugios con el apoyo de constructores cubanos en la embajada, un puesto médico, soterramos agua, colectamos alimentos enlatados, y, por supuesto alistamos nuestras armas.

Convencidos de que con pueblo solo no se podía hacer la Revolución, hacían falta las armas. Y con las armas solo no se podía hacer la Revolución. Hacía falta también el pueblo, también apoyamos a los partidos Socialista y Comunista en su preparación para defender la Revolución que estaban tratando de construir. En menor cuantía apoyamos igualmente al MAPU y la Izquierda Cristiana, preparando a sus hombres para combatir si era necesario.

En ese sentido cumplíamos estrictamente las instrucciones de la dirección de nuestro Partido de hacer solo lo que solicitara o autorizara el Presidente Allende. Nada hicimos a sus espaldas. El sabía que el Golpe vendría y había que preparar a las fuerzas que apoyaban al gobierno para defender su Revolución. Y eso hicimos. En algunos casos con el conocimiento del general Prats y de Sepúlveda, el jefe de Carabineros, a quienes Allende informaba de algunas de estas actividades, cosa que no nos agradaba nada.

Por eso el Golpe de Estado no nos sorprendió a los cubanos. Un poco antes de las seis de la mañana del día 11, una amiga me llamó desde Valparaíso para informarme que estaba en camino el Golpe. De inmediato llamé al oficial de guardia de la Embajada y ordené poner CANDADO, que era la clave de movilización de todo el personal cubano ante un Golpe de Estado para, una vez en la sede diplomática, ocupar los respectivos puestos de defensa.

A las siete y treinta todo el mundo estaba listo y en el lugar asignado. Llamé a Carlos Altamirano, secretario general del Partido Socialista y a Samuel Riquelme, segundo jefe de la Policía de Investigaciones y miembro de la Comisión Política del Partido Comunista, para conocer qué sabían del golpe. Ellos no sabían nada hasta ese momento.

La Embajada estaba en Los Estanques y Pedro Valdivia, cerrada con unos grandes agua soterrada bajo una elevación de tierra al fondo y en el único acceso que teníamos por Pedro de Valdivia, se situaron terroristas de Patria y Libertad con grandes tanques ardiendo y armas visibles. Los edificios aledaños fueron tomados por el Ejército, que situó ametralladoras en los balcones, bien al descubierto. Detrás de las persianas, nosotros observábamos, sabíamos dónde estaban ellos, pero ellos no sabían dónde estábamos nosotros.

Es cierto que combatimos en dos ocasiones contra los militares golpistas y hoy puedo decir que en las dos ocasiones los derrotamos.

Tras el primer ataque, sobre el mediodía, que respondimos de inmediato, se comunicó con nuestro embajador el Almirante Carvajal amenazando con que nuestros disparos podían dar lugar a una respuesta fuerte y decidida. Nos atacan y luego nos amenazan. El embajador respondió que eran ellos quienes habían disparado y que nosotros nos defenderíamos ante cualquier nueva agresión. Poco después llegó a la Embajada el Embajador sueco, Ernest Edelstam ofreciendo a Incháustegui llevarnos agua y comida y su disposición de quedarse con nosotros ante la seguridad de que seríamos atacados nuevamente.

Ya entrada la noche, el Comandante O'Paso llamó por teléfono y habló con el embajador para pedirle que el compañero Luis Fernández Oña los acompañara a recoger a la esposa de Allende y a sus hijas, según dijo con el objetivo de entregarles el cadáver del Presidente para que le dieran sepultura en Valparaíso.

El capitán Gac quien habló posteriormente por teléfono conmigo, dijo que él era quien recogería a Luis y al yo alertarle del peligro que ello entrañaba por el cerco militar que tenía la embajada, se comprometió a tomar todas las medidas y que él iría a pie, por el centro de la calle a recogerlo. No cumplió su palabra. Fueron ellos los que dispararon con ráfagas de ametralladora cuando Luis y el Embajador salieron a la puerta a esperar al capitán que había vuelto a llamar anunciando que se dirigía a la embajada. Fueron ellos los que traidoramente abrieron fuego contra nuestros compañeros y fuimos nosotros quienes respondimos a esta agresión con todas nuestras posibilidades causándoles un número indeterminado de bajas que los obligó a replegarse.

Unos minutos más tarde llamó por teléfono el general Benavides para reclamarnos que estábamos disparando con un alto poder de fuego, que utilizamos balas trazadoras, que de la Embajada salían bolas de candela. Añadió que pondrían sus armas al nivel de las nuestras y que si no regresábamos a Cuba, nos bombardearían. Aquella era la segunda gran amenaza directa de los fascistas contra nosotros.

Respondí que si volvían a atacarnos responderíamos con más fuerza aun, con todas nuestras armas; que en esos momentos no teníamos los medios disponibles para regresar a Cuba y que antes había que discutir con nosotros las condiciones de ese regreso. Todo indicaba que el objetivo principal de ellos no era combatir directamente contra nosotros, lo importante era que solo saliéramos de la Embajada para regresar a Cuba, ante el temor de que pudiéramos convertirnos en una fuerza beligerante que se uniera a la resistencia que ya le hacían grupos de izquierda, acción que francamente no estaba entre nuestros objetivos.

En su primera comparecencia por TV en horas de la noche, Augusto Pinochet había anunciado la ruptura de las relaciones diplomáticas con Cuba y Corea.

El coronel Uros Domic fue el designado para negociar nuestra salida. Había estado con el Comandante en Jefe cuando visitó Chile, era amigo de nuestro Embajador y los hijos de ambos mantenían muy buenas relaciones personales.

El Embajador y yo dirigimos la negociación. Nos preguntaron si teníamos refugiados políticos en la Embajada, aclarando que no podrían acompañarnos la periodista Fridda Modak -que no estaba en la Embajada- ni Max Marambio que sí estaba, aunque no refugiado si no como un compañero más que compartía con nosotros la defensa de la Embajada. Personalmente hablé con Max cuando ya contábamos con la protección del embajador sueco Ernest Edelstam. Teníamos dos decisiones a tomar: quedarnos con Max y exponer a los 142 cubanos que se encontraban en nuestra sede, incluyendo 22 mujeres, o irnos y dejarlo a él protegido por el sueco. Max no titubeó un instante, me pidió que nos fuéramos, que él se las arreglaría con el sueco.

Planteamos a Domic que era necesario nos autorizaran a llevarnos nuestros documentos de archivos que estaban embalados en cajas. Planteó consultar y dispusieron que se presentara el jefe de Protocolo de la Cancillería, el cual en un gesto amistoso dijo que las leyes internacionales amparaban, ante la ruptura de relaciones, el derecho a llevarnos nuestros archivos. No tengo dudas que los militares sabían que no eran archivos lo que nos llevábamos en tantas cajas sino armas, pero lo importante para ellos era que nos fuéramos.

Nos fuimos y nos llevamos nuestras armas con la excepción de algunas que no habíamos podido entregar porque el Partido que las recibiría no acudió a la cita y otras que eran para el MIR, y que Allende nos había orientado entregarlas solo cuando se produjera el Golpe, algo que las condiciones no nos permitieron cumplir por estar rodeada la Embajada cuando fueron a recogerlas. Posteriormente Max las entregó todas al MIR.

Hasta aquí llega nuestro relato, aunque a 30 años de aquellos hechos creo que quedan muchas cosas por decir y faltan muchas otras por hacer.

El Presidente Allende fue un gran patriota chileno y latinoamericano, un hombre honrado, íntegro, solidario, de inigualable condición humana, cariñoso. Alegre y extrovertido, de una disciplina y capacidad de trabajo enorme, de una plena identificación con su pueblo.

No olvido que una semana antes del Golpe, el 4 de septiembre, reunió en La Alameda a un millón de personas para celebrar el tercer aniversario de su advenimiento al poder. El pueblo estaba con él. Como lo está con su memoria 30 años después.

Por eso hoy, aunque el fascismo avanza con pasos de gigante en diversos confines del planeta bajo la égida del gobierno imperialista de George Bush y cientos de miles de seres humanos son víctimas de sus genocidas agresiones, sostengo la certeza que Allende nos legara al advertir que más temprano que tarde se abrirán las grandes Alamedas por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor. Y no solo en Chile sino en el mundo entero.

*Actual director de la Revista TRIcontinental,
y responsable del trabajo político y la defensa
de la embajada cubana en Chile en setiembre de 1973.

--------------------------------------------------------------------------------

15/09/2004 04:15 ;?> No hay comentarios. Comentar.

El último aliento de Víctor Jara

Testimonio de Boris Navia, militante comunista que salvó la última canción de Víctor
El último aliento de Víctor Jara

Mario Amorós
La Clave
La Fogata

El abogado chileno Boris Navia aún conserva las tapas de aquella libreta donde Víctor Jara escribió su última canción, "Estadio Chile", horas antes de ser asesinado por los militares la tarde del 15 de septiembre de 1973. Treinta y un años después evoca la agonía del principal autor de la Nueva Canción Chilena y cómo, a pesar de las torturas y los interrogatorios, pudo salvar sus hermosos versos.

El 11 de septiembre de 1973 Boris Navia contempló el bombardeo de La Moneda desde la Universidad Técnica del Estado, donde era profesor de Derecho, en compañía de cerca de mil personas, entre ellas Víctor Jara. Por la noche se refugiaron en la cafetería de la Escuela de Artes y Oficios, donde éste interpretó por última vez algunas de sus canciones para levantar los ánimos de los presentes. A las siete de la mañana les despertó el estampido del cañón de 120 milímetros y los diversos equipos de artillería con que las Fuerzas Armadas bombardeaban una casa de estudios de orgulloso perfil izquierdista.
Los soldados recorrieron todo el recinto y en la avenida sur reunieron a sus centenares de "prisioneros de guerra", a los que obligaron a permanecer tumbados boca abajo durante cinco horas y sometieron a todo tipo de palizas. A las tres de la tarde fueron conducidos a las pistas de fútbol sala y dos horas después les ordenaron que se dirigieran corriendo en fila india y con las manos en la nuca al Estadio Chile, situado a tan sólo seis manzanas. En la entrada del mayor polideportivo cubierto del país un oficial reconoció a Víctor Jara, le apartó con todo tipo de insultos y le propinó una lluvia de golpes cargados de histeria y brutalidad: "Yo te enseñaré, hijo de puta, a cantar canciones chilenas, no comunistas".
Boris Navia, militante comunista, jamás podrá olvidar aquellos instantes: "En un momento el oficial desenfundó su pistola; nosotros, apuntados por fusiles, estábamos horrorizados porque pensábamos que le iba a descerrajar un tiro y, pese a la orden de avanzar, nos quedamos transidos frente al horror de la tortura de nuestro querido cantor. Víctor no se quejaba, ni pidió clemencia, tan sólo miró con su rostro campesino al torturador fascista, que le golpeó con el cañón del arma y su pelo se empapó de su sangre, al igual que su frente, sus ojos... La expresión de su rostro ensangrentado quedó grabada para siempre en nuestras retinas".
Dentro del Estadio Chile los militares confinaron a Víctor a un pasillo, mientras que sus compañeros de la UTE se hacinaban en los graderíos junto con otros miles de detenidos, en su mayor parte obreros, en una atmósfera donde primaba el terror impuesto por unos militares que se sentían en guerra contra "el marxismo". Acompañado tan sólo por Danilo Bartulín, uno de los médicos del Presidente Salvador Allende detenido en La Moneda la tarde del 11 de septiembre, el autor de "Te recuerdo Amanda" volvió a padecer atroces torturas hasta las tres de la madrugada.
Hasta aquel día el Estadio Chile ocupaba un lugar relevante en su vida ya que en 1969 ganó allí el Primer Festival de la Nueva Canción Chilena con una de sus creaciones más hermosas, "Plegaria a un labrador", una exhortación a quienes derraman su sudor sobre la tierra y extraen de ella sus frutos a unirse a sus compañeros para forjar juntos la nueva sociedad: "Levántate / y mírate las manos / para crecer estréchala a tu hermano, / juntos iremos unidos en la sangre / hoy es el tiempo que puede ser mañana..." Aquella noche, en el abarrotado recinto deportivo rebautizado en septiembre pasado como Estadio Víctor Jara, también actuaron Isabel y Angel Parra, Rolando Alarcón, Patricio Manns o Inti Illimani y aunque el ganador fue él, acompañado en el escenario por Quilapayún, aquel Festival alumbró un inolvidable movimiento cultural que acompañó a su pueblo en aquellos tres años de construcción del socialismo. Porque, como decía Víctor Jara: "La canción auténtica, la revolucionaria, tiene que cambiar al hombre para que éste cambie la sociedad".
Brota la poesía.- La tarde del 13 de septiembre se produjo un cierto revuelo en el Estadio Chile, recuerda Boris Navia, ya que se rumoreaba que en la cercana población La Legua partidarios del derrocado gobierno de Allende se habían enfrentado con las Fuerzas Armadas. "Todos los soldados se dirigieron a la entrada y se olvidaron de Víctor, por lo que lo arrastramos a la grada e intentamos disfrazarle un poco: le dejaron un vestón, que se lo puso sobre la camisa roja que llevaba, y con un cortauñas le recortamos su característica melena ensortijada. Y cuando nos ordenaron que hiciéramos listas de veinte personas para el inminente traslado al Estadio Nacional, pusimos su nombre completo: Víctor Lidio Jara Martínez".
Después de comer un huevo crudo, este cantautor empezó a recobrar su contagiosa alegría y, apunta Navia, "mostró la misma sonrisa con la que cantó al amor y a la revolución". Aquella noche durmió junto a sus compañeros de la Universidad Técnica del Estado en los incómodos graderíos del Estadio Chile. El viernes 14 los militares repartieron café entre los prisioneros y les comunicaron que iban a trasladarles al Estadio Nacional, pero finalmente un tiroteo les devolvió a los asientos cuando ya se disponían a salir. Entonces Víctor habló a sus compañeros del amor que sentía por su esposa, Joan, y sus hijas, Amanda y Manuela, pero no se refirió al futuro, por lo que intuyeron que presentía su trágica suerte.
Al día siguiente supieron que dos o tres personas iban a ser dejadas en libertad y se aprestaron a escribir mensajes para que los entregaran a sus familiares. "Víctor estaba sentado entre otro compañero de la UTE y yo y me pidió un papel -señala Boris Navia-. Le di dos hojas de una libreta cuyas tapas aún conservo y escribió hasta que de repente dos soldados llegaron y le condujeron a una caseta de transmisión, aunque antes logró entregarme los dos papeles sin que se dieran cuenta. Unos oficiales de la armada le insultaron y golpearon con furia".
A las seis de la tarde su grupo fue conducido al anfiteatro y desde allí pudieron divisar, horrorizados, el cuerpo inerte de Víctor Jara entre una cincuentena de cadáveres acribillados; minutos después fueron conducidos en autobuses militares al otro extremo de la ciudad. "Entramos al Estadio Nacional dejando un reguero de lágrimas por nuestro querido cantor", asegura Boris Navia con profunda emoción.
Fue en aquel enorme recinto, convertido en el mayor campo de concentración de la dictadura, cuando este abogado por fin abrió su libreta y descubrió que las dos hojas de Víctor Jara no contenían unas palabras dirigidas a su familia, sino su canción, su última e inconclusa canción, titulada "Estadio Chile". "Al instante comprendimos su importancia e hice dos copias como pude con dos cajetillas de cigarros". Días después el ex senador comunista Ernesto Araneda le dijo que dos personas, un médico y un estudiante, saldrían en libertad del Estadio Nacional, por lo que les entregó las reproducciones y, además, se encargó de que un viejo zapatero también preso ocultara las dos hojas manuscritas por Víctor Jara en la suela de su zapato derecho.
Pero en los controles previos a la salida del recinto, los militares descubrieron el texto que portaba el muchacho. "Yo había escrito una pequeña introducción, por lo que me ubicaron y me condujeron al velódromo, donde dos oficiales de la Fuerza Aérea abrieron mi zapato derecho y descubrieron las hojas. Me interrogaron y me torturaron y pensé que mientras más soportara la tortura, más posibilidades habría de que la segunda copia saliera del Estadio. No lograron arrancarme ninguna palabra sobre ella y así el poema de Víctor salió libre del Estadio Nacional, venció al fascismo y ganó la libertad. El militar que le asesinó creyó que mataría su voz, pero Víctor no murió, murió para vivir, vivirá para siempre en el corazón de los pueblos".
Meses después el último poema de Víctor Jara se publicó por primera vez en el libro Chile en la hoguera del periodista Camilo Taufic, exiliado en Argentina, y finalmente llegó a su esposa y recorrió el mundo para denunciar la ignominia de la dictadura de Augusto Pinochet.

"Estadio Chile"

"Somos cinco mil aquí,
en esta pequeña parte de la ciudad.
Somos cinco mil.
¿Cuántos somos en total
en las ciudades y en todo el país?
Somos aquí diez mil manos
que siembran y hacen andar las fábricas.
¡Cuánta humanidad
con hambre, frío, pánico, dolor,
presión moral, terror, locura!
Seis de los nuestros se perdieron
en el espacio de las estrellas.
Un muerto, uno golpeado como jamás creí
se podría golpear a un ser humano.
Los otros cuatro quisieron quitarse todos los temores,
uno saltando al vacío,
otro golpeándose la cabeza contra el muro,
pero todos con la mirada fija en la muerte.
¡Qué espanto causa el rostro del fascismo!
Llevan a cabo sus planes
con precisión artera sin importarles nada.
La sangre para ellos son medallas.
La matanza es acto de heroísmo.
¿Es éste el mundo que creaste, Dios mío?
¿Para esto tus siete días de asombro y de trabajo?
En estas cuatro murallas sólo existe
un número que no progresa,
que lentamente querrá más la muerte.
Pero de pronto me golpea la conciencia
y veo esta marea sin latido
y veo el pulso de las máquinas
y los militares mostrando su rostro de matrona
lleno de dulzura.
¿Y México, Cuba y el mundo?
¡Que griten esta ignonimia!
Somos diez mil manos menos que no producen.
¿Cuántos somos en toda la patria?
La sangre del compañero Presidente
golpea más fuerte que bombas y metrallas.
Así golpeará nuestro puño nuevamente.
Canto, qué mal me sales
cuando tengo que cantar espanto.
Espanto como el que vivo,
como el que muero, espanto
de verme entre tantos y tantos
momentos de infinito
en que el silencio y el grito son las metas
de este canto.
Lo que nunca vi,
lo que he sentido y lo que siento
hará brotar el momento..."

--------------------------------------------------------------------------------

15/09/2004 04:17 ;?> No hay comentarios. Comentar.

A 35 AÑOS DE LA MUERTE DEL INTI PEREDO

A 35 AÑOS DE LA MUERTE DEL INTI PEREDO

Lo mataron pero no se rindio

Luis Hernández Serrano
La Fogata

Hoy se cumplen 35 años de la muerte del mítico guerrillero Guido Alvaro Peredo Leigue (Inti). La boliviana Anna Elena Recacoechea, compañera de luchas y madre de su primer hijo, narra cómo lo capturaron, torturaron y asesinaron en la capital de su país natal.

'El Inti que yo conocí fue uno de los hombres más revolucionarios y más grandes que ha tenido la historia de Bolivia'. Así comienza el testimonio de Anna Elena Harvey de Recacoechea, en su casa del reparto capitalino de Bahía, en La Habana del Este, donde radica el Comité de Defensa de la Revolución que lleva el nombre del mítico guerrillero.

'Inti murió cuando estaba preparando la segunda guerrilla en las selvas de mi tierra boliviana. Yo fui una de sus

compañeras de lucha en el seno del Partido, y lo recuerdo con la misma claridad que cuando compartíamos una reunión, cumplíamos una tarea partidista, y sobre todo el amor que sentía por su hijo Peter Inti.

El se entregó en cuerpo y alma a organizar un nuevo frente guerrillero, tal como había prometido, luego de la dolorosa muerte del Che. Claro, lo hizo en la más absoluta clandestinidad y eran muy pocos los que sabían dónde estaba cuando lo fueron a buscar'.

II

Dice Anna que le dieron un cuartico pequeño, en la parte de afuera de la edificación donde se encontraba, exactamente en el número 584 de la calle Santa Cruz, entre Isaac Tamayo y Max Paredes, en La Paz.

'Su muerte fue el resultado de una infame delación en la que no fue uno solo el delator. Lo he pensado siempre y ahora insisto en eso, porque cuando dieron con el sitio exacto donde se refugiaba, estaba solo, como para que nadie más peligrara en ese combate a muerte que sostuvo. Para mí, uno de los traidores estuvo en esa casa donde Inti creyó que estaba seguro.

'Si, la prensa reaccionaria publicó que fueron solo 12 ó 13 automóviles los utilizados por la Policía y el Ejército que rodearon la casa donde Inti se protegía, pero en verdad los cuerpos represivos llevaron al lugar varios camiones repletos de militares armados hasta los dientes: 150 fieras contra un hombre, 150 contra uno solo'.

Cuenta Anna que Inti se batió a tiros contra esa fuerza superior en número y armas: 'Resistió el ataque durante una hora y solo pudieron capturarlo vivo, porque su pistola Browning se le quedó sin balas, su fusil M-1 se le encasquilló, y la granada que él se proponía guardar para volar junto a sus captores antes de caer en poder del enemigo, alguno de los traidores se la llevó de la casa sin que él se percatara del hecho. Siempre he estado convencida de eso, porque él dijo que así actuaría en tal caso, pero lo sorprendieron sin que él pudiera darse cuenta de ese detalle de la traición.

'Ello explica porqué cayó en manos de los verdugos, encabezados por el sanguinario Roberto Toto Quintanilla, quien personalmente lo torturó en forma criminal. Yo me sé de memoria este triste y doloroso episodio del 9 de septiembre de 1969, hace 35 años, no solo porque Inti era una de las personalidades más valiosas de la historia de Bolivia, un revolucionario de altísimo calibre, sin duda la mano derecha del Che en la histórica guerrilla, sino también porque fue mi compañero del Partido, mi amigo, mi hermano, y el padre de mi único hijo, de Peter Inti. Le pusimos Peter por Tchaicovski e Inti por él.

'Quiero insistir en que lo sacaron vivo, herido de bala, y que pudieron haberlo salvado, operándolo, pero no recibió alguna atención médica. Al contrario, lo llevaron enseguida para un campo de concentración de los que crearon cuando Hugo Banzer estuvo en el gobierno, de esos que ayudó a construir el nazi Klaus Barbie en La Paz, ubicado en Achocalla.

'Salvajemente lo torturó Toto Quintanilla. El mismo que le mandó a cortar las manos al cadáver del Che. Lo golpeó de modo brutal y con un culatazo de su fusil le destrozó la columna cervical. Después lo presentaron a la prensa como muerto en combate, pero fueron claras las señales de las brutales torturas a que fue sometido, porque no habló ni una sola palabra. Querían saber, por supuesto, quiénes formaban parte del grupo que se alzaría de nuevo en las montañas.

III

'Cuando murió Inti y se publicó la falsa noticia de que había caído en combate, nos reunimos la familia y los compañeros del Partido. Estaba allí mi niño, que tenía entonces cinco años. Después no hubo sepelio, ni entierro masivo, ni nada. Tuvieron miedo al pueblo, como siempre les ocurre a las tiranías.

'Se hicieron muchas gestiones, pero todo resultó inútil. Varios días después nos avisaron para que acudiéramos a la iglesia del cementerio. Solo permitieron que fuéramos cinco mujeres y dos hombres. En cuanto llegamos nos mostraron el ataúd y abrieron el cristal para que confirmáramos que era él. Para mí fue tremendo verlo muerto, aquel hombre que parecía no tener muerte. Allí estaba la esposa de un primo hermano de Inti que era como su hermano. Por parte del gobierno vi a Benavides, el Jefe de la Inteligencia. La familia se llevó el cadáver para la estancia Las Perlas, en El Beni, donde hoy se conservan sus restos. Recuerdo que murió a los 17 días de cumplirse el segundo aniversario de la muerte de su hermano Coco Peredo'.

Cuenta Anna que le llamó mucho la atención que Adolfo Siles Salinas, el presidente de Bolivia al morir Barrientos, comentó que Inti 'era un rebelde con causa'.

'Recuerdo que era alto de estatura, y tenía 32 años cuando fue asesinado. Tenía una personalidad muy sólida'.

'Ingresé al Partido Comunista donde él también militaba. Partió a cumplir una misión al exterior y al regresar fue que lo conocí. Yo escuchaba hablar del camarada Inti, del camarada Inti, hasta que un día lo tuve frente a mí. Comenzamos a charlar. Era muy introvertido.

'Nosotros hacíamos trabajos del Partido, pirueteábamos el periódico, hacíamos reuniones, pues estuvimos en la misma célula. Estoy hablando de finales de la década del 50, antes de que él iniciara los preparativos para la guerrilla del Che.

'Yo no sabía dónde estaba. Me enteré por una noticia de Radio FIDES, de La Paz, una emisora religiosa, donde se anunció su muerte. Eso fue en junio de 1967. Se pidió que sus familiares acudieran a la Policía para recoger algunas de sus pertenencias. Entonces me llamaron los compañeros del Partido y me dijeron que no creyera tal falsedad.

'Esa noticia era una trampa. También era falso que había muerto. El presidente Barrientos, en un sucio simulacro, condecoró al supuesto matador del guerrillero.

Escrito por el Che, el Comunicado No. 4 del ELNB, dio un rotundo mentís a lo anunciado: 'Inti Peredo, efectivamente, es miembro de la Jefatura de nuestro ejército, donde ocupa el cargo de Comisario Político y bajo su mando estuvieron recientes acciones. Goza de buena salud y no ha sido tocado por las balas enemigas; el infundio de su muerte es el ejemplo palpable de las mentiras absurdas que riega el ejército en su impotencia para luchar contra nuestras fuerzas'.

IV

Ciertamente Inti llega a convertirse para unos en consigna, para otros en leyenda, y para el imperialismo norteamericano en una pesadilla. Tan es así que en un afiche que el ejército y la CIA distribuyeron por todo el país, pedían por él una recompensa altísima.

Inti era hijo del escritor boliviano Rómulo Peredo. De acuerdo con su esposa, Selvira Leigue, le ponen al niño una porción del nombre de un personaje de su novela Aillo Inti, o familia del Sol. En quechua Inti significa Sol. Nació en Cochabamba, el 30 de abril de 1937 y de muy niño sus padres lo llevan para Trinidad, departamento de El Beni.

Se convierte en cuadro de la Juventud Comunista, llega a ser su secretario general en Trinidad, e integra en 1950 el grupo de jóvenes fundadores del Partido Comunista en El Beni. De simple militante, alcanza la membresía del Comité Central hasta su ruptura con la línea claudicante impuesta por Mario Monje, entonces máximo dirigente partidista.

Viaja a Chile a estudiar en la escuela de cuadros del Partido, y después a Moscú. En 1963 presta valiosa ayuda en la organización y apoyo logístico a la guerrilla de Salta, en Argentina, encabezada por el periodista Jorge Ricardo Masetti y colabora con los revolucionarios peruanos.

En marzo de 1966, José María Martínez Tamayo (Ricardo), contacta con Inti para iniciar los preparativos del frente guerrillero en Bolivia. Ya en mayo elabora un informe para un Congreso del Partido donde plantea la necesidad de la lucha armada.

Se decide su viaje a Cuba y el 25 de julio de aquel año viaja a la Isla con nueve militantes. En octubre reciben la orden del citado dirigente del Partido de regresar a Bolivia, lo que cumplen solo por disciplina.

Llega a Cochabamba el 12 de noviembre y 15 días después se une en la selva a la guerrilla del Che. Cuando el 31 de diciembre Monje, en Ñacahuazu los conmina a dejar la lucha, encuentra en Inti y los demás la negativa a esa actitud traidora.

'Yo escuché por casualidad la noticia verdadera de su muerte, cuando estaba estudiando en la Escuela Normal para Maestros, donde era secretaria comercial.

'Inti, tras el asesinato del Che en la escuelita de La Higuera, fue uno de los pocos que logró salir del laberinto de la jungla, al asfalto de la ciudad y se convirtió en el reorganizador del ELNB.

'Los guerrilleros que pudieron burlar el cerco, hicieron un juramento: continuar la lucha. Logran salir, después de un montón de peripecias y por gestiones clandestinas de Inti, llegan hasta el lugar de la frontera con Chile donde los recibe el entonces senador chileno Salvador Allende.

'Inti después se va a Oruro, más tarde a La Paz, y posteriormente a Cochabamba, todo en el más absoluto secreto. Preparó la segunda guerrilla y decidió marchar a Cuba. Al regreso lanza su Manifiesto en el que dice: ?~Volveremos a las montañas?T, en el que anuncia el reinicio de la lucha'.

'Ese llamamiento hizo que el gobierno arreciara su búsqueda y desatara una fuerte ofensiva para capturarlo, pero como volvió de Cuba más grueso, con otro aspecto ?'pues él era más bien delgado?', no lo reconocían fácilmente. La traición fue lo único que lo puso en manos del enemigo, porque él actuaba como un artista del clandestinaje.

'Ya no puedo precisar exactamente la última vez que lo vi ni tampoco el lugar, pero no he podido olvidar su valor y su entereza. A 35 años de su muerte heroica, solo me tranquiliza pensar que fue un hombre del Che, que no traicionó nunca a su jefe ni a su pueblo, y que cada vez que se diga Inti, como en quechua significa Sol, me parecerá que se dirá: el Sol sigue alumbrando la lucha'.

--------------------------------------------------------------------------------

15/09/2004 04:19 ;?> Hay 1 comentario.

Radio Libre FM 99.3 Mhz - PRIMERA TRANSMISION

Radio Libre FM 99.3 Mhz - PRIMERA TRANSMISION DE RADIO LIBRE FM 99.3
Construcción colectiva - Comunicación Alterativa
radiolibre@mutualsentimiento.org.ar
*********************************************

El sábado 4 de setiembre, se realizó una peña para recaudar fondos para Radio
Libre y la misma salió “al aire”, siendo esta la primera transmisión de la radio
y el fruto de varios jornadas de trabajo en los aspectos técnicos (instalación
de la torre, la antena, instalación del estudio, etc.).

Alrededor de 250 personas fueron parte de este acontecimiento histórico y
agradecemos su presencia y colaboración, comenzando hacer realidad uno de los
principios que nos habíamos propuestos, crear un espacio de comunicación
democrático donde las voces de la comunidad se encuentren y multipliquen. La
peña funcionó a la vez como una radio abierta donde quienes así lo desearan
podían expresarse.

Seguimos construyendo colectivamente a Radio Libre, los sábados a las 15 hs.
realizamos la Asamblea de la radio en Av. Federico Lacroze 4181 P.2º y los días
martes las 19 hs. recepcionamos los demos y proyectos de programas
Invitamos

A todas aquellas personas y organizaciones que estén interesadas en participar
en el proceso de construcción de una radio comunitaria en el barrio de
Chacarita.
Estamos buscando programas y proyectos radiofónicos que compartan la idea de un
medio de comunicación comunitario, democrático y libre.

Nos interesa:
¨ La defensa de los derechos humanos y el medio ambiente.
¨ La salud, la educación y el trabajo como un derecho inalienable de los
seres humanos.
¨ Las propuestas políticas, económicas y sociales que buscan transformar
la sociedad.
¨ Las organizaciones sociales, políticas, comunitarias, de desocupados,
de derechos humanos y medio ambiente.
¨ El arte, la música, el teatro y las demás expresiones culturales de la
comunidad.
¨ El deporte, el humor y el entretenimiento.
¨ Las problemáticas de los pueblos originarios y demás grupos étnicos y
sexuales.

Busca más información y las condiciones de entrega de demos y proyectos en
www.radiolibre.org.ar, escribinos a radiolibre@mutualsentimiento.org.ar o vení a
la Asamblea de Radio Libre los sábados 15hs. en Federico Lacroze 4181 2° piso

15/09/2004 04:22 ;?> No hay comentarios. Comentar.

16 militares/paramilitares dados de baja

16 militares/paramilitares dados de baja

Por las FARC en la vereda Santa Rita, municipio de San Carlos Antioquia. El
Noveno Frente de esta agrupación insurgente atacó base conjunta de paramilitares
y Ejército de Colombia. Informan de un indeterminado número de heridos en las
filas enemigas y de abundante material bélico recuperado. Hasta los refuerzos
llevaron del bulto, dice el parte de guerra oficial, enviado por el Estado Mayor
del Bloque José María Córdova de las FARC-EP a la redacción de ANNCOL en
Estocolmo.

14.09.2004 [ANNCOL] En enfrentamientos con las Fuerzas Gubernamentales de
Colombia, el 9 Frente de las FARC-EP dio de baja a 16 paramilitares/militares.

Igualmente informan dan cuenta de “un indeterminado número de heridos” en las
filas enemigas.

Combatieron con los refuerzos, dando de baja a tres de ellos, agregan. El parte
oficial esta fechado el día 11 de septiembre del año en curso. “En nuestra
filas, sin novedades”, rematan diciendo

15/09/2004 04:23 ;?> No hay comentarios. Comentar.

¡Los Pobres Somos Más!

¡Los Pobres Somos Más!

"…Ser sujetos participes y propositivos del presente y futuro del país"

Sin querer pasar por encima de la crueldad y de lo trágico de la guerra contrainsurgente colombiana, empezamos a vislumbrar la luz a la salida del túnel. Desde el 11 de septiembre de 2001, día en que cayeron las torres gemelas en New York -hecho que cada ves más apunta a que fueron los mismos gringos sus agenciadores directos o indirectos-, el gobierno de los Estados Unidos se autoproclamó, como el Imperio del "bien", del siglo XXI. Dentro de esta lógica, las políticas contrainsurgentes fueron adecuadas en sus contenidos, ritmos y actores en cada Provincia (provinciae, como decían los romanos), en las colonias de su imperio que llaman "traspatio". Para Colombia y Latino América, el imperio de los Estados Unidos, impusieron sus planes geoestratégicos, y complementariamente, dentro de la lógica imperial, a los presidentes, a quienes consideran sus procónsules provinciales, les recordaron que deben obedecer al Cónsul -el embajador- en cada país.

Como el contexto imperial, es de guerra, en Colombia, el imperio, le apostó a Álvaro Uribe, guerrerista contrainsurgente. Los mass medias, se encargaron de su promoción como procónsul. Es así, como desde antes de posesionarse, ya siendo presidente electo, viajo al imperio, y enseguida, empezó a profundizar la guerra y a implementar las políticas de su César, el señor de la fuerza bruta: G. Bush. Claro. Su meta, ahora como procónsul no era solamente, la que tenía como general de las fuerzas paramilitares: era, y es, acabar con la Soberanía Nacional, golpeando y reduciendo, cualquier vestigio de Democracia y de Justicia Social.

Sólo bastó menos de año y medio, para que Colombia empezara a movilizarse y a gritar, similarmente a como dice la canción, ¡...Hermano dame tu mano, vamos juntos a luchar, por una cosa pequeñita, que se llama LIBERTAD…!. En medio del plebiscito llamado referendo, el encanto del autoritarismo se fue desplomado día tras día, no basto con que Álvaro Uribe, se tratara de ganar el reality show del gran hermano, poniéndonos a suspirar con su cara de santo enguayabado. El pueblo no cayó en los más-media, Colombia entera, demostró en octubre, que los pobres somos más, para defender la Democracia popular, la Justicia Social y la Soberanía Nacional.

Hoy, el procónsul, como buen neofascista, adelanta un nuevo plebiscito: el de la reelección. Plebiscito que como una moneda del imperio, por ambas cara gana. Si pierde la aprobación de la reelección, gana en la legitimización de los procedimientos antidemocráticos de su guerra contrainsurgente; de paso, gana tiempo para acumular y reciclar con sus actores de moto sierra. Si gana, entregara al país en las manos al imperio. Pero, tampoco debemos caer en esta dicotomía engañosa, la realidad principal es: debemos enfrentar al imperio de la muerte desde nuestra identidad, desde los acumulados populares y revolucionarios. Como un solo pueblo Latinoamericano, política, social y culturalmente debe meterse en la confrontación en contra del imperio de los Estados Unidos.

Son tiempos de sumar en la defensa de la Soberanía Nacional, de la Democracia y de la Justicia Social, ser sujetos participes y propositivos del presente y futuro del país.

Es necesario que todos los Colombianos nos levantemos a confrontar al imperio frente a todos sus planes geoestratégicos y al gobierno contrainsurgente deslegitimado con la legalización de los paramilitares, el cual esta desarrollando su nueva ofensiva sicarial contra el movimiento democrático y popular. La revista ¡Sí futuro! del E.L.N, reafirma la vocación de poder expresada en las consignas: !POR UN NUEVO PAÍS..! ¡AHORA LE TOCA AL PUEBLO!

15/09/2004 04:28 ;?> No hay comentarios. Comentar.

Venezuela denuncia ante la ONU que EE.UU agrede su soberanía

Venezuela denuncia ante la ONU que EE.UU agrede su soberanía
Por: Agencias- Panodi
Publicado el Martes, 14/09/04 04:51pm

Washington-Venezuela denunció este martes ante las Naciones Unidas (ONU) que el gobierno de Estados Unidos agrede su soberanía al anunciar que le limitará la asistencia económica por no hacer esfuerzos para combatir el tráfico de personas, indicó un comunicado divulgado en Caracas.

"Dicha actuación, además de no significar aporte alguno al mejoramiento de las relaciones entre Venezuela y los Estados Unidos de América, constituye una nueva forma de agresión contra la soberanía nacional venezolana", señaló el comunicado que entregó a la ONU la misión de Venezuela en ese organismo.

El comunicado califica la actitud de Washington de "la mejor práctica hostil y belicosa del unilateralismo" y lo acusa de "adjudicarse un derecho, que no tiene en términos jurídicos internacionales, a evaluar el estado del cumplimiento de acuerdos internacionales" en materia de tráfico de personas.

Venezuela, Guinea Ecuatorial y Sudán, entre otros, integran la lista de países a los que la Casa Blanca limitará su apoyo económico en 2005, "hasta que tales gobiernos cumplan las normas mínimas o hagan un esfuerzo significativo" para combatir dicho tráfico, anunció Washington el viernes pasado.

Ya el lunes Caracas respondió que esa decisión muestra "una clara, malsana y reiterada intencionalidad política", a través del canciller encargado Arévalo Méndez, quien pidió a la comunidad internacional analizar "el chantaje a los pueblos más pobres con el tema de los derechos humanos".

"El propósito real de la determinación ejecutiva tomada por el presidente Bush es esencialmente político. Es lamentable -y hasta indignante- que Estados Unidos haya tomado esta decisión sin siquiera tener la mínima comunicación o consulta con Venezuela", señaló otro comunicado emitido por la embajada venezolana en la capital estadounidense.
El escrito entregado a la ONU recordó que Venezuela suscribió la Convención de Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional y el Protocolo para Prevenir y Sancionar la Trata de Personas, que entraron en vigor en diciembre pasado, pero aseveró que Estados Unidos no los ha ratificado.
Venezuela "seguirá suministrando (...) información actualizada sobre el cumplimiento de los convenios internacionales, en ejercicio del más escrupuloso multilateralismo, sólo a quien corresponda, es decir, a los órganos competentes de las Naciones Unidas, sus legales y legítimos interlocutores", agregó.

15/09/2004 04:34 ;?> No hay comentarios. Comentar.

LUCHA POPULAR EN AMÉRICA LATINA

LUCHA POPULAR EN AMÉRICA LATINA

La lucha de nuestros pueblos por transformaciones políticas, sociales, económicas y culturales está llamada a alimentarse de una de las fuentes más importantes que tenemos los latinoamericanos. Se trata del legado dejado por los grandes hombres de Nuestra América como Simón Bolívar, Martí, San Martín, Juárez, Mariátegui, Farabundo Marti, Augusto César Sandino, el CHE, Camilo Torres, Jacobo Arenas, Jaime Pardo Leal, Gilberto Vieira, Rodni Arismendi, Salvador Allende, Omar Torrijos y tantos y tantos que han dado su vida en esa lucha que podemos condensar en un denominador común: La Lucha por la Segunda y Definitiva Independencia.

Podemos expresarnos de esta manera aquí en Nicaragua tierra del General de Hombres Libres, Augusto César Sandino y de un pueblo que con él hizo de Las Segovias el inicio de una lucha que digámoslo de una vez, es continuadora de la obra de Simón Bolívar y de Martí por el carácter antiimperialista que las hermana. Bolívar lo pronosticó al decir que “Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia a plagar de miseria la América en nombre de la libertad”. Sandino peleó contra el Imperio yanqui invasor y dominador de nuestros pueblos. Todos sabemos que eso no es nuevo. Sandino lo vio, sintió y vivió en la experiencia concreta.

El origen de las nefastas dictaduras, de los golpes de estado, magnicidios, sabotajes, invasiones, del Terrorismo de Estado y la Guerra Sucia, dónde lo encontramos? De dónde proceden todas las acciones criminales contra Cuba socialista desde hace 45 años y de dónde procedieron y proceden las acciones criminales contra procesos de liberación como el de la Revolución Sandinista, el de El Salvador, el de Guatemala, el de Santo Domingo, República Dominicana, Granada, entre otros. Dónde elaboraron la Iniciativa Regional Andina, para regionalizar el conflicto colombiano; Puebla-Panamá, para hacer de América Central, un corredor de las multinacionales norteamericanas; el ALCA, para recolonizar nuestra América; el Secuestro del Presidente Aristide; los diversos intentos por derrocar al Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, y todos aquellos planes militares que están buscando abrir espacio a las transnacionales para apoderarse de recursos estratégicos existentes en Nuestra América.

Dónde montan los criminales Planes, Colombia, “Patriota”, para apoyar a la clase dominante que continua aplicando las recetas del Fondo Monetario Internacional y la política neoliberal en favor de los intereses de las Multinacionales, llevada al extremo por el actual gobierno mediante la entrega de la soberanía al Imperio de los Estados Unidos de Norteamérica.

Planes de guerra con los que pretenden consolidar la dominación y explotación de nuestras riquezas y para esto aplican contra el pueblo el Terrorismo de Estado y abrigan la vana pretensión de forzar la desmovilización y la entrega de nuestro Ejército Guerrillero que cuenta con propuestas encaminadas a solucionar la crisis social, política, económica y armada de nuestro país. Somos organización guerrillera revolucionaria de oposición al Estado y su Régimen Político, luchamos por las transformaciones profundas que requiere con urgencia nuestra Patria para alcanzar la Paz con Justicia Social. Para esto es fundamental crear un Nuevo Gobierno, Amplio, Pluralista y Patriótico que reconcilie y reconstruya al país.

La respuesta contundente que viene dando nuestro ejercito del Pueblo al Plan Patriota del Gobierno de Bush y Uribe, muestra el fracaso de los planes del imperio, es parte de la resistencia que el pueblo colombiano viene dando a todas las medidas represivas del actual gobierno que, reprime pero se niega sistemáticamente a un intercambio humanitario impidiendo que tanto prisioneros de guerra de la guerrilla como del gobierno se reúnan con sus familiares. Mientras Tanto adelanta una negociación con las organizaciones paramilitares que dejará en la impunidad centenares de masacres cometidas contra el pueblo colombiano.

Se hace necesario la solidaridad internacional con los luchadores colombianos, que denuncie la masacre de sindicalistas, dirigentes campesinos, defensores de los derechos humanos, indígenas y pueblo en general, será la lucha unificada de los latinoamericanos la que nos permita enfrentar los planes del imperialismo.

Hasta un ciego ve lo que contra nuestros pueblos ha hecho y hace el Imperio Norteamericano. Cómo no ver el antiimperialismo en la lucha en los pueblos de Cuba, Venezuela, Ecuador, Colombia, Bolivia, Argentina, Brasil, Perú, República Dominicana, entre otros. Y qué bueno que esa bandera se mantenga muy en alto desde el Río Grande hasta la Patagonia; que podamos fortalecerla más y más a través del estudio del legado de nuestros Próceres que nos sirve de faro en la misión histórica de hacer de Nuestra América la Patria Grande ideada por El Libertador Simón Bolívar ya que en él nos encontramos todos!

Actualmente podemos ver dos cosas: La lucha de resistencia ya que los pueblos no se rinden y, los asomos de un fenómeno político consistente en que nuestros pueblos quieren ser gobernados de otra manera, quieren gobiernos que se empeñen en solucionar sus necesidades, quieren espacios de participación y se alzan en lucha tras su conquista pues no basta solamente querer. Además, salvo raras excepciones, los gobernantes, no pueden gobernar como hasta ahora y por eso a unos les ha tocado salir corriendo, y a otros maniobrar echando mano hasta de la puerta de atrás.

Es un adefesio político quedarnos como simples espectadores o pontificando sobre los acontecimientos cuyo origen está en la movilización y el levantamiento del pueblo que hace suyo el derecho a insubordinarse, a la autodeterminación, a la soberanía económica y política, a la justicia social que le otorgue el beneficio que pueden generar los bienes y riquezas de nuestros países, hoy en manos de las transnacionales.

Dónde está la razón que lleva a decir a un mandatario: “No puedo”, no porque en el país no haya riquezas ni por falta de apoyo de sus gobernados entre los que existen millones con hambre, sin trabajo, sin techo, sin estudio, sin salud, sin escuela, sin poder ingresar a la universidad. Y qué le pasa al gobernante cuando interpretando el sentir popular y apoyado en él dice “Sí, podemos”.

Es bueno recordar que la clase gobernante de nuestros países teme que los pueblos descubran que ella es el origen concreto de sus problemas y que los derechos, como dice Martí, no se mendigan sino que se conquistar en la lucha, lucha que incluso lleva a hombres y mujeres, a dar su sangre, su vida, por una sociedad nueva y justa, por una Patria libre, independiente y soberana.

De ahí que a través del neocolonialismo mental, conceptos como ‘lucha de clases’ haya sido convertido en cosa ultrapasada. Ahora somos sociedad civil, nada de meterse usted a luchar por sus derechos, entendiéndose como parte viva y activa de la clase social a la cual pertenece, porque con eso lo que está haciendo es crear el odio de clase. Como todo ha cambiado, ya no existe Imperialismo sino globalización. A usted lo que le queda es luchar por su ciudadanía y el mejor mecanismo está en la vía electoral, convertida hoy por la clase dominante en un festín con el cual engaña al pueblo y mete a los partidos y movimientos de izquierda en un laberinto.

Y si algún candidato con el apoyo popular llega al gobierno, tiene que dedicarse a administrar el capitalismo. Y como el sistema capitalista, por una parte, concentra hoy la riqueza de manera no vista antes, y por otra, acaba con el medio ambiente, genera más hambre, más desempleo, más miseria, más enfermedades, cosas que no podrán ser derrotadas a punta de limosnas, sino con proyectos basados en la voluntad del pueblo organizado y no en planes militares ni en las recetas del FMI, violadoras de la soberanía económica, entonces a través de los medios de comunicación se maniobra la opinión para colocarla contra el presidente y su gobierno, convertidos en chivos expiatorios. Lo curioso es que casi nadie cuestiona abiertamente el sistema capitalista como la causa de la pobreza, de la miseria, de todos los problemas que asfixian a nuestros pueblos.

Cuando la clase dominante consigue que el festín electoral le dé los resultados esperados, entonces las elecciones fueron limpias, transparentes, consolidaron la democracia, las instituciones, el orden establecido y la paz. Pero si el pueblo convierte el voto en instrumento de lucha y pone las cosas a su favor y por tanto contra los intereses de esa clase dominante, ésta desata sus fuerzas infernales y apoyada por el Imperio se da a la tarea de contra-atacar con todos los medios a su alcance, con el fin de revertir la situación a su favor. Lo estamos viendo en Venezuela, de manera especial.

Es prioritario en América Latina insuflándole un contenido político a la lucha popular, sustentado en conceptos ideológicos básicos e imperecederos que tienen que ver con la soberanía económica y política, la autodeterminación, la independencia, el derecho a crear un sistema económico en cada país, compatible, que avance en sus propios pies y asuma las necesidades de cada pueblo como prioridades del programa de gobierno. Esto está faltando en la lucha popular. Una Plataforma mínima que sea asumida por las mayorías y que tenga como elemento esencial transformar la sociedad, su forma de gobierno, sus instituciones y el ejercicio del Poder. De ahí que podamos preguntarnos, por qué grandes movilizaciones y alzamientos populares, conocidos por todos, han dado en lo que han dado? Una de las causas puede estar en la falta de formación política. Está en boga hablar de la batalla de las ideas. Correcto, y tal vez por eso estamos en este momento aquí en Managua. Pero no podemos olvidar que existen otros métodos de lucha (con base ideológica firme) en respuesta a otras formas de dominación, caracterizadas por una violencia brutal. Y en la medida en que la resistencia que surge de la conciencia política de clase se consolida, en esa misma medida al Imperio se le va limitando su capacidad de maniobra pues no es invencible ni omnipotente. Además, no puede crear una correlación precisa entre sus planes militares de dominación y la expansión de sus transnacionales.

Por eso las grandes movilizaciones populares que impiden privatizaciones, tumban gobernantes deben hacer suya la toma del poder político y crear los espacios que permitan a los pueblos instaurar una nueva realidad política acorde son sus anhelos y esperanzas.

COMISIÓN INTERNACIONAL DE LAS FARC-EJÉRCITO DEL PUEBLO

15/09/2004 04:37 ;?> No hay comentarios. Comentar.

En un día cualquiera. Acerca del movimiento de protesta del 11 de setiembre.

En un día cualquiera Acerca del movimiento de protesta del 11 de setiembre
15-08-04

Definitivamente era un sábado cualquiera. Los matutinos hacían una leve mención a lo que se avecinaba. No era el prolijo análisis histórico de las causas del golpe, pues esa noticia no vendía. Lo que si se vendía era el lánguido y a la vez eufórico comentario de todos los sectores pronunciándose en contra del vandalismo que se hacía parte en estas ocasiones.

No vacilé en salir ese día al centro de la ciudad. Ni siquiera me costó en dirigir el rumbo para presenciar lo de todos los años. El día era tan especial, como dijo Elisa, pero no pude dejar de emitir un leve gruñido a su optimismo. Sí era muy especial, tan especial que los sentidos se nos agrandan, el pecho se hace más fuerte, nuestras articulaciones responden con sagacidad y atacan a uno más del otro bando.

Caminando en medio de la Alameda una chica en bibicleta agitaba una pancarta gritando: justicia, no a la impunidad. Mira la gueona está loca, respondió el verde funcionario aparejado. Parece que las disputas no se acaban. Ni siquiera para los imparciales.

Es cierto, la marcha es un juego que tiende a ser concebido como folclórico, hay incluso turistas. En las calles adyacentes se vivía como si nada. Como todos los días. Sólo los que asistíamos al festín nos inquietabamos, nos perseguíamos. Parece que la gallada autoritaria la supo hacer. Todos quedamos correteados, y de paso nos chingamos para reivindicar suavemente a la tonta historia. ¡Qué están haciendo vándalos!. Qué falta de respeto con las víctimas. ¡Yo no reivindico a la burguesía de la UP!. ¡Vienen a hacer puro desorden!. ¡El pueblo unido avanza sin partido!.

Al pasar por la puerta homenajeada, un par de banderilleros hacía de custodio de dicho intersticio. Mantenía supervigilada las coronas de flores y rechazaba cualquier ademán de desacato contra el objeto puerta. Al parecer, ellos fueron los que convocaron, y quizá a ellos les pertenece. Le pertenece conmemorarlo a esa parte del pueblo: a las víctimas. Nosotros somos las víctimas. Ellos torturaron, mataron y desaparecieron. ¿No es lindo este sentido común?. Hablamos de muerte como recurso retórico y casi axiomático. Sirve para fundar el espacio de colores en este día cualquiera.
Los colores de ese mar de gente era múltiple. Un crisol que iba más allá del rojo desteñido. Había un montón de voces, de caminares, de estéticas en transformación. De formas de concebir la calle como una avenida expresiva. El 11 no es de un solo sector. El 11 es para sacar la rabia. Y somos muchos los que la tenemos. Es para gritarles a la ciudadela fortificada del poder de turno que las cosas no son las cosas que ellos dicen. Son la duda y el esceptiscismo práctico al orden impuesto. Al orden cansado y vestido con camisa italiana comprada en el exilio y luego en vacaciones.

El papel cortado de ahorro y tinta barata. Era el mensaje de protesta y de imagen marginal. Cada uno le da el sentido al 11. El teatro estaba agitado por las iras del populacho. Las cámaras continuaban registrando los avatares de la lúdica procesión al parque de los muertos. ¡Esto no es nada como en dictadura!. Dijo un antiguo militante redimido de su promesa. En esa, los vidrios de una Administradora de Fondos de Pensiones estallaron alegremente. El público encendió con una carcajada de luz la siniestra fonda administradora. Los pasillos del trabajo ajetreado, se volvía un enrejado por donde se contenía a las ovejas descarriadas de la granja chilena con olor a ajo. Los santos custodios arrancaban con la mano en la pistola, sacrificando su hombría inventada al ver una corrida de singulares meteoritos. La casa de la policía era asaltada por la turba premunida con inocentes armas. Los acorazados samurais huian.

La calle Morandé era una fiesta con varios ambientes. Una, donde las lágrimas se hacían impotencia. Los de atrás le daban contenido al llanto, embadurnándolo de consignas proletarias. Los que seguían estaban que se sumaban o no a la fiesta de atrás. La miserable fiesta del frenesí, del trayecto curvo de guijarros, de momento dificil y feliz, ese de levantarse por lo menos un día a hacer y ser desorden la rutina. Y quedaba atrás la bandita que celosamente reprendía a la muchachada traviesa.

Al decantarnos al Mapocho, como afluyente en riesgo de perderse, nos esparcimos en la frontera para adornar de látigos y desenfrenos el puente. Los carromatos hidratantes lanzaban el agua química, y se llenaba de humo encebollado. Todo era lágrima. A veces pienso que la policía lanza bombas lacrimógenas para que no destiñan con los de adelante que lloran en la procesión.

El desfile hizo un giro por la rivera norte. La feria saludaba con la cara del peón arrastrado. Los guardias privados resollaban en alaridos para atrapar a algún vándalo que invadía este 11 heroico. ¡En vez de estar ahí vayan a trabajar!, porque el huaso ladino del Tata se robó y repartió toda la plata a su corte de ladrones.

Los santos arrancaban perseguidos por los endiciochados arlequines. El tumulto era grande. Era catarsis carnavalera. Nuestro alimento era el espasmo disuasivo de la poli. Una esquina de tugurio y comida rápida era adornada con gruesas guirnaldas. La violencia era una promesa. No eran el deporte de los cuicos flaites que se divierten en sus autos y se hacen pebre al chocar. Era la respuesta del patrono de las almas en pena. Un día cualquiera, un día cualquiera en que los transeúntes ocupan el lugar de las máquinas viajantes y reviven la violencia heredada y la vuelven un festival de cuerpos agitados. Quizá una gasto inutil para un pragmático y amargado zurdo. Pero un festín para aquellos a quienes nunca invitan a la fiesta. Los colados. Los que no van a llorar y a pedir justicia. Si no que la viven sus cuerpos desaparecidos y vueltos a la vida en juventud y arrogancia. En cuerpos con nombres.

El escupo en el piso mojado. Las caras y miradas que al ser registradas por los "informadores", reían, cubiertas, grises, desconocidas. La bandera con su estrella solitaria también era quemada. A matar al padre que nunca se fio de nosotros. Al que dejó a la vieja sola con su cachá de hijos. La felicidad, la tranquilidad no existe en sus ojos. Si por ellos fuera, el trago de amor que se vive en el parque público de los muertos, es calle, es piedra, es grito.
El 11 no es de quien convoca. Mientras el corporativismo oligárquico se ufana en su club privado. El 11 es de quien quiera ser carne viva, no muerta ni desaparecida. El 11 es para violentar, para que los duendes salgan y le arrebaten al NeoDesarrollo sus promesas en un día cualquiera.

La noche se avecina. La viejas gritan en su hogar húmedo. La policía respira en la sombra. La niñez rie en los pasillos. Mientras los violentos se paran en la esquina como en un día cualquiera.

16/09/2004 02:11 ;?> No hay comentarios. Comentar.

El triunfalismo del Ejército de Uribe se sustenta en falsedades = FARC

El triunfalismo del Ejército de Uribe se sustenta en falsedades = FARC

Las cifras en bajas del ejército de la oligarquía y las bajas guerrilleras están
registradas con responsabilidad y rigor revolucionario en nuestros partes de
guerra y comunicados públicos, dice el comandante de la FARC Raúl Reyes. El TLC
es el gran negocio para que los ricos se vuelvan más ricos y los pobres mucho
más pobres, aseveró. “Ante la imposibilidad de golpear al movimiento
guerrillero, la Fuerza Aérea destruye sus puentes, carreteras o caminos de
herradura que el Estado nunca quiso hacer, en demostración de salvajismo y
cobardía”

15.09.2004 [Roberto Gutiérrez, ANNCOL] En un primer balance llevado a cabo la
semana pasado, sobre el desarrollo del tan publicitado Plan Patriota, el general
Castellanos oficial responsable de este operativo, presentó a través de los
medios de comunicación cifras donde hablaban de la destrucción de 220
campamentos y la puesta fuera de combates de numerosos guerrilleros de las FARC.
Sin embargo destacó que “las condiciones en las que han combatido los soldados
del Ejército, son precarias”, seguidamente el Ministro de Defensa Jorge Alberto
Uribe reconoció que “esto va a durar mucho”.

ANNCOL quiso conocer la opinión de las FARC, objetivo principal del Plan
Patriota, via radial tuvimos la oportunidad de entrevistar al Jefe de la
Comisión Internacional de esta agrupación insurgente, Raúl Reyes.

En referencia al TLC, nos dijo Reyes con la seguridad que lo caracteriza en sus
respuestas a los medios nacionales e internacionales, “es el gran negocio para
que los ricos se vuelvan más ricos y los pobres mucho más pobres”.

ANNCOL: El Plan Patriota en su primera fase , dijo el
general Reinaldo Castellanos quien está al frente, haber dado de baja a 167
guerrilleros de las FARC y reconoce la muerte de 49 de sus soldados, ¿Qué
opinión le merecen estas cifras? ¿Las de ustedes?

Reyes: Las cifras en bajas del ejército de la oligarquía y las bajas
guerrilleras están registradas con responsabilidad y rigor revolucionario en
nuestros partes de guerra y comunicados públicos. El triunfalismo del Ejército
de Uribe se sustenta en falsedades, mentiras y calumnias para garantizar los
millones de dólares de la intervención gringa en el conflicto interno.

ANNCOL: El general Castellanos también dijo que “a pesar de las difíciles
condiciones climáticas y topográficas, las acciones castrenses han permitido,
incluso, destruir gran parte de la infraestructura del Secretariado de las FARC
y del denominado Estado Mayor del Bloque Oriental”, entonces podría uno pensar
que otros seis meses y listo, muertas las FARC?

Reyes: Para otra frustración más de los altos mandos militares y de la
oligarquía liderada por Álvaro Uribe Vélez, las FARC-EP continúan intactas en su
accionar político militar hacia el objetivo de proseguir la lucha revolucionaria
en la defensa de los intereses de las mayorías nacionales de nuestra patria, su
soberanía e independencia definitiva.

ANNCOL: "Falta mucho. Sin embargo estamos comprometidos y estamos decididos,
esto va a durar, puede durar años y esa batalla la vamos a ganar", dijo el
ministro de Defensa, Jorge Alberto Uribe en este primer balance del Plan
Patriota, ¿Cómo la ve comandante Raúl?

Reyes: El pueblo colombiano está enfrentado en una lucha de clases
diametralmente opuesta en la que la clase gobernante pretende afianzarse en el
poder recurriendo para ese fin a la guerra total contra los pobres, con el apoyo
de mercenarios del gobierno de los Estados Unidos. Por lo menos después de dos
largos años de gobierno paramilitar sus representantes empiezan a reconocer las
dificultades que tienen en hacer realidad su sueño de liquidar al pueblo en
armas en corto tiempo. Este gobierno fascista, de la guerra total, el
neoliberalismo y la injusticia social, también incumplió sus promesas a los
financistas y promotores de la muerte de los pobres.

ANNCOL: Los medios de televisión mostraron el 7 de septiembre pasado como
los aviones de la Fuerza Aérea colombiana bombardeaban puentes y carreteras
construidas por ustedes y las comunidades en sus áreas de influencia y
epicentro hoy del Plan Patriota, ¿Cuál es análisis?

Reyes: Los bombardeos de los aviones de la Fuerza Aérea contra las vías de
comunicación al servicio de las comunidades campesinas y poblaciones pobres es
la constante del ejército colombiano ante la imposibilidad de golpear al
movimiento guerrillero. La gente pobre de las regiones construye con grandes
sacrificios y con la ayuda de la guerrilla sus puentes, carreteras o caminos de
herradura que el Estado nunca quiso hacer, pero luego sí los destruye su
ejército en demostración de salvajismo y cobardía. Así proceden los verdugos del
pueblo, al servicio de la oligarquía, la corrupción, la politiquería y el
tráfico de drogas que cínicamente dicen combatir en Colombia.

ANNCOL: Finalmente, la gente común y corriente ve el ALCA como un monstruo
de muchas cabezas, como será que hasta los productores de artículos de primera
necesidad comienzan a pellizcarse, que opina de esto comandante?

Reyes: El Tratado de Libre Comercio, es otro componente de la entrega de
nuestros recursos e intereses al Imperio norteamericano con lo que crecerá la
pobreza y la miseria en la gente pobre del pueblo, afectando mucho más la
precaria producción de los campesinos pobres y pequeños comerciantes y
empresarios asfixiados por la política neoliberal. El TLC es el gran negocio
para que los ricos se vuelvan más ricos y los pobres mucho más pobres.

16/09/2004 02:13 ;?> No hay comentarios. Comentar.

Hugo Chávez no veranea en Marbella

Hugo Chávez no veranea en Marbella
Juan Torres López, Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga.
La Opinión de Málaga 24-08-2004

Venezuela y Arabia Saudí son dos países muy distintos pero ambos tienen en común ser grandes productores de petróleo, lo que les proporciona rentas muy elevadas. Lo que hacen con ellas sus gobiernos y el trato que merece cada uno es muy significativo.

En Arabia Saudí manda una familia de dictadores encabezada por el rey Fad que goza del respeto y el favor de los más poderosos de la Tierra.

Hace un par de años, el rey Fad veraneaba en Marbella donde tiene una mansión gigantesca, aunque insuficiente para albergar el séquito de más de 3.000 personas que lo acompaña. Tuvo que alquilar unas 300 habitaciones en los hoteles más lujosos de la ciudad. Con él llegaban varios aviones, más de doscientos mercedes, unas 2.000 maletas y toda una caravana de lujo y placer que implicó un gasto de unos 6 millones de euros diarios. En su residencia recibió al Rey Juan Carlos, que se desplazó especialmente a saludarlo, y parece que también al expresidente Aznar y a Colin Powell.

El Rey Fad es el jefe, ya muy enfermo, de una familia real multimillonaria gracias al petróleo de su país aunque prefieren invertir su ingente riqueza fuera de él, donde se dice que disponen de más de 600.000 millones de dólares.

Esas conductas empobrecen a su pueblo. La renta per capita de Arabia Saudí ha pasado de 35.000 $ a 7.000 $ en los últimos veinte años.

Aunque el rey y los príncipes viven como en un paraiso sólo el 47% de la población de su país está alfabetizada (el 61% en Tanzania y el 96% en Cuba) y el Indice de Desarrollo Humano es semejante al de El Salvador.

En Arabia Saudí no hay derechos democráticos ni se respetan las libertades políticas básicas. Las mujeres no pueden conducir y si alguna es descubierta en adulterio es lapidada. No se puede ejercer la oposición política y cualquier tipo de protesta o reivindicación contra el goberino es reprimida con extraordinaria dureza. Un informe de Amnistía Internacional afirma textualmente que “en Arabia Saudí, quienes critican al Estado están expuestos a que los detengan por tiempo indefinido sin cargos ni juicio. A menudo sufren torturas o malos tratos. Los detenidos no tienen derecho a contar formalmente con un abogado, y en muchos casos no se les informa, ni a ellos ni a sus familias, de la marcha de los procedimientos judiciales entablados en su contra”.

Esta misma organización ha denunciado la ausencia en aquel país de una prohibición legal inequívoca que tipifique la tortura como delito, las deficiencias graves del sistema de justicia penal, la práctica (tanto judicial como extrajudicialmente) de castigos corporales que constituyen tortura, la discriminación, de hecho y de derecho, de mujeres y trabajadores extranjeros, y la ausencia de cualquier tipo de mecanismo de reparación creíble. Según Amnistía, estos factores han institucionalizado la tortura en Arabia Saudí durante décadas y han dado como resultado una larga lista de víctimas, entre los que se cuentan hombres, mujeres y niños. Cortar la cabeza o el apedreamiento son castigos habituales.

Para colmo, los gobernantes saudís merecen serias sospechas de estar detrás del terrorismo internacional más sanguinario.

La Casa Blanca trató de ocultar la parte referida a Arabia Saudí del informe elaborado por los comités de Inteligencia del Senado y la Cámara Baja sobre los fallos de seguridad el 11-S. Pero el New York Times desveló que dos saudís relacionados con algunos de los terroristas probablemente forman parte de los servicios de inteligencia de Riad. Entre las revelaciones facilitadas por Los Angeles Times se destaca que el Gobierno de Arabia Saudí no sólo facilitó significativos fondos y ayuda a los terroristas del 11-S sino que también ha tolerado el envío de cientos de millones de dólares con destino a las arcas de Al Qaeda y otros grupos terroristas.

A persar de todo ello, el rey saudí y su gobierno son considerados amigos respetables y reciben todo tipo de reconocimientos y atenciones.

En el otro lado del mundo, mientras el rey Fad veraneaba lujosamente Hugo Chávez trataba de recobrar la normalidad institucional en Venezuela tras un antidemocrático golpe de Estado que, en nombre de la democracia, habían aplaudido líderes como Bush y Aznar, buenos amigos del sátrapa saudí. Ahora, acaba de obtener más del 59% de los votos en un referendum revocatorio que no existe en ningún otro lugar del mundo. Es la octava vez que gana electoralmente y, a pesar de ello, sigue siendo acusado de caudillo y de dictador por los mismos que no hacen ascos a las torturas saudíes. El expresidente Carlos Andrés Pérez declaraba hace un mes que Chávez “debería morir como un perro” (El Nacional, 25-7-04) y en los medios privados se le insulta habitualmente llamándolo mono, afeminado, patán…. Pero dicen que en su país no hay libertad de expresión. Los jueces del Tribunal Supremo sentenciaron en su día que en el golpe de Estado de abril de 2002, Chávez no estuvo secuestrado, sino custodiado,
pero dicen que allí el presidente controla la judicatura. Cuando fracasó el golpe, las televisiones privadas se dedicaron a emitir dibujos animados, sin informar de nada, pero dicen que el gobierno controla los medios de comunicación.

El cardenal Rosalio Castillo declaró a Radio Vaticano que Chávez ha ganado porque "a la gente pobre le daban de 50 a 60 dólares si votaban por el No". Es un juicio miserable y tonto, impropio de un príncipe de la Iglesia. En realidad, Chávez le ha dado a los pobres de su país bastante más. Sólo en el último año se han destinado 3.000 millones de dólares a gastos sociales en alfabetización, vivienda o alimentos. En los últimos años se ha escolarizado a 1,5 millones de niños más, y se ha alfabetizado a más 1,2 millones de adultos. Desde 1998 el gasto social ha aumentado un 40%. Más de 3 millones de personas se han beneficiado de los programas de alimentos y más de 4 millones de nueva atención sanitaria, y se han construido más de 100.000 casas. Algunos equipos médicos ambulatorios están realizando en una semana las operaciones que antes se hacían en siete años.

En Venezuela se respeta la propiedad privada y su gobierno paga religiosamente la deuda externa, a pesar de que tiene un origen injusto e ilegítimo. Pero dicen que Chávez quiere cubanizar el país. La oposición más extremista se empeña en derribar al gobierno legítimo con acciones en la calle, pero es Chávez quien tiene fama de pendenciero. Todos los indicadores macroeconómicos iban mejorando hasta que esa misma oposición dio un golpe de estado y realizó un sabotaje petrolero que provocó una caída del 30% en el PIB y la pérdida de 700.000 puestos de trabajo. Pero dicen que es el gobierno que tiene el apoyo del sesenta por ciento de la población quien quiere hundir al país.

Es el mundo al revés. Seguramente, lo que no le perdonan a Hugo Chávez es que se gaste tanto dinero en los miserables. Los poderosos del mundo preferirían un presidente que siguiera manteniendo a Venezuela como principal importador mundial de whisky y que con el dinero de su pueblo veraneara lujosamente en Marbella, justo al lado y como el rey Fad.

16/09/2004 02:14 ;?> No hay comentarios. Comentar.

Un padrenuestro latinoamericano

Un padrenuestro latinoamericano
Padre nuestro que estás en los cielos
con las golondrinas y los misiles
quiero que vuelvas antes de que olvides
cómo se llega al sur del río grande
Padre nuestro que estás en el exilio
casi nunca te acuerdas de los míos
de todos modos donde quieras que estés
santificado sea tu nombre
no quienes santifican en tu nombre
cerrando un ojo para no ver las uñas
sucias de la miseria
en agosto de mil novecientos sesenta
ya no sirve pedirte
venga a nos el tu reino
porque tu reino también está aquí abajo
metido en los rencores y en el miedo
en las vacilaciones y en la mugre
n la desilusión y en la modorra
en esta ansia de verte pese a todo
cuando hablaste del rico
la aguja y el camello
y te votamos todos
por unanimidad para la Gloria
también alzó su mano el indio silencioso
que te respetaba pero se resistía
a pensar hágase tu voluntad
sin embargo una vez cada tanto
tu voluntad se mezcla con la mía
la domina
la enciende
la duplica
más arduo es conocer cuál es tu voluntad
cuando creo de veras lo que digo creer
así en tu omnipresencia como en tu soledad
así en la tierra como en el cielo
siempre
estaré más seguro de la tierra que piso
que en el cielo intratable que me ignora
pero quién sabe
no voy a decidir
que tu poder se haga o se deshaga
tu voluntad igual está haciendo en el viento
en el Ande de nieve
en el pájaro que fecunda a su pájara
en los cancilleres que murmuran yes sir
en cada mano que se convierte en puño
claro no estoy seguro si me gusta el estilo
que tu voluntad elige para hacerse
lo digo con irreverencia y gratitud
dos emblemas que pronto serán la misma cosa
lo digo sobre todo pensando en el pan nuestro
de cada día y de cada pedacito de día
ayer nos lo quitaste
dánosle hoy
o al menos el derecho de darnos nuestro pan
no sólo el que era símbolo de Algo
sino el de miga y cáscara
el pan nuestro
ya que nos quedan pocas esperanzas y deudas
pero no nos perdones la esperanza
no nos perdones nunca nuestros créditos
a más tardar mañana
saldremos a cobrar a los fallutos
tangibles y sonrientes forajidos
a los que tienen garras para el arpa
y un panamericano temblor con que se enjugan
la última escupida que cuelga en su rostro
poco importa que nuestros acreedores perdonen
así como nosotros
una vez
por error
perdonamos a nuestros deudores
todavía
nos deben como un siglo de insomnios y garrote
como tres mil kilómetros de injurias
como veinte medallas a Somoza
como una sola Guatemala muerta
no nos dejes caer en la tentación
de olvidar o vender este pasado
o arrendar una sola hectárea de su olvido
ahora que es la hora de saber quienes somos
y han de cruzar el río
el dólar y su amor contra reembolso
arráncanos del alma el último mendigo
y líbranos de todo mal de conciencia
amén.

16/09/2004 02:23 ;?> No hay comentarios. Comentar.

LA DICTADURA TERRORISTA MUNDIAL Y AMERICA LATINA EN EL SIGLO XXI

LA DICTADURA TERRORISTA MUNDIAL Y AMERICA LATINA EN EL SIGLO XXI
Por: Stella Calloni (Fecha: 05/09/2004)
Este es el dramático balance que queda después del arrasador paso del huracán
neoliberal que asoló a América en estos últimos 25 años y que actuó sobre lo
que ya existía de atraso e injusticia. En este tiempo casi 100 millones de
latinoamericanos
se convirtieron en pobres y hay 59 millones más de indigentes que hace 20 años.
El huracán también arrasó con la clase media. El documento 'Desigualdad en Amér
ica
Latina y el Caribe: ¿ruptura con la historia?', del Banco Mundial (BID)
establece
que en los últimos seis años 23 millones de latinoamericanos de clase media se
convirtieron en pobres y la Argentina, que aparecía como el país más equitativo
de América Latina en términos de renta, resulta ser ahora comparable con
algunas
zonas del Africa más pobres. Y en ese cuadro están los más vulnerables, los
niños, las mujeres, los adultos mayores, los indígenas. La precarización de las
relaciones de trabajo se extendieron a niveles sin precedentes, junto con el
desempleo, que batió su record histórico en el continente en el 2003. Como seña
la
el sociólogo brasileño Emir Sader 'sin programas económicos centrados en la
distribución
de la renta, y no en la estabilidad monetaria y en el ajuste fiscal, esta
situación
aterradora tiende a empeorar'. Según el BID, la proliferación de la violencia
está asociada al aumento de la miseria y de la indigencia en el continente. Uno
de cada tres niños tiene hambre y el 60% de ellos son pobres en América Latina,
a pesar de la enorme capacidad del continente para producir alimentos. Cada año
190 mil niños latinoamericanos mueren por males ligados a la pobreza, que podría
n
ser evitados. Actualmente cerca de 40 millones de niños viven o trabajan en las
calles de América Latina. Solamente en América Central más de dos millones de
niños están en el mercado de trabajo. 'La cifra de niños es igual a la de los
adultos desempleados, lo que significa que en caso que se evitara que esos niño
s
trabajasen, esos adultos tendrían acceso a los empleos. Por lo tanto, los
empleadores
prefieren a los niños, porque estos no gozan de derechos laborales y acaban
siendo
remunerados mucho más abajo que los más viejos', señala Sader. Esta realidad
es la que se ciñe sobre las sombras latinoamericanas. El águila sobre nuestras
cabezas Y en este marco es donde se hacen más graves las amenazas contra Cuba
y Venezuela por parte de Estados Unidos lo que debe alertar a la región sobre
esta campaña, que no es una de tantas en la historia de las dramáticas
relaciones
entre Washington y América Latina. Por una parte las elecciones en Estados
Unidos,
pueden llevar al desborde a ambos candidatos. George W. Bush, del Partido
Republicano,
que llegó a la presidencia mediante el fraude cometido por los grupos mafiosos
cubano-americanos de la Florida, avanzó con el gesto ampuloso de golpear una
vez más a Cuba, amenazar con intervenir, cortar toda posibilidad de ayuda entre
residentes en Estados Unidos y sus familiares cubanos. La medida de Bush
resultó
tan dura, que por primera vez cubanos residentes en Miami protestaron en las
calles de esa ciudad, donde viven los ex dictadores y mercenarios de todo el
mundo. Pero el candidato demócrata John Kerry no quedó atrás. Tratando de ganar
ese electorado habló de buscar un consenso latinoamericano para terminar con
Fidel Castro en Cuba, avergonzando a los grupos demócratas que objetan la polít
ica
estadounidense hacia la isla. Kerry ni siquiera pudo evaluar que, por primera
vez, podían los demócratas ir más lejos con el descontento de los cubanos en
la Florida, hartos del poder mafioso y terrorista de los grupos dirigentes
aliados
con los republicanos. Hombres como el subsecretario de Asuntos hemisféricos
Roger Noriega y sus amigos, el nunca retirado Otto Reich, conspiran a ojos
vista,
tanto para golpear sin piedad a Cuba y pidiendo la intervención militar, como
contra el gobierno del presidente Hugo Chávez en Venezuela. Washington amenazó
el referéndum revocatorio en ese país, buscando subterfugios ante la evidencia
de que la oposición no lograría superar la cantidad de votos que necesitaba
para
vencer a Chávez. Además conoce que hay peleas internas de envergadura en esa
oposición, en realidad un conglomerado de partidos decadentes, una oligarquía
primitiva y parasitaria, una Central de Trabajadores propatronal, que ya ha ido
perdiendo su poder y algunos grupos de izquierda, asombrosamente unidos a estos
en una Coordinadora Democrática, artífice de todo tipo de golpismo y desde la
cuál se inspira el asesinato presidencial. Ese es uno de los escenarios de
este
tiempo de canallas, donde el poder de ese conglomerado prepara la gran traición
de entregar a su país y con ello a toda América al proyecto de recolonización
imperial, que ni siquiera se oculta como tal. América Latina se juega como
nunca
su futuro y eso exige una actuación política de enorme responsabilidad y
conciencia
del momento. Es imposible dejar de lado estos señalamientos, porque los medios
del imperio activados como nunca en la historia, preparan abiertamente el
camino
de la recolonización de la mano de algunos que se autotitulan- como un título
honorífico concedido por ese poder mediático- periodistas 'independientes',
como
si pudieran imponerse o 'independizarse' del esquema comercial y de las
alianzas
políticas y económicas de sus patrones. Hablan de democracia mirando hacia
Estados
Unidos, el país que ejerce una dictadura mundial y terrorismo de Estado, que
abarca el mundo y cuando abordan el tema de las torturas en Irak parece que
estuvieran
descubriendo algo nuevo, cuando la historia ha mostrado que en todos aquellos
lugares donde el imperio intervino, la tortura, las matanzas y genocidios
fueron
una cuestión normal . No están tan lejos ni Centroamérica, ni Vietnam, ni
Chile,
ni nuestra América, ni Africa, como para haber olvidado cómo se impuso la
dominación
y la dependencia en el mundo, a punta de bombardeos, cañones, diplomáticos de
inteligencia, en centros clandestinos, con operaciones como Cóndor, Colombo y
tantas otras. ¿A nombre de quien actuaron los asesinos, mercenarios y
torturadores
y los ejércitos dictatoriales?. ¿Cuál fue la mano que meció la cuna de todos
los golpes de Estado para imponer dictaduras?. ¿Cuál fue la mano que estuvo detr
ás
del derrocamiento de los gobiernos auténticamente populares, que los
'independientes'
llaman desdeñosamente populistas.? ¿Y la mano que asesinó a los militares
populares
que sí los hubo también en nuestra región?. ¿Bajo qué obediencia debida se
impuso
el genocidio de nuestra América y del mundo? Resulta que ahora se intenta
hacernos
creer que esa joven norteamericana que hacía arrastrarse como un perro a un
prisionero
iraquí, o los que obligaban a esos detenidos, en una visión similar a los
campos
de concentración de Hitler, a las humillaciones más terribles, eran ocurrencias
ocasionales de uno que otro soldado, de uno que otro oficial. Los responsables
claros y evidentes con George W. Bush y su gabinete Ariel Sharon y Antonhy
Blair,
y todos aquellos que son cómplices por acción u omisión de este nuevo crimen
de lesa humanidad. Interrogadores israelíes profanando la memoria de las víc
timas
del holocausto, enseñando a los que ya saben bastante del tema de la tortura,
como ser más efectivos con los árabes, cuyas costumbres y características ellos
han estudiado día por día, para derrotarlos mejor y establecer su dominio sobre
ellos. ¿Quién puede decir que no sabe de lo que se trató la invasión a Irak
y de Afganistán y los asesinatos masivos en las mazmorras más terribles? ¿Y
Guantánamo?.
¿Esa democracia quieren para Cuba, para Venezuela, para América Latina?. ¿Esa
es la democracia que se intenta imponer en el mundo después del anuncio apocalíp
tico
de la guerra sin tiempo, sin límites, sin fronteras anunciada por Bush al días
siguiente de los atentados del 11 de septiembre del 2001, que nadie sabe a
ciencia
cierta quien realizó, pero que todos saben a quien sirvió?. La democracia del
terror es terrorismo de Estado. Y la verdad va apareciendo y resulta que las
famosas ejecuciones televisadas de extranjeros en Irak, como era visible en la
gestualidad de los ejecutadores, en sus blancos brazos, en su forma de pararse,
similar a la de los mercenarios en todo el mundo, nada tenían de árabes. Todo
indicaba que algo perverso había detrás. ¿Y la posibilidad de que la mano que
necesita vivir del terror sea la misma que hace los atentados porque los amos
del mundo son los únicos beneficiarios de ese terror?. No es casual que ante
la posibilidad de que Bush pierda en Estados Unidos, ya se está hablando de que
hay amenazas y que las elecciones podrían ser suspendidas o atrasadas por
razones
de seguridad. Y seguramente ya aparecerá algún video perdido de Osama Bin
Laden,
el ex socio de Bush, anunciando atentados en Estados Unidos o habrá otro, en
algún país europeo, porque ya en ese camino tomado por los guerreristas de la
Casa Blanca y por las 'ventajas' temibles que ha traído a Israel la 'guerra
contra
el terrorismo' que justifica intervenciones, control de las comunicaciones de
todo el mundo, torturas, asesinatos masivos, destrucción del patrimonio de la
humanidad, el fin de las libertades civiles, los sótanos, las catacumbas, los
jueces sin rostro, todo vale. No quedan dudas sobre muchas cosas. Tampoco deber
ían
quedar dudas sobre la mano que mece la cuna de la inseguridad en América
Latina.
Una inseguridad que aterroriza tanto como para aceptar leyes dictatoriales para
ser usadas en el futuro en el control social , cuando el hambre grite tanto que
no pueda ser controlable la reacción de sus víctimas. Es tan fácil después de
todo crear la 'sensación' de inseguridad: pobres totalmente excluidos, jóvenes
sin futuro en todos los arrabales de la miseria, víctimas de violencias
mayores,
a los que les regalaron las drogas en un primer tiempo para hacerlos
dependientes.
Y por otra parte gobiernos débiles algunos, pero la mayoría mafiosos, que
sucedieron
a las dictaduras, como una continuidad de las mismas, y policías corruptos,
entrenados
en el crimen, cebados en la impunidad. Con todo esto la inseguridad se hace
gritar
fácilmente. Y no es casual que pasen por Argentina personajes como Oliver
North,
el hombre de las operaciones sucias cruzadas, el hombre de la muerte en Centroam
érica,
el carilindo personaje de la guerra sucia de Estados Unidos, el que estuvo en
Uruguay días antes del atentado contra la AMIA, ahora advirtiendo a los
gobiernos
que van a necesitar ayuda para controlar la inseguridad. El lobo cuidando a las
ovejas. Y esto además ayuda a Washington a vender las nuevas armas para represi
ón,
las modernas picanas aplicables desde lejos, los nuevos métodos, en toda Amér
ica
Latina, como incluso lo ha denunciado recientemente Amnistía Internacional
(AI).
Los elementos de torturas del siglo XXI ofrecidos como la única posibilidad
de controlar la inseguridad que ellos instalaron. Es por eso que los pueblos
y sus dirigencias deben estar más alertos que nunca y entender que sólo la
unidad
hará posible que la resistencia sea de tal nivel, que una vez más, pero ahora
ya como una cuestión de sobrevivencia, detengamos definitivamente la mano del
poder imperial. La vida de los millones de habitantes del mundo, la vida de
los latinoamericanos, su futuro, su esperanza dependen de esta acción. América
Latina siglo XXI será independiente o una enorme colonia del imperio. Eso
depende
de nosotros.

17/09/2004 01:58 ;?> No hay comentarios. Comentar.

1eras Jornadas de Contingencias Latinoamericanas UTEM 2004: perspectivas y desafìos...

1eras Jornadas de Contingencias Latinoamericanas UTEM 2004: perspectivas y desafìos...
Hola a todos los presentes: Los invitamos a participar en estas jornadas en las cuales se analizarà el actual proceso polìtico y econòmico en nuestra latinoamerica con importantes exponentes y especialistas del tema (embajadores, actores sociales, artistas, etc) de CUBA - ARGENTINA - COLOMBIA - URUGUAY - VENEZUELA - BRASIL y CHILE.
Este evento se realizarà los dìas 30 de septiembre -
7 , 14, 21 y 28 de octubre a las 17: 30 hrs (28 de octubre: JORNADA CULTURAL DE CLAUSURA). Lugar: Auditorio UTEM, Dieciocho 390.

La entrada es liberada. Algunos temas a tratar serà las vìas alternativas de desarrollo econòmico, bùsqueda de una verdadera politica latinoamericana, el escenario politico latinoamericano y el papel del gobierno chileno en el mismo. Dudas: jornadas_latinoamericanas@mail.com. Estudiantes Organizados de Bibliotecologìa. (091639747)
Enlazate al www.forosocialchileno.cl y organicemonos para los dìas 19, 20 y 21 de noviembre, Foro Social Chileno en paralelo a la APEC de Bush.

Este miercoles 15 a las 1300 en la Catolica Casa Central , sala 27, se exhibira FARENHEIT 9 / 11,
la entrada es de 500 pesillos, dinero que cubrira gastos del www.FOROSOCIALCHILENO.cl

17/09/2004 02:05 ;?> No hay comentarios. Comentar.

Apoyo a familia boliviana a punto de ser expulsada

Apoyo a familia boliviana a punto de ser expulsada
desde Espana
>
>Hola!!! Edwin.
>Que podemos hacer los Bolivianos en Europa? se podrían recoger firmas a
través
>de un correo electrónico solidario con la familia Quispe?.
>Que hace la Embajada Boliviana? porque tenemos que ser siempre los mismos
>(Bolivianos) desamparados por nuestros propios representantes, ellos tienen
>acceso directo con "Ministerio del Interior" Suizo.
>Yo represento a un colectivo de más de 500 Bolivianos desde ABIDC, Asoc..
>de bolivianos, y recurriría al apoyo unánime de todo Latino y porque no
de
>todo Inmigrante, aquí en España lo tramitaríamos apelando al arraigo, que
>incongruencia nos encontramos, tenemos a nuestros niños escolarizados y
los
>padres en total oscurantismo, se podría entender si fuesen recién llegados,
>pero con los años de permanencia e ese País es para pedir solidaridad a
todos
>empezando por los autóctonos conocidos de ellos o no a ONGs alguna de estas
>últimas podrían ser avalistas mientras buscan una salida a la regularización.
>Te ruego me comuniques si podemos hacer algo desde España, y si no que se
>vengan aquí, a ellos lo que les interesa es tenerlos fuera, una salida seri
>ir a otro País europeo que los acoja, teniendo en cuenta que es la solución
>que de todas maneras los perjudicados siempre serán los niños, aunque usos
>y costumbres sean similares tropezamos con el idioma, supongo que es noticia
>que sale en prensa escrita por las movilizaciones que se están haciendo
pedir
>colaboración a estos medios o es que nuestro desampar llega a todo nivel.
>Ojala los próximos e-mail, sean de buenas noticias , has llegar nuestro
>apoyo aunque sea desde la distancia, estamos con ellos.
>Tu, recibe un abrazo y hasta otro momento, Fátima

>
>
>Estimado Edwin
>Encontramos documentos muy apenadores en relacion
>a los migrante a Europa.
>Nos parece una farsa, cuando los europeos dicen
>ser solidarios
>humanistas. Creoque a los Europeos les falta un
>espiritu mas conciente de humanismo. El intento de
>expulzar a ciudadanos que ya viviò quince años
>creo ya es de po si un Suizo y un Europeo. Las
>personas, nò son de donde nacen, sino son de donde
>viven.
>En el medio y en la sociedad donde se desarrollas
>y se desenvuelven.
>Por otro lado los gobiernos de los Paises Europeos
>estan con una mentalidad egoista, hasta odiosos,
>como se ellos fueran dueños del mundo. El hombre
>quienquiera que sea es natural de la tierra y
>tienen derecho a vivir en cualquier lugar de la
>tierra. Con su honestidad sanamente, con la mejor
>solvencia moral.
>La persona para ser objetado y odiado, tendran que
>ser unos malhechores, inmorales, dañinos, aun asi
>tienen una nueva opcion para corregir sus errores.
>En cambio en Bolivia existen monton de migrantes
>Eurpeos, quines agitan division del pueblo,
>division y desgregacion del terretorio, aun asi no
>nos atrevemos expulsarlos. Como son los llamados
>"NAZION CAMBA" dañinos, racistas, separatistas que
>tetentan contra integridad de una caiòn justa y
>contra integridad del Pais y contra la soberania
>de la patria.
>Seria mucho consderar estas cuestiones.
>Atte. Eusebio Tapia Aruni.
>Bolivia.
>E-mil- eutaro@hispavista.com

17/09/2004 02:18 ;?> No hay comentarios. Comentar.

MIAMI.— El pasado jueves, 26 de agosto

Andrés Gómez*

MIAMI.— El pasado jueves, 26 de agosto, regresaron “a casa”, de su prisión temporal en Panamá, tres de los más peligrosos y connotados terroristas del hemisferio: Guillermo Novo, Pedro Remón y Gaspar Jiménez Escobedo. Regresaron a Miami, desde hace muchos años convertida en la cloaca terrorista de América.

Anteriormente, esa madrugada, la presidenta saliente de Panamá, Mireya Moscoso, los había indultado a ellos tres y a Luis Posada Carriles, criminal mayor de los terroristas.

Posada Carriles, como no tiene ciudadanía estadounidense, no pudo, en esta ocasión, entrar públicamente en Estados Unidos como lo hicieron sus tres consortes. Se dice que no se sabe dónde se encuentra. Posada Carriles está acostumbrado a vivir “clandestinamente”; quizás se encuentre en Honduras, o en Nicaragua, o en El Salvador, o esté aquí mismo en Miami donde vivió también “clandestinamente” a principios de los 90.

El indulto presidencial de la Moscoso no cogió a nadie por sorpresa. El gobierno cubano venía advirtiéndolo desde hacía meses. Aunque no por eso ha dejado de ser infame.

Este indulto, además de ser violatorio de la Constitución política de la República de Panamá, de los derechos del Poder Judicial de esa república, y de los acuerdos sobre el terrorismo, parte de la Convención Interamericana Contra la Corrupción, de la cual esa república es firmante, es también un ultraje a todas las víctimas de los actos terroristas cometidos por décadas por estos cuatro terroristas de origen cubano, así como a sus familiares, anhelantes de justicia.

La acción de la presidenta Moscoso adquiere un carácter aún más ruin si se considera el crimen por el cual originalmente estos cuatro fueron encarcelados en Panamá en noviembre del 2000. Crimen por el que la presidenta se negó a que la Fiscalía formalmente inculpara ante los Tribunales de Justicia a estos cuatro despreciables.

Todo el mundo sabe que estos cuatro terroristas, en aquella ocasión, intentaban hacer volar el Paraninfo de la Universidad de Panamá cuando en un acto dedicado al presidente de Cuba se hubieran encontrado presentes, no solo Fidel Castro y otros altos dignatarios del Gobierno cubano y quizás de otros gobiernos, sino también más de mil estudiantes, profesores y dirigentes gremiales panameños.

De haber podido estos cuatro terroristas indultados por la presidenta Moscoso hacer volar ese auditorio en aquella ocasión más de mil ciudadanos panameños, con toda certidumbre, hubiesen sido asesinados.

Señalado este aspecto del caso, más perverso deviene el indulto.

El gobierno de Estados Unidos conoce al dedillo el historial terrorista de estos cuatro, porque precisamente hace muchos años su Agencia Central de Inteligencia los entrenó y los hizo terroristas. Además, dos de los tres que fueron admitidos la semana pasada a Estados Unidos son criminales convictos por el delito de terrorismo en tribunales norteamericanos.

Guillermo Novo fue condenado a cadena perpetua por su participación en el asesinato de Orlando Letelier y Ronni Moffitt, el 21 de septiembre de 1976, en Washington D.C. Posteriormente, apeló su sentencia, ganó la apelación y fue puesto en libertad.

En 1982, Pedro Remón fue condenado a cinco años de prisión por negarse a cooperar con un Gran Jurado en la ciudad de Nueva York que investigaba las actividades terroristas de Omega 7, organización a la cual Remón pertenecía. Después, en 1986, fue condenado, por otro Tribunal en Nueva York, a diez años de prisión por transportar explosivos y por conspirar para asesinar a un alto diplomático cubano en Estados Unidos.

El gobierno de Estados Unidos, al recibir a estos tres terroristas, les da refugio, les da amparo, cuando está supuestamente comprometido en una cruzada mundial en contra del terrorismo, y cuando mantiene a más de trescientos individuos, sospechosos de ser terroristas internados incomunicados, por tiempo indefinido, y sin derechos, en el campo de concentración que mantiene en su base naval en Guantánamo.

Luis Posada Carriles, Guillermo Novo, Pedro Remón y Gaspar Jiménez Escobedo son parte de organizaciones terroristas de la extrema derecha cubanoamericana, que, desde territorio norteamericano, con la más absoluta impunidad, durante las últimas cuatro décadas, han cometido miles de actos terroristas en contra del pueblo cubano, incluyendo asesinatos, en contra de personas, como nosotros, que aquí en Estados Unidos nos hemos opuesto a sus métodos y a sus objetivos.

Ahora, tres de estos infames vuelven a vivir entre nosotros, entre nuestras familias y nuestros hijos.

¿Cuántas vidas más hay que esperar que se pierdan para que las autoridades federales cumplan con los deberes impuestos a ellas por la ley?

¿Cuántos muertos más, cuánta calamidad más, cuánto dolor más, antes de que al fin se haga justicia?

*Director Areítodigital.

17/09/2004 02:21 ;?> No hay comentarios. Comentar.

Neoliberalismo y pobreza

Neoliberalismo y pobreza

Colombia, no es ajena a la aplicación de políticas neoliberales. En este país
sudamericano el deterioro social va en aumento. La miseria golpea con mayor
fuerza a la mayoría de los cuarenta millones de colombianos. De acuerdo a
prestigiosas agencias noticiosas de la región, entre ellas, la Revista
Resistencia, voz oficial de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia
(FARC), más de 20 millones de colombianos carecen de servicio de salud y de
seguridad social, escribe el periodista Carlos Quintanilla, desde los Ángeles.

16.09.2004 [Carlos Quintanilla*, ANNCOL] Graves problemas económicos y
sociales aquejan a la mayoría de países latinoamericanos, mientras los gobiernos
siguen aplicando al pie de la letra las políticas de corte neoliberal recetadas
por el Fondo Monetario internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM).

Entre los más serios problemas que azotan a los latinoamericanos están: la
pobreza, el desempleo, el analfabetismo, la delincuencia y la corrupción
administrativa. De éstos, la extrema pobreza es la que está golpeando con mayor
fuerza a la mayoría de habitantes de la región.

Los más perjudicados por este fenómeno son los centroamericanos. Se calcula que
de los aproximadamente 35 millones de habitantes que tiene Centroamérica, el 70%
vive en condiciones de pobreza, situación que se agrava cada día.

La crisis económica de los países de la cintura de América, se ha hecho más
notable en Nicaragua, El Salvador y Honduras. Los gobiernos de estos países
vienen implementando desde principios de los años 90, una serie de políticas
neoliberales las cuales han hecho más ricos a los ricos y más pobres a los
pobres.

Como resultado de la aplicación de políticas neoliberales en estos países, ha
aumentado el ejército de desempleados y la emigración. La mayoría de países
centroamericanos, con la excepción de Costa Rica y Panamá, tienen a un gran
porcentaje de sus ciudadanos viviendo en Estados Unidos.

Las economías de estos gobiernos dependen de las remesas que sus emigrantes
envían a sus familiares. En estos países también se produce el fenómeno de la
fuga de cerebros, es decir, gente profesional que ante la falta de oportunidades
en sus países tiene que salir como indocumentados hacia el norte a realizar
labores poco remunerables y humillantes.

El modelo económico que impera en América Central y en el resto de países de la
región, es causa directa de un desigual desarrollo humano que cada vez se hace
más evidente.

Colombia, no es ajena a la aplicación de políticas neoliberales. En este país
sudamericano el deterioro social va en aumento. La miseria golpea con mayor
fuerza a la mayoría de los cuarenta millones de colombianos.

De acuerdo a prestigiosas agencias noticiosas de la región, entre ellas, la
Revista Resistencia, voz oficial de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Colombia (FARC), más de 20 millones de colombianos carecen de servicio de salud
y de seguridad social.

Se ha revelado también que de 10 millones de jóvenes colombianos, tres carecen
de educación. Se estima que el 65% de los colombianos vive por debajo de la
línea de pobreza; no obstante, otras voces aseguran que la cifra real sobrepasa
el 70%.

Lo más lamentable de esta triste realidad es que hasta el mismo gobierno
reconoce lo grave de la situación y no hace esfuerzos por solucionar las
urgencias del pueblo. Prueba de ello, es una reciente encuesta realizada por el
Departamento Administrativo Nacional de Estadística, el cual encontró que unos
10 millones de colombianos carecen de los recursos mínimos para subsistir.

No se debe de olvidar que, por lo general, los estudios gubernamentales en
relación con los problemas sociales de cualquier país, siempre esconden la
realidad del problema. En este caso, la cifra puede ser mayor.

Mientras esto se produce el gobierno de Álvaro Uribe sigue empecinado con su
plan de privatización. Los sindicatos, por su parte, están en pie de lucha y
condenan el doble discurso del presidente derechista.

La concentración de la riqueza, la marginalidad, la pobreza, el hambre, la
represión y otros fenómenos que detienen el desarrollo de los pueblos, son sólo
algunos de los innumerables fenómenos que aquejan a los latinoamericanos. En
Colombia, estos fenómenos fueron los que dieron origen a la lucha
revolucionaria. El conflicto sigue sin la esperanza de diálogos de paz por la
intransigencia del gobierno de Uribe, quien parece estar más interesado en la
guerra que en la paz.

*Carlos Quintanilla es periodista y director del Noticiero pacífica, que se
transmite por la estación KPFK, de la Cadena Pacífica, en Los Ángeles, EE.UU.

17/09/2004 02:25 ;?> No hay comentarios. Comentar.

Iván no pudo con Fidel

Iván no pudo con Fidel

Por Celia Hart. Santamaría

Tres días de angustias. Un país entero de pie... y sin rezar en promedio. El invencible Iván había destrozado las frágiles islas del Caribe. Estas islas de la que nadie se acuerda a no ser que un acontecimiento natural las mencione en las noticias maquiladas de Occidente. Iván, nos recordaba las historias sórdidas de la Rusia zarista y un tantico más allá. Vientos de 250 Km./h y una estructura perfecta y “equilibrada” que hacía temblar a nuestros especialistas. Iván nació en el Caribe Oriental, rozó Venezuela, Granada, Jamaica y cuanto pedazo de tierra halló en su camino. La isla de Cuba atraviesa despampante el Caribe con su silueta delgada y reposada. Para entrar al Golfo de México hay que consultarle. Geográficamente es la reina del Caribe...algo así como en los cuentos de Salgari que nos hacían llorar en nuestra adolescencia.
Este viernes se acercaba a Cuba desde el sur, “corcoveando” como bestia con buen jinete encima. Nuestros científicos tienen una pericia impresionante. Deben sacar modelos y deben convencer a un público que se hace conocedor día a día.
En mi barrio todo era algarabía y proposiciones para ir de una casa a otra, consejos de cuál comida hacer para soportar la falta de fluido eléctrico, de gas y de agua. Se cortaban árboles, se apuntalaban ventanas y el Dr. Rubiera era Robert Reford en estos días.
No había parte meteorológico, que absolutamente todo el pueblo no supiera. Llamadas telefónicas, mensajes y palabras cómplices al ir a las tiendas a comprar. Para el sábado la ciudad de la Habana era un hormiguero. Los vecinos cortaban ramas, apuntalaban ventanas, guardaban los efectos electrodomésticos en lugares seguros.
Seis de la tarde, y por tres noches consecutivas un presidente se olvidó de toda responsabilidad oficial y se lanzó con su pueblo a presenciar los rumores de Iván. Nos sentimos que Fidel andaba en casa. Fidel tiene eso: hacernos sentir en casa cuando empiezan a flaquear las esperanzas.
Mi hijo pequeño no le interesaba mucho que decía el Dr. Rubiera. A punto de dormir con esa vocecita con la que le crecen las alas a los ángeles me dice:” Mamá: ¿Viene Iván? Y si viene ¿me quedo a jugar y no tengo que ir a la escuela?” ... La angustia sobrepasaba mis pupilas que se llenaban de lágrimas frente a tanta inocencia a las puertas de un monstruo. “No hijito. Verás, verás que todo saldrá bien. Miraba mi casa llena de vidrios, miraba mi cocina en la que no le calentaría su leche en las mañanas por falta de gas. Me venció el llanto y la desesperación.
Escucho entonces en la tele una voz...esa voz que seca lágrimas y abre los corazones. Fidel vestido de un intenso verde se interesaba tranquilo por cualquier detalle de Iván. Y los vientos y el radio de las lluvias, y en que dirección sigue , y si el radar de San Juan es suficiente, y si no harían falta más recursos par detallar los ciclones, que podrían servir para nuestras islas amenazadas por la naturaleza .. Como que ya era bastante el olvido a que nos condena la naturaleza humana
El Dr. Rubiera lo complacía de manera tranquila y paciente. Fidel quería saber todo Y durante seis horas nos condujo por el camino de la seguridad... Era como si Fidel hubiese sido “el hombre de la casa” que sellaba mis ventanas
Yo me preguntaba: "¿Por qué Fidel se preocupa por los ciclones de la temporada? Si salimos de éste será un milagro y él ocupándose de un futuro que no sabemos si existirá”.
Pero era claro que Fidel se ocupaba del futuro. Este guerrero ha vencido mil veces y mil veces sigue en campaña. “Que las dos mil y tantas escuelitas que tienen paneles solares no tendrán problema de electricidad, pues con el temporal guardan sus paneles. Que debemos mejorar los radares, que cuánto cuesta esto o aquello, que si debemos tener en cuenta los ciclones para los planes de la Batalla de Ideas, etc... Salí de mi desesperación a sellar mis ventanas con mucha confianza
Fidel hablaba de Cuba como si hablase de un barrio. El conocimiento ya proverbial con las cifras, llegó este sábado a límites inimaginables. Los compañeros del Gobierno y el Dr. Rubiera se sentían sometidos a un examen constante. “hay que tener cuidado con ese zigzag que hace del norte sudoeste al sudoeste, no hay que confiarse”.
En estos días no sé quién firmaría los papeles oficiales, quién aprobaría embajadores, o quién se ocupaba de detalles internos de mi país. Fidel estaba vibrando con su pueblo. Yo sentía que Fidel me orientaba a sentirme confiada y a prepararme para lo que se avecinaba.
Sé que para muchos, incluso de buena fe, piensan que éstas no son sus funciones como Presidente del Consejo de Estado y de Ministros, que para eso tenemos el muy eficiente ejército de la Defensa Civil y el Instituto de Meteorología.
Pero en Cuba con Fidel ocurre el raro milagro de la resonancia. Todo se pone en sintonía: las ondas de radio, la televisión, el pueblo entero y Fidel, el cual no esta dispuesto a perderse de ser partícipe de las vicisitudes de su pueblo por el hecho de que algún europeo haya inventado hace siglos los Tres Poderes, o porque el mundo esté repleto de presidentes insensibles que se engoman con papeles, votos y servilismo.
El sábado entonces Iván viajaba por la isla Caimán Grande y su trayectoria nos amenazaba peligrosamente. Pero Fidel nos arrastró a una seguridad comprometida, con su sonrisa y sus múltiples expresiones en la mirada.
No sé si existirá en el mundo un presidente que detenga sus funciones para enrolarse con su pueblo, ni una televisión que deje de trasmitir infames comerciales y cambie la programación para hacer de ese medio una manera última de conexión entre las personas frente a una catástrofe natural.
E Iván se acercaba por el Sur amenazando con su bellísima espiral blanca la fragilidad de mis costas. Si ese huracán pasaba por Cuba, seríamos tierra arrasada sin dudas. Una cosa que nunca entendí fue cómo se hablaba de recuperación. Y que los abastecimientos de agua, alimentos y combustible estaban seguros, y que las gallinas estaban protegidas, y que la fábrica de tejas había fabricado tejas....
Para un observador externo esto parecería una locura total. Pero en Cuba y con Fidel la “locura” es la mayor de las sensateces. Todos expectantes y seguros con la risa del Comandante puesta en la esperanza de que Iván no arrastraría nuestros empeños.
Ayer domingo, Iván decidió no pisar tierra cubana. Se marcha por el Estrecho de Yucatán. Eso sí, muy cerca del extremo occidental de la isla que sentirá los vientos huracanados. Casi todos los ciclones atraviesan por Pinar del Río. Fidel les dijo “Propietarios de huracanes”.
Un bendito anticiclón al norte se portó con mucha valentía y yo pienso que deberíamos ponerle nombre a ese anticiclón. Se me ocurre por ejemplo... ¿Vladimir?
Para esa región del país, para la zona más peligrosa, revisando personalmente todas las medidas de seguridad, viajó el otro anticiclón: Fidel, tal cual estos 45 años en que hemos tenido la dicha de convivir con su pericia y su audacia.
El ojo de Iván miró bien y decidió que no era momento para enfrentarse con el viejo gladiador Fidel Castro que no le teme ni a su estela de vientos y lluvia, y que tal como los lirios acá hay un grupo raro de personas que se saben levantar. Para los que cubanos levantarse es un oficio. Oficio al que nos somete el odio y la soberbia.
¡Y dicen de la democracia! No sé, pero no creo que haya democracia mayor que el presidente de un país se siente a conversar de tú a tú con su pueblo por la tele. Sin miedo de decir alguna tontería, sin miedo a que se le vean las canas o las arrugas o que se le caiga el micrófono. El tenía que estar con nosotros como en cada momento difícil.
Allá irá Iván cerca de los Estados Unidos a comunicar con su furia que la isla de Cuba es intocable. Porque es la isla del mundo.
¡Y luego me niegan la revolución permanente! El que haya visto a Fidel hablando de los planes de maestros emergentes, o los clubes de computación, o de los avatares de un huracán estarán viendo la auténtica permanencia de una revolución interminable.
Ya hoy lunes tranquila con el lento susurrar de una ligera lluvia entré en melancolía pensando que no es suficiente Fidel para hacer que las desgracias del mundo sean más llevaderas y que la solidaridad es la única alternativa para ser felices... Pero me acabo de enterar que el Comandante Chávez ha donado un millón de dólares para la pequeña Granada atravesada por Iván.
Sí, es posible que esa nueva manera de gobernar sea contagiosa y mi continente poco a poco empiece a ser gobernado con compromiso, amor y verdad.

ASOCIACION CULTURAL JOSE MARTI DE CONCEPCION

17/09/2004 02:26 ;?> No hay comentarios. Comentar.

Comunicado de las FARC-EP

Comunicado de las FARC-EP
La hora del canje

1. Reafirmamos nuestra disposición para pactar con el gobierno de Colombia los términos del canje o intercambio humanitario de prisioneros. Es la voluntad de todos los guerrilleros de las FARC. Es el clamor y el deseo de toda la nación. Esperamos que el gobierno también sea receptivo a ese clamor. Ha llegado la hora del canje y del fin del sufrimiento del cautiverio, tanto de prisioneros institucionales, como de la guerrilla.

2. La construcción del acuerdo bilateral de canje impone la necesidad de un espacio seguro, es decir, desmilitarizado, y por el tiempo que sea necesario, para que las partes expongan sin sobresaltos sus puntos de vista, realicen las consultas que a bien tengan, y finalmente aproximen sus posiciones a la firma del mencionado pacto. *Para tal efecto proponemos los municipios de Cartagena del Chairá y San Vicente del Caguán, en el departamento del Caquetá*. Esta medida es indispensable para el desplazamiento no solo de los voceros de la guerrilla, sino de los prisioneros en su poder, los cuales, debido a las operaciones militares en el sur, debieron ser trasladados, por su seguridad, a otros departamentos. En el pasado, todo retorno de los nuestros en los diálogos, fue seguido por un operativo militar contrainsurgente. Esta experiencia negativa, y el sentido común, rubrican la justeza de nuestro planteamiento. El repliegue de nuestros plenipotenciarios y de los guerrilleros liberados deberá estar rodeado de garantías ciertas.

3. La propuesta de un despeje por 72 horas, que está siendo difundida por algunos medios, es apócrifa. No tiene origen en las FARC. Sin embargo, dio pie para que el señor comandante de las Fuerzas Militares mostrara todo su desprecio por la suerte de sus soldados prisioneros. Estas posiciones de extrema mezquindad y de dureza inocua sólo logran prolongar la pena del cautiverio. Llamamos a los coroneles y oficiales subalternos del ejército y de la policía a que aporten también su grano de arena para que sus compañeros de armas abracen, sin más dilaciones artificiosas, a sus seres queridos en la libertad. Contrasta con los nulos resultados militares del "Plan Patriota" el tratamiento de vencidos que pretenden darnos algunos funcionarios del gobierno.

4. Estamos seguros, que con el diálogo cara a cara, los esfuerzos de los familiares de los prisioneros, de la jerarquía católica, de distinguidos ex presidentes y de gobiernos amigos, podrán ver muy pronto los frutos de su consecuente gestión humanitaria.

5. Al tiempo que reiteramos nuestra total disposición a convenir el canje o intercambio humanitario con los delegados del presidente Uribe, expresamos nuestra determinación de trabajar con un nuevo gobierno una solución diplomática al conflicto interno que vive Colombia. La paz con justicia social, y no la guerra que nos ofrecen como panacea, debe ser objetivo de todos los colombianos.

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP

Montañas de Colombia, septiembre 14 de 2004.

17/09/2004 02:28 ;?> No hay comentarios. Comentar.

¡Tremenda Estafa en Peñalolén!

¡Tremenda Estafa en Peñalolén!

Este, es seguro el reportaje más sorprendente de nuestra historia como medio de comunicación. De una simple queja llegada a nuestra redacción surgió una investigación que se ha convertido en una bola de nieve, donde han salido hechos concluyentes de corru
2004-08-23

Ignacio Almonacid

Un día, a fines del año 2003, llegó a nuestra redacción una queja contra la Corporación Municipal de Peñalolén.

En ella, se refieren situaciones anómalas al interior de la entidad, perteneciente a la municipalidad de esa comuna. Las pruebas del caso, reflejan una presión hacia funcionarios que bordeaba el marco de legalidad, pues estas contenían claros tonos de amenaza.

Además, dicha fuente, que ha pedido no revelar su identidad, dado que las represalias y amenazas personales son hecho común dentro de la comuna, afirmó que “no es lo único que existe, sino que esto es una serie de situaciones extrañas”.

Notichile.cl se decidió a investigar. No imaginamos lo que al cierre de esta edición hemos llegado a encontrar: recortes irregulares de sueldos; seguros falsos que son descontados por plantilla a los funcionarios municipales; cheques destinados a pagos de perfeccionamientos o bonos emanados del Gobierno y que hasta hoy se desconoce su paradero... y como guinda de una gran torta, un terreno fiscal destinado a “educación y cultura” en el que actualmente se construye un condominio de departamentos de uso privado y comercial.

Sume a esto lo siguiente: el principal “cabecilla” de estas operaciones fraudulentas, ya estuvo detenido el año 2000 por una denuncia hecha por Contraloría acusado de malversación de fondos públicos y por la cual estuvo preso.

Su nombre: Juan Carlos Mella, secretario general de la Corporación Municipal de Peñalolén (CORMUP) desde hace 16 años. Aún estando preso, el hasta hoy alcalde de esa comuna, Carlos Alarcón, no lo despidió y lo mantiene al mando de los dineros municipales contra viento y marea.

Pero esto, sería solo un breve compendio de hechos. Todo indica que en el municipio el estilo de hacer las cosas se asemeja a un fundo, donde el patrón es capaz de decidir hasta el futuro de sus empleados.

Más específicamente, de la vivienda. Empleados fiscales, encabezados por Mella, están en estos momentos realizando el negocio de sus vidas construyendo condominios a profesores de su jurisdicción en un terreno estatal.

A costillas de ellos, y con el amparo total del edil, la “Villa Magisterio” se ejecuta en el terreno que antes ocupó una escuela diferencial. Se venden a precio de mercado en un terreno que no está regularizado puesto que el municipio aún tiene propiedad sobre ellos. Tampoco podría traspasarlos.

Es decir, quienes compren, no serían dueños de sus casas, las cuales ni siquiera poseen un plano regularizado. La inmobiliaria encargada de venderlas y construirlas se creó junto con el proyecto teniendo un capital inicial de... un millón de pesos.

Y la escuela diferencial que ahora se encuentra en ruinas tiene a sus estudiantes repartidos por otros establecimientos, y estudian bajo precarias condiciones.

¿Se sorprende? Tras leer esta serie de reportajes, seguro lo va a creer mucho menos. Por eso, todos los antecedentes de este escándalo de proporciones, están publicados en extractos. Todo indica que tras este personaje existe una intrincada red de tráfico de influencias en las que incluso está involucrado el propio edil y sus firmas, lo que justificaría estos años de silencio y defensa acérrima.

Por eso, los documentos recopilados serán entregados a la justicia en el momento en que sea publicado este reportaje.

Primera Parte: Un personaje llamado Juan Carlos Mella.

Es toda una autoridad en Peñalolén. Esto, si se puede considerar dentro de esos parámetros a quienes de han ganado el desprecio de todos los funcionarios municipales de esa comuna.

Juan Carlos Mella es el secretario general de la Corporación Municipal de Peñalolén. Por sus manos pasa todo el dinero y la administración de los servicios básicos de la comuna, es decir, salud, educación, seguridad ciudadana, planes sociales, etc.

Por eso es odiado; porque todos sus funcionarios, en mayor o menor medida, han recibido desagradables sorpresas principalmente a fin de mes, o cuando han recurrido a algún “beneficio”. Este es el desglose.

Descuentos “brujos”

Esto lo saben quienes, confiados, han ido a la compañía de seguros ING para cobrar una compensación destinada a cubrir gastos médicos en las instancias que la isapre no posea cobertura.

Esta, se descuenta mensualmente en la plantilla de sueldos de prácticamente la totalidad de los empleados fiscales de la comuna. Lo averiguado por nuestro medio afirma que se trata de una suma superior a los 4 mil pesos correspondientes a la prima de este seguro por cada trabajador.

Sin embargo, cuando se recurre a él, en las oficinas de la empresa se recibe la desagradable sorpresa que ese “beneficio” nos es posible cubrirlo porque la CORMUP no ha cancelado esas primas.

Notichile.cl, a través de sus asesores jurídicos consultó a ING. Respondieron que el convenio entre la corporación y ellos existe, lo que pasa es que, en efecto, nunca se ha cancelado.

De esta forma comienza la primera irregularidad, donde solo en el caso de los profesores –alrededor de 600 pertenecientes a ese municipio- asciende a los 2 millones 457 mil 600 pesos.

Hay más. Otro caso es el centro médico Pluss Dent. La CORMUP, señalaron fuentes confiables, está rechazando presupuestos de trabajadores argumentando que la demanda es tan alta que no puede ser cubierta por ellos. No obstante, quienes optaron por esta atención también recibe sus respectivos recortes de sueldo (alrededor de tres mil pesos por afiliado).

Otros hechos extraños son los “descuentos hormiga”. Durante unos meses, la Corporación descuenta del sueldo de todos sus funcionarios mil o dos mil pesos, llegando a veces a límites descarados de hasta $12 mil sin una justificación. Cuando se reclama, esta vuelve a como era originalmente, pero el dinero retirado nunca es devuelto.

Un hecho de esta naturaleza ocurrió en enero de 2004, cuando un bono de carácter fijo de los profesores que asciende a 15 mil 750 pesos en febrero en febrero cambió sin explicación a 7 mil 620 pesos. Tras las quejas correspondientes, se elevó a 12 mil 450 pesos y finalmente volvió a como era en un principio.

Pero, ¿qué pasó con la diferencia descontada en esos dos meses y que afectó a todos los docentes que se desempeñan en la educación municipalizada? Según cálculos emanados de ellos mismos, en esos “descuentitos” desaparecieron por arte de magia 6 millones de pesos, que bien pueden llegar a ser diez.

Cheques perdidos en el camino

El año 2003 los profesores permanecieron en paro. Como parte del acuerdo suscrito entre el Colegio de Profesores y el Ministerio de Educación, los días no trabajados serían pagados como bono de reconocimiento por término de conflicto.

En el mes de junio del presente año, el MINEDUC entregó a las direcciones provinciales de educación los fondos para que sus comunas a cargo cubriesen esa demanda.

En el caso de Peñalolén, Aldo Palma, funcionario de la dirección Santiago oriente entregó a Max Vargas, de CORMUP, el cheque número 9.361 con un monto de 23 milones 587 mil 281 pesos.

Nunca se canceló. Solo algunas escuelas recibieron algunos beneficios escuálidos. Y hasta hace unos días, Mella aseguraba, yendo personalmente a los establecimientos, que esos dineros nunca los destinó el Estado.

No es el primer caso. Acá hay más ejemplos de dineros que fueron a parar a destinos desconocidos:

1. 67 millones de pesos destinados al pago de perfeccionamientos docentes

2. 20 a 30 millones de pesos por traspasos ilegales de la titularidad de las extensiones horarias, es decir, profesores que trabajan 44 horas, las cuales el Estado cancela, pero que en la CORMUP, y bajo presiones y amenazas, obligan a cancelar las mismas 30 horas que tenían antes de la reforma educacional con alguno que otro bono.

3. Catorce millones resultado de recortes a escuelas que recibieron excelencia académica (recordando que cuando se obtiene este beneficio, existen dineros para la escuela y cada uno de los maestros)

4. Ocho millones de pesos por recortes irregulares al bono de desempeño difícil.

Esos son algunos. Ahora, sume…

El pasado te condena (o no le encuentro la maldad a lo que hago)

Contraloría dijo en 1997 respecto de las acusaciones hacia Mella: "Se comprobó la existencia de hechos que, además de constituir irregularidades administrativas, revisten caracteres de delito".
2004-08-23

Algo inédito para Peñalolén ocurrió el 24 de mayo de 1999. El diputado DC Tomás Jocelyn-Holt y el concejal DC del municipio, Jorge Pérez Andrade, presentaron una querella en contra del secretario de la Corporación Municipal de Peñalolén para en Desarrollo Social, Cormup, Juan Carlos Mella Astudillo, y en contra de su primo, Anselmo Bravo Mella.

Esto, porque desde el año 1995, es decir, desde los primeros años que entrara Mella al servicio público y con un grado más de confianza, comenzaron las primeras señales de irregularidad, luego que la Contraloría General de la República realizara un completo examen financiero a la Corporación respecto al período comprendido entre enero y diciembre del año 1995.

Tras la investigación, la entidad fiscalizadora elaboró un informe que reveló una serie de anomalías que afectaron el patrimonio privado y fiscal de la corporación, y en los cuales aparece directamente involucrado Mella.

Se comprobó que la Corporación no acreditó debidamente el gasto de $ 109 millones 087 mil 202 pesos por concepto de honorarios, remuneraciones y otros gastos.

¿Pero qué partió la bola? un oficio de la diputada María Angélica Cristi, solicitando la investigación.

El 3 de enero del año 2000, los querellantes solicitaron al 12º Juzgado del Crimen de Santiago someterlo a proceso y a prisión preventiva por los delitos cometidos. El tribunal finalmente lo detuvo por fraude al fisco, y permaneció un tiempo en prisión.

A pesar de esos antecedentes, el alcalde de ese entonces, Carlos Alarcón, no lo despidió y ni siquiera lo recriminó. En esa oportunidad, uno de los querellantes, el ex parlamentario Jocelyn-Holt, dijo a la prensa que “Mella es más poderoso que el propio alcalde”.

Cuatro años más tarde, Notichile.cl está en condiciones de comprobar que no era precisamente esa la razón, pero que andaba cerca.

Los numeritos del 2000 (o lo que informó Qué Pasa)

El semanario “Qué Pasa” publicó las primeras notas sobre este funcionario municipal. Las periodistas Javiera Moraga y Andrea Rutman, escribieron el su artículo “Peñalolén en la mira” del 21 de abril del 2000 qué cosas investigó la Contraloría, y cuales fueron sus conclusiones. Este es un desglose textual de los antecedentes y lo que se publicó:

1. “Una de las irregularidades tiene relación con uno de los proveedores de la Cormup: la empresa Comercializadora y Asesorías Cimma Ltda., a la cual la Municipalidad de Santiago le suspendió su patente.

Sin embargo, en agosto de 1996 se constató que la empresa seguía funcionando sin el correspondiente permiso. Por otro lado, mientras que el giro comercial de la empresa correspondía a "Taller de Imprenta y Corte de Papel", la sociedad Cimma participaba como proveedor y hacía cotizaciones a la Cormup por el expendio de "queques, dulces y jugos".

Como si esto fuera poco, el representante legal de Cimma Ltda. era nada menos que Anselmo Bravo Mella, primo del propio secretario general de la Cormup, Juan Carlos Mella. En la querella (de Jocelyn-Holt y Pérez Andrade) se menciona que una serie de cheques girados por Mella fueron recepcionados por su pariente”.

2. “Otros cheques fueron girados a una sociedad denominada "Distribuidora de Alimentos Ltda.". Las numerosas facturas, comprobantes de contabilidad, órdenes de compra y cotizaciones demuestran que esta empresa proporcionaba en forma habitual servicios de comida y alimentos preparados a la corporación municipal.

De hecho, en el período examinado por la Contraloría la Cormup realizó pagos a esa sociedad por la suma de $3 millones 163 mil 181 pesos.

Pero la Contraloría estableció en su informe que la famosa "Distribuidora de Alimentos Ltda.", con domicilio en calle Crescente Errázuriz Nº 1148, Ñuñoa, no tenía patente municipal y no funcionaba en dicho domicilio, el que ni siquiera existía.

Además, el Servicio de Impuestos Internos (SII) no tenía registros sobre ese nombre de fantasía en sus archivos computacionales. Más aún, aparecían retirando cheques girados a nombre de dicha empresa personas fallecidas, así como familiares directos de Juan Carlos Mella.

En el comprobante de egreso, fechado el 13 de noviembre de 1995, por la suma total de $ 935.940, a nombre de "Distribuidora de Alimentos Ltda.", el cheque aparece recibido por Mercedes Carrasco Muñoz, en circunstancias que esa persona murió en 1985, según consta en el Registro Civil de Chillán”.

3. “Con respecto a Bravo Mella, quien recibió cheques de la corporación, la querella señala que en su calidad de contador utilizó indebidamente facturas de Ana Espina Escalona, a quien le llevaba la contabilidad desde 1993, para no figurar él como proveedor de la Cormup. "El no podía figurar con muchas facturas en la Corporación de Peñalolén, en donde hacía trabajos de imprenta, por ser primo de Juan Carlos Mella", declaró Espina durante la investigación. "Hay más de 10 facturas que no tienen ningún respaldo, es decir, aparecen entregadas por mí a la Corporación de Peñalolén y son trabajos que no conozco y nunca supe de qué se trataban, porque fueron asuntos de Anselmo Bravo con la corporación... Esas facturas fueron pagadas con cheques de la corporación, que son nominativos solamente y que cambiaba Anselmo con un hermano en el Banco de Concepción. Todos estaban a nombre mío", insistió en su declaración”.

4. “Contratación de funcionarios por parte de la Cormup, especialmente los vinculados a Mella. Por ejemplo, el informe de Contraloría menciona que se estimó que el 1 de marzo de 1993 la corporación suscribió contratos de trabajo indefinidos con determinadas personas. En el período examinado, los sueldos líquidos de las mismas totalizaron más de $ 8 millones, cuyos desempeños no fueron acreditados. Es el caso de Marcela López Munizaga
-cónyuge del alcalde de esa época, Carlos Echeverría, ex DC, y que hoy está procesado por delitos económicos y en libertad provisional- y de María Eugenia Piñeiro -esposa del actual alcalde RN Carlos Alarcón y ex concejal del municipio-, quienes se desempeñaban como jefa administrativa de capacitación y desarrollo y como directora de capacitación y desarrollo, respectivamente.

Ambas fueron contratadas por Mella en 1993 y renunciaron voluntariamente a sus cargos en 1996, en la misma época en que comenzó la tarea fiscalizadora de la Contraloría.

La querella señala que la investigación logró determinar que no cumplían con la jornada de trabajo que les correspondía en relación con sus contratos, aunque sus remuneraciones fueron cobradas íntegramente. Además, el expediente menciona que ningún empleado de la Cormup conocía las funciones que desempeñaban. En el caso de Marcela López, se constató que recibía un sueldo líquido anual por $ 3.963.838, y Piñeiro, por $ 5.014.976.”

Tras emitir el informe con los resultados de esta fiscalización, es decir, el año 1996, la Contraloría presentó una denuncia al 29º Juzgado del Crimen de Santiago, iniciándose la causa el 10 de febrero de 1997. La denuncia contiene el siguiente argumento: "Se comprobó la existencia de hechos que, además de constituir irregularidades administrativas, revisten caracteres de delito".

Para hacer las cosas aún peor al municipio, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) se hizo parte el 19 de febrero del mismo año, y de ahí en adelante sólo se limitó a fotocopiar el expediente y a ver el estado de la causa.

Sumemos además la querella interpuesta en 1999.

En esos años, Mella dijo, sin inmutarse: "No encuentro que haya irregularidad en ninguna parte".

Villa Magisterio, el gran proyecto de Mella.

Como es un terreno del Estado, debe acompañar a la enorme carpeta de antecedentes la firma del alcalde de esa comuna, Carlos Alarcón. Y ahí se encuentra, firmando todos los papeles y avalando este hecho irregular.
2004-08-23

En el número de permiso de edificación municipal 147/04 con fecha 2 de junio de 2004, y en el expediente 120/04 se dio la autorización para la construcción de la Villa Magisterio, ubicada en Ictinos 1500 con el rol de avalúo 6585-1

¿A qué viene toda esta cantidad de cifras y números de documentos? Es para que todos los interesados investiguen personalmente en el municipio o Tesorería que el terreno donde se construye este condominio privado para profesores y otros profesionales, y en cuyo lugar estuvo ubicada hasta hace unos meses la escuela diferencial Juan Pablo II, es fiscal, no se pueden construir edificios “de uso privado y destino habitacional” como consta en el expediente del permiso de edificación, tampoco lotear ni vender a privados de modo que ninguno de los 35 profesores que compraron la reserva del departamento podrá ser en definitiva dueño de este” y para coronar el asunto, el dueño es nada más ni nada menos que la Cormup, en manos de su representante legal y por ende dueño del sitio, Juan Carlos Mella.

Como es un terreno del Estado, debe acompañar a la enorme carpeta de antecedentes la firma del alcalde de esa comuna, Carlos Alarcón. Y ahí se encuentra, firmando todos los papeles y avalando este hecho irregular. Lo comprobó Notichile.cl yendo personalmente a la dirección de obras del edificio consistorial.

Regalo de nochebuena

El destino del terreno consignado en la dirección Ictinos 1500, según lo establece la cesión gratuita que la Ilustre Municipalidad de Peñalolén confeccionó a la Corporación Municipal de Peñalolén el 24 de diciembre de 2001 -es decir un día antes de navidad- bajo el repertorio 15.413-2001, indica que “el uso de suelo para dicho terreno es ‘Equipamiento Educacional a Nivel Local’, ello en atención a que en el terreno han funcionado diversas escuelas de la comuna, siendo actualmente ocupado por la denominada ‘Escuela Especial Juan Pablo II’”.

La historia de esta propiedad se remonta al 15 de febrero de 1988, cuando la propiedad fue transferida de la Sociedad Constructora de Establecimientos Educacionales S.A. al municipio y desde un principio ella estuvo destinada a la construcción de escuelas.

En la actualidad, lo que se pretende hacer es maquinar un resquicio legal, donde se diga que venderles casas a los profesores es también el uso de “Equipamiento Educacional”. Y esto, con el amparo no solo de la Municipalidad, sino también del Ministerio de la Vivienda.

Las consultas realizadas por nuestro medio indican que la secretaría avala este tipo de usos, por cuanto implican el mejoramiento de la calidad de vida docente. No obstante, existen otros antecedentes que resultan preocupantes en este caso.

Notichile.cl averiguó el patrimonio y composición de la “Inmobiliaria Santa María de Viña del Mar”, encargada de la venta y construcción de “Villa Magisterio”. Se establece en el acta del Conservador de Bienes Raíces de Santiago que esta se constituyó el 24 de octubre del año 2003 -cabe destacar, en el momento en que Mella promocionaba la compra de estos departamentos- y está compuesta por “Servicios e Inversiones Chucao Limitada”, “Inmobiliaria Palladio Limitada” y “Lira y Stitchkin Inversiones Limitada”.

Con domicilio en Santiago, sin especificar, su capital inicial es de un millón de pesos y su rubro es “La compra, venta y conservación de bienes inmuebles, la inversión en bienes raíces mediante su compra, venta, permuta o arrendamiento y la constitución de sociedades en relación a ellos (...), La construcción por cuenta propia o ajena de toda clase de viviendas, obras civiles, industriales (...) y la realización de cualquier otro negocio que se acuerde y relacione con el objeto social”.

Ahora bien ¿Se puede hacer algo de esto con un millón de pesos? Acá estaría resultando, porque “Santa María de Viña del Mar”, por los antecedentes recogidos, está trabajando con otro socio, que en definitiva, construye: “Vitco Construcciones Limitada”, ubicada en Viña del Mar.

De esta forma, y según los antecedentes que se poseen, Inmobiliaria Santa María de Viña del Mar administra; Vitco Construcciones realiza la obra –al menos ya demolió la escuela- y esto, en un terreno propiedad de Mella. Todo esto, con el Alcalde Carlos Alarcón de aval.

... Pero tienen piscina

Con el millón de pesos que poseen de capital, la Inmobiliaria Viña del Mar difícilmente tendría para cancelar la oficina que tienen, ubicada en Eduardo Marquina 3937, comuna de Vitacura.

Pero la tienen. Esto se pudo con las “ofertas irrevocables de compra” Una especie de contrato brujo donde pasan a llevar la nueva ley de compra en verde, dejando en absoluto desamparo al comprador.

En la nueva ley sobre comprar en verde, se establece el pago de un seguro para que, en caso de no prosperar la transacción, el dinero sea devuelto en su totalidad al interesado.

Para no ahondar en el documento, dado que es muy extenso y conspicuo, en este caso los compradores, ante cualquier anomalía que impida su construcción, la inmobiliaria no responde. De esta forma “Santa María de Viña del Mar” gana, aunque no levante un tronco.

Para reservar estos departamentos, todo interesado en “Villa Magisterio” debe depositar una suma cercana a los tres millones de pesos. Ya van 35 profesores, y la obra espera albergar a más de 120. La antipatía por el condominio radica en que la calidad de la construcción es realmente pobre –ya viene un desglose de este aspecto- y para que se pueda cubrir con la demanda, Mella ha abierto la postulación a otros profesionales de la comuna, violando aquello del “uso educacional”.

Sobre la razón para comprar estos departamentos y firmar un documento que no posee ni metros cuadrados, ni características, como tampoco fecha de entrega ni inicio de obras, los afectados respondieron que Mella aseguró la construcción de una piscina. Y de hecho, está contemplada en las características del edificio, ¿pero a qué costo?

La “contru”

“Villa Magisterio” comprende una serie de edificios de 4 pisos, al más puro estilo de las “Casas Copeva”. Este es el detalle de parte de la constucción:

Escaleras: “Estuctura metálica, peldaños metálicos terminados con hormigón”.

Excavaciones: “Las necesarias”.

Cubiertas: “Plancha de acero zincado de 0.4 mm. de espesor”.

Tratamiento de fachadas: “Protección efectiva contra la humedad con pintura repelente al agua”.

Tabiquerías Interiores: “lado exterior del baño con planchas de Yeso Cartón de 10 mm, y por el interior Volcanita de 7 a 10 mm. de espesor.

Agua: “Cañería de PVC, clase 10”.

Áreas Verdes: “No se considera”.

Arborización: “Se considera arborización existente”. (o sea, lo que hay hasta ahora)

Equipamiento: “una piscina y una sede social por determinar”. (es decir, aún no está claro si van).

Notas al cierre

Los antecedentes ya fueron entregados a los profesores de la comuna mientras se creaba este último reportaje.

Ellos, dado el interés por esta situación ya que los afecta y con los antecedentes recopilados por Notichile.cl más los suyos, nos informaron en exclusiva que interpondrán un recurso de protección para salvaguardar sus intereses.

A pedido de ellos, hasta que no se prospere dicha iniciativa, no es posible revelar sus nombres. Las caras de los protagonistas de la próxima parte, entonces serán revelados en los próximos días de forma pública.

Cuando se terminaba este reportaje, profesores de Peñalolén señalaron a Notichile.cl que el Secretario General de la Corporación Municipal de Peñalolén para el Desarrollo Social, Juan Carlos Mella, fue a cada una de las escuelas amenazando a los funcionarios con sanciones administrativas si alguien denunciaba estos hechos.

Pero a pesar de eso, aquí está el reportaje.

21/09/2004 01:29 ;?> Hay 1 comentario.

La CIA infiltrada en los movimientos antiglobalización

La CIA infiltrada en los movimientos antiglobalización

A través de numerosas fundaciones “independientes” la CIA ha establecido una estrategia de control y financiamiento de los movimientos alternativos, de izquierda o antiglobalizadores, con el objetivo de neutralizarlos o direccionarlos hacia los intereses estratégicos de EEUU.

(IAR-Noticias) 07Ag04

Durante una marcha realizada el miércoles 28 de julio de 2004, en oportunidad de la celebración del primer Foro Social de las Américas, que se llevó a cabo en Quito (Ecuador), comenzó a hablarse de una hoja volante que circuló en la misma titulada: "El arma secreta del financiamiento: como actúa el enemigo dentro del Foro Social".

El documento fue difundido y elaborado por el Observatorio de la Injerencia de los Estados Unidos y presenta una lista de fundaciones que permitieron a la CIA financiar indirectamente a los movimientos antiglobalización.

"A través de numerosas fundaciones “independientes” -señala el volante- la CIA ha establecido una estrategia de financiamiento y direccionamiento de los movimientos contestatarios. Trabaja en apoyo a organizaciones y proyectos de aparente oposición a los Estados Unidos y los orienta con el objetivo de neutralizarlos".

El texto señala e identifica a fundaciones europeas que están relacionadas con la CIA, y que son coordinadas desde los Estados Unidos por la Nacional Endowment for Democracy (NED), entre las que merece una mención especial la Fundación Ford.

Jardín interior del edificio de la Fundación Ford, en Nueva York

El documento produjo un escándalo y arduas polémicas durante los debates del primer Foro Social de las Américas que comenzara el 25 de julio, y durante el cual se celebraron cerca de 400 eventos, entre talleres, seminarios, conferencias y testimonios.

En todas las deliberaciones intervinieron delegados de unas 700 organizaciones provenientes de más de 40 países. En razón de la dispersión de las actividades es difícil dar cuenta exacta de los participantes, pero su número se calcula entre 7 mil y 15 mil.

Durante las deliberaciones se entabló un juicio contra el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo. Se acusó a estas entidades financieras de, entre otras cosas, obstaculizar los procesos de reforma agraria en Brasil, promover los monocultivos de soja en Argentina, y de haber otorgado créditos, en las últimas décadas, para el empleo de agrotóxicos en todo el continente, hecho que ha causado graves daños sociales y ecológicos.

Si bien se invitó a estas instituciones financieras a formular su defensa, ambas se negaron a asistir, por lo que ésta fue asumida por un abogado de oficio.

La lectura de la sentencia, a cargo del Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, en la que se declaró culpable a las entidades financieras, provocó exclamaciones de júbilo en el recinto.

En el veredicto se responsabilizó al BM y al BID por los daños sociales y ecológicos. Además, se les exigió indemnizar de forma justa a las víctimas de sus programas y créditos, restablecer de inmediato los ecosistemas de los países afectados, y retirar y cancelar todas las líneas de créditos que incrementan las deudas sociales y económicas.

Si bien este tipo de actos tiene un claro carácter simbólico, sirve como instrumento eficaz para analizar situaciones que durante años se han asumido como normales y que, sin embargo, en líneas generales, han perjudicado a los pueblos.

Las fundaciones financiadas por la CIA

Según el documento difundido por el Observatorio de la Injerencia de los Estados Unidos, en 1982 Estados Unidos desarrolló una red de control de la sociedad civil a través de una multitud de fundaciones "independientes" coordinadas por una institución central: la Nacional Endowment for Democracy (NED).

Dos décadas más tarde la NED controla 6.000 sindicatos, asociaciones y partidos políticos del mundo, y el presidente de USA, George W. Bush, anunció recientemente la duplicación de su presupuesto.

La mayoría de las figuras involucradas históricamente con las operaciones clandestinas de la CIA estuvieron relacionadas o figuraron con cargos en la dirección de la NED, entre ellos Otto Reich, John Negroponte, Henry Cisneros o Elliot Abrams, funcionarios o ex funcionarios "halcones" del Pentágono y de la Casa Blanca.

Además de la Fundación Ford, las principales fundaciones vinculadas con la NED son las siguientes:

Friedrich Ebert Stiftung (Alemania)

Friedrich Naunmann Stiftung (Alemania)

Hans Seidal Stiftung (Alemania)

Heinrich Boell Stiftung (Alemania)

Westminster Foundation for Democracy (Reino Unido)

International Center for Human Rights and Democratic Development (Canadá)

Fondation Jean-Jaurès (Francia)

Fondation Robert-Schuman (Francia)

International Liberal Center (Suecia)

Alfred Mozer Foundation (Holanda)

La Fundación Ford

La CIA utiliza fundaciones "filantrópicas" como el medio más efectivo para canalizar grandes sumas de dinero a proyectos de la Agencia sin que los destinatarios se enteren sobre su origen.

Desde principios de los años 50 hasta el presente, la infiltración de la CIA en el campo de las fundaciones es un dato constante de la historia demostrado por pruebas que se fueron acumulando a través de diversas denuncias e informes.

La colaboración de fundaciones respetables y prestigiosas permitió que la Agencia financiara una variedad de programas de acción clandestina orientados a grupos juveniles, sindicatos, universidades, editoriales y otras instituciones privadas, y organizaciones de "derechos humanos" controladas por sectores de la derecha.

Una investigación del congreso de Estados Unidos en 1976, reveló que cerca de un 50% de las 700 subvenciones otorgadas internacionalmente por las principales fundaciones fue financiado por la CIA. Entre ellas, la Fundación Ford es considerada como una de las más eficientes organizaciones utilizadas por la CIA para esas actividades desde la Guerra Fría.

La Fundación Ford fue creada en 1936 por el industrial Henry Ford, fabricante de autos y antisemita militante. Autor del libro La Internacional Judía, el problema más grande del mundo, financió el nacional-socialismo alemán antes de 1933, y fue condecorado por Hitler con la orden de la Gran Cruz del Águila Alemana en 1938.

Durante la Guerra Fría, la Fundación Ford jugó un papel clave en el financiamiento y organización de la izquierda anticomunista, en tanto que ahora su acción está orientada a infiltrar los movimientos alternativos y antiglobalizadores como objetivos estratégicos principales.

La vinculación de la Fundación Ford con la CIA fue un esfuerzo orientado a fortalecer la hegemonía cultural imperialista de Estados Unidos y a debilitar históricamente la influencia política y cultural de la izquierda en los movimientos sociales y culturales.

En la actualidad, como en los años 50 y 60, la Fundación Ford financia selectivamente a grupos anti-izquierdistas de derechos humanos que se concentran en el ataque contra las "violaciones de los derechos humanos" cometidas por los adversarios de Estados Unidos (como es el caso de Cuba), diferenciándose de las organizaciones de derechos humanos antiimperialistas que denuncian las atrocidades del sistema capitalista liderado por Estados Unidos .

Según James Petras, la Fundación Ford "llena una función muy importante en la proyección de las políticas culturales de EE.UU. como una organización aparentemente "privada," filantrópica y no política. Los lazos entre los principales funcionarios de la FF y del gobierno de EE.UU. son explícitos y continuos. Una revisión de los proyectos recientemente financiados por la Fundación Ford revela que nunca ha financiado un proyecto de importancia que contravenga la política de EEUU".

La Fundación Ford -como lo destaca el documento del Observatorio de la Injerencia de los Estados Unidos- actúa como un poderoso caballo de troya de la CIA infiltrado en los movimientos antiglobalización con la finalidad de crear una falsa oposición al eje unipolar imperialista conducido por Estados Unidos.

Mario Lopez Ibañez MD

21/09/2004 01:45 ;?> No hay comentarios. Comentar.

Entrevista: Oliver Stone Director

Entrevista: Oliver Stone Director
"Admiro a Fidel porque es un superviviente"

Rocío García
El País

Se le ve inquieto, sudoroso. Con las ventanas abiertas y una temperatura exterior nada calurosa, Oliver Stone (Nueva York, 1946) ha pedido un ventilador que le apunte directamente al rostro mientras contesta a las preguntas de la prensa en una habitación del hotel María Cristina. El director norteamericano, ganador de tres oscars, presentó ayer en la sección Zabaltegi del Festival de Cine de San Sebastián el documental Looking for Fidel, donde Fidel Castro se somete a un duro interrogatorio sobre la disidencia política en Cuba y la suerte de algunos condenados tras la ola de secuestros de barcos y aviones, en la primavera de 2003, con los que muchos ciudadanos cubanos buscaban emigrar a Estados Unidos. Hacía un año que el realizador había rodado Comandante, un filme encargado por la cadena de televisión HBO que no se ha llegado a emitir en Estados Unidos.

Pregunta. ¿Qué faltaba en Comandante para que decidiera volver de nuevo a Cuba?

Respuesta. Me siento orgulloso y feliz de Comandante. Hice esta película para 90 minutos, y luego pasó lo que pasó en La Habana en 2003 y HBO no quiso emitir su película debido a las protestas de la población cubana en Miami. HBO quería que fuese otra vez a Cuba para entrevistar de nuevo a Fidel Castro.

P. ¿Cómo le explicó eso a Castro?

R. Fue increíble que nos dejara volver a mí y a mi equipo al país, porque nadie más pudo entrar en esos momentos delicados en Cuba. Pero me negué a cambiar Comandante, tal y como quería HBO, y por eso tomé la decisión de hacer otra película. Looking for Fidel está mucho más enfocada a tratar temas muy particulares y precisos. Fidel dijo que nadie en el mundo hispano le había empujado tanto a hablar de su sucesión.

P. ¿Por qué eligió a Fidel Castro como figura central de estos dos documentales?

R. Conocí a Castro haciendo la película Salvador en 1986. Ahora, los productores de Comandante me brindaron la oportunidad de acercarme a él. Durante dos fines de semana, nos concedió hasta 40 horas de su tiempo, y ésa era una oportunidad que no podía perder. Me sentí, de alguna manera, responsable de estar en medio de una guerra entre Estados Unidos y Cuba. Pero ha sido todo mucho más difícil de lo que yo esperaba; la película no ha tenido sólo problemas de distribución en Estados Unidos, también fuera de mi país.

P. ¿Ha pensado en hacer algo semejante con otros mandatarios?

R. Antes quizás estaba interesado, pero ahora con todos estos problemas que he sufrido con Comandante se me han quitado las ganas. Estados Unidos está tan polarizado políticamente que es muy difícil hacer nada. Comandante no sólo no se ha emitido por la televisión, tampoco han editado el DVD. La censura ha llegado a unos límites insostenibles.

P. ¿Se considera censurado?

R. Sí.

P. En Looking for Fidel hay una larga escena en la que unos condenados cubanos son interrogados por usted en presencia de Fidel Castro, quien también interviene en la conversación e incluso habla con ellos ¿Cómo se organizó? ¿Por qué cree que Castro lo aceptó?

R. Fue idea del propio Castro. Él quería hacer hincapié en la diferencia entre los secuestradores y los disidentes. Tuve la impresión de que Fidel quería aprender de la situación que íbamos a vivir en la entrevista. Todos los presos estaban en estado de shock.

P. ¿Se rodó toda seguida?

R. Sí, con dos cámaras y en directo.

P. ¿No se cortó nada?

R. En total fueron 45 minutos de encuentro que luego, claro, tuvimos que reducir.

P. ¿Ha cambiado su opinión sobre Cuba y Fidel Castro tras las dos películas?

R. He aprendido más sobre el hombre que sobre el país. Me encontré en Cuba con una situación de apertura y libertad que no he encontrado en ningún otro país de la zona, ni en el Caribe ni en Centroamérica. He estado con muchos líderes mundiales en Panamá, El Salvador, Nicaragua y nunca he visto el cariño espontáneo en la calle que he visto en Cuba hacia Fidel.

P. ¿Esos paseos y baños de masas no parecían montados?

R. Eran totalmente espontáneos. Hubo visitas a hospitales y quizás ahí sí que podían haber sabido que íbamos a ir, pero mirando las caras de la gente sé que nada de eso era fingido. Soy director de actores y sé cuándo la gente finge o cuándo no. Castro me preguntaba por dónde quería que fuéramos, y la gente de forma natural se acercaba a él. ¿En qué país del mundo pasaría esto?

P. ¿Tiene Fidel algo de actor?

R. Es toda una estrella de cine. En Estados Unidos cada vez que ves el nombre de Fidel Castro tienes que deshacerte de cinco cosas negativas, algo parecido a Ho Chi Min. Tantos años hablando mal de Fidel Castro, de Ho Chi Min. Admiro a Fidel porque es un superviviente. Ha sobrevivido a seis presidentes norteamericanos.

P. ¿Qué papel le ofrecería a Castro en una película de ficción?

R. Él solo puede hacer el papel de Fidel. Evita Perón, el Che y Fidel Castro sólo pueden hacer de ellos mismos. Quizás dentro de unos años también Chávez [el presidente venezolano].

P. Se imagina usted a George Bush, Tony Blair o cualquier otro mandatario mundial somentiéndose al intenso y duro interrogatorio al que usted ha sometido a Castro en Looking for Fidel?

R. Nadie lo haría.

P. ¿Y por qué cree que Castro lo acepta?

R. Le gustó Comandante. Le pareció que le había humanizado. Se fiaba de mí. Nos pasamos horas hablando y se fiaba de mí.

P. ¿Cree que Castro también ha intentado vender de esa manera una imagen más benévola?

R. Si los norteamericanos tuviesen la oportunidad de verle en Comandante, donde no se está defendiendo como en Looking for Fidel, verían un lado mucho más humano. La única manera de evitar la violencia es conociendo y entendiendo al adversario.

P. Usted consideró su participación en la guerra de Vietnan como algo justo e incluso romántico.

R. Fueron declaraciones de un patriota joven. Posteriormente me he retractado sobre lo que pienso ahora del conflicto en las tres películas que he hecho [Platoon, Nacido el 4 de julio y Cielo y tierra].

P. ¿Estaba entonces equivocado?

R. Era una sociedad que mandaba ir a luchar y tú obedecías. Una vez allí intenté ayudar a la gente como pude. También salvé vidas.

P. ¿Qué espera que pase el 2 de noviembre?

R. [Cruza los dedos]. Cuando perdió Gore, bueno, mejor dicho, cuando arrebataron las elecciones a Gore, yo intuía que algo gordo iba a pasar. Bush ha incendiado al mundo.

P. ¿Y si Bush vuelve a ganar?

R. El daño ya está hecho y es muy significativo. Rezo para que no vuelva a ocurrir. George Bush pasará a la historia como uno de los grandes malos.

21/09/2004 01:48 ;?> No hay comentarios. Comentar.

"Profundizar la revolución Bolivariana y consolidarla como una revolución socialista"

Entrevista con Celia Hart 19-09-2004
"Profundizar la revolución Bolivariana y consolidarla como una revolución socialista"

Hans-Gerd Öfinger
El Militante
Celia Hart, hija de los destacados revolucionarios cubanos Armando Hart y Haydée de Santamaría, estudió física desde 1983 al 1987 en la Universidad Técnica de Dresden y trabaja como investigadora física. Celia es militante del Partido Comunista de Cuba.

Como comunista cubana, ¿como ves el proceso revolucionario en Venezuela?

La revolución Bolivariana encuentra mucho apoyo no sólo por parte de comunistas de muchos años y experiencia, sino también entre los jóvenes, entre los cuales el proceso revolucionario vivo de Venezuela despierta mucho más entusiasmo que alguna de la retórica aburrida y monótona del “socialismo”. El Ché Guevara en una ocasión habló de crear “muchos Vietnams” en América Latina. Ahora nos enfrentamos a esta tarea de nuevo y tenemos la posibilidad de profundizar la revolución Bolivariana y consolidarla como una revolución socialista. El impulso para la revolución socialista en toda América Latina puede y debe venir de Venezuela. La idea de la revolución permanente, por la cual también luchaba el Ché, es relevante hoy en día.

Pero algunos temen que una revolución socialista en Venezuela podría provocar a la reacción e incluso desencadenar una invasión militar. ¿Crees que Hugo Chávez has sido “inteligente” en las últimas semanas buscando alguna forma de consenso en las negociaciones con las organizaciones empresariales?

La reacción sabe lo que quiere y no necesita ser provocada. Espero que Hugo Chávez no vaya a caer en la trampa reformista y hacer concesiones a sus enemigos jurados. La oligarquía venezolana necesita ganar tiempo. Cuando se den las condiciones la oligarquía tratará de eliminar a Chávez de la misma manera en que la clase dirigente chilena eliminó al presidente socialista Salvador Allende y con él a muchos otros activistas de izquierdas en 1973. La mayoría de los venezolanos, sin duda, lucharían contra una invasión como hicieron los cubanos en la invasión de la Bahía de Cochinos en 1961. En esas circunstancias, como internacionalistas, tenemos que ayudar a la revolución venezolana como hicieron las brigadas internacionales en la guerra civil española en 1936.

Pero la Revolución Cubana, ¿no ha sobrevivido durante 45 años sin tener que “exportar” su revolución?

La Cuba revolucionaria se ha mantenido debido a la ruptura decisiva de Fidel Castro con el capitalismo y el imperialismo. A raíz de mis experiencias en la RDA y en Cuba he llegado a la conclusión de que el “socialismo en un solo país” es imposible. La extensión de la revolución a todo el continente Latinoamericano es esencial para la supervivencia de la Cuba revolucionaria. El petróleo venezolano a bajo precio alivia la crisis energética de Cuba, y los médicos y maestros cubanos ayudan a los pobres en Venezuela a desarrollar su propia dignidad y autoestima. Estas relaciones especiales que existen entre Cuba y la Venezuela revolucionaria nos muestran un destello de las enormes posibilidades y el progreso que podría conseguir una red de economías planificadas democráticamente en toda América Latina, libres de la interferencia y el paternalismo imperialista. A la larga, una Cuba revolucionaria aislada no puede sobrevivir.

¿Piensas que Cuba va a acabar como la RDA y sufrir una contra-revolución capitalista?

Creo que existe un peligro real de que esto suceda, y todo revolucionario sincero que conozco tiene el mismo temor. Aunque la economía planificada en Cuba tiene un monopolio del comercio exterior, aunque los medios de producción son propiedad del estado, y la mayoría de las joint ventures están controladas por el estado, se nos está acabando el tiempo. La dolarización ya ha tenido efectos negativos. Los directivos de las joint ventures, y los responsables del comercio exterior están bajo riesgo de ser comprados y podrían ser susceptibles a ideas burguesas. Si los capitalistas cubanos exiliados regresan y tratan de usurpar el país con la ayuda de fuerzas pro-capitalistas y pro-imperialistas, tendremos la amenaza de una contra-revolución y un capitalismo de la peor especie. Todos los logros de los últimos 45 años están en peligro. Por eso debemos defender el legado revolucionario de Lenin, Trotsky y el Ché Guevara y avanzar la revolución global.
14-Septiembre-2004
Entrevista realizada por Hans-Gerd Öfinger. Versión española para la Corriente Marxista Revolucionaria de Venezuela (venezuela.elmilitante.org)

21/09/2004 01:50 ;?> No hay comentarios. Comentar.

Calificó de "ilegal" la invasión a Irak que ayudó a ejecutar

POLÍTICA INTERNACIONAL 19-09-2004

Calificó de "ilegal" la invasión a Irak que ayudó a ejecutar
Kofi Annan: perfil de un mercenario del Imperio yanqui

IAR-Noticias

Durante su mandato en la ONU, siguiendo órdenes de Washington, anudó consenso internacional para dos guerras de invasión (Yugoslavia y Afganistán), protegió y encubrió los crímenes de Israel en Palestina, y operó bases de legitimación política para la ocupación militar de Irak, cuya invasión por tropas norteamericanas hoy califica de "ilegal". Y lo peor de todo: a Kofi Annan no lo examinó ningún psiquiatra, y los "progresistas" del mundo y los medios de comunicación del sistema tomaron sus palabras como si provinieran de un "incontaminado" repollito recién nacido.
Natural de Ghana, Africa, séptimo Secretario General de las Naciones Unidas, nombrado el 1° de enero de 1997 mediante la presión política y diplomática de la administración Clinton, después de ayudar a legitimar con una fuerza multinacional los bombardeos y la invasión militar a Yugoslavia ejecutada por Clinton; después de hacer lo mismo durante la invasión militar a Afganistán ejecutada por Bush; después de operar consenso internacional para los bombardeos preventivos sobre Irak; después de profundizar el embargo comercial y construir solapadamente consenso internacional para derrocar a Saddam Hussein; después de firmar todo lo que Washington le puso por delante para legitimar con la ONU la ocupación militar de Irak; Kofi Annan, inventado por Washington, para servir a Washington, en un inesperado "ataque de rebeldía", contradijo a sus patrones (a los halcones que hoy contratan sus servicios diplomáticos) afirmando muy suelto de cuerpo que la invasión a Irak, de la que él fue una pieza fundamental, fue, sencillamente, "ilegal".
Y lo peor de todo: a Kofi no lo examinó ningún psiquiatra, y los "progresistas" del mundo y los medios de comunicación del sistema tomaron sus palabras como si provinieran de un "incontaminado" repollito recién nacido, y las aplicaron a la lógica de las campañas "anti-Bush", las cuales se fundamentan a partir del elevado axioma analítico: Bush es un criminal igual que Hitler.
En cuanto a la "ilegalidad" de la invasión, parece que el mercenario africano, Kofi, considera que hay invasiones militares capitalistas "legales", es decir, genocidios humanos y apropiación de países por la fuerza militar legitimados por alguna jurisprudencia, que, lamentablemente, Bush y los halcones se olvidaron de utilizar en el caso de Irak.
Vladimir Ilich Lenin, a quien los rusos mantienen momificado para recordar que alguna vez fueron comunistas, solía decir que "la estupidez es lo más difícil de combatir".
Lo de la "ilegalidad" de la invasión a Irak señalada por Kofi Annan, como el pensamiento disociado de los que sostienen argumentaciones al estilo "Bush le mintió al pueblo norteamericano para justificar la invasión de Irak", entran en la categoría citada por el fundador de la Unión Soviética.
Sobre Annan y sus servicios al Imperio capitalista norteamericano, hoy administrado por Bush, hay libros enteros para escribir, pero sintéticamente se lo puede describir diciendo que durante su mandato en la ONU ayudó a "legalizar" dos guerras de invasión (Yugoslavia y Afganistán), encubrió el genocidio israelí en Palestina, y operó bases de legitimación política para la ocupación militar de Irak por las tropas estadounidenses (resolución de reconocimiento y apoyo al gobierno títere de Iyad Allawi).
En la Cumbre de la OTAN celebrada en Turquía en el mes de julio pasado, la diplomacia imperialista anglonorteamericana cerró una operación que comenzó con una resolución de la ONU aprobando el proceso de "traspaso del gobierno a los Iraquíes", medida que también fue avalada por los integrantes del G-8 durante la cumbre celebrada en Georgia.
Como vaticinó horas antes de la votación el presidente estadounidense, los 15 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU aprobaron por unanimidad la nueva resolución, sin votación en contra ni abstención, un triunfo rotundo de la estrategia de Washington.
En la Cumbre de la OTAN, salvo la nota "discordante" de costumbre puesta por Francia, Alemania y España, el resto de los 26 países aprobó por unanimidad el plan de ocupación militar (disfrazado de administración democrática) presentado por EEUU y Gran Bretaña.
Resaltando el claro triunfo de la diplomacia estadounidense, el embajador de Estados Unidos ante la ONU, John Negroponte,(hoy súper-embajador a cargo del poder real en Irak) afirmó que el voto del Consejo de Seguridad es una "vigorosa demostración del amplio apoyo internacional". "Con la votación de este día logramos un importante hito", indicó ante el Consejo, y agregó que "esta resolución deja claro que la soberanía de Irak será sólida".
El Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU), así como su secretario general, Kofi Annan, saludaron el "traspaso de la soberanía iraquí" por Estados Unidos al nuevo gobierno de transición, al igual que hicieron países vecinos de Irak.
El Consejo de Seguridad hizo un llamado a la comunidad internacional para apoyar al gobierno interino de Irak en la implementación del "proceso democrático y sus esfuerzos para reconstruir la economía, la paz, la unidad y la estabilidad en ese país".
El "proceso democrático", vale recordarlo, se está realizando con 140.000 soldados estadounidenses que diariamente masacran militarmente a decenas de iraquíes, ante la total indiferencia de los que se conmueven con la "ilegalidad" de la invasión señalada por el secretario de la ONU.
Annan (el mismo que hoy tilda de "ilegal" la ocupación militar de Irak) acogió con beneplácito que el país petrolero invadido y ocupado por las fuerzas norteamericanas haya vuelto a formar "parte de la familia de naciones independientes" y soberanas, e instó a todos los iraquíes a trabajar juntos, en un espíritu de unidad nacional y reconciliación.
El secretario de la ONU puntualizó que el principal deber de los iraquíes es "asistir al gobierno interino proporcionando seguridad a la población para que pueda comenzar el difícil proceso de volver a la normalidad", al tiempo que reiteró el compromiso de Naciones Unidas de "hacer todo lo posible, si las circunstancias lo permiten, para ayudar a los iraquíes en ese proceso vital y desafiante".
A continuación del secretario de la ONU, Bush, irradiando alegría en su rostro, dijo a la prensa que los estadounidenses "hemos cumplido nuestra promesa", pero luego se refirió a la "inseguridad" que reina en Irak y reiteró que las fuerzas militares de EEUU permanecerán en Irak "el tiempo necesario".
Luego, y sin que Annan lo tachara de "ilegal", Bush señaló que autorizó a Allawi para que dicte la ley marcial en el país. "Quizá adopte duras medidas para enfrentarse a (Abu Musab) Zarqawi", pero lo justificó porque "es el hombre que decapita en televisión y que ordena a terroristas suicidas que asesinen a mujeres y niños", dijo el presidente del Imperio con el secretario de la ONU al lado.
Lo de Kofi, quien utilizó a la ONU para sus negocios y ambiciones personales, no tiene desperdicio.
Pero lo que sorprende, lo que causa estupor, es que los mismos que reconocen que la ONU "es un instrumento de EEUU" (caso de algunos medios alternativos de raíz socialdemócrata) terminen esgrimiendo sus frases estúpidas para combatir a Bush y a su administración.
Perfíl de Kofi Annan
En un artículo del mes de agosto de 2002 titulado "Se busca un secretario de Naciones Unidas íntegro", James Petras escribía:
"La historia reciente nos enseña una lección diferente: la bancarrota de la ONU como institución de paz y el declive moral de la oficina del secretario general bajo Kofi Annan. Una y otra vez, hemos constatado cómo la ONU permanece pasiva y colabora ante escenarios de guerras de agresión, limpieza étnica y genocidio económico".
Kofi Annan fue un candidato preseleccionado por Washington para ocupar el asiento del secretario general. Presentado como "representante de Africa", Annan fue electo gracias a la fuerte intervención estadunidense, sus amenazas y chantajes a sus clientes y receptores de ayuda africanos y latinoamericanos.
No contó con una base independiente de apoyo político, fue un virtual desconocido para el público general, pero era bien conocido en Washington como un candidato moldeable con el que se podía contar para llevar a cabo las órdenes que se le dieran en todas las situaciones de importancia para Estados Unidos. Fiel a su vocación, el señor Kofi se ha ganado el título de El mensajero en los círculos estadunidenses, por su habilidad para transmitir las órdenes de Washington a la comunidad internacional.
Bajo el secretariado de Annan, varios funcionarios clave, que han criticado las políticas de Estados Unidos en términos humanitarios, han sido forzados a dimitir; se han condonado guerras agresivas y Naciones Unidas ha proveído de fuerzas de ocupación militar ("mantenedores de la paz") para consolidar sus victorias imperiales.
Bajo Annan, alrededor de un millón de iraquíes han muerto, ya que se ha rehusado a condenar el embargo y ha forzado la renuncia de dos vicesecretarios generales de la ONU a cargo del programa "petróleo por comida", quienes calificaron el embargo dirigido por Estados Unidos como un desastre humanitario. Con Annan, la ONU ha cubierto crímenes contra la humanidad cometidos por Estados Unidos y su aliado Israel.
Su historial habla por sí mismo: cuando Estados Unidos armó el embargo contra Irak, Annan lo administró al permitir a Naciones Unidas cubrir un programa que impedía a Irak reconstruir su infraestructura básica para el suministro de agua potable, alimento y productos farmacéuticos. Más aún, permitió al equipo de inspección de Naciones Unidas, infiltrado por espías estadounidenses, adquirir información utilizada en los bombardeos de Estados Unidos.
El anterior jefe del equipo de inspección de armamentos en Irak (1991-1997), Rolf Ekeus, recientemente confirmó que Annan decidió desalojar a los inspectores de la organización internacional cuando Washington le informó que estaban planeando bombardear Bagdad.
Más tarde Annan repitió la mentira de Washington, según la cual Irak había violado las disposiciones del equipo de inspección. Desde entonces, Annan se ha negado a negociar la naturaleza del proceso de inspección, y sigue repitiendo las "no condiciones" de Estados Unidos, a pesar de admitir que había habido espionaje durante la misión previa.
Dos funcionarios civiles internacionales distinguidos, Denis Haliday y Hans Von Sponeck, quienes fungieron como coordinadores humanitarios en Irak entre 1997 y 2000, durante el mandato de Annan, renunciaron en señal de protesta contra la prolongación del embargo y la aquiescencia del secretario general.
Bustani, un brasileño destacado a cargo de la supervisión de la Comisión de Naciones Unidas contra la producción de armas químicas y biológicas, acusó a Estados Unidos de encabezar una campaña de desprestigio en su contra. Annan estuvo de acuerdo con que se le remplazara.
Mary Robinson, anterior primera ministra de Irlanda y reconocida humanitaria, fue forzada por Washington a dimitir de su cargo como titular del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU. Annan le dio las gracias por sus servicios y dio la bienvenida a su remplazo.
Durante los ataques estadounidenses y de la OTAN en Yugoslavia, Annan nunca alzó la voz para criticar el bombardeo a blancos civiles -hospitales, infraestructura hidráulica, estaciones de televisión. La misión de Annan por parte de la ONU en Kosovo no logró que se previniera el asesinato de más de 2 mil personas y la deportación forzada de 200 mil habitantes no albaneses por parte de la KLA después de la guerra. Por el contrario, coloreó su retórica ensalzando la naturaleza humanitaria de la guerra de la alianza atlántica.
A medida que la oposición contra la Organización Mundial del Comercio crecía y el Foro Social Mundial en Porto Alegre atrajo la atención del mundo, Annan voló a Davos, Suiza, donde afirmó el respaldo total y sin precedentes de Naciones Unidas al "libre mercado" y la "globalización" ante una reunión de multimillonarios y funcionarios corporativos. Nunca antes un secretario general había afirmado de manera tan inequívoca la defensa de las instituciones económicas más corruptas y explotadoras de este planeta.
Más recientemente, volvió a servir a los intereses de sus maestros en Washington al cubrir crímenes contra la humanidad. Luego de la destrucción de la ciudad cisjordana de Jenin por parte del ejército israelí, que dejó un saldo de miles de palestinos sin techo y cientos de civiles muertos o heridos, Annan envió a Jenin una comisión para "investigar" los alcances de esa catástrofe humanitaria.
Dependiendo de las fuentes israelíes, ignorando a las agencias palestinas médicas y humanitarias, la comisión de Annan declaró que no había habido ninguna masacre, ya que solamente se pudo identificar 53 muertes, incluyendo 26 civiles. La propaganda de los medios de comunicación masiva israelíes y estadounidenses negó la masacre en un intento por desacreditar a los palestinos y las críticas a la violencia israelí -mientras Annan permanecía hipócritamente detrás del escenario.
Poco tiempo después, Washington nuevamente se encontró en serios aprietos por la matanza de civiles afganos en una aldea. Annan envió otra comisión a Afganistán. Esta vez los reportes preliminares indicaron que una masacre había tenido lugar y que las fuerzas de Estados Unidos habían entrado en la escena del crimen para remover toda evidencia. Cuando dicho reporte fue filtrado a la prensa, el sirviente fiel de Washington, Kofi Annan, intervino y el reporte fue modificado para ajustarse a las exigencias de la administración Bush. El reporte completo nunca fue dado a conocer.
Kofi Annan ha establecido nuevos estándares para la elección del secretario general de las Naciones Unidas: servilismo hacia Washington, agilidad al momento de modificar informes a conveniencia de los poderes occidentales, aquiescencia en el despido de funcionarios humanitarios dedicados, y ceguera moral ante las depredaciones imperialistas.
No cabe duda de que Annan ha servido muy bien los intereses del imperio estadounidense; sin embargo, ha hecho gran daño a la humanidad, particularmente a los millones de habitantes en Medio Oriente, el sur de Asia y los Balcanes.
Sus frases piadosas y vacías no engañan a nadie. Bajo su liderazgo, Naciones Unidas se ha degradado como instrumento de paz y justicia, para convertirse en un organismo para la guerra, cuyos funcionarios se enriquecen escondiendo las atrocidades de Washington y sus aliados.
En ningún otro lugar esto es tan evidente como en Kosovo, donde, como se supo, los funcionarios de la ONU no sólo son los mejores clientes de los prostíbulos donde se usa a niñas y adolescentes, sino que existe la posibilidad de que muchos de ellos hayan creado negocios conjuntos con los empresarios albaneses, liberados de las restricciones del ahora destruido Estado de Yugoslavia.
Sin duda, Kofi Annan se referirá a este hecho como otro más de los éxitos de las misiones humanitarias de las Naciones Unidas. ¿Quién nominará a Kofi para el premio Nobel de la Paz, Rumsfeld o la agradecida KLA?".
Este mismo caballero, Kofi Annan, descripto magistralmente por James Petras como sirviente incondicional del Imperio yanqui, es el que tiene cautivados a los cerebros progresistas del mundo afirmando que la invasión a Irak fue "ilegal".
Y hay solo dos explicaciones posibles: o Kofi Annan se volvió loco, o está jugando para la campaña de Kerry y los demócratas.
Sus encuentros periódicos con Clinton, su inventor y protector original, tornan probable la segunda opción.

21/09/2004 02:10 ;?> No hay comentarios. Comentar.

ECUADOR DECIDE: FRENTE AL LIBRE COMERCIO, LA LIBRE DETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS.

Proponen acuerdo nacional contra el Tratado de "Libre" Comercio (TLC)

ECUADOR DECIDE: FRENTE AL LIBRE COMERCIO, LA LIBRE DETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS.

ALTERCOM

Quito (Ecuador) - 15 de septiembre de 2004

El Tratado de Libre Comercio propuesto por Estados Unidos al Ecuador y a otros países del Continente, después del fracaso de las negociaciones del Área de Libre Comercio para las Américas (ALCA) y de la Organización Mundial del Comercio, no es un tratado únicamente de comercio; abarca todos los campos de la vida económica, política y cultural de nuestros pueblos. No es un tratado más, sino una supranorma que se colocaría por encima de la Constitución Política y que regiría el destino de nuestra patria durante al menos los próximos veinte años: se trata de universalizar las normas vigentes en Estados Unidos.

Esta propuesta no puede ser tratada con prisa y sin juicio. Al estar en juego el futuro de trece millones de ecuatorianos y ecuatorianas y de las próximas dos generaciones, lo primero que se exige es el estudio sereno en que participen todas las instituciones del país, la consulta al pueblo y la construcción de un acuerdo nacional.

El tratamiento ha sido secreto y excluyente. Hasta ahora nuestro país no cuenta con un texto en castellano del proyecto, y los textos no son accesibles a la ciudadanía. En la ronda de Lima, Estados Unidos impuso tres condiciones: la reserva, la exclusión del tratamiento de los subsidios agrícolas y la urgencia de los plazos.

El comportamiento del Gobierno del Ecuador ha sido riesgoso para los intereses del país. Los voceros, empezando por la Ministra de Comercio, no sólo han proclamado la urgencia de la firma, sino que han celebrado las bondades de las ofertas de libre cambio: representan el interés de un reducido grupo de mercaderes, importadores y banqueros que serían beneficiados a cambio del dolor de la mayoría de los sectores productivos y sociales.

El régimen, en lugar de generar un espacio sano de debate y acuerdo, ha desarrollado una estrategia de silenciamiento y secreto; de cooptación de uno o dos representantes por sector para proclamar el respaldo ciudadano, pretendiendo dividir a los sectores productivos y sociales del país; y de negociación sectorial, impidiendo la visión y el tratamiento de los intereses nacionales. Tenemos un gobierno débil, que no nos representa, pues cuenta con la aprobación apenas del 4% de la población.

Por ello se requiere una respuesta firme y unitaria de las organizaciones productivas, sociales y cívicas, de todos los hombres y mujeres “que sienten en su corazón la angustia de la patria”, para recuperar el derecho a nuestra palabra. Los gobiernos no pueden jugar con nuestro futuro y el de nuestros hijos. Pero tampoco nosotros podemos ser indiferentes a nuestro futuro y al de nuestros hijos.

Debemos partir de un primer acuerdo: el Tratado de Libre Comercio no puede ser resuelto por el Gobierno y el Congreso a espaldas del pueblo; cualquier decisión final debe ser tomada en una CONSULTA POPULAR. Nuestro primer acuerdo es que el ECUADOR DECIDE: frente al libre comercio está la libre determinación de nuestro pueblo. El primer paso para el desarrollo es la defensa de la soberanía.

Vamos a unir nuestras fuerzas en una alianza productiva y social, para garantizar que sea el Ecuador el que decida su futuro, sin imposiciones ni traiciones. Vamos a unir nuestras fuerzas para realizar el derecho que nos garantiza el Artículo 105 de la Constitución, y solicitar al Tribunal Supremo Electoral, con las firmas del ocho por ciento del padrón nacional, “que convoque a consulta popular en asuntos de transcendental importancia para el país”.

Frente al TLC, una integración equitativa

Creemos en la necesidad de una integración regional que sea provechosa para todos nuestros países y pueblos. El antiguo sueño de Bolívar sigue vigente: la unidad económica, política y cultural de nuestra América es la condición para poder participar en el concierto mundial. El objetivo tiene que ser el desarrollo, el bienestar y la libertad de nuestros pueblos.

Partimos de situaciones de desigualdades económicas y políticas. Reconocemos la gran potencia de los Estados Unidos y nuestros retrasos; aunque también reinvindicamos nuestras potencialidades y originalidades.

Si queremos una integración equitativa y beneficiosa, la primera condición es el tratamiento de esas desigualdades, a fin de arribar a un espacio común, que potencie nuestras fortalezas y no que se valga de nuestras debilidades. Para ello se requieren construir una fuerte voluntad política de independencia y girar de la competitividad a la colaboración entre nuestros países y nuestros pueblos.

En el campo de las negociaciones, requerimos contar con nuestra propia agenda y estrategia. Hasta ahora, las propuestas y las políticas han venido del Gobierno y las transnacionales norteamericanas.

Los principales objetivos de Estados Unidos son: acceder a la propiedad de los bienes y servicios de nuestros países; eliminar la soberanía del Estado ante las demandas de las transnacionales norteamericanas; eliminar los controles sociales y ambientales; y lograr la total apertura de nuestros mercados a sus bienes y capitales, a cambio de aperturas comerciales reguladas para determinados artículos de los sectores primarios de la economía. El intento de apropiación y control ya no se dirige sólo a los bienes tangibles, recursos naturales y propiedades estatales, especialmente telecomunicaciones, petróleos y minería; sino también a los bienes intangibles y servicios, propiedad intelectual y saberes originarios, biodiversidad, agua, salud, educación, seguridad social. Pretende convertir en mercancías todo lo existente, para luego colocarlas bajo el control de sus normas.

La agenda ecuatoriana debe centrarse en la integración, en la búsqueda de alianzas estratégicas a nivel regional y mundial, para atender sus problemas fundamentales: reactivación productiva, empezando por el agro y las empresas dedicadas a los productos masivos de atención a las necesidades básicas; creación de fuentes de empleo y combate a la pobreza; acceso a la ciencia y tecnologías para inversiones productivas y defensa de los saberes propios; seguridad alimentaria, educativa y de salud para todos los ecuatorianos y ecuatorianas.

Para ello, la estrategia debe partir del fortalecimiento de la soberanía nacional y del mercado local, y de la construcción de una integración regional equitativa, mediante la participación activa en la Comunidad Andina y el MERCOSUR, como fundamento y condición previa para integraciones hemisféricas y mundiales. Los tiempos deben ajustarse a estos pasos, para avanzar en el tratamiento de las desigualdades y la construcción de una integración económica y política de Sur América. La urgencia está en la unidad latinoamericana, y no en el sometimiento al poder norteamericano.

¿TLC? No, gracias.

El Tratado de Libre Comercio propuesto por Estados Unidos no responde a estos objetivos.

Si se instaura, afectará la vida y la producción: generará nuevas alzas del costo de la salud y los medicamentos, como resultado del monopolio de las patentes y de la propiedad intelectual y de la privatización de los servicios de salud y de la seguridad social; elevará el desempleo y el subempleo, como resultado de la destrucción de la base productiva del país, especialmente de la agricultura, la ganadería, la artesanía y la microempresa. Después de un ilusorio control de la inflación por la invasión masiva de productos externos, se impondrán costos según los intereses de los monopolios transnacionales triunfantes. Ahondará la brecha entre pobres y ricos: de un lado, un reducido grupo de beneficiarios, los grandes comerciantes, sobre todo importadores, y banqueros, que podrán acceder a los bienes y servicios privatizados y a costos altos; y de otro, la gran masa de pequeños y medianos empresarios, de trabajadores y campesinos empobrecidos, de desocupados y excluidos, que no podrán acceder a los bienes y servicios básicos, privados no sólo del pan de cada día, sino de un futuro esperanzador. El TLC pone en riesgo la vida y la esperanza.

Según uno de los voceros del Primer Mundo, el Premio Nóbel Joseph Stiglitz, los tratados de libre comercio constituyen el “cuarto paso al infierno”, después de la eliminación de aranceles, la implantación de precios internacionales y las privatizaciones. El TLC es la continuación de una política que ha fracasado en nuestro Continente.

El espejismo que plantea el discurso neoliberal es: a mayor libertad de mercado, mayor desarrollo. Pero tanto la historia como la realidad actual lo desmienten. El desarrollo de las grandes potencias, incluidos los Estados Unidos, se ha asentado en un fuerte período de protección. Sólo después de haber conseguido grandes ventajas ante sus competidores, los países poderosos predican el libre cambio, pero para los otros.

Una pregunta: ¿por qué los países que actualmente tienen mayores niveles de apertura al libre mercado, según los códigos del Fondo Monetario Internacional, como sucede con los África Subsahariana o Haití, son los más atrasados del mundo?

En la actualidad, a pesar de algunas concesiones parciales, los Estados Unidos (y también la Unión Europea) se niegan a eliminar las protecciones y subsidios para sus agricultores y para las ramas en que no son competitivos, como el acero. Entre 1998. 2000, el subsidio a los agricultores representó el 63% de la renta agraria en Japón, el 40% en la Unión Europea, el 23% en los Estados Unidos y el 18% en Canadá. La propiedad privada intelectual es todo lo contrario de la libertad de acceso a recursos que deberían estar al servicio de la humanidad, sobre todo en el campo de la salud, y que son apropiados por monopolios cada vez más poderosos y egoístas.

Después de diez años de aplicación del TLCAN, los resultados para México han sido negativos: después de la ficción inicial de la creación de 800 mil nuevos puestos de trabajo, por el traslado de las maquiladoras desde Estados Unidos, apenas quedan 500 mil; mientras en la agricultura se han perdido 1,3 millones y en la industria otros 700 mil. En cuanto a salarios, los trabajadores de las filiales norteamericanas en México, ganan el 75% de sus pares norteamericanos. México se ha convertido en importador de su alimento básico, el maíz. Lo que sí ha aumentado es la desigualdad: el 10% más rico ha aumentado su proporción del ingreso nacional, mientras el restante 90% la ha reducido o no ha sufrido cambio.

Nuestro país ya ha vivido diversos capítulos de un modelo que se ahondaría con el TLC, y que ha sido un mal negocio: 76% de pobreza, 12.5% de desempleo abierto y 56% de subempleo estructural más 12% de migración externa. El Ecuador no puede competir ni siquiera con los países vecinos, a pesar de los esfuerzos de muchos empresarios: el 62% de las empresas, según la Superintendencia de Compañías, se encuentra en crisis o en quiebra. Sólo el elevado precio internacional del petróleo y las remesas de los migrantes mantienen la ficción de un crecimiento del 4,5% del PIB, mientras se desmoronan las bases del edificio económico.

Es tiempo de buscar un salida diferente. Estamos convencidos que, unidos, otro Ecuador, otra integración es posible. El punto de partida es la unidad de los damnificados por esta política de muerte, para recuperar la palabra y defender la vida de nuestro pueblo y la soberanía de nuestra patria.

Quito, 16 de Septiembre de 2004

Asociación Latinoamericana de Farmacéuticos. Cámara Nacional de la Microempresa. Comité Interuniversitario contra el ALCA-TLC. Comunidades Eclesiales de Base. Confederación de Barrios del Ecuador. Consejo Latinoamericano de Iglesias. Coordinadora Nacional de Estudiantes Universitarios y Politécnicos. Coordinadora de Movimientos Sociales. Federación Nacional de Judiciales del Ecuador. Federación de Trabajadores de Petroecuador. Foro Ecuador Alternativo. Frente Nacional de Defensa de los Jubilados. Jubileo 2000. Junta Nacional de los Artesanos. Servicio Paz y Justicia.

Altercom

21/09/2004 02:19 ;?> Hay 1 comentario.

Hablando con Oliver Stone

Granma (sep 21 04)

Hablando con Oliver Stone

Su presencia y declaraciones en el Festival de San Sebastián acapararon la atención de los medios y resultaron sorprendentes para la mayoría de los entrevistadores
ROLANDO PÉREZ BETANCOURT

"Las manifestaciones en las calles en favor de Fidel Castro no son falsas, y si lo fueran, deberían darles el premio Oscar por actuación a esas personas, pues yo he visto sus caras de felicidad cuando se acercan al dirigente".

"ADMIRO A FIDEL PORQUE ES UN SUPERVIVIENTE,
HA SOBREVIVIDO A VARIOS PRESIDENTES NORTEAMERICANOS QUE HAN INTENTADO ACABAR CON ÉL", AFIRMÓ EL LAUREADO CINEASTA.

Como todas las mañanas que puedo, busco las noticias relacionadas con el cine que llegan a la redacción del periódico. Del 52 Festival Internacional de San Sebastián, celebrándose en estos días, provienen informaciones y comentarios relacionados con lo que allí se exhibe y se habla. Una de las últimas jornadas centró su interés divulgativo en el cineasta norteamericano Oliver Stone, quien se dio un salto desde París donde concluye el montaje de una superproducción sobre Alejandro el Magno que le ha llevado tres años para presentar, fuera de competencia, Looking for Fidel (Buscando a Fidel).

En este documental, Stone centra su interés en las medidas tomadas en Cuba en el 2003, después de los secuestros de embarcaciones y aviones que tuvieron lugar como parte de un plan desestabilizador, a instancia de esa ley norteamericana con signo de muerte, que durante años ha propiciado las acciones violentas para viajar a los Estados Unidos.

Precisamente al autor de Pelotón, JFK, Salvador y otras más que en su momento conmovieron al mundo del cine, pertenecen las palabras que encabezan este trabajo y que fueron recogidas en una conferencia en la que los periodistas coinciden en describir la llegada de un Oliver Stone "sudoroso y fatigado", a causa de las horas dedicadas al montaje de Alejandro, pero también su vehemente desdoblamiento al hablar de Cuba y de los dos documentales que lo trajeron a nuestro país. El primero de ellos, Comandante, visto aquí en el último Festival del Nuevo Cine Latinoamericano y no en tierra norteamericana, debido a que "la censura en Estados Unidos ha llegado a unos límites insostenibles".

Una censura que como principal argumento esgrime "la seducción" de que fue objeto por parte de Fidel un cineasta "tan duro y crítico" como Oliver Stone, y de la que el artista devela no solo factores (y entretelones,) sino también elementos puntuales de su sociedad y de las horas decisivas que desde su punto de vista vive la humanidad, debido a que "el presidente Bush ha incendiado al mundo".

De entre más de cuarenta páginas leídas, despachos cablegráficos y versiones de la conferencia de Stone en San Sebastián, he tratado de extraer el súmmum de unas declaraciones que, si bien insisten en reafirmar la admiración por la Revolución cubana y Fidel, hacen explícitos los indispensables por qué recabados por los periodistas.

Pero volvamos al comienzo de estas líneas, al momento en que a Oliver Stone le preguntan si ha "cambiado su opinión sobre Cuba y Fidel Castro tras las dos películas" y contesta haber aprendido más sobre el hombre que sobre el país: "Me encontré en Cuba con una situación de apertura y libertad que no he encontrado en ningún otro país de la zona, ni en el Caribe ni en Centroamérica. He estado con muchos líderes mundiales en Panamá, El Salvador, Nicaragua y nunca he visto el cariño espontáneo en la calle que he visto en Cuba hacia Fidel".

El periodista quiere más, insiste: "¿Esos paseos y baños de masas no parecían montados?" y Stone responde: "Eran totalmente espontáneos. Hubo visitas a hospitales y quizás ahí sí que podían haber sabido que íbamos a ir, pero mirando las caras de la gente sé que nada de eso era fingido. Soy director de actores y sé cuándo la gente finge, o cuándo no. Castro me preguntaba por dónde quería que fuéramos, y la gente de forma natural se acercaba a él.

¿En qué país del mundo pasaría esto?"

Tras asegurar que "admiro a Fidel porque es un superviviente; ha sobrevivido a varios presidentes norteamericanos que han intentado acabar con él" y también por "su fe en sí mismo y su honestidad", el cineasta deja establecido que "es uno de los pocos presidentes mundiales que no tiene un duro en el extranjero y ha llevado a su pueblo a un nivel de educación muy alto".

Siguiente pregunta: "¿Se imagina usted a George Bush, Tony Blair o cualquier otro mandatario mundial sometiéndose al intenso y duro interrogatorio al que usted ha sometido a Castro en Looking for Fidel?".

"No, no me lo imagino".

¿Y de las elecciones norteamericanas qué? La respuesta llega con los dedos cruzados: "Cuando perdió Gore, bueno, mejor dicho, cuando le arrebataron las elecciones a Gore, yo intuía que algo gordo iba a pasar. El daño ya está hecho y es muy significativo. Rezo para que no vuelva a ocurrir. George Bush pasará a la historia como uno de los grandes malos".

"¿Qué fuerza tiene el lobby anticastrista de Estados Unidos?", le inquieren
"Para empezar, fue decisivo en que Bush ganase a Gore las elecciones del 2000 con todo el chanchullo de las papeletas mariposa. La derecha es igual en todas partes, ya sea en Cuba o en Viet Nam. Es como un pulpo cuyos tentáculos lo alcanzan todo.

Controla Internet, las emisoras de radio y de televisión, los periódicos. Y sobre todo, está perfectamente organizada. Domina el arte de la publicidad negativa y de destruir la imagen de quienes considera sus enemigos. En cuanto ven algo que no les gusta, te desprestigian con una campaña de correos electrónicos, comentarios, artículos. En Estados Unidos se practica la censura. Y lo más triste de todo es que las elecciones de noviembre se pueden decidir otra vez en Florida, y la ultraderecha de ese estado, incluidos los anticastristas, pueden manipularlas de nuevo. Se trata de gente ciega en su "proamericanismo", dispuesta a invadir cualquier país y derribar aviones si hace falta. Mi primera película sobre Castro, Comandante, les pareció odiosa, y la mataron casi antes de que naciera. Sencillamente les dio miedo".

¿Viet Nam?

"Cuando fui a Viet Nam era muy ignorante del papel que representa Estados Unidos en la vida del mundo. Mi país es un complejo industrial militar enorme que incluye empresas del petróleo y los recursos energéticos. Es un depredador enorme y ha crecido más y más desde que yo era niño. Se tarda muchos años en despertar y Viet Nam forma parte de ese mundo. Es como una pesadilla de Kafka".

Sobre la supuesta lucha de Estados Unidos contra el terrorismo... "Dicen que luchan contra el terrorismo, pero sí ellos lo financian", y puso de ejemplo el atentado en 1976 contra un avión de Cubana de Aviación, llevado a cabo por Luis Posada Carriles, quien contaba con financiamiento de Estados Unidos y hoy se encuentra en fuga, gracias a ese mismo dinero.

Y acerca de "la cuestión de fondo de la llamada disidencia": "Y yo me pregunto: ¿Qué derechos tienen los disidentes políticos en Guatemala, o en El Salvador, donde te cortan la lengua si protestas y los arzobispos son ejecutados, o en otros países latinoamericanos donde Estados Unidos ha torpedeado la democracia e impuesto juntas militares afines a sus intereses? Miremos las cosas desde el punto de vista de Fidel Castro. ¿Qué pasaría si abriera las puertas? Que al día siguiente allí estaría la CIA publicando periódicos y controlando la televisión, comprando a la gente con dólares y procurando deshacerse de él con las mismas tácticas burdas que utiliza en el resto del planeta, ya sea en Centroamérica, en Afganistán o en el golfo Pérsico. Ya lo dice Fidel en la película, Washington solo acepta la rendición incondicional de sus enemigos. Es terrible".

¿Acerca del bloqueo?

"Si a Bush le hubiesen impuesto un embargo, como a Cuba, inmediatamente habría decretado un estado de guerra. Es ridículo pretender que una pequeña isla del Caribe constituye una amenaza de seguridad para el gigantesco Estados Unidos. El actual Presidente carece de escrúpulos, y si para ganar las elecciones en Florida necesita explotar la amenaza cubana, no tardará ni un minuto en hacerlo. No me sorprendería que en octubre pasara algo inesperado?".

¿Está Estados Unidos más polarizado que nunca?

"Sí, la de mi país es una cultura cada vez más violenta y negativa, que no va a ninguna parte. A Bush nunca le ha interesado el consenso. En el 2000, detrás de la pantalla del conservador compasivo, se escondía un radical peligroso con una agenda oculta, como desgraciadamente hemos podido comprobar. Es una vergüenza y una tragedia. El mundo sería hoy completamente diferente si a Gore no le hubieran robado las elecciones. Lo único que hace Bush es echar leña al fuego de los problemas. Es un esclavo y un pelele de las grandes compañías petroleras y de armas que lo han puesto ahí".

Así son las cosas hoy día, se empieza hablando de cine y se termina con el tema (global) del mundo convertido en fósforos, y en barril de pólvora.

ASOCIACION CULTURAL JOSE MARTI DE CONCEPCION

22/09/2004 02:39 ;?> No hay comentarios. Comentar.

PERÚ-FUJIMORI

PERÚ-FUJIMORI

Fujimori desafió a Toledo

El ex presidente de Perú Alberto Fujimori señaló que volverá al país, "por sus propios medios", sin que nadie lo lleve "a la fuerza". De esta forma respondió al actual mandatario Alejandro Toledo, que pidió ante la ONU su extradición.

"A mi nadie me va a llevar a la fuerza. Volveré por mis propios medios para ponerme al frente del pueblo y reconstruir el desastre que Toledo y sus socios los partidos tradicionales han generado con su retorno al poder", aseguró el ex mandatario.
El actual presidente Alejandro Toledo pidió en la Asamblea General de Naciones Unidas la extradición de Fujimori al gobierno japonés y además anunció que llevara su caso ante la Corte Internacional de Justicia.

Fujimori, acusado de corrupción y violaciones a los derechos humanos está radicado desde noviembre de 2000 en Tokio, desde donde renunció por fax a la presidencia.

Además de por delitos de corrupción, Fujimori está acusado en Perú de delitos de lesa humanidad por su presunta responsabilidad en el asesinato de 25 personas en las matanzas de Barrios Altos y Universidad La Cantuta cometidas por el grupo "Colina" en 1991 y 1992.

Por otra parte, el canciller de Perú, Manuel Rodríguez Cuadros indicó ayer, miércoles, que presentarán un segundo pedido de extradición a Japón por el pago irregular de 15 millones de dólares de "indemnización" que hizo Fujimori a su ex asesor Vladimiro Montesinos, actualmente preso en una cárcel militar de Lima.(PULSAR)

24/09/2004 02:08 ;?> No hay comentarios. Comentar.

HAITÍ-CATASTROFE

HAITÍ-CATASTROFE

Miles de muertos y temen epidemias

Especialistas temen que se desaten una serie de epidemias debido al desastre que ocasionó el paso de la tormenta tropical Jeanne en Haití. Según el gobierno 1013 personas murieron y 1250 están desaparecidas.

"Es una situación crítica en términos de epidemias, debido a que los cadáveres todavía están en las calles, porque la gente bebe agua sucia y veintenas reciben lesiones debido a los escombros, cortaduras profundas que se infectan", dijo Francoise Gruloos, directora en Haití del Fondo de Naciones Unidas de Ayuda para la Infancia.

El personal de las agencias de ayuda teme que enfermedades que se transmiten por el agua contaminada, tales como la malaria y el tétano, puedan propagarse rápidamente, dijo Gruloos.

La tormenta dejó a unas 250.000 personas afectadas, solo en la provincia noroccidental Gonaives.

Además, 918 personas resultaron heridas señaló la Misión de Naciones Unidas para la Estabilización de HAITÍ (MINUSTAH) en un comunicado con el nuevo balance parcial de las inundaciones en la zona norte del país.

Desde República Dominicana, el sacerdote Pedro Ruqoui aseguró a ALER Satelital que en Gonaives "la mayorías de las personas perdieron algún familiar" y que a muchas zonas "solo se puede llegar en helicóptero".

De los 8 millones de habitantes que viven en Haití, el 80 por ciento vive en la pobreza y sólo un cuarto de ellos tiene acceso a agua potable. Además la población posé luz eléctrica solo unas pocas horas por día.

Por otro lado es el país más desforestado de la región, lo que produce que su ecosistema no pueda contener las tormentas tropicales.

Durante el mes de mayo pasado al menos 1700 personas murieron en Haití y más de 500 en República Dominicana, debido también a tormentas.

Haití se encuentra ocupado por una fuerza multinacional de paz luego de la insurrección armada que derrocó al gobierno de Jean Bertrand Aristide.(PULSAR)

24/09/2004 02:09 ;?> No hay comentarios. Comentar.

ARGENTINA-CAMPO

ARGENTINA-CAMPO

Los transgénicos en Argentina conducen al desastre

El Grupo de Reflexión Rural consideró que el modelo agrario argentino de producción de comodities transgénicas es el causante del despoblamiento de las zonas agrarias, el deterioro de la biodiversidad, la contaminación de los suelos y ríos.

Para la organización que estudia los efectos de las políticas agroindustriales en Argentina, la actual política produce también el desplazamiento de cultivos tradicionales que significaban alimentos para la población local.

También adviritieron sobre la amenaza de desertización de los suelos, así como la posibilidad de que colapsen los ecosistemas más frágiles.

Para el grupo de reflexiòn rural la concentración de la producción en la soja "es tributario del sistema de endeudamiento de la dictadura militar y consecuencia de no discutir la legitimidad ni auditar la deuda externa" y, por el contrario, amoldar la producción a intereses externos.

El documento describe que a los largo de la década de los noventa Argentina fue inducida a entrar en un modelo de colonización biotecnológica ampliamente subsidiado por las multinacionales y por el Estado.

Ante esta situación, el Grupo de Reflexión Rural propuso priorizar la denuncia del Modelo de monocultivos sojeros y su relación con la Deuda y el sistema de endeudamiento, propiciando una moratoria nacional de cinco años frente a los desmontes. (PULSAR)

24/09/2004 02:10 ;?> No hay comentarios. Comentar.

CHILE-PINOCHET

CHILE-PINOCHET

Nuevo fracaso de la defensa de Pinochet

Dos salas de la Corte de Apelaciones de Chile rechazaron los recursos presentados por la defensa de Augusto Pinochet, que intentaban postergar la declaración indagatoria del ex dictador en el caso "Operación Cóndor".

Aunque el juez que lleva la causa Juan Guzmán aún no fijó una nueva fecha para que Pinochet responda sobre su participación en los crímenes de la llamada "Operación Cóndor", la Corte de Apelaciones de Santiago mantuvo la vía libre para que el magistrado realice la diligencia, luego de rechazar dos escritos que pretendían impedir el interrogatorio.

Las salas quinta y séptima del tribunal no acogieron las órdenes de no innovar que presentaron los abogados defensores, quienes desde que su cliente perdiera su fuero de ex presidente por la causa, intentan evitar que el juez Guzmán confronte la versión de Pinochet con los antecedentes que constan en el proceso.

Pablo Rodríguez y los otros juristas que defienden al ex dictador habían pedido a la quinta sala que decretara una orden de no innovar, que forzara la realización de exámenes médicos a Pinochet antes que cualquier otra diligencia, con la esperanza de que estos tests prueben que el ex dictador no está en condiciones de enfrentar un proceso.

Ante la séptima sala en tanto, el equipo jurídico solicitó que se revisara la resolución de Guzmán sobre la exclusión de peritos del Servicio Médico Legal en el análisis de la salud mental de Augusto Pinochet.

"Los tribunales siguen haciendo su trabajo, esto significa que el juez Guzmán queda perfectamente habilitado para decretar hoy mismo la fecha en que procederá el interrogatorio de Pinochet, que hemos solicitado sea lo antes posible", comentó el abogado querellante Eduardo Contreras sobre ambas resoluciones, que fueron unánimes.(PULSAR)

24/09/2004 02:11 ;?> No hay comentarios. Comentar.

BRASIL – DESEMPLEO

BRASIL – DESEMPLEO

Vuelve a crecer el desempleo en las regiones clave

La tasa de desempleo subió nuevamente en el mes de agosto después de haber retrocedido en el segundo trimestre en Belo Horizonte, Porto Alegre, Recife, Río de Janeiro, San Paulo y Salvador, pero es menor que el año pasado.
http://www.pulsar.amarc.org/nota.php?id=2282

El Instituto Brasilero de Geografía y Estadística anunció que el índice de desempleo brasilero es del 11,4 por ciento entre la población económicamente activa.

La región que tuvo mayor aumento es Salvador, en el norte del país, con una tasa del 16 y medio por ciento. Mientras en Río de Janeiro 8 de cada 100 no tienen trabajo y en San Paulo registraron índices el índice trepa al 12 y medio por ciento.

Las demás regiones donde creció el desempleo son Recife, Belo Horizonte y Porto Alegre, con cifras que rondan el 10 por ciento de desocupados.

Oficialmente se explicó que este aumento no es significativo y varias explicaciones están siendo barajadas. Todas ellas se basan en el crecimiento de personas procurando trabajo y no en la falta de generación de puestos.

Algunos economistas sostienen que en agosto, después de las vacaciones escolares, las mujeres suelen salir a buscar trabajo ya que son el 60% de las personas desocupadas.
Según esta teoría durante las vacaciones de los hijos, las mujeres paran de buscar empleo.

También se explica que durante el mes de julio las industrias contratan gran cantidad de mano de obra para cumplir con los compromisos de fin de año. Esto llevó a disminuir el desempleo en la mitad de año.

Comparada con el mismo mes del año pasado, la desocupación en Brasil cayó. En agosto de 2003 la tasa de desempleo era de 13 por ciento.(PULSAR)

24/09/2004 02:11 ;?> No hay comentarios. Comentar.

ECUADOR-REFERÉNDUM

ECUADOR-REFERÉNDUM

Indígenas piden referéndum revocatorio en Ecuador

Parlamentarios del movimiento indígena presentaron un proyecto de ley en el Congreso para incorporar la figura del referéndum revocatorio, también para el Presidente de la República.

La propuesta implica modificar la Constitución para añadir la posibilidad de destituir al presidente.

La carencia de una herramienta legal que exprese la inconformidad popular respecto del Presidente, es uno de los principales argumentos para que Pachacutik, el brazo político del movimiento indígena ecuatoriano, presentara este proyecto de ley.

El movimiento indígena es uno de los principales bloques opositores al actual gobierno de Lucio Gutiérrez.

La Constitución ecuatoriana contempla la posibilidad de revocatoria a los alcaldes, prefectos y diputados, pero no para el Presidente.

Julio González, diputado por Pachacutik, explicó que el referéndum especificaría que con la firma del 25% del padrón electoral será suficiente para poner en marcha el referéndum.

Una vez realizado, la mayoría de la población tiene que votar en contra del Presidente para que sea destituido del cargo.(PULSAR)

24/09/2004 02:13 ;?> No hay comentarios. Comentar.

Se resquebraja la coalición opositora venezolana

VENEZUELA-OPOSICIÓN

Se resquebraja la coalición opositora venezolana

Luego de perder la consulta popular que ratificó a Hugo Chávez como presidente de Venezuela la coalición opositora Coordinadora Democrática, sufrió nuevas rupturas con vistas a las próximas elecciones municipales.

"He decidido no volver a la Coordinadora Democrática", dijo Antonio Ledezma, líder del partido Alianza Bravo Pueblo.

Ledesma aseguró que dejaba la coalición porque no estaba de acuerdo con participar en las próximas elecciones regionales, en las que asegura que el gobierno cometerá fraude.

Por otra parte, el diputado opositor Andrés Velázquez dijo que sería un error participar en las elecciones si no se tomaban las precauciones para evitar que se cometa fraude.

Chávez ganó el referendo con 59 por ciento de los votos y la aprobación del Consejo Nacional Electoral y la observancia de diversos organismos internacionales como la Organización de Estados Americanos y el Centro Carter.

La Coordinadora Democrática anunció oficialmente la semana pasada que participará de las elecciones regionales del 31 de octubre cuando se elegirán los gobernadores, alcaldes y demás autoridades locales en el país.(PULSAR)

24/09/2004 02:14 ;?> No hay comentarios. Comentar.

BRASIL – SIN TIERRA

BRASIL – SIN TIERRA

Nueva hacienda expropiada para el MST

La hacienda Cabaceira, ubicada en el municipio de Marabá, estado de Pará, será expropiada por el gobierno federal, a favor de trabajadores rurales sin tierra que la ocupan desde 1999.

El proceso de expropiación se encuentra en la Casa Civil a la espera del decreto correspondiente firmado por el presidente de Brasil, Luis Inácio Lula da Silva.

La información fue divulgada por el auditor agrario nacional, José Gersino da Silva Filho, al explicar por qué Cabaceira no está em la lista de las haciendas que deben sufrir la acción policial para el desalojo de familias sin tierra.

Para Gersino, "no hay que hablar en reintegración de posesión de esa hacienda" ya que el dueño de Cabaceira será indemnizado con recursos financieros por las mejoras existentes en el área, y en títulos de la Deuda Agraria por la tierra sin trabajo.

La hacienda Cabaceira fue ocupada por el MST en 1999. Actualmente, el acampamento "26 de Marzo" abriga un promedio de 350 familias, que ya están produciendo maíz, arroz, porotos, banana, mandioca, hortalizas y otras culturas.

El acampamento fue denominado "26 de Marzo" en homenaje a la fecha en que los Sin Tierra Onalício Araújo Barros, alias Fusquinha, y Valentino da Silva, alias Doctor, fueron asesinados en la localidad Cedere I, zona rural de Parauapebas.(www.mst.org.br)(PULSAR)

24/09/2004 02:15 ;?> No hay comentarios. Comentar.

Indígenas mayas tomaron represa en Guatemala

GUATEMALA-INDÍGENAS

Indígenas mayas tomaron represa en Guatemala

Cientos de indígenas mayas tomaron la mayor represa de Guatemala y dijeron que podrían interrumpir el suministro eléctrico si no reciben una indemnización por las vidas y tierras que perdieron cuando se construyó esa instalación.

Unos 500 campesinos mayas, muchos de ellos sobrevivientes de masacres perpetradas por el Ejército cuando se construyó la hidroeléctrica de Chixoy (centro) hace más de 20 años, tomaron la presa, en demanda de una compensación.
También se oponen a los planes del Gobierno para construir otros proyectos hidroeléctricos en el país.

"No puede construir más represas hasta reparar los daños que hicieron a los de Chixoy", dijo Juan de Dios, el líder de los manifestantes.

Juan de Dios dijo que detendrían las turbinas principales de la represa a menos que representantes del Gobierno se reúnan con dirigentes de la comunidad.

Los manifestantes rechazaron versiones que aseguraron que cientos de hombres armados apoyaban las protestas y dijeron que sus acciones eran pacíficas.

Chixoy produce 275 megavatios de energía que representan 60 por ciento de la electricidad de Guatemala.

La presa, construida en las zonas altas de los mayas, ha sido polémica desde que los primeros planes para desarrollarla en medio de una amarga represión militar durante la guerra civil de Guatemala, que duró 36 años. (PULSAR)

24/09/2004 02:16 ;?> No hay comentarios. Comentar.

EE.UU venderá a Israel 5000 bombas inteligentes

EE.UU venderá a Israel 5000 bombas inteligentes
************************************************

Los Estados Unidos según se informa venderán a Israel casi 5000 bombas
"inteligentes" en uno de las operaciones de venta de de armas más grandes entre los aliados durante años.

La transacción podría enfrentar una controversia política ya que Israel ha usado tales bombas contra los palestinos.

En uno de esos casos, tomado como ejemplo, en julio de 2002 una bomba de una tonelada preparada para un militante mayor de la resistencia palestina también mató a 15 civiles en un ataque en la Franja de Gaza.

La operación tiene un valor de 319 millones de dólares y fue revelado en un informe del Pentágono hecho al Congreso de los EE.UU. hace unas semanas, dijo el diario israelí Haaretz el martes.

El financiamiento de la venta saldrá de la ayuda estadounidense militar a Israel.

Las bombas incluyen versiones aerotransportadas, unidades de dirección, bombas y detonadores de entrenamiento. Estas bombas son dirigidas por un ya existente satélite israelí usado por los militares Como parte del trato Israel recibirá 500 bombas antibúnker "bunker busters" de una tonelada que pueden destruir paredes de hormigón de 2m-de espesor, 2500 bombas "regulares" de una tonelada, bombas de 1000 de media tonelada y 500 bombas de un cuarto de tonelada, dijo el diario Bombas antibúnker

Los aviones caza F 15 caza tienen bombas antibúnker empotradas por Israel.

Conocidas por las denominaciones militares GBU-27 o GBU-28, las bombas" antibúnker" son dirigidas mediante rayos láser o satélites y pueden penetrar hasta 10 metros de tierra y hormigón, informó el artículo.

Israel ya puede tener algunas bombas para sus cazas F 15.

"Ya que son parte del juego de armas para los F 15, yo supondría que están en orden, " dijo Robert Hewson, redactor de las Armas Lanzadas por aire de Jane.

La adquisición BLU-109s, que son lanzadas por satélite, bombas dirigidas, aumentaría las capacidades de Israel, dicen los expertos extranjeros.

" Israel la fabricación muy probablemente fabrique sus propias bombas
antibúnker, pero ellas no son tan robustas como el 2000lb (910kg) BLUs, " dijo Robert Hewson.

Él dijo que las bombas demostraron ser eficaces en la guerra del Golfo en 1991 y durante la invasión más reciente de Irak conducida por EE.UU .

La embajada de los EE.UU. en Israel no hizo ningún comentario, remitiendo las preguntas a Washington. El Ministerio de Defensa de Israel también declinó hacer comentarios.

El Pentágono quiere el convenio para mantener las ventajas militares de Israel y asegurar los estadounidenses estratégicos y tácticos, dijo Haaretz ¿Bombas para los vecinos?

Haaretz dijo que Israel procuró obtener las bombas "antibúnker" fabricadas en los Estados Unidos, de una tonelada, para un futuro ataque contra Irán o Siria.

Una importante fuente de seguridad israelí confirmó la historia de Haaretz diiciendo: " ... las bombas antibúnker " bunker busters" podrían servirle a Israel contra Irán, o posiblemente contra Siria".

"Nuestra respuesta a cualquier medida invasiva será masiva, " Massoud
Jazairi, portavoz de la Guardia Revolucionaria de Irán dijo en Teherán.

Irán, que no reconoce el derecho de existir de Israel, dice que su programa nuclear sólo tiene los objetivos pacíficos de satisfacer sus necesidades energéticas cada vez mayores.

Un portavoz del Ministerio de Defensa iraní dijo que el descubrimiento de un convenio estadounidense-israelí podría ser una "guerra psicológica para probarnos... Esta relación tiene una historia larga. Los Estados Unidos han dado a Israel armas más avanzadas que estas. "

Aljazeera.net

25/09/2004 01:19 ;?> No hay comentarios. Comentar.

Celia Hart, desde Cuba (para Resumen Latinoamericano)

Celia Hart, desde Cuba (para Resumen Latinoamericano)

Y ahora se apresta a ser verdad el muro de Sharon. El muro para segregar al pueblo palestino. Un muro preñado de odio y terror, que se erige siniestro delante de nuestra tolerancia ya crónica.

Están cercando a ese pueblo de sí mismo. Vendría siendo una intrafrontera o algo así. Las frías paredes segregan al hambre del pan; al pan del alma, al alma de Dios. Quieren barrer a todo un pueblo, sin pensar que allí, en algún feliz momento coexistieron sin detrimento tres hermosas religiones.

Dicen que hay una roca, una sola donde se fusionó apenas por un instante esas ansias de trascender lo material y comenzó el hombre con la voluntad de asociarse. Trascender y asociarse: Es lo que nos empina fuera del reino animal. Incluso los animales no construyen muros. Quizás sean los muros los que nos estén alejando peligrosamente de la sensación natural y casi
prehistórica de tener piel y olor y cariño.

Pero hay esperanzas: Destruyamos los muros y con las piedras construyamos los puentes.

Puentes construyen los hombres verdaderos. Puente es el vínculo ideal entre los que somos diferentes por circunstancias externas.
En lugar de fronteras discriminatorias deberíamos tejer la Tierra con
puentes largos y pequeños. Todavía no sé porqué somos ³diferentes² si
tenemos la comunión en el polvo de estrellas que nos colocó tan juntos. Y en verdad todos vivimos con los mismos litros de sangre; con el mismo espectro visual ; con la misma vocación por la bondad. Y también porque son iguales nuestros sueños... ,porque en casi todos los idiomas la palabra AMOR no tiene sinónimos, porque en todos los lugares del planeta el sol regala su calor y la primavera empuja la flores al viento.

¿Es que el idioma o la religión o las costumbres tienen más valor que
nuestra fe en el futuro? ¿Son los vestidos o es el corazón quien marca la diferencia entonces entre criaturas que sentimos este cosquilleo en la piel y esta humedad en la mirada a la cercanía del amor? ¡Oh no! Estas diferencias son burbujas de vacío al contraste de tanta igualdad.

La torre de Babel fue un fracaso...porque no fue un puente. Error de
cálculo . Estuviésemos hablando un idioma único.

Puentes necesitamos para que mi pueblo palestino no nazca odiando y no
nazca con miedo. Para todos hay espacio. Si sigue así Israel, confiscado por el sionismo, va a desaparecer de veras, no en manos de Hitler, cuando el mundo entero se puso a su servicio y lloró con sus lágrimas en los campos de concentración... Si no construye puentes y no derriba el Muro, su propio Dios los abandonará por no reconocer sus mandatos.

¡Hagámoslo todos juntos! Hagamos de esa región del planeta el nudo de
puentes más estrecho y comprometido! No sólo las piedras del Muro, las
piedras que niños desesperados lanzan hoy contra los saltamontes espantosos serán colocadas para siempre en un puente lleno de verdad, piedad e inteligencia.

Con manos cuajadas de amor vamos a derribarlo . Y fabriquemos un puente lleno de pequeñas rosas y traviesas enredaderas... Yo conozco ... Ya sé como se vence el desconcierto, la resignación y el espanto. Sólo necesitamos una voz dulce, una noche de marzo y una infantil esperanza.

Lo pintaremos de azul y perla como el color misterioso de un suspiro y de esmeralda como se pinta la risa que nace en el corazón.... Y este corazón así dilatado con pintura fresca, se encargaría de producir puentes inmensos embarrados de luz y borrar así tantos lustros de desconfianza. Sí. Se me olvidaba el detalle que el primer puente que deberemos diseñar es éste. Un puente virtual entre todos los hombres. Este es el detalle a la que se refría la cita bíblica de la montaña que haríamos cambiar de sitio si guardamos la fe de un grano de mostaza. Corazones con puentes es lo que le urge al mundo para limpiar de muros y fronteras su delicada silueta azul.

25/09/2004 01:33 ;?> No hay comentarios. Comentar.

Hacia el XIX Encuentro Nacional de Mujeres - 9 al 11 de octubre

Hacia el XIX Encuentro Nacional de Mujeres - 9 al 11 de octubre

Pre Encuentro Regional de Mujeres
"Hagamos juntas la Patria Grande"

Sábado 25 de septiembre de 14 a 17 hs
Facultad de Ciencias Sociales de la UBA
(Marcelo T. de Alvear 2230)

14 hs: Debate en Comisiones
17 hs: Cierre de las Comisiones
18 hs: Acto de cierre en Plaza Houssay

La Red de Mujeres Solidarias convoca a participar del Pre Encuentro de Mujeres de Ciudad y provincia de Buenos Aires que se realizará el sábado 25 de septiembre desde las 13:30 hs en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA.

Este Pre Encuentro, previo al XIX Encuentro Nacional de Mujeres, que se realizará en Mendoza del 9 al 11 de octubre, es convocado por distintas organizaciones del movimiento de mujeres. Durante la jornada se desarrollarán comisiones en las que se debatirá un documento de análisis de coyuntura desde una perspectiva de género. El objetivo será discutir el rol que las mujeres que resistimos el modelo neoliberal queremos tener en este nuevo proceso que se abre en la Argentina.

Organizaciones convocantes: Barrios de Pie - FTV - MTD Evita - Frente Transversal Nacional y Popular - MP 20 - MVP - Red de Mujeres Solidarias - Cimarrones - Agrup. Venceremos - PC (Congreso Extraordinario) - Mov. 26 de Julio - POR Posadista - Mov. Social Primero la Patria - Mov. Octubre - Encuentro Social y Solidario - Agrup. Evita - FAV.

Red de Mujeres Solidarias: 155 625 6916 (Cecilia Merchán)

Prensa: 4586-5157 - 155 630-7437

Documento para el debate

Analisis de coyuntura desde una perspectiva de género

Las mujeres que estamos hoy acá para debatir temas que son nuestros somos y hemos sido en gran mayoría protagonistas de la resistencia a las políticas neoliberales, desde los cortes de ruta a los comedores populares. Hemos resistido y no bajamos los brazos cuando se vendía el país. Opusimos respuesta concreta al proyecto de hambre y miseria que los poderosos tenían para nosotras/os. Pero también nos encontramos debatiendo qué rol queremos tener en este nuevo proceso que se abre en la Argentina.

El 25 de mayo de 2003, con la asunción del presidente Kirchner, comenzó a darse respuestas a algunos de los reclamos que tuvieron como punto de inflexión las jornadas del 19 y el 20 de diciembre de 2001: la política de derechos humanos; los cambios en el aparato policial y militar y en el poder judicial; el señalamiento de los grupos económicos como cómplices responsables del vaciamiento de nuestro país; la recuperación del Correo y la creación de una empresa nacional de energía; el cambio de rumbo de la política exterior, dejando de tener una alineación automática con los EEUU en términos económicos y políticos y con el Vaticano en relación a los derechos de las mujeres, para orientarse hacia una integración latinoamericana no solo en términos económicos sino también políticos, culturales y sociales. Abriendo el MERCOSUR para priorizar la integración latinoamericana, con el horizonte puesto en la Patria Grande de Bolívar y San Martín, con la Venezuela de Chávez, el Uruguay de Tabaré, el Brasil de Lula, la Cuba de Fidel y la Bolivia de Evo Morales.

A partir de la recuperación de la Esma como museo de la memoria (cuando se retomaron sueños que la generación del 70 intentó materializar, sueños de una patria para todas y todos que hemos empezado a llevar adelante), la derecha, desde los medios masivos de comunicación, principalmente, pero también incluyendo discusiones legislativas, a través del debate de la inseguridad, intenta instalar consenso para la represión y la criminalización de la pobreza, proponiendo eliminar garantías de principios constitucionales como salida a la crisis de la Argentina. Los que durante los 90 se enriquecieron hasta el hartazgo, los que generaron que actualmente se mueran más de 100 chicos por día por causas evitables y que más de la mitad de la población viva bajo la línea de la pobreza, hoy piden mano dura contra el pueblo, trasladándonos la responsabilidad de todos los males del país.

Las mujeres queremos una patria que nos incluya, es decir, igualdad de oportunidades con los varones: en el trabajo, igualdad de oportunidades; en política, representantes preocupadas y ocupadas por los temas que nos aquejan; en derechos sexuales y reproductivos, que podamos decidir cuántos, cómo y cuándo tener a nuestros hijos e hijas y que no nos penalicen cuando decidimos abortar. Y vamos a construir esa igualdad compartiendo solidariamente los mismos espacios de decisión y lucha con los varones.
Somos continuadoras de una larga historia de luchas de mujeres en las que nos reconocemos. Juana Azurduy pariendo en el campo de batalla en la guerra por la independencia. En las luchas gauchas, La Macacha, La Delfina. Las mujeres de las Montoneras Federales resistiendo al centralismo porteño. Las q ue desafiaron a la sociedad al atreverse a estudiar carreras universitarias que estaban destinadas sólo para los varones: en medicina, Elvira Rawson y Julieta Lanteri. Las anarquistas y socialistas del comienzo del siglo XX, que con sus luchas, junto con las trabajadoras del vestido, sombrereras y textiles, consiguieron que se dictara en 1907, una ley que fue pionera en el mundo: la denominada Ley de La Silla (o Ley Palacios), con la que se obtuvo, además del derecho a sentarse durante la jornada laboral, 30 días de licencia por maternidad. Las sufragistas, entre las que estuvo Alicia Moreau de Justo, peleando por nuestro primer derecho de ciudadanas: el voto. Evita, que hizo efectivo el voto femenino y, poniéndose a la cabeza de la lucha contra la oligarquía, consolidó el protagonismo público de las mujeres. Recordamos también a las compañeras de las organizaciones populares de los 70 que lucharon por una patria más justa. Las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, que convirtieron el dolor en lucha por el sueño que desveló a sus hijas e hijos.

En los 80, con el movimiento de mujeres, avanzamos en la conquista de muchas de nuestras demandas. Temas como la violencia contra las mujeres, la equidad en los planes de empleo, los derechos sexuales y reproductivos, la mortalidad materna, el embarazo adolescente empezaron a salir a la luz. Entonces, nos dimos cuenta que eso que nos pasaba a cada una individualmente en realidad respondía a relaciones sociales injustas que queremos cambiar: una cultura, autoritaria, jerárquica, de subordinación del género femenino al masculino, conocida como patriarcal, que vemos que se repite en el lenguaje diario. Creemos entonces que no debemos retroceder en los debates que venimos teniendo al respecto y generar desde aquí propuestas concretas que modifiquen efectivamente las desigualdades que tenemos hoy entre mujeres y varones.

Derechos sexuales y reproductivos.

Entendemos por derechos sexuales y reproductivos la posibilidad de todas las personas de tener una vida sexual plena, placentera y responsable. Se estima, en un informe publicado en agosto de 2004, que en la Argentina se producen 750 mil abortos clandestinos anuales, cuando hay 720 mil nacimientos por año.
Por complicaciones post abortivas se llegan a ocupar la cuarta parte de las camas hospitalarias. El aborto es la primera causa de mortalidad materna, y por ser ilegal afecta fundamentalmente a las mujeres pobres.
El 15% de los nacimientos provienen de madres adolescentes menores de 20 años. Los abortos entre adolescentes han pasado de 5 a 20, en los últimos años.
El 10% de las adolescentes de 15 a 19 años de áreas urbanas son madres adolescentes, el 80% de estas madres proviene de los hogares de menores ingresos.

Violencia contra las mujeres

Entendemos que la violencia contra las mujeres es un problema social y que ésta responde a una distribución desigual de poder entre varones y mujeres. Que a los varones se los eduque para la calle, el trabajo y los deportes y a las mujeres para ser madres y esposas instala desde que somos niñas/os que las diferencias entre unas y otros son algo más que las diferencias biológicas existentes, y esto es entonces desigualdad. Por lo cual, no alcanza solamente con resolver caso por caso, sino que desde la educación, las políticas públicas y nuestras organizaciones debemos abordarlo. El número de personas golpeadas (en su gran mayoría mujeres) de denuncias recibidas por la Justicia se triplicó desde 1995, a pesar de que allí sólo llegó el 15 por ciento de los casos denunciados al Servicio de Asistencia a la Violencia Familiar.
1 de cada 5 niñas/os es abusado sexualmente por un familiar de confianza antes de los 5 años, el 87% de estos casos son niñas.
El 5,6% de las adolescentes se iniciaron sexualmente forzadas.

Perspectiva de género en el ámbito del trabajo

Entendemos por equidad de género en el trabajo: igual trabajo igual salario; acceso de las mujeres a los puestos de mayor jerarquía y a las profesiones y oficios típicamente masculinos. Producto del vaciamiento del país que trajo como una de sus consecuencias los niveles alarmantes de desocupación, gran parte de las mujeres que sólo trabajábamos en nuestras casas salimos a trabajar afuera. Pero nuestros salarios son más bajos que los de los varones; son más precarios laboralmente.

Se duplicó en los tres últimos años la cantidad de hogares pobres que pasaron a ser mantenidos económicamente por mujeres. Tenemos riesgos de todo tipo, en las changas que cotidianamente debemos encarar para mantener nuestras casas. Las mujeres que trabajamos en el servicio doméstico, las inmigrantes y aquellas que nos encontramos en la economía informal no accedemos a ningún derecho laboral como la licencia por maternidad, las vacaciones pagas, el pago de la antigüedad o el aguinaldo, solo para mencionar algunos.
El trabajo doméstico equivale en la Argentina al 33% del Producto Bruto Interno.
El 64% de las personas que perciben el plan Jefes y Jefas de Hogar somos mujeres.
Las mujeres percibimos el 28% menos que los varones por igual trabajo en el mercado formal, mientras que en el mercado informal la diferencia asciende al 48%.

25/09/2004 01:57 ;?> No hay comentarios. Comentar.

CAMINATA DE LA MEMORIA – HOMENAJE A MIGUEL ENRÍQUEZ

CAMINATA DE LA MEMORIA – HOMENAJE A MIGUEL ENRÍQUEZ

Fuenteovejuna, autónomos no orgánicos, todos a una

Domingo 3 de octubre 2004

SALIDA 9:00AM: ROTONDA STA. JULIA, CERRO ACHUPALLAS, VIÑA DEL MAR, HASTA VALPARAÍSO

Punto de Encuentro con grupos de Santiago y del Interior 10:00h: Plaza Viña.

Llegada 12:00: Frontis U. Católica. Toma simbólica de la Universidad

Acompañan el trayecto: Tambores Libertarios de Talagante

INTERCAMBIO PREVIO, EN UNA TOMA: 1 Y 2 DE OCTUBRE.

Alojamiento en la toma (Traer colchoneta, saco, frazadas, etc). Vaca para alimentación colectiva.

Temario:

Emprendimientos productivos autogestionarios

Ollas comunes y comedores comunitarios

Experiencias de actividades con niños

Centros culturales comunitarios

Escuelas populares autónomas

LANZAMIENTO DE LA RED DE ECONOMÍA POPULAR Y ECOLOGÍA SOCIAL

(RED ECOSOCIAL) TEJIDA ENTRE CALETAS DE PESCADORES ARTESANALES Y COLECTIVOS AUTÓNOMOS DE CERROS. ACTIVIDADES:

FIESTA DE LOS NIÑOS, LAS MAMÁS Y LAS FAMILIAS.

Sábado 2 de octubre 17:00h. Gimnasio de la Pobl. Glorias Navales (ex Campamento Salvador Allende). Con participación del Grupo de Teatro Infantil Caracolito, pintadas de cara de los niños, juegos y otras actividades.

TOCATA DE HIP HOP Y MÚSICA REBELDE.

Sábado 2 de octubre 20:00h. Gimnasio del ex Campamento Salvador Allende. Con participación de varios grupos, entre ellos, Hip Hop rebelde de Talagante y, por confirmar, Guerrillero Okulto

Participe. Corra la bola. Entre en contacto: caminatamiguel@yahoo.com.ar, redecosocial@yahoo.com.es

Participantes:

Comités pro-caminata del ex-Campamento Salvador Allende, de la Población Libertad, de Achupallas y de Forestal. Confederación Nacional de Pescadores Artesanales de Chile CONAPACH. Inquietando Desde el Margen. Red Cerros Caletas. Centro Cultural La Mezcla de Santiago. Casa Okupada Sacco y Vanzetti de Santiago. Fuenteovejuna. Colectivo La Choncha de Santiago. Sindicato de Oficios Varios. Centro Cultural Lecheros. Junta de Vecinos Lomas de la Torre. Movimiento por la Asamblea del Pueblo. Colectivo Luna Negra. Frente de Estudiantes Libertarios. Asamblea de Estudiantes Universidad Arcis de Santiago. OSLP de Talagante. Colectivos de estudiantes. Otros. Usted y ustedes.

Por confirmar: Colectivos de Bolivia, Brasil y Argentina.

Agregue el suyo, imprima y distribuya

25/09/2004 02:04 ;?> No hay comentarios. Comentar.

Chiapas la resistencia

http://www.lafogata.org/zapatismo/sup-f12.jpeg

Chiapas la resistencia

Gloria Muñoz Ramírez
Fotos José Núñez

Caracol II
Oventic

Gloria Muñoz Ramírez
Fotos José Núñez /La Jornada
La Fogata

Es pleno verano y el amanecer y atardecer en Oventic es acompañado por una espesa y fría neblina que cubre totalmente al caracol II de la zona de Los Altos. Lugar de zapatistas tzotziles. Región rebelde de pobreza y marginación extremas. La más visitada de todo el territorio zapatista por gente de todo el mundo. Tan solo en su primer año de gobierno autónomo llegaron hasta aquí 4 mil 458 hombres y mujeres procedentes de Francia, Argentina, Grecia, Estados Unidos, Japón, Australia, Eslovenia y México, entre otros países de los cinco continentes.

No es casualidad que el caracol Resistencia y rebeldía por la humanidad tenga el mayor número de visitas. Es el más cercano a la ciudad de San Cristóbal de las Casas y, desde ahí, se llega por una carretera pavimentada en aproximadamente una hora. Pero no sólo la cercanía atrae a la sociedad civil nacional e internacional. También es el misticismo que se encuentra en esta zona, una presencia indígena particular, una rebeldía que se asoma en cada rostro tzotzil...

Este es el caracol que tiene el mayor número de edificaciones en su interior, quizás es el más grande de las cinco zonas zapatistas. Tiene una calle central muy larga en la que aparecen cada vez nuevas construcciones (cooperativas, oficinas de los municipios autónomos y de la junta de buen gobierno, clínica, auditorio y dormitorios). La calle finaliza en un terreno más amplio y circular en el que se encuentra la cancha de basquetbol y la primera secundaria de todos los pueblos zapatistas, perteneciente al interminable nombre de Sistema Educativo Rebelde Autónomo Zapatista de Liberación Nacional (SERAZLN).

La primera secundaria zapatista

Josué y Ofelia son egresados del SERAZLN y actualmente miembros de su coordinación general. Ellos explican que la educación es una de las demandas del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y por eso desde 1994 "se buscó la manera de organizarla en nuestros pueblos". En un principio, señalan, "citamos a los maestros y maestras que trabajan en las escuelas oficiales, con el propósito de invitarlos a participar con nosotros en otro tipo de educación. Llegaron más de cien maestros del gobierno a una reunión que tuvimos, pero se vio difícil organizar el trabajo con ellos, no porque no quisieran participar con nosotros, sino porque están acostumbrados a recibir paga".

Al ver este problema, continúa Josué, "se pensó citar a los jóvenes y jóvenas de la zona, quienes llegaron un 12 de diciembre de 1998 aquí a Oventic. Ellos eran estudiantes y todavía no tenían la costumbre de ganar. Apenas se juntaron ese día 19 muchachos y muchachas, quienes, convencidos de la necesidad de la educación, se capacitaron durante dos años consecutivos, antes de ingresar a la secundaria".

Finalmente, en septiembre del año 2000, se iniciaron los cursos de la primera secundaria autónoma zapatista. Las clases fueron apoyadas por hombres y mujeres de la sociedad civil, a quienes en esta zona nombran "acompañantes".

La planeación de los cursos fue un trabajo colectivo. Hubo interminables reuniones en las que participaron comisiones de todos los pueblos que analizaron las necesidades de las comunidades para, a partir de ahí, planear los cursos y programas de estudios.

En la secundaria zapatista de Los Altos se estudia Lenguaje y comunicación, Matemáticas, Ciencias Sociales, Ciencias Naturales, Humanismo, Lengua materna (tzotzil) y Producción. En Humanismo, explica Josué, "se trata la filosofía del zapatismo. Ahí se hace la reflexión sobre la lucha, pues el objetivo principal que nos planteamos es que los jóvenes que terminan sus estudios tengan una visión diferente de la vida. Que no hagan una vida individualista, sino que trabajen en beneficio del pueblo y del colectivo. Que los jóvenes entiendan más nuestra lucha, quiénes nos dominan y quiénes nos explotan".

Después de tres años de estudio, explican los coordinadores de educación, "hemos visto que se entiende mejor la realidad de lo que estamos viviendo, que se crea conciencia y se sale con una mentalidad diferente. No es que aquí se vengan a convencer de la lucha, lo que sucede es que aquí agarran más elementos y herramientas para conocer sus derechos y defenderse. La educación, sin duda, nos motiva a la lucha y fortalece la autonomía de nuestros pueblos."

"La Iglesia nos dice que somos pobres porque Dios nos hizo así. La educación oficial nos dice que de por sí hay pobres y ricos y a nosotros nos tocó la pobreza. Pero esto no es así, y para entenderlo sirve la educación", afirma, categórico, Josué.

Josué y Ofelia reconocen que a pesar de todos los esfuerzos no cuentan con recursos para que todos los pueblos tengan una educación, pero el sueño, explican, "es que todos los pueblos tengan posibilidad de estudiar, los indígenas y los no indígenas, los zapatistas y los no zapatistas. Todos tenemos derecho a la educación".

En la zona zapatista de Los Altos, cuando los alumnos terminan la secundaria, se les pide, como parte de su graduación, que decidan cómo pueden ayudar a su pueblo. Ellos y ellas eligen realizar tareas de agroecología, de educación en primarias, de apoyo a las oficinas de comercialización, trabajo en las farmacias, etcétera. Todos tienen la obligación y el compromiso de "compartir con su pueblo lo que han aprendido, si no, pues no tiene caso su preparación".

Con estas características se han graduado ya dos generaciones. La primera con 21 alumnos, de los cuales únicamente tres son mujeres; y la segunda con 19, con sólo cinco mujeres. Muy pocas pero, aún así, "un avance pequeño para estos pueblos en los que la mujer no ha tenido derecho a educarse.

"Hay pueblos que todavía piensan que la mujer sólo sirve para casarse y alimentar al niño. Que no puede estudiar ni trabajar fuera de la casa. Esto es así, pero poco a poco la mujer está despertando y vemos que tenemos derecho a compartir otras experiencias", afirma Ofelia, actual coordinadora del SERAZLN.

Y es precisamente en la educación donde las mujeres tzotziles se están abriendo espacios. En la materia de Humanismo, explica Ofelia, "vemos los derechos de las mujeres y la necesidad de cambiar algunas costumbres. De esta manera la educación sirve para que tanto hombres y mujeres tomen conciencia de la importancia del trabajo de la mujer. Esto no es fácil, porque hay que cambiar muchas cosas que se tienen en la cabeza, pero ya estamos empezando".

La educación autónoma, continúa la entrevistada, "es la base del conocimiento en nuestros pueblos, y a partir de ella podemos ir cambiando la situación de la mujer indígena, quien es capaz de hacer cualquier trabajo, ya no sólo ser mamá y hacer artesanía".

Esta es la única de las cinco zonas zapatistas que inició la organización de su educación con el nivel de secundaria (las otras cuatro empezaron por la primaria). La explicación la ofrece Josué: "primero teníamos que preparar a promotores o maestros de las primarias. Ahora algunos de los egresados de la secundaria son los que dan clases en las primarias recién creadas".

En todos estos años, los municipios autónomos que conforman la zona de Los Altos: San Andrés Sacamch'en de los Pobres, San Juan de la Libertad, San Pedro Polhó, Santa Catarina, Magdalena de la Paz y San Juan Apóstol Cancuc, organizaron la educación primaria de manera independiente y con diferentes proyectos. Desde hace un año, a partir del nacimiento de la junta de buen gobierno Corazón céntrico de los zapatistas delante del mundo, organizaron un solo sistema educativo para toda la zona. En estos momentos, más de cien promotores y promotoras dan clases en igual número de pueblos.

El problema de las escuelas en estos municipios es diferente al de otras zonas, pues aquí muchos maestros oficiales abandonaron las escuelas y éstas fueron puestas a funcionar por las autoridades autónomas. Otras tantas han sido construidas en el camino y unas más están por construirse.

La secundaria fue construida por el proyecto estadunidense Escuelas para Chiapas, encabezado por Pedro Café. Es un proyecto con muchos retos que no carece de problemas, ya que, por ejemplo, al funcionar como internado tiene que cubrir la alimentación de los alumnos y no hay recursos, como tampoco los hay para materiales didácticos ni para equipos. Para disminuir estas carencias la secundaria cuenta con un Instituto de Lenguas e Idiomas Mayas, donde se ofrecen clases de tzotzil cobrando a los extranjeros una pequeña cuota, que es utilizada para la alimentación de los alumnos, quienes, además, cooperan con cinco pesos mensuales y un kilo de frijol cada quincena.

No son pocos los problemas y dificultades que enfrenta un nuevo y autónomo sistema educativo, pero tampoco son pocas las satisfacciones y "alegrías" que deja. "Estamos muy contentos porque el fruto de las secundarias ya está en las primarias dando clases, porque la educación autónoma zapatista está empezando desde abajo, porque es para todos nuestros pueblos y porque la situación ya no es igual que antes", señalan Josué y Ofelia. Y van más allá: "la educación autónoma tiene que ser para todos, no sólo para los indígenas y no sólo para los zapatistas". Y tampoco sólo para los niños. En esta zona, por eso, opera ya un sistema de educación para adultos.

El objetivo, explican, "es cambiar nuestra situación. La obligación de los pueblos es luchar para cambiar, porque no podemos esperar que alguien venga a hacerse cargo de nosotros y, en este sentido, la educación es el arma más poderosa de los pueblos".

Y la salud no lo es menos.

Más de 100 consultas diarias en La Guadalupana

Anastasio, un viejo zapatista tzotzil, es el coordinador general de salud en la clínica central La Guadalupana, una de las primeras organizadas por el EZLN, incluso antes del levantamiento armado. Anastasio guarda en su memoria la fecha exacta en que empezó a funcionar: 28 de febrero de 1992, apenas con ocho promotores de salud.

Anastasio tiene apenas el segundo año de primaria y cuenta que desde hace más de 12 años el pueblo lo nombró para prepararse en el trabajo de salud. "Yo -dice- acepté por la lucha, por el pueblo, pues". Hoy coordina uno de los proyectos de salud más ambiciosos de todo el territorio zapatista.

Nada queda ya de esa pequeña clínica que atendió a insurgentes y milicianos heridos durante la guerra. En el mismo lugar, y aprovechando la construcción anterior, se levanta ahora una clínica-hospital con quirófano, consultorio dental, laboratorio de análisis clínicos, un área de oftalmología y otra de ginecología, laboratorio de herbolaria, farmacia y cuartos de hospitalización. Todo atendido por los pueblos.

En La Guadalupana y en otros dos centros de capacitación, uno ubicado en Magdalena y otro en Polhó, se preparan más de 200 promotores de salud que atienden en sus comunidades. Ellos y ellas, al igual que todos los promotores zapatistas, no reciben ningún tipo de sueldo, únicamente el pueblo los apoya con su alimentación y sus pasajes para ir a tomar sus cursos. Los promotores se preparan en anatomía, fisiología, sintomatología, diagnóstico y tratamiento y, sobre todo, en medicina preventiva, higiene personal y colectiva y talleres de vacunación.

En los hospitales del gobierno cercanos, cuenta Anastasio, "no reciben a los enfermos graves, prefieren que se les mueran en otro lado. Nosotros sí los recibimos, sean zapatistas o no, y ya sólo cuando vemos que no podemos con la enfermedad los trasladamos a donde puedan atenderlos. Para eso nos falta una ambulancia".

La clínica cuenta con el apoyo de médicos y pasantes que los auxilian en cirugías y en la capacitación de promotores. Pero "cuando no viene nadie, pues hay que atender de todas maneras. Por eso estudiamos los manuales y los libros de medicina, lo que haya", dice Lucio, promotor de salud que dejó su comunidad, su familia y su tierra para trabajar de tiempo completo en la clínica desde hace ocho años.

"Antes -continúa- no teníamos nada y había muchos muertos, la mayoría por enfermedades que se pueden curar si se les atiende a tiempo. Muchos niños se nos morían, y por eso empezamos a organizar nosotros mismos la salud, porque del gobierno de por sí no esperamos nada."

Actualmente opera una clínica en cada uno de los ocho municipios autónomos de Los Altos, así como más de 300 casas de salud comunitarias que cuentan con un botiquín de medicinas básicas. La consulta es gratis para todas las bases de apoyo del EZLN, y sólo se les pide una pequeña cooperación a los de otras organizaciones.

Anastasio cuenta que, desafortunadamente, sólo se están haciendo cirugías menores, pues faltan materiales para operaciones mayores. "Estamos viendo cómo resolvemos este problema, porque de por sí carecemos de lo necesario. Pero con lo que tenemos trabajamos lo que se puede, ni modo de no hacer las cosas porque no lo tenemos", dice.

Esta clínica, con todo y sus carencias, es una de las mejor organizadas y equipadas de todo el territorio, por lo que aquí se atienden a bases de apoyo de otras regiones, ya sean de la selva o del norte del estado.

La organización de la salud autónoma ha querido ser contrarrestada con proyectos gubernamentales de salud. De tal forma que donde nace una clínica zapatista al poco tiempo aparece una del gobierno. Explica Anastasio que "esto lo hacen para presionarnos, para que la gente se vaya con ellos, pero la gente no va porque en sus clínicas los tratan mal, no los respetan y no les dan la medicina, además de que construyen las clínicas pero siempre están cerradas. Nosotros, en cambio, trabajamos las 24 horas del día y atendemos a todos por igual".

Tuberculosis, problemas respiratorios, reumatismo, infecciones de la piel, paludismo y tifoidea son algunas de las enfermedades de la pobreza que asolan estas tierras en las que las mujeres aún padecen abortos provocados por la desnutrición y la falta de control prenatal. Aún así, explica el promotor Lucio, "la gente ya no tan fácil se nos muere. Hemos salvado muchas vidas, hospitalizamos pacientes graves, promovemos campañas de vacunación, preparamos a nuestros promotores y pues ahí vamos avanzando".

Café, miel, artesanías: comercialización en la resistencia

Zona productora de café, las comunidades zapatistas de Los Altos han organizado la comercialización del aromático orgánico mediante dos cooperativas autónomas: Mut vitz (cerro del pájaro, en tzotzil) y Ya'chil Xojobal Chu'lcha'n (la nueva luz del cielo).

Mut vitz opera desde 1997 y cuenta con 694 socios, todos bases de apoyo de los siete municipios autónomos de la zona. Tienen certificado de café orgánico y permisos legales para exportación, por lo que trasladan el producto hasta el puerto de Veracruz y desde ahí viaja hacia Alemania, Estados Unidos, Francia, España, Suiza e Italia.

Desafortunadamente, explican los responsables, no han podido expandir el mercado en México, donde sólo abarcan el estado de Puebla. Tampoco cuentan con máquinas para moler y tostar el café, por lo que exportan el grano sin cáscara.

La cooperativa La nueva luz del cielo tiene aproximadamente 900 socios (de los cuales, 600 son desplazados de Polhó). Apenas iniciaron la exportación del café y trabajan ahora para abrir sus mercados.

Las mujeres, por su parte, trabajan también en colectivo. Famosas en el mundo del bordado y las artesanías, las zapatistas tzotziles que antes de la guerra ofrecían sus mercancías en las racistas calles de San Cristóbal de Las Casas, hoy se organizan en cooperativas mediante las cuales producen y comercializan sus productos. Las cooperativas Xulum Chon y Mujeres por la Dignidad ofrecen sus bordados a precios justos, obteniendo ingresos que son parte importante de la economía familiar.

Polhó: siete años fuera de casa, asolados por la violencia

En esta zona se encuentra el centro de desplazados de Polhó, donde más de 9 mil personas que huyeron de la violencia paramilitar sobreviven sin tierras que cultivar, con comida y medicamentos que nunca son suficientes. De esta zona se retiró la Cruz Roja Internacional, "porque dijo que aquí no hay guerra y en Irak tienen mucho trabajo". Aquí, el desplazamiento ha creado nuevas formas de resistencia y autonomía. La educación y la salud se organizan en situaciones especiales, mientras que surgen cooperativas y otros medios para sostenerse.

En su primer año de gobierno, las autoridades autónomas de esta zona destinaron 2 millones y medio de pesos a la alimentación de los desplazados de Polhó, cantidad nada despreciable pero aún insuficiente para atender a los miles de hombres, mujeres y niños que desde hace siete años sueñan con las condiciones de seguridad que permitan su retorno.

No es fácil organizar la autonomía, y menos en condiciones como las de Polhó, afirma la junta de buen gobierno entrevistada pocos días después de su primer aniversario.

Nosotros no hicimos campaña: JBG

Después de un año de trabajo, afirman los miembros de la junta, "vemos que tenemos capacidad para gobernar, para trabajar, ver y conocer los problemas. Hemos aprendido a no caer en provocaciones, ni del gobierno ni de los partidos. La experiencia nos enseña que el que levanta primero la mano pierde por la vía política. Nosotros tenemos la idea de resistir por la vía pacífica, aunque también sabemos defendernos".

En todo este año, explican, "lo que más aprendimos fue a negociar, aprendimos a coordinar el trabajo de la junta con los municipios autónomos. Reconocemos que no podríamos solos, sin el apoyo de la sociedad civil nacional e internacional. Trabajamos de lunes a domingo las 24 horas del día y ni así nos alcanza para atender todo, pero ahí vamos aprendiendo. Obedeciendo y cumpliendo. No es fácil. Nada es fácil.

"Nosotros -añaden- no hicimos ni campaña ni propaganda para ser junta de buen gobierno. El pueblo nos eligió como personas honestas y ahora tenemos el compromiso. No tenemos periodo fijo, o sea que en cuanto el pueblo diga que no servimos, pues nos saca y pone a otros. Soñamos con que un día se reconozca nuestro derecho, que haya un cambio total no sólo con los indígenas, sino con todos los pobres del mundo. Esto no se termina. Por ahí nacen otros que tampoco piden permiso para construir su camino. Eso es lo que soñamos."

25/09/2004 02:09 ;?> No hay comentarios. Comentar.

Corre peligro la libertad de expresión

ECUADOR - RADIODIFUSIÓN

Corre peligro la libertad de expresión

La radio de la ciudad de Quito FM La Luna, asociada a la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), corre peligro de ser censurada por el gobierno del presidente Lucio Gutiérrez.

El director de la radio La Luna, Paco Velasco, aseguró que existen movimientos dentro del régimen de gobierno que intentan clausurar la radio.

Paco Velasco precisó que el gobierno intenta imponer una sanción a La Luna por intermedio de la Asociación Ecuatoriana de Radiodifusión.

Las amenazas llegan en el marco de la intensificación de una campaña del Gobierno en contra de los medios de comunicación que lo critican.

El propio vocero presidencial, Iván Oña, anunció que quien hable mal del gobierno o "mienta" deberá comparecer ante la justicia. Pero también anuncia que quitarán las licencias a esos medios.

El presidente Gutiérrez ya ha sostenido enfrentamientos con la prensa. En el 2003, envió al Congreso una ley "mordaza", que luego fue retirada, y culpó de conspiradores a los periodistas, aunque después se retractó.

Ecuador se encuentra en plena campaña electoral para la elección de 22 gobernadores entre otras autoridades seccionales de todo el país.

Luis Dávila, secretario ejecutivo de la Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica, a la que también pertenece la emisora quiteña, manifestó su respaldo a Radio La Luna y a la libertad de expresión que debe mantenerse en Ecuador.

"Los intentos del régimen de acallar a una radio, no son sino los intentos desesperados de un régimen autoritario que ya no tiene ningún respaldo popular", dijo Dávila.(PULSAR)

25/09/2004 02:18 ;?> No hay comentarios. Comentar.

ECUADOR - NIÑOS

ECUADOR - NIÑOS

Los niños mineros de Ecuador

Un estudio de la Organización Internacional del Trabajo estima que más de 2 mil niños trabajan en minas de oro de manera artesanal en Ecuador.

Además más de 1 millón de ciudadanos, entre 5 y 17 años, trabajan en áreas como de floricultura, bananeras, basurales, trabajo doméstico o como vendedores ambulantes.

Estos datos colocan a la nación andina entre los países con índices más altos de trabajo infantil en América Latina.

Sin embargo, la minería de oro, sobre todo la practicada de manera artesanal, despunta como la actividad más peligrosa en la cual están involucrados niños de hasta cinco años.

"En el caso de los niños mineros, es peor aún porque es un problema desconocido por la mayoría de la población ecuatoriana", alerta Alexandra Bonilla, que coopera con el Programa de Erradicación del Trabajo Infantil de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

La gran parte de los más de 2 mil ocupados en la extracción del oro en Ecuador están en las minas artesanales, que se encargan de los yacimientos que la minería industrial estima poco productivos.

Esta actividad se caracteriza por: la baja tecnología, con pocos sistemas de seguridad industrial; el bajo control sanitario y de salud de los trabajadores; la carencia de técnicos; el bajo rendimiento en la producción; la inestabilidad y rotación de la fuerza de trabajo; bajos salarios y la escasa inserción legal e institucional.

Pero Ecuador comenzó a aplicar programas de erradicación de trabajo infantil minero que están logrando éxito en Perú, en donde existen 50 mil niños ligados a esta actividad para hacer del país el principal productor de oro de América Latina.

La minería del oro es responsable por ingresos anuales con exportaciones de 120 millones de dólares y por el empleo de 30 mil familias peruanas.

La OIT, juntamente con organizaciones de defensa del derecho de los niños y agencias del gobierno peruano, han logrado hacer de la localidad de Santa Filomena "la primera comunidad minera completamente libre de trabajo infantil en el Perú".

La medida principal ha sido la construcción de una mini-planta de procesamiento de oro a pequeña escala, en torno de la cual se ha creado una cooperativa, permitiendo la explotación más eficiente, segura y, sobre todo, controlando el trabajo de niños.

Como complemento, el programa ha reforzado las escuelas de la comunidad, implantado un sistema de microcréditos para estimular los negocios en la región y ha inaugurado el Centro de Diagnóstico de Enfermedades Mineras.

En Ecuador, un proyecto similar está siendo desarrollado en el Campamento de Bella Rica, a partir del Centro de Desarrollo y Autogestión.

Sin embargo, el problema de los niños mineros en los dos países andinos no recibe todavía la atención necesaria. Conforme afirma la Ministra de la Mujer y Desarrollo Social, Ana María Romero, sólo en Perú, "existen más de doscientas comunidades donde el trabajo infantil continúa siendo la regla".(

25/09/2004 02:21 ;?> No hay comentarios. Comentar.

Canciller Pérez: "conflicto no se arregla con más armas"

VENEZUELA-COLOMBIA

Canciller Pérez: "conflicto no se arregla con más armas"

El canciller venezolano Jesús Pérez afirmó que el conflicto fronterizo con Colombia en el que murieron al menos 14 personas, no se va a solucionar con más planes militares.

“No hay que ceder ante la idea que vamos a solucionar el conflicto con mas armas mas guerra y con mas planes militares”, sostuvo Pérez.

Para el canciller los más de 200 kilómetros de frontera entre Colombia y Venezuela, es una zona difícil de controlar donde se mezclan paramilitares, guerrilla vandalismo y droga.

“Por otra parte nosotros estamos haciendo un gran esfuerzo de control y tiene que haber un lado equivalente de parte de Colombia”, sugirió el diplomático.

Durante los últimos días fueron encontrados ocho cadáveres en el estado de Apure en Venezuela, anteriormente seis militares venezolanos y una ingeniera de petróleos fueron asesinados en el sector de Mata da Caña.

Mientras Caracas responsabilizó a los paramilitares, las autoridades colombianos señalaron a las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) como los autores de los hechos.

En tanto el presidente colombiano, Álvaro Uribe, solicitó al presidente de Venezuela ayuda para superar la larga crisis de violencia que azota a la región aledaña.

Sin embargo, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del parlamento colombiano Manuel Velásquez, dijo que el gobierno de Hugo Chávez ha sido "demasiado complaciente" con los irregulares y por eso es que se ha agravado la situación.

En respuesta el vicepresidente venezolano José Vicente Rangel respondió que "poner en evidencia la realidad" de la vecina nación, "no es terrorismo"

25/09/2004 02:22 ;?> No hay comentarios. Comentar.

BOLIVIA-COB

BOLIVIA-COB

Central Obrera dice que con Mesa no se recupera el gas

Tras un "repliegue táctico" los dirigentes de la Central Obrera Boliviana aseguraron que se encuentran fortalecidos, anunciaron nuevas protestas y dijeron que el pueblo no podrá recuperar el gas mientras esté como presidente, Carlos Mesa.

El dirigente, Octavio Urquizo afirmó que las presiones de las petroleras y la embajada norteamericana lograrán que el gobierno prácticamente ceda en su posición y terminará aceptando que no se toquen las ganancias de las transnacionales.

El dirigente advirtió que recuperar los recursos naturales hidrocarburíferos sólo será posible a través de las presiones, las marchas y movilizaciones porque la actual administración de Mesa responde sólo a intereses de las transnacionales.

Además lamentó que una vez más el pueblo se vea engañado a través de la consulta nacional que no sirvió para nada, "si ahora el gobierno habla de negociar con las petroleras cuidando sus intereses de qué sirvió convocar a un Referéndum.

Por otra parte afirmó que la Central realizó más de treinta ampliados departamentales, cerca de cincuenta seminarios con participación de 65 de sus afiliadas con el objetivo de reafirmar y consolidar su lucha en contra de la política económica del gobierno.(PULSAR)

25/09/2004 02:24 ;?> No hay comentarios. Comentar.

FARC niega participación en emboscada en Alto Apure

FARC niega participación en emboscada en Alto Apure

“Realizadas las correspondientes investigaciones a nivel de todas las unidades
de nuestra organización se ha podido constatar que no hubo participación de
ninguna de nuestras tropas (guerrillas o milicias), en los hechos del viernes 17
de septiembre en cercanías del caserío Mate caña (sic), donde fueron masacrados
seis soldados del Ejército venezolano y una ingeniera de la compañía Pdvsa”,
indicó el Estado Mayor del Décimo Frente de las FARC en comunicado dejado en las
instalaciones de la Televisora Regional del Táchira, en San Cristóbal, informa
Eleonora Delgado desde San Cristóbal. Agrega la publicación “que en ningún
momento hemos considerado a las autoridades civiles y militares de Venezuela
como nuestros enemigos; por tal motivo no son objetivos militares de nuestra
organización revolucionaria.

25.09.2004 [El Nacional, VENEZUELA] El Estado Mayor del Décimo Frente
"Guadalupe Salcedo" de las FARC indicó a través de un comunicado que esa
organización guerrillera no tiene responsabilidad en los hechos ocurridos en el
Alto Apure el pasado fin de semana, cuando murieron emboscados cinco efectivos
militares y una ingeniera de Petróleos de Venezuela.

El escrito –con papelería de las FARC y que fue dejado en las instalaciones de
la Televisora Regional del Táchira, en San Cristóbal– contiene cuatro puntos
explicativos dirigidos a la opinión pública de Colombia y Venezuela.

“Realizadas las correspondientes investigaciones a nivel de todas las unidades
de nuestra organización se ha podido constatar que no hubo participación de
ninguna de nuestras tropas (guerrillas o milicias), en los hechos del viernes 17
de septiembre en cercanías del caserío Mate caña (sic), donde fueron masacrados
seis soldados del Ejército venezolano y una ingeniera de la compañía Pdvsa”.
Agrega la publicación “que en ningún momento hemos considerado a las autoridades
civiles y militares de Venezuela como nuestros enemigos; por tal motivo no son
objetivos militares de nuestra organización revolucionaria.

Se ha podido establecer por medio de informes de inteligencia la presencia de
elementos provocadores de extrema derecha en el área, dedicados a desestabilizar
el proceso revolucionario liderado por el presidente Hugo Chávez en Venezuela”.

28/09/2004 01:50 ;?> No hay comentarios. Comentar.

Partidos chilenos recibieron a las FARC

Partidos chilenos recibieron a las FARC

El Partido Comunista de Chile admitió hoy que miembros de la guerrilla
colombiana de las FARC han estado en el país, pero no para promover el
descontento social sino para explicar la situación interna de su nación.

26.09.2004 [La Tercera, Chile/ANNCOL] El dirigente comunista Jorge Insunza
señaló que la visita de los guerrilleros no ha sido secreta y que incluso éstos
se han reunido con otros partidos políticos y funcionarios del gobierno.

Insunza aclaró a Radio Cooperativa que los voceros de las FARC (Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia) han hecho los viajes para hablar con dirigentes
chilenos sobre "la situación gravísima" que se vive en ese país por el conflicto
armado interno.

A su vez, el ministro del Interior, José Miguel Insulza, se limitó a decir que a
Chile no ha ingresado gente armada.

El director de la policía secreta colombiana DAS, Jorge Noguera, dijo que se ha
detectado la presencia de las FARC en sindicatos de Argentina, Chile y
Centroamérica.

28/09/2004 01:52 ;?> No hay comentarios. Comentar.

Senadora liberal: Paras son reconocidos delincuentes

Senadora liberal: Paras son reconocidos delincuentes

En una carta abierta dirigida al Presidente de Colombia y enviada a la redacción
de ANNCOL, la Codirectora del Partido Liberal Piedad Córdoba fustiga duramente a
Uribe por pactar secretamente con los grupos paramilitares reunidos en Santa Fe
de Ralito. Son “reconocidos delincuentes” escribe Córdoba y pregunta al
Presidente por qué se ha pactado evitar la extradición de narcotraficantes?

27.09.2004 [Jhony Valetta, ANNCOL] "La Seguridad democrática está al servicio de
narcotraficantes paramilitares", escribe la Senadora Piedad Córdoba en una carta
enviada a ANNCOL, en la cuál exige respuestas del Presidente de Colombia sobre
sus pactos secretos con grupos paramilitares. “Seguridad democrática” es el
nombre que ha puesto el Presidente Uribe a un conjunto de políticas para frenar
los avances de la insurgencia, incrementar la militarización del país y
criminalizar la protesta popular.

Piedad Córdoba considera que “los ciudadanos colombianos y la comunidad
internacional tienen derecho a saber por qué se ha pactado evitar la extradición
de narcotraficantes como consecuencia de un proceso de paz, y adicionalmente por
qué se ha garantizado bloquear la acción de la Corte Penal Internacional
acudiendo a artimañas de tipo jurídico”.

La Senadora liberal exige del Presidente Álvaro Uribe hacer públicos, “la
totalidad de los compromisos que ha realizado con estos reconocidos delincuentes
reunidos en Santa Fe de Ralito”.

Resalta Piedad Córdoba varios hechos como de especial preocupación, entre ellos
las fiestas de políticos en la zona de ubicación de los paras, y el hallazgo de
un avión repleto de cocaína listo para la exportación, en inmediaciones de la
zona de ubicación.

Córdoba también denuncia:

- Las confesiones de la apropiación ilícita de recursos públicos de la salud por
parte de grupos paramilitares;

- La pérdida de toneladas de droga incautadas en Barranquilla y otros lugares
del país;

- El asesinato del negociador Arroyave y posterior operativo militar, por parte
de las fuerzas del Estado, de desvertebramiento de la organización del principal
sospechoso del crimen, Alias Martín Llanos;

- El ocultamiento de los delitos cometidos en la zona de ubicación.

Dice Piedad Córdoba "que el pueblo no necesita la renuncia del Comisionado de
Paz ni de otros funcionarios, sino que merece y necesita escuchar de boca del
responsable, el Presidente de la República, los acuerdos y compromisos de
campaña previamente pactados con estas fuerzas ilegales".

28/09/2004 01:53 ;?> No hay comentarios. Comentar.

Peste en el Ecuador

Peste en el Ecuador

Ricardo Torres Gavela
Altercom

"La peste continuará propagándose y eliminando ecuatorianos en un corto plazo cuando se ponga en vigencia el Tratado de Libre Comercio TLC y el Área de Libre Comercio de las Américas ALCA, lo que significará la desaparición y muerte de la economía ecuatoriana y la sojuzgación absoluta de los latinomericanos a las imposiciones del mercado estadounidense."

La peste bubónica, peste pulmonar, peste septicémica, peste negra o muerte negra, como se denominó en la Europa de la Edad Media, a la enfermedad producida por el bacilo de Yersin, (Yersinia pestis), epónimo adjudicado al microbiólogo suizo Alejandro Yersin, quien describe esta enfermedad infecto-contagiosa, luego de haber aislado este bacilo durante una epidemia producida en Hong Kong, enfermedad que se propaga al ser humano por intermedio de los ectoparásitos de la rata, la pulga llamada Xenopsylla cheopis, ingresa al Ecuador, según las primeras descripciones documentadas, en los primeros meses de 1908, por el puerto de Guayaquil, propagándose a las demás provincias, siguiendo las vías marítimas y fluviales.

Entre 1909 y 1929, se diseminó siguiendo la vía férrea hacia la zona de la montaña andina, afectando principalmente a las regiones de Chimborazo, Tungurahua, Bolivar y Cotopaxi. Desde entonces se han producida algunos períodos epidémicos entre 1908 y 1939 con 11828 casos y 5135 defunciones ; el producido de 1940 a 1959 con 1.171 casos y 269 muertes registradas ; otro período de reinfestación se produjo desde 1960 a 1976, afectando la región de Chimborazo ; entre 1977 a 1999 se focaliza la epidemia en algunas regiones de la costa y en los andes ecuatorianos.

En el pasado mes de mayo, en una de las provincias andinas de la república del Ecuador, se produce un rebrote de la epidemia de yersinia, debido a las condiciones sanitarias deficientes y a la pobreza de la comunidad indígena de la región de Guamote, Chimborazo. La presencia de la peste se confirmó por vía serológica, luego de un estudio epidemiológico realizado por la OMS/OPS/CDC, determinándose once decesos debidos a la forma pulmonar de la enfermedad.

Pero ésta, es solamente una de todas las plagas que azotan actualmente a este país sudamericano. Desde el año de 1999, la república del Ecuador pierde su identidad monetaria por la imposición del dólar estadounidense, el retiro de circulación y la incineración del « Sucre », la moneda nacional, produciéndose una profunda crisis económica en las clases medias y bajas del país ; en noviembre de ese mismo año, se instala una base norteamerica en el puerto de Manta y el Ecuador empieza a formar parte del plan militar norteamericano denominado « Plan Colombia », destinado a atacar a las fuerzas insurgentes colombianas. Dentro de esta misma línea guerrerista, la frontera colombo-ecuatoriana sufre desde hace cuatro años la permanente fumigación de la zona limítrofe con « Glifosato », potente tóxico que, so pretexto de terminar con las plantaciones de coca en la región del Putumayo, está diezmando con la vegetación, los animales, las personas de la zona y generando múltiples pérdidas económicas para más de cien organizaciones campesinas.

La peste se propaga aún más, ahora dentro de las aguas del mar teritorial. Desde el año 2001 hasta la fecha actual, fueron hundidos numerosos barcos pesqueros de bandera ecuatoriana por fragatas estadounidenses dentro de las docientas millas naúticas de soberanía ecuatoriana. El pescador ecuatoriano Carlos Llorente demandó judicialmente al servicio de guardacostas de los Estados Unidos porque sus buques fueron interceptados por la Marina yanquee cuando realizaban faenas de pesca, a 120 millas de las Islas Galápagos, destruyendo las naves. Asi mismo, la Asociación Latinoamericana de Derechos Humanos, ALDHU ha denunciado el hundimiento de embarcaciones pesqueras ecuatorianas por parte de fragatas norteamericanas porque, según la política continental de los Estados Unidos « impiden la normal circulación de los acorazados estadounidenses ».

La peste continuará propagándose y eliminando ecuatorianos en un corto plazo cuando se ponga en vigencia el Tratado de Libre Comercio TLC y el Área de Libre Comercio de las Américas ALCA, lo que significará la desaparición y muerte de la economía ecuatoriana y la sojuzgación absoluta de los latinomericanos a las imposiciones del mercado estadounidense.

28/09/2004 01:59 ;?> No hay comentarios. Comentar.

Otra vez la moral y los principios derrotarán a la arrogancia

Otra vez la moral y los principios derrotarán a la arrogancia
y la fuerza

INTERVENCIÓN DEL COMPAÑERO FELIPE PÉREZ ROQUE, MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES, ANTE EL 59 PERÍODO ORDINARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA GENERAL DE NACIONES UNIDAS. NUEVA YORK, 24 DE SEPTIEMBRE DE 2004

Señor Presidente:
Cada año cumplimos en Naciones Unidas el mismo ritual. Asistimos al debate general sabiendo de antemano que el clamor de justicia y paz de nuestros países subdesarrollados será otra vez ignorado. Sin embargo, persistimos. Sabemos que tenemos la razón. Sabemos que algún día conquistaremos la justicia social y el desarrollo. Sabemos también que no nos serán regalados. Sabemos que los pueblos tendremos que arrancarlos a los que hoy nos niegan la justicia, porque sostienen su opulencia y arrogancia en el desprecio a nuestro dolor. Pero no será así siempre. Lo decimos hoy con más convicción que nunca antes.
Dicho esto, y sabiendo —como sabemos— que incomodará a algunos poderosos —pocos— aquí presentes, y sabiendo también que son compartidas por muchos, Cuba dirá ahora algunas verdades:
Primera: No existe, después de la agresión a Irak, la Organización de Naciones Unidas, entendida como foro útil y diverso, basada en el respeto a los derechos de todos y con garantías también para los Estados pequeños.
Vive el peor momento de sus ya próximos 60 años. Languidece. Jadea, aparenta, pero no funciona.
¿Quién maniató a las Naciones Unidas a las que el Presidente Roosevelt les puso nombre? El Presidente Bush.
Segunda: Las tropas norteamericanas tendrán que ser retiradas de Irak.
Después que la vida de más de 1 000 jóvenes norteamericanos fuese sacrificada inútilmente para servir a los intereses espurios de una camarilla de amiguetes y socios, y tras la muerte de más de 12 mil iraquíes, está claro que la única salida para el ocupante ante un pueblo insurrecto es reconocer la imposibilidad de dominarlo y retirarse. A pesar del monopolio imperial de la información, los pueblos siempre llegan a la verdad. Algún día, los responsables y sus cómplices enfrentarán ante la Historia y sus pueblos las consecuencias de sus actos.
Tercera: No habrá por el momento reforma válida, real y útil de las Naciones Unidas.
Requeriría que la superpotencia, que heredó la prerrogativa inmensa de usufructuar sola un orden concebido para un mundo bipolar, renunciara a sus privilegios. Y no lo hará.
Desde ahora sabemos que el anacrónico privilegio del veto se mantendrá, que el Consejo de Seguridad no podrá ser democratizado como debiera ni ampliado con países del Tercer Mundo, que la Asamblea General continuará siendo ignorada, y que en Naciones Unidas se seguirá actuando según los intereses impuestos por la superpotencia y sus aliados. Tendremos los países No Alineados que atrincherarnos en la defensa de la Carta de Naciones Unidas, porque de lo contrario también será reescrita y borrado de ella todo vestigio de principios tales como la igualdad soberana de los Estados, la no-intervención, y el no uso ni la amenaza del uso de la fuerza.
Cuarta: Los poderosos conspiran para dividirnos.
Los más de 130 países subdesarrollados debemos construir un frente común para la defensa de los intereses sagrados de nuestros pueblos, de nuestro derecho al desarrollo y a la paz. Revitalicemos el Movimiento de Países No Alineados. Fortalezcamos el Grupo de los 77.
Quinta: Los modestos objetivos de la Declaración del Milenio no serán cumplidos. Llegaremos al quinto aniversario de la Cumbre en peor situación.
- Nos propusimos disminuir a la mitad para el 2015 los 1 276 millones de seres humanos en pobreza extrema que había en el año 1990. Se requeriría reducir más de 46 millones de pobres cada año. Sin embargo, excluyendo a China, entre 1990 y el año 2000 la pobreza extrema creció en 28 millones de personas. La pobreza no disminuye, crece.
- Quisimos disminuir a la mitad para el 2015 los 842 millones de hambrientos registrados en el mundo. Se requería disminuir 28 millones por año. Sin embargo, apenas se ha estado reduciendo 2,1 millones de hambrientos por año. A este ritmo la meta se lograría en el año 2215, doscientos años después de lo previsto y eso solo si nuestra especie sobrevive a la destrucción de su medio ambiente.
- Proclamamos la aspiración de lograr en el 2015 la enseñanza primaria universal. Sin embargo, más de 120 millones de niños, 1 de cada 5 en esa edad escolar, no van a la escuela primaria. Según UNICEF, al ritmo actual la meta se alcanzará después del año 2100.
- Nos propusimos reducir en dos terceras partes la mortalidad en menores de cinco años. La reducción es simbólica: de 86 niños que morían por 1 000 nacidos vivos en 1998, ahora mueren 82. Siguen muriendo cada año 11 millones de niños por enfermedades que pueden ser prevenidas o curadas, cuyos padres se preguntarán con razón para qué sirven nuestras reuniones.
- Dijimos que prestaríamos atención a las necesidades especiales de África. Sin embargo, se ha hecho muy poco. Los pueblos africanos no necesitan ni consejos ni modelos foráneos, sino recursos financieros, y acceso a los mercados y a las tecnologías. Ayudar a África no sería un acto de caridad, sino de justicia; sería saldar la deuda histórica de siglos de explotación y saqueo.
- Nos comprometimos a detener y comenzar a revertir para el 2015 la epidemia del SIDA. Sin embargo, en el 2003 provocó casi 3 millones de muertos. A este ritmo, en el 2015 habrían muerto, sólo por esta causa, 36 millones de personas.
Sexta: Los países acreedores y los organismos financieros internacionales no buscarán una solución justa y duradera a la deuda externa. Nos prefieren deudores, es decir, vulnerables. Por eso, aunque hemos pagado 4,1 millones de millones de dólares por servicios de la deuda en los últimos 13 años, nuestra deuda creció de 1,4 millones de millones a 2,6 millones de millones. Es decir, hemos pagado tres veces lo que debíamos y ahora nuestra deuda es el doble.
Séptima: Somos los países subdesarrollados los que financiamos el derroche y la opulencia de los países desarrollados. Mientras en el 2003 ellos nos dieron como Ayuda Oficial al Desarrollo 68 400 millones de dólares, nosotros les entregamos como pago por la deuda 436 mil millones. ¿Quién ayuda a quién?
Octava: La lucha contra el terrorismo sólo puede ganarse mediante la cooperación entre todas las naciones y con respeto al Derecho Internacional, y no mediante bombardeos masivos ni guerras preventivas contra "oscuros rincones del mundo". La hipocresía y los dobles raseros deben cesar. Dar refugio en Estados Unidos a tres terroristas cubanos es un acto de complicidad con el terrorismo. Castigar a cinco jóvenes luchadores antiterroristas cubanos, y a sus familiares, es un crimen.
Novena: El desarme general y completo, incluido el desarme nuclear, es hoy imposible. Es responsabilidad de un grupo de países desarrollados que son los que más venden y compran armas. Sin embargo, debemos seguir luchando por él. Debemos exigir que los más de 900 mil millones que se dedican cada año a gastos militares sean empleados en el desarrollo, y Décima: Existen los recursos financieros para garantizar el desarrollo sostenible a todos los pueblos del planeta, pero falta la voluntad política de los que dominan el mundo. Veamos:
Un impuesto para el desarrollo de apenas un 0,1 por ciento a las transacciones financieras internacionales generaría recursos por casi 400 mil millones de dólares anuales.
La condonación de la deuda externa a los países subdesarrollados les permitiría disponer para su desarrollo de no menos de 436 mil millones de dólares anuales, que hoy dedican al pago de la deuda que, sin embargo, no deja de crecer.
Si los países desarrollados cumplieran su compromiso de dedicar el 0,7 por ciento de su Producto Nacional Bruto como ayuda oficial al desarrollo y no 0,2 como dedican hoy, su contribución se elevaría de los 68 400 millones actuales a 160 mil millones de dólares por año.
Finalmente, Excelencias, quiero expresar claramente la convicción profunda de Cuba de que los 6 400 millones de seres humanos que habitamos este planeta y que, según la Carta de Naciones Unidas, tenemos iguales derechos, necesitamos imperiosamente un nuevo orden, en el que el mundo no esté en vilo, como ahora, esperando el resultado de las elecciones en una nueva Roma en las que participará solo la mitad de los votantes y se gastarán aproximadamente 1 500 millones de dólares.
No hay desaliento en nuestras palabras, debo dejarlo claro. Somos optimistas, porque somos revolucionarios. Tenemos fe en la lucha de los pueblos y estamos seguros de que conquistaremos un nuevo orden mundial basado en el respeto al derecho de todos; un orden basado en la solidaridad, la justicia y la paz, hijo de lo mejor de la cultura universal y no de la mediocridad y la fuerza bruta.
De Cuba, a la que ni bloqueos, ni amenazas, ni huracanes, ni sequías, ni fuerza humana o natural pueden apartar de su rumbo, no digo nada.
El próximo 28 de octubre esta Asamblea General discutirá y votará por decimotercera vez una resolución sobre el bloqueo contra el pueblo cubano. Otra vez la moral y los principios derrotarán a la arrogancia y la fuerza.
Termino recordando las palabras que 25 años atrás pronunciara en este mismo lugar el Presidente Fidel Castro:
"El ruido de las armas, del lenguaje amenazante, de la prepotencia en la escena internacional debe cesar. Basta ya de la ilusión de que los problemas del mundo se puedan resolver con armas nucleares. Las bombas podrán matar a los hambrientos, a los enfermos, a los ignorantes, pero no pueden matar el hambre, las enfermedades, la ignorancia. No pueden tampoco matar la justa rebeldía de los pueblos..."

Muchas gracias.

28/09/2004 02:14 ;?> No hay comentarios. Comentar.

Buenosdiasamerica

Temas

Archivos

Enlaces

ENLACES