Blogia

Buenosdiasamerica

COMUNICADO A LA OPINION PUBLICA INTERNACIONAL, NACIONAL Y REGIONAL

COMUNICADO A LA OPINION PUBLICA INTERNACIONAL, NACIONAL Y REGIONAL

COMUNICADO A LA OPINION PUBLICA INTERNACIONAL, NACIONAL Y REGIONAL



Comunicado 26-01-05

Las expectativas de otra Colombia posible enrumbó la esperanza del pueblo colombiano al iniciarse el año nuevo.

El anuncio de una presunta desmovilización del paramilitarismo de Estado parecía despejar el camino hacia la paz con justicia social, pero pronto quedó en evidencia que no es más que espejismo construido por la demagogia de Álvaro Uribe Vélez, con el propósito de legitimar su proyecto guerrerista y arrodillado a los intereses del imperialismo gringo. No paso mucho tiempo de desmovilización de campo 2, para que de manera muy brutal, inhumana e indigna, el día 25 de diciembre del 2004, torturaran, y asesinaran a mansalva y sobre seguro a Hermidez Priado, Samuel Pérez, y Eduardo Vargas en la vereda santa Inés. A William Montaño y Ángel Custodio Melo Rodríguez en la vereda Vega de Motilonia, todo en la jurisdicción del municipio del Carmen, Norte de Santander. De igual forma a Luis Arévalo, Jesús Humberto Guerrero y Hernán Blanco Guerrero en Cartagenita, municipio de Convención, Norte de Santander. Las casas de estos humildes campesinos fueron quemadas, sus familias desterradas y amenazadas. Las poblaciones de esta zona se desplazaron ante semejante barbarie.

El E.L.N. cumpliendo con su compromiso de estar siempre junto al pueblo, realizo el seguimiento de estos asesinos y a las 2 a.m. del día 25 de enero atacó la posición paramilitar localizada en el sitio Bajo Bobalí, en límites con Bota Azul, municipio de Pailitas, al sur del Cesar.

Allí fueron dados de baja 15 paramilitares, de los cuales 8 fueron abatidos en el mismo sitio. El combate se prolongó por hora y media, en los primeros 30 minutos, los de NUPALOM, ya habían copado la posición enemiga, simultáneamente otra avanzada paramilitar fue atacada con armas de artillería.

Junto con sus muertos, los paramilitares sufren un gran numero de heridos. Nuestra fuerza recupera un lanzagranadas MGL múltiple, 1 fusil G-3, un fusil 2-23 y dos fusiles AK-47, además de abundante material de intendencia.

Una vez más el terrorismo cobarde no pasará, por el contrario la dignidad y el deseo de un futuro muy justo es superior al guerrerismo de estado, sus mentiras y su odio al pueblo.

COLOMBIA PARA LOS TRABAJADORES
NI UN PASO ATRÁS… LIBERACIÓN O MUERTE
FRENTE DE GUERRA NOR-ORIENTAL
EJERCITO DE LIBERACION NACIONAL
Montañas del Nororiente

CARTA A LAS COMUNIDADES DE MICO AHUMADO

CARTA A LAS COMUNIDADES DE MICO AHUMADO



AL PUEBLO DE MICO AHUMADO

A LOS ACOMPAÑANTES Y AMIGOS DEL SUR DE BOLIVAR

A LA REGION Y AL PAIS

A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL

Hoy, en este pequeño poblado de la Serranía de la San Lucas le anunciamos a la comunidad de Mico Ahumado, a los amigos y acompañantes del proceso por la vida, la paz y la justicia y por intermedio suyo a la comunidad internacional y al país, que el ELN ha cumplido la palabra empeñada de desminar el tramo de la carretera Mico Ahumado - La Guásima.

Desde cuando anunciamos esta buena nueva para los pobladores de la región hicimos lo necesario y humano para cumplir, disponiendo nuestra voluntad política y militar sin vacilaciones y con la certeza de que este gesto soberano es una contribucción para la vida, el desarrollo y la paz, ansiedad y razón de ser de nuestra lucha.

Esta carretera es para la vida. Sus kilómetros de largo y los metros de ancho deben transportar los proyectos de la esperanza y el bienestar comunitario. No debe ser una tierra por la que haga tránsito y sea pisada para sembrar la guerra.

No queremos sembrar dudas ni interrogantes, pero es necesario que se eviten saboteos que quieran manchar este gesto humanitario y enrarecer el ambiente de confianza suscitado.

La marcha hacia un país en paz y con justicia social necesita manifestaciones claras y evidentes, ser fieles a los comprimisos adquiridos, fundamentados en la construcción y la búsqueda de una sociedad que supere la desgracia de la miseria, la exclusion política y social, libere a la nación de las ataduras que la encadenan a la sumisión y a colocar como lo principal el satisfacer los apetitos voraces de las multinacionales.

Decimos entonces que la paz no puede seguir siendo apreciada como la política que silencia las aspiraciones del pueblo, ni puede ser manoseada para mantener las estructuras de la injusticia social. Es y debe ser un acto de grandeza que lleve a reconocer que el alzamiento en armas de la insurgencia tiene un profundo trasfondo social y político, que nace y se agiganta de un enorme conflicto social que debe ser superado para negar la guerra.

La paz no puede ser edificada negándole los espacios y posibilidades a los constructores de la paz, a los líderes de los procesos sociales y comunitarios, tal como acontece en Mico Ahumado y en toda Colombia. Es condenable que a los líderes de Mico Ahumado se les criminalice por el simple hecho de trabajar por la paz y el desarrollo de su región, estableciéndole el corregimiento por cárcel.

No se entiende por qué siendo la paz "un deber de los colombianos" y establecido como un precepto constitucional su ejercicio se pretenda reducir a las instituciones políticas que representan el privilegio y la exclusión.

El ELN seguirá empeñado en abrir caminos de paz con participación de las mayorías, de manera activa en el diseño de la solución política y la constitución de un nuevo país.

Hoy, es un día histórico para las comunidades del Sur de Bolívar que sin duda quedará sembrado en las conciencias de los amantes de la vida, la paz y la justicia social. Es un día de afirmación de la voluntad de paz de todos y decir QUE SI SE PUEDE, QUE ES POSIBLE y no solo deseable.



ELN SIEMPRE JUNTO AL PUEBLO

COLOMBIA PARA LOS TRABAJADORES

NI UN PASO ATRÁS, LIBERACION O MUERTE

COMANDO CENTRAL DEL EJÉRCITO DE LIBERACION NACIONAL

Montañas de Colombia

Enero del 2005

Colombia/En el Departamento del Caquetá

Colombia/En el Departamento del Caquetá

44 paramilitares muertos y un indeterminado numero de ellos heridos, fue el
resultado de los enfrentamientos con unidades conjuntas de los Bloques Oriental
y Sur de las FARC. Los hechos se presentaron en las veredas las Morras y el
Jardín ubicadas en el municipio de Albania. Admiten las FARC en su parte
oficial, la muerte de cuatro guerrilleros en las ocho horas que duraron los
combates. 25 fusiles de varios calibres y un mortero de 60 milímetros
recuperados, agregan.

12.02.2005 [ANNCOL/www.anncol.org] En comunicado enviado a nuestra
redacción en Estocolmo, los Estados Mayores de los Bloques Oriental y Sur de las
FARC informan sobre los sangrientos enfrentamientos con las bandas
paramilitares, la semana pasada en el departamento del Caquetá.

“Muertos 44 paramilitares y un número indeterminado de heridos. Reconocen la
muerte de cuatro guerrilleros y catorce resultaron heridos” dicen las FARC.

Recuperamos “25 fusiles de varios calibres con 59 proveedores y mil tiros, un
GML con 19 granadas, un RPG con 4 granadas, un mortero 60 milímetros, 3 granadas
de mano y abundante cantidad de material de intendencia”, señalan finalmente.

389 bajas en las Fuerzas Militares

389 bajas en las Fuerzas Militares

Y Paramilitares de Colombia durante el mes de enero, informa el Bloque Oriental
de las FARC. Admiten 43 bajas en sus filas, entre muertos y heridos. Uribe y su
Ministro de Defensa sistemáticamente ganan al país con cifras y partes de guerra
amañados y presiona a los grandes medios de comunicación para que no digan la
verdad. Ocultan los resultados de los intensos combates como el acontecido el
día 13 de este mes el cual duro mas de 20 horas y donde unidades nuestras
atacaron al Bloque de asesinos Centauros, en los municipios de Puerto Lleras y
Puerto Rico dando de baja más de 110 paramilitares mientras otros 300 salían en
desbandada con sus heridos y muertos, señalan las FARC en comunicado y parte de
guerra oficiales, enviados hoy lunes a la Agencia de Noticias Nueva Colombia
‘ANNCOL’.

14.02.2005 [ANNCOL/www.anncol.org] A continuación transmitimos a nuestros
lectores comunicado y parte de guerra completos:

***

Comunicado y Parte de Guerra del Bloque Oriental

Comunicado y parte de guerra mes de enero Bloque Oriental FARC-EP el año 2005 se
inicia con nuevas y renovadas fuerzas del movimiento popular y democrático, de
nuestra milicia bolivariana, partido clandestino y el conjunto de aguerridos
combatientes farianos que enfrentan el terror estatal, los planes contra
insurgentes y la agresión imperialista.

Esta historia la vivimos y sufrimos en la teoría de la doctrina de Seguridad
Nacional, impuesta por el gobierno de los Estados Unidos y actualmente
materializada en el Plan Colombia. Desde los salones de guerra del palacio de
Nariño insisten en su demente tarea de fumigar el suelo patrio.

Extensas áreas en los municipios de Miraflores, Calamar, Cumaribo, Guerima y
Carurú entre otros, vienen siendo sometidos a descargas diarias de toneladas del
venenoso glifosfato en operativos desarrollados por el ejército y la policía
antinarcóticos que dirige el Coronel gringo Kevin Higgins, apostado en la base
militar de Tres Esquinas en el Caquetá.

Sigue su curso el embate sanguinario del paramilitarismo al mando de los
bandidos alias Galeano y alias cuchillo, dirigidos por el mafioso Mario Rondón y
apoyados por los coronel Carlos Alberto Páez y Jorge Rodríguez Clavijo
comandantes de las Brigadas Móviles 7 y 10. No paran las detenciones masivas y
el proyecto de despoblamiento encabezado por los policías Juan Carlos León de
calamar y el Coronel Botija desde San José del Guaviare completando así el
dispositivo y plan de exterminio que para el Guaviare ha concebido el plan
Patriota.

Esta suma de acciones localizadas de represión tiene como objetivo someter la
protesta popular, su voluntad de lucha y la decisión de resistencia en el
ejército del pueblo. Y se ve bien claro que detrás de toda esa maquinaria de
guerra y terror están los verdaderos motivos: el control del gigantesco depósito
de biodiversidad que es la amazonía llamado a convertirse en fuente incalculable
de multimillonarios negocios en dólares, demasiado tentador para los intereses
de las multinacionales.

Pero la crudeza y realidades en el campo de batalla son otras. Uribe y su
Ministro de Defensa sistemáticamente ganan al país con cifras y partes de guerra
amañados y presiona a los grandes medios de comunicación para que no digan la
verdad. Así por ejemplo el día 2 de enero en desarrollo de la acción militar
Asdrubal Alape, guerrilleros de las FARC combatieron contra paramilitares
ubicados entre los ríos Caquetá y Orteguaza, causando la baja a más de 70.

Ocultan los resultados de los intensos combates como el acontecido el día 13 de
este mes el cual duro mas de 20 horas y donde unidades nuestras atacaron al
Bloque de asesinos Centauros, en los municipios de Puerto Lleras y Puerto Rico
dando de baja más de 110 paramilitares mientras otros 300 salían en desbandada
con sus heridos y muertos. O como los combates librados por los frentes 39 y 44
contra paramilitares en la Victoria de la cooperativa el día 25, donde fueron
dados de baja más de 26 paramilitares.

Es el accionar diario de nuestros comandos que solo en este mes impacto más de 6
aeronaves en la lucha contra la aviación. Y son los permanentes combates y
hostigamientos contra la tropa de los llamados Fudras los que van marcando el
inminente desplome de sus planes terroristas y dejando trunco su sueño de
entregar un bocado de nuestra geografía a la voracidad del imperio. El futuro de
la nueva Colombia se construye con el coraje de nuestros hombres en el diario
batallar. En la solidaridad y valor del pueblo que nos acompaña encontramos los
signos de rebeldía, de resistencia y de esperanza.

A continuación el parte de guerra:

Durante el mes de enero del año 2005 los distintos frentes, columnas, compañías
móviles, comandos y unidades tácticas del Bloque Oriental de las FARC-EP
llevaron a cabo las siguientes acciones militares y produjeron los siguientes
resultados:

Combates 21, minados 20, hostigamientos 89. Total combates, hostigamientos y
minados 130. Ejército muertos 63 y heridos 92.

Paramilitares muertos 138 y heridos 96. Total bajas enemigas 389.

Helicópteros averiados 5, avionetas averiadas 3. Torres derribadas 3, retenes
uno, tracto mulas petroleras quemadas 3.

Material bélico recuperado: fusiles 16, mortero de 60 mm: 1, M-79: 2,
proveedores: 99 pistolas 1, escopetas 2, parque 13.952, equipos de campaña 352,
piezas de diferentes armas 30, granadas de mortero 7, radios handy 2, cananas de
M-60, 12, ramplas 2.

Bajas propias guerrilleros muertos 17 y heridos 25, miliciano bolivariano muerto
1. Total bajas propias: 43. Material bélico perdido fusiles 8, proveedores 4,
equipos de campaña 11.

Estado Mayor del Bloque Oriental FARC-EP
Montañas del Oriente colombiano, 2 de febrero de 2005

CONFLICTO COLOMBIA-VENEZUELA

CONFLICTO COLOMBIA-VENEZUELA

Hugo Chávez.

CONFLICTO COLOMBIA-VENEZUELA


Por Joaquim Ibarz

La Vanguardia


La tensión entre Caracas y Bogotá dejó a los dos países al borde de la ruptura con la amenaza de Hugo Chávez de "congelar" las relaciones si Colombia no admite que fue un error el secuestro del guerrillero Rodrigo Granda. El gobernante venezolano exige al presidente Álvaro Uribe que se disculpe o, de lo contrario, cerrará fronteras, reducirá al mínimo el comercio binacional y suspenderá la construcción del gasoducto transcaribeño entre los dos países.



Ni la mediación del enviado del presidente brasileño, Lula da Silva, acercó posiciones entre Venezuela y Colombia. Chávez se ha envuelto en la bandera del nacionalismo y convoca a los venezolanos a cerrar filas.



La multitudinaria marcha que recorrió buena parte de Caracas en "defensa de la soberanía nacional y contra el intervencionismo" se convirtió en acto de repulsa y rechazo a Colombia y, sobre todo, a EE.UU. Las caricaturas señalaron a Uribe como títere de la CIA, otras decían: "Uribe tiene su operación Cóndor".



Los insultos contra el presidente Bush -se le representó como un diab lo con cuernos- y las pancartas contra la agresión norteamericana recordaron las marchas que orquesta el régimen cubano. Y la retórica antiestadounidense de Chávez cada vez se asemejan más a la de su mentor de La Habana.



Como si se quisiera enviar un mensaje directo a Washington, en la manifestación se exhibieron muchas pancartas en inglés -"Bush lies, democracy dies" (Bush miente, la democracia muere)- y máscaras burlonas de Bush y Condoleezza. El propio presidente Chávez criticó a la secretaria de Estado de EE.UU., a quien calificó de "analfabeta".



"Bush, Condolencia (sic), le vamos a hacer comer el polvo de la derrota, no podrán con nosotros; esta revolución ratifica aún más su carácter antiimperialista", dijo Chávez. En tono desafiante, proclamó: "Le apuesto un dólar al señor Bush a ver quién dura más en el poder".



Desde el palacio de Miraflores, Chávez arengó a la multitud: "Si Colombia no se disculpa, si no hubiera un gesto al menos que reivindicara a Venezuela, tendríamos que congelar las relaciones. No voy a tener relaciones abiertas con un gobierno que no sea capaz de reconocer un error tan grave".



El presidente venezolano fue más allá al advertir que el intercambio en la frontera con Colombia se reducirá al mínimo: "Ya ordené tomar las previsiones del caso.



El gasoducto se cancelaría; el puente internacional y la carretera se cerrarían, la relación comercial se reduciría al mínimo. Los dólares que se asignan a empresarios venezolanos para comprar en Colombia se dirigirían en otra dirección. Lo que compramos a Colombia lo haríamos en Brasil o República Dominicana", aseguró ante la multitud.



El vicepresidente José V. Rangel aún fue más duro al criticar la lista entregada por Bogotá con los nombres de ocho guerrilleros que estarían en Venezuela. "Ese documento es como el parto de los montes, irrelevante. Le faltan los narcos y paramilitares", fustigó Rangel.



La multitudinaria marcha chavista contrasta con la minúscula manifestación de la oposición , que apenas reunió a 300 personas para celebrar la caída de la dictadura de Pérez Jiménez en 1958, una efeméride que en los últimos años sacaba a la calle miles de personas. Tras la derrota en el referéndum revocatorio, la oposición, desmoralizada, desmembrada, sin rumbo y sin dirigentes, prácticamente ha desaparecido.



El conflicto con Colombia le está dando buenos réditos a Chávez -su popularidad subió al 65,4%, por encima de sus primeros dos años estelares de gobierno- cuando se acercan cuatro elecciones fundamentales: referéndum revocatorio de diputados opositores, elección de concejales municipales y juntas parroquiales, elección de la Asamblea Nacional y la presidencial del 2006. Asimismo, Uribe gana popularidad y saca ventajas políticas. El enfrentamiento con Chávez le da un empujón de cara a su reelección, también en el 2006.

Washington impulsa Campaña Internacional para aislar a Venezuela

Washington impulsa Campaña Internacional para aislar a Venezuela

Washington impulsa Campaña Internacional para aislar a Venezuela


Panorama Digital


El presidente del Poder Legislativo dijo que al presidente no le perdonan haber evitado la concreción del Alca. Advirtió que la CIA ordenará a una mujer de nombre “Sonia” a ofrecer “testimonios” sobre su presunta colaboración en el traslado de guerrilleros de las FARC y del ELN de Colombia a Venezuela. La campaña arreciaría a partir de mañana.



Nicolás Maduro, presidente de la Asamblea Nacional (AN, Legislativo) de Venezuela, aseguró ayer que Washington impulsa una "campaña internacional" para aislar al gobierno de Hugo Chávez.



Maduro dijo que la campaña es apoyada por la Casa Blanca, a partir de la crisis diplomática que mantiene Venezuela y Colombia por la controversial captura del líder rebelde, Rodrigo Granda.



Según el presidente del parlamento, a partir de mañana, se iniciará esta campaña para aislar al Presidente de la República.



El diputado reveló el "plan macabro" cuyo único fin sería desprestigiar la imagen del Jefe del Estado venezolano, aislarlo del mundo y dar al traste con los esfuerzos emprendidos por su gestión para concretar mecanismos de integración regionales y subregionales, que llevaron al fracaso del Area de Libre Comercio de las Américas -ALCA- propuesta estadounidense.



A partir de mañana, saldrá una persona de nombre Sonia “quien es una protegida del gobierno de Estados Unidos y está acusada por el delito de narcotráfico”, a ofrecer testimonios de su presunta participación en el traslado de Colombia a Venezuela de cabecillas de los grupos guerrilleros FARC y ELN.



“Este montaje va a tener un nuevo capítulo a partir de esta semana y el show comenzará el propio lunes”, aseveró el diputado del Movimiento V República. En tal sentido, Maduro alertó a la población venezolana a estar alertas "y no confiarnos ni durmamos en los laureles como en 2002. Hay que dar la batalla, porque ya comenzó la campaña".



Chávez acusó el miércoles al gobierno estadounidense de "creerse el dueño del mundo que agrede pueblos y atropella soberanías", luego que la nueva secretaria de Estado de ese país, Condoleeza Rice, lo acusara de ser "una fuerza negativa" en América Latina. Altos funcionarios del gobierno de Caracas, como el vicepresidente de Gobierno José Vicente Rangel, aseguran que las declaraciones de Rice buscan atizar el resquebrajamiento de relaciones entre Caracas y Bogotá por la captura de Granda, llamado el "canciller" de las FARC.



El parlamentario vinculó a a la agencia de inteligencia estadounidense CIA de impulsar una campaña "por enemistar" a Venezuela y a Colombia, y por ello instó a los venezolanos a participar en la marcha que se realizará hoy "en defensa de la soberanía", convocada por el oficialismo en Caracas. En este sentido, desestimó la información remitida por valija diplomática y en poder hoy del Presidente de la República.



Las declaraciones de Maduro se produjeron minutos antes de que el gobierno norteamericano, según versiones de agencias internacionales de noticias, pidiera a los países suramericanos distanciarse de la administración Chávez, e insistiera en brindarle su apoyo al gobierno de Alvaro Uribe en su lucha contra los narcoguerrilleros. Venezuela afirma que Granda fue secuestrado en Caracas el 13 de diciembre por agentes de seguridad y militares venezolanos "sobornados" por Bogotá, pero el gobierno de Uribe dice que fue capturado en Cúcuta.


Esta semana la Secretaria de Estado norteamericano, Condoleezza Rice, fustigó al gobierno de Hugo Chávez, al cual consideró “peligroso” para la región.


La administración Bush fijó posición en favor de Colombia, luego que el embajador norteamericano en Bogotá apoyó la postura de la Casa de Nariño sobre el tema del secuestro de Granda.

Venezuela-Colombia: Cronica de una guerra anunciada

Venezuela-Colombia: Cronica de una guerra anunciada

Venezuela-Colombia: Cronica de una guerra anunciada


Luis Brito García

Correos para la Emancipación


El nuevo plan maestro de la estrategia norteamericana es fomentar una guerra entre Colombia y Venezuela, ¿Le interesa a la dirigencia colombiana la guerra con Venezuela? Toda oligarquía que se tambalea inventa un conflicto externo para consolidar el frente interno. Colombia no es una excepción a la regla.



1- En la extensa frontera con la hermana república se repite con regularidad un incidente. Desconocidos matan alevosamente soldados venezolanos.



Los medios de comunicación asesinan la veracidad inventando que Venezuela invade territorio colombiano.



Colombianos se preparan para la agresión imaginaria. Parece el cuento de Juanito Matagigantes, quien logra que dos colosos se maten haciendo que cada uno crea que el otro lo ataca. ¿Exagero?



Por lo menos en dos ocasiones, los medios de comunicación han anunciado como hecho una inexistente invasión de Venezuela contra Colombia.



Venezuela acusó a Colombia de secuestrar a Granda y violar su soberanía.



2- Así sucedió con la matanza de Cararabo a principios de los años 90.



Los parlamentarios socialcristianos Humberto Celli y Haydée Castillo de López Acosta propusieron una “persecución en caliente” Colombia adentro.



Yo estaba en Bogotá cuando los medios tomaron la infeliz propuesta como declaratoria de guerra formal. Poco faltó para que buena parte de los neogranadinos corrieran a alistarse contra una invasión inexistente.



3- La historia vuelve a repetirse.



Desconocidos asesinan 8 guardias fronterizos venezolanos. El gobernador del Norte de Santander, Luis Miguel Morelli Navía, cursa a Bogotá denuncias de una supuesta incursión de militares de Venezuela en Tibú.



El 3 de enero el coronel Fernando Fernández, jefe del Estado Mayor del Comando Regional N° 3, declara falsas las versiones de la prensa colombiana de que efectivos de la GN hubieran penetrado en el poblado de Vereda de San Luis de Beltrán. El canciller Chaderton declara explícitamente que no ha habido persecución en caliente. Salvo, quizá, en la imaginación de los medios.



4- La imaginación, como la calumnia, es perezosa y sólo se mueve por intereses ¿Le interesa a Venezuela un conflicto con Colombia? Nuestra población apenas alcanza 24 millones: la de Colombia sobrepasa cuarenta.



Cerca de dos millones de colombianos viven en Venezuela, y casi ningún venezolano en Colombia. La hermana república lleva medio siglo de entrenamiento militar en conflictos internos, Venezuela lleva tres décadas de paz.



Colombia no tiene puntos estratégicos vitales, Venezuela tiene muchos. La producción agrícola neogranadina es difícil de paralizar, la petrolera de Venezuela es sumamente vulnerable. Colombia tiene fértiles tierras que no codiciamos.



Venezuela detenta el botín más codiciable: los hidrocarburos de los que depende el destino del mundo.



El gobierno neogranadino es aliado de Estados Unidos, el nuestro no. Razones geopolíticas, estratégicas, económicas, morales e históricas justifican la política del gobierno venezolano de no inmiscuirse en el conflicto, guardar estricta neutralidad y acoger humanitariamente los desplazados de ambos bandos.



5- ¿Le interesa a la dirigencia colombiana la guerra con Venezuela?



Toda oligarquía que se tambalea inventa un conflicto externo para consolidar el frente interno. Usualmente fracasa, como los militares argentinos que tomaron las Malvinas. Toda oligarquía que necesita apoyo de Estados Unidos sacrifica a sus compatriotas como carne de cañón contra un gobierno molesto para los estadounidenses.



Usualmente le pasa como a Saddam Hussein, armado hasta los dientes por Estados Unidos para fustigar a Irán, y luego aniquilado por los propios estadounidenses.



6- ¿A quién le interesa el conflicto entre Colombia y Venezuela? En el número del último trimestre de 1999 de la revista del Departamento de Estado Foreign Policy figura un artículo de David Henríquez, investigador del Centro Rockefeller para Estudios Latinoamericanos de Harvard, quien afirma que “el objetivo de la mayoría de las guerras actuales es hacer a los países más pequeños, no más grandes”.



Sostiene además que regiones ricas como el norte de México, el sur de Brasil o la ciudad costera de Guayaquil se preguntan qué beneficio perciben de sus actuales identidades nacionales.



Posteriormente, los medios anuncian otro plan en marcha para arrebatarle la Patagonia a Argentina. Señalamos que en 1998 la prensa de Colombia realizó encuestas sobre un plan para dividirla en dos países, uno dominado por el gobierno y otro por la guerrilla; y que el año inmediato los medios difundieron otro proyecto para secesionar el Zulia, la provincia petrolera más rica de Venezuela.



Está pendiente otro plan más para independizar Guayana. Estos complots separatistas representan para los imperios la ventaja adicional del enriquecimiento por tráfico de armas, la apertura de nuevas aventuras intervencionistas y la posibilidad de imponer draconianas condiciones diplomáticas y económicas a cada fragmento separado.



7- El plan maestro de Estados Unidos es que Venezuela le pelee su guerra en Colombia, y que Colombia le entregue el petróleo venezolano.



¿Qué resultados tendría una guerra entre nuestras repúblicas hermanas? La destrucción de una generación de colombianos y de venezolanos.



La ruina de ambas economías.



La caída de las dirigencias que atizaran el conflicto. Con los escombros de ambos países se edificaría la verdadera meta de la contienda:



Estados Unidos intervendría para crear un nuevo Estado petrolero, integrado por el Zulia y parte del Departamento Norte de Santander. Un nuevo Kuwait, con casi todo el petróleo del hemisferio y casi ninguna soberanía. Jerónimo Pérez Rescaniére gusta de repetir que Colombia iba a ser el país más rico de Latinoamérica porque tenía a Panamá, y que secesionado Panamá, no fueron ricos ni Panamá ni Colombia.


Tras un nuevo desmembramiento, no serían ricos ni Venezuela, ni Colombia, ni el Estado secesionado.


8- Advierte el canciller Roy Chaderton a la consejera estadounidense Condoleeza Rice: “si abriga la ingenua pretensión de poner a pelear a venezolanos con colombianos, le aseguramos que no existe poder capaz de lograr ese objetivo”. (Últimas Noticias, 14-1-04, p.10). Que así sea.

Chávez y sus posturas sobre las Farc

Chávez y sus posturas sobre las Farc

Chávez y sus posturas sobre las Farc


Una postura firme a prueba de especulaciones


Ernesto J. Navarro

Rebelión


Los enemigos de la revolución venezolana han intentado, sin éxito, desprestigiar al Presidente Hugo Chávez, acusándolo de estar"relacionado" con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Califican a Venezuela como "santuario" de las guerrillas, fabulan encuentros, inventan acuerdos y manipulan el lenguaje para publicar imprecisiones.



Recordamos un titular de prensa (Notitarde, Venezuela, 30 de abril de 2004) relacionado con un informe del Departamento de Estado de EE.UU, el mismo decía: Venezuela ofrece una cooperación inconsistente en lucha contra el terrorismo (¿?) En la nota periodística, sin rúbrica de autor, podemos leer: El informe señala que Chávez "ha expresado su afinidad ideológica" con las Farc y ELN, lo cual "limita la cooperación venezolana con Colombia en el combate al terrorismo" (…)



Venezuela "es incapaz o no quiere" patrullar la frontera colombo-venezolana y las Farc y ELN usan el área para incursionar en el lado venezolano al cual consideran como "un lugar seguro" para esconderse.



En Venezuela, no faltan partidos políticos y medios de comunicación social privados que repiten las líneas dictadas por la casa blanca, sin que en el camino pueda mediar un mínimo de análisis, de raciocinio o cordura. Se impone, como lo califica el periodista argentino Hernán López Echagüe, la holgazanería intelectual.



A propósito del reciente impasse surgido con el gobierno colombiano, debido al secuestro en Caracas de Rodrigo Granda, resurgen las acostumbradas acusaciones contra el presidente Chávez, razón por la cuál presentamos fragmentos de algunas intervenciones públicas del Jefe de Estado venezolano, en las cuáles fija su posición sobre el tema específico de las injerencias norteamericanas y las nunca comprobadas relaciones de la revolución bolivariana con las FARC.



PALABRA FIRME

(*) Domingo 2 de mayo de 2004, programa Aló Presidente número 190.

Chávez responde al documento emitido por el Departamento de Estado

Norteamericano

"Aquí nos señalan ahora y nos acusan de que somos un gobierno complaciente con el terrorismo (…) fíjate los términos que usan: no quieren o no puede cuidar la frontera con Colombia. Miren, si es que están pensando en que van a venir a meterse aquí, olvídense, y si se meten aquí comenzaría la guerra de los 100 años aquí, para que lo sepan".



"Ese es un conflicto de Colombia, ahora lo están utilizando en los Estados Unidos, los imperialistas, los halcones del Pentágono y de la Casa Blanca, para decir que el gobierno de Chávez, por afinidad ideológica, dice, con la FARC y el ELN no hace nada para cuidar sus

propias fronteras, queriendo decir con esto que ellos están pensando venir a cuidarnos nuestras fronteras"



(*) Miércoles 12 de mayo de 2004, mensaje al país del Presidente

Chávez, en cadena nacional de radio y Tv. Instalación del Consejo de

Defensa de la Nación.

Por "…aquellos días de abril, marzo-abril de 2002, recordemos por ejemplo las declaraciones con una cara de cinismo infinita del jefe de la CIA, diciendo que el señor Chávez, no responde a los intereses de los Estados Unidos, diciendo además una gran verdad, yo no respondo, ni responderé jamás a los intereses del Gobierno de los Estados Unidos, yo respondo y responderé siempre y para siempre a los intereses supremos del pueblo venezolano"



(*) Miércoles, 22 de septiembre de 20004, visita del Presidente Hugo Chávez Frías al Teatro de Operaciones Nro. 1. Guasdualito, Estado Apure, a propósito de la emboscada a unos trabajadores petroleros y que los medios quisieron adjudicar a una supuesta Fuerza Bolivariana

de Liberación (FBL).



Presidente Chávez: "Nosotros aquí no eliminamos ninguna hipótesis, ninguna, que si fue un grupo denominado FBL que pretende instalarse para controlar esta región, apoyando a Chávez… Pues no necesitamos ese apoyo, son grupos ilegales y deben ser perseguidos, deben ser perseguidos las FBL (…) esas personas que dicen estar conformando unas Fuerzas Bolivarianas de Liberación para apoyar el Gobierno, sería el único caso en el mundo (vean ustedes lo extraño de esto, que da mucho que pensar) en que una guerrilla se organiza para apoyar al Gobierno, qué cosa tan rara ¿no? Una guerrilla que se organiza y se va a la montaña y dice, yo estoy aquí pero apoyando al Gobierno.



Nosotros no desechamos que sea la guerrilla colombiana, que si son las FARC, o que si es el ELN, no desechamos esa hipótesis, nosotros no tenemos ninguna alianza con la guerrilla ni la tendremos. Así que FBL, paramilitares o guerrilleros de cualquier grupo, que penetre en el territorio venezolano, a partir del instante en que pongan pie en Venezuela, son considerados enemigos de Venezuela y deben ser combatidos con la mayor contundencia".



(*) Martes 09 de noviembre de 2004. Rueda de Prensa entre los

presidentes de Colombia, Álvaro Uribe Vélez y de Venezuela, Hugo

Chávez Frías, en Cartagena de Indias.



Presidente Hugo Chávez: "Se conspira contra la unidad cuando se acusa a un Jefe de Estado vecino de apoyar a una fuerza enemiga del gobierno amigo, miren les juro por Dios y mi madre santa, como decimos en el llano, que si yo apoyara la guerrilla no tendría cara

para venir aquí a Cartagena"



A la afirmación anterior agregó el presidente Chávez: "Yo soy un hombre de honor, si yo apoyará la guerrilla colombiana tengan la seguridad que lo diría, no lo escondería, no apoyo ni he apoyado jamás, ni apoyaré jamás a la guerrilla colombiana, ni a movimiento subversivo alguno contra gobierno democrático alguno, de ninguna manera".



Pero como los medios de comunicación colombianos insistían en el tema, Chávez repitió una vez más: "…quiero ser bien contundente, llámese como se llame el grupo armado que fuere, guerrilla de FARC o ELN, paramilitares… en el mismo momento en que entren en territorio venezolano, hollando nuestra soberanía se convierten en enemigos de Venezuela y serán tratados como tales, esas son las ordenes que he dado, nosotros no vamos a permitir que violen nuestra soberanía impunemente o que operen en nuestro territorio fuerzas guerrilleras o fuerzas paramilitares…"



Chávez cerró su intervención con la siguiente afirmación: "Pero la verdad es esa, Hugo Chávez, la fuerza armada venezolana, el pueblo venezolano, el gobierno venezolano, ni los gobiernos regionales de Venezuela, ni el de Apure, ni el de Táchira, ni ninguno apoyamos movimientos subversivos alguno y si hacen presencia en nuestro territorio son considerados enemigos de Venezuela y tratados como tal".



No obstante estas reiteradas declaraciones donde fija la postura oficial del gobierno bolivariano, el Presidente Chávez sigue recibiendo las acusaciones (sin fundamento) del gobierno norteamericano y sectores nacionales que replican estas acusaciones.



Lo cierto es que la revolución bolivariana ha "reivindicado" la Soberanía Nacional y proclama como línea estratégica de su política internacional, el derecho a la "autodeterminación", así como el respeto a la de otros pueblos del mundo.



Los Estados Unidos parecieran dispuestos a no ceder en su intención de doblegar a la revolución bolivariana, pero para ello tendrían que quebrar la voluntad popular y el liderazgo moral del presidente Chávez, que va mucho más allá de falsas acusaciones mediáticas.