Texto completo de la renuncia de Mesa a la presidencia de Bolivia
Por: eldeber.com.bo
MENSAJE DEL PRESIDENTE CARLOS MESA ANUNCIANDO SU RENUNCIA A LA PRIMERA
MAGISTRATURA
(La Paz, 06 de marzo de 2005)
Ciudadanas y ciudadanos de Bolivia:
El pasado viernes, el honorable diputado nacional Evo Morales, además jefe
del Movimiento Al Socialismo, el principal partido en este momento en el
país, ha hecho conocer a Bolivia que ha decidido un bloqueo nacional de
caminos y que ha decidido también la movilización de sus partidarios en
todas las ciudades de Bolivia.
La decisión del diputado Evo Morales responde, según sus propias palabras,
a que el Parlamento nacional apruebe la Ley de Hidrocarburos y que se lleve
adelante la Asamblea Constituyente.
Adicionalmente, el dirigente de la Federación de Juntas Vecinales de El
Alto, Abel Mamani, ha decidido radicalizar sus medidas con un bloqueo
total, dee la ciudad de El Alto contra la ciudad de La Paz, para forzar a
la salida inmediata de Aguas del Illimani de la ciudad de El Alto, es
decir, que se entregue a SAMAPA la administración del agua y que se obligue
a Aguas del Illimani a salir y además que se intervenga la empresa.
Estas dos decisiones plantean que a partir de las próximas horas podemos
tener en muy poco tiempo el país totalmente bloqueado, bloqueadas las
principales carreteras, bloqueadas las principales ciudades, de hecho,
Sucre, la capital de la República, está ahora totalmente aislada del resto
del país, con serios problemas de abastecimiento de gasolina y con graves
problemas incluso ya de abastecimiento alimentario.
Es previsible que en tres o cuatro días, hacia el miércoles o jueves, las
principales ciudades pero particularmente la ciudad de La Paz no tengan
combustible y empiecen a tener problemas de abastecimiento de alimentos.
Ante una situación como esta se preguntará usted que me está viendo ¿cuál
es la decisión del gobierno?, ¿qué es lo que el gobierno va a hacer, y el
objeto de este mensaje que le estoy dando tiene como objetivo por supuesto
responderle a esa pregunta.
Pero permítame primero decirle que he hecho, en estas horas, una profunda
reflexión, me he preguntado a mi mismo, ¿cuál es la razón que explica, que
pueda justificar una medida de tal magnitud?, ¿qué hemos hecho todos para
merecer que el país esté totalmente bloqueado en las próximas horas?.
Y creo que esa es una pregunta que nos tenemos que hacer todos los
bolivianos. Quiero recordarles que el 17 de octubre del 2003, el país
sufrió una situación parecida con un ingrediente fundamental distinto, un
ingrediente fundamental de extrema violencia, de la muerte de varios
compatriotas y de la decisión del anterior presidente de responder
negativamente a determinadas propuestas y planteamientos del país.
Quiero que nos pongamos hoy a considerar, qué es lo que hemos hecho para
que el honorable Evo Morales decida poner al país en jaque, bloquearnos a
todos, bloquear a Bolivia.
Primer elemento, la Asamblea Constituyente. Quiero recordarle al diputado
Morales y a usted, que el 17 de octubre del 2003, este presidente, Carlos
Mesa, planteó la Asamblea Constituyente, y la planteó desde donde debía y
podía hacerlo que es, desde la Presidencia de la República, desde el poder
Ejecutivo.
Creo en la Asamblea, apuesto por la Asamblea Constituyente, y he luchado
todos los días de mi gobierno para que la Asamblea Constituyente sea una
realidad. Hoy no he cambiado mi posición, soy militante defensor, propulsor
y constructor de la Asamblea Constituyente.
¿Necesita Bolivia un bloqueo para convencer a alguien, para convencerse a
si misma de la necesidad de la Asamblea Constituyente?, por supuesto que no.
Si el presidente Carlos Mesa y los bolivianos le hubiéramos dicho al
conjunto de la sociedad, no queremos Asamblea Constituyente, podría
entender perfectamente que sea necesaria una medida de presión, pero esto,
no es así.
Por lo tanto, plantear un bloqueo nacional para llevar adelante una
Asamblea Constituyente, es, simple y sencillamente una falacia, una
presión, una actitud autoritaria inadmisible.
¿No será que el honorable diputado Evo Morales, lo que quiere es, una
Asamblea Constituyente a su imagen y semejanza?, la que él quiere, como él
quiere en los términos que él nos quiere obligar a plantear?, espero que no.
Asumo que el diputado Evo Morales es demócrata y asumo que aceptará, como
tenemos la obligación de aceptar todos que elegiremos libre y
democráticamente a nuestros constituyentes, y que quienes sean elegidos
decidirán la Constitución que el país necesita, y si esta es la realidad,
no necesitamos que nos bloqueen, y no necesitamos que nos amenacen, y no
necesitamos que nos pongan contra la pared, para un resultado que nadie
está diciendo que está en contra de hacer, y menos que nadie quien les
habla el Presidente de la República.
Por lo tanto, el primer argumento para el bloqueo nacional de caminos, es
un argumento inaceptable. El Congreso Nacional tiene que aprobar una ley de
Asamblea Constituyente, y que yo sepa, el Congreso Nacional no ha dicho no
vamos a considerar esa ley.
El segundo elemento que plantea el señor Evo Morales está vinculado a la
aprobación de la Ley de Hidrocarburos, ¿qué Ley de Hidrocarburos?. La Ley
de Hidrocarburos que plantea el honorable Evo Morales, jefe del MAS, es una
ley inviable e imposible.
Quiero subrayar lo que estoy diciendo, es una ley inviable e imposible,
¿porque lo digo yo?, en absoluto. Si yo creyera que el planteamiento de
proyecto de ley de la Comisión de Desarrollo Económico de la Honorable
Cámara de Diputados tiene viabilidad práctica, podríamos discutir los
elementos de diferencia, lo que plantea la ley del señor Evo Morales, es
una ley que la Comunidad Internacional no acepta, y que las empresas
petroleras van a llevar al arbitraje.
Y las empresas petroleras llevan al arbitraje una ley que coloca al país en
una situación de imposibilidad de llevar adelante ninguno de sus proyectos
y programas, que eso es justo o es injusto, es un tema de discusión y de
debate, pero, está claro y nos lo han dicho todos, nos lo ha dicho el
Brasil, nos lo ha dicho España, nos lo ha dicho el Banco Mundial, nos lo ha
dicho Estados Unidos, nos lo ha dicho el Fondo Monetario Internacional, nos
lo ha dicho Gran Bretaña, nos lo ha dicho el conjunto de la Unión Europea,
señores bolivianos aprueben una ley que sea viable y aceptable para la
Comunidad Internacional.
En el momento en que una sola empresa petrolera coloque en entredicho la
Ley de Hidrocarburos aprobada por Bolivia, el Congreso de los Estados
Unidos puede marcar la imposibilidad de llevar adelante sus programas de
ayuda para con Bolivia, la Unión Europea puede generar una visión de
ponerle una suerte de congeladora al apoyo a nuestro país.
Usted dirá que nosotros no tenemos que tomar ninguna decisión en función de
la presión internacional, yo quiero responderle con absoluta claridad, para
que usted maestro, para que usted médico, para que usted trabajador de
salud, trabajadora de salud, maestra, médica, reciba a fin de mes su
salario, necesitamos el apoyo y el dinero contante y sonante que nos llega
desde afuera, porque el Tesoro General de la Nación no puede cubrir con los
ingresos de impuestos, con los ingresos que genera Bolivia, la cantidad
suficiente para pagar salarios.
En consecuencia, es muy fácil, sentado afuera en palco mirando al gobierno
y exigiéndole todo al gobierno, decirle al gobierno, a mi no me importa
señor si usted tiene o no tiene plata, pero a mi que soy gobierno si me
importa y a usted maestra y maestro sí le importa que yo le pague a fin de
mes, y si yo no recibo ayuda internacional no le voy a pagar su salario, no
porque no quiera sino porque no puedo.
No es responsable de mi parte el aprobar la ley que el señor Evo Morales
quiere plantearle a Bolivia, porque mi obligación como presidente es
decirle la verdad a usted, mi obligación como presidente es garantizarle a
usted que el país tiene viabilidad en el largo plazo y tiene una relación
sensata, racional con la Comunidad Internacional.
No es, como usted podría pensar, capricho de Estados Unidos, no. Le he
mencionado a Brasil, le he mencionado a España, le he mencionado a Francia,
le he mencionado a Gran Bretaña, le he mencionado a Estados Unidos, le he
mencionado Al BID, le he mencionado a la CAF, le he mencionado al Banco
Mundial, le he mencionado al Fondo Monetario Internacional.
La Comunidad Internacional es todo el mundo, no es un país, no se confunda
usted creyendo que estamos recibiendo una presión de Estados Unidos que nos
quiere reventar porque eso es mentira, hemos recibido un apoyo
extraordinario de la Comunidad Internacional, y ese apoyo extraordinario se
basa en que Bolivia tenga reglas razonables con esa comunidad, yo no voy a
aprobar una ley que en dos semanas coloque a Bolivia como un país
interdicto de la Comunidad Internacional.
Vamos ahora al siguiente razonamiento, ¿el presidente Carlos Mesa le está
planteando a Bolivia una ley como la ley anterior?, ¿se parece en algo el
proyecto de ley del presidente Carlos Mesa a la ley que presentó y aprobó
el presidente Sánchez de Lozada?, no se parece, yo quiero recordarle que
contra viento y marea, contra aquellos que hoy se han subido al carro de
una Ley de Hidrocarburos en favor del Estado, que cuando hice el Referéndum
nos hicieron la vida imposible, trataron de que ese Referéndum no se
hiciese, lo boicotearon por todos los medios posible, y usted, usted que
cree en nosotros votó, y ese voto marcó respuestas claras en el Referéndum.
Mi ley, la ley de nuestro gobierno, el proyecto que presentamos al Congreso
Nacional, es una ley que responde rigurosamente las respuestas del
referéndum, las cinco preguntas y sus cinco respuestas, sin traicionar un
milímetro el mandato popular, nuestra ley es una ley que favorece al
Estado, es una ley que hace que el Estado tenga una empresa a Yacimientos
Petrolíferos Fiscales Bolivianos fuerte, sólida, creíble, que invierte y
que está en todo el mecanismo de operación, en los mecanismos de
exploración de petróleo y explotación de petróleo y gas.
Nuestra ley es una ley absolutamente clara en función de los ingresos que
pasan del 18% al 50% en favor de Bolivia, nuestra ley es una ley que
garantiza el uso adecuado de esos recursos, principalmente para educación y
salud.
Por lo tanto es una mentira, una mentira flagrante e inaceptable que el
señor Evo Morales y el señor Santos Ramírez, le digan a Bolivia y traten de
engañar a Bolivia, diciendo que lo que ellos plantean es una ley
nacionalizadora y lo que nosotros planteamos es una ley que favorece a las
empresas petroleras.
Las empresas petroleras están absolutamente claras en la idea de que se
acabó una etapa en la que tenían todas las ventajas y casi ninguna
desventaja, las empresas petroleras saben que la propuesta de ley de
nuestro gobierno es una propuesta que les exige pagar a Bolivia con
justicia y con equidad.
Por lo tanto no acepto, y le pido a usted ciudadano que no crea esa mentira
gigantesca e inaceptable de que Evo Morales tiene una ley en favor del país
y Carlos Mesa y su gobierno una ley en contra del país.
Que Evo Morales me demuestre un solo elemento que traicione de nuestro
proyecto de ley lo que fueron las cinco respuestas que usted nos ha dado en
el Referéndum, no tiene la posibilidad de una sola respuesta o
argumentación para demostrarlo, la diferencia entre la propuesta del señor
Morales y la nuestra, es que nuestra ley que favorece a Bolivia, que
fortalece al Estado boliviano, que permite ingresos extraordinariamente
importantes para el país, es posible de aplicar, porque la Comunidad
Internacional la puede entender y la puede aceptar.
Y la propuesta de don Evo Morales, quizás magnífica en los papeles, no
puede pasar por la respuesta básica de que tengamos una relación sana,
creativa y de inversión razonable para nuestro país.
Quiero en esto, marcar una realidad objetiva, Bolivia necesita más que
ningún otro país de América Latina, más que ningún otro país de América
Latina, la inversión extranjera y la cooperación extranjera, porque no hay
un solo país en América Latina más dependiente que Bolivia en lo que hace a
la cooperación.
Si se cortan los mecanismos de cooperación a nuestro país no podemos
funcionar. Eso a mi no me gusta, eso a mi me hace sentir muy mal, y estoy
trabajando para que juntos podamos lograr que en el curso de unos años eso
no vuelva a repetirse, y que podamos decir, señor, señora maestra yo le
pago la plata que yo recaudo de nuestros ingresos del conjunto del país, y
no, sabe señor, señora maestra, le estoy pagando la plata una parte de su
salario de la limosna internacional que recibo porque extiendo la mano.
Mentirse aquí es un gran pecado, hacer discursitos de independencia y de
soberanía, sentado del otro lado del escritorio es muy fácil.
Evo Morales con quien he hablado muchas veces y le he explicado
detalladamente esta realidad, tiene mucha facilidad para salir a bloquear
Bolivia, porque eso es muy cómodo honorable Evo Morales, es muy cómodo
bloquear Bolivia, es muy fácil bloquear Bolivia, venga usted a gobernar y
verá usted lo que es la administración del Estado, la responsabilidad de un
hombre de Estado.
Y usted honorable Evo Morales es el jefe de la oposición, ya no puede
permitirse el lujo de salir a las calles como un dirigente sindical,
dirigente sindical que cómodamente se sienta en su silla y dice, a
bloquear, vamos todos a bloquear, porque a usted no le importa que la
producción de pollos de Cochabamba, que destruyó el paro de abril y el paro
de octubre del año 2000 se haya recuperado, porque usted no ha invertido en
conseguir que los pollos sean exportados al Perú como se exportan ahora.
Y a usted no le importa que la producción de soya en nuestro país, sea
bloqueada y estrangulada, porque según usted, son unos cuántos empresarios
los que tienen la producción de soya y, resulta que los productores de la
soya son centenares de miles de compatriotas que viven de ese trabajo,
además de los empresarios.
Y, resulta, que la soya es parte del salario de Bolivia, que comemos,
honorable Morales, de esa cantidad de soya que Bolivia exporta y, que usted
con mucha facilidad agarra y estrangula y, vendrá Santa Cruz y los
productores soyeros y le dirán al Presidente, Presidente, es usted un
inepto porque tenemos el país bloqueado, no le van a decir a usted,
desbloquee Evo. No, me van a decir a mí que desbloquee, y usted sabe,
honorable Morales que yo he hecho un compromiso el 13 de octubre de 2003,
no estoy dispuesto a matar y, debo decir algo bien clarito, no voy a poner
a las Fuerzas Armadas, ni a la Policía Nacional a desbloquear.
Tenga tranquilidad, porque aquí no van a haber muertos bolivianos a costa
mía, ni en mi espalda, porque yo soy un hombre de palabra, porque tengo
principios éticos y principios morales y, cuando uno empeña su palabra,
tiene que cumplirla.
Así, que estése tranquilo, en ese sentido, siéntase cómodo y bloquee, a
Carlos Mesa, yo voy a salir de Palacio de Gobierno, me voy a ir a mi casa y
no voy a tener problemas para circular. Usted va a bloquear a Quispe a
Mamani, a Condori que han llegado a La Paz o a Cochabamba, que se han
acabado su plata después de haber hecho lo que tenían que hacer en cada una
de las ciudades y, cuando quieran subirse a una flota para volver a su
ciudad de origen, no van a poder hacerlo y, no tendrán dinero para vivir en
La Paz o en Cochabamba o en Santa Cruz porque usted los está bloqueando.
Y, los alteños que viven al día y que comen al día y, que bajan de El Alto
a la ciudad de La Paz, para vender en la Pérez Velasco, para ir a una
fábrica, para establecer el día a día de la comida de sus hijos, no podrán
bajar a la ciudad de La Paz y, por supuesto a quién le importa.
Mientras la gente con dinero ha comprado cosas para sobrevivir, estos días,
la gente que no tiene dinero, otra vez, otra vez, el más pobre es bloqueado
por usted.
Quiero hablarle también a don Abel Mamani, dirigente de la Fejuve alteña.
Don Abel, paladín de la independencia y la soberanía y de El Alto y de
Bolivia, enemigo mortal de las trasnacionales, usted quiere que yo a su
lado le pegue una patada en el trasero a Aguas del Illimani, no lo voy a
hacer, y no lo voy a hacer, porque ya hice algo en lo que creo
profundamente. Sabe qué, creo que Aguas del Illimani, no jugó limpio con El
Alto, creo que Aguas del Illimani, no cumplió el objetivo central de su
contrato, y creo que había que revisar ese contrato y, como Aguas del
Illimani, no quiso hacerlo, yo dije, este contrato hay que terminarlo.
Y, si usted tiene mala memoria, yo no la tengo. Quiero recordarle que con
el alcalde José Luis Paredes y con el alcalde Juan del Granado, en este
mismo lugar, desde el que estoy hablando, el Salón Rojo de Palacio de
Gobierno, firmé un decreto que establecía la salida de Aguas del Illimani,
así que no le cuente a los alteños que el Presidente Mesa está a favor de
Aguas del Illimani, porque no lo está, pero no pretenda que yo sea cómplice
suyo para quedarme después con la ciudad de El Alto sin agua.
Resulta, don Abel Mamani, que decir queremos que Samapa se haga cargo
mañana de Aguas del Illimani, con qué presupuesto. Usted cree que a Samapa
le cae el dinero por arte de magia y, que tiene la capacidad administrativa
y la capacidad operativa automática. Usted, le va a pagar a Aguas del
Ilimani, cuando nos haga un juicio por 50 millones de dólares? Usted, va a
pagar los 17 millones de dólares que automáticamente, en los próximos 10
días, tendríamos que pagarle al Banco Mundial, si se termina el contrato,
malamente, como usted cree, por supuesto que no, a usted no le importa.
No contento, con lo que va a hacer, luego me va a venir a gritar a Palacio
de Gobierno para que yo pague esos 17 millones de dólares ó, para que no
los pague, porque a usted no le importa, no tiene que hablar con el
presidente del Banco Mundial, tengo que hablar yo.
Y, sabe de dónde salen los 17 millones de dólares, don Abel Mamani, no de
mi bolsillo, del bolsillo de sus compatriotas, que bastante han hecho ya
con lo que tenemos que sufrir, en función de construir una economía mejor,
para tener encima que cargar 17 millones de dólares y otros 50, si perdemos
un juicio con Aguas del Illimani, porque en este carnaval de locos, don
Abel Mamani, todo se reduce a consignas, todo se reduce a organizaciones no
gubernamentales que chillan desde Dinamarca, desde Suecia, desde Francia,
desde cualquier punto del planeta y me envían correos electrónicos, estamos
solidarios con El Alto, porque esos señores toman agua en Estocolmo, en
París, no en El Alto.
Y, qué es lo que usted está proponiendo don Abel Mamani, vamos a tomar el
Aeropuerto Internacional de El Alto. Hace tres días, un grupo de
desaforados pretendió romper una de las mallas que controla el Aeropuerto
Internacional de El Alto, e ir a la pista e interrumpir los vuelos. Usted,
supongo don Abel Mamani, que quiere una ciudad de El Alto moderna, supongo
que quiere una ciudad de El Alto que crezca y que produzca, pero a la vez
quiere tomar el Aeropuerto Internacional.
Usted, sabe lo que pasa cuando un grupo de desaforados toma una Aeropuerto
Internacional, la calificación internacional de ese aeropuerto cae, deja de
ser un Aeropuerto Internacional y, no volveremos a ver un vuelo de American
o de Varig, o de Lan Chile, o de cualquier línea internacional que cubre a
la ciudad de El Alto y a la ciudad de La Paz.
Y, eso que hemos construido en años, de años, de años, lo tiramos a la
basura en un segundo y, a usted qué le importa, claro, no, luego vendrá el
gobierno y dirá que el Presidente arregle.
En esta locura estamos y, yo no estoy dispuesto, créame don Abel Mamani, no
estoy dispuesto, no estoy dispuesto a hacerle a usted el juego de la
irresponsabilidad; no estoy dispuesto a seguir en esta comedia vergonzosa
en la que estamos, esta comedia que nos está llevando a la destrucción de
Bolivia, con acciones conscientes de quienes han decidido bloquear Bolivia,
bloquear El Alto.
Toda responsabilidad para el Presidente y su gobierno, todo delirio
exigencia, para usted, conmigo no cuenten.
Para quienes establecen mentiras y falacias, para bloquear Bolivia, debo
decirles que habemos nueve millones de bolivianas y bolivianos, nueve
millones de ciudadanos y ciudadanas que siempre que se les preguntan
apuestan por la paz y; no me canso de decirlo, apuestan por la construcción
del país, apuestan porque este país despegue cuando está pudiendo despegar,
en este momento.
Don Evo Morales, don Abel Mamani, yo tengo un apoyo del país, que a nivel
nacional, supera el sesenta por ciento, no por mi linda cara, un país que
cree en un Presidente que trata de actuar honestamente, un Presidente que
le ha garantizado que no quiere matar. Sabe, don Evo, cuántos conflictos he
resuelto en un año y cinco meses de gobierno?, ochocientos veinte
conflictos, ochocientos veinte conflictos resueltos con paz, en diálogo,
con paciencia.
Sabe cuántos puntos me han pedido en esos ochocientos veinte conflictos,
puntos de pliegos petitorios, punto, uno, punto dos, punto tres, la
nacionalización de tal cosa, tal otra, casi doce mil, casi doce mil. Sabe
cuántos he resuelto?, cuatro mil doscientos cincuenta, pero no se puede
continuar así. Paros, huelgas, bloqueos, amenazas, todos los días, todos
los días, sin excepción; un promedio de dos conflictos por día. Esta
locura, adónde nos conduce, va a tener usted un mejor país en esta lógica,
no, va a tener un peor país.
Permítanme hablar de las autonomías, el planteamiento de la elite cruceña,
que logró un cabildo multitudinario, para forzar a un referéndum de
autonomías. Quiero recordarle a Santa Cruz y a Bolivia, el 20 de abril del
2004, dos meses antes de junio y ocho o nueve meses antes de enero, de ese
famoso cabildo, yo como Presidente, planteé las autonomías, pero no
solamente eso, plantee un decreto de descentralización de la educación y la
salud.
Ese decreto, fue volteado por el conjunto de los sindicatos de salud y
educación, incluyendo los sindicatos de salud y educación de Santa Cruz.
Muy buena es la elite cruceña para plantearle al Presidente autonomías y,
cuando yo planteé la autonomía específica de la salud y la educación,
ustedes que después me despellejaron, diciendo que yo soy enemigo de Santa
Cruz, me voltearon la espalda cuando yo les pedí, apóyenme en la
descentralización de la salud y la educación.
Hechos y no palabras, mis queridos amigos. Quiero despejar una falacia
sobre las autonomías. Las autonomías, no dividen a Bolivia,
lamentablemente, Santa Cruz, ha cometido un error, aislarse del resto del
país, plantear la autonomía como si solo fuera un interés cruceño, cuando
es un interés de todos los bolivianos.
Si yo a usted, en Oruro, o en Potosí, le pregunto a usted ciudadano
potosino, quiere usted elegir a su prefecto, usted seguro que me va a decir
que sí. Si yo a usted amigo potosino, amiga potosina, le pregunto, mire
usted que el gobierno departamental potosino, tenga mayores competencias
para decidir en educación, en salud, en régimen impositivo, en régimen
fiscal, para que Potosí tenga una administración eficiente, directa de sus
recursos, estoy seguro que me va a responder que sí.
Si yo le pregunto, como lo ha planteado Santa Cruz, las autonomías
requieren compensación y solidaridad, para que los departamentos que
producen menos, tengan un monto de compensación que sale de los
departamentos que producen más y del erario nacional, estoy seguro que me
va a responder que sí.
Por qué engañamos a Bolivia?, las autonomías, son buenas para el país,
siempre que las veamos en un sentido nacional y de unidad, y es
perfectamente posible hacer un referéndum de autonomías y, no es verdad que
las autonomías sea una cosa de los cambas, las autonomías son algo que
todos tenemos que trabajar, que todos necesitamos.
Lamentablemente, se generan artificialmente divisiones entre occidente y
oriente, yo como Presidente, tengo el compromiso de preservar la unidad de
Bolivia y, creo que hay que trabajar por la unidad de Bolivia y, creo que
el planteamiento de Santa Cruz es un planteamiento necesario, y creo que es
perfectamente posible que el conjunto de los bolivianos, lo entendamos que
es bueno para todos.
No se trata de cambas separándose de Bolivia, se trata de departamentos que
consiguen autonomía razonablemente, pero no podemos seguir el debate cuando
unos se enfrentan a otros planteando la enemistad y diciendo, saben qué es
la autonomía amigo potosino, es que los cambas se quieren separar. Eso es
falso, no se quieren separar. Sabe qué es la Asamblea Constituyente, la que
a mí me da la gana, falso.
La Asamblea Constituyente es aquella por la que usted votará. Cuándo yo
haga una propuesta y, don Evo Morales haga una propuesta y, cualquiera haga
una propuesta de qué Constitución queremos para Bolivia, una Constitución
que nos una, una Constitución en la que los recursos naturales básicos,
sean de propiedad del Estado y sean administrados por el Estado, en función
del interés suyo.
Pero, en esta lógica de destrucción, todos los discursos son enemistad,
confrontación, esto o nada ó hacen lo que a mí me da la gana o no hacemos
nada y bloqueamos el país, o hacen lo que yo quiero, o no acepto la
Asamblea Constituyente, no puede ser, no debe ser.
Algunos empresarios, plantean una lógica extraordinaria, saben, el
crecimiento de Bolivia, no es mérito del gobierno, es mérito de la
coyuntura internacional. El gobierno no ha hecho nada para que esa
coyuntura internacional mejore. Es muy fácil, sentadito en un escritorio,
en una cámara, cualquiera del empresariado privado, decir esta mentira que
a fuerza de repetir, acaba creyéndose.
Empresarios, ustedes saben lo que es el déficit fiscal?, ustedes saben que
sin la macroeconomía controlada, no hay país que crezca, ni funcione.
Ustedes creen que bajar el déficit fiscal del nueve por ciento al cinco y
medio por ciento, se hizo porque el precio del estaño mejoró, porque el
precio de la soya mejoró. Se hizo porque tuvimos un proyecto de política de
austeridad rigurosísimo, porque administramos con la mayor fuerza un tema
extremadamente difícil, porque tuvimos que aprobar un Impuesto a las
Transacciones Financieras, porque tuvimos que marcar una lógica económica
equilibrada en la macroeconomía.
¿Y el compro boliviano les suena a ustedes empresarios?, ¿no significa
nada?, y que mantengamos la inversión pública a pesar de la presión para
que la reduzcamos porque hay que reducir el déficit ¿les parece poco?, ¿le
parece poco que la inversión pública boliviana sea el 9% del Producto
Interno Bruto?, cuando en el conjunto de los países vecinos está entre el
dos y medio y tres por ciento, ese no es mérito del gobierno, el gobierno
se sienta en su incapacidad a mirar como pasa la economía, por favor.
Hemos hecho todo lo que tenemos que hacer, por supuesto que hay muchas
cosas que hemos hecho mal, muchas cosas que tenemos que corregir, y muchas
cosas que tenemos que profundizar.
El TLC, ¿le suena empresarios?, estoy peleando día a día por el TLC y a
ustedes les consta, ¿defender la soya en el mercado andino les suena?, si
no, les recuerdo que estoy peleando día a día para que las preferencias que
tiene la soya en el mercado andino se mantengan, en un escenario que
ustedes saben es extremadamente difícil.
No es correcto en un planteamiento general sobre la preocupación que se
tiene por el país, medias verdades, mentiras, prescindencias. Es muy cómodo
golpear al gobierno, es lo más cómodo del mundo, es un negocio
rentabilísimo, se practica todos los días, quien no lo practica es usted,
usted que me mira, usted que cuando salgo a la calle me aplaude.
El pasado 10 de febrero estuve en Oruro, me conmovió hasta las lágrimas ver
a una plaza de Oruro llena a rebosar con pañuelos blancos, saludando y
aplaudiendo al presidente, ¿saben qué eran esos pañuelos blancos?, esos
pañuelos blancos eran paz, construcción de un país mejor, construcción de
un país que pueda apostar al futuro de mis hijos, no era a Carlos Mesa, me
conmovió, y usted dirá, pero ahora Oruro va a ir a un paro porque el
presidente se niega al Puerto Seco, otra mentira.
He aprobado un decreto de Puerto Seco, un decreto que tiene todas las
características que favorecen al departamento de Oruro, lo que no puedo
aprobar es un decreto que establece la absoluta liberalidad impositiva, que
se va a convertir en un dominó para que Tarija, para que Potosí, para que
Santa Cruz y para que Cochabamba me pidan exactamente lo mismo, y el Tesoro
General de la Nación no recaude ni la tercera parte de lo recauda, y luego
los maestros me hagan un paro porque no le pago los salarios, porque además
de que paso la manito para que me den limosna para pagar los salarios,
también pago los salarios de los impuestos que pagan ustedes.
Y esta vez sí, los impuestos van a donde tienen que ir, porque el gobierno
no se los roba, porque el gobierno ha hecho austeridad, y sus ministros no
ganan lo que ganaban los antecesores, porque doy ejemplo con mi acción.
En este escenario, yo debo decirles a ustedes, yo no soy un títere, no he
venido a gobernar Bolivia para hacer lo que un grupo corporativo A, B, C, o
D quiere que yo haga. Yo he venido a gobernar Bolivia con responsabilidad,
mi compromiso es con usted, con usted que está allí en la base, con usted
al que estrangulan todos los días, lo digo desde el punto de vista
figurado, porque lo estrangulan en las calles porque no lo dejan circular,
porque no lo dejan producir, porque no lo dejan trabajar, porque todo el
día nos viven amenazando.
Este es el país de los ultimátums, este es país de si usted no hace esto
lamento mucho pero se va atener a las consecuencias, este es el país de las
personas que se enrollan con dinamita para exigirnos que hagamos cualquier
cosa que se les ocurra, buena, mala o regular. No voy a continuar en esa
lógica, porque Bolivia no se puede gobernar en esa lógica.
El día jueves, o viernes, cuando yo no haya podido levantar los bloqueos de
usted don Evo Morales, las ciudadanas y los ciudadanos van a decir, puede
ser que el presidente sea un hombre bien intencionado, pero no puede
gobernar, y tendrán razón, si yo no puedo levantar los bloqueos, si el país
está paralizado, si su economía no avanza, yo no habré cumplido mi tarea.
Porque mi tarea como presidente, es garantizarle el libre tránsito,
garantizarle la producción, garantizarle la seguridad jurídica, garantizar
básicamente una convivencia civilizada.
En estos meses de gobierno, un año y cinco meses, desde el 17 de octubre,
he hecho todo lo mejor que en mi entender, mi corazón y mi espíritu me han
permitido hacer. He trabajado las horas que fueron necesarias todos los
días, sin excepción, en favor del país, he comprometido todo lo que tengo
como ser humano y el equipo que me acompaña, mi gobierno, el gobierno de
ustedes ha hecho todo lo que ha estado en su mano para construir una
Bolivia mejor, para dialogar, para escuchar.
Y sin duda, les debo agradecimiento a quienes han sido colaboradores
extraordinarios, con unos salarios que están fuera de toda competencia en
el rango de los ministros, viceministros, directores, se han puesto la
camiseta de Bolivia y han peleado minuto a minuto por el país que usted quiere.
Ese trabajo que responde a lo mejor que tengo ha llegado al límite de lo
posible, por todas las razones que les he explicado, por todo el momento
que estamos viviendo, y porque como persona tengo que ser consistente
éticamente, como persona tengo que decirle que yo no voy a gobernar en
función de las locuras que me plantee cualquier sector.
He decidido presentar al país, presentar a la consideración del país, a la
consideración de ustedes ciudadanas
Carta del Presidente al Congreso Nacional
Bolivia: conflictos sociales tienden a agravarse desde mañana
Hugo Chávez.
Venezuela-Colombia: Cronica de una guerra anunciada