Blogia

Buenosdiasamerica

El periodista que reveló las torturas afirma que Abu Ghraib y Guantánamo

El periodista que reveló las torturas afirma que Abu Ghraib y Guantánamo
forman parte de un plan "ultrasecreto" de Rumsfeld

Eduardo González

El periodista estadounidense Seymour Hersh, conocido por haber desvelado el
pasado mes de mayo las torturas que aplicaban las fuerzas norteamericanas
contra los prisioneros del centro de detención de Abu Ghraib (oeste de
Bagdad), denunció hoy que los abusos registrados en este centro y en el de
Guantánamo forman parte de un mismo programa "ultrasecreto" diseñado por el
secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, en virtud del cual se autorizaba
tanto la creación de un servicio clandestino de Fuerzas Especiales para
combatir a Al Qaeda al margen del Derecho Internacional como el
establecimiento de centros secretos de interrogatorio a espaldas de las
leyes y de la opinión pública.

Asimismo advirtió de que si el presidente George W. Bush obtiene la
reelección en los comicios presidenciales del próximo 2 de noviembre,
"bombardeará Bagdad, hasta dejarla como en la Edad de Piedra". No obstante,
aunque lamentó que el tema de las torturas no haya sido tratado en los
debates electorales, afirmó que es posible que estas revelaciones sean "un
factor determinante" que impida la reelección del actual mandatario.

Hersh se reunió hoy en Madrid con varios medios de comunicación para
presentar la edición en castellano de su libro 'Obediencia debida', en el
que analiza todos los acontecimientos ocurridos en Estados Unidos desde los
atentados del 11 de septiembre de 2001, en particular las guerras de
Afganistán e Irak, las complicadas relaciones con Pakistán (una potencia
nuclear cuya población, recuerda, simpatiza mayoritariamente con el
fundamentalismo islámico), la actual situación en Oriente Próximo o los
errores de inteligencia que permitieron los atentados del 11 de septiembre.

Seymour Hersh, colaborador de la revista 'The New Yorker' desde 1971, fue
el periodista que desveló en 1969 como reportero en Vietnam la matanza de
la aldea de My Lai, cuando los soldados de la 11 Brigada mataron a más de
500 civiles --sobre todo mujeres, niños y ancianos-- en una operación de
búsqueda de guerrilleros del Vietcong.

En sus reportajes, recogidos en el libro, Hersh afirma que los hechos de
Abu Ghraib comenzaron en el "limbo jurídico de Guantánamo". Ambos centros
de detención fueron el producto de "un documento legal ultrasecreto" por el
que Bush autorizaba tanto la creación de un servicio clandestino de Fuerzas
Especiales, encargado de apresar y matar a presuntos miembros de Al Qaeda
al margen del Derecho Internacional, como el establecimiento de centros
secretos de interrogatorio a espaldas de las leyes y de la opinión pública.

Este programa, denominado Special Access Program (SAP), fue creado por
Donald Rumsfeld, y su eslabón principal fue el general Geoffrey Miller, que
llegó a dirigir los dos centros, Guantánamo y Abu Ghraib.

FILTRACIONES

Buena parte de la información aportada por Hersh le fue facilitada, bajo
anonimato, por expertos de seguridad, políticos y militares en activo. La
causa de esas filtraciones, señaló, se debe a los numerosos "enemigos"
creados por Bush dentro de los organismos de seguridad e inteligencia.
"Tras el 11 de septiembre, Bush lanzó el mensaje de que 'o se está con
nosotros o se está contra nosotros'", explicó.

Por ello, los militares, analistas de la CIA y expertos en asuntos
exteriores que apoyaron su idea de atacar Irak fueron considerados unos
"genios", mientras que los discrepantes fueron calificados sencillamente de
"traidores".

"Así que estas personas empezaron a dirigirse a mí, y yo mismo empecé a
llamarles a ellos para obtener informaciones, porque me había leído todos
los informes de la ONU y había preguntas muy serias sobre la capacidad
nuclear de Irak", explicó. "Empezaron a llamar personas que normalmente no
habrían hablado conmigo, y en el 'New Yorker' empecé a escribir lo que yo
llamé una historia alternativa de la guerra", añadió.

El periodista no niega los motivos políticos de su revista y los suyos
particulares para actuar así. Los editores de 'The New Yorker' estaban
"convencidos totalmente de que la política de Bush era una locura", indicó.
"Estábamos haciendo una oposición absoluta a Bush, como muchas personas
dentro del Pentágono y de la CIA estaban haciendo también oposición", añadió.

Fue en estas circunstancias cuando se enteró, el pasado mes de mayo, de que
la cadena de televisión CBS disponía, dos semanas antes que él, de las
fotografías en las que se mostraban las torturas de Abu Ghraib, y que no
las había publicado por presiones del Pentágono. Asimismo, Hersh recibió
por las mismas fechas el informe encargado por el general de división
Antonio M. Taguba, que describía con detalle palizas, humillaciones
sexuales y otras torturas cometidos por los soldados estadounidenses en el
centro de detención.

Entonces, el periodista, con el apoyo de su revista, llamó a la CBS para
anunciar su intención de publicar las fotografías. "Personalmente les llamé
para decirle que si no publicaban las imágenes, les convertiría en parte de
mi artículo", explicó.

Lo que a Hersh le ha causado mayor "vergüenza" ha sido constatar que tanto
Bush como Rumsfeld sabían desde el pasado mes de enero, cuando las
autoridades recibieron las primeras fotografías, lo que estaba ocurriendo
en Abu Ghraib. "Pero no hicieron nada, nada en serio al respecto hasta que
salieron publicadas en mayo", lamentó. "Sólo después de que el público
tuvieran conocimiento de lo que estaba pasando, nombraron un nuevo general
y anunciaron todas las acciones", añadió.

EFECTOS ELECTORALES

Según el periodista, después de que 'The New Yorker' publicara las
fotografías de Abu Ghraib, los sectores más conservadores "empezaron a
decir: 'pero bueno, esto al fin y al cabo no es tan malo, es como las
novatadas de las universidades". "Para muchos americanos, los que apoyaban
a Bush, no había ningún deseo de afrontar esta realidad, de hecho no es un
tema que se haya tratado en los debates electorales, simplemente es algo
duro de afrontar", explicó.

Pese a ello, el periodista cree que las torturas de Abu Ghraib podrían
influir en los resultados electorales. "Para aquellos a los que no les
gustaba Bush ni les gustaba la guerra, es una prueba más de que tenían
razón, y para muchos que apoyaron a Bush y que públicamente dicen que están
a favor de él, éste puede a ser un factor determinante a la hora de emitir
el voto" en contra del mandatario, añadió.

"Al contrario de lo que ocurrió en Vietnam, en Estados Unidos no están
enfadados con los soldados, se les considera tan víctimas como las personas
a las que tienen que matar en Irak", prosiguió. Por ello, "tras saber lo de
las torturas, puede que voten en contra de Bush algunas personas que no lo
hubieran hecho si no lo hubieran sabido", añadió.

En todo caso, Hersh advirtió del riesgo que supondría para su país y el
mundo la reelección del presidente. "Si gana Bush, bombardeará Bagdad: va a
dejarlo como si fuese la Edad de Piedra", aseveró. El presidente "se cree
que tiene la virtud en la lucha contra el enemigo, es un fantasioso, está
convencido de que hace el bien, está alejado de la realidad".

Aparte, en caso de victoria de Bush "el mundo estará más indignado con los
ciudadanos americanos". "De momento, el resto del mundo es capaz de
diferenciar entre el Gobierno estadounidense y los ciudadanos
estadounidense, pero si Bush resulta elegido el mundo va a estar enfadado
con todos los ciudadanos estadounidenses", adviertió.

En tal caso, expresó su convencimiento de que "Europa no permitirá que Bush
siga adelante; los franceses, los alemanes y los españoles, cualquier país
que tenga una población musulmana, aunque sea minoritaria, incluso
Inglaterra, al final acabarán uniéndose y serán un bloque violentamente
opuesto a Bush", señaló.

Del Encuentro Nacional de Medios Alternativos

Holas!

Reenvio mensaje recibido, a pesar de su extension, es el mejor relato
de lo que pasó en Neuquen en el Encuentro de Medios Alternativos.

Saludos!

------------------------------------------------------------

Del Encuentro Nacional de Medios Alternativos


EXPERIMENTADO ENCUENTROS*

Organización

No es fácil ingresar a un espacio pidiendo disculpas.
En esta oportunidad, debo pedirles a los integrantes de inventiva
social disculpen mi demora en informarles lo ocurrido en el encuentro
nacional de medios alternativos. El tiempo siempre me ha resultado
díscolo; mis minutos no son siempre sus minutos, mis pausas se
desencuentran con las del reloj. La maduración de las ideas camina al
revés de las hojas del almanaque, que corren tan apresuradas.

A mediados de septiembre Eduardo me propuso que asistiera al encuentro
nacional en representación de inventiva. Apretones en la agenda, que
tal fecha voy al interior, que preparar las clases, que el posgrado,
que la mudanza, que la vida... pero acá puedo hacer tiempo, acá hay un
huequito, no será difícil. Con alguna gimnasia ante los desafíos acepté
la propuesta.
Delineamos algún eje como para la presentación en sociedad y comenzó la
actividad.

No fue fácil contactarse con la organización. En este pequeño pueblo,
suelen producirse cruces de calles, redes, comunicaciones, personas que
hacen difícil el encuentro. A pesar de ser pocos, hay oportunidades en
que no nos encontramos. Pero la magia de la red y el teléfono
permitieron que pudiera contactarme con Natalia, apdh de alma y alma
mater de esta utopía.
- Ya recibí la adhesión de Eduardo, necesitamos colaboración
para la organización, podemos contar con vos?
Ufffff, qué tentación!!! Nueva gente, nueva experiencia, otros
encuentros.
- Sí Natalia cuenten conmigo, dónde son las reuniones?
- En Carlos Hache el jueves a las seis de la tarde.
El compromiso quedó sellado y comenzó, a través de este pequeño
encuentro, la experiencia del gran encuentro. El jueves nos supimos,
nos vimos, nos conocimos en el pequeño local de la apdh.
Cuando ingreso al local, me preguntan a qué medio represento.
- Represento a inventiva social.
Entonces surgió la magia. Expliqué con mis palabras voladoras el ser de
inventiva. Digo que surgió la magia porque fue el comienzo de una
resignificación. Como si incorporara por primera vez todo lo que decía
de la lista. Cómo refundar nuestras vías muertas, cómo es la visión de
lo cotidiano, cómo expresar a través de las postales sociales la
realidad de nuestra sociedad. Cuán grande fue y es el lugar dedicado a
la masacre del pueblo iraquí.
Todos escucharon con atención, se expresaron sorprendidos por la
originalidad de la propuesta y me dieron una calurosa bienvenida. Le
dieron a inventiva social una calurosa bienvenida.

Como es habitual participábamos pocas personas, como siempre con toda
la calidez amuchada entre mates y humo de cigarrillo.
Se acordaron horarios, la movilidad dentro de la ciudad, los
alojamientos.
- Un colchón en el piso, está bien?
- Sí por supuesto, la mayoría de los compañeros dormirán en
Zanón en sus bolsas de dormir, cuántos te mando?
Entre bromas ofrecíamos solidariamente nuestros espacios.

También se repartieron los afiches que aún quedaban para la publicidad
callejera.
- Nati, este fin de semana me toca viajar a Junín, te parece
que lleve alguno?
- No te puedo creer!!! Hay que llevarle a los chicos de fm che
que ya comprometieron su viaje.
Se insistió en la necesidad de pasar por el barcito de la unc a retirar
los últimos cuarenta afiches que quedaban. Cuarenta afiches... en esa
escala se trabaja por aquí.

A partir de organizar estadía y publicidad, se discutió apasionadamente
la integración de la mesa de organizaciones, su objetivo y sus
representantes.
Se presentaron y debatieron muchas ideas, hasta que se acordó que la
mesa debía representar la problemática social más reveladora de la
realidad neuquina. Las áreas acordadas fueron: derechos humanos,
desempleo y subempleo, género, problemas sociales de los barrios
carenciados del oeste neuquino, derechos humanos en los centros de
detención y el problema de la tierra de nuestros hermanos mapuche.
El objetivo de presentar las organizaciones representativas el día
domingo, al inicio de las actividades, era que actuara como disparador
de los talleres programados para el resto del día. En reuniones
anteriores se habían acordado conjuntamente con los compañeros de
buenos aires los temas y los nombres de los talleres en los que
trabajarían los participantes durante los días del encuentro.

Se presentó en el local un compañero – del que no recuerdo el nombre-
que dirige un grupo vocacional de teatro en el barrio Bouquet Roldán
(apellido de un ex gobernador neuquino). Paradojas de rancios apellidos
que alojan geografías de desilusión y hambre, carencia y desconcierto,
exclusión y desesperanza.
El grupo es el UP 18. Los chicos del grupo estudian el centro
provincial de enseñanza media N° 18, uno de nuestros cpem.
Relacionamos el nombre con el de su colegio, pero no, quiere decir
Unidad Penitenciaria 18... y ofrecían generosamente su actividad como
uno de los eventos culturales del encuentro. Además estarían
"Caleuche", con sus títeres mágicos y luchadores, con su protesta
social de varillas y guantes, caminadores de calles de tierra, fábricas
recuperadas y barrios de chicos hambrientos y ojos grandes.
Estaban casi todos los detalles considerados. Se convocó para una
última reunión preparatoria para el martes siguiente. Ya estábamos en
la recta final de los preparativos de lo que sería un gran encuentro.

*de Iris. iris_neuquen@ciudad.com.ar


1*
"Encuentro Nacional de Medios Alternativos - Neuquén 9-10 y 11
Octubre-2004 -"
(nos mean y los medios dicen que llueve)

Es tanto lo que hay para decir de este Encuentro Nacional de Medios
Alternativos realizado este fin de semana en Neuquén, que me propongo
sintetizarlo en entregas para no hacerlo tan denso, para que se pueda
leer, compartir, reflexionar y por supuesto debatir.

El Encuentro organizado por diferentes espacios de comunicación, tenía
como finalidad deliberar sobre la situación actual de los medios de
difusión no oficialistas y que no cuentan con el respaldo de los grupos
de poder político o del poder económico.

Saber de qué forma se pueden entrelazar los medios que hoy difunden la
información que los medios denominados "masivos" esconden, de cómo
poder amplificar el esfuerzo sin que estos medios alternativos pierdan
su identidad.

Desde la provincia de San Luis viajamos cinco compañeros de tres medios
de comunicación.
Desde la localidad de Merlo FM Alternativa, de Villa Mercedes FM LA
ZONA y el FREGEN (difusión).

Esos mil kilómetros que nos separan se reducen notoriamente cuando al
llegar uno encuentra tanta calidez y muestras de afectos, no sólo
proporcionada por los organizadores del Encuentro, sino de la totalidad
de los neuquinos.
Amigos que nos alojan en sus casas, para aliviar los costos del
traslado, ámbitos como el de la emblemática fábrica ZANÓN ofreciendo
sus instalaciones para pernoctar, charlar y apaciguar el hambre que dan
las horas recorridas.

Con esta descripción uno está seguro que la iniciativa de reunirnos a
cientos que no nos conocíamos sino por referencias, ya era válida.

Esta mañana de sábado en Zanón o de FASINPAT (Fábrica Sin Patrones),
quedará cómo uno de los episodios más colmados de afectos que un
militante pueda percibir por estos tiempos.
Desde la entrada misma al predio, donde los propios obreros nos
atienden brindando información, tomando nota de quienes llegan,
respondiendo cualquier inquietud. Llueve y por más que en está
desértica patagonia haga falta, el agua que cae debería poner de
malhumor a los presentes, a los que hacen de anfitriones o a sus
huéspedes, sin embargo eso no sucede. Todos, absolutamente todos,
brindan una sonrisa, extienden su mano, dan un beso y un abrazo.
Hay alegría, el lugar tan inmenso se hace pequeño por su calor de
hogar, parece que a los enormes galpones no llegara el frío ni la
humedad. Es que hay gente dispuesta a enhebrar acuerdos y respaldar
proyectos que conviertan sus sueños en realidad.

Está la siempre dispuesta Natalia con su cordialidad permanente
coordinando el evento, pero también acompañan Rodolfo y Fabiana y no
dejan que nada quede librado al azar cada trabajador de esta hermosa
fábrica recuperada.
Llegan de todos lados, representantes de medios y Organizaciones que
respaldan, adhieren, participan de este Encuentro.
Está todo preparado para dar comienzo al Encuentro, se desplegaron
sillas para todos los presentes en el galpón elegido para la
presentación.

Debe ser el lugar, tal vez sean los visitantes, lo más seguro es que
sean ambos o una sumatoria de cosas, lo cierto es, que una especie de
mística empieza a recorrernos, haciendo que este esfuerzo por haber
llegado hasta aquí ya esté justificado.

2*

La mañana del sábado 9 de octubre, primer día del Encuentro nos tenía a
todos los que habíamos llegado expectantes por saber cómo se
desarrollaría la agenda. El primer paso estaba cumplido con bastante
éxito, ya éramos más de un centenar los convocados presentes en ZANÓN y
faltaban llegar representantes de varios medios que lo harían en las
próximas horas.

Natalia Cantero organizadora y coordinadora del evento, militante de la
APDH de Neuquén, fue quién llamó a silencio a la bulliciosa
concurrencia, que mientras esperaba el inicio del acto, intercambiaba
presentaciones, aclarando procedencia, informando el medio u organismo
que representaba.

La presentación fue sencilla y cálida en línea con la anfitriona, de
forma inmediata presentó al Secretario General de la fábrica Raúl Godoy
quién nos dio la bienvenida y agradeció la presencia de los medios
alternativos, que mucho han ayudado al sostenimiento de su lucha.
Godoy advirtió sobre la preocupación de la clase trabajadora para con
el gobierno actual, "los obreros y luchadores sociales estamos peor con
Kirchner, ahora hay más presos políticos que con el gobierno anterior"

Un secretario que con la misma vestimenta que tienen todos los que
trabajan en Zanón, detallaba el orgullo de su lucha. "Pero nuestra
lucha no es sólo por Zanón" decía Raúl, "no nos conformamos, vamos por
todas", para terminar sentenciando "los hombres libres luchamos por el
pan, no por las migajas".

También tiene la posibilidad de saludar y demostrar su orgullo el
secretario de prensa y ceramista Carlos Acuña, detallando que las
resoluciones son todas realizadas por asamblea, que se han incorporado
nuevos trabajadores hasta tener un plantel de 420 obreros, que están
vendiendo los productos que producen al exterior, que estos 4 años que
llevan a cargo de la empresa fueron difíciles pero de un aprendizaje
notable. Y con total humildad ofrece todo lo que está al alcance de
ellos, para que el Encuentro de Medios Alternativos sea un éxito.

Y también hace uso de la palabra el ceramista Alejandro López, que en
el mismo tono que sus compañeros, cuenta con alegría de cómo los
"obreros de zanón" han contribuido para poner en funcionamiento un
Centro de Salud en un lugar humilde, en Barrio España.
Y detalla que hace unos días visitó la Planta el conjunto "Ataque 77" y
que este fin de semana lo harán un grupo numeroso de motoqueros de todo
el país, que esas puertas de FASINPAT (Fábrica Sin Patrones) están
abiertas para todos los que luchen por las mismas causas y se sientan
dignos.

Alejandro nos explica que es seguro que sigan insistiendo para
desalojarlos, porque no toleran ver que una fábrica esté bien manejada
y en pleno funcionamiento por sus obreros, que saben que es difícil,
pero que se sienten fuertes y con razón, "vamos a resistir Zanón con lo
que tengamos" expresó, para terminar diciendo que todo lo que hacen, lo
realizan convencidos, "porque estamos enamorados de lo que hacemos".
Y arranca aplausos interminables, mezclados con sonrisas y lágrimas que
no se esconden.

Luego hablará una Madre de la Plaza Inés, que destacará el ejemplo de
los trabajadores de ZANON a los que llama "nuestros hijos", diciendo
que son un ejemplo mundial y que hay toda una comunidad sin importar la
ideología, que está dispuesta a apoyarlos.

Luego hablaran otros organizadores del Encuentro y vendrán las
presentaciones de cada uno de los medios y organizaciones presentes,
cada uno expresando su satisfacción por participar de esta reunión y
remarcando la emoción por estar en Zanón e intentar entre todos la
posibilidad de darle forma y fuerza a la idea.

Cerrando el acto, aparecieron nuevamente esos hombres de vestimenta
marrón clara con periódicos en la mano, portaban otro de sus orgullos,
el de la publicación "Nuestra Lucha", que ya en su edición 18 llevan
impresa con tanto esmero como satisfacción.

Nos invitaron a almorzar con ellos, en su comedor, su comida, que
complacidos aceptamos. Y mientras esperábamos turno para comer, los que
aún no habíamos visitado la fábrica en su extensión observando sus
instalaciones, lo hicimos acompañados por otros obreros que con esa
cordialidad ya común en ellos recorrimos con admiración.

Ariel, nuestro guía, también ceramista, exultante iba narrando cada
tramo del recorrido explicando las características del funcionamiento
de ese enorme complejo industrial, contestando a cada pregunta del
grupo armado, haciendo uso de una capacidad de docente destacable.

Decir que todos, absolutamente todos, son afables y correctos, que
demuestran mucho amor por su trabajo, que saben que lo que hacen
trasciende de una manera que no es dimensionada todavía en su real
expresión, ni siquiera por ellos mismos.
Que trabajan en diferentes secciones, pero con la misma actitud, saben
que el esfuerzo que pone el que maneja una máquina, es el mismo que el
que pone el que sale a explicar por qué llegaron a esta situación y qué
es lo que pretenden.

Todos los obreros ganan lo mismo, ochocientos pesos ($800) , salvo el
que cobrará algo más por antiguedad.

Terminamos el recorrido, con ganas de seguir caminado dentro de ese
lugar, comimos junto a ellos, sintiéndonos parte, al menos por un rato
de esta hermosa realidad.

Pienso la injusticia de los "grandes medios", que no divulgan estos
ejemplos, que no difunden hechos tan trascendentes como el de ZANON y
con ello valoro y siento la necesidad de reunirnos por encontrar
espacios alternativos que propalen lo que nos interesa.


3*

El sábado por la tarde, luego del almuerzo en Zanón, a las 15.30 hs.,
tal cual estaba previsto dieron comienzo los talleres en la Universidad
del Comahue. La misma facilitó para el desarrollo del encuentro un
pabellón con cinco aulas y toda la infraestructura necesaria. En los
espacios comunes se montó una muestra plástica relacionada con la
problemática social de la provincia de Neuquén, que una vez observada a
uno le queda la certeza que se repite a lo largo del resto del país.
también se ubicaron puestos de información para que los participantes
pudieran ofrecer las características de su organización.
Habían llegado más representantes de medios que no pudieron hacerlo por
la mañana, la cifra cercana a los 200 (doscientos) daba cuenta del
éxito del Encuentro.

Con el propósito de promover la participación de todos los interesados,
y por la masiva concurrencia, se previó la organización de los talleres
en grupos de no más de 25 personas. Por esa razón algunos talleres
contaban con dos equipos de trabajo.

El eje de discusión de esta primera jornada fue “Medios Masivos y
Concentración"
Los cinco talleres previstos abordaron la problemática relacionada con
los medios alternativos a través de cinco propuestas temáticas:
grandes medios, estrategias y relaciones con el poder político, ley de
radiodifusión, rol del profesional y la cuestión sindical,
criminalización de la protesta – el taller más numeroso -y el
periodismo y los derechos humanos.

El debate fue coordinado por miembros de la organización del Encuentro.
Cada representante de los medios presentó su visión acerca del tema
abordado. A partir de esta lluvia de ideas se generó el debate de cada
taller.

Más allá de que algunos integrantes hicieran largos monólogos y
exposiciones, siempre se trató de encauzar la discusión para consensuar
posturas y unificar criterios.
La formación, la amplitud de las opiniones, la enriquecedora charla,
dan cuenta de lo sustancioso del debate y la calidad de sus
integrantes, en su mayoría compuesta por jóvenes que con entusiasmo
dejaron en claro sus posturas.

Dos horas después con el criterio de respetar los horarios previstos y
hacer productiva la jornada, todos los participantes se reunieron en el
recinto preparado para las deliberaciones y los coordinadores de cada
taller expusieron las conclusiones.

Aquí debemos resaltar la generosidad y predisposición de la Universidad
del Comahue que resalta su inserción con las organizaciones del pueblo
y su preocupación por todo lo que sucede a su alrededor y que sea
materia de análisis y de estado deliberativo.

Generalmente las universidades de nuestro país no cuentan con ese
ensamble para con su pueblo, son comunidades cerradas que no se
preocupan por integrarse a la problemática social, cotidiana de sus
comunidades. Se percibe por parte de ésta, la del Comahue una clara
disposición por ser parte de esa sociedad que busca alternativas y
discutir los cambios que los diferentes sectores que la integran
demandan.

El intercambio de ideas, siguió después de la jornada de trabajo, sin
sobresaltos, con seriedad y manteniendo la confraternidad subrayada
desde las presentaciones.
Estábamos en presencia de algo realmente necesario, reconforta saber,
que más allá de los matices, haya tanta gente dispersa con la misma
identidad. Fue un sábado emotivo, vibrante y apasionado.
Debido a esa energía manifiesta, es que pudimos algunos provincianos
olvidar nuestra acostumbrada siesta.

P.D: aquí se agregó Iris neuquina de Inventiva Social (los que
viajamos desde Villa Mercedes agradecemos su dedicación y calidez)

*Crónicas de Jorge Daffra. jdaffra@infovia.com.ar
02657 156 46120
www.fregen.org.ar


Conclusiones

Se propuso que el próximo Encuentro Nacional de Medios Alternativos
(EMA) se realice en Mendoza

Propuestas, por talleres consensuadas en el plenario general, para la
conformación de la Red Nacional de Medios Alternativos

1- Formar la Red Nacional de Medios Alternativos
2- Formar la Red por regiones (para discutir las disidencias, definir
características, etc)
3- Que cada medio (en el formato con el que trabaja) le dé difusión a
la Red Nacional de Medios Alternativos.
4- Conformar una cadena de correos electrónicos.
5- Construcción de una agenda nacional de medios alternativos
6- Instalación de temas comunes. Con conformación de regionales para
determinar criterios generales. Socializar la información lo más
posible.
Articulación de coberturas por región.
7- Crear una agencia en Red para los medios alternativos
8- Como primera experiencia de articulación se consensuó difundir la
problemática de Zanón, en la segunda instancia realizar la cobertura
del 19 y 20 de diciembre.
9- Mandar información al periódico Nuestra Lucha
10- Conformar una Página Web (definir quién la diseña)
11- Crear una página web común con contraseña por mesas regionales para
denuncias y propuestas, donde aparezcan links donde ubicar a cada
medio.

Para seguir debatiendo:

12- Crear un medio único a futuro: como un periódico nacional

Taller: ¿Cuál es el rol del periodismo en el momento actual? ¿Qué nos
diferencia de los medios comerciales? ¿Cómo romper el cerco de la
llegada solo al espacio militante?

Propuestas sobre qué es lo alternativo:
1- ALTERNATIVO: dependiente y orgánico a un proyecto de transformación
social. Somos parte de la lucha de clases y tomamos partido por la
clase explotada que no posee los medios de producción. Parte del
conflicto expresando todas las tendencias políticas.
2- Idem, salvo la frase: "somos parte de la lucha por el cambio social
y una sociedad más justa y tomamos partido por los explotados"
3- Medios alternativos: es aquel que actúa como una herramienta para la
comunicación en el campo popular, sin dejar de lado la militancia
social, donde debe quedar implícito que periodistas y/o comunicadores
deben estar dentro del conflicto, siempre con una clara tendencia a
democratizar la
palabra y la información. Deberá ser independiente del gobierno, del
estado y de las corporaciones para depender específicamente y ser
orgánico a un proyecto de transformación social.
4- Aquellos medios alternativos buscadores de verdad que se oponen al
discurso único y al secuestro de la información ejercido por las
corporaciones multimediáticas, con el objetivo de democratizar toda la
información y formar conciencia.
5- Aportar a la transformación social articulando todas las expresiones
y necesidades del campo popular (por ejemplo: trabajadores, culturales,
género). Cuando decimos transformación social nos referimos a un
proyecto antisistema, contra el sistema capitalista. Se considera
comunicación alternativa a todo medio de comunicación que desde su
propia característica aporta a la transformación del sistema. El
comunicador como militante comprometido con el campo popular y las
organizaciones que lo componen (con independencia de criterios). El rol
de los medios no se restringe solo al comunicador y periodista, sino a
todos los que pertenecen a ese proceso.
6- Contextualizar con la realidad social donde se halla el medio

Consensuado: Los medios de comunicación alternativos deben tener
independencia del estado y del gobierno.
Aspectos de la comunicación alternativa: dialógica, democratizadora,
difundir, coproducir, construir, organización, articulación,
capacitación, pedagogía, reconstrucción de la memoria, identidad y
unidad en la acción.

Sobre la RED:

1- Formación y capacitación para romper el cerco con los medios
regionales para intercambiar experiencias y determinar estrategias.
2- La masividad en tanto calidad y cantidad. Masividad por incidencia
porque esto implica generación de conciencia crítica.
3- Encontrar estrategias comunicacionales para llegar a los no
organizados.
4- Invitar a FARCO para sumarse a la RED.

Debate sobre el rol y diferencia de los medios alternativos con los
medios masivos:
5- Ser una de las herramientas que aporte a la construcción de una
alternativa política,
económica y social.
6- Potenciar la voces generando espacios democráticos.
7- Generar una agenda, distinta a la oficial, apuntando a democratizar
la palabra.
8- Caracterizamos a los medios masivos como medios de difusión y a los
medios alternativos como medios de comunicación
9- Rol de los medios alternativos: generar debate, interpelar,
alimentar el espíritu crítico.

Propuestas sobre ¿cómo romper el cerco de la llegada sólo al espacio
militante?:
10- Utilizar un mensaje más claro desde la especificidad de cada
soporte, teniendo en cuenta el sector al que se dirige.
11- Plantear estrategias comunicacionales teniendo en cuenta el ámbito
de cobertura.
12- Fomentar espacios de reflexión y autocrítica en el interior de cada
medio garantizando la democratización en la toma de decisiones.
13- Fomentar trabajos de formación en el sentido de generar nuevos
emisores (emisores críticos)
14- Creación y fortalecimiento de una RED de medios alternativos a
nivel nacional que incluya la heterogeneidad de los participantes del
encuentro.
15- Construir regionales con un funcionamiento y metodología regional
16- Encontrar una política concreta para socializar la información y
los contactos.
17- Abrir la discusión para disputar el espacio de los medios con los
medios de alcance nacional. Utilizar el humor como estrategia
comunicacional.
18- Construcción de una "identidad" de RED.

Discusiones:
19- Encuentro para la creación de la RED, donde se establezca la
metodología de funcionamiento, características, etc

Propuestas de este taller para conformar la RED Nacional de Medios
Alternativos:
20- Formar la Red Nacional de Medios Alternativos
21- Formar la Red por regiones (para discutir las disidencias, definir
características, etc)
22- Que cada medio (en el formato con el que trabaja) le dé difusión a
la Red Nacional de Medios Alternativos.
23- Conformar una cadena de correos electrónicos.
24- Construcción de una agenda nacional de medios alternativos
25- Instalación de temas comunes. Con conformación de regionales para
determinar criterios generales. Socializar la información lo más
posible.

Articulación de coberturas por región.
26- Crear una agencia en Red para los medios alternativos
27- Como primera experiencia de articulación se consensuó difundir la
problemática de Zanón, en la segunda instancia realizar la cobertura
del 19 y 20 de diciembre.
28- Mandar información al periódico Nuestra Lucha

Propuestas para seguir debatiendo:

29- Conformar una Página Web (definir quién la diseña)
a- Crear una página web común con contraseña por mesas regionales para
denuncias y propuestas, donde aparezcan links donde ubicar a cada
medio.
30- Crear un medio único a futuro: como un periódico nacional
31- Límites de la Red nacional: la apertura total y editor responsable

Taller: Los medios masivos y la solidaridad latinoamericana e
internacional

1- Entendemos la solidaridad latinoamericana no como una acción de dar
sino como protagonista de un mismo proceso latinoamericano.
2- Ser solidarios con los pueblos que se enfrentan al mismo enemigo
(imperialismo, capitalismo) respetando la libre autonomía de los
pueblos.
3- Romper el bloqueo informativo como forma de ejercer la solidaridad,
eliminando la fragmentación y la manipulación de la información.
4- Organizarnos para fisurar el bloqueo informativo: articulándonos
hacia adentro y hacia fuera.
5- Crear la RED Nacional de Medios Alternativos
6- Red de mailing del encuentro
7- Fortalecer los bloqueos regionales. Cada región decidirá la forma
que llevará a la práctica. Se propone una RED con una única página web
nacional dividida por regiones. Cada región se encargará de
actualizarla. Incluirá la sección internacional.
8- Cadena telefónica: uno o dos teléfonos de referencia por región
9- Fortalecer las redes regionales para consolidar una RED NACIONAL.

TALLER: Política de los medios alternativos hacia los trabajadores de
prensa de los grandes medios y organizaciones de prensa.

1- Conocernos y reconocernos como trabajadores de prensa,
organizarnos como tales, recuperando nuestros espacios de comunicación
y lucha
2-. Reconocemos que existen fisuras en las políticas empresariales que
tenemos que aprovechar como dice el grafitti "a río revuelto...seamos
los pescadores" para eso debemos ser creativos como lo han demostrado
los compañeros de Zanón, etc
3- Como parte de la política y la relación con los trabajadores de
los medios masivos de comunicación, difundir cada conflicto en que se
vean involucrados (como pasó en Clarín) para que los trabajadores de
prensa tengan prensa. Denunciar el avasallamiento de los trabajadores y
las condiciones en que trabajan.
4- Promover la creación de la RED de Medios Alternativos a nivel
nacional y las regionales.
5- Que la RED de medios alternativos sea una herramienta para difundir
y nacionalizar los conflictos.
6- Que la RED de medios alternativos sea el puente que les permita a
los trabajadores de prensa escapar y a la vez combatir la alienación a
que los someten las empresas.
7- Realizar una primera actividad conjunta para el 19 y 20 de diciembre
que incluya una campaña que sirva para reflexionar sobre lo que pasó
esos días en los medios masivos de comunicación, para que nunca más
vuelva a pasar, que nunca más se le haga hacer ese rol penoso y
triste, de mentir y ser cadena de
transmisión del gobierno y la política represiva.
8- Que cada región determine que modalidad adoptará para esta campaña.

TALLER: Los trabajadores de prensa en los medios masivos y la cuestión
sindical

1- Partimos de la necesidad de organizarnos, reconociéndonos como
trabajadores con un grado de judicialización profunda, donde el
estatuto actual del periodista quedó como letra muerta.
2- Organizarnos cómo..... recuperando sindicatos burocratizados o
formando agrupaciones para dar la pelea? Estas opciones dependen de la
realidad regional y de la correlación de fuerzas. Pugnar para crear un
lugar importante dentro de estas organizaciones para los trabajadores
de medios alternativos. Esta organización permitirá crear una red de
información de los trabajadores de prensa, que no solo trasmita
información alternativa de lo que ocurre en los distintos puntos del
país, sino que potencien las
reinvindicaciones y luchas locales y regionales
3- En el taller compuesto por 18 compañeros se difundieron ejemplos del
sentido de ser de esa red en la confrontación contra el modelo
burocrático y neoliberal de muchos sindicatos. Generar medios de
comunicación de los trabajadores de prensa para que la comunidad
diferencie a los trabajadores
de prensa con los periodistas. Incorporar en la conciencia de la
comunidad la presencia del trabajador de prensa, distinta a la empresa
periodística.
4- No abandonar la discusión política en cualquiera de las instancias
organizativas. Fuerte trabajo de conciencia de los propios derechos
como trabajadores, especialmente con los jóvenes.
5- Buscar las formas de garantizar la difusión de las luchas populares
también en los medios masivos de comunicación, aunque implique un
desgaste.
Es una tarea que no debemos abandonar y que podemos facilitar a partir
de nuestro fortalecimiento como RED.
6- Organización y lucha

TALLER: Ley de radiodifusión...

1- Crear una nueva ley de radiodifusión.
2- Anular la actual Ley de radiodifusión 22285
3- La nueva ley basada en el derecho a la comunicación
4- Crear estrategias para dar visibilidad al derecho a la comunicación.
5- Socializar a la "iniciativa ciudadana. Por una ley de radiodifusión
para la democracia", 21 puntos en www.coalisión.org.ar o sumarse al
trabajo que se viene realizando desde FARCO (Foro Argentino de Radios
Comunitarias) o FODEMA (Foro de Medios Alternativos) u de otras
organizaciones para el
armado de una RED.
6- Socializar y conocer para presionar en distintas instancias
ejecutivas y legislativas, para no hacerlo de forma aislada.
7- Continuar sentando precedentes judiciales para nutrir
jurisprudencia.
8- Concretar respuestas de apoyo solidario a las emisoras agredidas por
la ley actual (cierres, confiscación de equipos, etc)

TALLER: Criminalización de la protesta....

1- Denunciar los casos de represión y las maniobras del poder
2- Brindar autodefensas en las luchas sociales y movilizaciones
(registro de represión y proceso de lucha)
3- Generar un contrasentido, otro discurso que de vuelta el de los
grandes medios
4- Mantener la independencia política total del Estado y ser
anticapitalista y antiburocrático
5- Fomentar la unidad de los que luchan y de los trabajadores ocupados
y desocupados siguiendo el ejemplo de los obreros de Zanón (en este
sentido aprovechar y maximizar el espacio de todos los medios
alternativos) ROMPER EL AISLAMIENTO.
6- Apuntar a la masa y a la gente que lucha que no es militante
7- Concientizar
8- Contextualizar todo lo que se difunde
9- Crear una RED de Medios Alternativos
10- Por el desprocesamiento de todos los luchadores sociales y
políticos
11- Repudio a la judicialización de la protesta
12- Cese de la represión (a los estudiantes, trabajadores, ocupados y
desocupados, etc)
13- Por la defensa de los espacios recuperados, por los trabajadores y
estudiantes, campesinos y su autogestión en toda latinoamérica.

Mociones concretas:
14- Pronunciamiento y apoyo a la movilización del 16/10 por el
"desprocesamiento de los luchadores y la libertad de los presos
políticos"
15- Pronunciamiento por los 57 procesamientos políticos de Bahía Blanca
(audiencia 12 de octubre)
16- Que el encuentro se proclame a favor de la expropiación definitiva
de
las fábricas recuperadas bajo gestión obrera.
17- Solidaridad con el pueblo de Paraguay y el de Chile

SEGUNDO TALLER DE: Criminalización de la protesta (33 integrantes)

1- Criminalización de la protesta es igual al criminalización de la
pobreza
2- Los poderosos generan barreras entre la burguesía y los sectores que
llevan adelante la protesta social
3- Los medios masivos tratan a los luchadores como criminales y
delincuentes
4- Momento peligroso: la sociedad le da importancia a los medios
masivos

Propuestas: por un periodismo militante
5- Gestionar, organizar, armar un archivo propio del pueblo amenazado y
perseguido
6- Pronunciamiento del encuentro en contra de la censura y persecución
a los trabajadores de prensa.
7- Libertad a los presos políticos
8- Aprovechar momentáneamente al periódico "Nuestra Lucha"
9- Generar un sistema de correo electrónico masivo para difusión de
conflictos
10- Resignificar las palabras "llamar a las cosas por su nombre"
11- Que este espacio perdure en el tiempo
12- Nos declaramos periodistas militantes


Haciendo Red... con los participantes

Medio Nombre Correo Electronico -WEB Tel
Ciudad

25 de abril Marcelo Duarte Espinola blackpilsen@hotmail.com
Chile
25 de abril Felipe Chávez Escobar resiste25@yahoo.es
Chile
25 de abril Francisco Díaz Monsalves dixis250@hotmail.com
Chile
25 de abril Hugo Oviedo Pais pdesoca@yahoo.es
Chile
25 de abril colectivo_25deabril@yahoo.es
Temuco Chile
25 de abril maestrosini@hotmail.com Temuco Chile
Accion Fotografica Julieta Favaro afotografica@argentina.com
Accion Fotografica Sandra Rossenbach sandrarossenbach@hotmail.com
Accion Fotografica Giovanny Garrido gjurbano@argentina.com.ar
www.accionfotografica.com.ar Bs. As.
Agencia de Noticias REDACCION Ernestina Arias redaccion@anred.org
www.anred.org
Agencia Walsh Beatriz Blanco veablanco@yahoo.com.ar Bs. As.
Agencia Walsh Rodolfo A. Grinberg agenciawalsh@yahoo.com.ar Bs. As.
Agrup. 20 de dic. Encar. De Edificios. Jorge Miños
jorgemebbia@hotmail.com
Al Margen Sebastian Carrapezza sebastiancarrapezza@yahoo.com.ar
Algo que decir (FM Melodia) antorchamo@yahoo.com
Alternativa Cynthia Christiansen alternativa@merlo_sl.com.ar
AMRED Carlos Rodriguez rodriguezcarer@yahoo.com.ar
ANRED redaccion@anred.org www.anred.org
Antena Libre antenalibre@hotmail.com
Antirepresivo(Correpi) Lucia herrera luciacorrepi@yahoo.com.ar
Argentina Arde Nuria Mendizabal yasemeocurre@yahoo.com.ar Bs.
As.
Argentina Arde argentinarde@argentina.com Bs. As.
Argentina Arde argentinaarde@argentina.com
Argentina Arde ardeprensa@hotmail.com Bs. As.
Asamblea Pab asambleapab@argentina.com
Bellas Artes Martínez Vanesa vanesamrtnz@yahoo.com Neuquén
Boletín La posta / Programa La Trochita Oscar Ceballos
achimagi@yahoo.com.ar
C.Comunitario ""La nueva ponderosa""" Ricardo Ruiz
ruizhumanista@hotmail.com
Camino Lateral caminolateral@yahoo.com.ar
Carrera de Cine Documental (Universidad Popular de Madres de Plaza de
Mayo)
Cine Insurgente, mascaro cine americano Aldo Getino
aldogetino44@yahoo.com.ar
Colectivo Trab. Periodísmo (UNLP) Cristian Prieto markaira@hotmail.com
Com. Prensa Mov. Teresa Rodriguez prensamtr@yahoo.com.ar
Con todo al aire contodoalaire@argentina.com
Corresponsales de fm La Tribu corresponsal_popular@hotmail.com
Corresponsales de fm La Tribu Diego Dominguez
muchosmitos2000@yahoo.com.ar
Diario C.P.E.M. Num 64 lucy_16_9@hotmail.com
Diario Cipolleti diariocipolleti@hotmail.com
El Andamio elandamio@net.ar
El eco Difusion Daniela Liska daniliska@arnet.com.ar
El espejo info@elespejoweb.com.ar
El Ojo Izquierdo Estudiante de Periodismo UPMPM Sebastián Romero
seba_117@yahoo.com.ar
FDIP Mabel Baron mabelbaron@idip.ws
Federacion Univ. Comahue fuc_comahue@yahoo.com.ar
Fm Alas Fm Alas fmalas@elbolson.com alas@elbolson.com El Bolsón
Fm Alternativa fmalternativa@merlo_sl.com.ar Merlo San Luis
FM Antena Libre Paola Arias loslapices@hotmail.com
loslapices_pao@yahoo.com.ar
Fm Bajo Flores Paola Siles pao_hache03@yahoo.com.ar Bs. As.
Fm Bajo Flores fmbajoflores@yahoo.com.ar
FM Che radiofmche@yahoo.com.ar
Fm de la Azotea fmdelaazotea887@yahoo.com.ar
Fm La Tribu admin@fmlatribu.com
www.fmlatribu.com
FM LA ZONA Patricio Torne haciendoradio979@hotmail.com Villa Mercedes
FM Puente ramonec@satlink.com Necochea Bs.As
FM Radio CALF UNIVERSIDAD 0299 4482270
Fm Tinkunako fmtinkunako@yahoo.com.ar
Guillermina Watkins elsurtambien_existe@yahoo.com.ar
H.I.J.O.S. hijoscapital@ciudad.com.ar
IDIP info@idip.ws
Indymedia Buenos Aires Alejandro Goldin ruche@riseup.net Bs. As.
Indymedia Buenos Aires argentina@indymedia.org
Infosic Horacio Guisande horacioguisande@yahoo.com.ar Bs. As.
Inventiva Social. Iris inventivasocial@yahoo.com.ar Temperley
Juonp_lz juonp_lz@argentina.com
Kermarak Matias Virasoro kermarak@tutopia.com 011 49629107 Bs. As.
Kille Juanita Cecilia Guerrero drudycuanto@hotmail.com Neuquén
La Voz de los Barrios Claudia Vargas lavozdelosbarrios@yahoo.com.ar
Liga Argentina de Derechos del Hombre Alberto Amarilla
memoriayesperanza@yahoo.com.ar
Mensuario de vecinos En Plaza Ricardo Sarabia ricardosarabia@gmail.com
MetaPrensa Horacio Silva horacio_silva@yahoo.com.ar
Mov. Estudiantil Nelwen Julieta Farina agujanehuen@hotmail.com
Bariloche
Mov. Teresa Rodríguez (prensa) Stefanelli Roxana
etiketaxnegra@yahoo.com.ar Bs. As.
Noticias del Wajmapu grupodeapoyo@argentina.com
Nuestra Lucha David González davidenriquegonzalezziliani@yahoo.com.ar
Nuestra Lucha Dolores Cisneros dolores@riseup.net
Nuestra Lucha Colectiva (UNLP) colectivonuestraluchaunlp@yahoo.com.ar
Periodico Accion Jorge Vilas jvilas@rcc.com.ar
Periódico Acción Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos
accion@imfc.coop
Periodico Asociacion Madres de Plaza de Mayo y FM Faro (RNA) Leandro
Albani leandroalbani14@yahoo.com.ar
Periodico Independiente La Balsa periodicolabalsa@yahoo.com.ar
www.periodicolabalsa.com.ar
Planeta Roto FM Gente de Radio Cati Lineros catilineros@hotmail.com
Bariloche Rio Negro
Praxis- Revista Insurgente de la palabra Ezequiel Bustos
equi_yo@hotmail.com eldepraxis@yahoo.com.ar
Programa CONTRAPUNTOS contrapuntos@hotmail.com
Programa El Andamio Andrés García cieloxasalto@yahoo.com.ar
Programa El desarmadero Gabriel Sartati emiliomartini_x@yahoo.com.ar
Morón Bs.As
Programa EL RELOJ programaelreloj@yahoo.com
Programa Puente Uno FM La Tribu albertofortunato@hotmail.com Bs. As.
Radio Amistad FM San Pedro David Gamarra davidgamarra66@hotmail.com
Paraguay
Radio Enrique Angelelli kirbybetania@hotmail.com
Radio LIBRE Julio Echeverria jceveche@ciudad.com.ar
Radio Libre David R. Vaca danielvaca@yahoo.com 011 45522257 Bs. As.
Radio Rebelde Toni Núñez radiorebelde@sce.cnc.una.py Paraguay
Red Acción / Colectivo Trab. Period. Maria Barrenechea
rucb_mdq@hotmail.com
Red Acción / La Plata redaccionlp@argentina.com La Plata
Red ECO Fabiana Arencibia redeco@rcc.com.ar www.laredeco.com.ar
Red Eco Alternativo Mara Curuchet redeco@rcc.com.ar Bs. As.
Re-Vista Gabriela Presentado gabypresentado@yahoo.com.ar
www.revistagz.com.ar
Re-Vista Pepe Subizar pepesubizar@yahoo.com.ar
Revista Camino Lateral Cintia Berenguer caminolateral@yahoo.com.ar
Revista EJEM Elizabeth Iglesias mentirasseguras@hotmail.com
revistaejem@hotmail.com
Revista EJEM Juliana Diaz Lozano asambleafab@argentina.com
Revista ejem- boletín del fte. Artístico Htal. "Borda" Constanza Aceto
costiacet@hotmail.com La Plata
Revista ejem- boletín del fte. Artístico Htal. "Borda" Maria Eugenia
Marenqo hercparot@hotmail.com
"Revista ejem- boletín del fte. Artístico Htal. "Borda"
revistaejem@hotmail.com
Revista La Barda revistalabarda@yahoo.com.ar
Revista La Hormiga Johanna Saldaño johanqn@yahoo.com.ar Neuquén
Revista MULTIFLORES Diana Gagliano revistamultiflores@yahoo.com.ar
Rojo KELV Daniel reyes rojokelu@yahoo.com.ar
Rojo KELV Mario Nancumil 0299 4439658
Sindicato de Prensa de Neuquén Analía Freund mina_arg@hotmail.com
Sindicato de Prensa NON Guido Sangiacomo sanguido2002@yahoo.com.ar
Sitea Mendoza Federico Lorite fedelorite@yahoo.com.ar
Subterráneos Bs.As. Alejandro Ortíz prensa@metrodelegados.com.ar
www.metrodelegados.com.ar Bs. As.
Teatro de Titeres Caleuche otragente@latinmail.com
Tren-Ten trenten@latinmail.com
U. Transhumante Calderon Mari Laura mlcalderon_filo@hotmail.com
Bs.As.
UNCO Neuquen Egea Tamara Aijin cefriro_frio@hotmail.com Neuquén
UNCO Neuquen Romina Moreira romi_noell@yahoo.com.ar Neuquén
Zanon Carlos Guerra carloswar74@hotmail.com Neuquén
Zanon Natalio Navarrete tomaobrera@hotmail.com
Gabriel Apella gabyy87@yahoo.com.ar
Laura Farina laurafarinalp@hotmail.com La Plata
Diego Mauno caminando_reveldia@datafull.com Cipolleti Rio Negro
Martin Mullally m6cipo@yahoo.com.ar
Gonzalo Almirón Roris iluminadosar@yahoo.com.ar 45352 Allen Rio Negro
radiorebelde@sce.cnc.una.py
Silvia Sayago (0299) 4450986
Giovannini Fabiana fabianagiovannini@infovia.com.ar
Laura Heredi djjcl@yahoo.com.ar
cineasta Lucia Dratman queridacoca@hotmail.com 1550459341 BSAS



InventivaSocial
Plaza virtual de lectura y escritura

Para compartir escritos dirigirse a : inventivasocial@yahoo.com.ar

-por favor enviar en texto sin formato dentro del cuerpo del mail-

Editor responsable: Lic. Eduardo Francisco Coiro.

Inventiva Social publica colaboraciones bajo un principio de
intercambio: la libertad de escribir y leer a cambio de la libertad de
publicar o no cada escrito. los escritos recibidos no tienen fecha
cierta de publicación. Y se editan en ediciones cotidianas bajo ejes o
nudos temáticos creados por el editor.

Las opiniones firmadas son responsabilidad de los autores y su
publicación no implica refrendar los dichos, datos ni juicios de valor
emitidos.

La protección de los derechos de autor, o resguardo del copyrigt de
cada obra queda a cargo de cada autor. Inventiva solo recopila y edita
para su difusión los escritos que cada autor desea compartir.

Inventiva Social no puede asegurar la originalidad ni autoria de obras
recibidas, solo verificar que un autor con nombre Y/o seudonimo , y una
dirección personal de mail nos envia un trabajo. y que este fue
aceptado por el editor para publicarlo.

Para baja de la suscripción cotidiana enviar un mail con asunto BAJA a
inventivasocial@yahoo.com.ar


Respuesta a preguntas frecuentes
Que es Inventiva Social ?
Una publicación editada con la creatividad de escritores y lectores.

Cuales son sus contenidos ?
Inventiva Social genera contenidos literarios, editados en ejes de
escritura colectiva "Los cuadernos de Inventiva Social".

Cuales son los ejes de la propuesta?
Proponer el intercambio sensible desde la literatura.
Ser una usina de ideas para pensar sin manipulación.

Es gratuito publicar ?
En inventiva social no se paga por escribir, la publicación de cada
escrito es un intercambio de libertades entre el escritor y el editor,
cada escritor envia los trabajos que desea compartir sin limitaciones
de estilo ni formato. Y el editor los publica o no con total libertad.
Ninguno de los escritores recibe pago por sus escritos, estos se
publican por voluntad de compartirlos en la plaza virtual con otros
escritores y lectores.

Cómo se sostiene económicamente Inventiva Social ?
Por el pago de un abono anual por parte de socios y abonados.

Existe forma de difundir avisos personales o profesionales ?
Los socios pueden enviar avisos personales o profesionales sin cargo
destinados a las ediciones diaria o mensual de inventiva.

Cómo crece Inventiva Social?
Por la difusión boca a boca (o mail a mail ) que realizan sus miembros.
Por la publicación de sus contenidos en la red de medios web y gráficos
amigos.

Tienes otras preguntas o consultas? escribi a
inventivasocial@yahoo.com.ar

DISCURSO HOMENAJE A MIGUEL ENRÍQUEZ

DISCURSO HOMENAJE A MIGUEL ENRÍQUEZ

Discurso inquieto en homenaje de chillan

DISCURSO HOMENAJE A MIGUEL ENRÍQUEZ
INQUIETANDO DESDE EL MARGEN
CHILLÁN 02 DE OCTUBRE DE 2004

Inquietando desde el margen
La Fogata

En la larga historia de luchas del Pueblo hay ejemplos dignos de rescatar, de repetir y de traspasar a las nuevas generaciones, esos ejemplos contribuyen a la conformación de la consciencia colectiva que unifica y aporta valores y teoría a la organización popular. Sin embargo muchas veces esos ejemplos son convertidos en leyenda, atribuyéndoles cualidades casi mágicas o designios estelares, convirtiéndolos en mito, desfigurando los aprendizajes que nos puede dejar la memoria histórica.

Nosotros en la actualidad debemos destruir muchos mitos y en cambio recuperar la memoria colectiva de lucha del Pueblo, la lucha de la comunidad, de los colectivos. Pero como la reconstrucción de la historia es selectiva el 80% de la población hoy día no tiene historia propia, tiene asumida la historia del 20% restante, de los ricos y los estratos medios, que sí han escrito la suya y la han impuesto a nosotros, ese es el papel de los encinas, los eyzaguirre, los villalobos, las soles serranos, todos ellos historiadores de los ricos y los estratos medios.

Entonces a los pobres y marginados se nos transforma en urgencia reconstruir y recuperar nuestra historia, la historia de los nuestros, escrita desde el punto de vista de nosotros mismos. Pero rehacer y recuperar nuestra historia, la memoria colectiva de la larga lucha de nuestro pueblo requiere de voluntad, nos exige a usted y a mí, pensar con cabezas propias, nos exige dejar de repetir consignas o frases aprendidas; porque esa historia no se recupera sólo en los cafés, no se recupera sólo en la Universidades, no la recuperan sólo los historiadores, porque recuperar esa historia no puede ser un ejercicio meramente teórico. Esa historia se recupera haciendo historia en el hoy, construyendo organización en el hoy, esa historia se recupera en la lucha, dejando las patas en la calle todos los días, agitando, educando, organizando y sintetizando los aprendizajes del Pueblo... en otras palabras, la historia de los Pobres y Marginados la construimos, la reconstruimos y la recuperamos, todos y todas los presentes o no lo hará nadie.

INQUIETANDO DESDE EL MARGEN piensa que esa es la tarea de los Luchadores y Luchadoras Populares hoy; no es sólo recordar, no es sólo rememorar, no es solo llorar, no es añorar un, entre comillas, pasado hermoso. El Luchador y la Luchadora Popular debe vivir el hoy, pero extrayendo las lecciones del pasado.

Si en este día rememoramos a Miguel, no es para levantar un icono vacío de contenido, útil a los yanaconas, a los vendidos, a los que luego de traicionar dicen que la rebeldía es un pecado de juventud; ni es tampoco para endiosarlo o transformarlo en objeto de veneración, útil a los que tienen a Miguel en la muralla de su casa, pero no son capaces de poner un pie en una población para continuar con el trabajo que Miguel se vio obligado a interrumpir. Miguel fue un hombre más, un hombre común y corriente, pero un hombre común y corriente que fue capaz de desarrollar un carácter extraordinario.

Ese es el equilibrio, hombres comunes, mujeres comunes, pero que desarrollen un carácter de acero, que como decía el Che sean capaces de pulir su voluntad con delectación de artista. Debemos ser capaces de asumir seriamente la tarea inconclusa de la revolución, con compromiso, con disciplina y con una profunda convicción; la tarea de la revolución no puede ser una entretención, una pose o una moda.

Esos son los Luchadores y Luchadoras Populares que la historia hoy necesita; esos son los Luchadores y Luchadoras Populares que siendo parte de la historia pasada, hoy tenemos el deber de destacar. Ellos deben ser parte de la memoria histórica colectiva de los Pobres y Marginados... no los podemos olvidar, ahí están por cientos y por miles encarando nuestra dificultad para transformarnos en hombres y mujeres nuevas, porque, citando nuevamente al Che: No se puede luchar por una nueva sociedad si no se lucha al mismo tiempo por la construcción de hombres y mujeres nuevos. No habrá revolución si no logramos desterrar el egoísmo, la mezquindad, el cálculo miserable, el patriarcalismo, el racismo y el individualismo en nuestra vida cotidiana. No se puede estar a la izquierda en la política si se esta a la derecha en la moral. No se puede tener un mensaje revolucionario en la vida pública si se actúa como un conservador y un burgués en la vida privada. No se puede tener la cabeza y la lengua a la izquierda mientras el corazón y el cuerpo están a la derecha.

A esos miles de hombres y mujeres comunes y corrientes, pero con un carácter extraordinario, que hicieron lo posible por transformarse en mujeres y hombres nuevos, debemos hacerlos parte de la memoria histórica, es en ellos que debemos enraizar nuestra identidad de Pueblo Pobre y Marginado, porque ya basta de engrupirse con que somos clase media, o pequeño empresario o micro empresario...¡somos Pueblo Pobre y Marginado en construcción de su identidad!. Porque no hay duda que a nuestro Pueblo le fracturaron su identidad.

El año pasado en las actividades de conmemoración de los 30 años del Golpe Militar, nuestra organización afirmaba con toda claridad, que el Golpe marcó una derrota estratégica para el movimiento popular chileno, que la represión, los cambios económicos y las reformas legales, terminaron con la existencia de los sujetos sociales de antes y dieron paso a nuevos sujetos sociales; en el caso del pueblo, dieron vida al Pueblo Pobre y Marginado.

Para aportar a la construcción de la identidad de ese Pueblo Pobre y Marginado está la memoria histórica, por ello el recuerdo de los Luchadores y Luchadoras que ya no están con nosotros. Ahí están nuestros detenidos desaparecidos, porque son de todos nosotros, son los detenidos desaparecidos de todo el pueblo; ahí están nuestros muertos en combate y fusilamientos; pero ahí están también nuestros vivos, porque tenemos el deber de aprender de los luchadores y las Luchadoras de décadas pasadas que aún están con vida; ahí están nuestros muertos de muerte natural, pero no por eso menos ejemplo para las nuevas generaciones.

Y no hablamos sólo del periodo de la Dictadura, porque la represión no comenzó con la Dictadura del ladrón y asesino Pinochet, ni terminó con la llegada de los gobiernos de la Concertación, la represión ha acompañado toda la larga caminata de los pobres en busca de su liberación. Sólo a modo de ejemplo, recordemos los muertos en combate y los ejecutados en las luchas de los trabajadores de principios del siglo pasado, en el norte de Chile... allí morían luchando juntos chilenos, argentinos, bolivianos, peruanos, todos unidos por su condición de explotados.

Y nosotros, cuánto sabemos de Luis Emilio Recabarren, pilar del movimiento obrero del siglo pasado y revolucionario por excelencia?

Cuánto sabemos de la vida de Clotario Blest, cristiano consecuente y creador incansable de organizaciones?

Cuántos recordamos a Eduardo Miranda, organizador anarquista incansable?

Cuánto sabemos de Gabriela Mistral, cuánto sabemos de esa Gabriela rebelde, simpatizando de la lucha de Sandino contra los yanquis en Nicaragua, o participando del movimiento cultural progresista en México?, porque la mujer también ha sido parte de la lucha, pero el machismo ha pretendido que siempre esté en un segundo plano.

Cuánto sabemos de la mirista Lumi Videla, de la rodriguista Cecilia Magni, de la lautarista Ester Alfaro?

Cuánto de Rafael Maroto, cura vocero del MIR por largos años; cuánto de Manuel Pellegrini, el Comandante José Miguel del Frente Patriótico Manuel Rodríguez; cuánto de Marcos Ariel Antolioletti, joven lautarista muerto intentando rescatar a una compañera de las garras de la represión; o de Alex Hoffman militante del FPMR, acribillado a balazos el año 1992?

Cuánto del Mario Vázquez, más conocido como el pelao Efraín, muerto el 92 en Santiago?

Cuánto de Gustavo Abel Cabezas, muerto en Colombia en el 97, combatiendo por el Ejército de Liberación Nacional de Colombia?

Cuántos recuerdan a Patricia López o a Daniel Menco?

Ahí están por cientos, por miles los Luchadores y Luchadoras Populares que marcan pauta de fuerza, empeño, tenacidad y fervor revolucionario.

Pero también están los chillanejos, como olvidar a José Romero Lagos, Bernardo Solís Nuñez, Fernando Carrasco Pereira, Rubén Varas Aleuy y Nelson Ugarte, muertos en la resistencia armada a la Dictadura Militar en la precordillera de Ñuble?

Cómo olvidar a Mario Melo, Capitán de Ejercito, que discriminado por esa institución, se transformó en instructor militar del MIR?

Cómo olvidar a Galo y su hermana María Elena González, profesora rural, que también hizo parte de las filas de la resistencia¬? Son muchos y muchas, son tantos y tantas que no caben en un discurso, pero sí caben en nuestros corazones y sobretodo caben en nuestra lucha cotidiana.

Pero sépase que no los recordamos por su muerte, los recordamos por su vida, por su espíritu de sacrificio, por su consecuencia, por su ejemplo y si ellos están en nuestro corazón, debemos imitar su entrega, tomar sus banderas caídas y ocupar sus puestos de combate. ¿cuántos y cuántas estamos dispuestos?...

La resistencia a la represión pinochetista comenzó el mismo día 11 de septiembre y la resistencia no ha terminado, aún está la erre en nuestras banderas, en nuestros rayados, se extienden y se multiplican las formas de resistencia; la resistencia se expresa en las múltiples maneras de hacer contracultura, se expresa en la diversidad de los quehaceres para recuperar memoria histórica, para construir nuevas organizaciones, para desarrollar una nueva estética y un arte comprometido con su pueblo, para reinventar las formas de lucha, para defender las pequeñas conquistas que vamos logrando, para aumentar la formación política e ideológica, para rehacer una teoría revolucionaria.

Hoy día la Revolución Libertaria es sentir como propias las luchas de todos los pueblos latinoamericanos, somos una sola gran Patria Latinoamericana y por lo tanto es una sola gran lucha contra el imperialismo

Hoy día la Revolución Libertaria es entender que el único aliado estratégico que necesitamos los mestizos, para hacer la Revolución son los pueblos indígenas. En el caso de Chile, debemos entender y respetar la lucha centenaria del Pueblo Nación Mapuche... entender las enseñanzas y la sabiduría de la lucha de ese pueblo hermano y respetar su autonomía y capacidad de autoconducción; pero esa autonomía y autoconducción no nos puede llevar al aislamiento, es cierto que son dos procesos distintos, pero también es cierto que debemos ser aliados estratégicos.

Pero sobretodo, hoy día la Revolución Libertaria es construcción del Poder de los Pobres. Nada necesitamos de un Estado corrupto al servicio del imperialismo y del capital transnacional. Nada necesitamos de un estado que en 14 años a profundizado la desigualdad social y que continúa validando la constitución de 1980. Qué podemos esperar de un estado donde aún existe la prisión política y se vulneran diariamente los derechos humanos, un estado con doble discurso que por un lado enseña orgulloso la bravura de la resistencia Mapuche a los españoles, que institucionaliza el mural de Siqueiros llamado "Muerte al Invasor", y que hoy los condena, encierra y cataloga de terroristas?

En el plano local, en nuestra ciudad, las fuerzas políticas tradicionales dependen cada vez más de la institucionalidad de los poderosos, apostando sus mejores esfuerzos en el plano electoral, dejando de hacer política en la calle, validando un sistema electoral injusto, olvidando que en el marco de esa legalidad la voluntad popular no podrá expresarse jamás.

En este contexto y contrariamente a esa supuesta legalidad burguesa, surge hace 9 años INQUIETANDO DESDE EL MARGEN como un medio para aportar a la construcción de Movimiento popular Revolucionario, haciendo una apuesta en la construcción territorial de base, centrada en el protagonismo, la radicalidad, la autogestión, la autonomía estratégica del movimiento popular y el antagonismo, dando cuenta del nuevo ciclo histórico y del nuevo orden mundial que hoy impera en la sociedad.

INQUIETANDO DESDE EL MARGEN hace una crítica formal a la izquierda tradicional por restarse de actividades tan importantes como la campaña de apoyo a los compañeros presos políticos en huelga de hambre, de la marcha convocada para el 21 de mayo, día en que se entrega la cuenta pública presidencial, por la falta de voluntad para coordinarse el 29 de julio, día de protesta nacional, y que sólo se interesa en aparecer el 1 de mayo o el 11 de septiembre.

En Chillán el poder de los pobres ha comenzado a construirse lentamente al margen de esa izquierda tradicional, avanza a paso seguro diversificando las formas de resistencia, nuevos actores hoy están siendo protagonistas de los cambios y la conciencia crece y se expresa de las mas distintas formas: organizaciones territoriales, de trabajadores, de estudiantes universitarios y secundarios, centros culturales, bibliotecas populares, colectivos cristianos, colectivos juveniles, anarquistas y una radio popular son ejemplos de organización y de construcción de poder de los pobres en nuestra cuidad. Es así como comienza a conformarse y reconocerse la Corriente Revolucionaria de los Pobres, por lo tanto se vuelve necesario generar instancias permanentes de discusión y de acción que enriquezcan nuestras propuestas y vayan fortaleciendo nuestro proyecto común de liberación.

Pero la resistencia requiere de nuevas manos, para eso es este homenaje, para que nosotros tomemos decisiones. Todos a quienes hoy hemos recordado, no están muertos, ahí están, se pasean junto a nosotros, están en este gimnasio y sobretodo nos acompañan y dan fuerzas a los pocos que hoy día tratamos de imitar su ejemplo. ¿cuántos más seguirán el camino de la Revolución Libertaria?

La Revolución Libertaria, la Revolución del actual Ciclo Histórico, es de vida, de esperanza, de felicidad; debemos amar apasionadamente, debemos celebrar, debemos recuperar la mística de la revolución, debemos recobrar el impulso y el fervor que la Dictadura quiso robar a este pueblo.

Miguel, aquí estamos nosotros y nuestro homenaje es continuar la lucha.

CON MIGUEL EN LA REVOLUCIÓN LIBERTARIA DE LOS POBRES

--------------------------------------------------------------------------------

Se agiganta movilización social para nacionalizar el gas o cerrar el congreso

Se agiganta movilización social para nacionalizar el gas o cerrar el congreso

Econoticiasbolivia.com

Miles de campesinos, indígenas, cocaleros, mineros y trabajadores de todos los sectores han comenzado a llegar a La Paz para cercar el Congreso y obligarle a aprobar una ley que nacionalice el gas y el petróleo. La Central Obrera y los vecinos más pobres de El Alto también se movilizan para tomar la sede de gobierno. ¡Nacionalización o cierre del Congreso!, es la bandera que agitan los activistas
La Paz, octubre 18, 2004.- Miles de trabajadores llegados del campo, las minas y los poblados del interior están ya con un pie en la ciudad de La Paz y se alistan para cercar el Parlamento nacional, en una nueva ofensiva popular para renacionalizar el gas y el petróleo.
En horas de la mañana, más de ocho mil campesinos, cocaleros, regantes y trabajadores de los valles de Cochabamba se encontraban en las puertas de la ciudad, en la localidad de Senkata, tras haber caminado una semana por el frío altiplano. Los hombres y mujeres del agro vienen en busca de una ley que devuelva al patrimonio nacional los más de cien mil millones de dólares, que valen sus ingentes reservas de gas y petróleo, hoy en manos de las transnacionales.
Junto a ellos, dinamita en mano, ya están otros dos mil cooperativistas mineros, que han emergido desde los socavones de Caracoles, Viloco, San José, Uncía, Huanuni y otras minas con la misma decisión de imponer la nacionalización y el fin de los privilegios de Repsol, Petrobras, Trotal, Bristish Gas, Enron y Shell, entre otras
Entre los marchistas que están en Senkata, también destacan los piquetes integrados por los indígenas y originarios del oriente, que vienen de las calientes tierras bajas. Son los que más sienten los rigores del clima, aunque son los más optimistas y alegres.
Unos destacan por sus wiphalas (banderas originarias) de siete colores, los otros por sus cascos y la dinamita. Casi todos mascan coca, la fiel compañera que elimina el cansancio y ahuyenta los malos presagios.
LAS COLUMNAS DEL ALTIPLANO
Más al oeste, otros miles de campesinos del Altiplano, de la zona del Lago Titicaca y de Achacachi, junto a estudiantes, normalistas, maestros rurales y universitarios marchan rumbo a La Paz desde la población de Warizata. Ponchos rojos, bastón de mando, chicotes de cuero y la infaltable coca. Es la gente del “Mallku” Felipe Quispe, el líder de los aymaras, que marcha para “expulsar a las transnacionales”.
Es una columna más radical que la integrada por cocaleros y campesinos del valle, dirigidos por el diputado cocalero Evo Morales, que se contenta con que las petroleras extranjeras paguen más impuestos, como dice el proyecto de ley de la Comisión del Congreso.
Desde el martes, el Parlamento analizará la propuesta de la Comisión y la enviada por el gobierno, que es, en lo esencial, favorable a las millonarias exportaciones transnacionales de gas. La principal diferencia entre ambas es la magnitud de los impuestos a cobrar a las petroleras: la de la Comisión alcanza al 50% del negocio y la del gobierno a no más de 32%, según los cálculos de expertos independientes. La principal similitud es que ambas propuestas preservan las exportaciones y la propiedad de las reservas para las petroleras.
EL CABILDO DE LA COB
Por ello no satisfacen en nada a la Central Obrera Boliviana (COB), que ha convocado a todas sus fuerzas para brindar un multitudinario recibimiento a los marchistas con un cabildo abierto en la Plaza San Francisco, a cinco cuadras del Congreso.
Allí también concurrirán, en horas de la tarde, los vecinos de los barrios más pobres de El Alto, los trabajadores y desocupados que han sido convocados por la Central Obrera Regional de El Alto.
Con todos ellos, la COB y las organizaciones sociales y populares intentarán, desde este martes, frenar la ley propuesta por el presidente Carlos Mesa, trabajada en todos sus artículos bajo la sombra del Fondo Monetario Internacional y por los expertos del Banco Mundial.
LA TÁCTICA DE LA COB
Todos quieren reeditar la exitosa presión que han ejercido sobre el Congreso, al que han obligado la madrugada del pasado jueves a enjuiciar al ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada y a todos sus colaboradores, que han participado directa o indirectamente en la masacre de hace un año, cuando abatieron a bala y metralla a 67 bolivianos y dejaron heridos a más de 300.
El anterior jueves, arrinconado por la protesta social y bajo amenaza de cierre, el Congreso, de amplia mayoría neoliberal, fue incluso mucho más lejos de lo que pretendía el líder de los cocaleros Evo Morales, que junto a los ex aliados de Sánchez de Lozada había pugnado por enjuiciar sólo al ex presidente y a sus dos principales ministros, dejando en la impunidad al resto de sus colaboradores.
Ahora, la COB y las organizaciones campesinas quieren hacer lo mismo: ir mucho más lejos de lo que plantea el diputado cocalero y así alcanzar la nacionalización del gas y el petróleo. Por eso apuestan al cerco sobre el Parlamento, a movilizar a miles y miles para imponer la nacionalización o el cierre del Congreso.
NO SALIMOS DE LA PAZ
La decisión parece estar tomada. “No nos vamos a mover de La Paz hasta que se apruebe la ley de Hidrocarburos favorable al pueblo”, dicen los cocaleros que marchan junto a Morales, que recalca una y otra vez que “no es una marcha del MAS (Movimiento al Socialismo), es una movilización a la que se han sumado todas las organizaciones sociales”.
Desde el Chapare, las radioemisoras locales informan sobre la decisión de enviar otros dos mil cocaleros para marchar a La Paz y reforzar el cerco, si en una semana no se aprueba la demanda popular.
MARCHA EL PUEBLO DE EL ALTO
En el pueblo de El Alto, que fue el que derribó a Sánchez de Lozada hace un año, las consignas también son muy claras. Así, los trabajadores alteños marcharán hacia la ciudad de La Paz para exigir que se acelere el juicio de responsabilidades contra el ex presidente de la República, Gonzalo Sánchez de Lozada y los autores materiales e intelectuales de la denominada masacre de octubre, la nacionalización de los hidrocarburos y la industrialización del gas, demandas que no son respondidas aún por el actual gobierno presidido por Carlos Mesa, señala la agencia Apa.
Ernesto Fernández ejecutivo de la Central Obrera Regional (COR) de El Alto, manifestó que la aprobación del juicio de responsabilidades por parte del Parlamento Nacional no pone fin a las movilizaciones de los trabajadores alteños, en vista de que ahora se debe velar porque el fiscal y los magistrados que se harán cargo del proceso a Sánchez de Lozada y sus colaboradores, ni dilaten el juicio como en el caso del ex dictador Luis García Mesa. "Desde ahora los trabajadores alteños no declaramos en vigilantes para que los genocidas de octubre entren a la cárcel", manifestó.
Fernández de la COR y Jaime Solares de la Central Obrera Boliviana (COB), coincidieron en señalar que la lucha de los trabajadores bolivianos, al margen del encierro de los autores materiales e intelectuales de la masacre de octubre, también se centra en la nacionalización de los hidrocarburos y la industrialización del gas, medidas que permitirán que los recursos naturales beneficien a los bolivianos y no a las transnacionales.
ACUARTELAMIENTO
Mientras tanto, fuerzas de la Policía y del Ejército habían sido acuarteladas y declaradas en emergencia. Según los reportes oficiales, la instrucción del presidente Mesa es garantizar la realización de las manifestaciones, siempre y cuando “no impidan las actividades públicas y privadas”.
En las últimas horas, el presidente convocó a los dirigentes sociales a respaldar su proyecto de ley y a resolver las diferencias mediante el diálogo y la concertación

CHE, COMANDANTE, AMIGO - EL LIBRO

CHE, COMANDANTE, AMIGO - EL LIBRO
© 1999 Marie-Dominique Bertuccioli y Juan Andrés Neira Franco

ALIENTO DESDE LA HABANA

El Che apunta en su Diario el 2 de enero de 1967:

"... cuando acababa el discurso de Fidel. Este se refirió a nosotros en términos que nos obligan más aún, si cabe."

Efectivamente, cuando pronuncia un discurso en la Plaza de la Revolución de La Habana en ocasión de celebrarse el 8vo aniversario de la Revolución cubana, Fidel Castro subraya después de haberle dirigido un saludo a varios movimientos de guerrilla en América Latina:

"...y nuestro mensaje, especial y cálido, porque nos nace de muy adentro, de ese cariño nacido al calor de nuestras luchas, nuestro mensaje en cualquier sitio del mundo donde se encuentre, al Comandante Ernesto Guevara y a sus compañeros. (Aplausos muy prolongados)

Los imperialistas han matado al Che muchas veces en muchos sitios pero lo que nosotros esperamos, es que cualquier día, donde menos se lo imagine el imperialismo, como ave Fénix, renazca de sus cenizas, aguerrido y guerrillero, y saludable el Comandante Ernesto Guevara. (Aplausos prolongados)

Y que algún día volveremos a tener noticias muy concretas del Che."

El 1ro de Mayo, el Comandante Guevara subraya en su Diario:

"En La Habana habló Almeida, pasándome la mano a mí y las famosas guerrillas bolivianas. El discurso fue un poco largo pero bueno."

Es en las ondas de la emisora cubana de ondas cortas, Radio Habana Cuba, que el Che y sus compañeros conocen de esos discursos.

Si bien menciona los elogios, guarda silencio a propósito de la reacción que tuvieron los centenares de miles de personas congregadas este día en el momento mismo que se percataron que se trataba del Che:

"Además, los pueblos de América Latina cuentan también con la experiencia, la capacidad y el talento de un hombre que se ha convertido en una de las más grandes pesadillas del imperialismo, un hombre de profunda experiencia, de extraordinaria autoridad(Principio de los aplausos), un dirigente puesto a prueba en los hechos, está sirviendo a la Revolución y haciendo su aporte decisivo a la causa revolucionaria: el Comandante Ernesto Che Guevara.

(3 minutos 40 de aplausos ininterrumpidos)

Vaya para él, el saludo de este pueblo; vaya para él y para sus heroicos compañeros el abrazo entrañable de hermanos, el abrazo entrañable(Aplausos)que le extienden los soldados de nuestras Fuerzas Armadas,(Grito de: "Che, llamanos cuando lo necesite) de los obreros de nuestras fábricas,(Aplausos) los campesinos de nuestra patria,(Aplausos) de los estudiantes de nuestros centros de enseñanza;(Aplausos) vaya para él y para los que le acompañan, el saludo y el abrazo de nuestros trabajadores,(Aplausos)de nuestro pueblo.

Al Comandante Guevara, a nuestro entrañable compañero, le decimos que este pueblo apoya incondicionalmente e íntegramente su histórico mensaje a los pueblos de Asia, Africa y América Latina.(Aplausos 1 minuto 45)

Al Comandante Guevara, le decimos desde esta tribuna, interpretando el sentir de este inmenso pueblo que aquí se congrega, que estamos junto a él, que la Revolución cubana sigue adelante y que el pueblo por el que él luchó y combatió no se detendrá jamás."(Gritos de apoyo y aplausos)

En su discurso del aniversario del Asalto al Cuartel Moncada, el 26 de julio de 1967, Fidel Castro reitera el saludo a los que luchan en Bolivia.

RELATOS PARA LA HISTORIA: URBANO Y POMBO

URBANO

Leonardo Tamayo Núñez (Urbano en Bolivia) nació en 1941, en Bayamo, en el este de Cuba.

Tiene 15 años nada más cuando se incorpora a la guerrilla cubana con "tan buena suerte" que cae en la tropa del Che de cual es enlace antes de participar en combates durante la "invasión." Al fin de la guerra, es el Jefe del Pelotón suicida. Después del triunfo de la Revolución se queda con el Che como escolta personal y, en 1961, ocupa el puesto de jefe de escolta cuando Harry Villegas pasa a cumplir otras tareas. En Bolivia es ayudante del Che. El hoy coronel del Ministerio del Interior, cumplió misiones internacionalistas en Nicaragua y Angola.

"Nosotros fuimos llamados el dia 18 de julio de 1966 por el Ministro de las Fuerzas Armadas, Raúl Castro. Fue por separado, uno a uno, con el objetivo de la compartimentación para que si algún compañero decía que no, que no iba, no supiera quienes iban."

¿ Era estrictamente voluntario, una decisión de cada cuál?

"Precisamente, era una decisión voluntaria, si fuera una orden del Ministro, se decía "usted es el designado"; nos dice que el partido y la Revolución nos habían seleccionado para una misión internacionalista combativa y que quería saber cuál era la disposición que teníamos. Al ministro les respondimos: "¿Donde está el avión y a que hora sale?" Entonces nos dijo: "Esto no es así, tienes que hacerte un chequeo médico, un entrenamiento."

Nosotros conocimos el grupo poco a poco - "mañana esté a tal hora en tal lugar - y otros que llegaron fueron directamente para el campamento de Cayajabo, que fue donde nos reunimos al mando del Comandante Pinares, mientras el Che se hacía el trabajo de camuflaje, por eso que vamos con Pinares y no con el Che para ver si cuando nos presentaban, lo conocíamos."

¿Cuando lo mandan a buscar nadie le dice quién va ni a dónde va?

"Misión internacionalista combativa", no sabemos el país, ni el Jefe; nos dicen que Pinares - Marcos - va a estar al frente del grupo. A finales de septiembre, la última decena de septiembre, nos trasladan para San Andrés, y allí está el Che. Nos presentan a Ramón, nos dicen que es un gallego, un español que sabe mucho de táctica de guerra de guerrillas. El Comandante Raúl Menéndez Tomasevitch nos presenta al Che bajo el nombre de Ramón, no como estaba en la guerrilla, nos presenta por el nombre que llevamos nosotros. Las palabras textuales entre Tomas y el Che fueron:

- "Mire, doctor, éste es el grupo al cual usted le va a dar entrenamiento."

- El Che, hablando como un español, le dice: "Bueno, Comandante, ¿Tengo que decirles algo?"

- Dice Tomas: "Bueno, Doctor, si usted quiere... " y el Che nos mira, se ríe y ya hablando en su deje normal de argentino: "¿Que les digo, que son unos comemierdas?" Inmediatamente, dice Jesús Suárez Gayol: "¡Coño, pero si es el Che!" Y así nos presentaron al Che..."

¿Qué pasos siguieron posteriormente?

"Salimos el 29 de octubre de Cuba. En mi caso, dije a mi familia que yo iba a la Unión Soviética a estudiar táctica dos años, y después pasaría a Checoslovaquia a estudiar tanques y que no vendría a Cuba durante 5 años. No sé lo que dijeron otros compañeros. Yo era casado y tenía dos hijos en este momento. Tenía 24 años...

Tomamos el avión en Boyeros, fuimos a Moscú, y de Moscú, a Checoslovaquia. Estuvimos esperando unos días; el Che salió primero que nosotros, él y Pacho. Nos dijo que no continuaremos el viaje hasta que no llegará a Bolivia, hasta que no recibiéramos un cable en que nos decía que había llegado sin novedad. Nos explicó: "Esto es por si acaso el Pacho y yo somos reconocidos, descubiertos en algún país o en un aeropuerto, que ustedes no corran la misma suerte. Por eso es que ellos dos se fueron primero.

Nosotros hicimos el viaje, a partir de Checoslovaquia, por pareja sin saber por donde iban los demás. Braulio y yo éramos compañeros de viaje. El Che dijo: "Nadie debe saber por donde van, tu eres el jefe de la pareja, tu eres el único que debe saber." Salimos por tren a Francfort, Alemania, once horas de viaje. Se me había dicho que tomara el vuelo 556 con destino a Dacca, Bangladesh, pero pregunto: "¿Cuál es el próximo vuelo?" "Miércoles a las 9 de la mañana", no pido numero de vuelo y tomo el 596 con destino a Nueva York, Estados Unidos. O sea que el viaje que tenía que dar por Dacca, fui a Estados Unidos.

Era costumbre del Che preguntarle a cada pareja, yo creo que fuimos la segunda pareja en llegar... Me dice:

- "¿Como hiciste el viaje?".

- "Bueno, lo hice bien, lo que cometí un pequeño error..."

- "¿Que error cometiste?"

- "Me equivoqué de vuelo, tomé el vuelo 596 y fui a Nueva York." Se me echa a reír y me dice:

- "Tu has hecho un gran descubrimiento"

- "¿Que descubrimiento he hecho?"

- "¡Si vestimos a un elefante de persona, llega también a Bolivia!"

Acto seguido, nos dice: "Tu sabes que Pacho y yo también tuvimos problemas, en Dakar, talmente parece que me habían conocido pues a cada rato se presentaba un funcionario distinto del aeropuerto a preguntarnos para dónde íbamos, de dónde veníamos y hasta que no habláramos con el embajador o el cónsul de nuestro país, no podíamos continuar el viaje. Termina el Che diciendo: "Con tan buena suerte que a las 4 de la tarde nos dejaron salir con el compromiso que al día siguiente nos presentaremos con la documentación en orden". El Che y Pacho tenían problemas con el certificado de vacunación y no se podían vacunar porque llevaban una pistola debajo de las axilas. Era un tremendo problema. Ante esta situación, yo con mi elefante al hombro, le digo:

- "Ustedes saben que han hecho también un gran descubrimiento, es un gran aporte a los elefantes"

- "¿Cuál es el aporte mio?"

- "No solamente que los vestimos, sino que pueden viajar sin documentos."

Yo le digo eso a ustedes, porque algunos piensan que el Che tenía un carácter difícil, agrio, que no jugaba con los compañeros, que no era capaz de gastar un chiste, una jarana, el Che tenía posiblemente más sentido del humor... Escribía también poemas, se reunía con nosotros, "bueno, saqué un poema" lo leía con una emoción del cara. Muchas veces se dice... el carácter del Che, si el Che era esto ... aquello... El Che tenía un carácter igual que nosotros los cubanos, porque ya era cubano en ese sentido."

¿Y la llegada a Bolivia, que significó para usted?

"Imagínate, ya era el comienzo de una nueva etapa como escribió el Che en el Diario. Recuerdo que llevaba un sobretodo que me había regalado el papá del Che en Uruguay, en Punta del Este, en el año 61. Yo lo había guardado, me llevo mi sobretodo que tiene una hebillita dorada en la hombrera y cuando el Che va a recibirnos, estaba la luna clarita como el día, ve brillando la hebilla y me dice: "¿Oye, ya tu traes grados puestos, chico?" Le digo: "¿Si todavía no me he ganado el derecho a ser soldado, cómo voy a ser oficial?"

Y cuando llega todo el grupo, el Che designa la jefatura, una jefatura militar, los jefes de vanguardia, de retaguardia, el era jefe del Centro, Vilo era segundo jefe del grupo, jefe de la retaguardia, aunque para eso estaba Braulio; ayudaba a Vilo y San Luis era el político por la parte cubana y El Inti por la parte boliviana. Papí - Ricardo - era jefe de comunicaciones. El Médico, servicios médicos; Alejandro, operaciones; Olo, información; Villegas, servicios y el Tuma y yo éramos los ayudantes. Así era la estructura de la guerrilla y comenzó una nueva odisea."

¿Qué opinión le merece la posición de la dirección del Partido, de Monje? ¿Qué pasó?

"Yo recuerdo que Monje llega - vamos a decir que a la reunión con el Che asistió el Inti, Tuma, Aniceto y yo - somos los que asistimos a la reunión con Mario Monje. El día 31 de diciembre a las 9 de mañana, llega Monje donde está el Che, después de dos horas, sobre las 11 de la mañana, se empieza... En esas dos horas, se hablan de distintos tópicos, de la cosa nacional, internacional pero no de la guerrilla y a las once de la mañana dice el Che:

- "Bueno, Monje, ha llegado la hora que tanto esperábamos y a ti te toca jugar un gran papel en esta historia, serás el segundo jefe de la guerrilla y el jefe político aunque ante el pueblo, comparecerás tú como el jefe de la guerrilla, firmarás todos los comunicados, pero siempre cumpliendo instrucciones mías."

- Monje: "Che, yo no permito que ningún extranjero mande la lucha armada en mi patria, exijo el mando militar, político, total, absoluto".

- El Che: "Monje, es un estrecho concepto del internacionalismo, la lucha que estamos hablando aquí rebasa las fronteras. Es igual que si yo me encontrara en la Argentina, en las condiciones que tu te hallas hoy aquí y llegara Fidel, inmediatamente, yo me subordino a él porque sé que sabe más que yo y en esas condiciones, estas tú aquí. Tú sabes que la Revolución cubana me ha dado un conocimiento militar que tú no tienes. ¿Pero tú crees que cuando se enteren de que el Che Guevara y Mario Monje están en la guerrilla, van a creer que Monje esta dirigiendo la guerrilla? Pregunta el Che.

- Dice Monje: "Mira, Che, ni aunque venga Lenin, yo le entrego el mando."

- El Che: "¿Y si fuera Malinovski?"

- Monje: "Mira, Che, tú sabes que la CIA es poderosa, pueden infiltrar un hombre aquí, inmediatamente se van a dar cuenta que no soy el jefe, que soy un monigote."

- El Che: "Monje, si eso es lo que te preocupa, me comprometo contigo a levantarme todos los días bien temprano, a cuadrarme delante de ti y pedirte instrucciones y con eso, dejamos satisfecho al agente de la CIA."

Este diálogo terminó a las 4 de la tarde, de las 11 de la mañana así, lo que decía el Che, lo que decía Monje... a las 4 de la tarde. Ya Monje sin tener otro móvil que rebatirle al Che, nada más que en el círculo vicioso del mando único, le dice al Che: "Mira, Che, dame una oportunidad, hasta el día 10 de enero, que yo suba nuevamente con mi decisión tomada." El Che accede a la petición y le dice: "Monje, te invitamos a una cena típica cubana."

Monje acepta la invitación del Che y del viejo campamento, cerca de la casa de calamina, nos trasladamos para el campamento central, o sea el Che no lo recibe en el campamento central, lo recibe en el viejo campamento y después llega al campamento central. Monje, después de comer, beber, le pide al Che una reunión con el grupo boliviano, el Che accede. Ya de noche, oscuro, yo le preparé un farol, se lo llevé para que se vieran las caras y Monje le dice al grupo boliviano: "Están a tiempo todavía de regresar a sus casas, de abandonar la guerrilla, el que no lo haga será expulsado del partido y sus familiares se le morirán de hambre porque no podrán contar con ningún tipo de ayuda por parte del Partido."

El Compañero Carlos, que era hasta el momento, el mejor hombre de la retaguardia se para y va para donde esta el Che y le refiere estas palabras así como se la estoy yo contando a ustedes. Le propone al Che: "Ramón, este hombre, debemos tomarlo preso y fusilarlo aquí por traidor." Inti, Coco, todos los compañeros bolivianos les salieron al paso a Monje y en definitiva, ningún compañero le obedeció, se quedaron en la guerrilla.

Al día siguiente, Monje se retira, apenas sin saludarnos, a ninguno de nosotros y el día 10 de enero, nunca llegó para Mario Monje. Mando una carta con Tania, diciéndole al Che su desacuerdo con la lucha armada y la negativa de todo tipo de ayuda a la guerrilla. Creo que con esto, ustedes pueden valorar la actitud de Mario Monje.

Para mí, fue el primer traidor que tuvo la guerrilla porque antes de salir de aquí, él había acordado con nosotros, que Cuba pusiera toda la parte económica y él la fuerza. Son gente que quieren hacer guerra, quieren luchar detrás de un buró y cuando vio que la cosa era en serio, retrocedió. Ese fue la actitud que asumió Mario Monje."

Sin embargo, eso no influyó en la actitud de los bolivianos...

"Todo lo contrario. Y se ha dicho por ahí que el Che escogió una zona inhóspita ...Es lógico, si queda con Mario Monje, con el secretario general del Partido, que este pondría las fuerzas vivas, el hombre y que enviaría hombres a la guerrilla, a esos hombres, había que darles entrenamiento de todo tipo, práctica de tiro... Entonces el Che no podía coger una zona poblada, tenía que coger la zona más intrincada...Había que tomar eso teniendo en cuenta lo que se había acordado con el secretario general de partido, que si no se acuerda eso, a lo mejor se selecciona otra parte, la zona de los mineros, que tienen otro nivel político e ideológico, otro nivel cultural y hubiera recibido más ayuda."

Y el hecho que no le hayan llegado los bolivianos que se entrenaron en Cuba . ¿Usted cree que tuvo un peso en la fuerza de la guerrilla?

"¡Como no, como no va a tener peso! Impidió a 54 hombres que estaban dispuestos a subir, los desintegró, los fue desagregando por todos los lugares.

Otra de la cosas que incidió grandemente en la guerrilla fue la separación con el grupo de Vilo. Fue una separación involuntaria por parte del Che, pero fue precisamente dado a la insistencia que hizo Debray por salir. Ante esta situación - día y noche, estaba hablando con el Che - decía que daba más negocio que él estuviera en la ciudad, que los contactos, que físicamente no era guerrillero, que el podía ayudar mucho desde el mundo exterior."

¿Qué opinión le merece Debray, como intelectual que había escrito "Revolución en la Revolución", que veía desde un punto de vista teórico, la lucha guerrillera? ¿Cómo se desenvolvió en la guerrilla?

"En la guerrilla, no fue nada excepcional. Debray todo el tiempo, lo que estuvo planteando fue salir de la guerrilla, para mí con todo eso que el escribió, buscó ganarse un poco la confianza de la Revolución cubana y del Che, no sé con que objetivo. Con esto que ha hecho, esta posición que ha adoptado últimamente, no descarto de que él estuviera jugando con dos cartas.

El Che fue consecuente, comprensivo con él, cuando él manifestó el deseo de tener un hijo...

Yo les decía a ustedes que precisamente la separación del grupo...Es lo que nadie ha dicho por ahí, incluso yo le diría a Debray que fuera más honesto, que dijera que la guerrilla tuvo más problema por culpa de él. Al menos como persona que diga un día que él fue el culpable de la separación de la guerrilla."

Y Bustos... estaban los dos...

"Los dos, insistiendo, insistiendo, insistiendo... Bustos había hablado conmigo en reiteradas ocasiones y me dijo: "Urbano, de los montoneros que hay allá, yo tengo 12 hombres, yo te los voy a mandar para que tú los ayude. Creo que en ese preciso momento, hasta allí, Ciro Bustos estaba hablando verdad. Los hombres, cuando no son de calibre, pueden cambiar de opinión y Ciro Bustos cambió de opinión, se vio preso, parece que lo amenazaron y se destinó completo, se le corrió la tinta. Es lo que creo de Ciro Bustos y de Debray - repito - para mí estaba jugando con dos cartas."

¿Cómo enfrentaron las condiciones de la guerrilla después de la separación?

"Nosotros pudiéramos haber salido del cerco del ejército, nuestro grupo, del Che, pudiéramos haber salido del departamento sin ningún problema, pero el Che decía una cosa: "El grupo de Vilo - o sea de Joaquín -, confiaron en mí, abandonarlos es traicionarlos y la traición es lo más denigrante que tiene el hombre en la vida." Por eso, ven que nosotros estamos en un área de 300 km a la redonda, dando vueltas y tratando de encontrar a Joaquín, cuando ya oímos por la radio la traición de Honorato Rojas y la desaparición del grupo de Vilo debido a esta traición, el Che ya decide salir a Santa Cruz, dar un golpe de sorpresa, en un cuartel, levantar la moral combativa de los hombres y abastecerse de medicinas y víveres y seguir para otra zona donde haya una incorporación del campesinado."

¿Qué representó para ustedes este momento en que se dan cuenta que las noticias son ciertas, que el grupo de Joaquín fue aniquilado?

"¡Imagínate! Para todos nosotros fue duro, para todo el grupo fue muy duro, como es lógico cada vez que uno pierde un compañero, más que un compañero, un hermano, es difícil, es duro. El Che sintió mucho la caída de Vilo y del grupo, más sabíamos que andaba Tania. Ustedes saben que Tania la rematan los perros en el río, a Ernesto lo asesinan, un sargento lo asesina, le cae a patadas por la cara; como se sabe, tiene una muñeca, un brazo destrozado a tiros, le queda la otra muñeca sana, se la apoyó en la rodilla y le partió la otra muñeca y después empezó a darle tiros por los pies hasta matarlo, asesinarlo. Así muere Ernesto y Tania - te repito - según la información que tenemos, la rematan los perros en el agua. Vilo pasa a la gente y se queda de último para pasar él y tratando de penetrar al agua, lo hieren y después lo rematan, tratando de ganar una loma de arena. A Braulio lo matan ganando ya la orilla deseada o sea que le tiran, lo hieren, pero el puede matar al soldado que le tira y después lo rematan. Así es como tenemos la información que cae este grupo y, lógico, por la traición de Honorato Rojas que situó a los soldados a ambas márgenes del río y dejo un estrecho de 50 metros para que Vilo avanzará y los llevó a la muerte.

Así se manifiesta el contraste entre la actuación de la guerrilla y la del ejército : el trato a los prisioneros - la guerrilla los ponía en libertad y el ejército...

Eso es normal, característico de todos los ejércitos imperialistas, capitalistas estos, de no respetar un prisionero.

Nosotros recordamos - y volvemos a Cuba - como el Che en la toma del cuartel de Guinïa de Miranda, ese cuartel que para él era fundamental y que - en mi opinión personal - es el combate de mas interés del Che en su vida, como él fue capaz de golpear a un compañero del cual escribió que lo quería como a un hijo, Joél Iglesias. Cuando los soldados se rinden, y salen gritando "nos rendimos, nos rendimos", con las manos en alto, Joél no oye la voz de rendición del ejército y sigue tirando y el Che fue corriendo donde estaba Joél y lo golpeó con el fusil: "Oye, está bueno ya de tirar, se rindieron". Fue capaz de agredir a este muchacho del cual había salvado la vida en el combate del Uvero. Estoy hablando de Cuba, como el actuaba con el hombre que se rendía, que no hacía resistencia. Si tu analizas la diferencia entre la forma de ser de ese revolucionario, ese hombre y el trato que le dan en el momento en que cae prisionero, herido en los pies, difiere mucho un jefe revolucionario y un jefe de estos ejércitos títeres.

Cuando se toma el primer mayor preso en el primer combate, o sea el 23 de marzo, nosotros tenemos escasez de ropa, no tenemos zapatos y el Che ordena quitarle la ropa a todos los soldados o sea, todo lo que nos hiciera falta a nosotros, pero no a los oficiales. A estos se le dejó la ropa y el arma corta que llevaban. En el segundo combate, el 10 de abril, se hizo igual con los oficiales que se tomaron prisioneros y se le curaron todos los heridos; en el primer combate, los cinco heridos se le curaron y por la tarde, se le dejó en libertad. Se le dieron 48 horas para que subieran a recoger sus muertos. La forma de actuar del Che y los métodos aplicados por el ejército boliviano hacia los prisioneros de la guerrilla, son totalmente diferentes."

Hay un hecho que nos conmovió en el libro de Pombo, la noche del 8 de octubre estuvieron cerca de donde el Che estaba prisionero...

"Nosotros caminamos toda esa noche, cuando llegamos al obscurecer donde habíamos dejado el Che por la mañana, Villegas - Pombo - el Ñato y yo, tratamos de subir por la parte izquierda de la quebrada, fortuitamente encontramos a Begnino, Inti y Darío. Nos hicieron seña que no subiéramos, estaba todavía entre dos luces, bajamos otra vez por donde estaba el Che por la mañana y cuando ellos bajaron, ya oscuro, le preguntamos: "¿A que hora se retiró Fernando?" Y ellos nos responden: "¿No está aquí con ustedes?" Inmediatamente vino la preocupación.

El Che tenía la costumbre de darnos puntos de referencia, de decir: "Si alguien se pierde, la dirección que vamos a tomar es esta". En este caso, el día del combate del Yuro, dijo: "Nos vamos a dirigir al naranjal que pasamos hace unos días. Fuimos. Le dije a Benigno: "Vamos a dejar a Pombo de jefe del grupo". Benigno acepta que sea Pombo el jefe hasta encontrar a Fernando. Pero Pombo estaba herido, Alarcón estaba herido, Inti se sentía mal y el único que estaba mejor, que no estaba herido, era yo. Entonces, yo caminaba delante y daba instrucciones. En los barrancones de metros de profundidad que había, amarramos todas las sogas de las hamacas - las doce - y bajaba Villegas primero, después Benigno que estaba herido, después los otros compañeros. Yo subía a zafar las sogas y bajaba y así caminamos toda esa noche. A las 6 de la mañana acampamos, no podíamos continuar porque era una zona muy árida sin vegetación a unos 700-800 metros de donde estaba el Che, oíamos los guardias cantando, tocando guitarra, cuando iban a ingerir alimentos etc... Y todo el día lo pasamos ahí.

Por la mañana, habíamos oído la noticia de Radio Altiplano que es la Voz del Estado - por suerte para nosotros, el Che le había dado a Benigno un radiecito pequeño de bolsillo, diciéndole que oyera música para olvidar que estaba herido - ese radiecito nos sirvió para oír las noticias. Le dije a Benigno: "Dame el radio para oír las noticias". Mientras ellos se acostaban a dormir, a descansar, yo hago la primera guardia y, a las 8 de la mañana, oigo la noticia de que fue hecho prisionero en combate Ernesto Che Guevara, herido leve en las piernas, y describen todas las propiedades: trae unos protectores de los pies, los pies envueltos en unos pedazos de colcha, un par de medias de lana tejidas, después todas las propiedades que tenía en la mochila. Cuando oigo esto, no me queda duda de la veracidad de la noticia, le tiro una piedrecita a Pombo, lo despierto y le informo. En aquel momento, viramos la cara los dos para no vernos las lágrimas. Y despertamos al resto de los compañeros, le informamos lo que había y esperamos la una de la tarde.

A la una, esta misma emisora informa: "Ernesto Che Guevara, prisionero en combate, gravemente herido" y describe todas las propiedades, el vestuario, todo lo que el Che llevaba, menos los dos relojes Rolex, 20 mil dólares que le cogieron, el Diario y la pistola o sea que las cosas que se podían coger no aparecieron en la noticia. Ya ustedes ven como a esta altura del día, a la una de la tarde, ya están preparando la opinión nacional e internacional para el asesinato y a las ocho de la noche, dice: "Ernesto Che Guevara, muerto en combate" y describen las mismas propiedades.

Así ellos asesinan al Che. Para asesinarlo - la información que tenemos - es que ellos se valen... Gary Prado que es el jefe de la Sección que coge prisionero el Che, junto con este agente de la CIA, Rodríguez, reciben la orden de asesinar al Che.

Cuando salgo hacer contacto a Cochabamba para sacar a Villegas y al resto de los compañeros que están en el monte, tomo un avión con Inti. Se sienta en la parte izquierda, un teniente del ejército. Va conversando con un sacerdote - o al menos llevaba un crucifijo - jactándose de la muerte del Che, hablando de la valentía de Gary Prado, decía este teniente que Gary Prado había sido el que había rematado al Che, que los dos tiros que le aparecen al Che en el tórax, se lo había dado Gary Prado al Che con un revolver 38."

La muerte de Ñato

Hubo dos acciones combativas de nuestro grupo después de la caída del Che. Habíamos tomado un acuerdo, del que cayera herido, y no pudiera seguir caminando, había que rematarlo, no dejar que cayera vivo en manos del enemigo. Bueno, desgraciadamente, le tocó al Ñato. El Ñato estaba cerca de mí, vamos ganando una loma, viene a unos veinte metros detrás de mí, me paro para verlo, veo cuando cae, y le pregunto: "¿Te hirieron?" Me hace seña con la mano y me dice "Sí, sí, ven, que me jodieron". Voy, le levanto la camisa, le aprieto la parte inferior de la columna y veo que cede, voy a la superior y cede, lo tomo por las manos y le digo: "Empujate con los pies" y me contesta: "No puedo moverme". Pienso...la médula...Voy donde está Pombo, le digo: "El Ñato esta herido grave, tiene la columna vertebral partida en dos". Me dice "Ten cuidado con lo que tu vas a hacer, acuérdate que el Ñato es boliviano, vamos a consultar con Inti". Este nos dice que hay que cumplir con el compromiso. Me acerco a Ñato, se quita la canana, me da el Garand: "Dale el Garand mío a Benigno que la ametralladora de él se encasquilla". El está acostado boca abajo, con el pecho erguido y los brazos puestos así. Hablamos con él: "Bueno, hermano, desgraciadamente, tu no puedes seguir caminando, tenemos que cumplir el compromiso"... Lo único que hizo fue bajar la cabeza, ponerla sobre los brazos, y esperar que le diéramos el tiro en la cabeza. Así perdimos a ese compañero valioso, a Ñato. Creo que para nosotros fue uno de los momentos más duros, son los momentos duros que los hombres atraviesan en la guerra y que la guerra le impone a los hombres...Se lo digo honestamente, a veces, estamos por ahí conversando, en cualquier lugar, en la oficina, manejando el auto en la calle, y cae en la psiquis ese momento de la muerte de Ñato."

También es una prueba de los lazos que ustedes habían logrado con los bolivianos...

"Nosotros pudiéramos decir que el Ñato fue un hermano, no hubo un compañero que pudiera hablar mal del Ñato. El Ñato traía en su mochila todo tipo de agujas, hilo, pedazos de tela, pedazos de nilón, de cuero...Todo lo que el encontraba, lo echaba en la mochila y cuando a ti se te rompía una barca, mientras tu descansabas, el Ñato te la cosía, pegaba una puntilla a la bota, cosía las mochilas, las hamacas... Ese era el Ñato.

Yo diría que el Ñato en ese aspecto, en el aspecto de cooperación, fue el mejor hombre que el Che tuvo allí. A veces preguntaban: ¿Dónde está el Ñato?" "Está en la retaguardia, a fulano se le rompió la mochila y está cociendo la mochila". El Ñato era muy bueno, y, cuando veníamos solos ya, que no teníamos colcha, no teníamos nada, lo único que teníamos arriba era la ropa y el fusil y hacía un frío de hasta cero grado y éramos seis, nos acostábamos, el Ñato y yo, nos virábamos de espalda para darnos calor y así lo hacían también Benigno con Inti y Pombo con Darío.

Así que entre nosotros y el Ñato, nosotros y los bolivianos, hubo una compenetración muy grande, enorme. Recuerdo cosas...Inti por ejemplo, tenía una confianza extraordinaria en mi."

Cuando llegaron a Cochabamba, ¿Recibieron ayuda de quién?

"Del suegro del Inti desde que llegamos sobre las 10-11 de la noche. Llegamos a casa del suegro de Inti y, al otro día por la mañana, Inti me dejó allí, en Cochabamba y se trasladó a la capital, a La Paz. Yo me encargué entonces de los preparativos, de sacar a Villegas y el resto de los compañeros con la ayuda del suegro de Inti."

¿Qué pasó con el segundo intento de guerrilla?

"Hubo intento, sí, por razones ajena a nuestra voluntad, no se pudo cumplir eso."

Pero usted cumplió después otras misiones...

"Después, estuve en el 75-76 en Angola y 86-87-88 en Nicaragua."

¿ Con la experiencia que tiene, la vida que ha tenido, qué podría decir a un joven en el mundo de hoy ?

"Yo diría que las condiciones de antes no son las mismas de hoy, indudablemente. Tenemos que recordarnos que las luchas de América Latina, el apoyo que Cuba le dio a la lucha de América Latina, fue una respuesta al imperialismo, fue dándole una respuesta al imperialismo. Ustedes conocen que desde el triunfo de la Revolución, desde enero del 59, el imperialismo norteamericano se ha ensañado con la Revolución cubana. Y no es que a Cuba le guste la guerra, a nuestros dirigentes les guste la guerra ni que a Fidel le guste la guerra, ni matar a hombres. Pero si el imperialismo norteamericano desde el 59, ha estado contra Cuba, y todos los gobiernos, exceptuando a México, estuvieron apoyando al imperialismo contra Cuba, lo más lógico es que Cuba, cada vez que se formara un movimiento revolucionario, lo apoyara.

Y hoy que las condiciones no son esas, que hay gobiernos, estados, dirigidos por hombres que tienen vergüenza, que son patriotas y no son vendidos al imperialismo y que respetan la Revolución cubana, no podemos decirles que hay que tomar las armas, no podemos inculcarles aquello que hacíamos en los primeros años de la revolución, hoy cada uno es libre, el Che dijo que exoneraba a Cuba de toda responsabilidad salvo de aquella que emane de su ejemplo, el que quiera los ejemplos de Cuba, lo puede tomar pero nosotros no le recetamos a nadie lo que tiene que hacer. Cada país, cada pueblo que haga lo que entienda."

(Continúa mañana...)

FUENTE: "CUBA SOLIDARITY PROJECT" : http://perso.club-internet.fr/vdedaj/cuba/livre_che_es_00.html

Más protestas contra política de Bush

Más protestas contra política de Bush

Es oportuno señalar que a medida se acerca el día de las elecciones, el
descontento de diversos sectores se incrementa contra la actual administración.
Culpan a Bush de haber mentido y manipulado a la prensa para desencadenar la
guerra contra el pueblo iraquí. Así mismo, muchos lamentan las recientes
declaraciones de John Kerry, el candidato demócrata, en torno al Plan Colombia.
Kerry dijo recientemente que de ganar las elecciones “continuará brindándole
apoyo al Plan Colombia”.

19.10.2004 [Carlos Quintanilla*/ANNCOL] Una serie de protestas se han
venido realizando en los últimos días en diversas partes de Estados Unidos y en
otros países contra la reelección del presidente George W. Bush y su política de
guerra contra Irak. El estado de California no ha estado exento de las protestas
en contra del actual mandatario.

En menos de una semana contingentes de sindicalistas, estudiantes, activistas,
organizaciones de solidaridad y veteranos de guerra, ahora convertidos en
activistas, han participado en California en manifestaciones contra la guerra.
Una de estas recientes protestas fue denominada “Movilización Electoral No a
Bush”. Su objetivo es concientizar a los electores para que el 2 de noviembre,
fecha de las elecciones, le den un voto de castigo a Bush.

La Alianza Nacional de Derechos Humanos, con sede en California, ha venido
encabezando las protestas contra Bush. Esta organización ha señalado a diversos
medios que las marchas continuarán hasta lograr el objetivo de informar a los
votantes sobre la importancia de retirar al presidente de su puesto.

Una marcha realizada este fin de semana pasado en la ciudad Los Ángeles, la
cual se centró en la demanda de más fondos para la salud, educación y otras
urgencias que enfrentan los más pobres de EE.UU., también culminó con una fuerte
crítica hacia la Administración Bush, por su elevado presupuesto que está
destinando a la guerra en Irak. Una líder comunitaria, dijo que “Bush ha
destinado más de 133,000 millones de dólares en la guerra contra Irak.

Es oportuno señalar que a medida se acerca el día de las elecciones, el
descontento de diversos sectores se incrementa contra la actual administración.
Culpan a Bush de haber mentido y manipulado a la prensa para desencadenar la
guerra contra el pueblo iraquí.

Pero las protestas contra Bush no sólo se producen en Estados Unidos, también en
México se han venido realizando movilizaciones contra el presidente republicano
y la guerra en el país del Medio Oriente. Este fin de semana, cientos de
personas se congregaron frente a la embajada de Estados Unidos en Ciudad de
México, para repudiar los bombardeos anglo-norteamericanos en Irak.

Asimismo, protestaron contra la posible reelección de Bush. En este país, la
coalición “Stop Bush”, encabeza las protestas.Desde hace varios meses, esta
organización lleva a cabo una campaña contra la guerra. Junto a otras
organizaciones, ha convocado para el 30 de octubre una multitudinaria marcha
por las calles de la capital mexicana para condenar la política guerrerista
norteamericana. Los pacifistas tienen planeado realizar un mitin nuevamente
frente a la embajada estadounidense en Ciudad de México.

En Inglaterra también ha habido movilizaciones de condena a la guerra de EE.UU.
en el país de lejano oriente. Durante el recién concluido Foro Social Europeo
(FSE), celebrado en Londres, decenas de miles de personas protestaron contra la
acción bélica del gobierno de Bush. La mayoría, según diversos medios de prensa,
manifestó su esperanza de que Bush no será reelecto y que sus días en la Casa
Blanca, están contados.

No cabe ninguna duda que el rechazo a la reelección de Bush y a la guerra en
Irak, van en aumento. Pero no se debe de olvidar, que en política exterior, no
hay mucha diferencia entre republicanos y demócratas. Ambos defienden a capa y
espada los intereses de EE.UU.

Muchos activistas lamentan las recientes declaraciones de John Kerry, el
candidato demócrata, en torno al Plan Colombia. Kerry dijo recientemente que de
ganar las elecciones “continuará brindándole apoyo al Plan Colombia”. Esto, sin
ninguna duda, es una señal de que se inclinará más por la guerra que por la paz
en el país sudamericano. No se debe de olvidar que el Plan Colombia, ha sido
calificado en infinidades de ocasiones por pacifistas como un “Plan de Guerra”.
Apoyarlo sería cerrarle las puertas a la paz. Kerry también ha manifestado su
intención de involucrar a más países en el conflicto iraquí.

En medio de este panorama, muchos norteamericanos esperan ansiosos el día de las
elecciones. Otros, se lamentan de que las opciones se sólo se reduzcan a los
demócratas y republicanos, es decir, al que recauda más dinero.

*Carlos Quintanilla es periodista y director del Noticiero Pacífica, que se
transmite por la estación KPFK, de la Cadena pacífica, en Los Ángeles, EE.UU.

DECLARACION DE LA FUERZA BOLIVARIANA DE TRABAJADORES

Opinión
DECLARACION DE LA FUERZA BOLIVARIANA DE TRABAJADORES
ANTE EL CRECIMIENTO DE LA OLA BOLIVARIANA, LOS SURFISTAS DE LA OPOSICION SE
HUNDEN EN LAS PROFUNDIDADES DE SU DERROTA (Fecha publicación:17/10/2004)

No es extraño que los capitostes de la oposición comiencen a retroceder ante
el arrollador impulso de las fuerzas del cambio. Alfredo Peña, el figurín de
Cisneros y Miguel Henrique Otero, decidió retirar su muy deteriorada
candidatura,
haciendo una finta para tratar de quedar bien: 'no participa por temor al
fraude'.
Lo que no dice Peñita es que su retiro se debe a los desencuentros de la
oposición
que va a estos comicios con, por lo menos tres candidatos: Claudio Fermín, una
especie de Tío Tom, que con su voz engolada y sus modales de chico Harvard
pretende
borrar su ancestral adeco, para vender una imagen progresista que promete
edulcorar
el salto atrás del 'cuanto hay pa'eso' y al disimulado ejemplo neoliberal y
descentralizador
acuñado por su mentor Carlos Andrés en el quinquenio nefasto de 1989-1994. Por
otro lado, Pablo Medina, experto esquirol político que nunca pudo soportar el
liderazgo de Chávez y que su máxima frustración es que habiendo atacado al
Presidente
por supuestas desviaciones de derecha, el Comandante termine de hacer lo que
había que hacer, proteger nuestras principales industrias básicas y estratégicas
de la expoliadora mano de las transnacionales, dar alimentación, salud y
educación
al pueblo y luchar por la recuperación económica de la nación. Esa nación que
hoy este mercenario niega. Y por último Peñita, que siendo el delfín de los
medios
no pudo articular a su alrededor una candidatura unitaria que le permitiera
repetir
al frente de la Alcaldía Mayor de Caracas. Atrás quedaron sus altisonantes
discursos
de reto y provocación, y como sabe que irremediablemente va a perder, prefirió
dejar de lado su poco feliz incursión en política para volver a su tirapiedrísmo
y palangrista periodismo. Cuidado si no es él quien sustituye al Napo en los
excelente guiones de La Hojilla. Pero no es sólo Peñita, otro que anda por ahí
como ánima en pena es Mendosita o 'melcochita' como gusta mentar a Néstor
Francia,
como tampoco le cuadran los números para su reciclaje electoral, estaría
siguiendo
el mismo camino de la renuncia para dedicarse en cuerpo y alma a sus
guardaespaldas
y a la conspiración. Toda esta maniobra de la oposición de renuncias y
separaciones,
radica en ponerle al CNE un plomo en el ala para deslegitimar las elecciones
regionales del 31 de octubre, que evidencian un crecimiento directamente
proporcional
a la disminución de intenciones de voto que tiene cada uno de los emblemáticos
candidatos de la oposición. Y la pregunta es obvia, sino van a medirse en las
elecciones ¿Qué hará la contra en los próximos meses?: 1.- Volver a su plan
original de conspiración y caos para tratar de subvertir nuevamente el orden,
la estabilidad y recuperación económica que se respira en Venezuela desde la
derrota del paro-sabotaje del 2003. 2.- El 15 de agosto, después de la
contundente
demostración de fuerza y decisión del pueblo venezolano, ganamos un tiempo
precioso
e invaluable para lograr la gobernabilidad necesaria en nuestro país, consolidar
las instituciones que nacieron con la V República, y tratar de adecentar la
organización
y la unidad revolucionarias para profundizar el proceso. Por lo que ellos,
concientes
de eso y ante su inminente derrota electoral van a buscar una nueva
confrontación
con o sin sus aliados extranjeros. 3.- Volviendo al esquema de abril de 2002
y de diciembre-enero 2002-2003 con los cuervos, los inadaptados de VenenoVisión
y los de la 'sociedad incivil' volver a poner al país en jaque para imponer su
dictadura de cartón y confeti. La ola crece, indetenible, majestuosa,
arrolladora,
como el alud anunciado en la montaña mas alta, como el mar cuando esta
borrascoso
y enseñorea las costas con sus espumosas ondas que anuncian tiempos nuevos. En
esa ola antes y ahora los eternos surfistas políticos que van deslizándose por
ella para tratar de llegar triunfantes a la orilla para seguir medrando en sus
malas intenciones con sus sinuosos zigzagueos. Pero la ola de la revolución
bolivariana
impetuosa como ella sola, se los ha ido quitando de encima uno a uno o en grupo.
Primero Arias, después Miquilena y su combo de egoísmo mal llamado solidaridad
con los llaneros y cachalotes hundidos en el excremento del diablo y sin sentido
del ridículo, luego el MAS, mas delincuentes, mas negociadores, mas entregados
a los nefastos intereses de una derecha con la cual se sienten mas identificados
que aquellos descamisados que hace mas de 30 años le dieron justificación a su
existencia, los Medina y los Melo, que vendieron su alma por menos de tres
centavos
y por supuesto, los históricos, los que hubiera sido sorprendente verlos
descendiendo
de su olimpo de privilegios para compartir con ese esperanzado pueblo que los
mantuvo cuatro décadas en el poder y luego los desalojo sin ponerles el
preaviso.
Me refiero a AD, COPEI, y sus clones Primero Justicia, Proyecto Venezuela y
demás
hierbas de esa fauna derechista y fascistoide y los sempiternos soldaditos de
plomo de Altamira que hubieran perdido cualquier guerra con solo invocar sus
frustrados egos de desfiles y fiestas de 15 años. Todos ellos, surfearon en
nuestra ola, hicieron sus piruetas para convertir la inmensa ola de la
revolución
en la onda destructiva de lo que soñamos con que el huracán revolucionario
inunde
todas las playas de la América irredenta, donde los verdaderos navegantes como
Bolívar, el Che, y toda una generación de revolucionarios han hecho sacado a
flote los sueños libertarios que le han dado a nuestros pueblos hornadas de
héroes
y mártires, que cuando llegan a la orilla no es en hombros de un naufragio sino
con el paso firme que el buen viento de la liberación le imprime a las velas
de la Revolución. El 31 de octubre la quinta ola llegará a la orilla con la
buena nueva de que una vez mas el pueblo armado con sus remos de dignidad y sus
peñeros y chalanas cargados de esperanzas, ilusiones y sueños, dará el golpe
de timón necesario para rematar esta borrascosa travesía que desde el 6 de
diciembre
de 1998 navega por aguas venezolanas. Jacobo Torres de León Coordinador
General.
Octubre de 2004.

HOY ES EL TIEMPO ... HOY ES EL TIEMPO

HOY ES EL TIEMPO ... HOY ES EL TIEMPO



Hoy es el tiempo. Hoy es el tiempo en que el señor dictador, Francisco Flores, puede cosechar la maleza que sembró. Hoy es el tiempo en que puede cobrar el bochornoso servilismo a la política norteamericana (y en nombre de los salvadoreños, para que más nos indigne). Hoy es el tiempo en que puede cobrar por el apoyo inmoral e incondicional a una guerra inhumana. Hoy es el tiempo en que los cuerpos de los inocentes muertos en Irak, le sirven de escalera para alcanzar su objetivo. Hoy es el tiempo en que el títere puede pedir un poco más de cuerda a su “amigo”. Hoy es el tiempo en que la Secretaría General de la OEA, se ve amenazada por un siniestro personaje sediento de poder que dice ser “amante de la Democracia”. Hoy es el momento en que puede llegar a ser, aunque sea por error, lo que jamás un compañero suyo, de la cloaca llamada ARENA, jamás soñó. Ser Secretario General de la OEA.



¿Qué de bueno ha hecho el señor Flores para que crea que puede aspirar a tan alto cargo? pues bien, hermanos latinoamericanos, esto fue lo que hizo (entre muchas otras cosas) mientras gobernó El Salvador:



Ø Fue a la guerra (en un país tan lejano como nuestro sueño de ser un pueblo sin hambre), sin consultar al pueblo al que supuestamente representaba.

Ø Participó activamente en esa guerra con tropas “humanitarias” sin consultarle al pueblo.

Ø De la noche a la mañana, cambió la moneda nacional sin consultarle al pueblo.

Ø Vetó más de cincuenta decretos solo por el hecho de que venían de la oposición.

Ø Siguió protegiendo a los más crueles asesinos de El Salvador con la Ley de Amnistía.

Ø Dejó en el olvido a los asesinos de los Jesuitas, al asesino de Monseñor Romero.

Ø Se impuso al pueblo con la bota del poder.

Ø Con un desatino jamás antes visto, fue el único Presidente del mundo que apoyó ridículamente el Golpe de Estado al Presidente Constitucional de Venezuela, (aún sabiendo que para los terremotos del 2001 aquí en El Salvador, el Gobierno Venezolano, fue el que apoyó de una forma muy seria al país, construyendo no chozas, sino casas dignas para la gente damnificada). Así paga el canalla, así paga el flamante “líder salvadoreño”, así paga el “amigo de la Democracia”: apoyando un Golpe de Estado a una legítima Democracia.



Eso hizo, hermanos latinoamericanos, eso hizo el personaje que desgraciadamente gobernó mi amado y lindo país El Salvador y que hoy enseña las fauces queriendo corroer un hueso más grande.

Para alcanzar su objetivo, el señor Flores les va a decir que va a “cruzar el puente de la concertación y el entendimiento”, aquí dijo lo mismo y ni siquiera vio “el puente” de lejos.



¿Pero qué es lo que le hace pensar, lo que le hace soñar con que puede alcanzar el cargo?, bueno, son razones muy poderosas, entre ellas, que le lustró los zapatos al jefe, (a George Bush) quien le llamó “amigo”.



Espero que los líderes latinoamericanos no cometan tan bestial error, porque lo primero que deberían de hacer, por si se les ha pasado por la cabeza elegir al Dictador Salvadoreño, es ¿qué piensa de él el pueblo que gobernó?. No es ningún buen proceder, cambiar a un sospechoso de corrupción, por otro que es un Dictador, prepotente, que cuando estuvo en el poder, sus decisiones rondaron en función de buscar su propio beneficio personal, y esto, sin mencionar que podría estar también involucrado en la corrupción que los funcionarios públicos, durante su mandato carcomieron a este diminuto país.



Algunos “periódicos” salvadoreños, pintan en sus páginas “... aspiración salvadoreña ...”, al hacer referencia a la situación de la OEA. ¡¡¡¡ FARSA !!!! De ninguna manera es una aspiración salvadoreña el acceder a la silla en cuestión, como lo señalan los Medios de Desinformación Social salvadoreños que siempre se han puesto del lado de la mentira y la corrupción ... de ninguna manera. Esa, es una aspiración personal y más que llenarme de orgullo el que un salvadoreño como el Dictador Francisco Flores tuviera ese cargo, me llenaría de indignación.



No hablo por todos, porque los dos extremos en este país, los ricos y los muertos de hambre apoyan al Dictador, pero sí por más de un millón de salvadoreños, concientes y valientes quienes unánimemente decimos :



¡¡¡¡ NO A FRANCISCO FLORES PARA SECRETARIO DE LA OEA!!!!



Hasta al escribir esta frase negativa me siento raro, ¿Cómo puede un personaje como él querer o siquiera pensar en dirigir un Organismo Internacional? ¡Que ambición más grande!

Bueno, latinoamericanos, no recomiendo a nadie, en fin, pongan a cualquiera, a cualquiera, menos al Prepotente y Dictador Francisco Flores.



ROBERTO CAMPOS

SAN SALVADOR, OCTUBRE DE 2004