Blogia

Buenosdiasamerica

Señor Bossi no somos instrumento de las FARC

Señor Bossi no somos instrumento de las FARC

Señor Bossi no somos instrumento de las FARC

Expresan entre otras, la Coordinadora Continental Bolivariana [CCB] en ‘Carta
Abierta’ dirigida a Fernando Bossi, Secretario de Organización del Congreso
Bolivariano de los Pueblos. « No es de bolivarianos la exclusión y menos los
señalamientos que usted hace contra una organización como la nuestra, que
congrega revolucionarios integrales, quienes muy a pesar de usted, seguimos
actuando con profundos sentimientos anfictiónicos en la ruta de la lucha por la
construcción de la Patria Grande con la que soñó el Libertador» agregan en su
misiva enviada a la redacción de ANNCOL en Estocolmo.

15.03.2005 [ANNCOL] Damos a conocer en su totalidad la carta de la CCB, a
todos nuestros lectores en todo el mundo.

***

Carta Abierta

Quienes tenemos la convicción absoluta que Nuestra Patria es América, contamos
con la certeza que la integración solidaria de los pueblos del continente, por
la que batalló el Libertador, está a la orden del día. Este es el pensamiento
que inspira a la Coordinadora Continental Bolivariana, desde el momento mismo de
su gestación durante la Campaña Admirable 2003, reeditada desde Cartagena de
Indias hasta Caracas por centenares de bolivarianos de casi todo el continente y
de otras latitudes del mundo.

En Fuerte Tiuna (Caracas) hicimos el juramento de luchar resueltamente por la
materialización de los sueños del Libertador, sin esperar a cambio nada
diferente al fruto de la felicidad de los oprimidos y pobres de la tierra.

Somos combatientes bolivarianos irreductibles, cuyo compromiso revolucionario
por forjar el proyecto del Libertador lo echamos a andar con nuestros propios
esfuerzos. Porque en Bolívar nos encontramos todos, buscamos la convergencia con
aquellos que se hayan trazado objetivos de justicia. Por eso no dudamos un
instante en atender la invitación al palacio de Miraflores que nos hicieran, en
agosto de 2003, para participar de la dinámica del Congreso Bolivariano de los
Pueblos.

Lo que no imaginábamos, y aún nos cuesta admitir, es que nuestra lealtad y
trabajo, serían “correspondidos”, con inexplicables desprecios y
discriminaciones, de parte de una persona como usted a quien teníamos en alta
estima, porque entendíamos era un seguidor del pensamiento del Libertador; hasta
la acreditación para participar en el Segundo Congreso Bolivariano de los
Pueblos le fue escamoteada a nuestro Secretario Ejecutivo sin respetar que
también éramos convocantes y organizadores del evento.

Señor Bossi, no es de bolivarianos la exclusión y menos los señalamientos que
usted hace contra una organización como la nuestra, que congrega revolucionarios
integrales, quienes muy a pesar de usted, seguimos actuando con profundos
sentimientos anfictiónicos en la ruta de la lucha por la construcción de la
Patria Grande con la que soñó el Libertador.

Tenemos diferencias, es cierto; pero ¿por qué no mirar más hacia lo que nos hace
coincidir? Nosotros somos bolivarianos de los de abajo, que compartimos con
usted, como válidos, los procedimientos legales, abiertos, institucionales de la
lucha antioligárquica, antiimperialista y emancipadora. Pero no por ello hemos
de avergonzarnos de compartir también los procedimientos de quienes, obligados
por las tiranías y gobiernos neoliberales, serviles, criminales, que pululan en
Nuestra América, no tienen otro camino que el de las luchas clandestinas y la
rebelión.

Tener el pensamiento que ahora le reiteramos, es motivo de orgullo y valor que
no se menguan porque usted decida señalarnos en público –Como lo hizo en
diciembre en Maracaibo– de ser un instrumento de las FARC, que solo busca tomar
el Congreso Bolivariano de los Pueblos para legitimar a dicha organización
guerrillera.

Se equivoca; sin ser instrumento de nadie, somos solidarios con la insurgencia
colombiana y con toda la rebeldía de quienes en el continente han tomado el
camino legítimo de la combinación de todas las formas de lucha para librarse de
la explotación y del imperialismo, porque gente que empuñe la espada para dar
respaldo al batallar de las ideas, es lo que requiere el presente si realmente
buscamos concretar los sueños del Libertador, de Martí…, y de todos aquellos
héroes que han forjado la emancipación del continente sin dejarse atrapar por
las fronteras territoriales o mentales del chovinismo parcelero.

¡Como emprendimiento que busca contribuir a los esfuerzos por coordinar luchas,
coincidir en aspectos programáticos y de acción a favor de la emancipación de la
América Nuestra, la CCB integra gente de carne y hueso que de manera especial,
además, da impulso al Congreso Bolivariano de los Pueblos. Este es un compromiso
que hemos asumido en serio como bien puede usted constatarlo, y como se
evidencia en nuestro periódico Correo Bolivariano, en el que no hay página que
no sustente nuestro entusiasmo en el impulso de esa magnífica iniciativa.

Así andamos por la geografía del continente, con la seguridad de que son más
quienes conjugan la solidaridad que el interés mezquino, tal como se ha
observado, por ejemplo, en las múltiples manifestaciones de quienes, en el caso
del secuestro de Rodrigo Granda ordenado por el gobierno fascista de Álvaro
Uribe Vélez y la CIA, se han puesto del lado de la hermandad bolivariana
levantando la solidaridad con la causa insurgente del pueblo de Colombia y con
la soberanía de Venezuela, expresando que los derechos del mencionado dirigente
revolucionario y compatriota bolivariano son, también, parte esencial de la
dignidad de la América Latina toda contra el imperialismo. Como acertadamente lo
calificó el profesor venezolano Vladimir Acosta, es infeliz el pronunciamiento
hecho por usted, a nombre del Congreso Bolivariano de los Pueblos para librarse
de cualquier vínculo con el reconocido luchador Grancolombiano.

El profesor Acosta se pregunta ¿qué clase de bolivarianos son estos, los que le
negaron la participación a Granda, en un certamen de dirigentes bolivarianos,
por temor al castigo del imperio? Si Bolívar hubiese temido como ellos, jamás se
habría logrado la independencia.

James Petras también lo ha afirmado, “esa no es ciertamente, una expresión de
solidaridad internacional…” Y coincidimos con él en que “El asunto de Granda no
es simplemente una provocación de los Estados Unidos y de Colombia que puede
minar las relaciones bilaterales, sino un reflejo de la división interna de
millones de personas que desean profundizar en la transformación social y
aquellos funcionarios que desean reconciliarse con los Estados Unidos, Colombia
y las élites locales”. Nos sumamos a su llamamiento de “condena al régimen de
Uribe por el secuestro de Rodrigo Granda” y expresamos, como lo pide, “nuestra
solidaridad con él como prisionero político de conciencia”.

Señor Bossi, si pensamos a partir de los principios del hombre nuevo, da asco la
indiferencia de su “bolivarismo” de gabinete contra la Colombia comunera, esa a
la que Dieterich llama “el Irak de América Latina” reclamando a quienes le dan
la espalda; esa Colombia que usted pretendió silenciar en el Congreso
Bolivariano y que clama solidaridad desde el luto que ha sembrado el
paramilitarismo de Estado, como también la brinda desde la rebeldía y la
resistencia de su pueblo heroico. Es amor y ganas, es valor y decoro, lo que
debe motivarnos a quienes verdaderamente decidimos abrazar la causa de la lucha
por la justicia, por la revolución, que abrigue a todos los hermanos del
continente.

Conseguir la unidad no es imposible, pero esta logra los frutos que necesitamos,
cuando se va fraguando con la mayor inclusión, que cuente ante todo con el
protagonismo del pueblo llano; por ejemplo, con ese de alpargatas, de wayuco, al
que sus funcionarios rechazaron diciéndoles “no hay almuerzo para ustedes”. La
respuesta de los sufridos y gloriosos hijos de Maleiwa a esta afrenta fue
contundente: “es para debatir y no para comer que vinimos al Congreso”. Dentro
de esa muchedumbre de caras indias que llegaron a Maracaibo, tras esas gentes
vestidas con harapos, late fuerza bolivariana vital que representa a los de
abajo, verdaderos imprescindibles en un proceso revolucionario.

Nuestra patria es América. Siempre dispuestos para el combate, incluso al lado
suyo si no le incomoda, fraternalmente,

Dirección Ejecutiva
COORDINADORA CONTINENTAL BOLIVARIANA.
Caracas, febrero 18 de 2005

Paro general y protestas por ley petrolera en Bolivia

Paro general y protestas por ley petrolera en Bolivia

Paro general y protestas por ley petrolera en Bolivia

Hoy, de 48 horas. También para mañana se anuncian marchas masivas en las
ciudades centrales de Cochabamba y sureña de Potosí, por el tema petrolero, y la
Confederación de Choferes decidirá hoy si paraliza labores y se suma al bloque
antioligárquico, informa la Agencia Bolivariana de Noticias [ABN].

15.03.2005 [ABN/Bolivia/La Paz] Un paro general de 48 horas de la Central
Obrera Boliviana (COB) y otras protestas de las organizaciones populares,
demandarán hoy que las empresas petroleras paguen 50 por ciento de regalías al
Estado.

El secretario ejecutivo de la COB, Jaime Solares, dijo que la huelga cuenta con
el apoyo del campesinado, que se propone extender a otras regiones el bloqueo de
la carretera centro-oriente, cerrada desde el 7 de marzo.

Solares señaló que participarán también los maestros de las escuelas estatales y
otros sectores comprometidos con el objetivo de lograr, la nacionalización del
gas y el petróleo, al menos 50 por ciento de regalías.

Indicó que el paro será movilizado, es decir con manifestaciones callejeras y
expresa el consenso en torno a las regalías, de un frente antioligárquico
firmadopor la COB, el Movimiento al Socialismo (MAS) y otras organizaciones.

También para mañana se anuncian marchas masivas en las ciudades centrales de
Cochabamba y sureña de Potosí, por el tema petrolero, y la Confederación de
Choferes decidirá hoy si paraliza labores y se suma al bloque antioligárquico.

El frente popular se formó como réplica al pacto de gobernabilidad para sacar
adelante la ley de hidrocarburos, firmado por el presidente Mesa y los partidos
tradicionales y que dejó sin efecto la renuncia del gobernante anunciada el 6 de
marzo.

El mandatario inició ayer una ronda de contactos con líderes de esas fuerzas, en
busca de una rápida aprobación de la nueva ley, tras marginarse de un diálogo
social sobre el tema convocado por instituciones humanitarias en la ciudad
central de Cochabamba.

La demanda de regalías de 50 por ciento y las protestas para conseguirlos fueron
ratificadas por las organizaciones populares que asistieron al diálogo bloqueado
por la inasistencia del gobierno, los partidos tradicionales, los empresarios y
otros sectores.

Por su parte, el ministro de Defensa, Gonzalo Arredondo, dijo que el gobierno no
considera decretar el estado de sitio ni ordenar una operación militar para
desbloquear la carretera centro-oriente, aunque no descartó esas medidas.

El ministro de Agricultura, Víctor Brarrios, dijo que en caso de que los
bloqueos lleguen a una situación extrema el gobierno adoptará las medidas más
indicadas.

El viceministro de Justicia Carlos Alarcón declaró que el gobierno espera el
apoyo de los fiscales para su política de mano justa contra los cierres viales,
es decir el enjuiciamiento de los bloqueadores, por acciones de oficio del
Ministerio Público.

Los fiscales se resisten a actuar sin denuncias de las autoridades, exigen que
el gobierno asuma su responsabilidad en tal sentido, argumentan que restablecer
el orden es labor policial y hoy tendrán una reunión nacional para tomar una
decisión al respecto.

Las “células” fantasmas de las FARC en Honduras

Las “células” fantasmas de las FARC en Honduras

Las “células” fantasmas de las FARC en Honduras

Lo que presentó el equipo “redacción” de El Heraldo no fue otra cosa que una
calcamonía de informes de los militares colombianos. La coordinación entre
Bush-Uribe avanza con los manuales de guerra psicológica de la Escuela de las
Américas en la mano. Bush tiene a Bin Laden y Uribe trata de demonisar a las
FARC como pretexto para militarizar las sociedades e intensificar sus
respectivas guerras, escribe Sally Morales.

15.03.2005 [Sally Morales/ANNCOL//TEGUCIGALPA/www.anncol.org] Una campaña
internacional contra la insurgencia de las FARC se esta ejecutando en varios
países latinoamericanos. La telaraña y quien que la coordina es la inteligencia
colombiana bajo supervisión del Departamento del Estado norteamericano. El
motivo es preparar el terreno político para aislar la guerrilla colombiana que
ha dado duros golpes militares a su enemigo en el 2005.

En el Paraguay ha sido acusada la guerrilla de estar involucrada en el secuestro
y posterior asesinato de la hija del ex presidente Cubas.

En Venezuela han sido constantes los ataques de la administración Bush a Chávez
por permitir bases guerrilleros en su territorio. Cuando el gobierno colombiano
ha entregado “pruebas” sobre campamentos guerrilleros estos han resultado ser de
todo, menos campamentos.

La ultima acusación “informe” revelado por una revista brasilera, Vega, hablaba
de que la guerrilla colombiana había “regalado” cinco millones de dólares al
Partido de Lula en la campaña electoral que lo llevó a la presidencia.
Semejante y descarado “scoop” periodístico. Pero la insinuación tiene motivos
políticos y es mostrar que la guerrilla no tiene norte político mas ya que se
nutre del narcotráfico lo que le da millonadas sumas de dinero que les reparte a
personajes como Lula que a su vez es manchado por los “narcodólares”.

Y ahora revela uno de los diarios más influyentes en Honduras, El Heraldo, que
existen “células insurgentes en Honduras”.

La coordinación entre Bush-Uribe avanza con los manuales de guerra psicológica
de la Escuela de las Américas en la mano. Bush tiene a Bin Laden y Uribe trata
de demonisar a las FARC como pretexto para militarizar las sociedades e
intensificar sus respectivas guerras.

Pero al mismo tiempo la oposición nacional en cada país es victima de la
'arremetida contra el terrorismo internacional' donde las legislaciones
“antiterroristas” son utilizadas para agredir cada movimiento de oposición.

“Es un típico reportaje planeado. El Heraldo hubiera podido escribirlo desde sus
salas de redacción en Tegucigalpa”.

Esta fue una de varias reacciones en la capital hondureña cuando el diario El
Heraldo abrió su portada el lunes con el titulo “Células de las FARC operan en
Honduras”

Y lo que uno espera es un reportaje con entrevistas, investigaciones, documentos
y pruebas por las acusaciones dirigidas a las FARC.

Pero nada de eso, menos “doble control” de las fuentes.
¿Y cuales son las fuentes?
La inteligencia militar colombiana.

El reportaje, que es firmado por la “redacción”, admite que tuvo acceso a
interminables documentos, videos, grabaciones entre jefes guerrilleros entregado
por la inteligencia militar colombiana. Pero el resultado es demasiado pobre
para llamarse “reportaje”. No presenta ninguna prueba, ningún nombre sobre
supuestos “farianos hondureños” que dirigen las “células de las FARC que operan
en Honduras” y tampoco que actividad que tienen esas “células”. No hay ningún
capturado en Honduras.

Dice el reportaje en uno de sus partes:

“En el caso de Honduras, los expertos de inteligencia sostienen que se ha
identificado no muchos movimientos, pero lo importante es que quienes han andado
por ese país tienen un significado especial dentro de las FARC”.

¿Que tal es eso?

Y sigue el reportaje y cita uno de los agentes de la inteligencia militar
colombiana:

“ 'La gente que se ha movilizado ha estado vinculada a cosas importantes', dijo
uno de integrantes del equipo de inteligencia”.

¿”Cosas importantes”?
¿Y cuales son?
No las menciona.

Y se dan cuenta los “reporteros” de El Heraldo la pobreza periodística e
insiste a los agentes colombianos sobre presentar la “Conexión hondureña” que
informa que en el área centroamericana se han “movido” integrantes de la
comisión internacional como Olga Marín. Pero ella era una persona pública que
se entrevistaba con representantes gubernamentales, no solamente en
Centroamérica sino también en todo el mundo. Incluso dirigía la oficina pública
de información de las FARC en México hasta que el actual presidente Álvaro Uribe
logró presionar a Fox para que la cerrara.

La prueba resulta ser bien “chimba” ya que estos representantes internacionales
de las FARC actuaron en varias partes del mundo y fueron incluso recibido por
ministros, gobiernos o personalidades de la vida nacional política en varios
países.

Las supuestas pruebas son tan vacías que ni siquiera logran a nombrar el
supuesto “vendedor” de armas a las FARC, pero agrega que el traficante de armas
no solamente vendía a las FARC sino a todos que lo podía pagar bien. Entre ellos
los paramilitares.

Por cada “prueba” de el Heraldo se cae aun más la sustancia del titulo.

Y los “enviados especiales” de este diario hondureño son, de todas maneras,
bastante honestos cuando relatan en como fueron recibidos en el aeropuerto de El
Dorado por la inteligencia militar colombiana y como, durante los 30 minutos de
viaje en la camioneta del Ejército escucharon el agente en permanente
comunicación con su mando superior diciendo: “Jefe, vamos en camino, ya llevamos
a la persona. Todo en orden”.

“Ya llevamos a la persona. . .”(!)

Y sigue el relato del o de los periodistas que fueron recibidos como “visitas
VIP” por parte de los militares colombianos:

“Tras el control (reten policial) el vehículo avanzo dentro de una zona
militarizada hasta llegar a un club de oficiales. En los tres días que
siguieron, solo en uno se pudo salir (¡Í) para una entrevista en un lugar
inhóspito y desconocido (!). Los otros días fueron de entrevistas en uno de
salones con agentes de la inteligencia policial colombiana”.

¿Esto se llama periodismo?

Lo que presento el equipo “redacción” de El Heraldo no fue otra cosa que una
calcamonía de informes de los militares colombianos, que tanto han sido
cuestionados por los mismos periodistas colombianos o corresponsales extranjeros
acreditados en Bogota por ser informes “alegres” y de poca credibilidad.

O como decía Alfredo Rangel, ex asesor militar del gobierno de Andrés Pastrana
en un articulo de El Tiempo el 9 de marzo, donde advierte sobre un “iluso
triunfalismo” gubernamental:

“. . . . hay que reconocer que las recientes acciones (de las FARC) son hechos
de guerra ejecutados por una fuerza militar jerarquizada, capaz de realizar
acciones sostenidas y coordinadas, con uniformes y signos visibles, con mandos
responsables, que tienen presencia y control en muchas zonas del territorio
nacional. No se puede tapar el sol con las manos”, advierte el director de la
Fundación Seguridad y Democracia con un claro mensaje al presidente colombiano.

El intento de la inteligencia colombiana de utilizar una o varias personas de El
Heraldo para vincular a la guerrilla de las FARC con el narcotráfico y el
trafico de armas, no es otra cosa que de intentar de manipular y desorientar a
la población hondureña para que ésta dé su respaldo a una política de guerra
como se esta aplicando por Uribe y Bush en Colombia. O como Bush y varios
peleles jefes centroamericanos dirigieron sus armas contra el pueblo de Irak.
Rápidamente se dio cuenta el pueblo hondureño que era un camino equivocado. Por
eso fueron retirados los dos o tres centenares soldados hondureños de Irak.

Y de la “seguridad democrática” del presidente Uribe?
Citamos Alfredo Rangel en su conclusión:

“Si estas acciones de las FARC continúan (los duros golpes militares de la
guerrilla al Ejército colombiano, nota del redactor), van a seguir creciendo las
dudas que ya se empiezan a manifestar en muchos sectores de la opinión sobre la
eficacia incontenible y el éxito fulminante de la política de seguridad que nos
ha querido mostrar el gobierno”.

Se intenta impedir la salida de Francisco Santos de Dinamarca

Se intenta impedir la salida de Francisco Santos de Dinamarca

El Vicepresidente de Colombia, Francisco Santos, se vió involucrado este lunes
en un nuevo escandalo durante su gira a Europa. Un grupo de ciudadanos daneses
lo denunciaron ante la policía de este país por ser uno de los autores
intelectuales del asesinato de un dirigente campesino. La denuncia puede
obstaculizar la salida de Santos de Dinamarca y ser un primer paso para que se
abra un proceso judicial en su contra.

14.03.2005 [Egon Olsen, ANNCOL] El Vicepresidente de Colombia puede ser el
próximo dirigente suramericano que sigue los pasos del ex dictador chileno
Augusto Pinochet en ser detenido en Europa por crímenes atroces. El mismo día
que Francisco Santos llegó a la capital danesa de Copenhague, la Estación de
Policía No. 1 de esta ciudad aceptó la entrega de una denuncia por homicidio,
tortura y secuestro en su contra.

”A Santos lo queremos bajo arresto, y solicitamos que se abra un proceso
judicial y que se que investigue su papel en el asesinato del dirigente sindical
araucano Pedro Mosquera, y los otros 93 dirigentes sindicales que fueron
asesinados por los paramilitares del Estado Colombiano en el año pasado”, dijo a
la prensa local el conocido autor Patrick Mac Manus.

El caso del secuestro y posterior asesinato del vicepresidente de la Asociación
Campesina de Arauca, Pedro Mosquera, por parte de paramilitares colombianos, es
bien conocido en Dinamarca debido a que Mosquera participó en varios foros
durante una cumbre de la Unión Europea en Copenhague en diciembre del 2002.

Patrick Mac Manus calificó a Francisco Santos como ”un representante de un
Estado fracasado y terrorista”, y lamentó la posibilidad de que autoridades
danesas lo pudieran recibir en una forma oficial.

No sólo el grupo de denunciantes está questionando la legitimidad del gobierno
del Presidente Álvaro Uribe. Según la dirigente de izquierda en el parlamento de
Dinamarca, Line Barfod, el actual gobierno de Colombia es ”un gobierno
terrorista” y a Colombia se puede calificar como ”una dictadura” de hecho.

El año pasado la Asociación Rebelión en abierto desafío al régimen colombiano
reconoció haber enviado una suma de 8.500 dólares a la guerrilla de las FARC.
Muy a pesar del deseo de Bogota, ninguno de los más de 500 miembros de la
asociación han sido sindicados por las autoridades danesas por el hecho.

Francisco Santos anunció la semana pasada querer aprovechar su gira por Europa
para viajar a Copenhague, para encontrarse con representantes del gobierno
danés.

"Exclusión y señalamientos contra bolivarianos latinamericanos"

Congreso Bolivariano de los Pueblos

"Exclusión y señalamientos contra bolivarianos latinamericanos"

La Coordinadora Continental Bolivariana ha sido objeto en los últimos meses de una campaña que pretende marginarla del Congreso Bolivariano de los Pueblos. Este Congreso, donde Cuba y Venezuela juegan un papel importante, es un de espacio de encuentro de los bolivarianos de toda América Latina. Pero su Secretario de Organización, Fernando Bossi, ha intentado por todos los medios excluir a la CBB de este proceso integrador. El tema de Colombia ha sido casi que borrado de la agenda del Congreso. Se ha impedido la participación de dirigentes e indigenas colombianos bolivarianos. El Congreso Bolivariano de los Pueblos se está convirtiendo en un espacio de exclusión y no de integración de las luchas revolucionarias de América Latina.

Por Coordinadora Continental Bolivariana

Web: www.conbolivar.org

CARTA ABIERTA

Quienes tenemos la convicción absoluta que Nuestra Patria es América, contamos con la certeza que la integración solidaria de los pueblos del continente, por la que batalló el Libertador, está a la orden del día. Este es el pensamiento que inspira a la Coordinadora Continental Bolivariana, desde el momento mismo de su gestación durante la Campaña Admirable 2003, reeditada desde Cartagena de Indias hasta Caracas por centenares de bolivarianos de casi todo el continente y de otras latitudes del mundo.

En Fuerte Tiuna (Caracas) hicimos el juramento de luchar resueltamente por la materialización de los sueños del Libertador, sin esperar a cambio nada diferente al fruto de la felicidad de los oprimidos y pobres de la tierra.

Somos combatientes bolivarianos irreductibles, cuyo compromiso revolucionario por forjar el proyecto del Libertador lo echamos a andar con nuestros propios esfuerzos. Porque en Bolívar nos encontramos todos, buscamos la convergencia con aquellos que se hayan trazado objetivos de justicia. Por eso no dudamos un instante en atender la invitación al palacio de Miraflores que nos hicieran, en agosto de 2003, para participar de la dinámica del Congreso Bolivariano de los Pueblos.

Lo que no imaginábamos, y aún nos cuesta admitir, es que nuestra lealtad y trabajo, serían “correspondidos”, con inexplicables desprecios y discriminaciones, de parte de una persona como usted a quien teníamos en alta estima, porque entendíamos era un seguidor del pensamiento del Libertador; hasta la acreditación para participar en el Segundo Congreso Bolivariano de los Pueblos le fue escamoteada a nuestro Secretario Ejecutivo sin respetar que también éramos convocantes y organizadores del evento.

Señor Bossi, no es de bolivarianos la exclusión y menos los señalamientos que usted hace contra una organización como la nuestra, que congrega revolucionarios integrales, quienes muy a pesar de usted, seguimos actuando con profundos sentimientos anfictiónicos en la ruta de la lucha por la construcción de la Patria Grande con la que soñó el Libertador.

Tenemos diferencias, es cierto; pero ¿por qué no mirar más hacia lo que nos hace coincidir? Nosotros somos bolivarianos de los de abajo, que compartimos con usted, como válidos, los procedimientos legales, abiertos, institucionales de la lucha antioligárquica, antiimperialista y emancipadora. Pero no por ello hemos de avergonzarnos de compartir también los procedimientos de quienes, obligados por las tiranías y gobiernos neoliberales, serviles, criminales, que pululan en Nuestra América, no tienen otro camino que el de las luchas clandestinas y la rebelión.

Tener el pensamiento que ahora le reiteramos, es motivo de orgullo y valor que no se menguan porque usted decida señalarnos en público –Como lo hizo en diciembre en Maracaibo– de ser un instrumento de las FARC, que solo busca tomar el Congreso Bolivariano de los Pueblos para legitimar a dicha organización guerrillera.

Se equivoca; sin ser instrumento de nadie, somos solidarios con la insurgencia colombiana y con toda la rebeldía de quienes en el continente han tomado el camino legítimo de la combinación de todas las formas de lucha para librarse de la explotación y del imperialismo, porque gente que empuñe la espada para dar respaldo al batallar de las ideas, es lo que requiere el presente si realmente buscamos concretar los sueños del Libertador, de Martí…, y de todos aquellos héroes que han forjado la emancipación del continente sin dejarse atrapar por las fronteras territoriales o mentales del chovinismo parcelero.

¡Como emprendimiento que busca contribuir a los esfuerzos por coordinar luchas, coincidir en aspectos programáticos y de acción a favor de la emancipación de la América Nuestra, la CCB integra gente de carne y hueso que de manera especial, además, da impulso al Congreso Bolivariano de los Pueblos. Este es un compromiso que hemos asumido en serio como bien puede usted constatarlo, y como se evidencia en nuestro periódico Correo Bolivariano, en el que no hay página que no sustente nuestro entusiasmo en el impulso de esa magnífica iniciativa.

Así andamos por la geografía del continente, con la seguridad de que son más quienes conjugan la solidaridad que el interés mezquino, tal como se ha observado, por ejemplo, en las múltiples manifestaciones de quienes, en el caso del secuestro de Rodrigo Granda ordenado por el gobierno fascista de Álvaro Uribe Vélez y la CIA, se han puesto del lado de la hermandad bolivariana levantando la solidaridad con la causa insurgente del pueblo de Colombia y con la soberanía de Venezuela, expresando que los derechos del mencionado dirigente revolucionario y compatriota bolivariano son, también, parte esencial de la dignidad de la América Latina toda contra el imperialismo. Como acertadamente lo calificó el profesor venezolano Vladimir Acosta, es infeliz el pronunciamiento hecho por usted, a nombre del Congreso Bolivariano de los Pueblos para librarse de cualquier vínculo con el reconocido luchador Grancolombiano.

El profesor Acosta se pregunta ¿qué clase de bolivarianos son estos, los que le negaron la participación a Granda, en un certamen de dirigentes bolivarianos, por temor al castigo del imperio? Si Bolívar hubiese temido como ellos, jamás se habría logrado la independencia.

James Petras también lo ha afirmado, “esa no es ciertamente, una expresión de solidaridad internacional…” Y coincidimos con él en que “El asunto de Granda no es simplemente una provocación de los Estados Unidos y de Colombia que puede minar las relaciones bilaterales, sino un reflejo de la división interna de millones de personas que desean profundizar en la transformación social y aquellos funcionarios que desean reconciliarse con los Estados Unidos, Colombia y las élites locales”. Nos sumamos a su llamamiento de “condena al régimen de Uribe por el secuestro de Rodrigo Granda” y expresamos, como lo pide, “nuestra solidaridad con él como prisionero político de conciencia”.

Señor Bossi, si pensamos a partir de los principios del hombre nuevo, da asco la indiferencia de su “bolivarismo” de gabinete contra la Colombia comunera, esa a la que Dieterich llama “el Irak de América Latina” reclamando a quienes le dan la espalda; esa Colombia que usted pretendió silenciar en el Congreso Bolivariano y que clama solidaridad desde el luto que ha sembrado el paramilitarismo de Estado, como también la brinda desde la rebeldía y la resistencia de su pueblo heroico. Es amor y ganas, es valor y decoro, lo que debe motivarnos a quienes verdaderamente decidimos abrazar la causa de la lucha por la justicia, por la revolución, que abrigue a todos los hermanos del continente.

Conseguir la unidad no es imposible, pero esta logra los frutos que necesitamos, cuando se va fraguando con la mayor inclusión, que cuente ante todo con el protagonismo del pueblo llano; por ejemplo, con ese de alpargatas, de wayuco, al que sus funcionarios rechazaron diciéndoles “no hay almuerzo para ustedes”. La respuesta de los sufridos y gloriosos hijos de Maleiwa a esta afrenta fue contundente: “es para debatir y no para comer que vinimos al Congreso”. Dentro de esa muchedumbre de caras indias que llegaron a Maracaibo, tras esas gentes vestidas con harapos, late fuerza bolivariana vital que representa a los de abajo, verdaderos imprescindibles en un proceso revolucionario.

Nuestra patria es América. Siempre dispuestos para el combate, incluso al lado suyo si no le incomoda, fraternalmente,

Dirección Ejecutiva
COORDINADORA CONTINENTAL BOLIVARIANA.

Caracas, febrero 18 de 2005

Reyes: Sentémonos las partes enfrentadas

Reyes: Sentémonos las partes enfrentadas

Reyes: Sentémonos las partes enfrentadas…

…..Y armados de voluntad y decisión política le demos a Colombia una oportunidad
en la cual iniciemos entre todos los que luchan por una Patria digna y soberana
el hecho histórico de abrirle las compuertas a la Paz con Justicia Social. «En
la ONU le queremos hablar al mundo que sólo conoce de Uribe Vélez su obsesión
enfermiza llamada ‘guerra’ y por eso la Comunidad Internacional lo mira sin
agrado y con desdén. Se está quedando solo. Y para nosotros la hora de ser
escuchados no debe estar muy lejos» afirma Raúl Reyes, miembro del Secretariado
del Estado Mayor de las FARC en entrevista exclusiva, concedida al Portal de
Pravda en Portugués y cedida amablemente a ANNCOL.

14.03.2005 [ANNCOL/www.anncol.org] Como un servicio a sus lectores en tos el
mundo, publicamos en su totalidad esta entrevista con el Jefe de la Comisión
Internacional de las FARC, Raúl Reyes.

***

¿Señor Comandante, le presentamos el saludo del Portal Pravda en portugués?

En nombre de los Mandos y Combatientes de nuestra Organización revolucionaria,
les agradezco el saludo que nos envían. De la misma manera, saludamos a la
Dirección del Portal Pravda en Portugués, a sus colaboradores, lectoras y
lectores. Con seguridad que los pueblos de lengua portuguesa están de placemos.
Reciban pues, amigos del Portal Pravda en Portugués nuestras felicitaciones por
tan importante trabajo periodístico.

¿A mucha gente en el mundo los grandes medios le han formado una opinión
negativa sobre las FARC-EP, mediante la difusión permanente de medias verdades,
mentiras y calumnias. Sería útil que Usted explicara esa situación y expusiera
unas verdades?

La campaña mediática cuyo origen está en los sucesivos Gobiernos de los Estados
Unidos de Norte América, no es sólo contra nosotros sino contra todo y todos
los que promuevan por cualquier medio o a través de cualquier forma de lucha, la
toma de conciencia por parte de nuestros pueblos sobre su Historia, la situación
actual (el presente) y también lo que estamos llamados a ser (el futuro).

La conciencia y el compromiso político de transformar la realidad
latinoamericana es determinante para el proceso de liberación que está tomando
nuevos aires en nuestra Grande Patria América. Por eso trabajar por el
conocimiento de nuestra realidad continental, por la integración y la unidad
latinoamericana, por nuestra identidad de pueblo formado por un mestizaje
excepcional, poseedor de costumbres, culturas, hábitos, credos, etc. que tienen
raíces comunes, es una tarea fundamental en la lucha por la Segunda y Definitiva
Independencia. Y como se trata de luchar contra el Imperio que nos ha dominado
de manera brutal y violenta, es casi obvio que haya no sólo la difusión
permanente de medias verdades, mentiras y calumnias, sino una política de
exterminio contra todos los que luchen por cambios profundos en América Latina,
incluidos claro está, los revolucionarios. Afortunadamente los pueblos no comen
entero, están aprendiendo a discernir y a identificar de manera precisa a su
enemigo principal y a levantarse, primero, en lucha para construir un porvenir
que les pueda garantizar el mayor grado de felicidad posible, como nos enseña
Bolívar y, segundo, en defensa de sus líderes, como en el caso venezolano. Ya le
dije varias verdades, compañero periodista.

¿En términos militares cuál es la situación, luego de varios años de aplicación
del Plan Colombia y ahora el Plan Patriota, que según entiendo obedecen a
aquella cadena de planes de guerra contra el pueblo colombiano, montados por el
Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica desde mediados del siglo pasado?

La política imperial para América Latina y el Caribe desde mediados del siglo
pasado tomó la característica de “ingerencia a mano armada”, o sea, la
diplomacia de la fuerza, de la imposición, del chantaje, de la persecución, del
Terrorismo de Estado y del magnicidio. Todo esto concebido dentro de planes
militares concretos. La razón es muy sencilla, el Imperio no tiene amigos, tiene
intereses. Veamos: "Los países en desarrollo con inmensas deudas externas deben
pagarlas con tierra, con riquezas. Vendan sus selvas tropicales " (George W.
Bush, candidato a la presidencia de los Estados Unidos, en debate con Al Gore,
Washington, 2000). Otra: “Las naciones desarrolladas deben extender el dominio
de la ley a lo que es común a todos en el mundo. Las campañas ecológicas
internacionales que buscan la limitación de las soberanías nacionales sobre la
región amazónica están dejando la fase propagandística para dar inicio a la fase
operativa, que puede definitivamente ensayar intervenciones militares directas
sobre la región” (John Major, primer ministro de Inglaterra, Londres, 1.992)

Estados Unidos conoce las riquezas que tiene este Continente. Por eso continúa
su “ingerencia a mano armada”. Colombia es el tercer país en el mundo que más
recibe ayuda militar de los Estados Unidos. Pero todos sus planes han encontrado
la resistencia combativa y firme de nuestro pueblo. Además, en el medio ambiente
político latinoamericano el rechazo a esa política imperial, crece y consolida.
Por eso los Planes Colombia y Patriota tendrán el mismo destino: Su fracaso.

¿Los grandes medios presentan cifras considerables de guerrilleros muertos,
otros tantos presos y otros más que se entregan. Queda la sensación de que las
pérdidas son grandes. Qué hay de cierto en eso?

En la confrontación se presentan bajas. Es apenas lógico. Pero si fueran ciertas
las cifras oficiales que los grandes medios difunden con tanta insistencia,
prácticamente estaríamos derrotados. Sin prepotencia alguna afirmamos: La
realidad es otra. Nuestras fuerzas guerrilleras están al ciento, mantienen su
moral en alto, la disposición combativa se enmarca dentro de una disciplina
revolucionaria de respeto a la población y a los vencidos en combate, pues no
hacemos la guerra por la guerra, sino que las circunstancias políticas nos han
llevado a enfrentar armas con armas. Veamos lo dicho por un articulista del
diario El Tiempo, de Bogotá, que el 25 de febrero descubrió el agua tibia. Tomo
dos apartes de su texto. Uno: “Dejar de pregonar que la victoria ya se obtuvo o
está a la vuelta de la esquina. El adversario todavía es muy fuerte; no ha sido
derrotado ni debilitado en forma crítica” Dos: “En Colombia, sin una estrategia
pragmática y efectiva de negociación política con la guerrilla, no habrá paz ni
seguridad duraderas. Hay que reconocer que un acuerdo político es la única
solución a nuestro conflicto armado interno.”

Nosotros desde que nos constituimos en guerrilla móvil para luchar por el Poder
en 1964, lo venimos diciendo. Y lo repetimos aquí: Sentémonos las partes
enfrentadas y armados de voluntad y decisión política le demos a Colombia una
oportunidad en la cual iniciemos entre todos los que luchan por una Patria digna
y soberana el hecho histórico de abrirle las compuertas a la Paz con Justicia
Social.

¿Qué orientación política dan las FARC-EP a la población en las regiones donde
están presentes. Qué formación política recibe una muchacha o un muchacho que
ingresa a las filas de ese Movimiento Guerrillero. Además se empeñan en hacer
actividades sociales?

Partimos que las FARC son una organización política y militar. Todas las
actividades se realizan con base a Planes aprobados en nuestras Conferencias.
Estos planes se ejecutan y posteriormente se evalúan. Nuestros planes de
educación son para preparar a los militantes farianos y a los de las
organizaciones clandestinas que tenemos. Se enseña a leer y escribir, cursos
políticos y militares progresivos y especialidades relacionadas con el manejo
de algunos asuntos militares.

La cultura en las FARC es sui generis. Hay (mujeres y hombres) campesinos,
obreros, poetas, agrónomos, nutricionistas, contadores, escritores, artistas,
pintores, compositores, músicos, abogados, ingenieros en diferentes ramas,
teólogos, geólogos, sociólogos, médicos, periodistas, ingenieros, estudiantes de
diferentes niveles, y pare de contar, que permite la interacción para producir
un tipo de educación teórica y práctica, también sui generis.

A la población le explicamos las razones por las cuales luchamos con armas en la
mano. Veamos: a) Desde hace más de 40 años el régimen político le cerró a la
oposición, a la gente que quiere un país mejor y para todos, un país fruto de
transformaciones profundas, la posibilidad de hacer política dentro del marco
que ofrece la Constitución. El pueblo sabe eso mejor que nadie. b) Todos los
intentos y esfuerzos hechos por crear un medio ambiente distinto para hacer
política que no sea el de la confrontación armada, los sucesivos gobiernos los
sacaron de la escena política a punta de bala. Quién no recuerda el genocidio
político de la Unión Patriótica. c) Hoy somos pueblo en armas y nuestras
banderas políticas están recogidas en la Plataforma para un Gobierno de
Reconciliación y Reconstrucción Nacional, pues somos alternativa real de Poder y
sabemos que si al pueblo se le da una oportunidad, construirá una democracia
participativa y solidaria que le permita el ejercicio pleno de sus derechos. d)
Le hablamos sobre la necesidad de organizarse para luchar. Por eso fundamos el
Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia y el Partido Comunista Clandestino.
Y a la vez les respaldamos organizaciones que el pueblo tiene, como las Juntas
de Acción Comunal.

El estudio es una norma permanente en nuestro Ejército del Pueblo, es algo que
se convierte en necesidad, la preparación de nuestras guerrilleras y
guerrilleros no tiene tregua. Somos estudiosos de nuestra Historia, de las ideas
y obra del Libertador Simón Bolívar; estudiamos el Marxismo-Leninismo, las
experiencias revolucionarias de otros países, en fin, todo lo que nos contribuya
a formar nuestra conciencia revolucionaria es siempre bienvenido.

¿Con frecuencia vemos fotos de guerrilleras en los medios. Ellas participan en
los combates?

En Colombia la mujer siempre se ha destacado. Desde la resistencia indígena a la
forma violenta y desalmada que utilizaron los españoles para hacer su rapiña,
pasando por la Primera Independencia y ahora la vemos en la primera línea de
fuego en lucha por la Segunda y Definitiva Independencia. Nos sentimos
orgullosos de saber que en nuestras filas guerrilleras el 35% son mujeres.

¿De qué fuentes de recursos disponen las FARC para mantener su Ejército
Guerrillero. Puedes explicarnos?

A través de nuestros años de lucha hemos ido creando las condiciones que nos
garantizan el cumplimiento de los Planes, hasta el punto de contar ya con una
Ley revolucionaria sobre el cobro de impuestos, conocida como Ley 02. Hoy en
Colombia el gobierno le hace pagar más impuestos a los pobres que a los
oligarcas. Con nosotros la cosa es al contrario, pues debe ser así. Un soporte
importante de nuestra Organización lo encontramos en el apoyo de los campesinos,
que ya nos ven como su Ejército, entre otras cosas, porque en él están sus hijos
e hijas. Y esa convivencia que se da entre ellos y nosotros es indestructible.
Los hombres y mujeres de nuestro Ejército no tienen salario, mucho menos, cuenta
bancaria, ni seguro de vida.

¿Existe un nexo entre el Ejército colombiano, los paramilitares fascistas y el
Gobierno de los Estados Unidos de Norte América?

Mire lo que nos dice Jorge Eliécer Gaitán: “La oligarquía tiene la rodilla
hincada ante el Imperialismo y la metralla puesta contra el pueblo”. Colombia
tiene el Ejército más numeroso y mejor preparado en guerra contrainsurgente de
América Latina. El entrenamiento de las fuerzas del Estado en prácticas
abominables procede de la CIA, el Pentágono y la Escuela de las Américas.
Militares norteamericanos dirigen, asesoran, entrenan a militares colombianos y
cumplen misiones militares en territorio colombiano, también. En nuestro poder
tenemos tres prisioneros de guerra que son oficiales de la CIA, de nacionalidad
norteamericana, capturados cuando estando en misión militar en área de guerra
les derribamos el avión. El proyecto paramilitar también tiene el mismo origen:
La oligarquía Colombia y la ingerencia a mano armada del Imperio de los Estados
Unidos de Norteamérica.

¿ En qué consiste la propuesta de canje de prisioneros de guerra hecha por las
FARC. Por qué el Gobierno no avanza hacia la solución con la cual se
beneficiarían muchas familias colombianas. Qué falta para que las partes se
encuentren y resuelvan de una vez por todas, esa situación?

Consiste en que sean despejados de fuerzas militares, de la Policía y de
seguridad, los municipios Pradera y Florida, del Departamento del Valle para que
ahí se reúnan nuestros voceros y los que nombre el gobierno. El objetivo es
crear las condiciones para el Canje de prisioneros, consistente en que nosotros
entregamos los prisioneros de guerra (incluidos los tres oficiales de la CIA) y
los políticos que tenemos y el Gobierno nos entrega todas las guerrilleras y
todos los guerrilleros, incluida Sonia y también Simón Trinidad y Ricardo
(secuestrados uno en Quito, Ecuador, y el otro en Caracas, por el paramilitar
Uribe con la ayuda de la CIA y otros) Simón ya fue extraditado a los Estados
Unidos. Exigimos la desmilitarización porque eso permite que la reunión goce de
un ambiente de seguridad. El Gobierno no da pasos hacia la paz sino hacia la
guerra. Y mientras siga por ese camino pues será difícil llegar a una solución.
La Comunidad Internacional sabe de nuestra disposición y buena voluntad de
realizar el Canje.

¿Si la ONU abriera la puerta de alguna de sus sedes a las FARC, cuáles serían
los temas principales a tratar en su exposición?

Nos hemos dirigido a la ONU solicitándole nos reciba de manera oficial para
exponerle al mundo nuestra visión sobre el conflicto colombiano y cómo
resolverlo. Nadie ignora que en Colombia existe un conflicto armado. Ni siquiera
el presidente pues al negarlo, lo que hace es afirmar existe, pues mientras dice
que no hay conflicto armado y que somos terroristas, al mismo tiempo no puede
impedir que el gobierno de Francia hable con las FARC que es una de las partes
en conflicto. Sabemos que por alguna parte y de alguna forma deberá presentarse
su desenlace pues el destino de nuestra Patria no puede ser el de la guerra
civil. Existen salidas que per se harán innecesario el uso de las armas. En la
ONU le queremos hablar al mundo que sólo conoce de Uribe Vélez su obsesión
enfermiza llamada ‘guerra’ y por eso la Comunidad Internacional lo mira sin
agrado y con desdén. Se está quedando solo. Y para nosotros la hora de ser
escuchados no debe estar muy lejos.

¿Cuáles son las banderas políticas de las FARC-EP?

Por principio hemos hecho de la búsqueda de los cambios fundamentales que
necesita Colombia por vías distintas a la guerra, nuestra principal bandera. Y
seguimos insistiendo. Pero no, siempre hemos encontrado como respuesta la guerra
de los sucesivos gobiernos contra el pueblo. Sin embargo, pareciera que la
oligarquía comenzara a entender que la guerra no es la salida. Veamos lo que
dice su principal vocero, El Tiempo, del 20 de este mes. Citamos dos apartes:

“Algo anda mal en este país donde hace décadas se habla de justicia social,
pero se promueve un modelo que mantiene una desigualdad escandalosa. Entre 20 y
29 millones de colombianos pobres (no hay ni siquiera acuerdo sobre cuántos son)
claman por cambios de fondo en un sistema que parece diseñado contra ellos.

“Hay que decirlo con toda claridad: este modelo, armado con semejante arsenal de
mecanismos contra los menos favorecidos, es regresivo. Es indispensable
cambiarlo. No solo por el imperativo moral de reducir la pobreza, sino porque,
como coinciden muchos especialistas, crecer no basta; hay que redistribuir.”

Cambiarlo? Claro, creando las condiciones para hacerlo mediante el
entendimiento, el diálogo respetuoso, con responsabilidad y sin matar a quienes
hace años luchamos por esas transformaciones y que en un momento dado tuvimos
que alzarnos en armas pues las otras vías nos fueron cerradas. Además, porque es
mejor estar vivos, así sea en la montaña cumpliendo con nuestro deber histórico
de luchar por las Nueva Colombia y no en la tumba.

¿En América Latina crece el espíritu antiimperialista. En qué medida se
benefician las FARC de esta realidad política?

Desde Marquetalia comenzamos a tener conciencia de que nuestra lucha era contra
el Imperialismo por la Patria y contra la Oligarquía por el Pueblo. Eso no es
nuevo para nosotros. Y claro, nos anima lo que sucede actualmente en América
Latina, donde los gringos ya no pueden montar dictaduras fascistas, ni los
golpes de Estado le resultan como antes. Todo porque los pueblos enarbolando las
banderas de nuestros grandes próceres comienzan a levantarse contra ese Imperio,
convertido hoy en enemigo de la Humanidad. Este despertar alimenta nuestra
capacidad de resistencia!


!Muchas gracias por concedernos esta entrevista, Señor Comandante!

Gracias a Ustedes por la oportunidad de dirigirnos a sus lectoras y lectores, a quienes desde las montañas de Colombia les hacemos llegar nuestro abrazo revolucionario, bolivariano y socialista.

El cartel de Medellín y Uribe Vélez

El cartel de Medellín y Uribe Vélez

Ahora desde la presidencia de la república de Colombia, el presidente Uribe
puede aplicar la venganza aplazada desde hace mucho tiempo contra el cartel de
Cali y al mismo tiempo aparecer como un campeón en la lucha contra el
narcotráfico al extraditar no solo a los antiguos jefes de dicho cartel, sino a
centenares de narcotraficantes y algunos guerrilleros. De acuerdo con documento
desclasificado del Departamento de Defensa de Estados Unidos, de septiembre de
1991, Uribe Vélez trabajó para el cartel de Medellín, escribe Francisco J.
Angulo para Rebelión.

13.03.2005 [Francisco Javier Angulo/Tomado de Rebelión/España] Las recientes
extradiciones de los antiguos jefes del Cartel de Cali, Rodríguez Orejuela, por
el gobierno de Uribe, son parte de la venganza del cartel de Medellín por la
colaboración que el cartel de Cali prestó al gobierno colombiano para la
eliminación de Pablo Escobar y la "desarticulación aparente" del cartel de
Medellín.

De acuerdo con documento desclasificado del Departamento de Defensa de Estados
Unidos, de septiembre de 1991, Uribe Vélez trabajó para el cartel de Medellín.

Ahora desde la presidencia de la república de Colombia, Uribe puede aplicar la
venganza aplazada desde hace mucho tiempo contra el cartel de Cali y al mismo
tiempo aparecer como un campeón en la lucha contra el narcotráfico al extraditar
no solo a los antiguos jefes de dicho cartel, sino a centenares de
narcotraficantes y algunos guerrilleros.

Quiere borrar su antiguo compromiso con el cartel de Medellín extraditando a
todo aquel que pida el gobierno Bush porque sabe que si no lo hace, de nuevo
comenzarán a aparecer documentos desclasificados que confirman aún mas su
vinculación con el narcotráfico.

Según han informado conocedores, se ha extraditado gentes a las cuales los
allegados de Uribe servían de testaferros y ahora son dueños en propiedad de los
bienes de los extraditados, en realidad el nuevo dueño es Uribe.

Uribe se ha servido también de elementos vinculados al cartel de Cali, como su
antiguo Jefe de Planeacion en la Aeronáutica, Cesar Villegas, vinculado
judicialmente por sus nexos con dicho cartel, y quien era uno de sus socios y
principal financiador de sus campañas políticas, incluyendo la presidencial.
Para no dejar testigos comprometedores fue asesinado.

Como todo converso, en este caso converso a la fuerza por su pasado
narcotraficante, quiere aparecer como mas papista que el papa, por eso clama que
ha sido quien mas extradiciones ha hecho.

La lucha real de su gobierno contra el narcotráfico ha sido nula por cuanto los
principales narcotraficantes son sus socios tanto paramilitares como
capitalistas financiadores de sus campañas políticas.

Como, por ahora, Uribe le sirve a los fines políticos y militares del gobierno
Bush, éste lo aplaude y lo apoya, aunque ellos saben la calaña del sujeto: "es
un hijo de puta pero es nuestro hijo de puta", dicen ellos y saben que la lucha
contra el narcotráfico es un fracaso porque el propio presidente esta vinculado
al mismo.

Cuando el gobierno Bush ya no necesite a Uribe, o encuentren otro mas servil, lo
eliminarán sin contemplaciones, no dudarán un segundo en extraditarlo, ellos
poseen las pruebas judiciales para justificar la extradición.

El ejercito estadounidense tuvo en Abu Ghraib a niños presos de tan solo ocho años

El ejercito estadounidense tuvo en Abu Ghraib a niños presos de tan solo ocho años



Europa Press



Entre los niños que se encuentran detenidos por el Ejército estadounidense en la prisión iraquí de Abu Ghraib se incluye un niño que parece tener sólo unos ochos años, informó una ex comandante de la prisión a los investigadores.

"Me contó que tenía casi 12 años", indicó el brigada general Janis Karpinski a las autoridades que investigan los abusos a prisioneros en Abu Ghraib. "Me dijo que su hermano estaba con él, pero realmente quería ver a su madre. Estaba llorando", añadió.

La declaración de Karpinski se encuentra entre los cientos de páginas de los informes del Ejército sobre Abu Ghraib, según informó la Unión Americana para las Libertades Civiles (ACLU, en sus siglas en inglés), que obtuvo los documentos bajo una ley de libertad de información que busca informar sobre los abusos de detenidos en Irak.

Karpinski no dijo qué le ocurrió al niño en su entrevista con el general George Fay. Fuentes militares habían tenido conocimiento previo sobre que jóvenes prisioneros se encontraban detenidos en Abu Ghraib, una enorme prisión construida por el Gobierno de Sadam Husein en las afueras de Bagdad.

Además, Karpinski explicó que había escrito órdenes para mantener a prisioneros que la CIA había capturado sin emitir informes. Los documentos también citan a un oficial del Ejército en Abu Ghraib, sin identificar, que dijo que miembros de la inteligencia militar y de la CIA desarrollaron un acuerdo escrito sobre cómo encargarse de los detenidos sin documentar. Un informe del Ejército publicado el pasado septiembre aseguraba que los investigadores no encontraban copias de ningún acuerdo escrito.

El Pentágono tiene conocimiento de 100 'detenidos fantasma', presos al margen de libros y lejos de los investigadores humanitarios del Comité Internacional de la Cruz Roja.

El secretario de Defensa estadounidense, Donald H. Rumsfeld defendió esta práctica, y dijo que la autorizó porque los prisioneros eran "enemigos combatientes", al margen de las protecciones de guerra aplicables a los prisioneros.

Seis soldados han sido declarados culpables de cargos militares por su implicación en los abusos cometidos en Abu Ghraib. Además, Charles Graner ha sido condenado por un tribunal de guerra a diez años de prisión.

Karpinski, una de las pocas generales criticadas en los documentos del Ejército sobre los detenidos por "liderazgo pobre", aseguró que el general Walter Wodjakowski, entonces el número dos del Ejército general en Irak, le dijo en el verano de 2003 que no liberase a más prisioneros, ni siquiera aunque fueran inocentes.

"No me preocupa que mantengamos detenidos a 15.000 civiles inocentes. Estamos ganando la guerra", asegura la general que le afirmó Wodjakowski.

Colectivo

“LOS DE ABAJO”

Verdaderos Revolucionarios