Una trascendental victoria electoral del presidente venezolano, Hugo Chávez -la octava en poco más de cinco años-coronó una jornada inédita en la historia política de Venezuela y en la participación popular.
No cabe duda de que el modelo chavista de una revolución sin revolución, de cambios estructurales en democracia y paz, si bien es eminentemente venezolano, sirve de termómetro para los países latinoamericanos, para saber que ya no hay nadie que nos impida a seguir soñando con un futuro de protagonismo popular, de justicia y equidad, de integración regional horizontal, sin tutelaje. Por eso el mandatario insistió que la victoria en el referendo trasciende las fronteras venezolanas, pues también es una victoria de América Latina.
El bolivariano es un mal ejemplo, es un modelo contrahegemónico. Es que por primera vez América Latina accede a un proyecto estratégico ofensivo, que evoluciona hacia la democracia participativa y protagónica poscapitalista, dejando atrás los modelos defensivos como aquellos ajustados por las camisas de fuerza de No al ALCA o No a la dolarización.
Por eso no puede extrañar la chanza de Chávez tras su nuevo triunfo -"seguimos invictos", dijo-: "me informaron que la pelota (de ese enorme batazo) cayó en medio de la Casa Blanca, cayó en el medio del jardín... Un regalo pa' Bush" (George Bush, mandatario estadounidense) -subrayó- y luego, muy seriamente, admitió su expectativa que el Gobierno de EE.UU. cese la injerencia, es decir respete la soberanía interna, sin intromisión en ninguno de los asuntos de exclusiva competencia de los venezolanos.
Ante la prensa extranjera señaló que "no tenemos ningún plan para tomar Washington por asalto, de atacar a los Estados Unidos. pero estamos dispuestos aquí para ser libres, defendemos la soberanía y Venezuela no es ni volverá a ser una colonia como lo , aquí mandamos los venezolanos. Queremos llevar al menos una relación como la que llevábamos con el presidente Clinton, con él se podía debatir, discutir".
¿Es evitable un enfrentamiento con Estados Unidos y su doctrina Monroe? Todo parece indicar que no. Y, entonces, todo dependerá de la fuerza de los protagonistas. Venezuela en solitario, lógicamente no podrá enfrentarse, pero quizá sí una América latinocaribeña integrada. Y es hora que nuestros queridos intelectuales dejen de hablar de otra cosa, de tirar la pelota afuera: se trata de integracion
y en ella la integración militar soberana es una de las tareas imprescindibles.
Los votos se pueden contar, pero la pasión, la responsabilidad, no puede ser cuantificada. Y Chávez, desencantado de la dirigencia media, apostó a esa pasión popular para hacer esta campaña por el referendo, desatando la fuerza de brigadistas, de patrullas electorales, que hoy son una fuerza social organizada, un modelo organizativo que no es un partido, no es frente nacional, sino un pueblo movilizado, una masa organizada, "una fuerza moral" que ocupa cada lugar de la geografía del país.
Este triunfo electoral, el octavo consecutivo, genera una situación nueva en el mapa político nacional pues representa el más duro revés que hayan recibido sus adversarios y el apoyo popular más contundente otorgado por el pueblo al proceso bolivariano.
Ese pueblo que se comió a veces hasta diez horas de cola para poder ejercer su derecho a la participación asumió que su futuro estaba en esta votación, porque se trataba de algo que va más allá del rechazo o el apoyo a un presidente. La alternativa era entre dos modelos de país, dos modelos de mundo, entre soñar con el futuro, para consolidar un proyecto político, económico y social, o para impedirlo.
Seis de cada diez venezolanos votaron por el modelo de país bolivariano que busca superar la exclusión política, económica y social de las grandes mayorías, con una política social articulada en torno a las denominadas 'misiones', que ha logrado mejorar sustancialmente los indicadores de salud y educación del país.
No puede haber protagonismo si no hay conciencia política y ese es uno de los grandes avances que muestra hoy Venezuela. Hoy los venezolanos quieren ser constructores de su propio destino. El del 15 de agosto fue un triunfo de la Constitución Bolivariana de 1999, a través de un inédito referendo que ratifica el modelo democrático participativo y protagónico, que garantiza una patria para todos, sin exclusiones ni discriminación de ninguna índole.
¿Se terminó la desestabilización? Para casi todo el mundo, la cosa quedó clara: se trata de eso que muchos no entendían, de la democracia participativa. De cómo los venezolanos entendieron que eran sujetos de la política -y no solo objetos, como habían sido condenados por las élites- , con capacidad -y necesidad- de ser artífices de su propio destino.
Y fue así, la dinámica de los acontecimientos fue mayor que la de los actores. Se llegó a la barrera del no retorno. Este proyecto de "estado social de derecho y justicia", relegitimado, reafirmado, tiene ahora que continuar profundizando el proyecto estratégico para dejar definitivamente atrás a los 40 años de democracia declamativa, representativa, formal. "La IV República ha muerto y su muerte fue lenta, difícil, que descanse en paz. Con el acto del referendo nace definitivamente la V República", afirmó Cháv ez. Si se terminó la transición... ¿ahora qué? Sabe que se debe terminar con la transformación integral de las instituciones del Estado, entre ellas la Justicia, que ampara muchísimos hechos de corrupción y garantiza la impunidad de los poderosos. Como cuando dictaminó que el 11 de abril de 2002 no existió un golpe de Estado sino apenas un vacío de poder.
El falso dilema -de revocación o guerra civil- fue evitado, y ya nadie tiene dudas: El pueblo venezolano, por goleada, por paliza, apostó al futuro, negándose volver al pasado, ante la mirada perdida de Jimmy Carter y de César Gaviria que demoraron unas diez horas en ratificar las cifras oficiales, y la sonrisa de una cantidad de observadores internacionales, europeos, norteamericanos, latinoamericanos.
Extraño dictador este Hugo Chávez. Masoquista y suicida: creó una Constitución que permite que el pueblo lo eche, y se arriesgó a que eso ocurriera en un referéndum revocatorio que Venezuela ha realizado por primera vez en la historia universal.No hubo castigo. Y esta resultó ser la octava elección que Chávez ha ganado en cinco años, con una transparencia que ya hubiera querido Bush para un día de fiesta.
Obediente a su propia Constitución, Chávez aceptó el referéndum, promovido por la oposición, y puso su cargo a disposición de la gente: Decidan ustedes. Hasta ahora, los presidentes interrumpían su gestión solamente por defunción, cuartelazo, pueblada o decisión parlamentaria. El referéndum ha inaugurado una forma inédita de democracia directa. Un acontecimiento extraordinario: ¿Cuántos presidentes, de cualquier país del mundo, se animarían a hacerlo? ¿Y cuántos seguirían siendo presidentes después de hacerlo? Este tirano inventado por los grandes medios de comunicación, este temible demonio, acaba de dar una tremenda inyección de vitaminas a la democracia, que en América Latina, y no sólo en América Latina, anda enclenque y precisada de energía.
Un mes antes, Carlos Andrés Pérez, angelito de Dios, demócrata adorado por los grandes medios de comunicación, anunció un golpe de Estado a los cuatro vientos. Lisa y llanamente afirmó que la vía violenta era la única posible en Venezuela, y despreció el referéndum porque no forma parte de la idiosincrasia latinoamericana. La idiosincrasia latinoamericana, o sea, nuestra preciosa herencia: el pueblo sordomudo.
Hasta hace pocos años, los venezolanos se iban a la playa cuando había elecciones. El voto no era, ni es, obligatorio. Pero el país ha pasado de la apatía total al total entusiasmo. El torrente de electores, colas enormes esperando al sol, a pie firme, durante horas y horas, desbordó todas las estructuras previstas para la votación. El aluvión democrático hizo también dificultosa la aplicación de la prevista tecnología último modelo para evitar los fraudes, en este país donde los muertos tienen la mala costumbre de votar y donde algunos vivos votan varias veces en cada elección, quizá por culpa del mal de Parkinson.
¡Aquí no hay libertad de expresión!, claman con absoluta libertad de expresión las pantallas de televisión, las ondas de las radios y las páginas de los diarios. Chávez no ha cerrado ni una sola de las bocas que cotidianamente escupen insultos y mentiras. Impunemente ocurre la guerra química destinada a envenenar a la opinión pública. El único canal de televisión clausurado en Venezuela, el canal 8, no fue víctima de Chávez sino de quienes usurparon su presidencia, por un par de días, en el fugaz golpe de Estado de abril del año 2002.
Y cuando Chávez volvió de la prisión, y recuperó la presidencia en andas de una inmensa multitud, los grandes medios venezolanos no se enteraron de la novedad. La televisión privada estuvo todo el día pasando películas de Tom y Jerry.
Esa televisión ejemplar mereció el premio que el rey de España otorga al mejor periodismo. El rey recompensó una filmación de esos días turbulentos de abril. La filmación era una estafa. Mostraba a los salvajes chavistas disparando contra una inocente manifestación de opositores desarmados. La manifestación no existía, según se ha demostrado con pruebas irrefutables, pero se ve que este detalle no tenía importancia, porque el premio no fue retirado.
Hasta ayercito nomás, en la Venezuela saudí, paraíso petrolero, el censo reconocía oficialmente un millón y medio de analfabetos, y había cinco millones de venezolanos indocumentados y sin derechos cívicos.
Esos y otros muchos invisibles no están dispuestos a regresar a Nadalandia, que es el país donde habitan los nadies. Ellos han conquistado su país, que tan ajeno era: este referéndum ha probado, una vez más, que allí se quedan.
Venezuela 17-08-2004 Una democracia que es revolución Editorial Cádiz Rebelde
Hugo Chávez Frías, Presidente de Venezuela, ha sido refrendado en su cargo por abrumadora mayoría de venezolanos y venezolanas. Con ellos, con el pueblo bolivariano, el enorme aliento fraternal de todos los pueblos del mundo. Es día de enorme júbilo en América Latina.
La "democrática" oposición que se fusionó para el golpe de estado de abril y para el posterior sabotaje petrolero, ha intentado todos los procedimientos de fraude durante el largo proceso "revocatorio". Desde la resurrección de muertos para que ejercitasen a las órdenes de la oposición el inmortal derecho al voto, hasta la clonación múltiple de vivos y difuntos para establecer que el voto escuálido vale mucho más que el de los pata en el suelo, pasando por el establecimiento del voto múltiple en las decenas de miles de planillas -centenares de miles de votos- rellenadas por muy poquitas manos durante la fase de petición del referéndum. Además, claro, la guarimba, una especie de paramilitarismo urbano que ya había iniciado su andadura de asesinatos y provocaciones criminales en la "Masacre de Puente Llaguno". Y como fondo en negro las amenazas continuas de los Estados Unidos.
Ayer se descubrió a tiempo un intento de difundir, mucho antes de que finalizaran las votaciones, un comunicado falso de Centro Nacional Electoral que anunciaba la revocación de Chávez.
Con ayuda de los grandes medios de comunicación locales e internacionales y de la oligarquía política mundial, la "democrática" oposición venezolana, demostró como se puede intentar un fraude por muy escandalosos que sean los procedimientos. Insistieron ferozmente en el mantenimiento de una estructura electoral que no permitía la votación en los saturados centros electorales de los barrios populares, anunciaron la proclamación de resultados a media jornada electoral, y orquestaron una verdadera siembra de recelos sobre la posibilidad de un fraude desde el gobierno con el apoyo del CNE. Prepararon a la "opinión pública" con el lanzamiento de encuestas falseadas y previsiones electorales absurdas que favorecían la revocación de Chávez.
Desde hace meses los medios de comunicación internacionales se dedicaron a preparar la credibilidad del futuro fraude. Son maestros en el arte de la manipulación. Sólo hay que recordar su última gran hazaña: durante años presumieron la certeza de las burdas mentiras sobre Iraq con las que Clinton y Bush justificaron un embargo genocida, una guerra brutal y una ocupación devastadora.
Las presunciones de falsedad o de inocencia se reparten equitativamente: la primera para los enemigos, la segunda para los amigos de Washington.
Venezuela acaba de dar una enorme lección de política al mundo.
La democracia modélica que señalan las élites económicas y políticas de occidente sólo sirve para que ellas ganen las elecciones. Como en la Venezuela anterior a Chávez todo está minuciosamente organizado para ese único resultado legítimo. En esas "democracias representativas de mercado electoral" -paquete político del "consenso de Washington"- algunos partidos de izquierda han perdido la vergüenza hasta el punto de legitimar un fraude mayúsculo que se repite en cada uno de los procesos electorales. La fórmula es: "voto entre opciones indiferenciables, mínima movilización política, nula participación política real".
En la Venezuela de la revolución bolivariana todo es radicalmente distinto. Se ha cumplido una tarea gigantesca de dignificación y movilización del pueblo en un proceso de democracia directa que exige el ejercicio continuo de la soberanía. La fórmula democrática, que espanta a todas las oligarquías capitalistas del mundo, es totalmente distinta: "máxima participación, máxima toma de conciencia, máxima implicación de los ciudadanos".
La democracia participativa y protagónica ejercida ayer en Venezuela ha asombrado a todos los observadores internacionales. Lo han dicho todos los honrados y los que conservan un mínimo de decencia, los que no que son ciegos por oficio y por dinero.
Colas enormes de ciudadanos en los barrios populares ejerciendo y reclamando el derecho a construir un país. Una movilización gigantesca y organizada que ha hecho imposible el fraude, que ha dejado en ridículo las verdades y las previsiones que habían decretado los poderes que gobiernan el mundo.
Opinión VENCE VENEZUELA, ECUADOR ENTRA AL BLOQUE REGIONAL DE PODER Y SE ROMPE LA DOCTRINA MONROE Por: Heinz Dieterich (REBELION) (Fecha publicación:17/08/2004) Información Adicional Tema: Venezuela tras la aventura golpista País/es: Venezuela - Ecuador
A partir de las doce de la noche de este domingo, 15 de agosto, 500 millones de latinoamericanos vivirán en una nueva realidad geopolítica. Esa realidad estará definida por la lucha sin cuartel entre los guardianes de la Doctrina Monroe y las fuerzas que combaten por la Segunda Independencia de la Patria Grande.
En esta batalla por el Bloque Regional de Poder (BRP), que es semejante a la que transcurre en Medio Oriente, el triunfo de Hugo Chávez significa lo siguiente: 1. La Revolución Bolivariana y su Presidente se convierten en indiscutible vanguardia del proceso de liberación antiimperialista en Tierra Firme. 2. América Latina se dota, finalmente, de un proyecto ofensivo estratégico, que supera las propuestas meramente defensivas, como el NO al ALCA, NO al Dólar, etc., que, aunque necesarias en cierta etapa, se habían convertido ya en camisas de fuerza teóricas y prácticas de la lucha de masas. 3. La convicción de Hugo Chávez, de que el poder decisivo está en el pueblo y su alianza cívico-militar, no en los inversionistas internacionales y el Fondo Monetario Internacional, se ha confirmado en la praxis. 4. El éxito de su proyecto político genera un problema de legitimidad no solo para los neoliberales, sino también para los presidentes tibios del Bloque Regional de Poder (BRP), particularmente para Ignacio 'Lula' da Silva. 5. El proyecto histórico de Hugo Chávez ha ampliado el panorama revolucionario en América Latina: al lado ---y con la ayuda desinteresada--- de la Revolución Cubana, cuya inspiración han sido Vladimir Lenín y José Martí, nació una revolución orientada en Simón Bolívar. 6. A corto plazo, sólo el Bloque Regional de Poder (BRP) puede dar a ambas revoluciones la vital esfera ampliada de reproducción económica, poder político, identidad autónoma compartida y fuerzas armadas populares integradas, que les permitirá sobrevivir al embate del imperio. 7. A mediano plazo, y ante el doble peligro de absorción o destrucción por parte del capitalismo mundial, el único futuro posible de ambas revoluciones reside en su evolución hacia la democracia participativa poscapitalista, es decir, en su convergencia hacia la civilización postburguesa. 8. Al consolidarse dicha tendencia, el enfrentamiento con el imperio estadounidense y la doctrina Monroe se vuelven tan inevitables, como el conflicto de 1810-1825, con el imperio español. 9. El desenlace de ese proceso depende de la fuerza de ambos protagonistas, incluyendo la fuerza de sus armas. Por eso es tan ridículo, que los sensibles intelectuales latinoamericanos no quieren discutir la integración militar, porque su área de trabajo es 'la cultura'. 10. Washington jamás permitirá por la vía democrática o pacífica la constitución de la Patria Grande. Su brutal ofensiva militar en Najaf, después de haber cerrado el canal televisivo Al Jazeera en Bagdad, muestra a la clara que no se ha alejado ni un ápice de su objetivo de conquista y expoliación de Medio Oriente. Si el imperialismo gringo actualmente es más cauteloso con Venezuela, es por su situación de debilidad, no porque haya cambiado de naturaleza. El día que salga de Irak, volverá a caer con toda su fuerza y brutalidad sobre Venezuela y América Latina. Para ese día, las estructuras de la Unión del Sur-Bloque Regional de Poder tienen que estar tan consolidadas que puedan resistir todo tipo de agresión del Norte. Por eso, no hay tiempo que perder. 11. Como en 1810 y en 1959, la liberación antiimperialista es, hoy día, un sentir continental. El éxito de Chávez este domingo llenará de energía todo el cuerpo de la Patria Grande; energía que se expresará en movimientos de liberación nacional-regionales, no en forma guerrillera como después de la Revolución Cubana, ni tampoco como comités de apoyo como sucede actualmente, sino como movimientos de masas capaces de dividir a las fuerzas armadas y conquistar, de esta manera, el Estado; cumpliendo con la primera etapa de la Segunda Independencia: la unificación bolivariana. 12. Un buen ejemplo de este proceso de constitución de sujetos políticos de liberación nacional-regional, es el Movimiento por la República Bolivariana del Ecuador (MRBE) que se constituirá públicamente este jueves, 19 de agosto del 2004, en columna andina de liberación de la Patria Grande, en la tierra de Manuela Sáenz. A las 11:00 horas de la mañana, el ex Comandante del Ejército Ecuatoriano y Fundador de Petroecuador, General (r) René Vargas Pazos, dará a conocer en el corazón histórico de la ciudad la alternativa bolivariana a la partidocracia ecuatoriana que enderezará el rumbo del país que la oligarquía desvirtuó en 1830 con su separación de la Gran Colombia y el destierro de Manuela Sáenz. A su lado estará el Coronel (r) Jorge Brito, quién en el año 2001 dejó de ser Jefe de Operaciones del Ejército Ecuatoriano para servir a la causa del pueblo en el levantamiento indígena-popular-militar del 21 de enero, para, después de salir de la cárcel, convertirse en Fundador del Grupo de Monitoreo del Plan Colombia y baluarte de la lucha contra la política entreguista de Lucio Gutiérrez. Edgar Ponce, dirigente del movimiento obrero de la Red Sindical Nacional de Trabajadores Eléctricos y uno de los tres secretarios de la Unión Internacional de Sindicatos de la Energía (UIS), participará en el evento como representante y enlace con los movimientos obreros nacionales e internacionales. Víctor Hugo Jijón, exVicepresidente ejecutivo de Petroecuador, Asesor de Relaciones Internacionales de Pachakutic y Miembro de la Directiva del Congreso Bolivariano de los Pueblos, en Ecuador, compartirá la mesa bolivariana junto con Gilberto Talagua, Coordinador Nacional de Pachakutic y Humberto Cholango, dirigente de la Ecuarunari y de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE). El Dr. Luis Maldonado, representante de los pequeños empresarios progresistas; delegados de la juventud; Miriam de Brito, de las Mujeres del 21 de Enero y Alexis Ponce, Presidente de la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos del Ecuador, entre otros personajes de la sociedad civil del país, forman parte de este movimiento libertador. Con la irrupción de este nuevo sujeto político bolivariano en la convulsiva escena andina y con la pronta integración del nuevo Presidente panameño Martín Torrijos al BRP, se rompe el avance imperial sobre el eje del mal del Pacífico: Uribe, Gutiérrez, Toledo, Lagos. El eje progresista del Atlántico: Cuba, Venezuela, Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay, en cambio, se fortalece con Evo Morales y el MAS en Bolivia, el Movimiento por la República Bolivariana del Ecuador (MRBE), el triunfo electoral de Tabaré Vásquez en Uruguay (en noviembre), el inevitable acercamiento de Kirchner y las probables pérdidas electorales de Lula en noviembre. Recuerdo, que en la primera visita del amigo y Presidente Hugo Chávez a México, le saludé diciendo: 'Tu eres la esperanza de América Latina'. Con su gran sencillez y modestia, no quería aceptarlo. Sin embargo, desde entonces, mi afirmación ha sido reivindicada con creces por la realidad, a tal grado que hoy estamos ante la ruptura de la Doctrina Monroe. Y al despedirnos en un hotel de la ciudad, medio en serio, medio en broma le decía: 'La historia te absolverá, los gringos no.' El contestó: 'Pero, lo primero es lo importante, ¿o no?'
el ¡NO! ganó en TODOS los Estados, perdiendo solo en uno...en el estado de..¡FLORIDA! Observadores Internaccionales e Iglesia avalan resultados El bravo pueblo votó, Chavez se quedó
Caracas-Rosa Miryan Ramírez-VISUR-lunes 16/ 2.pm. En rueda de prensa, el Centro Carter y la OEA, como la Iglesia, acaban de avalar los resultados dados por el CNE en la madrugada. Jimmy Carter manifestó que fueron las elecciones mas democr áticas y transparentes que haya visto y que a nivel internacional, como en Venezuela todos los observadores y gobiernos estan admitiendo ese gran veredicto del pueblo. Cesar Gaviria, quien en Colombia hizo varios fraudes y reprimió al pueblo en las elecciones, se había adelantado a ser vocero de la oposición cuestionando que el tiempo de votación se alargara y otras mentiras que el gobierno norteamericano repite. Pero ante la contunde declaración de Carter y la Comunidad Internacional, se vío obligado a aceptar a regañadientes. Pero dijo que va a seguir acompaña ndo a la oposición en sus andanzas. Según ha podido saber Aporrea, en la reunión mantenida entre el CNE y el Centro Carter, la OEA y decenas de observadores internacionales invitados por el Poder Electoral, sólo Cesar Gaviria, como representante de la OEA habría demostrado su malestar por los resultados del referendo presidencial, mediante un comportamiento soberbio y desquiciado en el transcurso de una de las reuniones.
Sin embargo, tanto los observadores internacionales como el ex presidente norteamericano se habrían pronunciado con "absoluta" conformidad y habrían desautorizado a Gaviria por no querer asumir el resultado de un referendum que todos los demás calificaban de intachable y ejemplo de participación y madurez democrática del pueblo venezolano.
Por otro lado, no se descarta que la diferencia porcentual de votos a favor del presidente vaya aumentando en el transcurso del conteo en la medida en que las mesas pendientes por contabilizar son las situadas en los barrios donde el presidente cuenta con más apoyo y la asistencia a las urnas ha sido más masiva.
CUIDADO CON LOS GOLPISTAS
Cuidado con los desordenes que puedan generar los oposicionistas
Por: Aporrea.org Hace apenas unos minutos Rafael Alfonso (Coordinadora oposicionista) aparecio en el canal televisivo Globovisión llamando a los partidarios de las fuerzas oposicionistas a otra nueva aventura. Con una clara intención desestabilizadora y con señales claras de desesperación este líder oposicionista se dirigió a los venezolanos reiterando los argumentos poco consistentes que siempre han manejado los oposicionistas. Es lastimoso ver a estos lideres que solo han hecho que un grupo de opositores se lance constantemente a los distintos abismos de donde les han lanzado, que vuelvan a sus andanzas.
Igualmente es importante hacer un llamado a la fuerza publica para que neutralice cualquier intento de desconocimiento de los resultados y de subvertir el orden publico que no tiene sentido cuando todos los medios internacionales y observadores internacionales han ratificado los resultados
PROVEA FELICITA AL PUEBLO VENEZOLANO Y EXHORTA A LA OPOSICIÓN A RESPETAR LOS RESULTADOS DADOS POR EL CNE Y AVALADOS POR LOS OBSERVADORES INTERNACIONALES
El Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea), luego de la celebración de las jornadas del referéndum para definir la continuidad o interrupción de la actual gestión presidencial, efectuadas entre el 15 y el 16 de agosto, y de la presentación de los resultados preliminares de este proceso comicial hecha por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y ratificados por la Organización de Estados Americanos (OEA), el Centro Carter y otros observadores internacionales, se pronuncia en los siguientes términos:
1. Apreciamos como un hecho muy positivo para la democracia venezolana que el comportamiento de la población se enmarcara en su misma tradición pacífica y democrática de jornadas electorales anteriores. La solidaridad manifiesta entre los ciudadanos, el respeto mutuo y su paciencia crítica frente a los contratiempos de este inédito proceso, son un poderoso ejemplo a seguir por todo el liderazgo venezolano;
2.- Expresamos nuestro apoyo al CNE y ratificamos el respeto a los resultados hechos públicos por el ente comicial, en concordancia con lo expresado por el Foro por la Vida en su comunicado previo a la realización del referéndum revocatorio: es urgente que los actores políticos muestren su disposición a aceptar los resultados proclamados por el CNE y avalados por las diferentes instancias internacionales invitadas a observar el proceso referendario;
3.- En este sentido, rechazamos el desconocimiento de tales resultados efectuado por voceros de la oposición y les recordamos que existen procedimientos administrativos y judiciales, establecidos en la legislación venezolana para procesar sus desacuerdos. Todos los actores políticos deben favorecer la paz y la administración democrática de los conflictos que surcan nuestra sociedad;
4.- Solicitamos al CNE que implemente los mecanismos correspondientes para aclarar y disipar las dudas planteadas por la oposición con respecto a los resultados preliminares anunciados;
5.- Repudiamos los hechos de violencia ocurridos la tarde de este 16 de agosto en las adyacencias de la Plaza Francia de Altamira, que derivaron en la muerte de una persona y en 8 heridos por impactos de bala. Exigimos a las autoridades estatales realizar de manera seria y célere las investigaciones de estos sucesos y establecer las responsabilidades del caso. Igual comportamiento solicitamos a las instancias responsables para con los casos de agresiones ocurridas en las jornadas electorales, registradas en distintos centros de votación del país que, según fuentes periodísticas, generaron 4 muertes y 35 heridos a lo largo del 15 de agosto. Expresamos nuestra solidaridad con las familias de todas las víctimas de estos sucesos;
6.- Reconocemos el papel relevante desempeñado por la observación internacional invitada por el CNE, partidos y actores políticos de todas las tendencias. Las misiones integradas por la OEA, el Centro Carter y demás delegados internacionales garantizaron y certificaron la transparencia, confiabilidad y credibilidad de la consulta. En contrapartida, instamos al CNE a recibir las observaciones recogidas por estas misiones y estudiar la inclusión de mejoras en los procesos planteadas en los reportes de los observadores, especialmente las que se refieren a la necesidad de evaluar y corregir las inequidades en la distribución de los centros de votación, que hacen más difícil participar en actos electorales a la población de los sectores populares;
7.- Tal como venimos señalando desde inicios del año 2001, los conflictos que surcan a nuestra sociedad no se resuelven sólo con una consulta electoral, porque se trata de conflictos socio-económicos, político-institucionales y de confrontación modélica, que se vienen añejando desde hace más de dos décadas. Para enfrentarlos hace falta, de los actores políticos y otras élites sociales, una intervención democrática en cada uno de ellos. Por tal razón, los exhortamos a llegar a mínimos acuerdos cuando ello sea posible y a procesar democráticamente las diferencias cuando estas sean irreductibles. El Poder Ejecutivo debe tomar la iniciativa de convocar de manera sincera a los líderes que la oposición designe para tal fin a un diálogo sin exclusiones, en el que también participen los sectores sociales tradicionalmente excluidos de los pactos de élites;
8.- Recibimos con satisfacción los llamados hechos por el Gobierno Nacional a este respecto e invitamos a los Poderes Públicos a asumir el diálogo teniendo como piso mínimo la necesidad de un Plan Nacional de Derechos Humanos que permita avanzar en la satisfacción de los derechos económicos, sociales, culturales, civiles, políticos y de los pueblos. Hoy, como ocurrió en 1999 con el Título III de la Constitución, los acuerdos existentes en materia de derechos humanos pueden ser un poderoso punto de partida para una forma democrática de procesar nuestras diferencias como país;
Les envío declaración OIR aparecida en Aporrea Miguel Angel Hernández
www.aporrea.org (17/08/04) - http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=9343 El pueblo se ha anotado una contundente victoria y se plantea nuevos desafíos Declaración Por: Opción de Izquierda Revolucionaria (OIR)
Los trabajadores y el pueblo han dado nuevamente una demostración contundente e histórica. Los reportes de calle señalan que la victoria del NO es arrolladora y las cifras que llegan desde todos los Estados y desde los lugares más apartados, muestran una participación y una diferencia superior a la que ha reportado oficialmente el CNE. En realidad, la abstención fue mínima y el porcentaje de ventaja a favor del NO supera de lejos el 30%.
En ningún Estado, ni siquiera los que se consideraban bastiones de la oposición, se ha logrado detener la avalancha de millones de pobladores, que venciendo todos los obstáculos técnicos, políticos, climáticos y fisiológicos, han ratificado con claridad que no quieren volver al pasado, que exigen una patria soberana libre de toda injerencia, que repudian a los golpistas y sus acciones de terror y que reclaman del gobierno decisiones y medidas que permitan superar los graves problemas que aún subsisten, en materia política, económica y social.
Discrepamos con la tesis de que ha triunfado el mecanismo del referendo. A este proceso se llegó gracias a las múltiples concesiones hechas al imperialismo y los golpistas. Ellos nunca recogieron las firmas necesarias e hicieron fraude durante los reparos y a pesar de todo ello quisieron aprovecharse de esta conquista democrática para colocarla al servicio de la contrarrevolución. El único triunfante ha sido el pueblo pobre y trabajador, que soportó valientemente todo esta trama y hoy se ha levantado en una jornada memorable de más de 30 horas, para decir NO VOLVERAN, ni ayer, ni ahora, ni nunca.
A este pueblo no lo para nadie. La revolución sigue su curso arrasando a los contrarrevolucionarios, ampliando sus carriles y planteando nuevos desafíos. El terreno fangoso y peligroso de las elecciones no ha logrado por ahora cambiar la decisión de lucha de nuestro pueblo. Esta es una victoria de todos los pueblos latinoamericanos que luchan por su segunda y definitiva independencia. Es una nueva derrota del imperialismo que servirá de aliciente a los pueblos de Irak y Palestina y demás pueblos del mundo agredidos por Bush y sus aliados.
Tratando de ocultar su derrota, los voceros de la oposición y el imperialismo, pretenden desconocer los resultados. Para ellos, acostumbrados a participar en procesos electorales controlados y con resultados pre-anunciados, no les ha quedado más remedio que intentar escamotear el contundente triunfo popular. Ese es el verdadero rostro de los enemigos del pueblo. Jamás permitirán que la voluntad popular se imponga sobre sus designios, jamás reconocerán la derrota.
Este imponente triunfo se explica, desde un punto de vista más político, en primer lugar por las espectaculares conquistas democráticas y sociales logradas por los trabajadores y el pueblo en los últimos años (amplios derechos políticos, distribución de tierras y créditos, las misiones, Mercal, etc). En segundo lugar, a la entera disposición que tiene el pueblo en desarrollar esta batalla hasta sus últimas consecuencias para impedir que quienes lo hundieron en la miseria, entregaron el patrimonio e hicieron del manejo político una empresa altamente lucrativa, regresen a posicionarse en el gobierno. Pero ello no nos puede hacer perder de vista que la profunda polarización política y social, no se resuelve con los resultados de este referendo: el choque con los empresarios escuálidos y proyanquis, con el Grupo Polar, los Cisneros y sus medios de comunicación, y las multinacionales, se va a agudizar.
¿Qué sigue ahora?
Esta reflexión es importante tenerla en cuenta para el Día después. La victoria popular es contundente y pone de manifiesto, de manera reiterativa, que con los golpistas y el imperialismo no existe posibilidad alguna de negociar. Para salir del círculo vicioso en que nos encontramos, hay que romper con la lógica de la concertación, la concesión y el diálogo con la oligarquía. Esa postura es la que ha permitido que los golpistas y el imperialismo, una y otra vez derrotados por las masas, logren sobrevivir y hayan seguido embromando a la nación.
Concederles una cantidad mayor de los votos realmente obtenidos o disminuir la cifra de participantes, en el afán de no aplastarlos políticamente y facilitar así las posibilidades de eventuales acuerdos postreferendo, no serviría sino para mantener la impunidad e insuflarle un nuevo aire a los golpistas.
Sí el Día después se concreta un proceso de diálogo, tendríamos que decir que ello va nuevamente en contravía de las expectativas de los trabajadores y el pueblo, que no han dudado en hacer todos los sacrificios con tal de aplastar a los enemigos del pueblo y la revolución. Si tal diálogo nacional se concreta, habría que decir que los grandes ganadores serían: Jimmy Carter, fiel exponente de las políticas imperialistas; César Gaviria, quien terminará su mandato en la OEA como un gran héroe; los medios de comunicación, que podrán seguir vociferando y mintiendo; la Coordinadora Democrática que garantizará su supervivencia y lo que es peor, nuevamente se pondrían en riesgo las conquistas obtenidas hasta hoy.
Los revolucionarios, miembros de OIR, que no hemos escatimado esfuerzo alguno en dar nuestro grano de arena para que se consolide esta importante victoria, nos sentimos obligados por convicción y por lealtad con los trabajadores y el pueblo a plantear esta reflexión y llevar a cabo este debate entre las bases para la consolidación de los logros obtenidos.
Ello es así, porque millones de trabajadores se siguen preguntando angustiadamente hasta cuándo seguiremos pagando una enorme y fraudulenta deuda externa que succiona miles de millones de dólares que bien podrían utilizarse para saldar la histórica deuda social existente. Hasta cuándo tendremos que soportar que la política petrolera siga atada a las exigencias de las multinacionales, mientras que la estructura y la administración de PDVSA sigue reflejando a la Cuarta República, convirtiéndola en presa fácil de la corrupción y el despilfarro.
Cuándo llegará el día en que se decrete un aumento general de sueldos que compense la caída estrepitosa del poder adquisitivo de nuestros salarios, carcomidos inclementemente por la devaluación y la inflación. Cuándo cesará la impunidad y habrá el castigo que se merecen todos aquellos que han intentado estrangular la economía nacional, desestabilizar el país y anegar el territorio patrio con la sangre de valientes luchadores políticos, sociales y sindicales.
Estos son los desafíos que plantean este nuevo triunfo de los trabajadores y el pueblo. Si de verdad queremos hablar de profundizar el proceso revolucionario, debemos reclamar al gobierno de Chávez, que apoyándose en esta tremenda energía popular puesta en evidencia en el día de hoy, utilice el actual triunfo del NO para encarar estos problemas por toda la calle del medio.
Opción de Izquierda Revolucionaria (OIR) 16 de agosto de 2004 miguelaha2003@yahoo.com
Prof. Miguel Angel Hernández Escuela de Sociología-UCV Departamento de Estudios Latinoamericanos
Con el 95 por ciento de los votos electrónicos escrutados, el "NO" alcanzaba el 58 por ciento de los sufragios, contra casi el 42 por ciento del votos "SI". La oposición desconoció los datos.
"Es imposible que la tendencia victoriosa del NO sea revertida" confirmó en un discurso desde el balcón del Palacio de Miraflores el presidente Hugo Chávez, poco minutos después que el Consejo Nacional Electoral, de madrugada, otorgaba los datos oficiales.
"Nunca antes opción alguna en Venezuela obtuvo cinco millones de votos", remarcó Chávez ante una multitud concentrada en el patio mismo del Palacio presidencial. Chávez aseguró que con esta resultado "comienza una nueva etapa de la revolución boliviarana".
"Con este contundente triunfo nacional comienza la nueva etapa de la revolución venezolana", aseguró Chávez y remarcó: "grábense bien esta frase Venezuela cambio para siempre, esto no tiene vuelta atrás, la cuarta república ha muerto", aseguró el presidente, mientras la multitud coreaba: "No Pasarán".
Chavez no se olvidó del presidente de los Estados Unidos, George Bush. "La pelota cayó en el centro de la Casa Blanca, esto es un regalo para Bush", gritó el presidente.
Cuando terminaba el discurso de Chávez, la oposición de la Coordinadora Democrática ocupó las pantallas de televisión para desconocer los resultados oficiales. Uno de los voceros del SI, Henry Ramos Allup, aseguró que el Consejo Electoral cometió una "manipulación grosera" de los resultados electorales, y remarcó que preparán una denuncia ante organismos internacionales.(PULSAR)
