Blogia
Buenosdiasamerica

COLOMBIA

Muy contenta de estar lejos de Colombia

Muy contenta de estar lejos de Colombia

“Porque será difícil para Uribe callar a la asociación Rebelión como normalmente
hace con la contraparte, a quienes les manda a sus paramilitares para taparles
la boca” dijo Christine Lundgaard en entrevista concedida a ANNCOL. Espero que
Rebelión diciendo este mensaje abiertamente en los medios de comunicación
colombianos, podamos dar voz a algunos de los millones de colombianos que no
tienen posibilidad de expresarse libremente, y agrega Christine con seguridad
“la resistencia armada contra un régimen totalitario como el colombiano es
legítima y necesaria”.

24.10.2004 [Roberto Gutiérrez/ANNCOL] A continuación presentamos a nuestros
lectores en el mundo esta interesante entrevista con una de las integrantes de
la Asociación “Rebelión”. Christine Lundgaard quien habla perfecto español, muy
amablemente accedió en hablar con nosotros.

Esta organización con sede en Dinamarca el pasado 17 de octubre 2004 mandó
fondos económicos a los movimientos de liberación: FARC (Colombia) y PFLP
(Palestina), como una contribución a la lucha por liberación social, económico,
politico y cultural de sus pueblos, despertando reacciones virulentas en el
régimen de Uribe.

Igualmente en entrevista concedida a la emisora Café Stereo
[http://pagina.de/cafestereo] hoy domingo, explicó que la asociación REBELION
funciona solo en Dinamarca y no tiene ninguna relación con la www.rebelion.org
medio alternativo con sede en España. Pero aspiramos ”que otros países europeos
se sumen a esta iniciativa” dijo finalmente al aire.

ANNCOL: En Colombia hay un gran alboroto del establecimiento, de ex
guerrilleros hoy en el senado y de los medios si ningún gramo de objetividad,
por la actitud del colectivo REBELIÒN de Dinamarca en desafiar la ley
ANTITERRORISTA danesa enviando dineros al PFLP y las FARC, ¿eran conscientes de
que esto iba a generar reacciones virulentas, de hasta de judicializarlos?

Christine: Bueno, uno de los mayores objetivos con esta acción de la
asociación Rebelión, es iniciar el debate que los políticos no han querido
iniciar. El debate sobre quiénes son los terroristas en ese escenario de guerra
que vemos en el mundo de hoy? Son los estados totalitarios y sus paramilitares o
fuerzas de ocupación – o son los pueblos que ellos combaten?

Pues, hay que decir que con todo el escándalo que hay en Colombia estos días, ya
hemos logrado parte de nuestro objetivo.

Sin embargo es muy triste que tiene que ser tan parcial hasta primitivo el
debate que a pesar de todo se ha empezado ahora. Porque la otra parte no tiene
derecho a expresarse. Hasta la más moderada voz de oposición no puede levantar
la voz sin volverse un objetivo militar de los escuadrones de muerte del mismo
régimen. Así que obviamente no se trata del debate democrático que nosotros
quisiéramos.

Pero espero que Rebelión, diciendo este mensaje abiertamente en los medios de
comunicación colombianos, podamos dar voz a algunos de los millones de
colombianos que no tienen posibilidad de expresarse libremente.

El periodista de Caracol quien me entrevistó ayer dijo una cosa interesante: No
intendía por qué a la asociación Rebelión nos gusta tanto la palabra ”debate”, y
tampoco entendía cómo podía yo cuestionar la democracia colombiana, la más
antigua del continente, diciendo que no existe ningún espacio de una oposición
política – tenemos el partido liberal y ahora también el Polo Democrático, dijo.

Pienso que muestra muy bien un concepto de democracia que es muy común en
Colombia, y que el grado de democracia que hay en ese país es tan pequeño que de
ninguna manera se puede hablar de un estado democrático. El concepto de
democracia y participación popular no es un fenómeno absoluto, estático; siempre
hay que trabajar por ella.

ANNCOL: Carlos Holmes Trujillo el embajador en los países nórdicos, cuota
de su hermano el uribista Renan Trujillo, se encuentra indignadísimo y entonces
dice que viaja en la siguiente semana a Köpenhamn a expresar su preocupación
ante el gobierno danés y a explicarle a tu pueblo que las FARC son unos
terroristas, ¿como la ve usted?

Christine: Bueno, iba a poner el agua para el té para poder hablar un poco
con el embajador. El problema es que el gobierno en Colombia no negocia, no
habla con sus opositores. Lo que hacen es mandar a sus paramilitares para
taparle la boca a cualquier persona que no esté de acuerdo. Tomando en cuenta lo
que sucedió hace pocos días con el compañero Pedro Cosme Mosquera, líder
campesino de Arauca quien visitó Europa hace dos años. Mandaron sus escuadrones
de muerte a Venezuela, donde Pedro estaba en exilio. Allá lo torturaron hasta
que muriera, y después lo votaron en una vereda en la frontera con Colombia.

Vi en la prensa que el ministro del interior ha anunciado que desde hoy yo ya no
puedo dormir tranquilamente – no sé si debo entender eso como una amenaza
abierta por parte del ministro? Por lo menos estoy muy contenta de estar lejos
de Colombia en estos momentos, porque será difícil para Uribe callar a la
asociación Rebelión como normalmente hace con su contraparte.

Espero que el embajador se de cuenta de eso cuando venga a Dinamarca.

ANNCOL: El conflicto interno colombiano es unos de los más sangrientos del
mundo, se evidencia que el disgusto de Uribe y sus áulicos en los medios es por
que mucha gente en el exterior empieza a conocer con mucha claridad quienes son
los verdaderos terroristas que masacran a un pueblo luchador como el colombiano,
que opina usted?

Christine: Claro que el gobierno tiene miedo de que más gente conozca la
realidad bajo los cuentos de los medios y su estigmatización de toda la
oposición, no distinguiendo entre trabajo sindical, lucha armada, trabajo
político de campesinos o de estudiantes.

Frente a eso creo que Rebelión ya hemos jugado cierto papel. Tal vez el
establecimiento en Colombia está aún más irritado ahora, porque este caso viene
pocos días después de que hubo una gran audiencia en el parlamento europeo sobre
las violaciones de los derechos humanos en Colombia.

El caso específico en el parlamento se trata de Luz Perly Córdoba, presidente de
la Asociación Campesina de Arauca, quien ha estado encarcelada ya 8 meses,
aunque las acusaciones absurdas que le pusieron de ”rebelión y terrorismo” ya no
se mantengan.

Dentro de poco tiempo una delegación de políticos y sindicalistas europeos
viajará a Colombia para investigar las violaciones de los DDHH que hacen los
escuadrones de muerte del gobierno. Además la noticia de Rebelión sale en todo
los medios expresando que la resistencia armada contra un régimen totalitario
como el colombiano es legítima y necesaria. Debe ser un mal trago para el
gobierno.

No porque es algo nuevo, la ONU por ejemplo hicieron una resolución en 1987,
manifestando la legitimidad de luchas de resistencia – si están dirigidas
encontra un régimen totalitario - como el caso de Colombia - o contra ilegítima
ocupación - com el caso del estado Israelí en Palestina, adonde Rebelión también
hemos mandado un apoyo.

ANNCOL: Si quieres agregar algo más, ANNCOL esta a tu disposición?

Christine: Explicar un poco de la asociación tal vez. La campaña es nueva y
somos gente diferente con razones diferentes para qué estar en la iniciativa.
Entre las cien personas saliendo en la prensa con sus nombres está la
parlamentaria Pernille Frahm. Y mirando la cantidad de nuevos miembros que se
quieren involucrar estos días se ve que hay gran simpatía por la acción que
hicimos.

Mucha gente comparte la preocupación que tenemos por esa estrategia
antidemocrática que representa la así llamada guerra contra el terrorismo. Con
respecto a medidas anti-terroristas Dinamarca hace parte del mismo esquema como
Colombia. Estamos en medio de la misma guerra ciega contra todos los que
pensamos diferente. Esta acción política no lo hacemos solamente para defender
la lucha de otros pueblos en otras partes del mundo. También iniciamos la
campaña para defender nuestro propio derecho a seguir el trabajo político que
ahora es atacado. Defendemos nuestro propio derecho al libre pensamiento y libre
expresión.

Estoy segura de que la historia nos mostrará quien está en su derecho. En
Dinamarca acabamos de recibir a dos viejos miembros de ANC de Sudáfrica –
vinieron para explicar cómo el ANC y su justa lucha de resistencia en aquel
tiempo fue estigmatizado como terroristas.

Los sudafricanos también luchaban con armas, y muchos gobiernos también los
calificaban terroristas. Pero la gente no deja de luchar por democracia y por
justicia social porque sus organizaciones son ilegalizados o calificados como
terroristas. En Colombia tampoco dejará luchar.

Últimamente quiero enfatizar que la así llamada Guerra contra el Terrorismo,
encabezada por George Bush y los EE.UU. no disminuye el terrorismo en el mundo,
sino lo contrario. Por eso es necesario que empecemos buscar otros caminos para
enfrentar la guerra y el terrorismo, trabajando por el diálogo, la democracia y
por justicia social. Hay que abrir nuevos espacios democráticos, y no cerrar los
que hoy día existen.

http://pagina.de/cafestereo - Escuche a Christine Lundgaard

El que no este del lado de Uribe Vélez

El que no este del lado de Uribe Vélez

Se muere, denuncian organizaciones de Arauca. La Fundación Comité Regional de
Derechos Humanos “Joel Sierra”, lanza a los organismos de Justicia y Control
del Estado colombiano, la Defensoría del Pueblo, a la comunidad Regional,
Nacional e Internacional y la opinión publica en general, un SOS, por las graves
amenazas a que tiene sometido el actual régimen colombiano a los araucanos.

24.10.2004 [ANNCOL/www.anncol.org] Este viernes próximo pasado fueron
propagados panfletos a nombre de supuestos paramilitares pertenecientes al
“Bloque Vencedores de Arauca”.

“Pasquines en los que se amenaza a los miembros de las organizaciones sociales
de Arauca, supuestamente de ir en contra de las políticas del actual gobierno y
por eso ser objetivo militar, además se le impone el destierro a las “cabezas
visibles”, de dichas organizaciones, anotando un listado de las mismas” denuncia
la Fundación Joel Sierra.

Estos graves hechos han creado zozobra en la población, pues son muchísimos los
crímenes, masacres, desapariciones y desplazamiento forzado, que han ocurrido ha
nombre de estos supuestos grupos paramilitares, por lo cual no se duda de que
esto sea un aviso de nuevos actos de barbarie, máxime cuando continúan en la mas
completa impunidad los cometidos en el pasado.

En la mira de los paracos: Teresa y Donaldo

Ambos luchadores populares. Teresa de Jesús Cedeño presidenta del Comité
Permanente de los DD.HH seccional Arauca y el concejal de Saravena Donaldo
Sánchez encabezan la lista junto a otros cincuenta más.

“Estas amenazas se profieren en momentos en que el señor gobernador Julio
Enrique Acosta Bernal y los altos mandos militares, vienen hablando de unas
mejoras ostensibles en la seguridad de los araucanos” anotan en su comunicado
enviado por REDHER a la redacción de ANNCOL en Estocolmo

Contra la legislación de anti-terrorismo".

Contra la legislación de anti-terrorismo". Envío de fondos económicos a las FARC
y al PFLP. Con ésta entrega la Asociación “Rebelión” quiere desafiar a la actual
legislación danesa de anti-terrorismo, que en esencia es el parágrafo No. 114,
cual fue cambiado en junio 2002. La ley fue aprobada a pesar del desacuerdo y
graves advertencias de la Asociación de Abogados, El Consejo de Abogados y el
Centro Danés de Derechos Humanos. ANNCOL publica en su totalidad el mensaje
enviado a la redacción de la agencia en Estocolmo.

21.10.2004 [Asociación Rebelión/Dinamarca] La Asociación Danesa "Rebelión",
el pasado 17 de octubre 2004 ha mandado fondos económicos a los dos movimientos
de liberación: FARC (Colombia) y PFLP (Palestina), como una contribución a la
lucha por liberación social, económico, politico y cultural de sus pueblos.

En Palestina la lucha de la población es dirigida contra una ocupación ilegítima
y contra terror estatal. En Colombia la población lucha contra un estado
terrorista, el cual violentamente y sistemáticamente intenta evitar cualquier
tipo de desarollo democrático en el país.

La Asociación “Rebelión” ha mandado 50000 coronas danesas (USD 8500) para cada
movimiento de liberación.

Con ésta entrega la Asociación “Rebelión” quiere desafiar a la actual
legislación danesa de anti-terrorismo, que en esencia es el parágrafo No. 114,
cual fue cambiado en junio 2002. La ley fue aprobada a pesar del desacuerdo y
graves advertencias de la Asociación de Abogados, El Consejo de Abogados y el
Centro Danés de Derechos Humanos.

La legislación de anti-terrorismo viola un derecho humano fundamental: el
derecho de apoyar a otra gente en su lucha nesesaria contra una ocupación
ilegítima y contra el terrorismo del estado. La legislación también da nuevas
posibilidades de vigilar y controlar por parte del estado, violando el derecho
de hacer trabajo político, así como el derecho al libre pensamiento y a la libre
expresión.

Con lo presente, la Asociación “Rebelión” deseamos animar a grupos en otros
países Europeos y Americanos, que monten iniciativas similares confrontando la
legislación anti-terrorista. Ahora es el tiempo para cuestionar activamente el
concepto en el cual está fundada la legislación de antiterrorismo actual, y la
así llamada “Guerra contra el Terrorismo”.

Para más información: +45-27473529.

Por parte de la Asociación Rebelión:

Alice Larsen, Allan Pøhl Nielsen, Anders Sehested, Andreas Broegaard Krag, Anna
Hansen, Anne Rehder, Anne Mette Carlsen, Anton Nielsen, Basel Kamahl, Bent
Clausen, Bente Hansen, Betty Frydensberg Carlsson, Birthe Jacobsen, Carl Erik
Lundgaard, Carsten Hansen, Charlotte Pejstrup, Christina Søby, Dennis B.
Jørgensen, Edtvar Krogh, Emilie Nielsen, Erik Asp, Erik Jensen, Erling Nygård,
Eva Sebelin, Geert Nielsen, Gert Poder, Hans Christian Nielsen, Hans Kristensen,
Hans Martin Dahl Andersen, Helene Caprani, Helmer Olsson, Henning Brakner,
Herald H. Høj, Irene Clausen, Jacob Lundgaard, Jan Mathiesen, Janus Noack, Jens
Henneberg Andersen, Jens Løvemod, Jonas Rasmussen, Jonna Mortensen, Hilde
Hylland, Jytte Sørensen, Karsten Matthiassen, Katrine Willumsen, Kazimierz
Kierpaul, Kim Lykkegaard, Kim W. Nielsen, Krista Sørensen, Kurt Olsen, Lasse
Wamsler, Laurids Hougaard, Leif Truelsen, Line Hammer Nonboe, Mads Hansen, Mads
Madsen, Maj Abrahamsen, Maja Jensen, Marianne Brandt-Erichsen, Marie Mortensøn,
Marie Prudholm, Martin Fink, Mia Hedlund, Mia Petersen, Michael Langdorf,
Michael Mietinen, Michael Schustin, Michael Vinther, Mitchell Møller, Morten
Nielsen, Niels Erik Mortensen, Niels Peter Mosegaard, Niels Wegeland, Nina
Busch, Patrick Mac Manus, Per Küpper, Per Langsø Christensen, Per Selmer,
Pernille Frahm, Pernille Furey, Peter Jonassen, Peter Rasmussen, Poul Møller,
Poul Poulsen, Poul-Erik Kinamon, Preben Mikkelsen, Randa Sebelin, Rasmus Bjerre,
Rasmus Burkal, Robert Nedergaard, Sebastian Gjerding, Signe Hermann, Simon
Gregersen, Sonja Andersen, Stine Brix, Sune Lodal, Søren Henriksen, Torben
Sørensen, Torben Vang Christensen, Ulrik Vibæk, Walther Bardino

Más protestas contra política de Bush

Más protestas contra política de Bush

Es oportuno señalar que a medida se acerca el día de las elecciones, el
descontento de diversos sectores se incrementa contra la actual administración.
Culpan a Bush de haber mentido y manipulado a la prensa para desencadenar la
guerra contra el pueblo iraquí. Así mismo, muchos lamentan las recientes
declaraciones de John Kerry, el candidato demócrata, en torno al Plan Colombia.
Kerry dijo recientemente que de ganar las elecciones “continuará brindándole
apoyo al Plan Colombia”.

19.10.2004 [Carlos Quintanilla*/ANNCOL] Una serie de protestas se han
venido realizando en los últimos días en diversas partes de Estados Unidos y en
otros países contra la reelección del presidente George W. Bush y su política de
guerra contra Irak. El estado de California no ha estado exento de las protestas
en contra del actual mandatario.

En menos de una semana contingentes de sindicalistas, estudiantes, activistas,
organizaciones de solidaridad y veteranos de guerra, ahora convertidos en
activistas, han participado en California en manifestaciones contra la guerra.
Una de estas recientes protestas fue denominada “Movilización Electoral No a
Bush”. Su objetivo es concientizar a los electores para que el 2 de noviembre,
fecha de las elecciones, le den un voto de castigo a Bush.

La Alianza Nacional de Derechos Humanos, con sede en California, ha venido
encabezando las protestas contra Bush. Esta organización ha señalado a diversos
medios que las marchas continuarán hasta lograr el objetivo de informar a los
votantes sobre la importancia de retirar al presidente de su puesto.

Una marcha realizada este fin de semana pasado en la ciudad Los Ángeles, la
cual se centró en la demanda de más fondos para la salud, educación y otras
urgencias que enfrentan los más pobres de EE.UU., también culminó con una fuerte
crítica hacia la Administración Bush, por su elevado presupuesto que está
destinando a la guerra en Irak. Una líder comunitaria, dijo que “Bush ha
destinado más de 133,000 millones de dólares en la guerra contra Irak.

Es oportuno señalar que a medida se acerca el día de las elecciones, el
descontento de diversos sectores se incrementa contra la actual administración.
Culpan a Bush de haber mentido y manipulado a la prensa para desencadenar la
guerra contra el pueblo iraquí.

Pero las protestas contra Bush no sólo se producen en Estados Unidos, también en
México se han venido realizando movilizaciones contra el presidente republicano
y la guerra en el país del Medio Oriente. Este fin de semana, cientos de
personas se congregaron frente a la embajada de Estados Unidos en Ciudad de
México, para repudiar los bombardeos anglo-norteamericanos en Irak.

Asimismo, protestaron contra la posible reelección de Bush. En este país, la
coalición “Stop Bush”, encabeza las protestas.Desde hace varios meses, esta
organización lleva a cabo una campaña contra la guerra. Junto a otras
organizaciones, ha convocado para el 30 de octubre una multitudinaria marcha
por las calles de la capital mexicana para condenar la política guerrerista
norteamericana. Los pacifistas tienen planeado realizar un mitin nuevamente
frente a la embajada estadounidense en Ciudad de México.

En Inglaterra también ha habido movilizaciones de condena a la guerra de EE.UU.
en el país de lejano oriente. Durante el recién concluido Foro Social Europeo
(FSE), celebrado en Londres, decenas de miles de personas protestaron contra la
acción bélica del gobierno de Bush. La mayoría, según diversos medios de prensa,
manifestó su esperanza de que Bush no será reelecto y que sus días en la Casa
Blanca, están contados.

No cabe ninguna duda que el rechazo a la reelección de Bush y a la guerra en
Irak, van en aumento. Pero no se debe de olvidar, que en política exterior, no
hay mucha diferencia entre republicanos y demócratas. Ambos defienden a capa y
espada los intereses de EE.UU.

Muchos activistas lamentan las recientes declaraciones de John Kerry, el
candidato demócrata, en torno al Plan Colombia. Kerry dijo recientemente que de
ganar las elecciones “continuará brindándole apoyo al Plan Colombia”. Esto, sin
ninguna duda, es una señal de que se inclinará más por la guerra que por la paz
en el país sudamericano. No se debe de olvidar que el Plan Colombia, ha sido
calificado en infinidades de ocasiones por pacifistas como un “Plan de Guerra”.
Apoyarlo sería cerrarle las puertas a la paz. Kerry también ha manifestado su
intención de involucrar a más países en el conflicto iraquí.

En medio de este panorama, muchos norteamericanos esperan ansiosos el día de las
elecciones. Otros, se lamentan de que las opciones se sólo se reduzcan a los
demócratas y republicanos, es decir, al que recauda más dinero.

*Carlos Quintanilla es periodista y director del Noticiero Pacífica, que se
transmite por la estación KPFK, de la Cadena pacífica, en Los Ángeles, EE.UU.

170 homicidios de los paramilitares en Tolima

170 homicidios de los paramilitares en Tolima

Denuncia el Defensor Regional del Pueblo, Francisco Taborda. Para muchas
organizaciones Defensoras de los Derechos Humanos europeas los diálogos del
Ralito son un monólogo entre compinches, por eso cuestionan que un país como
Suecia los apoye. Natalia Espinosa, secretaria ejecutiva de la organización
Mercedes Usuga con sede en la península escandinava, expresa su indignación por
el apoyo sueco a estos “terroristas y narcotraficantes” nos dijo. Este martes 19
concentración de rechazo frente al parlamento en Estocolmo.

17.10.2004 [AFP/ANNCOL] El defensor regional del pueblo, Francisco Taborda,
dijo que las violaciones del cese de hostilidades incluyen atropellos contra los
DD.HH. y el DIH."

Estamos hablando de más o menos 170 homicidios selectivos cometidos al parecer
por parte de grupos paramilitares, después del momento en que se suscribió el
pacto de Santa Fe Ralito", señaló Taborda en alusión a un acuerdo firmado por el
gobierno de Álvaro Uribe y la ultraderecha en julio de 2003.

Las denuncias de Taborda fueron respaldadas por el representante a la Cámara de
Tolima Hugo Zárrate, quien aseguró que sólo en el municipio de Líbano han sido
asesinadas 18 personas pese al cese de hostilidades, mientras que en Coyaima se
registra una ola de ataques contra los indígenas.

"En Líbano, por ejemplo, se han presentado 18 asesinatos, y en Coyaima, donde no
solamente hay un etnocidio contra la población indígena, es un hecho notorio que
las autodefensas* sacan de sus casas a las mujeres indígenas, las llevan de
fiesta una noche, las violan y las entregan al otro día", sostuvo.

Uribe es acusado de promover el paramilitarismo y de su legalización en Colombia
desde cuando fue gobernador de Antioquia , además para muchas
organizaciones Defensoras de los Derechos Humanos europeas los diálogos del
Ralito son un monólogo entre compinches, por eso cuestionan que un país como
Suecia los apoye.

Concentración en Estocolmo este martes diecinueve

ANNCOL tuvo la oportunidad de entrevistar a la secretaría ejecutiva de la
organización Mercedes Usuga, colectivo de mujeres colombo/suecas decididas a
denunciar los atropellos del Estado colombiano y el despropósito del gobierno
sueco en apoyar los diálogos de Santa Fe de Ralito. Esto fue los que nos
contestó Natalia:

ANNCOL: Nos hemos enterado de una acción de protesta contra el gobierno
sueco por su apoyo a los diálogos entre el gobierno colombiano y los
paramilitares, porque su indignación Natalia?

Natalia: Nuestra indignación y desconcierto es porque consideramos un
despropósito del gobierno sueco, participar en estos diálogos con ayudas en
dinero, sin tener en cuenta los antecedentes de estos grupos, que son
reconocidos mundialmente por sus horribles crímenes contra la población
indefensa. Según tenemos entendido han sido catalogados no solo como
terroristas, sino que también según los medios de comunicación y otras
organizaciones son recocidos narcotraficantes.

ANNCOL: Que llamado le haces a los parlamentarios y pueblo suecos?

Natalia: Queremos mostrar ante el parlamento sueco este martes 19 a las
15:00 horas en la plaza de Mynttorget [Gamla Stan] en la foto, nuestro
descontento y repudió a este tipo de ayudas y decisiones tomadas a espaldas de
la opinión pública sueca, que seguramente no estará de acuerdo que dineros de
sus impuestos, vayan a ser utilizados para la ayuda a la impunidad y a la
legalización de criminales.

ANNCOL: Quienes convocan?

Natalia: Las que convocan es un grupo de mujeres latinoamericanas y suecas,
que día a día, ven como se suceden hechos terribles contra las mujeres
colombianas y los niños. Muchos de ellos victimas del desplazamiento forzado y
otros huérfanos a raíz de la acción de estos grupos de paramilitares, que
catalogan a todo el que piensa diferente como su enemigo.

ANNCOL: Y si quieres agregar algo más, ANNCOL está a vuestra disposición?

Natalia: Muchas gracias, creemos que hay mucha gente en el mundo que esta
observando todo lo que esta pasando en Colombia, con este nuevo gobierno y son
muchos los que desaprueban las políticas y medidas que este gobierno ha
adoptado. Hay muchas voces de protesta en Europa contra procesos como el que el
gobierno colombiano lleva con estos grupos que han cometido cualquier cantidad
de crímenes de lesa humanidad.

“Creemos que todos debemos decir no a la impunidad, no a la imposición y
legalización de un Estado de miedo y terror y si a la democracia plena en
Colombia”, remata diciendo Natalia Espinosa.

*Autodefensas = Paramilitares

Salida en falso de Suecia

Salida en falso de Suecia

Al apoyar los diálogos de Santa Fe de Ralito y me resisto a darle credibilidad a
este exabrupto”, dice Raúl Reyes comandante de las FARC en una entrevista
concedida recientemente al corresponsal de ANNCOL, Daniel Santamaría. “Realmente
los llamados diálogos de Ralito son el camino hacia la impunidad y la
legalización de la política paramilitar del Estado y el Gobierno colombiano…”
afirma el Jefe de la Comisión Internacional de esta organización alzada en
armas.

15.10.2004 [ANNCOL] Hace poco el gobierno de socialdemócrata que preside el
primer ministro Göran Persson, decidio apoyar los “diálogos” que hoy lleva a
cabo el gobierno de Uribe y los grupos paramilitares. Grupos acusados de cometer
las peores masacres y crímenes selectivos en contra de las organizaciones
populares y de izquierda en Colombia.

Miremos lo que dice el comandante de las FARC Raúl Reyes al respecto:

ANNCOL: ¿Como ve usted el apoyo de Suecia a los diálogos del Ralito?

Reyes: Cualquier apoyo a los diálogos de Ralito entre el gobierno de Álvaro
Uribe Vélez y sus narco paramilitares en una salida en falso de un gobierno
serio como el sueco, personalmente me resisto a darle credibilidad a este
exabrupto.

ANNCOL: ¿Muchos ven estos diálogos como el camino más expedito hacia la
impunidad, el lavado de millones de dólares y sobre todo la legalización de
estas bandas paramilitares, su opinión?

Reyes: Realmente los llamados diálogos de Ralito son el camino hacia la
impunidad y la legalización de la política paramilitar del Estado y el Gobierno
colombiano, con lo que indudablemente pretenden lavar millones de dólares
provenientes del tráfico de drogas y con ellos lavar también la cara y las
ensangrentadas manos de los asesinos de la izquierda y el pueblo de Colombia.

ANNCOL: ¿Como podría entender la comunidad internacional el significado de la
“legalización”, explíquenos?

Reyes: El objetivo fundamental de la política del gobierno de Uribe Vélez es
cumplir la meta de legalización de las bandas de sus paramilitares, se trata de
un compromiso asumido con ellos desde su campaña por la presidencia de la
República a cambio de garantizar su apoyo con votos en el Congreso para
beneficio de la misma política de guerra total. El propio Mancuso haciendo gala
de los resultados electorales a favor de Uribe, reconoció hace más de dos años
que disponían para sus fines del 35% de los congresistas elegidos con sus
listas.

ANNCOL: ¿Será que el Paramilitarismo como concesión de Estado desaparece con la
firma de unos acuerdos entre Uribe y los jefes narcoparamilitares reunidos en
Santa Fe de Ralito?

Reyes: La firma de los acuerdos entre el gobierno de Uribe Vélez a nombre del
Estado es para fortalecer la política paramilitar promulgada por la oligarquía
liberal-conservadora en representación del narco latifundismo, los grandes
ganaderos, politiqueros y corruptos de la caverna gubernamental.

ANNCOL: ¿El Tiempo en unos comentarios de hace unos días, escribió sobre que
Colombia se había paramilitarizado y en general los medios subrayan con
vehemencia que en las filas paramilitares, sus integrantes pasan de 20000. Que
opinión le merecen estas afirmaciones?

Reyes: Desde hace varios años existe una siniestra campaña orquestada por los
medios de comunicación de la clase gobernante empeñados en pontificar el
accionar paramilitar. En ese propósito llevaron al congreso a los asesinos de la
motosierra, a los responsables de las masacres, los desplazamientos y los
exilios forzados de la oposición política al Régimen, y es así como también
hicieron la campaña electoral para llevar a Uribe la presidencia de la
República.

*Extraordinaria protesta popular!*

*Extraordinaria protesta popular!*

Miles, miles y miles de colombianos y colombianas se vincularon al Paro Nacional contra el gobierno de Uribe y sus políticas antisociales, antinacionales, de guerra y paramilitarización del país.

Desde las primeras horas del día se iniciaron las marchas, la mayoría de ellas aún se mantienen en las calles y otras se iniciarán en las horas de la tarde.

La Jornada de protesta está expresando el verdadero sentimiento de rabia y descontento de los colombianos contra un gobierno arbitrario que le está imponiendo el IVA a todos los productos de la canasta familiar, cierra hospitales, cercena las pensiones, crea nuevos impuestos y se niega a impuestar el patrimonio en abierta defensa de los intereses de los poderosos.

La gente en la calle rechaza la guerra, exige el acuerdo humanitario, acusa al gobierno de ser paramilitar, se opone a la reelección y a las mal llamadas negociaciones del TLC.

En las calles colombianas se construye el torrente unitario y combativo que derrotará los proyectos reaccionarios del uribismo y abre el camino de la reconquista democrática del país.

Vive Colombia . . . lucha por ella!

FARC: acerca de los logros

FARC: acerca de los logros

El acuerdo de Los Pozos, suscrito por el Presidente Pastrana y el Comandante
Marulanda en febrero de 2001, relanzó el proceso de paz en un momento de
dificultades. La solución política al conflicto interno es el inicio de un nuevo
modelo democrático de las relaciones entre el Estado colombiano y sus
ciudadanos, y es el principio de la construcción conjunta de una nueva sociedad
en paz y en progreso, basada en la equidad, el respeto de los derechos y las
libertades de las mayorías eternamente excluidas y vilipendiadas por los ricos
en el poder, rematan en su comunicado fechado el ocho de octubre, la Comisión
Internacional de las FARC.

12.10.2004 [ANNCOL] Por su importancia, damos a conocer a todos nuestros
lectores un documento de la Comisión Internacional de las FARC, divulgado por
esta organización insurgente en días pasados.

***

Logros en diálogos Pastrana- FARC-EP

De las conversaciones de paz adelantadas por la insurgencia de las FARC-EP y el
gobierno de Pastrana, se destacan entre otros los siguientes logros:

Los 12 puntos de la Agenda Común para el cambio, firmados en la Machaca. Agenda
común que sin lugar a dudas constituye el logro mas importante de las
conversaciones, porque ahí están contenidos los temas políticos, sociales y
económicos de cuya solución concreta podrá sobrevenir la paz con democracia y
justicia social.
La Agenda Común, es la carta importante de navegación hacia la solución política
negociada del conflicto interno.

La realización de las audiencias públicas, multitudinario escenario de la
participación ciudadana en los diálogos de paz.

El intercambio humanitario de prisioneros de guerra enfermos, trajo como
resultado la decisión unilateral de las FARC-EP de dejar en libertad a 350
soldados y policías retenidos en cruentos combates.

El acuerdo de Los Pozos, suscrito por el Presidente Pastrana y el Comandante
Marulanda en febrero de 2001, relanzó el proceso de paz en un momento de
dificultades.

El informe de la Comisión de Notables, bien recibido por las partes y por
amplios sectores del país, donde se establecían recomendaciones concretas para
disminuir la intensidad del conflicto y acabar el fenómeno del paramilitarismo
entre otros aspectos.

El acuerdo de San Francisco de la Sombra, que introdujo importantes elementos
humanitarios para dinamizar el proceso de paz en su conjunto.

El cronograma aprobado el 20 de enero de 2002 y la decisión del acompañamiento
internacional de las Naciones Unidas, del grupo de países amigos y facilitadores
y de la Iglesia Católica colombiana, adoptadas posteriormente.

Los anteriores aspectos, por si solos, justifican el valor y la importancia
histórica de las negociaciones adelantadas durante el gobierno Pastrana, y a su
vez sirven de puente para los futuros diálogos y negociaciones que deben
producirse en el país entre el Estado y las guerrillas revolucionarias.

En su negativa para concertar la paz, entre otros argumentos, el gobierno y los
círculos dominantes que lo rodean, han difundido la especie de que “el Estado no
se va a entregar a retazos a la subversión”, y que tampoco resulta admisible
hacer una “revolución concertada” con la “insurgencia totalitaria”. Nada más
engañoso y carente de realismo político.

Tales argumentos son apenas una forma de soslayar la necesidad de los cambios
democráticos y de establecer un sesgo peyorativo a la negociación de los temas
de fondo, propios para un acuerdo de paz en la coyuntura histórica actual.

Lo cierto es que la plataforma de 10 puntos de la guerrilla de las FARC es un
catálogo de reivindicaciones democráticas, de contenido económico y social a
favor de la inmensa mayoría. Ni dictadura del proletariado, ni socialismo
representa por ejemplo, la agenda común de los 12 puntos, suscrita entre el
gobierno de Pastrana y las FARC-EP.

En conclusiones, para lograr la solución política al conflicto interno
colombiano, resultan indispensables las reformas políticas y económicas de
fondo, con un mayor equilibrio social y una amplia movilización de todos los
sectores del pueblo. La solución política al conflicto debe dar origen a un
Estado autónomo, democrático, pluralista, patriótico y libre de ataduras a los
organismos internacionales financieros y a la égida de los Estados Unidos.

La solución política al conflicto interno es el inicio de un nuevo modelo
democrático de las relaciones entre el Estado colombiano y sus ciudadanos, y es
el principio de la construcción conjunta de una nueva sociedad en paz y en
progreso, basada en la equidad, el respeto de los derechos y las libertades de
las mayorías eternamente excluidas y vilipendiadas por los ricos en el poder.

Comisión Internacional de las FARC-EP Montañas de Colombia, Octubre de 2004