La agenda entre Estados Unidos y Colombia ya no la diseñan los políticos, sino los militares. Así lo revela un estudio realizado por tres de las instituciones más serias de Washington, que monitorean las relaciones que mantiene EU con los militares de América Latina y el Caribe.
Según el informe, los temas que afectan a América Latina, especialmente a Colombia país en donde la participación militar de EU es más alta, dejaron de ser un asunto del Departamento de Estado y pasaron a ser tema del Pentágono y el Comando Sur, que son los que definen el rol de Washington en la región.
Señala el estudio que, como América Latina ha pasado a tener poca prioridad para los funcionarios del Poder Ejecutivo dedicados a la política exterior, los militares estadounidenses que tienen los recursos, el personal y la influencia política para ocuparse hasta de zonas relativamente relegadas se están convirtiendo en los principales intérpretes de los asuntos de la región. Este hecho induce a los políticos de otros niveles de gobierno a ver a América Latina desde una perspectiva desproporcionadamente militar, basada en las amenazas a la seguridad.
Esto, según analistas en Washington y Miami, podría despejar las dudas que todos tenían sobre el porqué Latinoamérica no estuvo presente en el debate entre George W. Bush y John Kerry, la semana anterior. Colombia y América Latina, en general, dejaron de ser un asunto político para convertirse en un tema netamente militar. Dudo que sea tocado en algún debate presidencial, dice Malcom Seronal, de la U. de Miami.
El informe realizado por el Fondo para la Educación del Grupo de Trabajo sobre América Latina (LAWG), el Centro para la Política Internacional (CIP) y la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), apunta que es el Comando Sur el que establece las prioridades entre EU y América Latina, y que debido a ello la participación militar en la región es cada vez más alta. Los militares estadounidenses entrenaron a 22.855 latinoamericanos en el último año, la mayoría de Colombia, seguidos por Bolivia, Panamá, Perú y Ecuador. Esto representa un aumento de participación militar del 52%.
La periodista del Washington Post Dana Priest, aseguraba en un libro que el Comando Sur tiene más gente trabajando sobre asuntos latinoamericanos 1.100 que la mayoría de los principales organismos federales juntos. Por eso los funcionarios del Comando Sur visitan con más frecuencia la región de lo que lo hacen los miembros de otros departamentos. El director del Comando Sur, el general James T. Hill, quien estuvo de visita esta semana en Bogotá y Quito, realizó, entre agosto de 2002 y julio de 2004, 78 viajes a América Latina.
Esto, sumado a otros programas de asistencia militar que tiene EU en la región y en Colombia específicamente está siendo pagado en gran medida por el Departamento de Defensa. Los dos tercios de ese entrenamiento militar son pagados directamente a través del Departamento de Defensa, y no por el presupuesto de asistencia exterior que administra el Departamento de Estado, mediante partidas antinarcóticos y programas de intervención de las Fuerzas Especiales, que operan con pocos límites y con pocas oportunidades para el escrutinio público, señala el informe.
Esto es muy diciente, ya que tradicionalmente el entrenamiento militar exterior ha sido financiado y administrado por el Departamento de Estado, debido a las serias implicaciones que tal asistencia tiene en materia de política exterior, dice el estudio. Con un agravante adicional, pues ese tipo de asistencia era condicionada al cumplimiento de ciertos requisitos de derechos humanos, además de informes al Congreso. El entrenamiento financiado directamente a través del Departamento de Defensa no está sometido a prácticamente ninguna de estas restricciones.
Nuevas propuestas
Sobre Colombia, señala el estudio que, como las Fuerzas Armadas colombianas tienen poca experiencia en operativos a gran escala y a largo plazo, los militares y los contratistas privados de EU están jugando un papel esencial en el Plan Patriota, dando información de inteligencia a las tropas en el campo, ayudando a mantener el equipamiento, y ofreciendo apoyo de planificación y logístico, por ejemplo, ayudando a las tropas colombianas de avance a mantener sus líneas de combustible y suministros.
Desde enero de 2004, entre 15.000 y 20.000 militares colombianos, muchos de ellos dispuestos en unidades móviles que acaban de crearse con el asesoramiento y entrenamiento de EU, han estado operando en el sur de Colombia, Caquetá, Meta y Guaviare, bastión por mucho tiempo de las Farc, dice el estudio.
Lo más grave, según los realizadores del informe Adam Isacson, Joy Olson y Lisa Haugaard es que el rol destacado del Comando Sur en la región tiene importantes consecuencias políticas, pues los problemas sociales se están definiendo como amenazas militares emergentes y se está corriendo el riesgo de justificar una respuesta militar. Aseguran que consideramos particularmente inquietante identificar el populismo radical como una amenaza a la seguridad.
Tal como lo conciben actualmente los políticos, el término parece estar destinado a dirigentes políticos y movimientos sociales que promueven políticas sociales y económicas que podrían no estar de acuerdo con las directrices de algunos políticos estadounidenses, pero que están lejos de ser amenazas que justifiquen una respuesta militar.
Por eso, desde hace algún tiempo el gobierno estadounidense está tratando de diseñar planes militares en la región, que no han contado con el visto bueno de varios países latinoamericanos. El pasado mes de septiembre, varios ministros de Defensa de siete naciones suramericanas rechazaron la visión de EU de que a las fuerzas armadas de la región les cabía una importante función en la lucha contra el terrorismo. Esta negativa no fue suficiente, pues, dice el informe, que EU está promoviendo una fuerza naval latinoamericana.
Los funcionarios de defensa de la administración Bush han estado elaborando una propuesta para la creación de una fuerza marítima operativa multinacional de las Américas, denominada Amistad Duradera consistente en una flotilla de naves dirigida por EU.
Esta idea, a la que se llama Fuerza Naval Latinoamericana fue vista como una forma de llenar el vacío de seguridad e interdicción de drogas que se generó cuando las naves estadounidenses que estaban apostadas en la región fueron retiradas de allí para asignarlas a la defensa de las costas de EU después del 11 de septiembre.
Continua judicializando y deteniendo a luchadores sindicales. En el departamento Cauca, detienen a BERTULFO SOLARTE, líder sindical de ANTHOC, sindicado del delito de rebelión. Este es un montaje del DAS Cauca y Fiscalia, denuncian sus compañeros.
10.10.2004 [Daniel Santamaría/ANNCOL] Denuncia el comité ejecutivo de ANTHOC en el departamento del Cauca, organización sindical de la salud afiliada a la Central Unitaria de Trabajadores (CUT).
El día 6 de Octubre de 2004, el compañero BERTULFO SOLARTE es detenido por el DAS en las oficinas de la organización sindical y puesto a ordenes de la Fiscalía General de la Nación sindicado del delito de rebelión, afirman.
Y agregan en su denuncia Solarte se ha destacado por ser un reconocido líder sindical y social quien con el auspicio de LA ASOCIACION ALEMANA DE ASISTENCIA AL ENFERMO DE LEPRA Y TUBERCULOSIS DAHW ha desarrollado un arduo trabajo de prevención y tratamiento de enfermedades infectocontagiosas en las comunidades desprotegidas de los departamentos de Cauca y Huila.
Reiteran que este hecho se presenta amparado bajo supuestos testimonios y montajes orquestados desde la Fiscalía General de la Nación e inteligencia militar y con la utilización de desertores o red de informantes que sindican a inocentes a cambio de beneficiarse de prebendas económicas u otros privilegios.
Diez minutos de plática con el dirigente campesino, vicepresidente de ACA, asesinado por el régimen colombiano. En su memoria, escribe Olafo Montalbán esta crónica de su encuentro con Pedro en Europa hace dos años.
09.10.2004 [Olafo Montalbán, ANNCOL] Lo conocí en el primer Foro Social Europeo que se realizó en Florencia, Italia. Fue en el otoño del 2.002, y la histórica ciudad renacentista anonadada por la masiva asistencia de gentes de todo el mundo para deliberar y discutir sobre las alternativas a la globalización capitalista que recorre el globo como un fantasma, coquetamente nos enrostraba su alborotado y singular pasado, su belleza y tesoros, balcones medievales y plazas inolvidables, cuna de grandes maestros del Renacimiento.
La febril e intensa actividad de aquel Foro, discusiones, conferencias sobre el cómo y el por qué construir otro mundo posible, alternativo a la globalización excluyente del capitalismo, a penas nos daba tiempo para encontrar gentes de todos lados, mentes, voces y energías nuevas comprometidas con la búsqueda de nuevas alternativas, de nuevas utopías.
Entre esas voces que asistieron al Foro estaba la de Pedro Jaime Mosquera, dirigente campesino y vicepresidente de la Asociación Campesina de Arauca, filial de FENSUAGRO. Pedro trajo al Foro la voz de los campesinos del Arauca, su propia odisea, persecución y represión policial a la que estaba sometido: detenido 17 veces por el ejército y el DAS durante los meses de Septiembre octubre. Nos habló de las experiencias de resistencia y lucha del pueblo araucano por el derecho a la tierra, al pan, al trabajo, la dignidad y por la libertad.
Después de su intervención en el Foro en aquella atestada sala donde había estado sentado al lado de Pascual Serrano y Lucho Garzón y donde confluían viejas y nuevas generaciones de activistas antiglobalización, antiimperialistas, militantes, y no, de todas las tendencias políticas, me acerqué a Pedro. Le hice un par de preguntas e iniciamos una conversación que duró diez fugaces minutos.
Solo diez preciosas minutos de su comprometida vida. Seguidamente le entregué un documento que había escrito. Era sobre el gobierno de Álvaro Uribe y su llamada seguridad democrática. Aquel encuentro con Pedro tardó solo diez minutos, vitales, fugaces de su inquebrantable voluntad y compromiso militante por los Derechos Humanos, la justicia, la libertad y dignidad de la lucha campesina.
Eso de la seguridad democrática, empezó diciéndome en su lenguaje directo y fraternal, lo vivimos nosotros en carne propia. Salimos de Arauca para participar en este Foro, evadiendo la represión, los controles y retenes del ejército y los paramilitares que patrullan y actúan juntos. Arriesgamos la vida para salir de allí. He sido arrestado 17 veces entre Septiembre y Octubre. Y ahora no sabemos cómo vamos a entrar a nuestras comunidades campesinas y pueblos, no sabemos lo que vaya a pasar con nosotros los que salimos de las llamadas zonas de consolidación y rehabilitación, como las llama Álvaro Uribe, contaba Pedro.
Frunció la frente y movió pausadamente las manos mientras hablaba. No le noté ninguna prisa en aquellos escasos diez minutos que hablamos. Luego le pregunté sobre su experiencia como dirigente campesino.
Después me narró casos de persecución y represión a la que esta sometida a diario la comunidad campesina del Arauca, los miembros de ACA, los dirigentes asesinados, las masacres, etc. Terminó recordándome, y también agradeciéndonos, la importancia de continuar la solidaridad y la denuncia. Antes de marcharse, me prometió leer el documento que le di donde hablaba de lo que el vivía en carne propia.
El paisaje verde intenso roto por los esporádicos amarillos pálidos y marrones otoñales de los árboles que se asoman entre la bella monotonía verde que comprende el recorrido entre Bilbao y Vitoria, en Euskadi, me sirvieron de trasfondo para escribir sobre ti, compañero Pedro Jaime Mosquera.
Ese paisaje de valles profundos, pequeños bosques y grandes cadenas montañosas al fondo, las inmensas bolsas de pasto segado envueltas en plásticos negros me trajo el recuerdo de aquel encuentro contigo en Florencia. Me recordó la escena de nuestra conversación de tan solo diez intensos, fugaces minutos de tu joven vida segada por las balas de un régimen que ni verde ni marrón: solo negro como el túnel de la muerte al que te ha lanzado hoy a ti.
Después del Foro de Florencia, nos confirmaste que habías podido entrar a Colombia, que habías podido saltar los obstáculos de los retenes, de las patrullas de asesinos que deambulan por todos lados y que habías podido regresar a la comunidad campesina donde pertenecías.
Pero las dificultades continuaron. Hace solo unos meses te detuvieron, encarcelaron y te acusaron de concierto para delinquir, rebelión y terrorismo, de lo que se acusa a todo disidente y luchador social, sindical y campesino en Colombia. Pero de ese obstáculo también saliste, te tuvieron que dejar libre. Partiste como refugiado a Venezuela.
El pasado 6 de Octubre, tu cuerpo inerme y torturado yacía tirado al lado de un camino, el mismo que tantas veces recorriste. Era, Pedro, como si el Terrorismo de Estado en su versión de política de seguridad democrática del que me hablaste un día otoñal en Florencia, lo hubieras vivido esta vez en carne propia pero para siempre.
Como si se te hubiera quedado pegado a tu vida y la hubiera arrebatado, arrojándola al túnel oscuro de la muerte. Del túnel de la muerte nadie se salvará Pedro, lo sabemos. Pero a ese túnel de la muerte en que quieren convertir a Colombia este régimen oscuro, no llegaste tu por tu propia voluntad. A ese túnel de la muerte te lanzaron brutalmente una política de estado que sigue segando vidas jóvenes y comprometidas con otro mundo posible y diferente como la tuya.
A ese túnel de la muerte vienen lanzando vidas por miles desde tiempos históricos en nuestro país, el continente, las balas de un régimen, una clase y un estado que aun no le tiemblan sus ensangrentadas manos.
No al Gobierno de Uribe Vélez, sí a los derechos populares. Respeto a los derechos humanos, no al TLC, salida negociada y acuerdos humanitarios serán sólo algunas de las premisas de la jornada nacional, escribe Sara Cifuentes en la última edición de VOZ.
09.10.2004 [Sara Cifuentes, VOZ COLOMBIA] Nosotros venimos trabajando, con cinco ejes de acción: en contra de la reelección, de la agenda legislativa del actual Gobierno, del Tratado de Libre Comercio, por una salida política negociada al conflicto social y armado interno, y el respeto al Estado Social de Derecho.
Así los afirmó Carlos Rodríguez, presidente de la CUT sobre los preparatorios para el Paro Nacional del próximo 12 de octubre, el cual ha sido convocado por las centrales obreras, la Gran Coalición Democrática y demás sectores populares.
Según Rodríguez, el país no puede tener un Presidente que al tiempo es un candidato presidencial y además usufructuando el presupuesto de la Nación, ya que es una actitud antiética.
El Paro Nacional del 12 de octubre pretende además denunciar la imposición de proyectos de ley que afectan a los trabajadores, y a la sociedad misma, como los once proyectos de salud, reforma pensional, tributaria, etcétera, que apuntan a empobrecer a los colombianos.
El Estado Social de Derecho, la libertad, impulso a los acuerdos humanitarios y la solución política negociada al conflicto son clamores nacionales, en razón a que el Gobierno hoy, enfatiza toda su política en la guerra y de ninguna manera cumple con la Constitución en lo referente al diálogo para solucionar los conflictos internos.
Según el Comando Nacional Unitario, las movilizaciones serán el eje central del 12 de octubre, ya que en todo el país se realizarán movilizaciones. A Bogotá llegarán las marchas de los trabajadores de la salud y los estudiantes de Bucaramanga y la de los maestros de Boyacá, que serán esperadas en los Héroes a las once de la mañana, para dirigirse al Parque Nacional.
También desde el municipio de Soacha saldrá una marcha indígena y campesina en donde participarán regiones del Sumapaz y Tequendama, entre otras. Ambas estarán llegando al Parque Nacional un poco después del mediodía, donde se estarán concentrando los trabajadores para marchar hacia la Plaza de Bolívar, a las tres de la tarde.
En el Paro del 12 de octubre participarán los arroceros, el magisterio, los paneleros, el sector judicial, bancario, educación pública universitaria, el Sena, salud, popular y juvenil, sólo por mencionar algunos.
Por su parte la Federación Colombiana de Educadores, FECODE ha convocado a otras actividades como la del seis de octubre, que será una Jornada Nacional de Protesta en contra del Acto Legislativo que reforma la carrera administrativa. El 27 de octubre también desarrollará en la ciudad de Cali, una actividad de solidaridad con el movimiento sindical, especialmente del magisterio que ha sido abatido con el aumento de crímenes contra profesores, en esa misma fecha se realizará un acto de solidaridad con el Gobernador del Valle Angelino Garzón.
Del seis al nueve de noviembre se realizará otra movilización nacional del magisterio por el Derecho a la Educación Pública y del 14 al 16 de diciembre se instalarán carpas del magisterio como forma de exigir educación gratuita, éstas se pondrán en las principales ciudades de Colombia.
Las CUT, instó a todos las organizaciones sindicales a que participen en la protesta, El Paro Nacional es de 24 horas y su carácter es profundamente democrático.
La Juventud y la Mujer, Como Importantes Componentes de la Fuerza Social de Trabajo
Por: Alejandro Martínez
El Neoliberalismo ataca con sevicia las garantías colectivas de l@s trabajadores en general, pero en particular se vulneran como nunca antes los derechos de la juventud, al ser mutilados y privatizados los sistemas colectivos universales de seguridad social, de educación pública, recreación y demás inherentes a su condición social, lo que implica la negación de su condición de fuerza de trabajo en preparación y se les expropia de sus legítimos derechos al acumulado social nacional y salario colectivo necesario para la reposición, renovación y cualificación de la mano de obra.
El Neoliberalismo con su discriminación odiosa, pragmática y miope, limita el enorme potencial productivo y creativo de las nuevas generaciones. Les niega la base económica para realizar su sentido de pertenencia social, les suprime la posibilidad de ejercer su parte en el dominio colectivo sobre el acumulado social, la base económica sobre la cual se erige a apropiarse y desarrollar los valores nacionales, culturales y sociales con lo cual frustra la posibilidad social de generar nobles ideales democráticos de la juventud, en cambio induce resquemores, desarraigos, desintegración social y los empuja a conductas delincuenciales como las drogas y la prostitución.
No se requieren ecuaciones matemáticas complicadas para probar que en el mecanismo económico colectivo, a mejores niveles de salario y empleo, mayores escalas de ingresos para la seguridad social y para los sistemas educativos colectivos, por tanto menor necesidad de aportes estatales extras a estos mecanismos. Incluso el uso racional de la acumulación colectiva, posibilita generar nuevos capitales sociales excedentes, que aplicados a gastos sociales productivos como la educación y el entretenimiento, que generan cohesión social y reducen los gastos de represión y de salud -incrementados por la acentuación de la violencia social- permiten ampliaciones ulteriores de la producción; empero su desvío irracional implica la expoliación creciente de los derechos colectivos, de los muchachos y muchachas. De ahí la ascendente explosividad de este sector.
A su vez, la mujer es otro de los sectores sociales que más sufre el impacto social de la privatización neoliberal del acumulado social. El creciente y exigente papel económico de la mujer en la familia moderna y en la economía en general, en donde ella aparece como un eslabón social cada vez mas vital en la cohesión social y en la reproducción de la fuerza de trabajo, como el principal sujeto reproductor, el único agente social que crea esta fuerza fundamental de la sociedad, en su propio cuerpo, con los costos en salud y tiempo a sus expensas, como inmenso trabajo social gratuito, contrasta con el vil trato que le impone el mercado laboral.
Además es la mujer, en sus distintas modalidades; hija, hermana, madre, compañera o abuela, la que asume sobre sus espaldas el principal rol socializador de niños, jóvenes y ancianos adscritos al hogar, que exigen cubrir los extensos dominios de la economía familiar- alimentos, ropas, salud, educación, readecuación y limpieza de utensilios e instalaciones- realizados como trabajos privados, es decir no socializados y por tanto a cuenta y riesgo propios y a la vez como trabajo gratuito adicional, favor de los monopolios privados. Como recompensa la mujer es cada vez más marginada y desprotegida con relación a sus nuevas y crecientes obligaciones sociales y en comparación al elevado valor económico del acumulado social que genera.
El neoliberalismo agrava la situación de la mujer, como sujeto social particular, porque ataca los aspectos colectivos esenciales culturales y económicos, que requiere para ejercer su función social como primordial sujeto socializador. Se incita a la sociedad a ser cada vez más individualizada, monetizada, idiotizada e indiferente ante la realidad social en general y del ser social mujer en particular. Se estimula de forma sin precedentes el estigma cultural machista, se le margina, se promueve la degradación de su dignidad, por medio de la manipulación mercantil de su cuerpo y su función reproductiva, a la vez que se espolea la confusión ideológica sobre la naturaleza social femenina, como objeto banal o gancho publicitario, como moneda de cambio especulativa, para la promoción del degenerado mercado neoliberal.
La mujer es también, blanco cruel, certero y fácil del ataque de todas las reformas neoliberales tanto las que recortan empleo y el salario de su compañero, como las que reducen los derechos colectivos de las masas, ligados a la socialización de la creación de la fuerza de trabajo y la economía hogareña, puesto que con la guerra, la privatización de los servicios públicos y la seguridad social, que golpean sus hijos o a los ancianos a su cargo, ella también recibe la paliza, de ahí su creciente despertar de conciencia, organización y movilización.
Cuando en las Naciones Unidas los presidentes y dirigentes de los países del mundo discutían uno de los puntos de la agenda de la 59 Asamblea General, el tema del hambre y la pobreza, ese día morían de hambre 30.000 niños en el mundo. Así de catastrófica es esta realidad.
El presidente Lula da Silva calificó al hambre como la peor arma de destrucción masiva que existe. Peor aún, diríamos con Frei Betto, pues es un arma sofisticada, silenciosa, que posee el poder de discriminar de manera clara quiénes son sus víctimas. El hambre golpea a los más pobres, a los más necesitados, a los más desposeídos.
La pobreza y el hambre son una pandemia que se reproduce insistente, como resultado de la injusta distribución de los recursos en el ámbito global y hacia dentro de la mayoría de los países.
En estos días los periódicos y las revistas están llenos de cifras que aturden el entendimiento. Son tan grandes que se convierten en incomprensibles. ¿Qué significa que en el mundo vivan 800 millones de hambrientos? Incluso, que en Colombia haya 33 millones de pobres de los cuales, según las estadísticas más serias, 10 millones de compatriotas vivan por debajo del índice de la pobreza, es decir en la indigencia material más abyecta?
¿A quiénes conmueven esas cifras? ¿Qué política gubernamental estratégica en Colombia se ha diseñado para resolver este problema de lesa patria, a sabiendas de las consecuencias negativas demostradas que tiene el hambre persistente sobre la salud, la inteligencia, el crecimiento integral de las personas?
El gobierno alcabalero de Uribe le quiere imponer una tasa del 3% al Impuesto al Valor Agregado (IVA) sobre el precio de los alimentos de la canasta básica. Esa es su respuesta a la catástrofe humana que conlleva esta realidad nacional.
En el mundo llueven las propuestas para paliar esta hecatombe cotidiana. Se podría con decisión política, sin tocar los elementos esenciales del sistema capitalista financiar el desarrollo: Tasa del 0.1% de impuestos a las transacciones de la especulación financiera, la llamada Tasa Tobin, cuyo recaudo iría a un fondo mundial contra la pobreza (400 mil millones de dólares anuales). Tasas a la compra de armamentos. El cumplimiento del acuerdo por el cual los países más desarrollados sitúen un 0,7 % de su PIB como ayuda al desarrollo ( 160 mil millones de dólares anuales). La condonación de la deuda a los países subdesarrollados proveería la extraordinaria suma de 430 mil millones de dólares.
El hambre y la pobreza son dos consecuencias desgraciadas del orden mundial imperante. Son la clara muestra de su ineficacia para construir una sociedad incluyente y justa. La globalización neoliberal ha resultado una catástrofe social para la humanidad.
Si para la elite imperialista y oligárquica los resultados de este andamiaje de exacción y explotación son exitosos, las consecuencias para la inmensa mayoría de los humanos son desalentadoras y para millones mortal.
Las crisis sociales permanentes en que mantiene la imposición del modelo neoliberal a las sociedades de los países de África, Asia y América Latina y el Caribe, son el indicativo de la inviabilidad de este engendro capitalista. Todos los índices de desarrollo humano de los países subdesarrollados muestran el resultado inhumano de esta fina elaboración de las elites financieras mundiales.
El continente africano es un claro ejemplo de los resultados terribles de este sistema mundial. La esperanza de vida al nacer es de 47 años, aunque en algunos países solo alcanza 30 años. La tasa de mortalidad infantil es de 172 por cada mil nacidos vivos. Muchos de los niños que logran vivir, mueren de enfermedades fácilmente curables como diarreas, parásitos, malaria y otras. Solo 40 de cada 100 habitantes accede al agua potable. Treinta millones de africanos están enfermos de SIDA. Son el 70 por ciento de los portadores que hay en toda la tierra.
La toma de conciencia pasa por la convicción de que estamos en una crisis de humanidad. Un mundo unipolar, en manos de una camarilla de neoconservadores no es viable y peligramos como especie. Los resultados de este estado de cosas, la muerte de millones de seres humanos, las guerras de exterminio que arrasan con pueblos enteros son consecuencia de esta visión fascista y malthusiana de la vida y la muerte. El egoísmo y la codicia no pueden ser los ejes de la relación entre los pueblos.
La condición de la deuda externa es insostenible. Los países deudores han pagado ya 4.000 millones de dólares por servicio de una deuda que ahora es de 2,600 millones. Los países pobres financian así el jolgorio consumista e irracional de los países más ricos.
La pobreza y la miseria del mundo son construidas. Los funcionarios del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, reparten las recetas de país en país, para sostener este inicuo sistema expoliador, representando realmente a las transnacionales y a los bancos privados. La aplicación del Consenso de Washington es su consigna. Su decálogo es el fundamento de los llamados planes de Ajuste y Acuerdos bilaterales con los gobiernos de turno en nuestros países.
Sus ingredientes siempre traen la limitación profunda a la asistencia social de los Estados, la restricción a la inversión productiva estatal, el robo del patrimonio nacional con las privatizaciones, el saqueo de los recursos naturales con la liberalización de la economía, el fin de las conquistas de los trabajadores con la llamada flexibilización laboral, la obligación de regímenes tributarios regresivos como el IVA y el control fiscal monetarista. Así se construyen el hambre y la pobreza.
Todo esto con el fin principal de preservar los recursos del sacrosanto pago del servicio de la deuda externa. El gobierno colombiano se ufana de su credibilidad internacional y de ser un buen deudor. En su discurso oculta las consecuencias sociales de esta caballerosidad.
El doblemente expresidente Cesar Gaviria, victimario nacional, retorna sin un ápice de vergüenza. Su ya tristemente célebre Apertura Económica, que impuso el modelo neoliberal en Colombia, plagó al país de pobres y hambrientos. Sus émulos, Pastrana y Uribe, han reforzado el régimen con tremendas consecuencias sociales, acompasadas con la debacle de los pobres de la tierra.
En el gobierno del presidente Uribe, cada hora 142 colombianos ingresan al estrato de la indigencia. Más de 4 millones son desempleados. Más de 7 millones sobreviven del rebusque.
Actualmente 2.5 millones de niños trabajan, de ellos 800 mil tienen menos de 11 años. De 700.000 niños que nacen anualmente 34.000 no cumplen un año de vida. 37.000 niños duermen diariamente en las alcantarillas.
Son más de tres millones los desplazados de un campo donde el 1% de propietarios posee el 50% de la tierra y el 0.2% posee el 47 % de las tierras cultivables
La ineficiencia manifiesta, la incapacidad gerencial, la falta de voluntad política, la corrupción, son el signo de este gobierno de ricos y paramilitares. Un régimen que no provee ni siquiera la posibilidad de trabajo, mucho menos la posibilidad de bienestar, está llamado a ser barrido por la justísima rebelión de los pobres.
Organismos que son parte de la institucionalidad como el DANE, la Contraloría, la Defensoría del Pueblo, el ICBF (Instituto Colombiano de Bienestar Familiar), mantienen las alarmas prendidas y sus informes concuerdan con los de las ONGs humanitarias. Es tan profunda la condición de crisis, tan manifiesto el desastre que no puede ocultarse y la dignidad de los funcionarios o su sentido de humanidad está por encima de la funcionalidad y la gobernabilidad del unanimismo uribista.
El hambre y la pobreza conllevan la respuesta del pueblo. Eso lo sabe la oligarquía y por eso paramilitariza el país. El control y la represión se convierten en la única posibilidad de gobernar para la oligarquía. El autoritarismo se impone para poder contener el mar de pueblo que seguro arrasará con todos los responsables de esta situación insostenible.
Uribe es un alumno aventajado de Bush y su corte de criminales de guerra. El emperador impone la fuerza en el mundo para mantener el status imperante, se apoya en el discurso único y refuerza el andamiaje de los privilegios y de la ausencia de justicia social. En Colombia Uribe realiza su Reality Show y despeña la gobernabilidad y la legitimidad por cuenta de la necesidad de mantener las condiciones de privilegio e injusticia.
Paramilitarizar es contener la respuesta de los hambrientos y los pobres. Un régimen de ultraderecha se impone sobre la sangre de miles de colombianos. Gaviria, Hommes, Montenegro, Echevarria, Santodomingo, Ardila Lulle, Sarmiento Angulo, etc., todos desde sus madrigueras apuntalan. Los medios y los políticos del partido único de la oligarquía enredan la opinión, esconden la realidad.
Resolver el problema acuciante de la pobreza y el hambre no está en la agenda de los dueños del poder, ni en Colombia, ni el mundo. Los pueblos impondrán una salida por las buenas o por las malas.
Todos sabemos que es imposible contener la ira de los pueblos.
A las siete de la noche, poco antes de obtener la libertad, a la cárcel "Doña Juana" de La Dorada, donde está recluido Arteta, llegaron dos requerimientos más de la Fiscalía, que impidieron su salida. "Es otra farsa de la Fiscalía General de la Nación, cuya autoridad es ninguna, porque está infiltrada por el paramilitarismo y carcomida por la corrupción", indicó Carlos Lozano en su declaración enviada a ANNCOL.
08.10.04 [ANNCOL] Damos a conocer la Declaración del director del semanario VOZ, Carlos Lozano, con respecto a la salida frustrada por la Fiscalía de una cárcel colombiana, de Yesid Arteta.
***
"Yesid Arteta está secuestrado por el Estado"
Yesid Arteta, el guerrillero de las FARC-EP, cuya libertad parecía inminente en el día de hoy jueves siete de octubre, "está secuestrado por el Estado colombiano", dijo el director de VOZ y dirigente comunista Carlos A. Lozano Guillén.
A las siete de la noche, poco antes de obtener la libertad, a la cárcel "Doña Juana" de La Dorada, donde está recluido Arteta, llegaron dos requerimientos más de la Fiscalía, que impidieron su salida. En la puerta era esperado por su abogado y el padre Darío Echeverri, Secretario General de la Conferencia Episcopal.
Lozano dijo: "Es otra farsa de la Fiscalía General de la Nación, cuya autoridad es ninguna, porque está infiltrada por el paramilitarismo y carcomida por la corrupción".
"En este incidente salen a flote muchas cosas: la incompetencia del CICR que se negó al acompañamiento de Arteta en caso de haber salido de la cárcel y la retaliación contra el guerrillero, porque a pesar de tener derecho a su libertad.como ya está demostrado, a la carrera le montan nuevos procesos para impedirla.
Aquí no hay justicia ecuánime, mucho menos democracia", agregó Carlos Lozano
1. Reafirmamos nuestra disposición para pactar con el gobierno de Colombia los términos del canje o intercambio humanitario de prisioneros. Es la voluntad de todos los guerrilleros de las FARC. Es el clamor y el deseo de toda la nación. Esperamos que el gobierno también sea receptivo a ese clamor. Ha llegado la hora del canje y del fin del sufrimiento del cautiverio, tanto de prisioneros institucionales, como de la guerrilla.
2. La construcción del acuerdo bilateral de canje impone la necesidad de un espacio seguro, es decir, desmilitarizado, y por el tiempo que sea necesario, para que las partes expongan sin sobresaltos sus puntos de vista, realicen las consultas que a bien tengan, y finalmente aproximen sus posiciones a la firma del mencionado pacto. Para tal efecto proponemos los municipios de Cartagena del Chairá y San Vicente del Caguán, en el departamento del Caquetá . Esta medida es indispensable para el desplazamiento no solo de los voceros de la guerrilla, sino de los prisioneros en su poder, los cuales, debido a las operaciones militares en el sur, debieron ser trasladados, por su seguridad, a otros departamentos. En el pasado, todo retorno de los nuestros en los diálogos, fue seguido por un operativo militar contrainsurgente. Esta experiencia negativa, y el sentido común, rubrican la justeza de nuestro planteamiento. El repliegue de nuestros plenipotenciarios y de los guerrilleros liberados deberá estar rodeado de garantías ciertas.
3. La propuesta de un despeje por 72 horas, que está siendo difundida por algunos medios, es apócrifa. No tiene origen en las FARC. Sin embargo, dio pie para que el señor comandante de las Fuerzas Militares mostrara todo su desprecio por la suerte de sus soldados prisioneros. Estas posiciones de extrema mezquindad y de dureza inocua sólo logran prolongar la pena del cautiverio. Llamamos a los coroneles y oficiales subalternos del ejército y de la policía a que aporten también su grano de arena para que sus compañeros de armas abracen, sin más dilaciones artificiosas, a sus seres queridos en la libertad. Contrasta con los nulos resultados militares del "Plan Patriota" el tratamiento de vencidos que pretenden darnos algunos funcionarios del gobierno.
4. Estamos seguros, que con el diálogo cara a cara, los esfuerzos de los familiares de los prisioneros, de la jerarquía católica, de distinguidos ex presidentes y de gobiernos amigos, podrán ver muy pronto los frutos de su consecuente gestión humanitaria.
5. Al tiempo que reiteramos nuestra total disposición a convenir el canje o intercambio humanitario con los delegados del presidente Uribe, expresamos nuestra determinación de trabajar con un nuevo gobierno una solución diplomática al conflicto interno que vive Colombia. La paz con justicia social, y no la guerra que nos ofrecen como panacea, debe ser objetivo de todos los colombianos.
Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP Montañas de Colombia, septiembre 14 de 2004.
