Apología al paramilitarismo y desgobierno de Uribe

Apología al paramilitarismo y desgobierno de Uribe

Las admiradoras de los asesinos del pueblo colombiano. El verdadero
poder narcoparamilitar. El exconvicto por delitos comunes del M-19 Carlos A.
Lucio, transmitiendo que todos los reductos paramilitares deben "enlistarse" a
la estructura legal del Ejército colombiano (cuidándose de afirmar que es de
allí de donde provienen). El pueblo colombiano no digiere el engaño y la
mentira, escribe el analista político Melquisidec Torremolinos.

28.10.2004 (Melquisedec Torremolinos/ANNCOL) Característico de la mediatez
informativa como los medios de alienación masiva manejan la opinión pública
colombiana es el que generen sucesivas situaciones; revuelcan el charco;
apliquen ganancia de pescadores, sobrevenga la calma chicha y en espera cocinan
otro zarpazo de opinión.

Ese es el " inteligente" conduccionismo fascista y el papel de los reporteros de
la oligarquía. De pronto aparece que el país está
infestado de paramilitarismo y lo hacen explicando que sus huestes se nutren de
desangre económico a la administración pública. Que los recursos de los
municipios en varios Departamentos son saqueados por los paramilitares
infiltrados. Así, no hay corrupción sino desvío de dineros, ni investigación
parafiscal.

De otro lado, resaltan que dos virtuosas, o mejor aún, que dos
aparecidas damas de la Representatividad política de la Cámara : Eleonora Pineda
y Rocío Arias, si son mujeres de traca y mandaca, pues a calzón quitao anuncian
a los medios que son admiradoras, seguidoras y representantes de dos de los
sanguinarios jefes reunidos en el corralito : un tal Báez y un tal Mancuso.

Esto se encarga de sublimarlo la "bola de carne con ojos" en que se convirtió
conocido columnista del diario oligárquico El Tiempo, además al apuntar : "Quién
en Colombia se atreve a afirmar que admira a Manuel Marulanda!".

Por su parte, el diario El Espectador es el encargado de sucesivas
entregas de semblanzas y retratos, anuncios de prólogos y libros acerca de la
personalidad (¿?) de los jefes narcoparamilitares. A su vez y
respondiendo al llamado de "Donde estará? aparece, desde aislada atalaya, el
exconvicto por delitos comunes del M-19 Carlos Alonso Lucio, transmitiendo que
todos los reductos paramilitares deben "enlistarse" a la estructura legal del
ejército colombiano ( cuidándose de afirmar que es de allí de donde provienen).

Sale entonces a pontificar el malquerido ANTONIO NAVARRO WOLF diciendo que no es
posible que a tan santa institución militar puedan llegar los asesinos de la
motosierrra. Oír para creer!.

Continuando con los efectos que produce la denuncia pública moja tinta el
fundador del Movimiento paramilitar VIVA COLOMBIA, el senador cucuteño EDUARDO
BENITEZ MALDONADO, con su mea-culpa aclaratoria que los Uribistas del Norte de
Santander no son parte de la estrategia narcoparamilitar en Colombia.

Si dos confesas paramilitares de ese Movimiento hacen la apología del delito
paramilitar las Representantes a la Cámara ROCÍO ARIAS, por Antioquia que
alimenta su almohada consejera el hermano del "Defensor del Pueblo" también
nortesantandereano, y ELEONORA PINEDA, por Córdoba, siendo apoyadas en su
osadía; al igual que comienza a desgranar el paramilitarismo de los politiqueros
en Santander, conocido ya el de la Guajira y el sin fin de ajuste de cuentas del
de El Meta.

El verdadero Poder Narcoparamilitar

El sainete del Corralito ha dado para la distracción; pero también para
la confirmación del poder real en Colombia. Están en el poder los
narcoparamilitares. Acuden en vano para reinventar la expresión de
DARIO ECHANDIA " y el poder para qué" ubicándola en que se refiere a la antigua
Constitución de 1986 y no a la del manejo, del poder político real en la
pisoteada y vigente Constitución de 1991.

Pero una cosa es el Poder y el Presidente y otra el Gobierno y el
Presidente. El Poder como manejo de El Estado en Colombia lo explican
constitucionalistas y economistas. La relación Gobierno- Presidente es
el masticado pan diario. Alude a la soledad de la que no se ha podido
salvar el Presidente Uribe. No es temerario analizar la etapa de desgobierno en
que ha caído Uribe.

El pueblo colombiano – que es Colombia – jamás ha podido digerir el engaño y la
mentira. La fórmula de guerra total y aniquilamiento en par de meses de la
insurgencia armada conque inició el primer Gabinete del gobierno, convirtióse en
un fiasco. El Plan Patriota (qué puede tener de Patriota el sometimiento a los
designios del Imperio) ha sido una farsa más. El fracaso del Referéndum demostró
desde entonces el engaño de las encuestas con que soportan al mesiánico
Presidente.

El aislamiento internacional por manifestaciones de rechazo a las giras
presidenciales. El reiterado comportamiento de cuerpos colegiados
internacionales, como en el Parlamento Europeo frente a un escenario de sillas
vacías y la última soledad afrentada en el recinto de sesiones de la O N U,
llevando inevitable lectura de insostenible posturas al actual Presidente de
Colombia; unido a la exigencia de los Juristas del Mundo para que dé fin al
sainete del corralito paramilitar.

Al no cumplirse sus metas, abortar sus propuestas, no materializar sus planes,
es coincidente el asomo de desgobierno en que ha caído el Presidente Uribe.
Tampoco logra que los magos de las encuestas oculten el declive en derrotero que
su "popularidad" refleja.

Ahora último, a raíz del anuncio de aportes económicos que llegan desde sectores
de la sociedad civil en países europeos para apoyo material al accionar de la
insurgencia armada colombiana, el Presidente Uribe incurre en el despropósito de
extender la jurisdicción de la para-Fiscalía mas allá de las fronteras
colombianas y pedir a gritos que extraditen o traigan a nacionales o extranjeros
que apoyen desde afuera el accionar insurgente; convirtiéndose en un enunciado
más que alimenta el cuadro de su
desgobierno.

La movida política

Pero ese alud de sucesos con que se precipitan los acontecimientos en
Colombia, indica que la movida política en la cumbre es otra. De allí
el sopesado tacto que el Establecimiento ha tomado ante las coincidentes
Declaraciones que dos organizaciones insurgentes: E L N y las FARC han anunciado
al país y al mundo. El "coco" del comunismo conque el macartismo derechista
hechiza a la escasa clase media colombiana no aparece por lado alguno.

La propuesta de un Gobierno Alternativo que reemplace al desgobierno actual, se
abre camino. La socialdemocracia con la izquierda afinan en una política de
alianzas al logro de una salida política al conflicto armado en Colombia.

Sin venias presidenciales. La concordancia de programas hacia la Nueva Colombia
apuntan a un imperativo categórico: transformación a fondo de
todas las estructuras del país. Paños de agua tibia y reformismos no están a la
hora del día. Obvio, los oportunistas liberales y de izquierda
regresarán a sus toldas. Los paramilitares a sus cuarteles y allí es donde
vendrá la verdadera respuesta popular al y el Poder para qué

Elecciones en Estados Unidos

Elecciones en Estados Unidos

Kerry dijo recientemente, “que de ser elegido presidente el 2 de noviembre,
continuará su apoyo al Plan Colombia”. En medio de este panorama, todo parece
indicar que tanto la reelección del presidente Bush como una elección de Kerry,
no serán nada positivas para América Latina. Muchos en Estados Unidos anhelan
una tercera opción electoral, algo imposible de lograr, escribe desde los
Ángeles, Carlos Quintanilla.

28.10.2004 ]Carlos Quintanilla*/ANNCOL] A escasos días de las elecciones
presidenciales en Estados Unidos, Organizaciones No Gubernamentales, activistas,
académicos y sectores progresistas en general, ven con preocupación la
reelección del Presidente George W. Bush. Consideran estos sectores, que cuatro
años más de administración republicana, podrían ser suficientes para intervenir
en Colombia, Venezuela o Cuba. No descartan también que bajo un gobierno
demócrata, pudiera haber intervenciones militares ya que en política exterior
ambos partidos no se diferencian.

No cabe ninguna duda que las preocupaciones de estos sectores frente a la
política norteamericana hacia a América Latina, tiene fundamento. Y decimos
tiene fundamento porque John Kerry, el candidato del Partido Demócrata, en un
comunicado divulgado en julio pasado en su página Web, hizo un rosario de
acusaciones contra el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo
Chávez.

Kerry, afirmó en su comunicado, “las políticas del presidente Chávez han ido en
detrimento de nuestros intereses,”. Esta y otras acusaciones vertidas en su
comunicado contra el Presidente Chávez, provocó una serie de reacciones en
Venezuela. Varios periodistas venezolanos calificaron de burdas mentiras el
comunicado de Kerry. Asimismo, calificaron como un insulto a la inteligencia de
los norteamericanos hacer esa clase de comentarios.

En relación con Colombia, Kerry dijo recientemente, que de ser elegido
presidente el 2 de noviembre, continuará su apoyo al Plan Colombia. El Plan
Colombia, es calificado por los sectores progresistas norteamericanos como un
“Plan de Guerra”, ya que no está diseñado para combatir el narcotráfico sino a
la insurgencia.

En medio de este panorama, todo parece indicar que tanto la reelección del
presidente Bush como una elección de Kerry, no serán nada positivas para América
Latina. Muchos en Estados Unidos anhelan una tercera opción electoral, algo
imposible de lograr.

Es oportuno señalar que muchos latinos en Estados Unidos están optimistas porque
la llegada de un gobierno demócrata podría solucionarles las grandes urgencias
que tienen en las áreas de salud, educación e inmigración. Sin embargo, también
expresan su malestar porque tanto los republicanos como los demócratas sólo se
acuerdan de los latinos en época de elecciones.

Carlos Serján, es de nacionalidad boliviana y radica en San Francisco,
California. Tiene más de 20 años residiendo en Estados Unidos y expresó en un
reciente foro sobre temas latinoamericanos que “le molesta que cada cuatro años
los políticos de ambos partidos cortejen el voto de los latinos, visitando
barrios de esta comunidad.”. Agrega el boliviano, que después de las elecciones
“los latinos son usados como chivos expiatorios” y acusados de ser los
responsables de los problemas domésticos que sufre la sociedad norteamericana.

El colombiano Jairo Aldana, quien reside en Nueva York, también se expresa en
los mismos términos. En opinión de Aldana, los “latinoamericanos que llegan a
Estados Unidos vienen a hacer el trabajo que los norteamericanos no quieren
hacer.” Agrega, que desde que llegan a Estados Unidos se encuentran
desprotegidos y alertas para no ser detenidos por las autoridades de
inmigración.

Señala que los “latinoamericanos no son ninguna carga para el gobierno”, por el
contrario, “son los que mantienen a flote la economía de Estados Unidos.”
Aldana, critica al gobierno de Colombia por no gestionar ante la Administración
Bush un programa de protección temporal para los inmigrantes que carecen de
documentos. Asegura que la economía del gobierno de Colombia así como la del
resto de países que tienen inmigrantes en Estados Unidos, son los que más se
benefician con el envío de remesas familiares.

Aunque las elecciones en Estados Unidos no provocan la euforia que producen en
los países latinoamericanos, muchos están a la expectativa de lo que pueda
ocurrir el martes 2 de noviembre. Unos dicen que el mundo estará más seguro “sin
Bush”, pero otros, sostienen que no habrá diferencias ya que ambos defienden a
capa y espada los intereses de la Casa Blanca.

Carlos Quintanilla es periodista y director del Noticiero Pacífica, que se
transmite por la estación KPFK, de la Cadena pacífica, en Los Ángeles, EE.UU.

Estudiantes, funcionarios y vecinos acusan falsa versión policial

Conflictos

Estudiantes, funcionarios y vecinos acusan falsa versión policial

El 13 de octubre, en medio de una protesta anti APEC, resultó herido a bala y detenido un manifestante. El Consejo General de Representantes, organización estudiantil de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile, convocó a una conferencia de prensa en la que criticó el violento actuar de Carabineros y la falsa versión difundida por el gobierno y la prensa.
Pedro Ferrer, vecino y testigo de los hechos, relató que el carabinero en motocicleta -que se encontraba desviando el tránsito-, al ver a los jóvenes encapuchados huyó y abandonó su vehículo. Luego de unos minutos, junto a otro, volvió con su arma disparando sin tomar en cuenta a transeúntes y estudiantes que podrían haber sido heridos o muertos.
Los estudiantes, con el apoyo de la Asociación de Funcionarios, señalaron: "Estos hechos no son nuevos. Son parte de su regular proceder que ha ido en una escalada. Los disparos de bombas lacrimógenas al cuerpo de los estudiantes, funcionarios y académicos; el ingreso al Campus por parte de las FF.EE. con inusitada violencia y arbitrariedad a la hora de tomar detenidos; los maltratos a estudiantes detenidos y los montajes con que se les intenta inculpar en las comisarías, son su normal actuar frente a las protestas".
En la conferencia se señaló que se ha interpuesto dos recursos de amparo. Uno en octubre de 2003, luego de que resultaran varios académicos heridos, ocasión en la cual también Carabineros hizo uso de armas de fuego, y otro en abril de 2004. Ya en esas fechas se advirtió del aumento de la violencia, planteando claramente que se ponía en riesgo la vida de quienes componen la comunidad universitaria. "Desgraciadamente, la Universidad no ha respaldado dichas acciones legales prefiriendo reunirse con las máximas autoridades de Carabineros para acordar ‘un plan de acción’. Carabineros se comprometió a tomar medidas para controlar el actuar policial. Acordaron que ante protestas, se acordonaría la zona y se retiraría a una distancia prudente para evitar enfrentamientos. Los nulos efectos de este acuerdo están a la vista: lejos de disminuir, la violencia ha aumentado. Esto da cuenta de que el actuar policial está coordinado desde el ministerio de Interior, y no se trata de exabruptos individuales".
Respecto a lo ocurrido, los estudiantes declaran que las versiones dadas por la policía y la prensa son falsas. "Todo sucedió a escasos 50 metros de la puerta de nuestra Facultad, por lo que numerosos estudiantes fueron testigos. Para evitar cualquier acusación de parcialidad, le hemos pedido a vecinos del sector que corroboren lo siguiente: el carabinero que disparó no lo hizo en defensa propia. El motorista se encontraba cortando el tránsito de la calzada norte de Av. Grecia. Cerca de las 13:45 salieron de esta Facultad un grupo de jóvenes con sus rostros cubiertos. Al ver que se acercaban, el policía huyó dejando abandonada su moto. Poco después volvió montado junto a otro motorista, trayendo su arma desenfundada y haciendo 7 u 8 disparos al aire, primero, y al cuerpo de los manifestantes, después. Su vida no corría peligro, prueba de ello es que volvió al lugar de los hechos. El herido fue pateado en el suelo antes de subirlo a un vehículo policial donde se le retuvo por cerca de media hora sin ser traslado a la Posta".
Los estudiantes, funcionarios y vecinos rechazaron el actuar de la policía: "Las declaraciones de prensa dadas por la oficialidad de Carabineros y el gobierno son un intento de criminalizar los movimientos sociales y toda forma de protesta. Quien resultó herido no era de nuestra Facultad, pero el día de mañana puede ser cualquiera de nosotros, un académico, un transeúnte. Vemos con mucha preocupación el escenario de las próximas semanas: ¿la intención por parte del gobierno de dar una imagen de ‘paz social’, al acercarse la APEC, se construirá a punta de balas?".
Sigue paro en las Inspecciones del Trabajo

El paro de los funcionarios de las Inspecciones del Trabajo continúa sin solución y sus dirigentes afirman que el gobierno es completamente responsable de las consecuencias administrativas provocadas. Miles de obreros se han visto impedidos de denunciar a sus empleadores, los que han aprovechado la oportunidad para explotarlos aun más. La solución al conflicto es un contrato de trabajo de planta, el mejoramiento de los sueldos, indemnizaciones por el daño previsional y el término de las condiciones de precariedad laboral de los funcionarios.
La dirigenta Orietta Fuenzalida señala: "Hasta ahora el gobierno nos ha ofrecido una propuesta bastante indecente. Estamos pidiendo equidad remuneracional con los demás servicios fiscalizadores a cambio de lo cual nos ofrecen un incentivo ligado al desempeño, es decir, a metas y productividad. Vamos a tener que estar sometidos y es exiguo. Nosotros decimos que tenemos una brecha de por lo menos un 18% de diferencia con los demás servicios fiscalizadores, y el gobierno -hasta ahora- ofrece cifras que van entre el 2 y el 4%. Hay más plata pero están tratando de desgastarnos para que aceptemos, además, un esquema en que la estabilidad la plantean en términos espurios. En el proyecto de ley consensuado con el gobierno se establece estabilidad pero sobre la base de una nueva planta que dé cuenta de la modernización del servicio. La fórmula que nos están ofreciendo es hacer legales procedimientos administrativos que nos han parecido absolutamente reñidos con la ética y la probidad. Eso es lo que quieren que aceptemos y lleguemos a un acuerdo. Nosotros no estamos por aceptar eso. Es una fórmula aborrecida por los funcionarios y, además, la nivelación para nosotros no estaría presente. Nos están diciendo: ‘trabajen más, cumplan metas’. Nosotros ya cumplimos con este gobierno y con el Estado, y lo que esperamos es una recompensa porque fuimos sistemáticamente excluidos de todas las leyes que establecieron beneficios a los demás servicios fiscalizadores durante el gobierno de la Concertación".

Prácticas antisindicales en Osku S.A.

Los trabajadores de la empresa Productos Químicos y Alimenticios Osku S.A. -ubicada en El Guanaco 5212, Huechuraba-, denuncian prácticas antisindicales, amenazas e intimidaciones realizadas por los ejecutivos de la empresa, el gerente general Fernando Ostornol Almarza, y los directivos Héctor Fernández, José Valencia y Fernando Fernández. Según los obreros, hace algunos meses la empresa "ha implementado por vía de la amenaza presiones e incentivos indebidos, un cambio unilateral de jornada de trabajo con el objeto de establecer un sistema de turnos rotativos", lo que los perjudica. Osku S.A. se ha negado a conversar con el sindicato y los trabajadores pues saben que los trabajadores se han dado cuenta del impacto que provocará este cambio de jornada de trabajo en las remuneraciones y, por ende, en su grupo familiar.
La última negociación colectiva se efectuó a fines de 2003. Los empresarios insistieron ante la petición de aumento de remuneraciones que el alza se reflejaría "al momento de discutir y acordar en conjunto con los trabajadores el cambio de jornada de trabajo", recuerdan los trabajadores.
Hoy, la empresa desconoce sus propias palabras. "Se ha impedido trabajar a todos quienes no han aceptado este cambio unilateral de la jornada de trabajo. Esto constituye una nueva presión para firmar la nueva jornada de trabajo, por cuanto los trabajadores no percibirán el bono de producción pactado, con lo cual sus remuneraciones se verán afectadas considerablemente. Lo anterior tiene una vital importancia para todos los trabajadores del país, cuando frente a la disminución de la jornada de trabajo de 48 a 45 horas impuesta por la Ley Nº19.759, vemos que los patrones siguen infringiendo la ley y presionando mediante la amenaza a aceptar estos cambios en la jornada de trabajo, sobre todo cuando implican una rebaja de remuneraciones".
Osku S.A. se ha aprovechado de la paralización de los trabajadores de la Dirección del Trabajo para seguir con sus prácticas antisindicales: "desde ya solidarizamos con ellos, por cuanto Osku S.A. sabe que cualquier denuncia en estos momentos importa hacer ilusorios los derechos de los trabajadores afectados, ya que difícilmente se realizará una fiscalización para sancionarla".
Los trabajadores hacen un llamado a la solidaridad de clase y señalan: "no hemos aceptado este abuso patronal y llamamos a denunciar ante la opinión pública, medios de comunicación, autoridades y organizaciones de trabajadores nuestra situación: [e-mail]"

Liceo 7 de hombres en paro

Los estudiantes del Liceo Nº7 de Ñuñoa se encuentran en paro desde hace varios días. El lunes 18 de octubre los secundarios realizaron una marcha por las calles de la comuna de Ñuñoa que se inició en la intersección de desde Irarrázaval y Carmen Cobarrubias. El objetivo era "repudiar las injusticias que se cometen dentro del Liceo pasando a llevar los derechos de todos los alumnos así como también el respeto y el diálogo". Según los estudiantes, las autoridades del Liceo han expulsado alumnos y se niegan a escucharlos. "Es completamente legítimo el manifestarse por la expulsión de alumnos por el sólo hecho de alzar la voz. Estas son prácticas propias de la dictadura, violando nuestros derechos como persona. La educación no es sólo entregar datos y contenidos para una PSU, sino también conocimientos generales, cosas humanas, valores y principios, cultura, etc., por esto consideramos que el desarrollo de este Liceo se distancia de esta concepción de educación", señala la Coordinadora de Estudiantes Zona Oriente (CEZO).

Sigue movilización de estibadores

Los trabajadores marítimo portuarios siguen movilizados luego de la paralización de la semana pasada. El bloqueo del puerto de San Vicente significó que la Cámara Marítima Portuaria, que representa al empresariado y al gobierno, reaccionara manifestando su preocupación. La paralización de los puertos fue para manifestar repudio a la agresión sufrida por el dirigente Jorge Silva Berón en Iquique. "Pero hay otros problemas y mucha tensión sin que se vea a nadie que afloje algo la válvula. Por el contrario, los empresarios se atrincheraron tras el gobierno y éste se niega a discutir nuestra propuesta, aunque se lo estamos pidiendo desde julio", plantea Dante Campana, presidente del Sindicato Profesional de Estibadores de San Vicente, entrevistado por El Sur.
En Iquique el conflicto se desencadenó tras la negativa del gobierno a discutir un acuerdo marco para los contratos. Tras las movilizaciones otros puertos anunciaron que no atenderían a los barcos desviados desde Iquique. Sindicalistas extranjeros también anunciaron un boicot a los barcos chilenos. Los empresarios navieros y pesqueros exigen que el gobierno ponga orden. Incluso se vieron obligados a publicar una inserción en los diarios.
"Tenemos una negociación difícil en Iquique, que es la primera de un nuevo ciclo que comenzó en todo el país. Luego hay problemas específicos de algunos puertos, por ejemplo, Talcahuano donde, a partir de un anuncio de licitación, se paralizó el terminal como unidad productiva: las empresas retiraron sus cargas y los operarios se quedaron sin trabajo y sin poder optar a un plan de ayuda social. Hay terminales como Chañaral que enfrentan problemas particulares también. Cada puerto tiene su propio calvario, que muchas veces no tiene relación con el empleador, sino con las instalaciones, la falta de inversión, capacitación, fiscalización; temas que apuntan más bien a gestión del gobierno", explica. En Huasco, trabajadores de 17 puertos elaboraron -en julio- una propuesta nacional que enviaron al Presidente de la República, pero hasta ahora no hay respuesta a sus demandas.

Confenats paralizó en defensa de la Salud

La inmensa mayoría de los integrantes de la Confederación Nacional de Trabajadores de la Salud (Confenats) participaron de la Consulta Nacional aprobando el paro realizado este 19 de octubre. Rechazan las políticas privatizadoras impulsadas por el gobierno mediante la licitación de los hospitales públicos, la represión de las autoridades de Salud en contra de los trabajadores y la exigua propuesta de "Asignación de Turno". Se movilizaron, entre otras razones, para defender sus puestos de trabajo que se verán amenazados por la entrega a privados de algunas funciones. Los "apoyos clínicos" serán traspasados a entidades externas. "El gobierno tienta a la empresa privada para que asuma la Salud Pública como un negocio más", señalan en una declaración pública.
Según la Confenats, los miles de funcionarios que laboran en sistemas de turno ven con preocupación cómo sus remuneraciones se verán disminuidas "al terminar con el pago de las horas extraordinaria para reemplazarlas por una ‘Asignación de Turno’, cuya propuesta del gobierno está lejos de representar el real esfuerzo y valor que tiene el trabajo al interior de los hospitales públicos mediante el sistema de turno". Además, esto se ve agravado por la intolerancia de las autoridades que responden a las legítimas aspiraciones y reclamos "haciendo caer sobre éstos y su organización todo el peso de la ley mediante la aplicación de sanciones administrativas, términos de contratos y destitución de funcionarios y dirigentes, como es el caso de los reciente hechos ocurridos en el Instituto Neurocirugía, en el cual han sido despedidos 14 trabajadores, incluidos dos dirigentes de nuestra organización".
Mariano Peña, el líder de los huelguistas de hambre de Neurocirugía, señala: "Fui destituido y exonerado. Hay 10 compañeros a contrata que fueron despedidos por participar del paro y la huelga. Otros 4, destituidos. Todos por orden del ministro Pedro García. Dos dirigentes, Germán Rodríguez y Arturo Contreras, presidentes de base de la Fenats, también están destituidos a pesar de tener fuero sindical. Aplicaron, según ellos, las faltas de 3 y 25 días en el sumario administrativo. Es un sumario viciado pero la autoridad hace y deshace. A otros les descontarán el 50% de sus sueldos. Además, a fin de año con la Ley Sanitaria muchos serán despedidos. Eso es lo que pasa en Neurocirugía, hay exonerados en democracia y el tirano Jaime Lavados sigue de Director".
La marcha de los trabajadores de la Salud partió desde la Posta Central hasta la Plaza Los Héroes en completa tranquilidad. Destacaron los lienzos de las Fenats del Sótero del Río, San José, Roberto del Río, Posta Central, Exequiel González, Barros Luco, y otros servicios. Jorge Araya, presidente de la Confenats, señaló: "Vemos bien el paro, estamos conformes. Esperamos que siga aumentando la cifra de adhesión más allá de las amenazas de despidos y descuentos y de las presiones del gobierno. Estamos demostrando que éste es un gremio vigente y capaz de defender los derechos de trabajadores y de todos los usuarios. La adhesión es sobre un 70%".

Fidel es como las águilas

Fidel es como las águilas

Sergio Ortiz
Rebelión

Me imagino la decepción de George W, de John F y de los gusanos de Miami, cuando alguien les sopló que Fidel Castro había caído. "¿Por fin lo derrocaron?", preguntaron mientras corrían a la heladera a buscar champán. "No, se resbaló y cayó", les habrán aclarado. En Argentina el dicho popular reza: "Un resbalón no es caída".

Cuando quedó claro que el jefe de Estado cubano había tenido un resbalón que le provocó fracturas en una rodilla y el brazo derecho, esos seudo defensores de los derechos humanos que se turnan cuatro años en la Casa Blanca hasta llenarse los bolsillos, volvieron a mostrar toda su inhumanidad. El portavoz del Departamento de Estado, Richard Boucher, declaró que no le deseaban ninguna mejoría al líder cubano.

Es que los dirigentes norteamericanos son casi humanos. Parecen gente pero son genocidas. El peor de todos ellos ordena torturar a los detenidos en la base de Guantánamo, territorio usurpado a Cuba, y deja a los ciudadanos americanos sin vacunas. El demócrata que quiere desplazarlo de su sillón presidencial, agita ante las cámaras de TV que la hija del vice de su rival es lesbiana, como si fuera un delito.

Fidel Castro, en cambio, cuando el pueblo estadounidense estaba shockeado por el atentado a las Torres Gemelas, instantáneamente ofreció los hospitales cubanos, donación de sangre y el uso de sus aeropuertos. La diferencia está a la vista. Por eso Fidel es como las águilas que vuelan alto, entre las nubes. Aquellos dos candidatos a la presidencia son como las víboras, que- reptan y nunca llegarán más alto que el suelo o un arbusto (valga el juego de palabras para Bush).

Estoy convencido que el estadista cubano es como las águilas. Recuerdo que en 2003 el movimiento indígena norteamericano lo premió con una pluma de águila, su mayor condecoración. Los indios norteamericanos, que tienen presos políticos como Leonard Peltier desde hace 28 años y una historia de sufrimientos, saben distinguir perfectamente entre los continuadores del Séptimo de Caballería y los amigos. Los pobres del Bronx, los pastores de la Paz del reverendo Lucius Walker y tanta gente progresista perseguida y detenida por años en EE.UU. como el periodista afroamericano Mumia Abu Jamal, también. Fidel es su amigo del alma y se habrán preocupado, como en Argentina y el resto del mundo, por las fracturas provocadas por ese resbalón en la plaza Ernesto Che Guevara, el 20 de octubre pasado.

Si hasta creo que el propio Che habrá querido levantarse de su mausoleo para correr a darle una mano a su hermano Fidel. Pero no hizo falta porque al punto se acordó que no estaba en Vallegrande sino en Cuba, donde la medicina de primer nivel es una conquista de todo el pueblo. Los médicos se ocuparían de ese paciente famoso como curan a los once millones de cubanos. Y como lo hacen gratuitamente con muchos miles de pacientes en Haití, Nicaragua, Venezuela y otros países del Tercermundo. Ellos no son sólo expertos en el arte de curar sino también, y fundamentalmente, doctorados en humanismo revolucionario. ¿Dónde aprenden eso los cubanos? En toda la isla, de punta a punta, menos –por ahora- en la base de Guantánamo arrebatada por los malos vecinos en 1902. Allí los ocupantes enseñan otras cátedras: Torturas I, II, III y así hasta que los presos, sin abogados, revienten.

Una de las voces más brutales que resonaron fue la de Loyola de Palacio, la española del Partido "Popular" y vicecomisaria de la Unión Europea, quien declaró que espera que Fidel "muera cuanto antes y que espera estar viva para verlo". Pobre franquista. Que no apueste tanto a la muerte porque le puede pasar como a Celia Cruz, que también había hecho planes para volver a La Habana bailando salsa en festejo por la muerte del héroe y la parca la llamó antes a ella en Miami. O como también le pasó al difunto Jorge Más Canosa, presidente vitalicio de la Fundación Nacional Cubano-América y financista del terrorismo anticubano, otro que crepó antes que Castro.

Los cavernícolas que odian a Fidel confunden sus deseos con la realidad. Uno de los más preparados intelectualmente, Andrés Oppenheimer, ya sufrió flor de desengaño: publicó "La hora final de Castro" en 1993 pero desde entonces hasta hoy esa "hora" se estiró once años.

Varios medios en Argentina también usaron el accidente para fantasear con la derrota de la revolución cubana, como Clarín, que el 21 de octubre puso en tapa la foto de la caída y tituló "Fidel por el suelo".

Es al revés: esa circunstancia puso nuevamente por las nubes el aprecio que sienten millones de habitantes del planeta por el dirigente cubano. Las águilas a veces pueden volar bajo y hasta lastimarse, pero las víboras nunca podrán despegar del suelo. Las gallinas tampoco, a lo sumo escalan hasta el palo más elevado del gallinero y desde allí ensucian a las otras aves que dormitan un palito más abajo.

La diferencia entre los liderazgos de Estados Unidos y Cuba es notable. El film de Michael Moore, Farenheit 9/11, muestra cuando le dan la noticia del atentado del 11 de septiembre de 2001 a Bush, que se quedó sin saber qué hacer y después se escondió en una base militar. Fidel, inmediatamente después de sus fracturas, con el dolor en su rostro, pidió un micrófono, explicó lo sucedido, se puso en manos de los facultativos y se fue a la clínica, no sin antes pedir a los 25 mil concurrentes al acto político-cultural que siguieran con el programa. Ellos festejaban la graduación de más de 3 mil instructores de arte, otra proeza de la sociedad cubana, y nada debía empañar la fiesta. Ni siquiera las heridas del comandante en jefe.

Obviamente que algún día Fidel va a morir como todo ser humano. Un día las águilas también dejan de volar. Por suerte para eso falta mucho. El hombre llegará a ese momento con la rótula cosida en ocho pedazos pero con todas las ideas intactas. Por ahora se anticipa a su destino trabajando doce o más horas por día, para adelantar la labor y generar más conciencia revolucionaria en los cubanos. También le gana al tiempo, además de haber sobrevivido hasta ahora a diez administraciones imperiales que pasaron por el Salón Oval y a decenas de atentados terroristas planeados por la CIA. La votación del año pasado en la ONU contra el bloqueo la ganó 177 contra 3. Este año será igual.

La vida de un revolucionario, como dijo el Che, se consume al servicio del pueblo. Cuando Fidel no esté físicamente, es seguro que continuará más presente que nunca con sus enseñanzas en tanta gente, dentro y fuera de Cuba, incluso en aquella que no comparte sus ideas pero respeta su opción de vida y lo valora como estadista. En cambio a Bush, lo seguirán maldiciendo en todos los idiomas. Es más, ya lo insultan, como indican las encuestas sobre el desprestigio de Estados Unidos en todo el planeta. ¿Quién es el que está muerto, políticamente, entonces, y agoniza bajo una montaña de dólares y misiles?.

Los que han festejado las heridas de Fidel no son cristianos, aunque se golpeen el pecho y vayan a misa todos los domingos. Los marxista-leninistas, los antiimperialistas, los tercermundistas, los humanistas en suma, no nos hubiéramos reído si el que se caía y rompía varios huesos era Juan Pablo II, por más diferencias políticas e ideológicas que tenemos con el Vaticano.

* Secretario General del Partido de la Liberación (PL) de Argentina, miembro del MAP y de MIL POR CUBA

Cuba: Reflexiones sobre la URSS, el estalinismo y el socialismo

Andalucia Libre nº 245 - Cuba: Reflexiones sobre la URSS, el estalinismo y el socialismo
jueves, 14 de octubre de 2004


A modo de presentación
Aportaciones interesantes para un debate necesario,
Andalucía Libre


No puede entenderse el siglo XX sin la Revolución Rusa. No puede entenderse el mundo de hoy sin tener en cuenta no sólo el hecho de la desaparición de la URSS y sus consecuencias sino también -y especialmente- tanto lo que la URSS [o la China maoísta] fue, como "lo que no fue". Ambas cuestiones -íntimamente entrelazadas- afectan al conjunto de la izquierda mundial (y por tanto, también a la izquierda independentista andaluza) sin que nadie pueda honestamente declararse inmune o indiferente ante ese problema. Confrontados ante enormes desafíos en el presente, forzoso es reconocer que estos no pueden abordarse sin afrontar la reflexión sobre el pasado que les precede y les ha dado origen.

Para contribuir a esa tarea, reproducimos dos textos recientes que aportan perspectivas diversas y reflexiones sugerentes y que suman a su interés intrínseco un evidente plus especial -que reconocemos sin reparo- por haber sido elaborados en Cuba por cubanos y publicados en un sitio cubano en la Red.

Los acompañamos de un texto de Trotsky -que forma parte de su obra La Revolución Traicionada (publicada en 1936, tengámoslo en cuenta)- que pensamos que sigue ofreciendo hoy instrumentos analíticos y posiciones políticas construidas con rigor; útiles para desarrollar el debate.


En este Correo:

*Aportaciones interesantes para un debate necesario, Andalucía Libre
*Unión Soviética: la transición frustrada, Ariel Dacal Díaz
*Rosa Luxemburgo y la Revolución Rusa, Hiram Hernández Castro
*¿Qué es la URSS?, León Trotski
*La pequeña historia del Himno Soviético, Andalucía Libre
*Musica de Fondo: Himno de la URSS 1944

--oOo--

2. Descripción.

Andalucía Libre es un Boletín Digital que se distribuye por Correo Electronico. Así nos definimos en nuestro sitio:

"Boletin de noticias y opinión desde la izquierda independentista andaluza. Una visión de Andalucía como nación desde la izquierda; una visión del Mundo desde la izquierda andaluza."

Puedes recibir Andalucia Libre en tu buzón gratuitamente al momento de editarse de forma regular, enviando un correo a esta dirección:
[e-mail]

Modalidades de suscripción:
Correo Versión HTML y Web; Correo Versión sólo Texto y Web; Solo Foro Web-Lectura en la Red. La suscripción es libre.

Lectura de Boletines:

Andalucia Libre puede leerse tambien en la Red, accediendo a nuestro sitio.

Nuestro sitio:
http://www.andalucialibre.tk/

3. Recibir en el buzón Correos publicados.

Una vez suscrita una dirección de correo, puede solicitarse mediante envio de un correo en blanco, la remisión automática de un Boletin atrasado.


ANDALUCÍA LIBRE
Independencia República Socialismo

Como lo viene haciendo desde hace tiempo, FARCO continúa su lucha por la modificación del artículo 45 (que, entre otras cosas, prohíbe a las Radios Comunitarias

Noticias de la Mesa de FARCO

Por la derogación del artículo 45.

Como lo viene haciendo desde hace tiempo, FARCO continúa su lucha por la modificación del artículo 45 (que, entre otras cosas, prohíbe a las Radios Comunitarias dejándolas en una situación de ilegalidad) y la promulgación de una nueva ley a favor de las radios comunitarias y la democratización de los medios de comunicación.
Más allá de detallar el trabajo puntual que se está realizando, informamos que la sesión de la Cámara de Diputados que tratará la modificación del 45, ha sido pospuesta hasta la semana que viene. Cuando se desarrolle, estaremos presentes. La convocatoria es para todos.

FARCO en la coalición.

Junto con distintas agrupaciones y organizaciones sociales, formamos parte de la Coalición “por una ley de radiodifusión para la democracia”. La próxima reunión se realizará este Jueves 28 a las 12 horas en el Centro Nueva Tierra.
Los temas principales a tratar son:
1. Aprobación de la cartilla que traduce a lenguaje popular los 21 puntos.
2. Las listas de discusión por chat y la página web de la coalición.
3. La organización de un acto público para diciembre en Buenos Aires.
Los que deseen conocer más sobre la Coalición y los 21 puntos, pueden entrar en www.coalicion.org.ar

Convenio con el Ministerio de Desarrollo Social.

FARCO y el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación se encuentran firmando el convenio por el cual se llevará a cabo el Proyecto Desarrollo y producción de campaña de comunicación radiofónica Manos a la Obra por el Desarrollo Local y la Economía Social.
Según la redacción del proyecto, uno de los principales objetivos es “Comunicar aquellos valores vinculados a las políticas sociales ejecutadas por el Ministerio de Desarrollo Social y que sostienen el Plan Nacional Manos a la Obra, desde lenguajes y formatos propios de la educación popular.”

FARCO en la Universidad.

Nestor Busso, en representación de FARCO, participó del Congreso de Investigadores de la Comunicación que se realizó en la Facultad de Periodismo de la Universidad de La Plata. FARCO fue invitado por los organizadores del evento que ven en la red una alternativa sólida en este proceso de crecimiento que, afortunadamente, se encuentra experimentando la comunicación popular y alternativa.
Los que deseen más información sobre este evento, pueden informarse en www.eca.usp.br/alaic/congreso_2004/convocatoria_alaic2004.htm, una de las páginas del sitio de la Asociación Latinoamericana de Investigadores de la Comunicación (ALAIC).

La práctica inspira, al calor del Ecuador

Néstor Busso, presidente de FARCO, estuvo en Quito, Ecuador, participando del Encuentro de representantes de Redes Nacionales de América Latina convocado por ALER (Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica) y AMARC (Asociación Mundial de Radios Comunitarias) donde se presentó el libro La Practica Inspira, una publicación que contiene un texto de más de 400 páginas y un CD. En ambos se pueden encontrar reflexiones sobre el nuevo rumbo de las radios populares y comunitarias, conocer 32 experiencias de la radio como actor social, escuchar programas que tienen gran incidencia, conseguir informaciones, fotografías y más.
Las demás redes que asistieron al encuentro fueron: ARPAS (El Salvador), IRFA (Venezuela), ARCA (Colombia), CORAPE (Ecuador) CNR (Perú) ERBOL (Bolivia), Red Paraguaya y la Red Con Voz (España). Los que deseen contar con más información acerca de La práctica inspira, pueden ingresar a www.aler.org.ec

Crecer desde el pie.

FARCO y la Coalición “por una ley de radiodifusión para la democracia” participarán del evento junto a otras radios asociadas, Ongs y Grupos Populares de Base de todo el país. El Encuentro Nacional de Organizaciones Populares Crece desde el pie se llevará a cabo el viernes 5 y el sábado 6 de noviembre en dos carpas instaladas en la Plaza Houssay (Av. Córdoba y Uriburu, Ciudad de Buenos Aires). El objetivo: compartir e intercambiar las experiencias de promoción y desarrollo de los sectores populares.
Más de 200 organizaciones procedentes de todas las provincias participarán en talleres y stands durante los dos días del encuentro.
Para más información, llamar al 4951-1459 ó 4951-0552 o escribir a [e-mail]. Los responsables de prensa son: Pichi Meisegeier, Marisa Solari, Analía Bernardo.
Nos vemos ahí.

La Habana, 27 Oct. Venpres.- Los bancos extranjeros con representación en

La Habana, 27 Oct. Venpres.- Los bancos extranjeros con representación en
Cuba comprenden este miércoles la prohibición adoptada en la isla a la
circulación de dólares estadounidenses desde el venidero día 8, dijeron
autoridades locales del sector.

El ministro presidente del Banco Central de Cuba (BCC),
Francisco Soberón, expuso la víspera en el programa radiotelevisado Mesa
Redonda Informativa que no se prevén respuestas adversas, a juzgar por la
reacción de los directivos de los 17 entes financieros internacionales
presentes aquí tras ser informados de la medida.

Soberón explicó que la iniciativa aprobada mediante la
resolución 80/2004 del BCC, y anunciada el lunes por el presidente Fidel
Castro, constituirá un factor de crecimiento para el turismo, sector
considerado la locomotora de la economía local.

Ahora los veraneantes (40 por ciento de ellos europeos) no
tendrán que preocuparse por cambiar a la divisa norteamericana, pues
directamente podrán adquirir la moneda local cubana con euros, dólares
canadienses, libras esterlinas o francos suizos.

De acuerdo con el documento difundido, desde el próximo mes
cesará el uso del dólar en transacciones comerciales en el territorio
nacional y será sustituido por el peso convertible, que se cambia uno a uno
con la moneda estadounidense.

A partir del 8 de noviembre al cambio de dólares de Estados
Unidos por peso convertible se le aplicará un gravamen del 10 por ciento,
del que estarán libres el resto de las divisas.

Para el ministro la medida, aplicada por el recrudecimiento de
la guerra económica de Washington contra el pueblo de Cuba, garantizará una
mayor soberanía financiera al país, por cuanto podrá controlar los flujos
monetarios además de contar con mejores posibilidades de programar la
emisión de billetes.

El experto consideró como una muestra de la incapacidad para
emitir criterios las reacciones del vocero alterno del Departamento de
Estado norteamericano Adam Ereli, quien expresó que la iniciativa de La
Habana ratifica el éxito de la política de bloqueo contra la isla
recrudecida por el gobierno de George W. Bush.

"Los muertos que vos matáis gozan de buena salud", dijo Soberón
y destacó que la Revolución Cubana es hoy más fuerte que nunca.

Nos sentimos felices y seguros de lo que se ha hecho, pues le
hemos dado un golpe contundente, que duele, añadió el banquero.

Asimismo expuso que internamente la medida ha tenido una
acogida favorable, pues hasta el mediodía de ayer las Casas de Cambio
(Cadeca) reportaban transacciones 30 veces superiores a las de una jornada
normal.

Este simple dato referido a las compras netas de dólares
(cambiados por pesos cubanos, a una relación de 26 por un dólar) refleja la
confianza del pueblo en su moneda y la comprensión de la medida aplicada en
respuesta a los obstáculos de Washington para impedir las operaciones
financieras externas de la isla.

Pero también, aseguró, se debe a la estabilidad del peso, que
durante los tres últimos años se mantuvo a una tasa fija de cambio.
Soberón indicó que también este martes se abrieron 10 veces más
cuentas bancarias en dólares que en un día normal, lo cual permitirá a sus
titulares extraer dinero en la divisa estadounidense o en pesos convertibles
(en paridad) sin pagar el gravamen del 10 por ciento establecido por la
resolución.

América Latina: los cuatro intereses estratégicos del imperialismo y el papel de la FLACSO-Ecuador (III)

América Latina: los cuatro intereses estratégicos del imperialismo y el papel de la FLACSO-Ecuador (III)
Bill Clinton-George Bush: La conquista de América Latina y la incapacidad teórica-política de las fuerzas bolivarianas latinoamericanas para impedirla

Heinz Dieterich
Rebelión
3.1 El Plan de Guerra de Clinton

El plan de guerra del Presidente William Clinton, destinado a reconsolidar el estado neocolonial de América Latina, fue puesto en marcha en la Primera Cumbre de las Américas en Miami, 1994. A diferencia del proyecto de Bush para Irak, no tenía ambigüedades ni improvisaciones.

No iba a ser una guerra relámpago (Blitzkrieg)), sino una guerra de desgaste, planeada para once años y con tres frentes de ataque, en los cuales el imperio concentraba sus fuerzas para arrollar a cualquier resistencia latinoamericana: 1. la reconquista económica con el ALCA; 2. la reconquista política y, 3. la reconquista militar.

El éxito de toda guerra depende, estructuralmente, de dos factores: a) del poder real de los antagonistas y, b) de la definición correcta del Centro de Gravedad (CG) del enemigo, es decir, de su centro de poder y movimiento, contra el cual tiene que dirigirse el golpe principal de las propias fuerzas.

Esos centra gravitatis del enemigo latinoamericano fueron correctamente definidos por los planificadores de Clinton, como los Estados latinoamericanos. La conciencia imperial, de que esos Estados no disponen de un proyecto histórico ni de capacidades de previsión estratégica, que pudieran cohesionar a sus Fuerzas Armadas, a la burocracia diplomática y las demás burocracias estatales en un frente anti-monroeista, los autodefinía como el blanco principal del ataque.

La determinación de lo que constituiría el “triunfo decisivo” de la guerra tampoco fue igualmente clara: capitulación incondicional de las fuerzas enemigas en los tres frentes de guerra, manifiesta en su consentimiento a la reestructuración monroeista del sistema interamericano.

Las tres guerras se implementarían de manera autónoma en sus respectivos teatros de operaciones, pero sincronizadas dentro del plan maestro, a través de la Casa Blanca. El tiempo del triunfo final fue definido para los años 2005/6.

La incapacidad de los Estados latinoamericanos para detener los avances de las tres ofensivas ---a las cuales se agregó ahora la ofensiva para ocupar a la Amazonia (véase el primer artículo de esta serie), en la cual la Secretaria General de la Organización de Cooperación del Tratado de la Amazonia (OTCA), Doña Rosalía Arteaga aprovecha actualmente la perturbadora desorganización de sectores del Estado venezolano para colocar monroeistas en la organización y crear las condiciones para privatizar a la Amazonia--- demostró que los cálculos del gobierno de Clinton fueron correctos.

En toda América Latina no hay ni un solo Instituto de Estudios Estratégicos con perspectiva bolivariana que pudiera producir la teoría e inteligencia para enfrentar y ganar esta guerra. Los mal llamados servicios de inteligencia de las Fuerzas Armadas latinoamericanas y sus Escuelas de Guerra no tienen nivel, ni visión estratégica que merezcan el nombre, al igual que las cancillerías, carentes de doctrina y plagadas de nepotismo y clientelismo, y los Centros de Estudios Latinoamericanos (CELA) en las universidades que se han hundido en la mediocridad y el academicismo.

Los Estados latinoamericanos y sus diplomáticos que avalan todo lo que el Monroeísmo les ponga de frente, desde la propuesta del ALCA y la Carta Democrática Interamericana (DCI) hasta el envío de tropas a Haití, carecen de capacidad y, en muchos casos, de voluntad de defensa de la integración latinoamericana.

Las únicas orientaciones de los Estados a la comprensión de la situación estratégica latinoamericana vienen de los Presidentes Hugo Chávez y Fidel Castro y esto, pese a su genialidad individual, no es suficiente para el proceso de liberación. Ambos demiurgos tienen una abrumadora carga de tareas prácticas cotidianas y son, además, hombres de Estado, lo que limita sustancialmente lo que puedan decir.

El vacío tampoco se ve llenado por los movimientos populares y los intelectuales. A los primeros, quizás, por condiciones estructurales, no les es posible llenarlo, cosa que es diferente para los intelectuales, quienes, sin embargo, no asumen la tarea.

3.2 La implementación del Plan de Guerra

La implementación del Plan de Reestructuración Monroeista de Clinton se realizó, por una parte sobre las estructuras existentes del sistema interamericano y, por otra, a través de la creación de nuevas instituciones hemisféricas generadas ex profeso para el proyecto.

Entre las nuevas instituciones destacan cuatro: 1. las Cumbres de las Américas, de los Jefes de Estado del continente, la primera de las cuales se realizó en Miami en 1994. Según el Departamento de Estado fue la primera reunión de su tipo en 27 años y celebró “el compromiso con la democracia y las economías de mercado en América Latina”. 2. las Conferencias de Ministros de Defensa de América (CMDA). 3. Las estructuras del ALCA y, 4. el Centro Hemisférico de Estudios para la Defensa (CHED), creado por el Pentágono dentro de la Universidad Nacional de Defensa de las Fuerzas Armadas estadounidenses, la National Defense University (NDU).

Clinton abrió el primer frente de guerra, el ALCA, en la cumbre de Miami. El éxito fue completo. Los latinoamericanos aceptaron la propuesta e instruyeron a sus ministros, en la Tercera Cumbre en Québec, 2001, que asegurasen “que las negociaciones del Acuerdo ALCA concluyan, a más tardar, en enero de 2005, para tratar de lograr su entrada en vigencia lo antes posible, y no más allá de diciembre de 2005…El Acuerdo deberá ser equilibrado, comprensivo, y congruente con las reglas y disciplinas de la Organización Mundial del Comercio (OMC)…”.

Una década después del primer cañonazo de la ofensiva de Clinton, el avance del ALCA cubre Norteamérica, Centroamérica y partes de Sudamérica.

En la misma Cumbre de Québec se inició la guerra por los propósitos del Monroeismo político. La idea fue canalizada por el sucesor de Clinton, George Bush, mediante funcionarios peruanos y un mandato referente a la elaboración de una Carta Democrática Interamericana (CDI). Redactada la Carta, fue ratificada por aclamación (¡!) ---parece que los diplomáticos latinoamericanos ni siquiera se atreven a pedir el uso de los mecanismos más esenciales de la democracia formal en estas reuniones--- el 11 de septiembre del 2001, en una reunión extraordinaria de la OEA en Lima, con la obvia intención de convertirla en arma contra el gobierno venezolano de Hugo Chávez y el cubano.

El carácter modernizador-monroeista de la Carta quedó totalmente claro en una evaluación, que el diplomático peruano y exSecretario General de la ONU, Javier Pérez de Cuellar, realizó un año después de su ratificación. “La Carta constituye un instrumento internacional que sintetiza las disposiciones de la OEA en materia de preservación y defensa de la democracia, superando las limitaciones e incoherencias de los textos preexistentes.”

“Según la Carta la obligación de los Estados americanos de constituirse en regímenes democráticos tiene tres características: en primer lugar, la de constituir una condición para formar parte del sistema interamericano; en segundo lugar, considera la democracia como un propósito o fin que los Estados miembros, individual y colectivamente, se comprometen a promover y desarrollar; en tercer lugar, una obligación de hacer que los compromete a una acción colectiva para asegurar el restablecimiento del orden democrático, allí donde haya sido alterado u objeto de una ruptura.”

“La Carta establece, en ese sentido, una suerte de sistema de seguridad colectiva para la preservación de la democracia, que va desde el recurso voluntario de un gobierno que demanda la acción colectiva para superar problemas que afecten su institucionalidad democrática, hasta en los casos de ruptura o grave alteración del orden democrático, la suspensión de la pertenencia de un gobierno ilegítimo a la organización de los estados americanos…”

“El golpe de estado clásico parece cada vez menos viable. Entre otros factores, porque la democracia es ahora, en la región, una obligación internacionalmente exigible.” Esta es una afirmación un tanto extraña, considerando que Pérez de Cuellar la pronuncia a pocos meses del golpe de Estado contra el Presidente Hugo Chávez, aclamado por Washington.

“Sin embargo, las amenazas de autogolpes, ejercicios tiránicos del poder por parte de gobiernos legítimamente electos pero que actúan ilegítimamente, alianzas inconstitucionales entre los militares y gobernantes en crisis, siguen siendo una potencial realidad. De esto ultimo surge como un dogma que un gobierno inobjetablemente elegido, sólo es democrático si gobierna democráticamente.”

Ese precepto dogmático de Pérez de Cuellar, intencionado para convertirse en normatividad legal internacional ---y utilizado a pie de la letra como apología del coup d´etat contra el Presidente Chávez por Condoleezza Rice, Jefa del Consejo de Seguridad Nacional estadounidense--- fue adoptado en seguida por la nueva institución intervencionista hemisférica militar creada por Clinton, en la V Conferencia de Ministros de Defensa de América (CMDA) en Santiago de Chile, en el 2002.

Ese precepto tiene un corolario obvio. Debe de haber un instituto que certifique, mediante un catálogo de criterios si un gobierno actúa “democráticamente”. Al desarrollo de este decálogo y de la institución fiscalizadora se dedican actualmente las fuerzas monroeistas, a fin de crear el instrumento operativo definitivo para completar su intervencionismo en los asuntos internos de los Estados latinoamericanos y terminar con la poca soberanía política que les queda.

El tercer frente de guerra fue abierto por Clinton con la institucionalización de la Conferencia de los Ministros de Defensa de las Américas (CMDA), en 1995 y, el Centro Hemisférico de Estudios para la Defensa, propuesto por su Ministro de Defensa, William Perry, durante la I Conferencia de los Ministros de Defensa de las Américas, en Williamsburg, Virginia, en 1995, ratificado por la II CMDA en Bariloche, Argentina, en 1996, y establecido en septiembre de 1997 por el Pentágono dentro de la universidad del complejo militar-industrial, la Universidad de Defensa Nacional (NDU).

Analizaremos en la entrega de mañana en detalle ese avance del militarismo monroeísta que es perentorio detener en la VI Conferencia de Ministros de Defensa de América, que tendrá lugar en Quito del 16 al 21 de Noviembre, del 2004.

19.10.2004