La Revolucion Mediatica

200 canales de TV abierta en Capital Federal

300 radios AM y FM perfectas, nitidas, sin interferencias

La digitalización ha llegado.

La Revolucion Mediatica

Por Martin Garcia*

En Capital Federal y el Conurbano bonaerense hay lugar para 40 canales de TV en VHF, es decir iguales que America 2, Canal 7, 9, 11 y 13 y 150 canales en UHF, es decir como los aereos de Cronica TV, Canal 26 y-supongamos-canal 33, 41, 56, etc.etc.

Es decir que, donde reinan el Grupo Clarin, y Telefonica y Hadad, pueden licenciarse hoy mismo 190 canales de TV mas, para ser recibidos por aire, sin cable, ni fibra optica, que uno recibiria directamente en su televisor. ¿Se entiende?

Hace rato que venimos anunciando la llegada de la convergencia tecnologica y bueno, ya ha llegado.

Ahora todo lo que se transportan son datos, paquetes de datos y se pueden enviar, por la compresion de señales, 190 canales de TV y mas de 200-300 radios en AM y FM por compresion de señales y en estereo, donde ahora se visualiza lugares para 30-40 radios en Capital Federal y mas en GBA en radios AM y FM y Stereo.

Y por esa misma via se puede enviar telefonia e internet de banda ancha. Sin cables, sin fibra optica y con el mismo sistema que se emite y recibe TV abierta y radios abiertas.

Desde el punto de vista del poder esto significa una revolucion democratica del poder de los medios. Cualquier grupo, llamense CGT, o CTA, o Universidades, Municipios, Productoras de radio y de TV, privadas, o comunitarias, cooperativas, mutuales, agrupaciones culturales, partidos politicos, asambleas barriales, instituciones como el Congreso Nacional, la legislatura de la ciudad, el teatro Colon, el teatro Cervantes, los Clubes sociales y deportivos de los barrios, los sindicatos de los medios y los otros sindicatos, las asociaciones de amigos de la musica, el Mozarteum, el Collegium Musicum, la Coooperativa de musicos, etc, etc. Pueden tener su canal y su radio porque señores y señoras hay lugar para todos, la tecnologia se ha abaratado enormemente y este pais da para eso y para mucho mas en materia de comunicación, libre circulacion de ideas y entretenimiento.

El problema mas grande para desarrollar esta revolucion no esta en los jovenes ya que hay 20.000 estudiantes de cine y ha habido por decadas desde los `80 una cuota fija de 20.000 estudiantes de comunicación social, asi que gente preparada profesionalmente para asumir esta revolucion, tenemos.

El problema mas grande para ejecutar esta revolucion reside en que, a pesar de su buena fe y su indudable buena voluntad, es muy probable que los maximos funcionarios responsables de este tema no lo sepan, no lo sepan los diputados y senadores de las respectivas Comisiones de Comunicaciones legislativas. Los que lo saben y no lo informan debidamente a los responsables politicos de las areas respectivas son muchos de los tecnicos, ejecutivos y personalidades que alli trabajan, y no lo dicen. ¿Porque? Porque esta mal visto opinar contra los intereses de Clarin y de Telefonica y demas popes de la radio y TV como Hadad, Vilas y demas grupos corporativos.

Tampoco lo saben la mayoria de los periodistas del rubro y los que lo saben que son: el Grupo Clarin, los de Telefonica, los de Hadad y los de ATA y ARPA ningunean el tema, lo guardan en un cajon, lo dejan a la sombra y rezan todas las noches para que nadie se entere. Y no solo eso, tambien presionan sobre el gobierno y las camaras para que legislen cuidando sus intereses y no avivando giles, no distribuyendo todo ese enorme poder incluyendo nuevos actores sociales mediaticos.

Esta revolucion cabe para todas las provincias por lo que tambien avanza sobre el grupo Vilas, sobre los de Iglesias de Mar del Plata, y sobre cada uno de los grupos que detentan la exclusividad de radios y canales abiertos e importantes en cada ciudad grande de Argentina. Quiere decir quer, tambien puede haber 50 canales abiertos en Mar del Plata, Mendoza, Cordoba o Rosario, t 100 radios perfectamente digitales de audicion optima, sin interferencias de ninguna indole y aun en estereo, en AM y en FM. Tanto en los lugares alejados como en los mas concentrados.

Ademas, hoy en dia cualquier camarita en cualquier tipo sirve para tomar imágenes y cualquier computadora con memoria suficiente y el programa adecuado pueden editar, animar y musicalizar al mejor nivel para hacer todo tipo de programas. Por otro lado, la television paso años y años haciendose en vivo y hasta hubo teleteatros con actores, tecnicos, maquilladores, iluminadores, sonidistas, vestuaristas, guionistas, etc, etc ¡y eso que tenian como 144 capitulos! ( que se hicieron en vivo).

Como si esto fuera poco, tenemos fondos para hacer peluculas y tamb ien tenemos fondos para hacer television, ya que no regalamos mas el dinero de la deuda eterna, y tenemos semillero para producirla y tradicion y conocimiento acumulado para venderla y hay escuelas de TV y puede haber muchas mas porque los profesores estan y es una industria con salida internacional para la cual Argentina ya esta preparada y se sabe que adonde hay potreros luego hay equipos campeones del mundo, como sucede en el futbol, en el basquet, etc.

No podemos andar haciendonos los elegidos porque ahora que estamos en el poder los grandes consorcios nos invitan a comer en lujosos lugares, nos tratan con deferencia y nos hacen sentir importantes, vendiendonos su superioridad respecto de su rol de mediadores radio televisivos con la sociedad y dejando para nosotros el rol de pajarones y pajueranos del poder mediatico, mientras nos quieren convencer que el mercado interno no da para mas interlocutores ¿Y que?. ¿de quien es el problema en ese caso? (No del pueblo).

La comunicación, la informacion y el entretenimiento no son un negocio, son un derecho y eso es lo unico que el estado debe garantizar. Luego, con toda la polenta que tienen los argentinos, tambien lo van a convertir en un negocio multimillonario, para lo que no necesitan en lo mas minimo a estos señores.

El pueblo argentino da para mas, no podemos renovar los privilegios solo porque algun que otro mediocre funcionario no sabe que hacer con tanta amabilidad y sensatez de los poderosos y tienen miedo de defraudarlos y que no los inviten mas en el futuro y perder asi la posibilidad de codearse cholulamente con los protagonistas empresarios de los medios y sus graciles figuritas.

Es la hora de la revolucion cultural, nacional y democratica, tecnologica, de la tenencia multiple de medios y la produccion de contenidos.

Los compañeros con responsabilidades deben recordar que somos un pueblo en lucha en busqueda de nuestro destino y han quedado varias generaciones en esa lucha, incluso como ya la habia dado la de los `70, de la nuestra, mientras la Dictadura del Proceso entrego las licencias para que sus amigos quedaran al frente de los medios grandes en todo el pais y tambien la de nuestros hijos ya que el 19 y 20 de diciembre del 2001, una nueva generacion dio su cuota de sangre, para decirle basta a la entrega y el despojo, como la de la Resistencia peronista en la epoca en que la Fusiladora dejo entrar a las cadenas norteamericanas en las TV privadas.



El mercado esta, (en todo el mundo la demanda de series, programas, documentales y peliculas es de 10 a 1, es decir se necesitan diez y solo se produce uno).Argentina ha ganado mercados de habla hispana, desde hace decadas y en TV, desde los 70 que viene vendiendole telenovelas y miniserie a Italia, Rusia, Israel, etc.

El pueblo esta, ya es un pueblo en camaras, dispuesto a emprender la aventura, hay miles de actores y actrices, productores, directores, hay millares de periodistas que pueden dar una vision nacional y popular de la realidad distinta de la que dan, han dado y daran estos voceros del poder de la oligarquia y el poder financiero internacional, cipayos de la pantalla y del microfono.

La TV abierta, digital (no confundir digital con alta definicion que ese es otro tema), multiple y sobre todo, en vivo permitira una explosion de cantantes y bailarines populares y generara una revolucion cultural de alegria y el disfrute del pueblo de artistas locales compartidos por todo el pueblo argentino, ya que el enlace satelital entre radios y canales multiples permitira un flujo descentralizado de programacion, incluso por el avance territorial de radios y canales por el sistema DVB que repite los modulos de influencia hasta el horizonte cuantas veces se quiera avanzar con cada señal.

Con tantas frecuencias disponibles, debemos abrir algunas a los canales estatales de los gobiernos de Suramerica como parte de los convenios de integracion del Mercosur y dejar uno, en especial, es decir una radio y una TV en todo el territorio nacional para una CNN de los pueblos libres del Mercosur, tal como propuso Chavez.

La dictadura de estos tiranuelos que hoy nos quieren hacer creer que su poder mediatico, basado en licencias vencidas y sin ningun valor, les viene de Dios, estan tan lejos de dejarnos ser libres que hasta han prohibido la señal estatal de Venezuela, (antes y despues del golpe de Carmona y sus escualidos lo bajaron de Multicanal, Cablevision y TeleCentro), para que no podamos escuchar a l presidente bolivariano de Venezuela,Hugo Chavez, todos los domingos a la tarde en su programa ¡Alo Presidente!

Otro problema se les presentara a los cableros, aunque no es un problema tan grave, y es que, con tantas señales digitales de radio y TV abierta, los cables perderan espacio y gran parte del dinero que recaudan ahora, aun que siempre habra lugar para quienes den un servicio premiun mas caro y con programas especiales. Y ademas, ahora intentan ingresar a la telefonia I-P y dar telefonia a la cuarta parte de su precio actual por lo que se resarciran.

El pueblo da para mas, la tecnologia da para mas, la profesionalizacion de los jovenes argentinos, da para mas, pero…¿quien le pone el cascabel al gato?, ¿Quién les corta el poder de cuajo a estos señores feudales del aire? ¿Quién abre el juego a la sociedad democratica del pueblo que hizo, no solo el 17 de octubre de 1945, no solo el Cordobazo del 69, sino la irrupcion democratica del 19 y 20 de diciembre del 2001? Es decir, ¿Quién le abre la puerta mediatica del Siglo XXI a los argentinos?

¿Quién le avisa al Presidente?

MG/

Desarrollo sostenible o desarrollismo destructor?

Desarrollo sostenible o desarrollismo destructor?
Como engañaron a Chávez y como engañaron al pueblo venezolano

Leobardo Acurero
Aporrea
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=7439
Ya fue aprobado por el Poder ejecutivo, en consejo de ministros el Plan de ordenamiento y Reglamento de uso de la Reserva Forestal de Imataca (RFI), definiendo “legalmente” el destino que tendrán casi 4 millones de hectáreas de una zona natural del territorio, ubicada al sur del río Orinoco.

Este proceso sobre esta parte del territorio comenzó realmente hace 43 años, cuando en febrero de 1961, el gobierno de Turno, la define “legalmente” como una “Reserva Forestal” , donde podía establecerse o “reservarse” una explotación sobre el bosque natural que dominaba la región, con el fin de mantener la industria maderera.

Recordemos que para esa fecha no se conocía con profundidad la importancia climática, hidrográfica y en biodiversidad que han adquirido los bosques tropicales húmedos en el planeta hasta hoy en día, sobre todo después de su enorme devastación. Solo imperaba la miope visión extractiva-comercial, en la mente de los “únicos” que decidían: los gobernantes.

Tal aseveración se vio tristemente reafirmada a través de los años, con lo que ocurrió en todas las “Reservas Forestales” al norte del territorio, donde se inició una intensa explotación maderera, por estar ubicada cerca de la mayor parte de la población.

Después de acabar con las reservas forestales del norte, desde hace relativamente poco tiempo es que se despierta el interés maderero, mirando a las reservas del sur, iniciando con el gobierno de 1985 en la RFI una zonificación, que termina en 1987 otorgar 11 concesiones madereras que comprometen entre 20 y 40 años, casi 45 % del área de la reserva, es decir, están vigentes hoy en día.

Luego de la deforestación y “limpieza de área” que causará la explotación de madera, se abre campo para la otra actividad de mayor interés; que representa la minería de oro, que aunque no lo permite legalmente esta figura, se ha tratado de introducir de cualquier forma, por lo gobiernos anteriores: a través del Ministerio de Minas y la CVG, donde ya se había comprometido ilegalmente con una larga lista de 175 concesiones y 309 contratos mineros para explotar oro, una extensión que ocupa alrededor de 33 % de la extensión de la RFI.

Esto significa que casi 80 % de la RFI, ya los gobiernos anteriores se la habían repartido a los madereros y mineros. Por lo tanto “La zona natural de Imataca no tenía ningún chance de que sobreviva”

Sin embargo la reciente época de cambios y transformaciones del acontecer político en Venezuela, que se inició con la nueva Constitución Bolivariana, obliga a una nueva visión y perspectiva ambiental en esta nueva República, como para que el sector del Gobierno , que le compete los asuntos ambientales fuese tomado la “revolucionaria medida” de cambiar esa figura por otra que garantizase la protección y no la destrucción, de esta importante zona.

Más aun cuando aparece todo un nuevo capitulo (IX) que eleva a rango Constitucional las consideraciones ambientales.

Es cierto que había un compromiso por parte del presidente, desde hace años, durante su campaña como candidato para solventar el problema de Imataca, pero el compromiso era con el movimiento ecológico, no con el sector maderero y mucho menos con el minero, pues fue un amplio sector ambiental los que proyectamos públicamente, el grave error del gobierno de Caldera; que fue el decreto 1850.

Evidentemente el movimiento ecológico, jamás aspiró un nuevo plan de ordenamiento y reglamento de uso para una “Reserva forestal”, que solo termina por reafirmar y consolidar una decisión equivocada y llena de mezquino interés, que se tomó desde lo que se llama “la cuarta republica”.

Ahora aparece un nuevo plan ordenamiento y reglamento de uso que presume que ha bajado el porcentaje de área de 38 % que antes le entregaba el decreto 1850 a la actividad minera, hasta apenas 12 %, sin embargo todos saben que estos permisos anteriores otorgados, para la actividad minera, necesitan para ser ejecutados a plenitud dos procedimientos administrativos claves: como son la autorización de ocupación del territorio (AOT) otorgadas para estos casos tanto por el MARN como por el Ministerio de Energía y Minas MEM y la afectación de recursos naturales renovables (ARNR) otorgados solamente por el MARN. Se puede determinar que los compromisos mineros que cumplen con estos requisitos totalizan 240 parcelas para una superficie de 526.826 ha, que representan el 13 % de la RFI”. “Que coincidencia” 12% y 13 % exactamente.

Los ecologistas también nos preguntamos: si es posible que nadie toque el suelo y subsuelo de la RFI para sacar oro, despues de que se haya eliminado el bosque con la extracción de madera, al otorgarle con el nuevo decreto más de la mitad del área de la RFI a la explotación maderera?

El trabajo de Investigación, que supuestamente le dio bases de argumento al MARN para determinar finalmente este decreto sobre la RFI presenta enormes “huecos” de información que llegan a mas de 400000 hectáreas de la reserva y con un criterio técnico totalmente cuestionable. Cuando se refiere a la zonificación para determinar el “potencial forestal”, toma como elementos: densidad de árboles, volumen de madera y el acceso, ubicando un porcentaje de 61,2 % apto y muy apto, evidentemente para la actividad de explotación maderera.

Con el nuevo decreto se entrega casi esa extensión; la mitad de la RFI, a una destructiva actividad de explotación maderera, que causará la desaparición irreversible y total de un frágil bosque tropical húmedo, que se encuentra sobre un macizo precámbrico, donde abundan suelos antiguos (ultisoles), gruesos, altamente lavados para presentar una extrema pobreza en nutrientes.

Los otros posibles usos forestales no madereros, se basarían en una genuina investigación con el estudio de las potencialidades y endemismo de este bosque, que no aparece en el decreto y que solo estará confinado con este ordenamiento a reducidas áreas como partes inundables y escarpadas de la región, con escaso o ningún bosque.

¿A quien beneficia este nuevo decreto?

Los habitantes genuinos de estas zonas poco intervenidas del sur del territorio son comunidades indígenas de 7 etnias, no los invasores mineros y madereros que ahora son el 56 % de la población en la RFI, donde más de la mitad son extranjeros e indocumentados.

Si fue la obsesión del Oro por los invasores, la causa principal de la injusticia, que sufrieron nuestros pueblos nativos desde la conquista, hoy en día, con el nuevo decreto solo se favorece actividades extractivas y explotadoras, que no tienen nada que ver con las desempeñadas por las comunidades indígenas en su modelo de vida y su cultura tradicional. El respeto por sus territorios es pisoteado y se promueve un terrible impacto sociocultural, cuando se le entrega ¾ partes de la RFI a los invasores mineros y madereros en la práctica y se plantea el inexistente y engañoso “uso forestal minero” para comunidades indígenas, que terminará tristemente por prostituir sus mujeres y explotar como jornaleros a los hombres, transformando sus culturas de independencia, para engrosar la masa de marginados venezolanos. Este 12 de Octubre cinco centurias después ¿ Se han reivindicado en la realidad los derechos de los pueblos nativos?

El hecho de que el otro aval para este equivocado decreto fueron las 6 consultas públicas, es necesario que se sepa que la mayoría de las propuestas no solo no fueron aceptadas, sino que el ordenamiento final que define el nuevo decreto es exactamente en ubicación y dimensión, el mismo que se planteaba para discutir en las consultas.

Alerta con la traición que se avecina con LA MISIÓN PIAR

Este apoyo a la “pequeña minería” acaba de fortalecerse, cuando sobre la RFI, ya estaba planificado el desarrollo de todo un eje minero.

Toda el limite este de la RFI corresponde al inicio de la delicada “zona en reclamación”, que quedó como parte del legado territorial, que nos dejó el libertador Simón Bolívar, cuando el río Esequivo era el limite oriental de la Gran Colombia, correspondiendo a una zona de 159500 Kmts2, que reclama en justicia nuestro país a la Guyana Inglesa, sujeta al acuerdo de Ginebra del 17 de Febrero de 1966 y al protocolo de Puerto España el 18 de Junio de 1970.

Esta misión hacia los mineros les entrega concesiones directas para la explotación de oro, además de un programa de construcciones de viviendas hasta hospitales locales.

¿Es posible que no se tome en cuenta el carácter itinerante o nada sedentario de estos mineros?,

La dinámica de trabajo de estos mineros, se basa en las llamadas “bullas”, donde aparece oro, mudando continuamente su campamento, luego de dejar, posterior a la explotación a su alrededor, un paisaje degradado, sin vegetación y altamente contaminado con mercurio, como para que ninguna otra población pueda establecerse después de Ellos.

Por esta razón ha quedado ya un área de 90314 hectáreas de la RFI, totalmente convertidas en un desierto, después de ser abandonadas por la minería, al sur del río Cuyuni.

Posteriormente a la destrucción total de esta zona por esta actividad que beneficiará solo a unos pocos, se desmejoraran todas las condiciones necesarias, para el establecimiento de nuevas poblaciones venezolanas para posiblemente recuperar territorio y solo quedará un ambiente destruido donde no podrá progresar ningún plan futuro: sin recursos como agua, suelos, vegetación y fauna local.

Sin olvidar su evidente efecto destructivo, la mampara de ayudar a la pequeña minería, con la misión PIAR, terminará en más concesiones a grandes trasnacionales mineras, que operan incluso en la zona del Esequivo y que ahora tiene una nueva oportunidad con este decreto, de entrar a nuestro territorio, a ocupar la parte que falta de la RFI por comprometer. Solo el tiempo nos dará la razón.

Esta zona en reclamación mayormente cubierta de selva tropical, debería ser “reclamada para la vida” y no para disputarse su explotación y deterioro por gobiernos ambiciosos.

Es importante que el gobierno actual en su totalidad, se de cuenta a tiempo, antes que sea demasiado tarde y perdamos enormes extensiones de territorio natural, por la arbitraria decisión y engaño de unos pocos, que se encuentran dentro del propio entorno gubernamental.

Insistimos en una entrevista URGENTEMENTE CON EL PRESIDENTE para darle nuevos argumentos en los asuntos ambientales, con que hacer “la revolución dentro de la revolución”.

Es Urgente la impugnación del nuevo decreto.

Un llamado de conciencia para que se una todo el pueblo venezolano

Firma Fidel Castro libro de condolencias por muerte de Yasser Arafat

Firma Fidel Castro libro de condolencias por muerte de Yasser Arafat

El presidente cubano Fidel Castro firmó este jueves el libro de condolencias abierto por la embajada de Palestina en La Habana, con motivo del fallecimiento del Presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Yasser Arafat. El mandatario rubricó el libro en el Palacio de la Revolución, a donde el embajador palestino en la isla tuvo la amabilidad de enviárselo.

El diario Granma publica que en la primera página de libro Fidel Castro deseó "Honor y gloria eterna al inolvidable y heroico combatiente Yasser Arafat".

También expresó que nada podrá borrar su nombre de la historia de los grandes luchadores por la libertad de los pueblos.

La publicación explica que ,además, el estadista cubano transmitió sus mensajes de condolencia a Rauji Fatuh, presidente de Consejo Legislativo palestino y a Mahmoud Abbas, presidente del Comité Ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).

MENSAJE DE CONDOLENCIA DE FIDEL

El Presidente Fidel Castro envió a Rauji Fatuh, Presidente del Consejo Legislativo Palestino, un mensaje que expresa profundo dolor por la muerte del líder palestino Yasser Arafat.

El Consejo de Estado decretó duelo oficial desde las doce meridiano de este jueves hasta igual hora del domingo catorce, y dispuso que mientras dure el duelo la Bandera Nacional se ice a media asta en los edificios públicos e instituciones militares

En París, el presidente francés, Jacques Chirac, calificó a Arafat de hombre de valor y convicción, mientras la Unión Europea se comprometió a abogar a favor de la creación de un Estado palestino. También expresaron sus condolencias el premier belga, Guy Verhoftadt; el canciller danés, Per Stig Moeller, y el presidente italiano Carlo Azeglio Ciampi

Gran Bretaña reconoció en la figura de Arafat su devoción por la causa palestina y numerosos países asiáticos destacaron su obra.

ABORDARÁN EN VENEZUELA CASO DE LOS CINCO HÉROES

ABORDARÁN EN VENEZUELA CASO DE LOS CINCO HÉROES

El Foro Presos Políticos en América Latina, que se realizará en la Universidad Bolivariana de Venezuela, abordará la situación de los cinco héroes cubanos prisioneros del imperio.

Orlando Rincones, directivo de la Coordinadora Juvenil Bolivariana, quien hablará sobre el tema, indicó a Prensa Latina que en su intervención se referirá a los cuarenta y cinco años de agresiones terroristas contra Cuba desde territorio estadounidense.

Argumentó Rincones que esa política ha tenido un alto costo en vidas para el pueblo de Cuba y recordó que una forma de defensa era evitar nuevas acciones terroristas, razón por la cual los cinco héroes se infiltraron en peligrosos grupos radicados en Miami.

Agregó el directivo de la Coordinadora Juvenil Bolivariana que en diciembre se efectuará en Venezuela una jornada de solidaridad con familiares de los cinco jóvenes cubanos presos en Estados Unidos.

--------------------------------------------------------------------------------

CUBA ENTRE PAÍSES CON EDUCACIÓN DE ALTA CALIDAD

Datos expuestos en un estudio de la Organización de la ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura indican que Cuba es uno de los pocos países que se encuentran cerca de alcanzar las metas de la UNESCO sobre la calidad de la educación.

En un balance mundial en el cual predomina la deserción escolar, sólo suman cuarenta y uno los países que registran avances en la educación, en su inmensa mayoría industrializados, con las excepcionales exclusiones de Cuba, Argentina y Chile.

Cuba aparece entre las once naciones cuyos casos fueron estudiados por la UNESCO. Para los investigadores, ello muestra que tanto países ricos como en desarrollo están alcanzando la calidad de la educación, lo que deja entrever como esencial el factor de la voluntad política.

En términos globales se señala con alarma que aunque más niños que nunca asisten a la escuela, muchos la dejan antes de alcanzar el quinto grado.

Comunicado de la Alianza de Intelectuales Antiimperialistas

Comunicado de la Alianza de Intelectuales Antiimperialistas
Con Venezuela, contra el Imperio

Rebelión
Con motivo de la visita a Madrid de Hugo Chávez, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, en noviembre de 2004, las y los abajo firmantes, miembros de la Alianza de Intelectuales Antiiperialistas, queremos manifestar nuestro apoyo a la Revolución Bolivariana y nuestro rechazo de la vergonzosa campaña orquestada contra el Gobierno y el pueblo venezolanos por los principales medios de comunicación del Estado español.

En un momento en que el imperialismo estadounidense, con la complicidad abierta o solapada de las seudodemocracias europeas, muestra al mundo su rostro más brutal, Venezuela se alza como un baluarte de dignidad, de independencia y de salvaguarda de los auténticos valores democráticos. Y en este sentido, queremos destacar:

Que Hugo Chávez es el dirigente que ha sabido responder a las expectativas de un pueblo que, tras ser despiadadamente oprimido durante más de treinta años por el pacto del “punto fijo”, tomó las calles en 1989 y pagó con más de tres mil muertos su rebeldía y su valor.

Que la Revolución Bolivariana ha sabido construir desde abajo, con la participación directa del pueblo venezolano, la Constitución más genuinamente democrática y progresista del mundo. Una Constitución del pueblo y para el pueblo que pone en evidencia, por contraste, la invalidez de las falaces Constituciones española y europea.

Que el pueblo venezolano, gracias a su capacidad de organización y de resistencia, y apoyado por un Ejército con auténtica vocación popular, ha sabido hacer frente de forma ejemplar a la extrema violencia del imperialismo y de sus lacayos. Con ello, la Revolución Bolivariana demuestra desde la paz, como la resistencia iraquí lo demuestra desde la guerra, que no hay quien pueda vencer a un pueblo unido y, sobre todo, no hay quien pueda aplastar a un pueblo armado.

Información relacionada:

Manifiesto íntegro y recogida de adhesiones
Un manifiesto de bienvenida recibirá a Chávez en Madrid los días 22 y 23 de noviembre
25-10-2004

UNA PROPUESTA SIMPLISTA LLENA DE VERDADES A MEDIAS Y MENTIRAS

UNA PROPUESTA SIMPLISTA LLENA DE VERDADES A MEDIAS Y MENTIRAS



Sobre el discurso del Presidente del Comité pro Santa Cruz .(foto: Rubén Costas, El Deber 12/11/2004)



El tema de las autonomías ya es de hace mucho tiempo y es de suma urgencia un acuerdo nacional sobre el tema, por su importancia debe ser tratado en un escenario lo más democrático posible; se esta definiendo el futuro de nuestra patria. Es verdad que el centralismo es incapaz de resolver los problemas propios de las regiones y se pierden grandes cantidades de recursos en la burocracia y en la corrupción, sin embargo, no se puede pensar que la autonomía elimine por completo ni la burocracia ni la corrupción pero es posible ejercer un control social mas efectivo sobre estos males, si estamos en el camino de una democracia participativa es necesario que nuestros pueblos tengan el derecho de ser los dueños de sus propios destinos.

Es otra cosa muy diferente que aprovechando de este clamor plenamente justificado que grupos oligárquicos asentados en el departamento de Santa Cruz hayan asumido actitudes separatistas, grupos que se han apoderado de la dirección cívica de Santa Cruz, logias que desde las sombras alientan la intolerancia y el racismo utilizando los medios de comunicación; es sistemática la campaña contra lo que ellos llaman los “collas”, es alarmante el grado de manipulación mediática; para ellos solo existen dos clases de personas en este mundo que son los “collas” y los “cambas” los primeros son los que ensucian las calles son los delincuentes los sucios, etc. (lean el editorial del periódico “El Deber del día 12, Nov 2004) el que escribe ese editorial lo hace guiado por sus emociones elementales de odio y al mismo tiempo actúa en la misma línea de los grupos oligárquicos; la campaña es sistemática. Ya la tolerancia a los insultos esta llegando a sus límites, durante mucho tiempo no se respondió a estos miembros de la antipatria.

De ninguna manera se puede juzgar a un pueblo cruceño que sufre las mismas injusticias que el resto del pueblo boliviano, a este pueblo se le ha prohibido hacer ejercicio de sus derechos fundamentales como son el derecho a la protesta, la campaña mediática se encargo de hacerles creer que el trabajo es la razón de la prosperidad, sin duda una verdad a medias porque el trabajo en condiciones injustas puede ser la razón de la miseria y el atraso de las mayorías; es lo mismo que atar una zanahoria en el extremo de un palo y ponérselo sobre las espaldas de un burro, de tal forma que el burro jamás llegara a alcanzar la prometida zanahoria.

Rubén Costas que funge como presidente de un comité dominado por la CAINCO lejos de promover la democracia participativa en los hechos va por el camino del fascismo, para ello han creado una falsa contradicción entre orientales y occidentales (collas y cambas), si su sentido común le guía por el camino adecuado tendrá que leer para si mismo el discurso que escribió o le escribieron otros antes de hacerlo delante las cámaras de televisión, es una falta de respeto leer un texto que esta lleno de errores conceptuales porque no es posible saber si se tratan de errores involuntarios o nos considera idiotas para asimilar tantas incoherencias:

En una propuesta de unidad no puede llamarnos retrogradas al resto del país y él atribuirse la vanguardia del cambio, si puede aclarar cuando habla de que al productor le quitan su cosecha y al trabajador el fruto de su faena, a quienes se refiere? será que el señor Costas esta pensando que los bolivianos vivimos de las cosechas y de los salarios de los orientales?. La memoria es muy frágil por naturaleza pero cuando hay intereses mezquinos de por medio es tendenciosa, el pueblo cruceño sabe que la era de la minería un día fue el sostén de este país gracias a ello se construyo la infraestructura vial en todo el departamento de Santa Cruz los bolivianos nos privamos de muchas comodidades para fortalecer lo que un día llegaría a ser un polo de desarrollo nacional pero jamás pensamos que aparecieran los Dabdou, Costas, Marinkovic, etcetravic. Hacerse del trabajo ajeno es atribuirse los méritos ajenos señor Costas, los occidentales no fueron mezquinos cuando sufriendo la pobreza dejaron llegar grandes cantidades de recursos para el desarrollo del oriente boliviano que es parte de nuestra patria.

Se contradice cuando pide autonomía para todos y al mismo tiempo nos dice que quieren un referéndum vinculante por departamento, los que estén de acuerdo que sean autónomos y los que no que sigan en el pasado retrograda, Carlos Mesa tenia toda la razón cuando les dijo que tenían una visión provinciana; jamás salieron propuestas nacionales de las elites cruceñas porque su mezquindad es mas grande que el amor a la patria.

En este país existe la libertad de pensamiento señor Costas y es coartar la libertad asumir posiciones dictatoriales al vetar ideologías “foráneas”, usted no es el dueño de la verdad para decirnos lo que es bueno o malo. La xenofobia si es fomentada desde las mismas elites cruceñas, el odio no solo es contra lo que llaman los “collas” es también contra los habitantes originarios del oriente boliviano, es cierto que todos tenemos derecho al trabajo también tenemos derecho a un salario justo, a la protesta y la huelga eso ya no entra en el vocabulario del señor Costas.

Todos los que somos medianamente instruidos sabemos que la coca no puede desarrollarse en climas no adecuados, esta por demás que el señor costas traiga un tema por los cabellos donde no entra en el contexto. La cizaña es una hierba que solo cometió el pecado de crecer en medio del trigo y no tiene la culpa de la división entre bolivianos, lo que si daña la unidad nacional es el sectarismo y la mezquindad de las elites cruceñas, los quita-tierra que el señor Costas llama son bolivianos que tienen todo el derecho de permanecer en cualquier parte del territorio boliviano ya es hora que las tierras improductivas que pertenecen a todos los bolivianos sirvan a los mismos y no sigan esperando la forma de servir de garantía de préstamos bancarios, esas tierras adjudicadas mañosamente deben servir para producir, son las elites cruceñas las que impiden el desarrollo nacional.

Con los números es mas enredado que con las palabras el señor Costas, como se trata de un discurso que es público debería revisar su calculadora antes de hablar porque si divide 100 entre nueve nunca le sale 11, le queda sobrando un 1% que nadie sabe donde va según su teoría, además, dice que si el 11% se queda en la región el 89% es absorbida por el centralismo, todos sabemos que el petróleo necesita de inversión para salir desde las profundidades, para el señor Costas todo el proceso de extracción se hace por magia, seria conveniente que alguien se apiade de la ignorancia del señor Costas y le de una explicación para que no incurra en estas metidas de pata.

Porque tanto temor a la asamblea constituyente? No es el espacio mas democrático para tratar los problemas fundamentales del país?. Los comités cívicos usurpan la voluntad popular en eso son especialistas las elites cruceñas, a diferencia del cruceño los otros comités cívicos no están manejadas por logias ni por la CAINCO, ellos mismos no saben si lo que lanzan al país es una propuesta de dialogo o es un ultimátum, deberían ponerse de acuerdo antes de hacer papelones. Es posible que estén pensando en lanzar un referéndum mañoso como el que ya conocimos déjennos tomar la palabra a los verdaderos actores de la democracia participativa, la asamblea constituyente se conforma de personas surgidas del voto directo y no puede un comité cívico suplantar la voluntad del pueblo soberano porque nadie sabe como entro el señor Costas a dirigir el comité cívico.

Nos dice que no es abogado de las transnacionales y acto seguido nos dice que se requiere una Ley que genere confianza internacional tal como las petroleras se lo instruyeron parece que el señor Costas ignora que existe una Ley de Hidrocarburos en pleno debate y el 11% que el defiende quedara muy chico cuando la ley este lista, hay que saber afrontar las contingencias en honor a la dignidad del pueblo boliviano que ya no esta dispuesta a regalar sus recursos naturales.

Los bolivianos entonamos el himno nacional antes que el regional cuando nos dirigimos al país, de manera que es una provocación abiertamente separatista el movimiento que el Señor Costas esta llevando adelante por órdenes de sus jefes, como hay libertad de pensamiento es posible que hayan personas en este país que ya no quieran ser bolivianos, están en su derecho, hasta se les podría ayudar a buscar un país que los acoja pero nadie estaría en condiciones de garantizarles un destino por la desconfianza generan, seguramente donde vayan formarán sus logias y no tardaran en pedir ser otra república.

Por si a alguien se le olvido; Bolivia es la patria de todos los bolivianos y es un sagrado deber de todos los bolivianos preservar su integridad territorial aún a costa de la vida, ya pasaron los tiempos en que quitarle un pedazo de tierra a Bolivia era mas fácil que quitarle un dulce a un niño.

Por: Gonzalo Mariscal Antezana

Chávez advierte que se acabó el dedazo

Chávez advierte que se acabó el dedazo

Últimas Noticias

El Presidente de la República, HugoChávez; el vicepresidente, JoséVicente Rangel, parte del Gabinete Ejecutivo y diputados a la Asamblea Nacional, se reunieron con los gobernadores y alcaldes electos y reelectos, en el inicio de un taller de trabajo entre el poder nacional y los representantes de los poderes regionales, con el objetivo de determinar los lineamientos de acción para el período que se inicia.

El encuentro, para el que en principio se anunció el permiso para ser cubierto por los medios privados de comunicación, pero al que luego se prohibió la entrada a los periodistas, se llevó a cabo en Fuerte Tiuna y continuará hoy.

El ministro de Comunicación e Información, Andrés Izarra, ofreció declaraciones a la prensa oficial, que fueron difundidas por los canales de comunicación del Estado.

En ellas explicó que el presidente Chávez esbozó en esta primera reunión los lineamientos estratégicos para lo que ha conceptuado como la nueva etapa de la "revolución dentro de la revolución".

Izarra afirmó que la jornada fue muy clara en la "exposición sobre lo que se persigue con esta profundización, que creemos va a traer cambios sustanciales en todo lo que es el sistema social venezolano".

Indicó que a esta nueva etapa la caracterizará la profundizacion del proceso democrático: "Algunos elementos como la elección de los candidatos por la base, fueron esbozados como factor determinante".

Según fuentes extraoficiales, el propio Jefe del Estado afirmó en la reunión que hasta esta oportunidad se había designado a los candidatos, pero que de ahora en adelante las propias bases del movimiento chavista escogerían a sus abanderados en elecciones.

Dio a conocer que cada gobernador y alcalde tiene un mes para preparar un plan de acción sobre la base de los resultados del taller y presentar proyectos de trabajo.

De acuerdo con Izarra, el Primer Mandatario nacional habló sobre los ejes de desarrollo endógeno, concretamente los correspondientes al norte costero, al norte llanero, y al eje Apure-Orinoco, definiendo algunos polos claves de desarrollo para el país.

Chávez también destacó el impulso que desde Venezuela se le dará al modelo unipolar en lo que corresponde a la política internacional, dijo Izarra.

El Presidente hizo hincapié en la profundización a nivel social, de toda la labor y de la acción de las misiones puestas en marcha por el Gobierno. Igualmente se hizo referencia a las características del nuevo sistema económico venezolano y de la estrategia comunicacional que se va a perseguir en este período.

Anunció para más adelante, una vez que esté terminado el taller, dar detalles sobe los diferentes temas tratados.

Hoy, gobernadores y alcaldes tendrán mesas de trabajo por cada uno de los aspectos estudiados en esta primera reunión, indicó Izarra.

José Luis Rodríguez defiende a Chávez

Esta noticia sinceramente me ha dejado sorprenido. Tenía entendido que el Puma el año pasado se había declarado antichavista y bueno vean ¿se arrepintió? Me alegra sinceramente que reconozca que ni Venezuela ni Chávez es como la pintan los medios. Ahora sí, el artículo y la fuente

José Luis Rodríguez defiende a Chávez
http://www.entrecristianos.com/entrecristianos/reportajes/jlrodriguez/index.shtml

Kosé Luis Rodríguez afirmó que la izquierda democrática “está rondando por América Latina” y los cambios políticos en la región se producen a través del voto de los pueblos.

En declaraciones a Radioprogramas del Perú, la principal emisora del país sudamericano, el cantante dijo que después de muchos años la izquierda viene ganando terreno, como ha ocurrido en Venezuela, Brasil, Chile y Argentina. “Entendemos que no debe ser por la fuerza ni la guerra o las armas, sino mediante el voto”, manifestó el artista evangélico.

Rodríguez dijo que el presidente venezolano Hugo Chávez “ganó limpiamente” el referendo del 15 de agosto pasado, que lo ratificó en el cargo, lo cual a su juicio la oposición “debe entender y comprender mentalmente” para permitir la reconciliación nacional.



El intérprete de Pavo Real, Culpable soy Yo y Agárrense de las Manos indicó que la mayoría de los venezolanos “quieren cambios” en su país, como lo refleja la victoria de Chávez en el referendo, y sostuvo que ello no debe causar ningún temor a nadie.

Respecto al presidente Chávez, el cantante señaló que “de vez en cuando sale un líder como él” en la región y destacó la simpatía que goza en los sectores populares de Venezuela.

Aseguró que el ex-militar “es una persona activa, duerme apenas cuatro horas, tiene una memoria impresionante y transmite un mensaje que va directamente al pueblo”.

Rodríguez estimó que Venezuela comenzará a vivir un “boom económico muy fuerte” con la llegada de grandes inversiones y gracias al recurso petrolero del país sudamericano.

Fuente: Notimex
Editado por entreCristianos