Buenosdiasamerica

INDIGENAS DEL CAUCA PIDEN LIBERTAD PARA LA MADRE TIERRA

Cerca de mil indígenas del Cauca resisten hasta este momento en la hacienda “La Emperatriz”, en Caloto, después de 4 días y a pesar de los intentos de la fuerza pública por desalojarlos. Los indígenas, están en la hacienda desde el 2 de septiembre día cuando decidieron lanzar su proclama “Libertad para la Madre Tierra” http://www.nasaacin.net/noticias.htm?x=1359 . La fuerza pública respondió con gases lacrimógenos y disparos.

Los indígenas y la comisión de reforma agraria reclaman “la libertad de la Madre Tierra (...) contra la que se comete un crimen de los que vienen todos los males y miserias” en el mundo, según lo expresan en el documento mencionado. Por tanto “este hecho no es sólo una acción para reclamar un pedazo de tierra, legítimamente merecida y requerida, sino una reclamación de libertad para la tierra, toda la tierra, agredida para acabar con la vida entera”, expresó una autoridad indígena.

Pero también reclaman “La Emperatriz” porque esta hacienda está incluida en el convenio de reparación integral por la masacre de 20 indígenas en 1991 por parte de agentes de policía del estado en alianza con narcotraficantes. El estado debía entregar 15.663 hectáreas de tierra desde 1991 y hasta el momento sólo ha entregado un poco más de 9 mil.

La situación de tierras en el norte del Cauca es crítica. Según un estudio del INCODER (instituto estatal de la reforma agraria) de junio 30 de 2004, la zona indígena cuenta con 13.500 familias, faltando cuatro resguardos, y la necesidad de tierra para sobrevivir es de más 39 mil hectáreas faltantes. A eso se suma que el 70% de la tierra actual de propiedad indígena es de vocación forestal y sólo el 12% es apta para la agricultura, es decir un poco más de 20 mil hectáreas para 110 mil habitantes.

Aún así “La Emperatriz” es sólo parte de los motivos de esta acción. Los indígenas dicen “nuestra Madre no es libre para la vida, lo será cuando vuelva a ser suelo y hogar colectivo de los pueblos que la cuidan, la respetan y viven con ella y mientras sea así tampoco somos libres sus hijos (...) por eso todos somos esclavos, humanos, animales y plantas mientras no consigamos que nuestra Madre recupere su libertad”.

“La Emperatriz” está ubicada en el municipio Caloto, colindante con el resguardo de Huellas, al norte del Cauca, al suroccidente de Colombia. Allí permanecerán los cerca de mil indígenas hasta tanto el gobierno nacional defina una comisión de alto nivel que atienda una agenda para encontrar caminos para resolver de manera integral los tres temas que proponen los convocantes que incluyen la posesión de la finca “La Emperatriz”, la resolución del problema de tierras y un gran debate nacional entre el gobierno y los pueblos para superar los problemas estructurales que afectan al país.

___________________

Ejército y Policía agraden a indígenas del norte del Cauca (Colombia)
(Autor: RESGUARDO DE HUELLAS- CALOTO) (Fecha: Septiembre 6 de 2005)

La comunidad indígena concentrada en el Espacio Humanitario de Bodega Alta del Resguardo de Huellas, en el municipio de Caloto, departamento del Cauca, a la espera de que el Alto Gobierno se hiciera presente para iniciar negociaciones sobre los acuerdos incumplidos por las últimas administraciones nacionales con las comunidades indígenas del norte del Cauca -en especial el acuerdo integral de reparación integral por la masacre del Nilo-, ante la negativa de la administración del presidente URIBE VÉLEZ de abrir un espacio de negociación, ha decidido hacer presencia nuevamente en el predio rural EMPERATRIZ, del cual se habían retirado el 4 de septiembre. Ante esta situación, la Policía Nacional y el Ejercito Nacional, en abierta agresión contra la población civil, han arremetido contra la comunidad disparando ráfagas de fusil, lanzado gases lacrimógenos y bombas de perdigones, causando heridas, mínimo a tres indígenas, uno de ellos de gravedad. Las identidades de los heridos identificados son: José María Ull, Álvaro Ull y Santiago Tombe, quienes fueron trasladados de urgencia al hospital de Caloto.

Al final de la tarde la situación tendía a agravarse de manera preocupante, pues además de los heridos se registran detenciones arbitrarias, entre ellas la del dirigente indígena MAURICIO CASO, administrador de la ACIN, quien fue obligado por militares a bajarse de una ambulancia cuando acompañaba y brindaba asistencia a heridos y ha sido sometido a malos tratos por sus captores. Igualmente el ejército, ubicado a la entrada del territorio ancestral de Bodega Alta, escuela de Derecho Propio de la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca, amenaza con ingresar a los territorios ancestrales de los Nasa.

Se ha reportado también, la sospechosa suspensión del servicio de energía eléctrica a la sede de la ACIN en el municipio de Santander del Quilichao.

Ante estos hechos las comunidades del Norte el Cauca demandan:

El retiro inmediato de la Fuerza Publica de los predios ancestrales de Bodega Alta y de las inmediaciones de la finca la Emperatriz, municipio de Caloto, Cauca y el cese de los atropellos y operativos que adelanta el ejército y la policía nacional contra los indígenas del norte del Cauca.

El respeto a las autoridades y comunidades indígenas del Norte del Cauca, quienes han venido construyendo un proceso de autonomía y resistencia ante los diferentes actores del conflicto armado.

La presencia de las autoridades de control, Defensoría, Personería y Procuraduría, para que garanticen la protección de las comunidades y el cumplimiento y respeto de los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario

El pronunciamiento de la comunidad internacional ante estos hechos, para garantizar la protección de la vida de las comunidades y de los procesos organizativos en esta región del país.

TLC CON ESTADOS UNIDOS Y SERVICIOS PÚBLICOS: LA OTRA CARA DE LA MONEDA...

Ponencia presentada por Oscar Gutiérrez Reyes al Primer Congreso de Usuarios y Defensores de los Servicios Públicos, realizado en Bogotá el 21 y 22 de julio de 2005

--------------------------------------------------------------------------------

El gobierno de Colombia “negocia” con los Estados Unidos un Tratado de Libre Comercio (TLC) que lesionará de manera grave la soberanía de la nación, el patrimonio estatal, los bienes públicos, el desarrollo económico y el bienestar de nuestro pueblo. En servicios públicos domiciliarios, afectará los intereses económicos de los usuarios y el patrimonio de los municipios, departamentos y nación, al igual que las fuentes de agua, la biodiversidad, los recursos naturales ligados a la prestación de los servicios y la capacidad de acumulación y ahorro de nuestra patria.

Esta situación la antecede la política de apertura y privatización que se iniciara con las modificaciones constitucionales derivadas de las decisiones tomadas en las postrimerías del gobierno de Virgilio Barco y durante el mandato de César Gaviria. Políticas que podríamos resumir así:

· La reforma constitucional de 1991 y las diversas leyes, que produjeron profundas modificaciones en la economía colombiana y en el régimen de prestación de los servicios públicos

· Las mayores gabelas concedidas al capital financiero en detrimento de los sectores productivos

· La apertura comercial y cambiaria, y la consecuente desprotección del agro y la industria.

· Las políticas de privatización de los servicios públicos, incluidos los domiciliarios.

· El desmonte y las reformas del Estado.

· Las modificaciones y reformas en la legislación laboral.

¿Cuales son los orígenes, las causas, de las reformas de los noventas?

La disolución de la Unión Soviética liquida la contradicción de esta potencia con Estados Unidos, conduciendo a la hegemonía de éstos últimos sobre el resto del planeta. Estados Unidos aprovecha esta situación para expandir su poderío y aumentar su explotación sobre naciones como la nuestra, lo que no implica que demos cabida a la idea de que el imperio norteamericano es indestructible.

La crisis de la deuda, sobre todo, en los países de América Latina, que condujo a la cesación de pagos en Brasil, Méjico y Argentina. Los capitales colocados en estos países y en otros más, dejan de rentar, lo que obliga al imperio a definir precisas modificaciones de política económica que, impuestas por los organismos multilaterales de crédito, acaben el desorden.

Tanto o más importante que los anteriores, es la crisis de superproducción de la economía norteamericana, no sólo en bienes industriales y agrícolas, sino en inmensos capitales sin modo de ponerse a rentar. La función del prestamista es prestar y si no lo puede hacer, está perdiendo dinero, está mermando su utilidad.

Como respuesta a estos tres hechos, los Estados Unidos para salir de su crisis, promueven la apertura económica, la privatización y la flexibilización de la mano de obra, predecesores, en Colombia, de las políticas de "Libre Comercio". En el resto de América Latina, promovieron reformas del mismo corte.

Un análisis de la apertura

La apertura es la aplicación de las políticas contempladas en el "Consenso de Washington", que consisten fundamentalmente en abrir el mercado interno a los bienes y productos de las multinacionales y al capital financiero especulativo, reducir la inversión y el gasto social del Estado, privatizar los activos estatales, principalmente las empresas de servicios públicos, y garantizar el pago de la deuda externa. Los defensores de la apertura sostienen que ésta le sirve al desarrollo nacional. Dejemos que los hechos hablen por sí mismos:

· La economía nacional creció menos que antes de la apertura, aumentaron las importaciones y se redujeron o se estancaron las exportaciones. No hubo transformaciones en la producción industrial y agraria que generaran nuevos rubros de exportación o bienes que abastecieran el mercado interno. Por el contrario, lo que se dio fue una mayor importación de bienes básicos y también suntuarios y una quiebra generalizada de importantes sectores agrarios e industriales de nuestra nación. Y como consecuencia, en Colombia:

1. Pasamos de 700 mil a 7 millones de toneladas de importaciones de productos agrícolas.

2. Se dejaron de cultivar 800 mil hectáreas de cultivos transitorios

3. Se perdieron 150 mil empleos rurales

4. Se destruyeron 200 mil hectáreas de cafetales y se dejaron de producir seis millones de sacos de café.

5. El sector agrario perdió participación en el PIB. La suma de los diversos sectores agrarios sólo alcanza al 7,35% del PIB, durante los años 93 al 99, es decir, creció a una tasa del 1,05 anual, antes era del 3.5% y 4.5% al año.

6. En el caso de la industria, no sólo no creció, sino que disminuyó, para los mismos años, en el 5.9%, un promedio de -0.84% año.

7. En promedio, en esos cinco años la economía del país decrece.

8. La reducción de la producción urbana y rural, y de la rentabilidad de los sectores que no se quebraron, ocasionó que se resintiera el comercio, el transporte y el resto de sectores, cerrándose miles de empresas, lanzando al desempleo a millones de colombianos y reduciéndose los salarios.

9. Crece la miseria y el subempleo y cae el nivel de vida de las grandes mayorías de la población.

· La balanza comercial se desequilibró y la deuda externa, entre 1990 y 2003, creció hasta duplicarse. (Un desequilibrio de 3.098 millones de dólares de 1993 a 1998 y de más de 18.587 millones de dólares hasta 2001, según datos del senador Jorge Robledo).

Al desordenarse la balanza de pagos, los gobernantes optan por el crédito externo, la entrega de los recursos naturales y la feria del patrimonio nacional y en especial de las empresas de servicios públicos. El país se convirtió en el paraíso de los inversionistas, el capital financiero y los especuladores. Esto llevó a duplicar la deuda externa, tanto pública como privada. El sector primario de la economía se hundió y la especulación bancaria y financiera hizo su agosto elevando las tasas de interés, lo que generó también la especulación financiera en el sector inmobiliario.

Los neoliberales en el poder, ante el hecho de que era imposible sostener una balanza cambiaria y de pagos en esa condición, elevan aun más las tasas de interés y conducen a la quiebra al sector productivo; esta situación concluye con la crisis de 1999, año en el cual se presenta el peor comportamiento de la economía desde que se conocen estadísticas. Pero como si fuera poco, los sucesivos gobiernos, el de Samper y Pastrana, y ahora el de Uribe, no sólo no corrigen la estrategia sino que la profundizan porque la apertura no es una equivocación sino una conspiración, de manera tal, que entre 1999 y 2002 el déficit de la balanza comercial aumenta en 1723 millones de dólares. La pérdida total asciende a 20.310 millones de dólares y la deuda externa alcanza los 39.038 millones en 2001. La crisis que sobreviene puede ser mayor.

· Inmensa concentración de la riqueza en pocas manos, principalmente extranjeras. El otro fenómeno que se aprecia es que se produjo una inmensa concentración de la propiedad, en especial de la que está en manos del capital extranjero, bien sea porque se fortalecieron en los sectores en los que tradicionalmente tenían inversiones, o bien porque aparecieron allí donde no hacían presencia: comercio mayorista, servicios públicos domiciliarios, compra de la participación estatal en carbón, níquel, entrega por el sistema de concesión de puertos, aeropuertos, carreteras etc. La concentración es tanta que hasta los llamados "cacaos" tienen que vender sus empresas de finanzas, telecomunicaciones, aviación, y algunas del sector comercio.

· Descenso de la tasa de ahorro nacional. Este desastre tiene otro aspecto muy grave y es que la tasa de ahorro nacional, el principal indicador para medir si un país tiene futuro o no, cayó a la mitad con respecto a la de 1990. El Estado ya no presta para abonar al capital o hacer nuevas inversiones sino para atender a los intereses de la deuda y hacer asistencialismo. Los préstamos con el extranjero se reciben sobre la base de la profundización del modelo neoliberal, como se ve con claridad en el sector de saneamiento básico. Para atender los pagos de la deuda externa se tramitan y aprueban sucesivas reformas tributarias, se despiden miles de trabajadores oficiales, se implementan políticas que reducen la prestación de los servicios esenciales que estaban a cargo del Estado, la salud y la educación. En general, se reduce el gasto público hasta el absurdo de no disponer de papel en los despachos oficiales, gasa en los hospitales o tiza en las escuelas.

Este inmenso fracaso trata de ser ocultado por los neoliberales, quienes culparon no a la apertura, sino a la reevaluación del peso, al despilfarro de los recursos públicos, la corrupción y la politiquería y al déficit fiscal, al igual que a los salarios de los trabajadores y las “elevadas” pensiones de los colombianos.

Otros efectos de la apertura

Es de señalar también que miles de compatriotas tuvieron y tienen que salir del país ante la imposibilidad de ganar aquí el sustento para ellos y los suyos. Dónde quedarían las estadísticas del desempleo y subempleo sí esos compatriotas vivieran aquí. Y cómo sería la balanza de pagos si no se contabilizarán los tres mil millones de dólares que le aportan estos colombianos a la economía con sus giros mensuales.

El fracaso de la política de apertura es evidente si se le mira desde la óptica del desarrollo del país y sus sectores productivos. Pero, si se le mira desde la óptica de cómo les fue a sus promotores, es claro que a ellos les fue muy bien, en especial al capital, las multinacionales y los prestamistas norteamericanos, y a quienes les sirven de compinches en la entrega de la nación. Sin embargo, los neoliberales quieren más, quieren profundizarla a través de los tratados de libre comercio. Hay algunos, como Hommes, Botero, Uribe y otros, quienes están en el comando del Estado, que sostienen que, "el fracaso es el resultado de que la apertura no se aplicó suficientemente", que "se dejaron todavía unos aranceles muy altos" y se "protegieron sectores como el agro".

Cuando comenzó la política de apertura se nos dijo que íbamos a competir y que Colombia invadiría con sus productos los mercados extranjeros, particularmente el de los Estados Unidos, el mayor mercado del mundo. ¿Por qué después de 15 años de apertura no se pudo ni se puede competir?. Ahí está el aspecto central de la política. No pudimos competir, en nuestro mercado, frente a la importación de bienes y productos extranjeros y tampoco pudimos aumentar nuestras exportaciones para compensar las pérdidas, porque tanto los Estados Unidos como otros países desarrollados, producen más barato que nosotros. O porque sus productos tienen inmensos subsidios estatales, o porque nuestros productos tienen que competir con los mismos que producen naciones donde la mano de obra es más barata, o donde tienen mejores condiciones técnicas y científicas para la producción agrícola e industrial.

También es imposible competir porque las desigualdades entre el aparato productivo de los Estados Unidos y el nuestro, son abismales. Para no hablar de las diferencias en el desarrollo de infraestructura física, servicios públicos, y conocimiento científico y tecnológico.

A lo anterior se debe agregar otro hecho no menos importante: la acumulación de capital de los productores extranjeros, las condiciones del crédito al sector productivo, las barreras arancelarias y la protección que le prestan a su industria y agricultura si las ven amenazadas, las barreras sanitarias y fitosanitarias y el poderío de su gobierno, que está, en últimas, a su servicio. Tras la mano invisible del mercado, está la muy visible mano del ejército norteamericano.

¿En que podemos, entonces, los colombianos tener ventajas frente a los Estados Unidos? En dos aspectos solamente. El clima y el precio de la mano de obra. En productos tropicales, las naciones desarrolladas de clima con estaciones, no pueden competir, pero allí tenemos que competir con más de cincuenta naciones que están en igualdad de condiciones climáticas que nosotros. Y en cuanto a mano de obra, esta es la peor de las competencias, porque es entre pobres, quién trabaja más barato, quién aguanta más hambre.

¿Qué pretenden los Estados Unidos y sus multinacionales, con los acuerdos de libre comercio?

Nadie debe llamarse a engaños. Los estrategas de los Estados Unidos han explicado hasta la saciedad sus objetivos en los tratados de libre comercio. Se trata de cumplir la orientación de Collin Powell, Secretario de Estado de los Estados Unidos quien, refiriéndose al Acuerdo de Libre Comercio de las Américas -ALCA-, afirmó: "Nuestro objetivo es garantizar a las empresas norteamericanas, el control de un territorio que va desde el polo Ártico hasta la Antártica, libre acceso, sin ningún obstáculo o dificultad para nuestros productos, servicios, tecnología y capital en todo el hemisferio". Y para que no quede duda de qué persiguen los EE.UU en los Tratados de Libre Comercio TLC y ALCA, y se evaporen las ilusiones de aquellos que buenamente creen que "a la mayoría de los colombianos y al país les irá bien con los Tratados", basta leer a Robert Zoellick, jefe norteamericano de las negociaciones del TLC: "El ALCA abrirá los mercados de América Latina y el Caribe a las empresas y agricultores de los Estados Unidos al eliminar las barreras al comercio, las inversiones y los servicios, y reducirá los aranceles impuestos a las exportaciones de Estados Unidos".

Estados Unidos soñó inicialmente con implementar el ALCA, pero contradicciones con las naciones agrupadas en el MERCOSUR y con Venezuela, los llevaron a adelantar tratados bilaterales con Chile, y multilaterales con los centroamericanos y los andinos.

El gobierno de Uribe en una actitud sumisa decidió pedir la negociación de un tratado de libre comercio con los Estados Unidos, al tiempo que acepta también el desarrollo del ALCA, una vez cambien las condiciones adversas que hoy se le presentan.

Análisis de algunas de las hipótesis que sustentan la estrategia de desarrollo nacional por medio de los TLC.

Como la experiencia histórica de la apertura enseña, el principal argumento para impulsar el "libre comercio" es que, "las naciones se desarrollan exportando", "que se debe someter a los ineficientes agricultores e industriales a la competencia externa para abaratar los costos de las mercancías para los consumidores" y que el mundo esta "globalizado" y, por lo tanto, para el desarrollo de los países no importa "el mercado interno" y menos "la soberanía nacional".

Si la hipótesis de que "las naciones se desarrollan exportando" fuera cierta, Colombia tendría un desarrollo mayor al de Estados Unidos, y el Japón. Proporcionalmente, el peso de las exportaciones en el PIB, es mayor en Colombia, que es del 18%, en relación con el de Estados Unidos que es del 10% y con el de Japón que es del 11%. ¿Y cómo se explica que varias de las naciones africanas que derivan sus ingresos de sus exportaciones, en algunos casos hasta del 95%, tengan al mismo tiempo, los mayores niveles de desempleo y miseria del mundo?

La teoría de que los productores nacionales son ineficientes, imponen precios de monopolio para vender caras sus mercancías y que, por lo tanto, hay que someterlos a la competencia extranjera para obligarlos a ser eficientes, se falsea no sólo por los resultados de la apertura en el país, sino por el hecho mismo de que desconoce las profundas desigualdades que se presentan en los niveles de desarrollo de las naciones. Con esta política no se somete a la competencia a los productores internos sino que simplemente se les elimina, favoreciendo de esa manera al monopolio extranjero, en detrimento del productor nacional. Y en cuanto a que los precios de las mercancías se abaratan, tampoco es cierto. El monopolio extranjero no transfiere a los consumidores sus utilidades, pues la razón última de su ingreso a estos países, es obtener tasas de rentabilidad mayores a las que logra en sus naciones de origen.

Y en cuanto a que el mundo está globalizado, eso es cierto desde la formación de los primeros imperios, los que impusieron sus condiciones a las naciones y pueblos que oprimieron. Y en cuanto a la globalización que se vive hoy, vale la pena señalar textualmente la frase de Henry Kissinger: "La globalización no es otra cosa que el papel dominante de los Estados Unidos". Lo que les interesa es colocar sus capitales, vender sus mercancías, ofrecer sus servicios, controlar los recursos naturales estratégicos de las naciones, lograr la mayor tasa de utilidad posible y sobre todo, superar su inmensa crisis de superproducción.

Para facilitar su política, esgrimen el argumento de que para el desarrollo de los países no se requiere un mercado interno. Con ello pretenden negar su propia experiencia histórica. "Durante siglos Inglaterra se apoyó en la protección, la apoyó hasta límites extremos y logró resultados satisfactorios. Luego de dos siglos, consideró mejor adoptar el libre cambio, pues piensa que la protección ya no tiene futuro. Muy bien, señores, el conocimiento que yo tengo de nuestro país me lleva a pensar que, en doscientos años, cuando Estados Unidos haya sacado de la protección todo lo que ella puede darle, también adoptará el libre cambio". Esta frase de Ulysses Grant, presidente de los Estados Unidos de 1868 a 1876, deja ver con claridad que la base del desarrollo de una nación es la protección de su mercado interno. Y la única forma de garantizarla es el ejercicio pleno de la soberanía nacional. ¿O de que otra forma se puede proteger el mercado interno? No se explicaría el origen de las naciones, la existencia de las fronteras, la organización de parlamento y legislación, la moneda propia ni los ejércitos, si no fuera por la necesidad de proteger el mercado interno. La independencia nacional que alcanzaran los patriotas, tuvo su origen en la necesidad de desarrollar de manera soberana la producción en estas tierras.

¿Qué es lo que se está negociando en el TLC?

Es relativamente conocido que en el Acuerdo de Libre Comercio, el gobierno de Uribe Vélez está negociando temas relacionados con la agricultura, algunos conocen también que diversos sectores de la producción industrial son objeto de negociación. No obstante, millones de colombianos desconocen que el tratado incluye temas que van mucho más allá. Los servicios, por ejemplo, no sólo los domiciliarios, sino todos los servicios, ambientales, turísticos, financieros, educativos, de salubridad. Además se discute, en las mesas del tratado, sobre diferentes aspectos relacionados con actividades no sólo económicas, sino sociales y culturales. El esquema de negociación que se está aplicando en el TLC con los andinos, parte de las mismas propuestas para el ALCA y contempla no sólo los temas iniciales, sino que incluye otros tópicos, que no eran objeto de negociación en el ALCA. Es decir, el presidente Uribe Vélez y los negociadores asumen una actitud más genuflexa, que la que los mismos Estados Unidos tenían prevista.

Muchos de los temas sobre los que se adelanta la negociación, implican acceder a modificaciones constitucionales, que hacen más regresiva la legislación vigente y que resignan, de manera abierta y sin ninguna consideración, cualquier posibilidad de desarrollo de nuestra nación. Veamos algunos casos que ilustran lo que afirmamos.

La entrega de la soberanía alimentaria. El progreso de la producción agrícola nacional está en entredicho porque, en la negociación, se acepta que el país prácticamente renuncie a producir los alimentos claves en la dieta básica de los colombianos. En lo acordado hasta hoy se entregan los cereales, las oleaginosas, y corren riesgo, el pollo, la carne de cerdo y de res. Esta posición de impedir el desarrollo de la producción nacional nos deja sin seguridad alimentaria, un aspecto clave en la construcción de soberanía. Una nación que no sea capaz de alimentar a su población de manera autónoma, es una nación condenada a ser paria.

La amenaza sobre las telecomunicaciones. Un asunto que lesiona gravemente los intereses nacionales es la entrega del mercado de las telecomunicaciones a los grandes monopolios extranjeros, tema que también está contemplado en los acuerdos. En la tercera ronda de negociaciones, realizada en Lima en julio del año anterior, la señora Regina Vargo, jefe del equipo negociador de Estados Unidos, señaló que su nación exigía la apertura total del sector de las telecomunicaciones, a fin de permitir el ingreso de sus transnacionales a nuestro mercado interno y la libre operación de sus compañías, incluso si éstas no tienen presencia en nuestro país. Es decir, la venta transfronteriza de servicios. Igualmente reclamó, se acabe la propiedad estatal que, aún hoy, y después de 10 años de privatizaciones, tiene la mayoría de las empresas de telefonía fija y parte de la móvil del país. Alegó que el Estado no puede ser regulador de un servicio y, al tiempo, propietario y operador del mismo. En la anterior Ronda de Guayaquil, “aceptó” la presencia del Estado en la prestación del servicio, pero exigió la independencia del ente regulador. Lo que se persigue es igualmente grave para la soberanía del país. Las multinacionales pueden controlar de manera estratégica las comunicaciones de una nación y aislarla o someterla. En Colombia, hace muchos años, se optó por la nacionalización de las telecomunicaciones, sin embargo, con esta política, se da un revés histórico.

Decisiones que afectan a todos los servicios públicos domiciliarios. En las mesas en las que se discuten temas como acceso a mercados, inversión extranjera, servicios, compras del sector público, solución de controversias, propiedad intelectual, subsidios, antidumping y derechos compensatorios y políticas de competencia, al igual que presencia local, trato nacional, requisitos de desempeño, alta dirección empresarial y juntas directivas, es claro que el interés norteamericano es garantizar para sus monopolios y transnacionales, lo siguiente:

· La eliminación progresiva de los aranceles y las barreras no arancelarias, y eliminación de las medidas que regulan y restrigen el comercio entre los países participantes.

· El establecimiento de una legislación nacional que sea más favorable a la inversión extranjera.

· La liberalización de las áreas de pensiones, salud, educación y demás servicios, incluidos los públicos domiciliarios.

· La participación de los monopolios extranjeros en las licitaciones y el acceso a las compras estatales.

· La creación de tribunales supranacionales y privados que resuelvan las disputas entre los monopolios y los estados, es decir, una justicia que esté por encima de las legislaciones nacionales.

· La promoción y el reconocimiento de los derechos de propiedad intelectual, que no es otra cosa que la garantía para las multinacionales, del pago de derechos por el uso de patentes, marcas y modelos, no sólo en lo relacionado con la innovación industrial, sino también en lo cultural, artístico y tecnológico.

· En cuanto a los subsidios, su aplicación en una sola vía. Los Estados Unidos no sólo mantienen los subsidios a los agricultores y demás sectores de su aparato productivo, sino que mantienen prácticas que incluyen el dumping en el comercio internacional.

· Que las políticas de competencia logren el establecimiento de la "libre y leal competencia", en especial en lo relacionado con imponer restricciones a las empresas del Estado.

Como puede observarse, el Tratado afecta negativamente toda la sociedad colombiana y todos los sectores de la vida nacional, y la razón por la que se negocia, es que aunque a la gran mayoría de los nacionales no les irá bien, hay un reducido sector de exportadores y grandes intermediarios que se lucrarán considerablemente con su aplicación.

NO ES POSIBLE UNA BUENA NEGOCIACIÓN

Algunos gremios y personas piensan que no hay tratados buenos o malos, y que de lo que se trata, es de cómo se negocian. En relación con este argumento, hay que hacer tres consideraciones:

No nos oponemos a tener relaciones comerciales y diplomáticas con ningún país de la tierra siempre y cuando dichas relaciones sean en pie de igualdad y beneficio recíproco.
Este tratado no se puede negociar bien. De un lado, está el país más poderoso y altivo de la tierra imponiendo su política, y del otro, uno de los gobiernos más sumisos del planeta. En estos términos, el tratado no es negociable, ni en pie de igualdad ni sobre la base de alcanzar el beneficio recíproco para ambos pueblos y naciones. En últimas, negociar bien es un problema de soberanía nacional, que implica, de ser necesario, no negociar y pararse de la mesa.
No se requiere elevar a tratado internacional, relaciones de carácter comercial que son fluctuantes y que deben estar sometidas a los desarrollos internos de la economía.
La experiencia nacional prueba que no se requiere la presencia del capital extranjero hoy, para desarrollar la infraestructura y prestación de servicios públicos domiciliarios. Este renglón de la economía debería ser totalmente nacional y de propiedad estatal.
Agreguemos que, incluso, no nos oponemos a la existencia de crédito externo que facilite el desarrollo nacional, pero éste no puede ser como es hoy, un crédito condicionado, atado a las necesidades no de quien lo solicita, sino a las de quien lo otorga.

LO QUE SIGUE...

Para la firma del tratado faltan por lo menos dos rondas de negociación. Sin embargo, por las profundas diferencias y reiteradas protestas de diversos gremios del sector agropecuario y otros, por la oposición de importantes organizaciones sindicales, sociales y políticas, como la CUT, la Gran Coalición Democrática, senadores de Alternativa Democrática, como Jorge Enrique Robledo del MOIR, del Polo Democrático y algunos de los partidos tradicionales, además de otra amplia gama de opositores, incluso unos pocos que tienen su origen en el uribismo, pero no comparten esta política, la suerte del tratado es incierta.

Le falta además pasar por el Congreso de la República y, aunque no nos hacemos ilusiones en que allí sea rechazado, lo cierto es que surtirá importantes debates, una vez conocido el texto final. Posteriormente, debe ir a revisión de constitucionalidad en la Corte, y ésta deberá hacerse también en los Estados Unidos, donde seguramente tendrá oposición, porque, y esto es importante entenderlo, también allá se golpea a sectores industriales y de trabajadores con los tratados. Un ejemplo de este caso es la oposición que existe a la ratificación del CAFTA.

En cuanto a lo que las ligas de usuarios de servicios públicos respecta, lo que estamos promoviendo es la realización de una consulta a todos los colombianos, a fin de que sea el pueblo, previamente ilustrado sobre el contenido y el propósito del tratado, quien finalmente resuelva, si éste se debe aplicar o no. Sabemos que el gobierno de Uribe se niega sistemáticamente a la posibilidad de esta consulta, pero ello no quiere decir que no luchemos para que se realice y para que los colombianos, en medio de la movilización civilizada y democrática, derrotemos las pretensiones de la potencia hegemónica del planeta.

Crisis política y partidos

Los dirigentes del liberalismo sobre todo López Michelsen y Cesar Gaviria, están
muy preocupados por la crisis, saben perfectamente que esta puede desembocar en
un movimiento político, unitario, que interprete los intereses del pueblo y
desalojarlos del Gobierno por eso intentan darle una boca-boca al cadáver del
Partido Liberal.

29.06.2005 [Juan Leonel/Luís Peralta/www.anncol.org] El sistema imperante
concentra sus esfuerzos de marketing y publicidad, en mostrar que las
democracias son sustentadas por partidos políticos y entre más partidos haya hay
mayor democracia.

En Colombia los partidos políticos han sido desmantelados, el Partido
Conservador lo destruyeron sus dirigentes al comprometerlo en la violencia que
le causó 300 mil muertos al pueblo colombiano.

El Partido Liberal fue traicionado por su dirigencia al negociar con los
asesinos, torturadores causantes de tanta destrucción de Colombia, prefirieron
llegar al acuerdo del FRENTE NACIONAL Y LA MILIMETRIA, que encabezar un juicio
que hubiera investigado, juzgado y castigado a tantos criminales, verdugos de
nuestro pueblo. Prefirieron seguir robando y entregando nuestras riquezas al
Imperialismo Yanqui que luchar por la justicia.

El partido liberal es culpable de la impunidad que se apoderó de Colombia en
estos 60 años. Permitieron que centenares de policías asesinos, que todo el
mundo conocía, fueran trasladados de un pueblo a otro para evadir la justicia.
El partido Liberal abandonó a los campesinos que estaban luchando en los campos
de Colombia y se dedicó a cogobernar con la dirigencia conservadora, Verduga del
pueblo colombiano.

El Partido Comunista, La Unión Patriótica, A Luchar, El Frente Popular fueron
aniquilados a balazos; desterrados de sus pueblos, veredas y ciudades. Se
cuentan por centenares los dirigentes políticos, sindicales y populares
desplazados y exiliados en diversos países.

La corrupción ha sido el denominador común de la mayoría de políticos, entran a
los Concejos, Asambleas Departamentales, Senado y Cámara a pie y salen en
lujosos carros últimos modelos, dueños de Edificios, Fincas y negocios. Para
sostenerse en estos puestos, comenten los crímenes más deplorables. El caso más
diciente es el de Luis Carlos Galán Sarmiento. En el mes de mayo del 2005, fue
detenido el dirigente liberal y ex Ministro de Estado Alberto Santofimio Botero,
acusado de ser el mentor y gestor del asesinato de Galán Sarmiento, todo, porque
atacaba la corrupción, la politiquería y el narcotráfico. Estamos seguros, que
otros políticos liberales y conservadores están comprometidos en este asesinato
y el de miles de dirigentes de la oposición.

Por estos motivos los partidos no tienen ninguna incidencia en el Gobierno, lo
mostraron en la pasada campaña electoral donde el Partido Conservador no
presentó candidato a la presidencia, mientras el Partido Liberal fue derrotado
por Álvaro Uribe Vélez candidato de los paramilitares, narcotraficantes,
latifundistas, grandes ganaderos, industriales y empresarios. Un reconocido jefe
paramilitar dijo, elegimos el 35% de los parlamentarios, y la realidad es que la
mayoría sigue las directrices de la política paramilitar de Estado y de
Gobierno.

Esto nos lleva a concluir que los partidos políticos los ha destruido el
Establecimiento y el Imperialismo Yanqui cuándo dejaron de ser útiles, por eso
se está hablando de crear nuevos partidos: el primero fue MORENA que intentaron
crear los paramilitares, después el ex Presidente Julio Cesar Turbay Ayala
intentó crear el Partido Patria Nueva, con el objetivo de respaldar la
reelección de Uribe. Y, ahora el Presidente Uribe está intentado formar el
Partido Uribista. Observamos una carrera por crear un nuevo partido que les
funcione para su política Neoliberal, militarista y paramilitar, pero todos
estos intentos están siendo inútiles porque no tienen acogida en el pueblo, este
sabe que la creación de un nuevo proyecto político es el apuntalamiento del
sistema corrupto y asesino impuesto por la oligarquía.

Los dirigentes del liberalismo sobre todo López Michelsen y Cesar Gaviria, están
muy preocupados por la crisis, saben perfectamente que esta puede desembocar en
un movimiento político, unitario, que interprete los intereses del pueblo y
desalojarlos del Gobierno por eso intentan darle una boca-boca al cadáver del
Partido Liberal.

Por ello, tácticamente se distancian de Uribe y proponen un partido democrático
con proyecto social, pero esto es solo en el discurso, en la práctica lo que
quieren es volver a tener la incidencia que perdieron por haberse vendido al
Imperialismo. No están planteando un modelo diferente al modelo neoliberal, no
hablan de la reconciliación de los colombianos, todo lo contrario, su discurso
es de combatir a la insurgencia, es decir seguir persiguiendo a la oposición
política armada y desarmada, el proyecto no es de paz, es de guerra.

La alternativa vigente en la palestra política nacional, es la creación de una
gran coalición donde estén representados todos los sectores sociales y políticos
que han sido excluidos por el Establecimiento y el Estado; con todos aquellos
que no estén comprometidos con la violencia, la corrupción, la politiquería y el
narcotráfico, no debe, no puede quedar nadie por fuera, es una realidad, ninguna
organización sin el concurso de otras podrá encausar al pueblo hacia los cambios
que se necesitan, debe ser una organización amplia, democrática, pluralista,
participativa, tolerante y con un programa mínimo que recoja el sentir y el
anhelo de todo el pueblo colombiano.

Narcoparamilitarismo… tormenta electoral

Y ahora quiere borrar del lenguaje diplomático el concepto “conflicto armado”.
Será que acabó el conflicto armado? Le gustaría mucho al pueblo colombiano que
fuera verdad. Pero veamos, recientemente el Chalán paramilitar visitó el
municipio de El Castillo en el Departamento del Meta. Como no hay conflicto
armado solamente llevó dos mil hombres armados hasta los dientes para que le
prestaran seguridad!

27.06.2005 [Hipólito Puentes/Carlos Andrade/www.anncol.org] Evidencian los
medios que la clase poderosa del país quiere deslindarse y buscar la sombra para
que no la afecten las tormentas que están revolcándole las entrañas a su
putrefacto Estado.

Es difícil tratar de quitarse el cabezal haciéndole el quite a la
responsabilidad con musgosos métodos de gobernar en lo político, militar y
económico. Los problemas del país tienen demasiadas canas para que sean negados,
para intentar hacerlos pasar desapercibidos o simplemente decir que no existen.
A la podrida clase política los discursos evasivos no le suenan bien y no puede
hacer lo del avestruz: Meter la cabeza en el hueco… dejando lo demás por fuera.

Ni siquiera la propaganda es ya capaz de mantener la hegemonía como en otros
tiempos. Hoy, tienen que repetir y repetir una mentira hasta hacerla creíble en
la opinión. Por eso vaciar de contenido conceptos que identifican realidades
incontestables presentes en nuestro país, se ha convertido en una alta y bien
calibrada operación de guerra sicológica que durante las 24 horas del día
bombardea la opinión para crear en ella sentimientos y actitudes de rechazo, por
ejemplo, contra los luchadores y revolucionarios.

Por eso nadie oye hablar de insurgentes, de revolucionarios, de alzados en
armas, sino de terroristas; ni de guerrilleras y guerrilleros sino de
narcoguerrilleros; ni de prisioneros de guerra, ni de capturados en combate,
sino de secuestrados. Un indígena dijo que Álvaro Narcouribe parece una
“guacamaya borracha” porque el término que más repite es el de “terroristas”,
aprendido en la Casa Blanca.

Y ahora quiere borrar del lenguaje diplomático el concepto “conflicto armado”.
Será que acabó el conflicto armado? Le gustaría mucho al pueblo colombiano que
fuera verdad. Pero veamos, recientemente el Chalán paramilitar visitó el
municipio de El Castillo en el Departamento del Meta. Como no hay conflicto
armado solamente llevó dos mil hombres armados hasta los dientes para que le
prestaran seguridad!

El peso de los razonamientos cabalga en el espinazo de la verdad; los
desbordamientos acumulados por tantos años hacen que los colombianos que han
pasado por tan dura y cruda realidad, tengan en sus haberes la cuenta de cobro a
los responsables de tanta violencia, dolor y muerte. No habrá paz para los
pobres ni sosiego para las clases dirigentes que cargan una deuda enorme
mientras no se erradiquen las causas del conflicto.

En la campaña electoral que acaba de comenzar será saqueada la realidad y
secuestrada la verdad; y en cada plaza pública flamearán las banderas de la
ignominia; una vez más se apoderarán de aquellas tribunas que años atrás fueron
convertidas en patíbulo por los verdugos de la oligarquía, que asesinaron
impunemente a los luchadores populares. En sus discursos los politiqueros
volverán a ofrecer lo habido y por haber, rasgarán las vestiduras condenando a
“los violentos”, en alusión a la guerrilla revolucionaria, cuando son ellos
mismos los jinetes del Terrorismo de Estado, de la represión, la corrupción y de
la muerte.

Si los candidatos del Establecimiento, del Statu Quo, de la oligarquía, quieren
hacer honor a la verdad, renovar la jerga y subir la entonación a sus discursos,
entonces que se apoyen en las novedades idiomáticas que ofrecen la realidad y la
vida de quienes detentan el poder y el capital en Colombia. Veamos algunos
términos perfectamente entendibles como narcouribismo, narcoparamilitarismo,
narcopolítica, narcocongreso, narcoelecciones, narcogenerales, narcoembajadores,
narcodiplomaticos, narcoperiodistas, narcomedios, narcoganaderos, narcocargos,
narcoreuniones como las que hacía el paramilitar Uribe Vélez con el
narcotraficante Carlos Castaño.

La “democracia profunda”, para el pequeño círculo manipulador del Estado que es
llamado narcouribismo y sus antecesores que le embutieron al país los proyectos
macroeconómicos vuelve a sus andadas. El Navarrismo es un colchón amortiguador
de tercer nivel, una opción de muchas dudas, tratando de imitar lo hecho en
otros países donde lograron recoger los votos de la inconformidad.

A los revolucionarios, que a punta de pistola les cerraron los espacios de
participación democrática; ganados en la lucha por las reivindicaciones del
pueblo, les corresponde continuar avanzando hasta constituirse en una fuerza
activa, que más adelante hará producir y brillar el país.

Esa fuerza activa representa a las mayorías que constituyen el 70% de la
población sumida en la pobreza, a las que los dueños del poder les aplicaron la
guerra como solución de sus problemas y necesidades, actuando en contravía de la
realidad. Son millones y millones de pesos quemados en pólvora, que serían más
que suficientes para tener a Colombia en otras condiciones.

El responsable principal es EEUU que impone las recetas de sus testaferros,
saqueadores por naturaleza, aliados de la oligarquía corrupta, represiva,
asesina, sin patriotismo ni respeto por la soberanía, sin dignidad para
representar al pueblo colombiano.

La crisis está en la cresta de la ola, la resistencia popular ha adquirido
niveles de gran confrontación y continuará creciendo hasta lograr los cambios
necesarios en las estructuras del poder. Nadie parará la lucha por las
transformaciones. No importa que el paramilitar narcouribe pontifique quitando y
poniendo nombres a los fenómenos que ha generado la lucha de clases en Colombia.
El pueblo seguirá construyendo el camino que lo llevará a la Paz con Justicia
Social.

Los EEUU armaron y entrenaron a los asesinos de los colombianos. Estas hordas
nacieron en los cuarteles y hoy militan en el narcouribismo y el
narcoparamilitarismo, constituidos en talanqueras de lo que pudiera ser en
Colombia, un proceso realmente democrático. Percibimos que en Colombia, como en
Cabo Cañaveral, se anuncia una cuenta regresiva para el Imperio Americano,
gracias a los asomos de la Nueva Colombia. Como están las cosas todo indica que
la oligarquía también tiene fase terminal.

Porque no vino a Suecia, señor Uribe?

Para Uribe Vélez según su video- conferencia a sectores de la sociedad sueca,
Colombia es el país de las maravillas. Falazmente acomoda su discurso, del
“embrujo autoritario” pasa a “embrujo maravilloso,” patrañas, única forma de
engañar a la comunidad internacional o a cualquier desprevenido iluso oyente. Y
con esa verborrea embaucó a la ministra de Relaciones Exteriores de Suecia,
Laila Freivalds para que le apoyara el sainete de Santa Fe de Ralito, que hoy
Human Rights Watch le pide suspender junto a Holanda, otro financiador de ese
monologo de narcos, paramilitares y comadrejas, escribe Marcel Cortez.
ilustración de MATIZ

24.06.2005 [Marcel Cortez/ANNCOL/www.anncol.org] El día 14 de junio, la
embajada colombiana, realizó un seminario en la universidad de Estocolmo, con el
fin de hablar de las 'maravillas' que vine logrando la política uribista con la
mal llamada, 'seguridad democrática'.

Por razones de con la colonia colombina, el señor presidente no vino
a dar la cara a los miles de exiliados políticos que viven en Suecia, por eso se
inventó la video conferencia, con el fin de NO repetir el ridículo de hace
algunos años en el parlamento europeo. No quiso volver a escuchar en carne
propia que los miles de exiliados, le dijeran de nuevo “Uribe, mafioso
paramilitar”.

Para Uribe Vélez según su video conferencia a sectores de la sociedad sueca,
Colombia es el país de las maravillas. Falazmente acomoda su discurso, del
“embrujo autoritario” pasa a “embrujo maravilloso,” patrañas, única forma de
engañar a la comunidad internacional o a cualquier desprevenido iluso oyente. Y
con esa verborrea embaucó a la ministra de Relaciones Exteriores de Suecia,
Laila Freivalds para que le apoyara el sainete de Santa Fe de Ralito, que hoy
Human Rights Watch le pide suspender junto a Holanda, otro financiador de ese
monologo de narcos, paramilitares y comadrejas

Insistiendo concientemente y adrede, por desconocer el conflicto real, social y
armado que sufre la sociedad colombiana, en especial los sectores mas
desprotegidos del tejido social.

A Uribe, le toca tragarse su “hypokrisis”. Los ciudadanos estudiosos de los
problemas y realidades concretas que tiene el pueblo colombiano no podemos
tragarnos su deslealtad a la verdad. Si en Colombia no existiera un conflicto
real, social y armado, mas de 4 millones no estarían en el exilio, económico,
político o humanitario. Tampoco estaría recibiendo 3.898 (Segunda divisa después
del petróleo)*millones de dólares en giros de estos exiliados para ayudar a
sostener sus familiares, cosa que es una obligación del estado colombiano de
brindarle a sus ciudadanos empleo y bienestar.

Que hay “una profunda democracia”?

En el 2004 entre enero-junio, los organismos del estado han torturado a mas de
70 personas. En este mismo periodo estos organismos desaparecieron a más de 100
personas. Igualmente amenazaron a más de 250 líderes políticos y populares por
sus ideas contrarias al régimen. Entre enero y junio del 2004 detuvieron por
motivos políticos a más de 500 personas.

La Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos ha señalado que
entre septiembre de 2002 y diciembre de 2003, un total de 6.038 fueron
detenidas, de las cuales 4.846 corresponden a detenciones masivas (en donde
fueron privadas de la libertad 20 o más personas), siendo 3.939 de dichas
detenciones arbitrarias. Dado el carácter arbitrario de las mismas, la libertad
fue restablecida a 3.750 de los detenidos. Si esto no se llama dictadura, como
le llamamos señor presidente?

En Colombia, supuestamente, solamente en el periodo del general Rojas Pinilla,
(1953-1957) ha existido dictadura. Pero no es así, después vino “El frente
Nacional”, frente, que traducido en el idioma popular, no fue mas que la alianza
de la gran burguesía liberal conservadora, para seguir ostentando el poder para
el beneficio de las grandes transnacionales y la burguesía nacional. Desde
entonces, se han gobernado el país con la doctrina de “la seguridad nacional,
estado de sitio, estatuto de seguridad, seguridad democrática”. En resumen con
Terrorismo Estatal. Por eso existen las guerrillas señor Uribe, por el simple y
sencillo hecho que existe una dictadura disfrazada con la “seguridad
democrática. No hay garantías para hacer política.

El desplazamiento en Colombia no ha sido por causa de la insurgencia. Si
repasamos la historia, en Colombia la población campesina en los años 50, era el
70% y, el 30% urbana, el movimiento guerrillero era “incipiente” y, las causas
de este fue, ni más ni menos que, el terrorismo estatal, (periodo Laureano
Gómez) el cual creo los famosos grupos de “Chulavitas”. Además señor Uribe,
usted no es el culpable de esa política, usted no es mas que una ficha. La
política de despoblamiento rural en Colombia, viene de la elite de Estados
Unidos, para dominación y control de nuestros territorios. No son los alzados en
armas los que han espantado a los colombianos, son los interesados en explotar
nuestros recursos y, eso tiene nombre propio. Las transnacionales, no solo de
EEUU, sino, a nivel mundial.

Hablando del bienestar social en esa fantasía Uribista, “en Colombia el 48% de
la gente vive bien”, milagroso “el Mesías!”. De donde sacaría este dato?.
Aclárenos eso por favor!.. Y aun así suponiendo que sea real, en un país donde
mas de la mitad de la población viva por debajo de los niveles básicos hay
fuertes argumentos para rebelarse contra la injusticia con que se trata a mas de
la mitad de la familia colombiana.

Si claro señor Uribe!, en los años 80 se introdujo la elección popular de
alcaldes, es cierto!. Pero que vino al mismo tiempo?. Empieza el exterminio del
“enemigo interno”, se engranó la maquina paramilitar. Comienzan las
desapariciones y desplazamientos forzados de los militantes del único movimiento
de oposición política (La UP)... Vienen pues, el “Baile Rojo, Plan Esmeralda, El
Golpe de Gracia, El Plan Retorno,... Planes perversos e aniquilación
sistemática, el cual comenzó en el 85, como resultado de los acuerdos de la
Uribe entre el gobierno y las FARC. (en el 84).

La Unión Patriótica-UP. Precisamente en la década de los 80, en el año 86
exactamente, alcanzo la suma de 350 mil votos, con esto obtuvo 5 senadores, 9
representantes, 14 diputados, 23 alcaldes y 351 concejales. Estos representantes
del pueblo propusieron temas esenciales para vivir en paz en Colombia, teles
como: Reforma agraria integral, reforma a la justicia, reforma urbana,
democratización de los medios de comunicación, depuración de las fuerzas armadas
y reforma política.

Pero que paso señor Uribe? La elite y la casta más egoísta y traicionera que
haya conocido la tierra bolivariana, se asusto. Entonces el país democrático de
que tanto se ufana usted, empieza la danza sangrienta, de la que nunca antes se
había presentado en país bolivariano.

En solo 8 años de nacida la reciente UP, en 1993, le habían asesinado 2
candidatos presidenciales, (Pardo Leal y Bernardo Jaramillo) 7 congresistas, 13
diputados, 11 alcaldes, 69 concejales, y más de 3.000 militantes de base. De
cual democracia hablas!

Se tiene que ser muy iluso o ignorante, señor presidente, para creerle su
fantasía barata!. De verdad es cierto el adagio, que dice: “Uno piensa y actúa
de acuerdo al medio en que se mueve”, y claro! Usted no ha vivido en cinturones
de miseria, no ha sufrido las dificultades de los campesinos, usted no tiene las
necesidades de los obreros. Usted señor presidente, piensa como vive su elite
donde se mueve!

La verdadera historia de los colombianos no se puede ocultar con discursos
adefesios! Exijo respeto para los compatriotas colombianos!

Narcocracia del Estado

El Ralito es sencillamente el mismo procedimiento estratégico, donde el Estado
Oficial pretende catalizar y descartar su responsabilidad ante tantos delitos
cometidos. No han mostrado al primer General de los que comandan el
narcoparamilitarismo. Como el cuento de las brujas: Que los hay, los hay. El
Estado está lavando imágenes. Está claro que Vicente Castaño, Don Berna, Mancuso
y otros que están a la vista, no son los que manejan el Ralito ni el
narcoparamilitarismo, escriben los analistas de la realidad colombiana, Puentes
y Andrade.

25.06.2005 [Hipólito Puentes/Carlos Andrade] No se puede entender que
analistas políticos, periodistas, doctores, y otras denominaciones, con algunos
atributos en conocimientos versados y eruditos; muy elegantes, tanto los
señores, como las señoras; que trabajan en escritorios sobrios, recibiendo
óptimos salarios, a la hora de leer sus escritos nos dejen el sabor a
mediocridad, gastadera innecesaria de tinta, tiempo y papel. Sólo dejan clara
una cosa: Para quién trabajan.

Un caso. Los narcoparamilitares existen, porque son hijos de la oligarquía y
ésta los ampara con sus FFMM. No son otra fuerza “al margen de la ley” porque
no hay espacio en Colombia para tres fuerzas en confrontación militar
simultánea. Si existiera, quedaría fácilmente en medio del fuego de las dos
fuerzas enfrentadas. El narcoparamilitarismo es el esperpento más rastrero, vil
y traicionero que la oligarquía convirtió en yunque de su guerra contra el
pueblo colombiano. Algún día habrá que cobrarle esa barbarie, no con la misma
moneda sino con la Justicia Popular.

Combatir el narcoparamilitarismo es combatir con las FFMM colombianas. Los
partes de guerra de los guerrilleros revolucionarios muestran que los
narcoparamilitares son apoyados por helicópteros y aviones de guerra del
Gobierno cuando las FARC tienen posibilidades de propinarles golpes importantes.
Las FF.MM corren en su auxilio porque saben que el fuego libertario de la
guerrilla les cobraría caro las masacres con motosierra y glifosato, las
torturas, violaciones, desapariciones, el desplazamiento de campesinos, en una
palabra, todos sus crímenes de personas desarmadas, que por miles han enterrado
en Colombia.

El Ralito es sencillamente el mismo procedimiento estratégico, donde el Estado
Oficial pretende catalizar y descartar su responsabilidad ante tantos delitos
cometidos. No han mostrado al primer General de los que comandan el
narcoparamilitarismo. Como el cuento de las brujas: Que los hay, los hay. El
Estado está lavando imágenes. Está claro que Vicente Castaño, Don Berna, Mancuso
y otros que están a la vista, no son los que manejan el Ralito ni el
narcoparamilitarismo.

A nadie le cabe en la cabeza que unos recogedores de café de Amalfi en
Antioquia, como fueron los Castaño, comanden como por arte magia, las
estructuras del poder financiero mafioso colombiano. El decomiso de 15 toneladas
de cocaína, es como “quitarle un pelo, a un gato”. Los EEUU la compran por $ 450
millones de dólares. A esos mismos 15 mil kilos los gringos les ganan 100 mil
dólares por kilo. Y dicen “quitarle un pelo, a un gato” porque cada kilo por
estas tierras vale US $ 1.000. A cuánto ascenderán las utilidades dejadas por
600 toneladas vendidas cada año en EEUU?. Y la vendida en otros países?

Donde está ese dinero? Una parte en el bolsillo de atrás de don Berna, Vicente,
Mancuso o de otros 50 jefes importantes. Y el resto? Para los bancos? Políticos?
Bueno, a los militares no los contemos, porque están entro de los Jefes-Capos.

Fidel Castaño traficaba con el cartel de Medellín. Su ruta pasaba Puerto Berrío,
Segovia, Río Nechí y Río Cauca, desde los setentas. Y a finales de esta década
ya eran paramilitares de la XIV Brigada. Las primeras masacres fueron cometidas
en la vereda Río Manila en el Municipio de Remedios y en la vereda Lagartos en
el municipio de Amalfi, cerca de donde ellos nacieron. Los dos municipios son
del departamento de Antioquia.

Entre los primeros políticos de esas regiones comprometidos con paramilitares
encontramos a César Pérez García, de los liberales de Antioquia. A estas horas
quieren sacarles “suertes” al narcoparamilitarismo los narcoparauribistas, los
Gaviristas, los Serpistas, Samperistas y los otros que vienen a descubrir que
los cuervos que crearon les van a sacar los ojos en las elecciones. Cuándo
diablos se ha visto a un ultraderechista zapateando contra los
narcoparamilitares?

Cuando él, César Gaviria, y Rafael Pardo, su ministro de guerra, en diciembre
del año 1990 los llevaron a participar del ataque a “Casa Verde”, prometiendo
que en 18 meses acabarían con las FARC. En esa operación conformaron fuerzas
conjuntas con los paramilitares. Y los partes de guerra oficiales? Más tristes
que una carta de despedida. Pero curioso que ahora ese señor ya no se acuerda.

En sus partes las FFMM hacen alharaca de haber logrado éxitos contra los
narcoparamilitares. Pero es de juicio público que esas acciones son
enfrentamientos que se dan entre los carteles. En ellos los generales tienen
participación activa. Se pueden comparar los resultados obtenidos en los
combates. Las FARC han obtenido victorias más importantes que las FFMM y los
narcoparamilitares juntos.

Los éxitos de las FARC se deben a su conciencia de lucha patriótica a favor de
los pobres de Colombia; al planteamiento que reivindica la paz con justicia
social. Sus combatientes, hombres y mujeres, están dispuestos a entregar toda su
vida en defensa de los principios de la libertad, soberanía y dignidad de las
mayorías de nuestro pueblo. Por eso hasta un pequeño comando fariano está
dispuesto a combatir todo el año, así sea contra unidades de mayor tamaño.

Los cacaos de la política, la economía y los militares, aliados con los EEUU han
montado todos los planes militares para colocar bajo su control riquezas
estratégicas de interés para las multinacionales. Los planes militares de
Gaviria, Samper, Pastrana y Uribe, Ataque a Casa Verde, Destructor I y II, Plan
Colombia, Plan Thánatos, Plan Patriota y el narcoparamilitarismo, servirán para
recordar el fracaso de la guerra y la ignominia del Estado contra el pueblo
colombiano.

La mentira más repasada por los medios de comunicación, intentan meter en la
cabeza de la gente que los narcoparamilitares y Uribe fueron creados para acabar
a las FARC. El Ralito es otro símbolo del fracaso de las FFMM y del núcleo del
poder del Estado colombiano aliado a los norteamericanos. Y como todo el que
cría cuervos, van a tener su merecido.

«¡SÍ, ESTA SÍ ES UNA EMISORA DE LAS FARC!»

La Voz de la Resistencia transmite ‘desde el ojo del huracán del Plan Patriota’.
“Yo soy la única que tiene experiencia de trabajo en emisora. Estuve en la radio
del Bloque Caribe de las FARC-EP. Me gusta mucho la radio porque es un trabajo
político, una tarea fundamental para nuestra organización”, dice Lucero Palmera
mientras entramos al campamento más escondido en la selva colombiana que he
visto, escribe el reportero sueco, Dick Emanuelsson.

[15.06.2005] En esta segunda parte sobre las emisoras y medios
populares, el corresponsal Dick Emanuelsson presenta un exclusivo reportaje
desde las selvas del sur de Colombia donde transmite LA VOZ DE LA RESISTENCIA,
órgano radial de la guerrilla de las FARC-EP. Es una de siete emisoras que cada
Bloque de las FARC-EP tiene. Sin embargo, varios Frentes Militares de la
guerrilla también operan sus emisoras en las distintas regiones del país.

En la primera parte entrevistó al director de la emisora Café Stereo Miguel
Suárez, una emisora creada en Estocolmo, Suecia, por unos de los cuatro millones
de colombianos que viven en el exterior en calidad de exiliados. La emisora fue
acusada por la inteligencia militar colombiana a final de septiembre 2004 de ser
una emisora oficial de las FARC, acusación que fue rechazada como un ataque
peligroso a toda expresión critica a la política de “seguridad democrática”.
Ésta es interpretada por los exiliados como una política de guerra arrasada
contra toda la oposición en Colombia o que se encuentra en el exilio.
Pero esta vez, el reportero sueco sí ha llegado a una verdadera emisora de la
insurgencia que no niega de ser el órgano oficial de las FARC-EP.


Por Dick Emanuelsson *

"¡Únete al ejército del pueblo, un ejército voluntario, no obligatorio como el
ejército burgués!" - las palabras de La Chica salen como tiros de una
metralleta. Es una linda guerrillera de 22 años que podría ser, sin duda, una de
las modelos más lindas del reinado de belleza de Cartagena. Pero en vez de
rellenar partes de su cuerpo con silicona, prefiere llamar a los soldados rasos
del ejército para que deserten con sus fusiles y se metan a la guerrilla.

Estoy en la “La Voz de Resistencia” y es la primera vez que un periodista pisa
un estudio radial de las Farc con autorización para hacer un reportaje. La razón
es obvia y militar. Si los integrantes del Secretariado viven bajo medidas de
seguridad sumamente estrictas, los guerrilleros y los campamentos especiales
desde donde operan las emisoras guerrilleras son, si es posible, aún más
protegidos por cordones de guerrilleros responsables para que el enemigo no
logre apagar “La Voz de Resistencia”.

Evitar detección de la aviación

“Una vez estuvieron muy cerca, a unos 15 minutos a pie y desembarcando tropas de
los helicópteros. Ya habíamos empezado a desarmar y empacar los equipos de la
radio para irnos rápido de ese lugar", dice Freddy, el guerrillero técnico de la
emisora. Sin él, la emisora no saldría al aire.

Es importante que el campamento no se quede mucho tiempo en un mismo lugar.
Nunca se sabe si algún campesino pueda delatar el lugar aproximado donde están
el campamento y la emisora.

Varias veces, durante la semana en que permanezco en el campamento, a los
guerrilleros les toca apagar la transmisión para evitar que la aviación, que se
escucha a lo lejos, detecte las señales de la radio. Hay una calma plena y se
ríen de mí cuando pregunto, con preocupación, qué pasa, cuando escucho un avión
cerca.

Pero no solamente la aviación puede interrumpir el trabajo de la emisora. Cortan
también la transmisión las fuertes lluvias tropicales y los rayos, ya que la
antena, que se encuentran en un lugar alto, puede dañarse.

Emisora en el ojo del huracán

Son muchas marchas y jornadas para llegar al campamento especial donde funciona
la emisora, en el ojo del huracán del Plan Patriota. Ni siquiera los
guerrilleros en otros campamentos del Bloque Sur saben dónde esta ubicada, y la
persona que me ha recogido ese día en el campamento de Raúl Reyes llega sola.

Marchamos durante dos horas hasta un río donde nos esperan cinco guerrilleros
con brazaletes tricolores en un brazo, y en el otro, y en el pecho, sobre el
uniforme verde olivo, placas conocidas que dicen “FARC-EP”. Por acá no es
necesario andar en ropa civil, este territorio inmenso está bajo control total
de las FARC, me cuentan.

Por el río la lancha recoge población civil que espera en la orilla para ver si
alguna embarcación la puede recoger. Pregunta a los guerrilleros por su hijo o
amigo o amiga, y pide enviar saludos a los “muchachos”. No se nota ningún miedo
en los civiles, al contrario y están muy agradecidos por el transporte en un
lugar donde el estado nunca ha respondido por sus responsabilidades. "La
guerrilla ha hecho un trabajo político de masas muy importante, por eso puedes
ver que acá la población ve en la guerrilla su defensa y herramienta para sus
intereses". Dice la guerrillera que me ha recogido, una mujer de unos 30 años,
con una voz suave, ojos pillos y lindos que expresan mucha ternura. Ella y su
compañero causaron grandes títulos en la prensa mundial el 2 de enero del 2004.

Después de varios días de marchas por trochas y ríos nos acercamos el destino;
LA EMISORA DE LA VOZ DE LA RESISTENCIA. Y casi me muero de susto cuando subo por
la trocha hacia el campamento que esta como "enterrado" en la vegetación densa
de la selva. Falta unos centímetros para que pise a una culebra coral que los
guerrilleros han matado los minutos antes. Una picada de esa culebra tan lejos
de la “civilización” y encuentras a una muerte segura. Pero es hermosa con sus
colores amarrillo, verde y negro esta culebra de un metro de largo, un gigante.
Pienso en los casi 4.000 soldados “élite” que han sido inmovilizados por la
picadura del pito, que produce leshmaniasis, la lepra de la selva o, como dicen
los generales, “la enfermedad guerrillera”.

Compañera de Simón Trinidad

Lucero Palmera se ríe. Ella, que me ha recogido y me ha llevado por todo este
largo camino dirige la redacción desde Noviembre del 2004. No es cualquier mujer
o cualquier guerrillera, sino la compañera hace 14 años de Simón Trinidad,
vocero de las Farc en las mesas temáticas durante el proceso de paz con
Pastrana. Hoy, Trinidad soporta, según los abogados y organismos de derechos
humanos, una situación infrahumana en una cárcel de Estados Unidos, extraditado
por Uribe, acusado de haber contrabandeado, supuestamente, cinco kilos de
cocaína a Estados Unidos. La otra acusación va por cuenta de que las Farc
mantienen a tres estadounidenses del Plan Colombia prisioneros y sujetos a
canje. Son tres agentes que operaba abajo el manto de "contratistas" pero
estaban al servicio de CIA, dicen las Farc.

Lucero estaba con Simón Trinidad y la hija de ellos ese día fatal del 2 de enero
de 2004, cuando los tres fueron capturados en Quito. Al día siguiente fueron
liberados Lucero y la hija, pero ella no sabía a dónde ir para evitar otra
decisión de las autoridades ecuatorianas y ser extraditada a Colombia. Después
un tiempo de “bajo perfil” en Ecuador, Lucero logró regresar a las filas
insurgentes y se integró al Bloque Sur, donde ahora trabaja en la emisora.

“Yo soy la única que tiene experiencia de trabajo en emisora. Estuve en la radio
del Bloque Caribe de las FARC-EP. Me gusta mucho la radio porque es un trabajo
político, una tarea fundamental para nuestra organización”, dice mientras
entramos al campamento más escondido en la selva colombiana que he visto.


Recordando a su Simón

Los guerrilleros en el campamento que no trabajan con la emisora sólo tienen dos
tareas: defender y proteger la emisora a cualquier costo y hacer su turno en la
“rancha”, la cocina del campamento. Me miran con grandes ojos, claro, un mono
(rubio) en esta parte tan alejada tanto de la civilización como de otros
campamentos guerrilleros causa curiosidad. Miran con curiosidad y pasan unos
días antes de que la confianza comience a crecer.

En la caleta (la cama) de Lucero veo un recorte de una revista con una pareja
enamorada al lado del mar, con un sol rojo en el horizonte en el atardecer.
Lucero mira a esa foto cada noche, recordando a su Simón. La distancia que
muestra el cielo y el mar en el afiche romántico parece la distancia de esta
pareja que por convicción sigue las tareas de su organización rebelde, “pero
desde distintas trincheras”, como dice Lucero.

Cubre casi tres departamentos

Otros cinco guerrilleros trabajan con Lucero, y excepto a ella, nadie ha
trabajado en periodismo.

“Fue una tarea que nos ordenaron nuestros mandos y la estamos cumpliendo con
mucho orgullo y entusiasmo”, dice Sonia, una de las tres mujeres en la
redacción.
“La radio cubre el departamento del Putumayo, parte de Caquetá y una gran parte
de Nariño. Transmitimos en FM y se escucha bastante bien”, agrega con una
sonrisa.

Y es verdad. En los otros campamentos, a mucha distancia, se escucha la emisora
a la perfección. Cada guerrillero, en su tiempo libre, la sintoniza en sus
pequeños transistores, y corea la “música fariana” compuesta por los cantautores
guerrilleros Lucas Iguarán y Julián Conrado, que todos los periodistas
nacionales e internacionales los conocimos en la zona de distensión durante el
proceso de paz entre las FARC y el gobierno de Andrés Pastrana. Son expresiones
de lo que Lucero llama “la cultura fariana”, cuya meta es elevar el nivel
cultural de cada combatiente, recoger las mejores tradiciones de la cultura
colombiana y formar al combatiente para que no sea un ignorante.

“Eso se refleja en los campamentos en ‘las noches culturales’, donde el
guerrillero declama sus poemas que resumen el pensamiento de la guerra, el amor
o la amistad entre los guerrilleros o hacia su pueblo.”

La única casa del campamento es donde está situado el estudio, o “el máster”
como lo llaman en Caracol o RCN. Las “paredes” son simplemente plásticos negros.
En la entrada hay un retrato de Jaime Pardo Leal, el primer presidente de la
Unión Patriótica y candidato presidencial en el 1986. Un año más tarde fue
asesinado y la guerra sucia comenzó a tomar fuerza. Las Farc, que en ese momento
se encontraban bajo el cese al fuego acordado en La Uribe desde mayo del 1984,
comenzaron a retirar sus candidatos de las plazas públicas y los regresaron al
monte ante el peligro de ser asesinados. Las fuerzas oscuras no querían un
proceso de paz entre el estado y la insurgencia de las Farc.

Poco sueño

Dentro del estudio hay retratos de Manuel Marulanda, Simón Bolívar y Jacobo
Arenas, cofundador con Marulanda de la guerrilla más antigua de América Latina.
Está el Che, y un afiche de la zona del despeje con Bolívar y Carlos Marx. Pero
detrás de la silla de Lucero hay un recorte de prensa donde se ve la foto ahora
clásica de Simón esposado y extraditado de Ecuador a Colombia el 3 de enero,
2004, muestra sus dos manos en un gesto de victoria, gritando “¡Vivan las ARC!
¡Viva Bolívar! ¡Viva Manuel!”

Esta tarde han programado dos crónicas. La primera por la llegada a Colombia de
Condoleeza Rice, “La Dama de la Guerra”, como ha titulado Lucero su crónica. La
segunda crónica toca el tema de los cuatro generales despedidos por Uribe.

“Mientras el guerrillero se levanta a las 4:20 de la madrugada para la
formación, los periodistas guerrilleros muchas veces nos levantamos a las 3 de
la mañana. En la madrugada pregrabamos lo que son documentos, textos ya
preparados”, cuenta Heriberto, uno de los dos hombres de la redacción.

La transmisión comienza cuando todos los guerrilleros de Colombia se desayunan,
a las 6 a.m. con el himno de las ARC y termina a las 10.00 horas. En la tarde
la programación empieza a las 4 p.m. y cierra a las 8 p.m.

Toribio en el centro

Como en cualquier redacción, ellos tratan de cumplir con la programación, tanto
en contenidos como en horario. Estos días, con las acciones guerrilleras en
Toribío, la llegada de la gringa más odiada en las filas guerrilleras y los
despidos de los generales, la actividad es febril. Casi no duermen durante
varios días.

“Los partes de guerra de los camaradas en Toribío respiran mucho optimismo.
Están dando todo contra el enemigo que está desesperado, lo que hasta los medios
de la gran prensa observan cuando entrevistan a los comandantes guerrilleros en
los retenes de las carreteras”, dice Lucero que no puede ocultar su alegría ante
las noticias.

Ha regresado de la sesión de radioteléfono, en la que se comunica con todos los
frentes en el Bloque Sur de las FARC-EP y recibe y graba los partes de guerra o
las comunicaciones de la población civil. El Bloque Sur esta constituido por más
de una decena de Frentes Militares que a su vez tienen varias compañías y
comandos especiales y móviles para tareas especiales. Es uno de los Bloques que
más dolor de cabeza ha causado a las fuerzas militares regulares del estado y el
presidente Uribe.

Saludos dominicales

Ingresa un guerrillero alto y fornido sudando y entrega unas hojas envueltas en
plástico para protegerlas contra la lluvia que está cayendo de un cielo abierto.
“Son cartas de la población civil y también de los guerrilleros de un frente que
quieren hacer saludos para el día domingo. Ese día tenemos abierta la emisora
para ese tipo de saludos o mensajes”, dice.

Cuenta Lucero que al principio, cuando comenzó la emisora, era difícil que la
población participara en denunciar o solamente opinar sobre temas de la vida
cotidiana. Pero poco a poco se ha diluido la reserva inicial, y ahora entregan
sus mensajes a los frentes que operan en el área para escucharlos el día
domingo, o, como hoy jueves, cuando hay una fuerte denuncia de los campesinos en
contra al candidato uribista para la alcaldía en Puerto Asís. Afirman que él es
una prolongación de la “seguridad democrática” que significa más muerte y más
paramilitarismo”, escriben los campesinos que, por supuesto, no pueden suscribir
la denuncia con sus nombres para no ser asesinados por los denunciados.

Lucero está de afán. Faltan cinco minutos para la transmisión de la tarde y
justo ha terminado de redactar la crónica de los cuatro generales despedidos. No
es muy frecuente que la programación de la tarde traiga una nueva noticia o
crónica en “NotiPunto”, ya que requiere bastante investigación y trabajo para
que quede bajo los parámetros políticos de la guerrilla. Se ve un poco nerviosa.
Sabe que es grande la responsabilidad sobre cómo tratar, desde el punto de vista
político, el tema de los cuatro generales y la “descomposición de las Fuerzas
Militares”.

La Chica abre el programa con su voz de metralleta y ataca casi inmediatamente a
los generales, llamando a los soldados rasos a desertar y a incorporarse a las
filas guerrilleras.

“Ruedan cabezas de cuatro generales”

Lucero ha titulado su crónica “Ruedan cabezas de cuatro generales” y comienza la
lectura. Ha repartido cuatro hojas impresas a sus colegas en el "estudio”. Estos
guerrilleros, durísimos en el combate, están nerviosos porque no han tenido
mucho tiempo para preparar la lectura, y me miran con rostros más nerviosos
todavía sabiendo que el Mono tiene 25 años de experiencia en una profesión que
ellos jamás se imaginaban que iban a ejercer cuando estaban trabajando con sus
padres en el campo, antes de ser guerrilleros.

Pero la vida da sorpresa y ahora están sentados transmitiendo a miles de
personas que esperan las noticias de la guerrilla que cumple 41 años levantado
en armas.
Lucero comienza a cuestionar a las FFMM. Dice que están descompuestas por la
crisis interna y la corrupción, y que ahora varios altos oficiales abiertamente
cuestionan el manejo de las fuerzas armadas por parte de Uribe. Subraya que la
desesperación del presidente tiene que ver principalmente con los duros golpes
dados por las Farc este año en Iscuandé, Nariño, donde fue arrasada una base
completa de la marina, el golpe en Arauca donde murieron 17 soldados de la
contraguerrilla, “el rescate de 25 de nuestros camaradas presos en la cárcel de
Ibagué” y recientemente la “bofetada”, expresión del comandante guerrillero Raúl
Reyes, a la política de seguridad democrática de Uribe en la región de Toribío.

“Como el pez y el agua”

“Durante casi dos semanas este coloso militar de 378.000 efectivos no ha podido
con los guerrilleros. La razón es sencilla, la guerrilla es parte de la
población, los indígenas constituyen una gran parte de la guerrilla y la
guerrilla es parte del pueblo, como el pez y el agua que los gringos en Vietnam
no lograron erradicar con sus aviones de bombardeo, napalm y pesticidas”, agrega
ella esta tarde, con voz de victoria.

¿Será que se siente en deuda con Simón por el hecho de estar libre, mientras su
compañero se encuentra en su celda? “que no es más que otra trinchera de la
guerra”, como éste le escribió a su compañera.

Sigue La Chica con sus palabras fogosas, dirigidas directamente al general
Alberto Ospina, jefe de los soldados y policías colombianos, diciendo
“recuérdese bien, general Ospina, que igual como en Vietnam, donde los mismos
soldados norteamericanos dieron tiros en la espalda a sus oficiales para no
salir a prestar guardia en la noche contra un enemigo que podría ser cualquiera
de los campesinos en la zona, los soldados norteamericanos no estaban dispuestos
a arriesgar sus vidas por una guerra que no era de ellos. La crisis interna de
las FF.MM. colombianas está llegando a una situación similar en Colombia”.

Y sigue Sonia:

“A los soldados hermanos, los soldados rasos que también sienten que esta guerra
no es de ellos sino de la visitante de Uribe, la dama de guerra Condoleeza Rice,
les invitamos a que se lleven sus fusiles y se incorporen a las filas
guerrilleras y que de una vez para siempre terminemos con esta guerra de la
oligarquía y el imperialismo norteamericano.”

“Hoy fueron sacrificados cuatro generales en el altar de Uribe y de Condoleeza.
Mañana habrá más cabezas que rodarán como consecuencia de la lucha del pueblo
colombiano y las acciones guerrilleras de las FARC.”

“Estamos cumpliendo, Jacobo”

Fuera del estudio forma la tropa para la noche. El comandante imparte tareas. Se
escuchan los noticieros de RCN o Caracol, transmitiendo desde las carreteras de
la región en Toribío. Los periodistas entrevistan a los guerrilleros, que
caminan sin preocuparse mucho de los grandes desembarcos de tropas desde los
Black&Hawk en los alrededores. Sonia comienza a grabar el programa “Hora 20”,
por Néstor Morales en Caracol Radio, a ver si hay algún comentario que podría
ser noticia o elemento para una crónica cuando comience el nuevo día para la
radio Voz de Resistencia.

"Sí, esta sí es una emisora de las Farc, y como has visto, requiere mucho
trabajo. Pero 'estamos cumpliendo, Jacobo', como decimos a nuestro inolvidable
comandante Jacobo Arenas”, dice Lucero, y sus ojos brillan a la luz de las
estrellas.

* Dick Emanuelsson es un periodista sueco, acreditado en Colombia que
la ha cubierto desde 1980

Pierde Uribe… pierde Bush

El Uribismo, es una de las últimas opciones de la alta clase política corrupta y
fascista, responsable del caos generado por su forma violenta de gobernar.
Muchos bandidos de cuello blanco se van a escampar en el extranjero, a vivir
lejos como los hijos parias, escriben los analistas de la realidad colombiana,
Puentes y Andrade.

07.05.2005 [Hipólito Puentes/Carlos Andrade/ANNCOL] Calibrada la situación
actual de nuestro país, caracterizada por el espiral fascista de la “Seguridad
Democrática” y las operaciones de guerra, encontramos que estos factores tienen
como función continuar violentando al pueblo para impedir las protestas por la
venta de nuestros recursos estratégicos. Esa es la política del Régimen de lo
que denominan como: “la democracia más antigua del continente” y con Uribe Vélez
“la democracia profunda”. Ante eso sólo queda la opción de la lucha patriótica,
con todo nuestro coraje de resistencia y amor por Colombia.

Mantener las posiciones radicales asesoradas por los EEUU y los Uribistas en
Colombia, aceleran las contradicciones con la fuerza para producir cambios en
las estructuras del poder. Los discursos de los pistolocos radicalizados por la
guerra, el dinero que están quemando en pólvora contra los colombianos sin
ningún resultado; tapar la podredumbre del Estado; sus genocidios; la
legalización de los narcoparamilitares; las medidas económicas equivocadas
acumuladas durante tanto tiempo, todo esto se volvió un detonante a punto de
estallar.

El Uribismo, es una de las últimas opciones de la alta clase política corrupta y
fascista, responsable del caos generado por su forma violenta de gobernar.
Muchos bandidos de cuello blanco se van a escampar en el extranjero, a vivir
lejos como los hijos parias.

Muchos políticos y militares han robado la Nación. Y hay que escuchar sus
discursos que podríamos definir como “las pataletas de pistolocos chillones”
para reafirmar la continuidad de la guerra hasta las últimas consecuencias y a
la hora de la verdad salen con el rabo entre las piernas, por la puerta del
fondo.

La reducción del abanico político a su mínima expresión, por la mayoría de los
liberales y conservadores, está indicando que los señores ya tienen listas las
maletas, como nuestros campesinos las suyas cuando llegan los helicópteros
ametrallando y los aviones con sus bombas. La diferencia radica, en que los
primeros vuelan a vivir bien en extranjero llevando importantes recursos de la
Nación, mientras los segundos, en menos de lo que canta un gallo corren para la
montaña dispuestos a defender su vida, que es lo único que tienen, y a luchar
por la Nueva Colombia.

Las pataletas de los otros liberales y conservadores que no están en ese tren,
colocan la piedra en el zapato, para buscar nuevas posiciones, pero que a la
hora de las definiciones, son las ganancias las que definen si van, o no, a
pegarse a la balsa que esté flotando mejor.

Los Uribes Vélez, son los últimos de esta mala raza, el generalato se ha
constituido en la mayor vergüenza de la Nación, dándole brillo a
condecoraciones, con discursos de mentiras, muestran triunfos que nunca ganaron,
desviando la atención y tapando la olla podrida de sus crímenes.

Muchos están cargando sus crímenes en valijas diplomáticas, para vergüenza de
nuestra dignidad. Sería bueno preguntar: ¿Donde están escampándose los generales
“guerreros” y “discurseros” de los últimos cuarenta y un años? Se fueron dejando
sus tropas como carne de cañón.

Son tropas a sueldo que mueren en la confrontación sin saber por qué. La
proporción es de 10 por un guerrillero. Mientras los revolucionarios saben que
su lucha es por la transformación del Estado, por la instauración de un Nuevo
Gobierno que se dedique a construir la Paz con Justicia Social para el Pueblo,
misión inquebrantable que los convierte en luchadores de primera linea, hasta
conseguir la victoria.

En las próximas elecciones podrá el pueblo derrotar a menos del 25% que
representa al neofascismo del Uribismo mal ganado en las elecciones pasadas.
Basta que mire las experiencias de Venezuela, Uruguay, Brasil...porque
derrotando el narcoparamilitarismo, pierde Uribe y perdiendo éste, pierde Bush
ya que Colombia también merece ponerse de pié ante el Imperio. Vamos Colombia!
Unámonos y seremos invencibles!

Será una gran fiesta para los pobres de Colombia cuyo número llega ya al 70% del
total de la población. Existe la fuerza suficiente para lograrlo; será el abrazo
fraternal y el inicio de la redención de los males sufridos por tantos años de
dolor y muerte; retornará nuestra soberanía y dignidad. Y alcanzando la
verdadera Paz con Justicia para nuestro pueblo, la espada de Bolívar volverá a
tener el brillo de la Libertad!

Siguen asesinando los paramilitares que negocian con Uribe

“Este es el verdadero rostro de la institucionalización del
paramilitarismo”. Los paramilitares del Bloque Centauros*, bajo el mando del
custodiado Adolfo Paz, ejecutaron el segundo asesinato en una semana de un
militante comunista y dirigente campesino en el municipio de El Castillo. El
pasado domingo 5 de junio, llegó la trágica noticia al congreso de los
comunistas colombianos, notas periodísticas cedidas por el reportero sueco en
América Latina, Dick Emanuelsson.

07.06.2005 [Dick Emanuelsson] Los paramilitares del Bloque Centauros*, bajo
el mando del custodiado Adolfo Paz, ejecutaron el segundo asesinato en una
semana de un militante comunista y dirigente campesino en el municipio de El
Castillo.

El pasado domingo llegó la trágica noticia al congreso de los comunistas
colombianos:

– Acabamos de recibir la noticia sobre la suerte del compañero Alberto Tapias.
Como informamos ayer, él fue secuestrado ayer en un retén paramilitar en la vía
entre Ariari de Medellín y Puerto Esperanza. Y hoy fue encontrado su cadáver.

Fueron las palabras de Carlos Lozano, director del semanario VOZ, órgano central
del Partido Comunista Colombiano, PCC e integrante del comité ejecutivo del
comité central. PCC realizó desde el jueves su 19 congreso en Bogota bajo
fuertes medidas de seguridad y que fue clausurado hoy lunes.

La noticia fue recibido por los 400 delegados y unas cien personas
invitadas con la consigna: ¡“NI UN MINUTO DE SILENCIO – TODA VIDA DE COMBATE”!

PRESENTE EL HERMANO

En el congreso se encontraba Mario Tapias, hermano de Alberto y solo una hora
después de la triste noticia hablé con él, notablemente golpeado
por el asesinato de su hermano mayor pero firme en su posición política.

– Mi hermano tenia 38 años, era agricultor. Fue bajado del bus en que
viajaba. Agradezco toda la solidaridad internacional. Pero la situación allá es
muy difícil, esta militarizado por el ejército que va y viene.

Dice que le toca a tomar medidas especiales en su regreso al
departamento donde hace una semana fue asesinado, por los mismos paramilitares,
el dirigente agrario y conocido líder comunista de la región, Jaime Moreno.

DESCUARTIZADO

Fue secuestrado en su propia casa por los paramilitares que lo dejaron
en un estado terrible:

“A las 3:30 p.m. otro grupo de campesinos inició la búsqueda, llegando a un
kilómetro de la casa de Jaime, en donde encontraron una excavación reciente. En
la fosa encontraron una mano, luego, partes de las piernas, la cabeza, el
estomago, la lengua y los testículos del campesino allí enterrados.”

Decía un comunicado el 4 de junio por la Comisión Intereclesial de
Justicia y Paz que resumió la situación en que vive gran parte del pueblo
colombiano y la perspectiva ante las conversaciones entre el gobierno de Álvaro
Uribe Vélez y los paramilitares en la localidad Ralito.

“Este es el verdadero rostro de la institucionalización del
paramilitarismo. Crímenes que se pretenden ocultar, esconder, enterrar
en las fosas del olvido. La destrucción del cuerpo humano, en pedazos, es la
destrucción cruenta de lo sagrado, la negación de la dignidad, el reflejo de la
sed de sangre para instaurar un modelo de sociedad y de país hoy protegido en
los artículos aprobados de la ley falsamente llamada "de justicia y paz".”

En la región en donde han sido asesinados ocho dirigentes de la
población civil. Se niega de desplazarse de la zona que resulta ser de grandes
intereses transnacionales.

“Quienes se han resistido a abandonar sus tierras en una región en donde se
empiezan a implementar obras de explotación petrolera, de inversión para la
extracción de aguas, y la imposición de proyectos agroindustriales, territorio
del Ariari, del que más de 700 familias se han visto obligadas a desplazarse en
desarrollo de la política de seguridad del presidente Uribe”, agregaba el
comunicado de la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz.

“JAMÁS RENUNCIAMOS LOS PRINCIPIOS REVOLUCIONARIOS”!

“Esperanza”, cuyo nombre es otro, fue entrevistado por El Tiempo el 4 de
junio. Decía Esperanza, que es del mismo pueblo como Jaime Moreno y
Alberto Tapias, que casi todos en la vereda eran comunistas. Pero la
guerra sucia ya comenzó a cobrar más victimas cuando se fundó la Unión
Patriótica como resultado del “Acuerdo de Uribe” en mayo del 1984, para un cese
de fuego entre el estado y las FARC. Pero el estado y los enemigos de la paz
nunca permitieron que la paz reinara en Colombia y los guerrilleros que salieron
del monte a la plaza pública para hacer política verbal, se retiraron para no
ser asesinados 1986-87.

En esa época de tanto entusiasmo por los vientos de paz, aparecieron
cuatro jóvenes de la región muertos, cuenta Esperanza en la entrevista:

"Estaban tapados con helechos. Les habían quitado los testículos y les
habían quemado las manos. Todos bajamos a protestar hasta Medellín del Ariari
(una inspección del Castillo)", decía Esperanza. Estuvo en la tribuna el mismo
día cuando comenzó el congreso y en donde ella fue delegada, pero ahora en
calidad de desplazada de El Castillo hacia
Bogota.

Y ante la noticia del domingo sobre el asesinato de Alberto Tapias, esta
mujer alta de 34 años, con un rostro alegre y lindo a pesar que le
asesinaron a su mamá, hermanos y su esposo, no vacilaba en las palabras:

“Ante el estado de terrorismo no nos vacilamos y jamás renunciamos
nuestros principios revolucionarios”!

DADO DE BAJA UN RETARDADO MENTAL

La semana pasada fueron “dados de baja” por el ejército varios
“guerrilleros”. Uno de ellos resultaba ser un muchacho de 17 años pero
con un cerebro de tres meses, según su mamá.

Frank Enrique Martínez lo llamaron “El Bola”, en el barrio de
Valledupar, departamento de Cesar. Era prácticamente un niño, retardo
mental que le gustaba correr detrás el camión que recogía la basura en
la mañana.

Dice El Tiempo en su edición el 3 de junio:

“Vestido con una pantaloneta y un suéter púrpura, Frank Enrique Martínez salió
de su casa en Valledupar a las 4 de la tarde el pasado 14 de mayo. Astrid, su
mamá, lo vio salir pero no se preocupó porque el muchacho, de
17 años, acostumbraba a irse detrás de los carros recolectores de basura
o meterse en las fiestas que organizaban los vecinos de barrio Valle Meza. Esas
eran las máximas diversiones para este joven, que desde los 3 meses de nacido
padecía retardo mental a causa de una meningitis.”

Unos días logró identificarlo en un video de la fiscalía, muerto. Había
otros tres individuos muertos y los cuatro fueron presentados con bombo y
platillo por el ejército como “guerrilleros del frente 41 de las Farc”.

NO TIENE DINERO PARA EL SEPELIO

“Según el parte militar, las confrontaciones se produjeron en Atánquez (Sierra
Nevada) y en zona rural de San José de Oriente, un corregimiento de La Paz
(Cesar), en la Serranía del Perijá, a unos 50 minutos de Valledupar,” relataba
el periodista de El Tiempo.

“Mi hijo no era guerrillero. Tenía 17 años, pero su mente era la de un
niño”, afirmaba Astrid Martínez. Su hijo apareció muerto vestido de
uniforme verde olivo y armado con un fusil AKA.

Pero una tragedia en Colombia muy pocas veces viene sola. La infeliz
madre tiene su hijo sepultado como “NN” en una tumba pero lo quiere enterrar en
un sepelio cristiano. Para eso necesita 300.000 pesos (120 dólares) que le
cobran por exhumarlo y ponerlo en una bóveda.

Ese día, cuando se supo que la canciller colombiana Carolina Barco había sido
medio desnudada por las autoridades norteamericanas en el
aeropuerto de Miami, lo cual causó una terrible indignación en la clase
política y de la oligarquía colombiana, El Tiempo tenía otra noticia
escalofriante, que hasta ahora no ha cobrado mayor interés en el
gobierno o estado colombiano.

OTRO PARTE DE GUERRA “VICTORIOSO”

En el municipio de Almaguer, en el departamento del Cauca, fueron “dado de baja
tres guerrilleros de ELN” con el Batallón de Alta Montaña No. 4.

Estos mismos militares, según el único diario con cobertura nacional,
“se llevaron a Edwar Tulio Gómez, de 19 años; Evert Papamija, de 26; y
Rómulo Rengifo, de 66, con el argumento de que tenían cuentas pendientes con la
justicia.”

“Según las misiva, los agricultores “fueron detenidos por las Fuerzas
Militares... delante de sus familiares y de varios testigos... los capturados
fueron amarrados y conducidos en calidad de prisioneros, pero 24 horas después
el Ejército ordenó hacer el levantamiento de los
cadáveres y entregarlos a sus familias”.

Según el Batallón, que emitió dos comunicados de prensa, reportaba
combates con el frente ‘Camilo Cienfuegos’ del ELN, en los que cayeron muertos
tres subversivos; y la desactivación de campos minados.

A esos comunicados no “tragan” los vecinos, los familiares o los
testigos. Más de cien personas de los mencionados firmaron un comunicado en
donde exigen que se haga justicia. Rechazan rotundamente la versión castrense.

Sin embargo niegan que hubiera combates en la zona por los supuestos hechos. Los
tres eran agricultores que “se dedicaban a desyerbar, moler caña y diferentes
trabajos de campo y ni siquiera conocían de explosivos”, dicen.

“DISPAROS EN LA CABEZA Y EN LA ESPALDA”

Subrayan que los tres hombres fueron retenidos vivos y que Edwar fue reunido en
la escuela El Altillo con Evert Papamija. “Los hombres, que de acuerdo con el
boletín del Ejército portaban granadas y prendas de uso privativo, presentan
disparos en la cabeza y en la espalda.”

Coronel Alí Garay es el comandante de la Brigada 29, a la cual está
adscrito el Batallón de Alta Montaña. El oficial, en su declaración a El
Tiempo, “ratificó que las bajas se dieron en combates con el Eln, pero
dijo que, ante las denuncias de los familiares, se adelantarán las
investigaciones.”

Fueron algunas de muchas noticias en un día cualquiera en Colombia.

-----------------

* ANTECEDENTES DEL BLOQUE CENTAUROS:

El Bloque Centauros operan en los Llanos orientales. Y el mismo día
cuando secuestraron y mataron Alberto Tapias, anunciaron que iban a
desmovilizarse. La noticia fue hecha por el alto comisionado de Paz,
Luis Carlos Restrepo, y el asesor político de los ‘paras’, Carlos Alonso
Lucio.

Restrepo, según El Tiempo, se desplazó a Yopal (Casanare), con el jefe de la
misión de la OEA en Colombia, el argentino Sergio Caramagna. La labor de la OEA
ha sido duramente criticada por amplios organismos de derechos humanos. También
el financiamiento por parte del gobierno sueco ha sido cuestionado y muchos
sectores que anteriormente veían en Suecia
un aliado por los derechos humanos, ahora dicen que “se ha quemado toda la
credibilidad, avalando un proceso entre Uribe y paras”.

En ese proceso no se discute política, solo se discute cómo los
paramilitares van a poder incorporarse en la vida civil o recibir otras tareas,
como por ejemplo vigilancia privada en las ciudades o en el campo, protegiendo a
los sectores que una vez los emplearon, los terratenientes y los industriales.

Los niños, los desarmados campesinos o los maestros que fueron asesinados en
miles por estos escuadrones de la muerte, son olvidados en este proceso por el
presidente Álvaro Uribe.

Y para rematar, Vicente Castaño, uno de los tres hermanos de la familia Castaño
que se encuentra en lso Llanos, anunció ayer en la revista
Semana, que los paramilitares tiene más de 35 por ciento de los
legisladores y con toda la posibilidad, aumentarán su cuota en las
próximas elecciones.

El delito político: otro desvarío de Uribe

Expresa su pensamiento fascista el desprecio a los principios universales del
derecho penal. Asumiendo prepotentemente como el que hace las leyes, afirma que
los delitos políticos no tienen conexidad con otros delitos y que tal como está
sucediendo en la civilizada Europa, allá no existe el delito político, sino el
de terrorismo, escribe Torremolinos.

02.06.2005 [Melquizedec Torremolinos/ANNCOL/www.anncol.org] Sostenían los
cientistas sociales, en la década del 60 al 70 del siglo próximo pasado, el
Derecho como un obstáculo al cambio social. Se avanza, con la aplicación del
Derecho Alternativo, entendiendo que la norma jurídica no puede determinar por
si misma transformaciones profundas de la sociedad, en momentos en que las
fuerzas del cambio desafían violentamente a las fuerzas de lo jurídico
establecido.

El Minifurher en la cacareada entrevista que por CNN le hizo la periodista
Patricia Janniot y que valga decir, sin mayor excitación, facilitó el estilo
“culebrero” paisa, del bravucón, retórico manejador, al imponer las preguntas a
él dirigidas, confundiendo a la entrevistadora que pasa al plano de
entrevistada, mostrando su faz de candidato en plena campaña reelectorera e
incursionando como atrevido “legislador” en temas del derecho penal, de alto
turmequé.

A quien pretende engañar

Como si por afirmación presidencial colocara el dedo en la boca sobre la
existencia de un conflicto social, político, económico, militar en Colombia, con
amplio ascenso de caracterización de guerra civil. Esto, para un pueblo como el
colombiano que no traga entero y se expresa en diferentes formas de lucha por la
conquista de sus derechos, coloca al mesiánico Minifurher , en el desvarío de
sus alocuciones.

El delito político y su conexidad

Expresa su pensamiento fascista el desprecio a los principios universales del
derecho penal. Asumiendo prepotentemente como el que hace las leyes, afirma que
los delitos políticos no tienen conexidad con otros delitos y que tal como está
sucediendo en la civilizada Europa, allá no existe el delito político, sino el
de terrorismo.

En Colombia, donde hay una tradición de lucha armada y la aplicación del
Terrorismo de Estado es la muestra civilizada ante el mundo, gracias al poder
absoluto y paramilitar, él aplicaría lo mismo. Veamos: el Código Penal
colombiano no es de conocimiento exclusivo de abogados, sino de todo ciudadano.

En los Delitos contra el régimen constitucional están la Rebelión, la Sedición,
la Asonada, la Conspiración, la Seducción y Usurpación de Mando político y
militar. El rebelde, subversivo o sedicioso que viola la ley o mata en combate,
está excluido de alguna pena.

Lo de la conexidad se explica en que si el rebelde, sedicioso, subversivo,
usurpador de poder etc., al pretender suprimir el orden constitucional con su
accionar insurgente y armado, viola otras normas del Código Penal como por
ejemplo, contra la propiedad ( robo, hurto, incendio etc.), contra la vida (
homicidio, lesiones ), retención y secuestro de personas o funcionarios
públicos, no lo calificaría por parte del juez natural ( no por el Minifurher )
como individuo o individualmente considerado, sino como integrante de un
colectivo. A ese sujeto lo que le inspira es erradicar ese orden constitucional
vigente al que ataca. Lo hace. No aisladamente, ni unito; ni a su
enriquecimiento personal.

La conexidad en la conciencia de los jueces

Sobre el artículo 127 del código penal colombiano que transcribo:” Exclusión de
Pena. Los rebeldes o sediciosos no quedaran sujetos a pena por los hechos
punibles cometidos en combate, siempre que no constituyan actos de ferocidad,
barbarie o terrorismo” ( subrayo ); me explicaba un jurista que el sólo hecho
del combate armado es un acto feroz, denota ferocidad, barbarie, genera terror,
y que por ende esa parte final del artículo 127 del Código Penal colombiano, el
juzgador no la podrá aplicar, en sana lógica jurídica, a ningún sindicado
individualmente considerado, sindicado por cualquier delito político contra el
orden constitucional. COMBATE es lucha entre gente armada, sin contar el lugar,
escenario o momento. Combatir por rebatir, es lo que puedo estar yo haciendo en
este momento contra el Minifurher.

En cambio un Don Berna, ni combate, ni rebate. Al enfrentarse sus chusmeros a
las fuerzas insurgentes lo hacen bajo la égida para-estatal oficial. Pero como
siempre lo hacen contra la población inerme, aplican Terrorismo Estatal
asociándose para delinquir a favor de la oligarquía colombiana y maquillando así
su ejército vendepatria. Ello explica por que el Minifurher, desea borrar –
desconociendo disparatadamente toda realidad política nacional- el delito
político, pues legalmente resolvería el embrollo del “status” político a sus
congéneres paramilitares y el por qué la Salud de la periodista Hernández
empeora.

De manera que independientemente que el Minifurher afirme que se debe copiar el
modelo europeo, que no admite la conexidad de los delitos políticos, lo cual es
falso, pues es el fallador en el caso concreto quien la califica o no; la
legislación colombiana (código penal) en 1993 borró la conexidad de los delitos
políticos (el Minifurher monta el show en la entrevista sobre lo no existente).

Es el resultado de un “mico” más del gorilato senatorial colombiano. Pero
resulta que esa conexidad hace parte del principio universal del derecho del in
dubio pro reo y favorabilidad de inocencia que el Terrorismo de Estado en
Colombia desconoce y revoca; que la Cortesana ( léase Coste Suprema de Justicia
de Colombia) con indolencia aplica. Al avalar la Cortesana el uso de la
extradición como instrumento político contra insurgentes como Simón Trinidad y
Sonia, siendo sindicados por delitos políticos, como quiera que todo el mundo
sabe que desde antes de su mayoría de edad eran conspiradores contra el Estado,
han violentado el propio Código Penal en su artículo 17, que señala a la sola
sindicación a alguien de un delito político para que en ningún caso Colombia
conceda u ofrezca la extradición.

Eso significa escupir el rostro de Colombia y dejar a decisión del Imperio del
Tío SAM la suerte de los retenidos y prisioneros de la Insurgencia. Eso también
indigna!.

¡“Mire señor, tiene que pagar un impuesto aquí para la lucha revolucionaria”!”

[III] parte. “En la circulación del sistema financiero capitalista del mundo,
ahí están los dineros del narcotráfico. Basta con leer los libros de Noam
Chomsky, el sociólogo estadounidense, que señala que más de noventa por ciento
de los dineros provinentes del narcotráfico del mundo, circulan en el sistema
financiero estadounidense. Allá es donde esta esa ganancia….” Afirma Raúl Reyes
en entrevista exclusiva con el corresponsal sueco, Dick Emanuelsson y cedida a
ANNCOL.

30.05.2005 [ANNCOL/www.anncol.org] A continuación a todos nuestros lectores
esta última parte de la entrevista.

***

En la tercera y última parte de la entrevista con RAÚL REYES, el principal
negociador por la paz entre el gobierno de Andrés Pastrana y Las FARC-EP rechaza
las acusaciones de que la guerrilla sea una “narcoguerrilla”, término inventado
por el ex embajador estadounidense en Colombia 1982 y que resultó implicado 1986
en el escándalo “IRÁN CONTRAGATE”. La guerrilla si cobra un “impuesto” a los
compradores de la base de coca en territorios bajo su control.

Raúl Reyes hace el pronóstico sobre los 15 meses que le queda al presidente
Uribe y que serán muy duros para el mandatario por la fuerza y actividad
guerrillera:

“Es necesario que sepa que es una pequeña minoría la que esta en Colombia
imponiendo la guerra, que esta imponiendo el saqueo de las riquezas, que esta
enriqueciéndose a gracias a la guerra. ¿Quiénes? Los grandes empresarios y los
terratenientes.”

¿Ingresos de la droga a las Farc?

• Hace poco salió un informe de un grupo de especialistas del MINHACIENDA1)
sobre el tema de los ingresos de las Farc. Contrarrestó los informes militares y
policiales que dicen que las Farc obtienen mil millones de dólares anualmente en
la actividad de narcotráfico, como los gramajes.

“Sobre la política financiera de las Farc se dicen muchas cosas. La inteligencia
militar y la inteligencia estatal en general, todos los días se inventan
historias que no tienen ninguna razón, ni base o no son ciertas. Las Farc van a
cumplir el 27 de mayo 41 años de existencia, tiempo en la cual se ha creado
muchas formas de financiación donde han podido construir formas de financiación
que sin ser grandes pero permiten resolver sus problemas más urgentes del
ejército guerrillero que tenemos”.

“Las Farc no cobran gramaje, el gramaje no existe. Es un término de la
inteligencia militar. Ese término es acuñado de un embajador estadounidense,
Lewis Thambs, que en la década -80 comenzó de hablar del gramaje (y la
“narcoguerrilla”). Luego ese embajador apareció en Costra Rica con un cargamento
de cocaína. Por eso no es nuevo que funcionarios y militares norteamericanos
estén adentro del negocio del narcotráfico que ellos dicen combatir. Es una
forma de engañar a medio mundo hablando de que ellos combaten el narcotráfico
por que los hechos han demostrados todo lo contrario.”

El narcotráfico es un problema del sistema capitalista

“Contra nuestra organización hablan cualquier cosa. Lo que las Farc cobran es
impuesto pero de aquellos que trafican o aquellos que le compran de los
campesinos la coca que producen”.

• ¿O sea, el mafioso que viene de la ciudad para comprar la pasta de la coca les
cobran ese impuesto?

“No me voy a preguntar quienes son que vienen comprando la pasta, si viene de la
Santísima Santidad o del señor Uribe Vélez, no es el problema del guerrillero
sino se dice: ¡“Mire señor, tiene que pagar un impuesto aquí para la lucha
revolucionaria”! A los campesinos, productores, nada se cobran en absoluto.
Distinto es si el campesino o varios campesinos quieren hacer una colaboración
voluntaria en alguna remesa o algunos medicamentos, se recibe sin que estos sea
una presión.”

“Eso es todo, no es más lo que ocurre con el narcotráfico. Pero la guerrilla no
esta para combatir el narcotráfico. Por que el narcotráfico es un problema
sustantivo consustancial al sistema capitalista. El narcotráfico no lo ha
desarrollado el sistema socialista ni los comunistas sino es una de las
deformaciones del sistema capitalista.”

Los narcodólares en el sistema norteamericano

“En la circulación del sistema financiero capitalista del mundo, ahí están los
dineros del narcotráfico. Basta con leer los libros de Noam Chomsky, el
sociólogo estadounidense, que señala que más de noventa por ciento de los
dineros provinentes del narcotráfico del mundo, circulan en el sistema
financiero estadounidense. Allá es donde esta esa ganancia. No es de negocio de
ninguno de los revolucionarios, mucho menos son los revolucionarios que crearon
ese negocio, ni los revolucionarios que consumen los alucinógenos.”

“Es contrario, consideramos que no se puede permitir el consumo en las filas
revolucionarias. Por eso en las Farc es sancionado con el reglamento
rigurosamente si alguien de nuestros combatientes consumiera alucinógenos. Por
que degrada la personalidad, afecta la persona y por esa razón las Farc lo
prohíben por que la guerrilleada, los combatientes tienen que hacer sus cosas,
la lucha revolucionaria en unas condiciones psicológicas y morales óptimas
propias de un revolucionario.”

Muchas formas de financiación guerrillera

• ¿Que comentario daría Ud. acerca el argumento de Uribe de fumigar a los
cultivos de la hoja de coca para así quitarles de las Farc sus ingresos para
hacer la guerra? Pero mirando a los noticieros de los combates en Toribio parece
que esa política no ha tenido éxito.

“Lo que pasa es que Uribe dice muchas cosas. Pero una cosa es decir y otra cosa
es hacerla. Uribe tiene graves líos y eso le va a costar mucho en el futuro y es
que asumido muchos compromisos. Recién se posesionó entonces organizó ’zonas de
rehabilitación’, empezando por Arauca y otros regiones del país y ante el país
decía que con eso se iba a acabar con la guerrilla. Eso se convirtió en un
fracaso y hoy nadie habla de ’zonas de rehabilitación’.”

“Después organizó los lunes con pagos a los sapos, a los reinsertados y a los
delatores. Hoy nadie habla de esos pagos. Por que ofreció unos dineros y les
dieron algo a unos tipos que dijeron que eran guerrilleros, abandonando las
filas pero en fin se dieron cuenta que eran unos vivideros y farsantes y se
quedaron callados.”

“Se comprometió de acabar con la guerrilla en 8 o 9 meses y va por tres años. La
guerrilla sigue actuando por que la guerrilla actúa sobre planes
políticos-militares por que expresa las crisis política, social que afecta a la
población.”

“Luego dice que “voy a acabar con el narcotráfico” por que así dejo a la
guerrilla son financias. Pero las Farc se financian lo que produzca Colombia. En
regiones donde no hay coca sino, por ejemplo, ganadera. Pues se consigue la
financia derivado de la ganadera. Donde hay producción de algodón o de soya, de
caña de azúcar o de café, pues se consigue las finanzas provinentes de esos
renglones de la economía. Y si es de la industria, es lo mismo. Se consigue las
finanzas del petróleo, derribados del carbón, del oro o todo que tiene que ver
con la minería.”

Propuestas guerrilleras contra el narcotráfico

“En eso no hay ningún problema y si un tiempo no hay coca en Colombia, ojalá que
no exista y nosotros hemos hecho la propuesta erradicando a los cultivos de la
coca que afecta a la juventud, no solamente en Colombia sino en el mundo. Hemos
propuesto la legalización del consumo buscando propuestas que de verdad acabe
con ese fenómeno. Pero al imperio y a los países capitalistas desarrollados, que
son los principales consumidores no les interesan acabar el consumo por que
ellos interesan ese negocio para poder intervenir en los asuntos internos de los
países del tercer mundo como es Colombia.”

“Lo que busca Uribe y la clase de gente que gobiernan con él es más dólares de
Estados Unidos que tampoco son muchos. Porque si vemos a la gran ganancia que
tienen allá provinentes del narcotráfico y las ventas de armas que hacen al
nivel mundial, lo poco que luego invierten de esas utilidades en lo que llaman
la guerra contra el narcotráfico que sobre todo afecta al campesino más pobre,
pues no significa gran cosa.”

Las elecciones y la guerrilla

• El próximo año hay elecciones presidenciales y a la cámara y senado. ¿Qué
discusiones tienen las Farc sobre la propuesta de crear un frente común y un
candidato único contra Uribe?

“A nosotros de las Farc nos parece bien, que las distintas fuerzas políticas
colombianas, patriotas, democráticas y de izquierda se unan en un gran frente o
bloque que impidan la reelección de Álvaro Uribe Vélez. Continuar Uribe en la
presidencia Colombia se va a acercándose cada vez más al abismo. Se va acercar a
una guerra civil muy grande porque ese señor no tiene otro interés sino la
guerra. Esta hincado con rodillas en tierra ante Estados Unidos.”

“Para eso esta compitiendo en enviar todos los colombianos que pueda a Estados
Unidos, por cualquier disculpa injustamente porque le interesa que Estados
Unidos lo aplauda como el más servil de todos los gobernantes colombianos y de
la región. En cambio sigue aplicando el modelo neoliberal ordenado por el Fondo
Monetario Internacional y el Banco Mundial y hipotecando a Colombia por la
quiere llevar al ALCA. Quiere convertirla a Colombia a una colonia de Estados
Unidos.”

Por un nuevo gobierno

“Esto es humillante para todos los colombianos, no solamente comunistas o
integrantes guerrilleros colombianos sino colombianos patriotas, dignos, los que
entiendan que tenemos que defender nuestra soberanía e independencia.”

“De ahí la posibilidad de un gran movimiento de convergencia, de unidad nacional
como propusieron las Farc en el 1993, mediante un nuevo gobierno pluralista,
patriótico y democrático, esta al orden del día. Creo que eso es que abre paso
en este momento donde se cierre todas las posibilidades a la arremetida del
neofascismo en Colombia, liderado por Álvaro Uribe Vélez y las fuerzas políticas
que le sigue respaldando.”

“Hay que decir también que en el mismo uribismo hay sectores inconformes con
Uribe, temerosos por que saben que a Uribe no le va a entregar los resultados
que prometió y el conflicto se va a agudizar cada día más.”

“Nosotros insistimos en que un nuevo gobierno pluralista, patriótico y
democrático tiene que comprometerse con la paz, que haga el canje prisionero con
la finalidad que todos los prisioneros recuperen la libertad y empecemos a
construir en Colombia una nueva cultura, la de la paz, la tolerancia, pero esa
tolerancia sin hambre, sin miseria, sin explotación, sin corrupción, sin
paramilitarismo y sin autoritarismo estatal.”

Lo difícil para Uribe

• ¿Cómo ve Ud. la perspectiva política-militar guerrillera en los últimos 16
meses que le queda del mandato de Uribe?

“Yo lo que le puedo decir es que la guerrilla de las Farc tienen planes
políticos-militares muy bien elaborados por sus organismos superiores. Estos
deben ser desarrollados en todo el tiempo y en todas las circunstancias. Y en
esta etapa preelectoral donde están buscando coaliciones los que quieren
perpetuarse en el poder y también buscando coaliciones de sacudirse del estado
de postración en que se encuentra el pueblo por las políticas estatales, pues
hace que vaya que va a hacer bastante difícil el último periodo del mandato de
Álvaro Uribe sobre todo porque él insiste en la guerra.”

“Y una gran preocupación, de incluido por personalidades de la misma política
gubernamentales que este hombre no abre ninguna opción distinta que la guerra,
lo cual es sumamente grave para ellos. Pues, para las Farc no, porque es un
ejército que sigue creciendo, desarrollando sus planes, que no cierra la puerta
del diálogo, que sigue esperanzado y haciendo todo lo posible para un canje
prisionero pero que no están dispuestas las Farc en ninguno de sus propósitos
políticos ni mucho menos de sacrificar principios revolucionarios que son del
pueblo colombiano.”

“De ahí y lo que viene en adelante pues es la agudización de la confrontación
hasta tanto haya un cambio, hasta se vire el rumbo del país a favor a las
mayorías.”

“Un puñado de gente”

“Es necesario que sepa que es una pequeña minoría la que esta en Colombia
imponiendo la guerra, que esta imponiendo el saqueo de las riquezas, que esta
enriqueciéndose a gracias a la guerra. Es la pequeña minoría que esta haciendo
negocios en Estados Unidos, en distintos países aquí. Mientras combaten al
gobierno bolivariano en Venezuela llegan allá llamando hacer negocios. ¿Quiénes?
Los grandes empresarios y los terratenientes.”

“Son los mismos que conspiran contra el proceso bolivariano en Venezuela, contra
la guerrilla revolucionaria colombiana y contra las fuerzas políticas de
oposición en Colombia son los que van a hacer negocios con Venezuela, con China
comunista, Cuba en todos lados.”

“Es un puñado de gente que se enriquece cada día más, que tiene más dinero en
sus cuentas en Estados Unidos y en su chequeras a costa de la explotación para
el pueblo colombiano.”

1) Los funcionarios del grupo tenían acceso a todos los archivos, informes y
datos de las cuatro ramas de las FF.MM. El informe fue publicado en Revista
Semana. Ya el otro día salió un informe del MINDFENSA repitiendo sus acusaciones
sin los mismos datos elaborados por especialistas, datos que utilizan los
ministros y el mismo presidente cuando viajan al exterior para convencer a las
autoridades y gobiernos que la insurgencia colombiana son narcotraficantes.

2) Oliver Thambs fue involucrado en el escándalo “Irán/Contragate”, donde el
coronel Oliver North traficaba droga que vendía para comprar armas de los
iraníes a los contras nicaragüenses.

Cuarenta y un años de resistencia creadora

“¿Qué podrá detener al pueblo en armas, ahora que la maniobra y el fuego
poderoso del enemigo le han prodigado el bien inestimable de la experiencia
extrema?”, se pregunta la Comisión Internacional de las FARC, en documento
enviado a la redacción de ANNCOL con ocasión de un año más de vida de esta
organización alzada en armas en Colombia.

29.05.2005 [ANNCOL/www.anncol.org] Reproducimos a continuación documento
completo.

***

Mes de mayo, año de 1964. En las montañas de Marquetalia todos sus habitantes
realizaron una Asamblea de carácter político. El Informe Central dio a conocer
que la oligarquía y los Estados Unidos de Norte América habían decidido realizar
una operación militar contra esa región agraria, pretextando que era una
“República Independiente”.

Ante la gravedad del hecho redactaron mensajes para la ONU, el Parlamento,
Partidos, la Iglesia Católica, Sindicatos, los intelectuales franceses, la Cruz
Roja, entre otros, explicando que habían solicitado al Gobierno, puentes,
carreteras, caminos, escuelas, puestos de salud, herramientas, etc., pero que su
respuesta iba a ser una gran operación militar contra ellos que sólo querían
trabajar y vivir en paz.

Los intelectuales franceses, encabezados por Jean Paul Sartre e Simone de
Beauvior, le dirigieron al Gobierno una misiva desaprobando el uso de la fuerza
y apoyando salidas distintas a la guerra. La Iglesia también intentó mediar y
delegó al Padre Camilo Torres para que visitara la región pero los militares le
impidieron la entrada.

Los campesinos decidieron responder a la agresión gubernamental con la Guerra de
Guerrillas Móviles. Escogieron para la heroica misión 46 hombres y 2 mujeres que
enfrentaron 16.000 soldados entrenados, armados, y dirigidos por Estados Unidos,
en cumplimiento de su Plan Latin America Security Operation (LASO). Hubo hasta
guerra bacteriológica. El 27 de Mayo a las 10h30 se presentó el primer combate.

El 20 de Julio, día del Grito de la Primera Independencia, en medio de la guerra
se celebra una Asamblea Guerrillera para proclamar la Estrategia a ser alcanzada
a través de la Táctica de Guerra de Guerrillas Móviles. Ahí se afirmó por
primera vez que nuestra lucha es contra el Imperialismo, la derrocada del
Régimen oligárquico y la toma del Poder. El Informe Central se transformó en el
Programa Agrario de los Guerrilleros.

Ese pequeño grupo de valientes, dirigido por nuestro actual Comandante en Jefe
Manuel Marulanda Vélez, se convirtió en la célula madre de lo que hoy tenemos en
Colombia: Un Ejército Guerrillero con militancia partidaria, Estatuto, Régimen
Disciplinario, Normas de Comando e integrado por campesinos, indígenas, obreros,
estudiantes y profesionales de las más variadas ramas del saber. Es de resaltar
la participación de la mujer.

Nuestros principios, ideología y militancia política y militar tienen por base
el Marxismo-Leninismo y el legado de grandes luchadores latinoamericanos y del
mundo, teniendo para nosotros importancia especial las ideas y obra del
Libertador Simón Bolívar.

“Desde la Marquetalia de la Resistencia, en nuestros cursos, conferencias y
clases, pusimos en tela de juicio la Teoría de la Seguridad para galvanizar la
mente de los Combatientes. Y en esa lucha nunca hubo en nosotros cansancio ni se
melló ni cedió en sus acentos la garganta. De esto nos enorgullecemos los Mandos
y Combatientes rasos de las FARC-EP", dice el Comandante Jacobo Arenas en su
libro Cese el Fuego.

La independencia política ha sido siempre una de nuestras características. Somos
fruto de una experiencia propia, construida a partir del análisis tanto de los
aspectos histórico, político, social, económico, cultural y militar del país,
como de la situación internacional. La renta de esa independencia se manifiesta
en la autonomía y libertad de las que disponemos para elaborar y desarrollar
nuestro Proyecto de Liberación Nacional.

La estructura orgánica de nuestro Ejército tiene su origen en el proceso de
crecimiento y distribución estratégica de la fuerza en el territorio nacional.
Las Conferencias Guerrilleras y los Plenos de Estado Mayor elaboran, analizan y
aprueban los Planes Políticos y Militares. Para ejecutar su cumplimiento se creó
el Secretariado del Estado Mayor Central.

Un proceso revolucionario no se calca. En cada país la lucha por las
transformaciones profundas que lleven a la construcción de un nuevo régimen
político, nuevo gobierno y nuevas instituciones, depende de las características
que en él ofrezca la lucha de clases. Para iniciar la Guerra de Guerrillas
Móviles no recibimos cursos fuera del país, ni gobierno alguno nos apoyó con
armas ni dinero.

Iniciamos la Resistencia con escopetas y apoyados por campesinos, indígenas, la
gente de las ciudades, espacialmente los estudiantes. Es de destacar aquí la
contribución en hombres y recursos del Partido Comunista Colombiano. Esto no
significa que despreciemos o desconozcamos otras experiencias de lucha
guerrillera y de guerras victoriosas contra el Imperio de los Estados Unidos de
América del Norte.

Un principio mantenido desde que surgimos en Marquetalia, ha sido la voluntad
política de dialogar entre las dos partes enfrentadas, para crear un medio
ambiente que nos permita echar a andar un Gobierno que resuelva los problemas
sociales, políticos y económicos que originaron el conflicto. Esto hará
innecesaria la guerra fratricida que aprovechan los dueños del Poder para
defender sus intereses y los del Imperio yanqui.

Prueba clara ante el país y el mundo de nuestra disposición a no enfrentar armas
con armas, fue la participación en el Proceso de Paz con el Presidente Belisario
Betancourt. Al estudiar la Ley de Amnistía propuesta por el Gobierno y las
circunstancias políticas del momento, vimos que surgía un espacio nuevo para
continuar la lucha por las transformaciones del país, sin las cuales no habrá
Paz estable y duradera.

Hicimos de la posibilidad de alcanzar la Paz un instrumento de movilización de
opinión y de amplias masas en todo el país. Le apostamos a la Paz con sentido de
Patria dedicándonos a elaborar los documentos del Cese del Fuego, la Tregua y
los Acuerdos conocidos como Acuerdos de La Uribe, por llamarse así el Municipio
donde quedaba Casa Verde, lugar escogido para las reuniones bilaterales.

Para dar forma a la movilización popular por la Paz y cumplir uno de los puntos
de los Acuerdos firmados el 27 de Mayo de 1984, fundamos el Movimiento Político
UNIÓN PATRÓTICA. Decidimos esto porque sabemos que desde hace mucho tiempo el
pueblo está capacitado para la lucha política de masas por las transformaciones
que Colombia necesita, usando los medios que ofrece la Constitución.

Entendíamos que algo nuevo se estaba dando en la vida del país, acompañado de
grandes movilizaciones y que a mayor participación del pueblo, más chances
tendría la Paz. Por eso nos dedicamos a impulsar y orientar la creación del
Movimiento en todo el territorio nacional. Fue una respuesta concreta a las
aspiraciones y el sentir del pueblo que hizo suya nuestra propuesta y la acogió
con entusiasmo.

Se trataba de construir con la gente lo que ha sido siempre su mayor esperanza:
La paz nacida de un proceso de cambios en la vida del país, pues sin satisfacer
sus necesidades ni resolver sus problemas, la vida política y social no muda y
el pueblo no conquista sus derechos, siendo el más importante el derecho a vivir
en paz y con justicia social.

Estaba en desarrollo la campaña electoral. Buscando aprovechar sus últimos meses
se decide participar. Fueron nombrados candidatos a la presidencia y a todas las
Corporaciones Públicas. En tan corto tiempo y con recursos mínimos, obtuvieron
las fuerzas de izquierda un resultado electoral no visto en la historia del
país. Esperábamos que la voluntad soberana del pueblo expresada en las urnas
fuera respetada.

Pero no fue así. Los dueños sempiternos (1830-2005) del poder y el Imperio
yanqui, percibieron que el pueblo se estaba organizando y cosechando resultados
electorales cuyo crecimiento pondría en riesgo su poder, injerencia e intereses,
vale decir “su democracia”, “la democracia más antigua del Continente”.

A partir de ahí comienzan a aplicar, en contubernio con el narcotráfico, el
Terrorismo de Estado a través de su ariete el paramilitarismo, contra los
partidos que integraban la Unión Patriótica, especialmente contra el Partido
Comunista Colombiano. La oligarquía cometió el genocidio político más pavoroso y
cobarde de las últimas décadas. El cenit de esta espiral de violencia fue la
operación militar contra Casa Verde en 1990.

Este Proceso de Paz, el pueblo lo pagó con sangre. Sus enemigos impusieron la
fuerza. Así ha sido siempre. Como habíamos empeñado nuestra palabra ante el país
y el mundo, de luchar por la Paz estable y duradera, con mucho esfuerzo,
reiniciamos el diálogo en Caracas y luego en México. Pero no encontramos
voluntad política en la contraparte. Su designio maligno seguía siendo la
guerra.

Entonces, nuestro accionar guerrillero, de alcance nacional, cosecha éxitos
importantes como los de El Billar, Patascoi y Juradó, entre otros, que dejaron
en nuestro poder más de trescientos prisioneros de guerra. El Presidente Samper
no se ocupó de la Paz porque apenas tuvo tiempo para demostrar que las
costaladas de dólares del narcotráfico para su campaña no los vio, porque el
encargado de recibirlos lo hizo a sus espaldas.

Pastrana gana con la promesa de alcanzar la Paz. Para dialogar exigimos la
desmilitarización de cinco municipios con un área de 42.000 kmts cuadrados.
Realizada ésta, se inauguran los diálogos en San Vicente del Caguán con la
presencia de delegaciones llegadas de diversas regiones del país, altas
personalidades, invitados especiales de muchos países y gran parte del Cuerpo
Diplomático.

De nuevo le dedicamos todo a este Proceso. Las partes llegamos a aprobar una
Agenda Común para la Nueva Colombia que contiene 12 puntos. Una gran experiencia
fueron las Audiencias Públicas, realizadas por el pueblo, llegado de todas las
regiones del país. Rápidamente aparecen carreteras, puentes, campañas de salud,
calles asfaltadas y los 42.000 kmts cuadrados se convierten en un remanso de
Paz.

Los Diálogos de San Vicente fueron conocidos de cerca por varios Gobiernos de
Europa y América Latina. Se realizó una Audiencia Pública Internacional con más
de 25 países. Estados Unidos y el Gobierno de Pastrana echaron mano hasta del
terrorismo para impedirla. Inés Cortéz fue la víctima del acto terrorista,
repudiable y cobarde, que quedó conocido como el collar bomba.

Si en cumplimiento de los Acuerdos de La Uribe lanzamos la Unión Patriótica
(UP), en esta oportunidad fue creado el Movimiento Bolivariano por la Nueva
Colombia, con su Dirección en la clandestinidad pues no debemos olvidar la
lección que nos dejó la UP. En esta actividad participaron 35.000 compatriotas
que llegaron de todo el país a San Vicente del Caguán.

De manera abrupta, unilateral y apátrida, el señor Pastrana le cierra la puerta
a la posibilidad de alcanzar la Paz con Justicia Social y abre una vez más el
escenario de la guerra con el Plan Colombia que, como todos los anteriores, tuvo
su origen en el Pentágono y el Gobierno de los Estados Unidos de Norte América.
Hoy enfrentamos su prolongación, el Plan Patriota. Pero será que la salida para
Colombia es la Guerra?

Lo dicho por el Comandante Iván Márquez, Miembro del Secretariado del Estado
Mayor Central, en su artículo sobre el Plan Patriota es claro y concluyente:

“”No se puede desconocer que el “Plan Patriota” se erige hoy como el más
contundente argumento de que la salida al conflicto interno de Colombia no pasa
por la ilusión del aplastamiento militar, ni por la intervención estadounidense,
ni mucho menos, por la estúpida descalificación del adversario.

Pasa sí, por el racional emprendimiento de la solución diplomática con cambios
estructurales, por el diálogo entre las dos partes contendientes, con la
participación del pueblo, y con la garantía de que esta vez el Estado no
desestimará las opiniones de éste, como en las Audiencias Públicas de San
Vicente del Caguán.””

Caso contrario y cerramos aquí con otra frase de su artículo: “¿Qué podrá
detener al pueblo en armas, ahora que la maniobra y el fuego poderoso del
enemigo le han prodigado el bien inestimable de la experiencia extrema?”

Comisión Internacional de las FARC-Ejército del Pueblo
Montañas de Colombia, Mayo de 2005

«En Santa Fe de Ralito

…se fortalecen las bases criminales de apoyo a los propósitos fascistas de
Uribe» así lo dijo en días pasados, la Cadena Radial Bolivariana Voz de la
Resistencia, estación básica de los Bloques José María Córdova y Caribe de las
FARC-EP con funcionamiento para el norte de Colombia.

28.05.2005 [ANNCOL] Como un aporte para romper el silencio de los grandes
medios a lo que sucede en Colombia y lo que piensan otros sectores, regularmente
vamos a reproducir apartes de las emisiones que la CRB-Voz de la Resistencia
emite desde el Urabá chocoano hasta el departamento de la Guajira.

***

1.- ¿Qué Se trae el viejo López Michelsen con sus comentarios en contra
de la re - elección del fascista Álvaro Uribe Vélez?

Quién sabe. Él está proponiendo –al menos así lo aparenta- una unión entre los
partidos y movimientos políticos en oposición a la reelección de Uribe y en
defensa de la Constitución de 1991. Pero esta propuesta está aliñada con ciertas
verdades a las que les huye la oligarquía que mantiene al presidente criminal en
el poder.

El ex - presidente Alfonso López Michelsen ha señalado, por ejemplo, que en su
afán re - eleccionista Uribe Vélez estaría utilizando la presión paramilitar,
amenazando gente, para favorecerse (esto es lo que interpreta el diario
capitalino ultraderechista El Tiempo). Esto que se le señala a Uribe Vélez no es
nuevo, lo hizo en las anteriores elecciones y lo seguirá haciendo con mayor
saña; para nadie es secreto que su “elección” fue favorecida por los
acostumbradas chanchullos de los procesos electorales colombianos en los que la
abstención que por lo general supera el 50%, sólo es amainada por los votos de
los muertos. Pero no sólo recibió ese favor sino el de los pistoleros que en
zonas extensas de Colombia, como el Magdalena arrearon a los votantes hasta las
urnas con el cañón de las pistolas apuntando sobre su existencia.

Hoy por hoy, para nadie es secreto que en Santa Fe de Ralito se fortalecen las
bases criminales de apoyo a los propósitos fascistas de Uribe. Lo novedoso es
que ahora un representante de la oligarquía colombiana – nada más ni nada menos
que el viejo López Michelsen- se atreva a decirlo. Antes lo intentó Serpa Uribe,
pero muy poco le duraron los bríos que luego fueron totalmente aplacados con el
cargo que le asignaron en la OEA.

Algo positivo en la embestida de López Michelsen, independientemente de a quién
en especial pretenda beneficiar con sus declaraciones, es que contribuye a
darle piso a muchos de los sectores que han decidido romper con el absolutismo
uribista. Ya se escucha representantes y voceros del liberalismo llamando a
hacer oposición a al genocida del palacio de Nariño. Lo que suma nuevos factores
que fortalecen la marea antifascista que va creciendo a lo largo y ancho de
Colombia. El pueblo no está dispuesto a dejarse imponer el camino militarista
que amenaza con hundir al país de manera total en la guerra civil, cuyas metas
mezquinas sólo apuntan a favorecer los intereses de los oligarcas más
recalcitrantes y del imperialismo.

2.- Otra burla que reconfirma que la extradición en Colombia es un acto
consciente de entrega de la soberanía por parte del régimen/

Otra de las tantas burlas del régimen fascista de Álvaro Uribe al pueblo
colombiano se denota en la noticia referida a la captura de militares
estadounidenses que fueron sorprendidos con un alijo de cocaína en un avión
militar. Se trata de efectivos que “entrenaban” - ¡oigan eso, se trata de
instructores! -, repito, entrenaban a miembros de la fuerza pública colombiana
en operaciones para la lucha antinarcóticos y antiterrorista. En este hecho se
evidencian varios aspectos que nos muestran la hipocresía y el cinismo con los
que actúan los oligarcas e imperialistas en nuestra patria:

-Por un lado está siempre presente el ladrón gritando cojan al ladrón. Los
corruptos agentes del imperio y los oligarcas criollos pretendiendo dar cátedra
de moral. No tienen autoridad para ello y -para el caso de las acusaciones que
hacen a la insurgencia- está de sobra visto que cada invento que construyen con
la pretensión de hacerlo valer como prueba, lleva terribles cargas de engaño
para justificar el aplastamiento a quienes se oponen a su avance colonialista.

-Otro aspecto, entre tantos y tantos, es el de la reafirmación del carácter de
farsantes que poseen los altos funcionarios de Estado; para el caso miremos
especialmente al Ministro de Defensa Jorge Alberto Uribe, quien en principio
dijo que los militares yanquis fueron capturados en Colombia. Ahora, frente al
turbión de críticas y cuestionamientos que le hacen al gobierno por el hecho de
no iniciarles proceso en Colombia, el Ministro dice que fueron capturados en
Estados Unidos, en un aeropuerto de Texas. La mentira es esencia de todos los
actos de estos oscuros personajes cuya accionar cotidiana es la entrega de la
soberanía.

-Pero no sólo está el asunto de las mentiras, sino el del cinismo con el que
hacen lo que estamos mencionando, es decir la renuncia a la soberanía nacional.
Anoche el presidente Álvaro Uribe manifestaba desde Beijín que lo importante en
este caso era que las autoridades estaban capturando a los delincuentes. No
interesa al señor Uribe Vélez el asunto de la dignidad y la soberanía nacional:
al mismo tiempo que restó importancia al hecho de que los militares no fueran
procesados en Colombia, o hubiesen sido enviados inmediatamente a su amo yanqui,
agregó como uno de los éxitos de su gobierno el haber hecho entrega de más de
280 colombianos a las cortes estadounidenses. Jamás antes se había visto tanto
arrodillamiento y tanto descaro.

-Ahora, recordemos que esto del carácter de narcotraficantes que tienen
muchísimos de los agentes yanquis y de los integrantes de las llamadas
“autoridades” colombianas, tampoco es algo nuevo. ¿Cuantas veces los agentes de
la CIA no ha narcotraficado en busca de recursos para ejecutar sus sucias
actividades encubiertas en todo el mundo? Aquí nada más en Colombia no es lejano
el escándalo por tráfico de drogas en que estuvo involucrada la Dyncorp, empresa
contratista de los yanquis que supuestamente tenía el encargo de la fumigación
de cultivos ilícitos. Los “angelitos” traficaban heroína desde Colombia.

-Ahora son cinco los militares yanquis involucrados en el negocio del
narcotráfico. Quien esté haciéndose ilusiones sobre su extradición hacia
Colombia está soñando, pues ese procedimiento en nuestro país es aplicado por el
régimen cipayo de manera unilateral (solamente se extradita de aquí hacia allá),
se extradita para entregar la soberanía, se extradita como retaliación contra la
oposición política armada, se extradita para mostrar obediencia al amo; no para
aplicar justicia.

3.- En el Congreso de la República sigue la discusión sobre el llamado
Proyecto de Justicia y Paz, que es el mismo proyecto de impunidad/

En el Congreso de la República sigue la discusión sobre el llamado “Proyecto de
Justicia y Paz”, que es el mismo proyecto de impunidad, que se saca adelante
para beneficiar a los genocidas paramilitares, en la idea de fortalecer el
proyecto de consolidación del fascismo.

Esta fatídica empresa en la que están comprometidos los sectores más
retardatarios de la oligarquía colombiana, entre quienes se cuenta a los grandes
ganaderos y latifundista, han encontrado en Álvaro Uribe Vélez el instrumento
eficaz para cumplir el cometido de liquidar las libertades de los colombianos.
Se sigue fortaleciendo la máquina liberticida cuya herramienta fundamental -a
parte de las descompuestas instancias oficiales de las Fuerzas Armadas y de
Policía- son los narco-paramilitares. Cuentan éstos con todo el respaldo
uribista para legalizar sus crímenes atroces; y es ese uno de los objetivos
principales del escenario de Santa Fe de Ralito.

Eso ya es imposible que lo oculten; el mismo Uribe -sin pudor- ha dicho que no
se permitirá que ningún narcotraficante se disfrace de paramilitar para quedar
beneficiado y ha aclarado que quien haya narcotraficado antes de ser paramilitar
no podrá quedar incluido en los beneficios diseñados.

Esto que dice el Presidente criminal aparentando “dureza y rectitud” tiene una
absurda lógica que sólo cave en su depravada mentalidad: ratifica el criminal su
insistencia en que si se ha sido paramilitar y narcotraficante desde el
principio, no hay problema. O si se ha descuartizado a inocentes sin
narcotraficar, tampoco lo habrá. Pero bueno…, que Uribe Vélez piense así no es
extraño, pero que crea que obligará al pueblo a pensar así es otra cosa.

Qué locura es esta? Como quien dice, si primero el criminal ha descuartizado a
alguien antes de nacotraficar queda beneficiado; o si a descuartizado y
narcotraficado al mismo tiempo. Él depravado Uribe Vélez seguramente está en
esta última categoría, aunque se dice que primero narcotraficaba al lado de su
padre. En fin, lo concreto de todo esto es que el pueblo no va a admitir que un
personaje nefasto como este siga haciendo de las suyas. La resistencia
antifascista crece en Colombia.

La perfidia de Pastrana Arango

Muchos le creímos su retórica pacifista. Yo uno de ellos y hasta participamos
con el director del diario Voz Carlos Lozano junto con sus amigos políticos, el
ex magistrado civilista Vladimiro Naranjo y la
dueña del periódico El Colombiano de Medellín Ana Mercedes Gómez, en la comisión
llamada de los notables, nominada por la mesa de negociaciones de Paz, de su
gobierno y la dirigencia de la guerrilla
de las FARC, escribe el analista político, Pinzón Sánchez. en la foto
Pastrana Arango

28.05.2005 [Alberto Pinzón Sánchez/ANNCOL] El lunes 23 de mayo en el diario
conservador El Nuevo-Siglo, fundado por la familia falangista de los Gómez
Hurtado: “Pastrana reta a Uribe a corte de cuentas”, apareció esta noticia
textual:

------“Leí el efusivo discurso del presidente Uribe Vélez, y dice que cada
uno de los que han tenido la posibilidad de conducción de la República o de
participar en la conducción de altos cargos del gobierno, ponga sobre la mesa el
balance de sus resultados. A eso estamos dispuestos:

Yo creo que es bueno discutir con el Presidente cómo y de qué forma dejamos
fortalecido el Ejército para que efectivamente él hoy pueda estar mostrando
resultados. Cuál fue la relación de la política internacional; dónde, cómo y
cuál fue el resultado de la política social de mi gobierno; todo el tema
económico.

Cuando llegó mi gobierno teníamos un Ejército desmoralizado, veníamos de sufrir
las derrotas de Patascoy, El Billar, estaban secuestrados más de 500 soldados y
policías… Nosotros logramos al final del gobierno entregar un Ejército, como ya
lo han reconocido el presidente Uribe y las Fuerzas Armadas, fortalecido, con la
capacidad de luchar, de dar resultados, que es efectivamente lo que se está
dando en este momento.

A través de la Diplomacia por la Paz; mi gobierno derrotó políticamente a la
guerrilla… Al final de mi mandato, logramos dos cosas muy importantes: dejarlos
en la lista de terroristas de Estados Unidos y dejarlos en la lista de
terroristas de la Unión Europea por sus actos terroristas” (sic).------

Cuando leí estas declaraciones que el ex presidente Nacional- Conservador,
Andrés Pastrana, dio a una emisora colombiana en donde deja por fin en claro,
cual fue el RESULTADO fundamental de su gestión presidencial; pude armar el
rompecabezas que durante un largo tiempo no me permitía opinar con fundamento,
sobre tan ilustre y serio aspirante al premio Nóbel de la Paz, en el año 2000.

Andrés Pastrana Arango, hijo y nieto de ex presidentes, llegó a la presidencia
de Colombia con la varita de mimbre de la Paz, cabalgando el potro de nácar, del
prestigio que le dieron las agencias antidrogas de los Estados Unidos, por haber
desenmascarado la utilización por parte de la clase dominante (su clase), de
los dineros del Narcotráfico y en especial el ex presidente liberal Samper
Pizano.

Muchos le creímos su retórica pacifista. Yo uno de ellos y hasta participamos
con el director del diario
Voz Carlos Lozano junto con sus amigos políticos, el ex magistrado civilista
Vladimiro Naranjo y la dueña del periódico El Colombiano de Medellín Ana
Mercedes Gómez, en la comisión llamada de los notables, nominada por la mesa de
negociaciones de Paz, de su gobierno y la dirigencia de la guerrilla
de las FARC, establecida en la zona previamente por él desmilitarizada del
Caguán; para que hiciéramos las recomendaciones que quedaron en veremos, con el
fin de disminuir la intensidad del conflicto, y desmontar
el fenómeno Paramilitar que también continua en veremos.

Cuando le hicimos saber que la comisión NO pudo obtener información estadística
de la Fiscalía sobre los casos de desapariciones y demás delitos del terrorismo
de Estado ejecutados hasta esa fecha por los Paramilitares, nos reunimos a
solicitud suya (aún sabiendo que seria en vano), con su amigo político, el
Fiscal Luís Camilo Osorio, quien no es ningún liberal, sino un recomendado del
senador conservador Pastranista Armando Echeverri como parte de su clientela,
para que contra viento y marea en tan importante cargo técnico, adelantara la
“clientelización” de esa entidad.

Le entregamos personalmente las recomendaciones de la comisión de los notables,
el día señalado en la sala de audiencias de la presidencia, con asistencia de
todos los funcionarios públicos de la consejería de Paz, en una turbulenta
reunión en donde la Sra Gómez Martínez, presionada por un documento que
previamente le habíamos hecho conocer al presidente, donde los Paramilitares la
amenazaban a ella y su familia si firmaba estas recomendaciones. Ella,
desconociendo su autoridad política como conservadora militante, debió
devolverle airadamente el documento sin firmarlo. Guardamos prudente silencio,
no tanto por su PROPIA solicitud de no comentar nada de lo sucedido en la
reunión, sino por los intereses del país, en ese momento involucrado en el tema
de la posible y ansiada Paz.

Muchas personas, no solo de la insurgencia sinceramente le creyeron. Los
miembros del Establecimiento de la mesa de negociaciones, quienes firmaron la
VIGENTE agenda de la Machaca en 1999 como: Maria Ema Mejía, Fabio Valencia
Cossio, y demás connotados miembros de la clase dirigente; del bipartidismo, el
alto clero y hasta militares en retiro, voceros suyos durante casi cuatro años
de negociaciones de paz, nunca, digo yo, manifestaron dudas sobre la sinceridad
del presidente Pastrana en materia de Paz.

Pero ahora, sale a flote la AGENDA OCULTA del politiquero Pastrana, muy
diferente y otra de la Paz:

Fue el cálculo mezquino de tomar un respiro después de la derrotas de las bases
militares de Patascoy, las Delicias, el Billar, la Carpa. Mitú, para rearmar y
reestructurar el Ejército y la Fuerza Publica, adelantar el Plan Colombia que le
impusieron desde Washington y continuar la guerra contrainsurgente prolongada,
apoyando con su partido conservador la elección de Uribe Vélez en el 2002 y su
gobierno actual.

El Protocolo I de 1977, complementario de la Convención de Ginebra de 1949, en
su articulo 37, literal a) dice que “quien simule la intención de negociar bajo
bandera de parlamento, para continuar la guerra” comete una grave violación al
Derecho Internacional Humanitario (DIH); llamada PERFIDIA.

¡Lastima que en Colombia como “oficialmente” no hay Conflicto Armado, pues el
DIH: NO opera.

Además, la Agenda de la Machaca de 1999, firmada entre la comandancia de las
FARC y el Estado en esa fecha representado por la administración Pastrana,
continua siendo un instrumento político vigente y válido hasta tanto no se
resuelva. Y desprestigiar de un día para otro, deliberadamente a sus
interlocutores políticos de cuatro años, con quienes había pactado adelantar las
negociaciones de paz en medio de la guerra, para hacerlos incluir en una lista
abstracta como “ terroristas”, no es ninguna gran victoria como para sacar pecho
en época preelectoral e irse de la lengua; porque las verdaderas banderas esa sí
POLÍTICAS de realizar las reformas esbozadas en los 12 puntos de la Machaca,
seguirán al orden del día hasta su realización.

“Los resultados son tan buenos

…que el Plan Patriota es un fracaso”. Raúl Reyes integrante del Secretariado del
estado Mayor de las FARC-EP: una pequeña minoría esta imponiendo la guerra [2].
“En las áreas del Cauca no pueden ocultar las bajas que tienen, los golpes que
han recibido sus aviones, helicópteros, tanquetas y sus tropas. Cuando se
presentan estos combates en la profundidad de la selva donde no hay como
registrar eso por que la población civil no esta cerca, reciben contundentes
golpes pero los ignoran deliberadamente. Al contrario, salen a mentir al país y
al mundo que son golpes que ha recibido la guerrilla y no el ejército”, afirma
el dirigente guerrillero.

28.05.2005 [ANNCOL] Para conocimiento de nuestros lectores, transmitimos la
II parte de la entrevista con Raúl Reyes, cedida por el corresponsal nórdico en
Latinoamérica, Dick Emanuelsson.

***

En esta segunda parte de la entrevista con Raúl Reyes sobre los temas actuales
del país, el comandante guerrillero subraya que Plan Patriota, el operativo
militar más grande de los 41 años de conflicto armado en Colombia, es un rotundo
fracaso, no solamente para el presidente Álvaro Uribe Vélez sino también para
Estados Unidos que invierten centenares de millones de dólares en la guerra en
Colombia.

El jefe guerrillero sin embargo comenta los casos de los altos oficiales
norteamericanos que han sido desenmascarados como simples narcotraficantes o
traficantes de armas a los paramilitares colombianos en Colombia. Toca el tema
sobre el ingreso o el “impuesto” que las FARC-EP cobra a los compradores de la
base de coca en territorios bajo su control.

* * *

• De punto de vista militar, como han sido afectadas las Farc por el Plan
Colombia y ahora Plan Patriota?

“La respuesta de las Farc ha sido muy buena. La consideramos exitosa. Son
valientes los guerrilleros que han tenido la capacidad de enfrentarse, no
solamente a las tropas colombianas que representa al estado terrorista, fascista
latifundista y oligárquico, sino a esas mismas tropas que son asesoradas por
Estados Unidos y que están ante todo defendiendo los intereses del imperio.”

“Ellos disponen de mucho dinero, aviones, helicópteros y muchos medios técnicos
pero no dan los resultados que esperan por que la lucha que liberan los
guerrilleros de las Farc esta sustentada en una experiencia en más de 40 años,
sustentada en el apoyo de las masas populares, esta sustentada en la capacidad
de este ejercito, guiado por la concepción revolucionaria de la lucha por el
poder político mediante la guerra de guerrillas que se hace a lo largo y ancho
del país.”

“Los resultados son tan buenos que el Plan Patriota es un fracaso. La guerrilla
ha venido golpeando sistemáticamente a las tropas, utilizando todo lo que es
necesario que el pueblo use contra el enemigo de clase. Todo tipo de armas se
usan en la defensa de los intereses del pueblo por restituir sus libertades y
derechos.”

Población civil afectada por errores

“Las FARC tienen unas normas de respeto a la dignidad de la población. La razón
de ser de las Farc es la lucha por el pueblo. Por eso jamás atentan contra la
población civil. Hay algunos casos donde se puede contar en los dedos de la mano
donde haya sido afectada la población civil corresponde a errores que se ha
cometido por la misma presión de las tropas o por fallas técnicas humanas en que
han estado en esos mandos. Pero jamás por que esto sea política de la
organización.”

“Estas fallas también ocurren por que las hacen las mismas tropas, y luego salen
a decir que fueron las Farc. Llegan los aviones, los helicópteros y bombardean o
ametrallan algunas áreas de la población civil y luego lo muestran a través de
los medios de comunicación que “esto lo hizo la guerrilla”. Donde ha habido
posibilidad se ha denunciado estos hechos pero la misma población sabe
perfectamente quien es el responsable.”

Fracaso Uribe&Bush

“Plan Patriota es para el gobierno un fracaso y reitero, también para el
gobierno de Estados Unidos que esta interviniendo en el conflicto interno
colombiano con la finalidad de apoyar el gobierno paramilitar y fascista de
Álvaro Uribe Vélez.”

* ¿Que medidas toma la guerrilla ante el cambio de táctica y estrategia
militar de su enemigo, su modalidad ahora de combinar tropas del ejercito con la
aviación?

“En la guerra se aprende todos los días. Si no, entonces se esta condenado al
fracaso. Solamente no hay que estudiar la forma de responderle al enemigo de la
mejor forma de tal manera que pueda causarle derrotas, sino hay que saber bien
la modalidad de operativo del adversario. Es cierto que el ejército tiene una
cantidad mayor de hombres, mejores armas, tiene mucho más aviones y helicópteros
y tiene una buena coordinación entre las fuerzas de tierra y aire, la naval y
todos los mecanismos de inteligencia.”

“Pero de esa misma proporción la guerrilla también desarrolla unas nuevas
modalidades operativas y tácticas que le permite poder contrarrestar el accionar
al enemigo. Y sobre todo por el hecho de ser pueblo cuenta con muchísima
información, iniciativa, cuenta con la experiencia que van haciendo del accionar
diarios como dice el poeta; “Se va a haciendo camino andar”, así se hace en la
lucha guerrillera por que cada día se consigue nuevos y mejores resultados en
ese aprendizaje.”

• ¿Es eso que vemos todos los días en la batalla de Toribio?

“Exactamente, en eso que se ve en Toribio, Jambaló, en el Palo, en todos estas
regiones del Cauca, donde los compañeros llevan más de diez días resistiendo y
derrotando a las tropas de Uribe. Eso es lo que se hace en otras partes del
país.”

“Lo que pasa es que en las áreas del Cauca no pueden ocultar las bajas que
tienen, los golpes que han recibido sus aviones, helicópteros, tanquetas y sus
tropas. Cuando se presentan estos combates en la profundidad de la selva donde
no hay como registrar eso por que la población civil no esta cerca, reciben
contundentes golpes pero los ignoran deliberadamente. Al contrario, salen a
mentir al país y al mundo que son golpes que ha recibido la guerrilla y no el
ejército.

Proceso de paramilitarización

• ¿Cual es la posición de las Farc acerca el proceso de reinserción de los
paramilitares? El gobierno dice que ese modelo puede servir también en un
eventual proceso para la guerrilla.

“Para la insurgencia nada sirve lo que hacen con los paramilitares. Ellos son
del estado. El paramilitarismo es la extensión del estado, de la estrategia
contrainsurgencia que ha venido desarrollando el estado colombiano a través de
distintos gobiernos desde muchos años ya. En la época conservadora lo llamaron
‘pajaros’, organizados por los policías que en esa época los llamaron
’chulavitas’. Después empezaron a organizar a los escuadrones de la muerte que
son los mismos paramilitares que se llamaron Los Menudos, Los Grillos, distintos
nombres que finalmente se convirtieron en la organización más grande que ellos
de forma benigna lo llaman Autodefensas.”

“Pero son bandas de paramilitares o mercenarios al servicio de a la oligarquía
colombiana, financiado con el narcotráfico. El jefe natural de ellos, y por eso
lo eligieron presidente de la república, se llama Álvaro Uribe Vélez.”

“Lo que ocurre con los paramilitares nada incide en la lucha guerrillera porque
la lucha guerrillera es del pueblo, es una lucha revolucionaria. La guerrilla en
Colombia es una opción de poder para cambiar el sistema gobernante, construir
una Colombia distinta a la que hoy tenemos gobernado por un puñado de oligarcas,
terratenientes y latifundistas mafiosos.”

“Recuerde bien lo que dijo Mancuso en una época que ellos tienen en el congreso
más de 35 por ciento de parlamentarios. Por eso aparecen varios parlamentarios
sirviendo voceros al paramilitarismo, defendiendo a paramilitares en un interés
único de darlos un estatus político que no tienen. No lo puede dar ese estatus
político igual a la guerrilla por que ellos (los paras) sencillamente no se han
levantado contra el estado, ejerciendo el uso y derecho legítimo de rebelión. No
son insurgencias sino un aparato paraestatal, es decir, al servicio al estado.
No son distintos que mercenarios pagados, financiados y orientados por el propio
estado.

¿Una Guardia Nacional Paramilitar?

• ¿Que importancia entonces resta Usted a la propuesta del senador Rafael Pardo
acerca convertir a los paras reinsertados a una Guarda Nacional, al estilo
venezolano?

“Los senadores uribistas, y no solamente uribistas sino los senadores y
políticos que han participado en esa política contrainsurgente de distintos
gobiernos, no hayan que hacer ahora con sus consentidos paramilitares. No
encuentran donde acomodarlos. Claro, el fin es convertirlos en una fuerza más
auxiliar a las fuerzas militares para defender los intereses de ellos mismos.”

“Ese senador propone convertirlos en algo parecido de Venezuela. Pero Venezuela
es completamente distinta. Lo que hay allá es un proceso bolivariano, una labor
dirigida por el presidente Hugo Chávez de retomar el camino del Libertador Simón
Bolívar. Aquí lo que hay es un Santanderismo, por que la clase política
colombiana abandonó los postulados bolivarianos y se alinderó a lo que hizo
Santander, que fue contradictor eterno de nuestro Libertador.”

“Entonces no tiene comparación y se muestra el desespero cuando dice la
oligarquía ¿“que hacemos con esa gente que nos ha prestado muchos servicios”? Se
enfrentaron con la guerrilla y nos toca a pagarlos y así se los pagan. Con
perdón y olvido, haciendo de la impunidad un arma para el estado, proteger a
esos bandidos. Buscan en que ocuparlos, como en ponerlos a ganar sueldos y
darles continuidad a esa política paramilitar, ahora disfrazada por cualquier
otra sigla, llámese como se llame, será la misma política contrainsurgente,
hechas no solamente por las FF.MM. legalmente constituidas sino también por
fuerzas oscuras llamadas autodefensas.”

Los gringos narcotraficantes

• Varios oficiales norteamericanos en Colombia han sido detenidos por
narcotráfico. Hace un mes cinco de ellos fueron detenidos cuando aterrizaron con
16 kilos de cocaína en su base de aviación en Florida. ¿Que puede informar la
inteligencia guerrillera sobre esos escándalos?

“Hay mucha información sobre eso, no de ahora sino hace muchos años. Los que
ahora fueron descubiertos con 16 kilos de cocaína creo que tuvieron mala suerte
en la medida que los descubrieron. Hay otros que han llevado cantidad de cocaína
y no los han descubierto. ¿Por qué no los han descubierto? Seguramente por que
han tenido más protección y se han cuidado mucho más. Recuerda la esposa de un
diplomático (el coronel James Hiett) estadounidense en Colombia que también
traficó. Y después quedó claro que lo hacia en consentimiento con su esposo. Y
en esa época no pasó nada por que eran diplomáticos. Ahora arman un escándalo
cuando hacen unos militares.”

“La llamada lucha contra el narcotráfico que hacen los Estados Unidos es la de
doble moral por que es allá donde consumen los derivados del alucinógenos, es
allá donde hay un mercado muy grande donde esta el mercado todo lo que vende.
Ese es el mercado donde trafican, consumen y demandan la cocaína, ese mercado
esta en Estados Unidos.”

Camaleones… y sus torcidas!

La camaleonera está feliz, armando el nuevo partido político –debían llamarlo
partido “los camaleones”- qué van hacer? Dejamos al amable lector que saque su
propia conclusión. Lo que sí estamos seguros es que al paso que van, Escobar va
a ser la “Imagen de su devoción”, comentarios de Puentes y Andrade desde
Colombia.

28.05.2005 [Hipólito Puentes/Carlos Andrade/www.anncol.org] Pablo Escobar
Gaviria se metió a sicario, contrabandista, mafioso, político, paramilitar,
empresario y mucho más, al vaivén de circunstancias que le permitieron como jefe
del cartel de Medellín “torcer y destorcer”. Nadie se imaginó, que estaba
surgiendo una nueva clase política, la de los camaleones torcidos que hoy
deambulan por los pasillos de los tres Poderes por donde cabe hasta un elefante.

A la sombra en todo tipo de instituciones, se fueron acomodando como verdaderos
camaleones de tal manera que hoy están tomando decisiones “torcidas”, para
desgracia nuestra, de proporciones antes inimaginables.

Son camaleones de verdad y se encuentran donde uno menos cree que pueden estar.
En la presidencia, ministerios, embajadas, en los partidos políticos, la
policía, FFMM, senado, Cámara de Representantes, gobernadores, alcaldes, curas,
industriales, ganaderos, bancarios, comerciantes, hacendados y la lista sigue…

No es raro encontrar un político mafioso, paramilitar, matón, empresario como
los Uribes, los Santofimio Botero; o Generales mafiosos y empresarios como
Yanine y compañía. Y uno que otro curita almorzando en fiestas de gamonales
mafiosos.

La camaleonera está feliz, armando el nuevo partido político –debían llamarlo
partido “los camaleones”- qué van hacer? Dejamos al amable lector que saque su
propia conclusión. Lo que sí estamos seguros es que al paso que van, Escobar va
a ser la “Imagen de su devoción”.

La pestilencia que producen genera nuevas situaciones, no respetaron las reglas
del juego, de cualquier manera sacaron de la vía a los que no se alinearon con
ellos; aquellos que manejaban desde tiempos atrás cuotas importantes en varios
órdenes. Si analizamos solamente lo electoral, ya podemos decir que les pasaron
la aplanadora y a muchos de esos políticos no les queda sino contar su historia.

Otros abrirán el debate, y si apuntan bien, rodarán algunas cabezas importantes;
otros lo terminarán cuando hayan logrado acumular los puntos los necesarios para
que los camaleones decidan abrirle un espacio dentro de sus toldas.

La línea política consiste en “torcer” la realidad como sea posible. Pablo
Escobar “torció” a más de uno con plata o pistola; en su cuenta hay políticos,
generales, policías, jueces, empresarios. “Destuercen” cuando van a caer en
desgracia como lo fue con el plebiscito, su seguridad democrática, reelección,
utilizando el presupuesto de la Nación; o colocando los aparatos de represión
contra los trabajadores que luchan contra las privatizaciones hasta alcanzar sus
fines. Ejemplos, hay muchos.

Plata ó pistola, para “torcer” ó “destorcer” aprendieron de “Pablito” los
Uribes, “más los otros”, en las elecciones pasadas; por eso están haciendo
cuentas alegres. De los políticos elegidos con Uribe al frente en las diferentes
instituciones, el 10% es “torcido”.

Se están robando 10% en presupuesto del Estado. 10% de lo que han aprobado en
las instituciones tendrán que “destorcerlo” por inconstitucional. Se ve a las
claras que también hay “torcidos” en el sistema electoral porque le está dando
largas para ganar tiempo y darle lo de siempre, la “destorcida”.

Sorprende que hasta para votar, en las instituciones separan los “torcidos”,
porque les parece mal que vote “torcido” por “torcido”. Se entiende: A los que
“ganaron” en las elecciones en algunas regiones del país, con malos métodos
aplicados por los narcoparamilitares.

Es una vergüenza para Colombia tener un Estado con Instituciones Partidos y un
gobierno, convertidos en cueva de bandidos, mientras están haciendo polígono los
generales, paramilitares y gringos con los ciudadanos inermes, usando las armas
de la nación. Saquean, venden el país, no hay ningún respeto por la soberanía.

Luego aparecen las buenas recomendaciones de organismos internacionales maestros
en las “torcidas” palmeteando al gobierno, por lo “bien” que han cumplido sus
asquerosas recomendaciones. Se nota que dan la mano planificadamente saludando a
los resultados en los acuerdos que aprueban los bandidos del país, porque los
beneficia.

A los camaleones con todas sus porquerías se les acabará su cuarto de hora, para
bien de Colombia. Los problemas sociales tendrán que ser redimidos por
colombianos que luchen con sentido patriótico, por la libertad, por la dignidad,
para bien de todos!

COLOMBIA/Dirigente campesino e indígena detenido

…por la policía política en Bogotá. Hernando Hernández, se encuentra en estos
momentos en los calabozos del DAS en el centro de Bogota. Sus compañeros y
amigos más cercanos están muy preocupados y lanzan un S.O.S. por su compañero.
En diciembre de 2004 agentes de la inteligencia militar intentaron de ejecutar
un atentado en contra del dirigente popular, escribe el reportero sueco, Dick
Emanuelsson.

02.06.2005 [Dick Emanuelsson/Tomado de Indymedia] Hernando Hernández “HH”,
encargado del departamento de derechos humanos de la junta directiva de la
organización campesina Fensuagro, fue detenido a las 2 p.m. antes de ayer
(martes) por agentes del DAS (Departamento Administrativo de Seguridad, policía
secreta política del ministerio del interior) cuando entraba a la sede de
Fensuagro.

El dirigente campesino e indígena se encuentra en estos momentos en los
calabozos del DAS en el centro de Bogota. Sus compañeros y amigos más cercanos
están muy preocupados y lanzan un S.O.S por su compañero.

– Es terrible, el compañero es desplazado de Río Sucio y llegando a Bogota sigue
la persecución contra “HH”, dice una de las campesinas que por temor por ser
también víctima no quiere dar su nombre.


Atentado en diciembre para segarle la vida

Este reportero le hizo una entrevista a Hernando Hernández el 9 de diciembre del
2004. El día anterior, fue víctima por tres o más agentes de la inteligencia
militar del ejército de Bogota que lo perseguían
supuestamente para causarle un atentado. El dirigente campesino, que también es
indígena Embera Chami del departamento del Chocó, logró salvarse en un “CAI”,
puesto de policía, media cuadra de la sede de Fensuagro, donde incluso se logró
capturar dos de los individuos que resultaron ser agentes de la inteligencia
militar acantonados en Bogota.

– Mientras tocábamos la puerta de la policía los tipos armados venían detrás de
nosotros, contaba en ese día dramático de diciembre, diciendo que de pura suerte
logró salvar su vida.

“HH” logró comunicarse con organismos de derechos humanos como el Colectivo de
Abogados de Alvear Restrepo que alarmaron sobre el intento de atentado para
sesgar la vida del dirigente campesino.

Mientras tanto se logró identificar a los agentes que le perseguían y resultaban
ser del ejército.

“Arreglar el problemita”

– Fue confirmado a través las llamadas que hizo la policía en ese puesto de CAI
que eran agentes del la inteligencia del ejército que estaban “cumpliendo unas
tareas del ejército”. El superior de ellos confirmó eso y que si, que eran
hombres de ellos y que “estaban cumpliendo una misión especial de inteligencia”.
Que él (un coronel, nota del redactor) iba a llegar a “arreglar el problemita”.
Los tipos resultaban ser de la base logística de la Calle 11 Sur de No. 10-50
del ejército.

Decía HH en ese día en diciembre.
Y ahora resulta detenido él.

La organización campesina de Fensuagro ha sido una de las más martirizadas
organizaciones populares en Colombia, enterrando centenares de afiliados en
todos los departamentos del país.

– Los afiliados han sido afectados por las “redadas masivas” por parte del
ejército y la policía que actúan bajo la llamada “seguridad democrática” del,
presidente Uribe, que no es más que la guerra sucia
contra el movimiento social y popular en Colombia, dice la dirigente campesina.

Tres mil campesinos “desaparecidos”. . .

Como ejemplo macabro de esa guerra sucia están los tres mil campesinos
“desaparecidos” solo en el municipio de San Onofre, departamento del Sucre.
Estos campesinos son victimas de los paramilitares que llegaron a ese
municipio, acusando a los campesinos de ser guerrilleros. Hoy se abre estas
fosas comunes que se encuentran en la zona y donde son, según el congresista
Gustavo Petro, implicados altos políticos del congreso y el departamento de
Sucre en ese genocidio de campesinos.

Los autores materiales son los jefes paramilitares que en este momento están
negociando su futuro en San Fe de Ralito con el emisario de presidente Álvaro
Uribe Vélez, acusado de conseguir la impunidad de miles de crímenes de lesa
humanidad contra la población campesina y colombiana.

Hernando Hernández puede ser otra víctima, dicen sus compañeros.

Con Bolívar, con Manuel, con el Pueblo al poder!

Así titula el Secretariado del Estado Mayor de las FARC, su declaración en sus
41 años de existencia como movimiento insurgente colombiano. « Llamamos a la
izquierda en armas y desarmada, a los trabajadores, a los desempleados, a las
organizaciones sociales y populares, a los demócratas y sectores progresistas de
los partidos tradicionales inconformes con la guerra del Estado, la pobreza y
miseria de nuestra gente a participar activamente de la conformación de un Nuevo
Gobierno, de Reconstrucción y Reconciliación, Pluralista, Patriótico y
Democrático, con el propósito de impedir la reelección del cada vez más
desprestigiado Álvaro Uribe Vélez, acabar con la corrupción, la politiquería, la
política paramilitar del Estado, la impunidad, el nepotismo, las extradiciones,
la violación de nuestra soberanía hacia el objetivo de terminar para siempre con
el conflicto interno» indican.

26.052005 [ANNCOL/www.anncol.org] A continuación , para conocimiento de
nuestros lectores, el documento completo.

***

¡Con Bolívar, con Manuel, con el Pueblo al poder!

Hace 41 años surgieron las FARC en respuesta política militar del pueblo a la
brutal agresión de un régimen político profundamente reaccionario, excluyente,
explotador, corrupto, intolerante que asesina a la oposición revolucionaria,
construido por la burguesía y los terratenientes mafiosos para garantizar sus
ganancias, propiedades y privilegios de clase a costa del trabajo ajeno, la
expropiación y apropiación de las riquezas del país y la indignante venta de
nuestra soberanía al imperio.

Durante 41 años hemos realizado todo tipo de esfuerzos para encontrar por medio
de acuerdos los caminos que conduzcan a la Paz con justicia social en Colombia.
Sin embargo, la oligarquía no ha querido entender nuestras propuestas porque se
está enriqueciendo con la guerra y la administración pública, y maniobra
tratando de recomponer su resquebrajado poder. Ella sabe que un acuerdo serio de
convivencia democrática, debe generar espacios y mecanismos de participación
popular efectivos que acabarían con su manejo monopólico del poder.

Por eso sistemáticamente, ha eludido los acuerdos propuestos por la insurgencia
y más bien mantiene su política Neo-Liberal, dictada por el Fondo Monetario
Internacional con el compromiso de vender las empresas estatales rentables, en
provecho de los intereses del sector privado nacional e internacional,
beneficiario del TLC y el ALCA, mientras fortalece como nunca antes el poder
represivo de sus fuerzas de seguridad en el propósito de intimidar y exterminar
la oposición revolucionaria en todas sus expresiones. Con lo que inevitablemente
la Oligarquía profundiza las diferencias y los odios entre hermanos.

La historia de las FARC-EP es la misma de la gente pobre del pueblo. Forzados
durante 41 años los trabajadores, desempleados, campesinos, indígenas,
negritudes, mujeres, jóvenes, niños y pequeños comerciantes a luchar en
defensa de su vida, libertades y derechos negados por los sucesivos gobiernos
del bipartidismo liberal-conservador.

Responsable de centenares de muertos, heridos, mutilaciones, huérfanos y de la
histórica destrucción indiscriminada de las precarias esperanzas de subsistencia
de los pobladores profundizadas por el rugir de los aviones, las explosiones de
las bombas, el tableteo de fusiles y ametralladoras, que con impresionante
despliegue militar, inicio el 27 de mayo de 1964 la operación MARQUETALIA, para
exterminar a 48 campesinos y sus familias, que conducidos por el Comandante
Guerrillero Manuel Marulanda Vélez descuajaban montañas, fundaban fincas, las
cultivaban y vendían sus productos en las plazas del Tolima y del Huila. Se
dieron formas y normas de convivencia que el Estado colombiano, apoyado por el
Gobierno Norteamericano, denomino inaceptables "Repúblicas Independientes",
dentro del mismo territorio colombiano, calificadas de peligroso experimento
socialista.

Nadie en Marquetalia deseaba la confrontación militar. Fue el Estado oligárquico
bajo la presión gringa quien desato la guerra e impuso la confrontación armada
sumiendo a nuestro país en un inmenso campo de dolor y muertes. Se quería la
utilización de la vía menos dolorosa para impulsar los cambios estructurales
pero fue negada, y como somos revolucionarios que de una manera u otra tenemos
que cumplir con nuestro deber nos vimos en la obligación de empuñar las armas.
De allí nacen las FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA, EJERCITO DEL
PUEBLO FARC-EP, que el 27 de mayo cumplen 41 años de ininterrumpido accionar
político-militar por la conquista del poder, hacia la construcción de la Nueva
Colombia sin explotadores ni explotados.

Desde 1964 hasta hoy somos objeto de feroces planes de guerra de aniquilamiento
en los que participan decenas de miles de hombres de las fuerzas de seguridad
del Estado, cada vez mejor entrenados, con decenas de aviones, helicópteros y
tanquetas provistas de sofisticado armamento y novedosos sistemas de
comunicaciones donados unos y otros vendidos por los gobiernos de Estados
Unidos, cada uno calificado por sus ejecutores de más grande y contundente
operación militar capaz de terminar con las FARC en corto tiempo. Ni los
billones de pesos del presupuesto nacional, ni los miles de millones de dólares
invertidos por los gringos en su guerra contra el pueblo, ni la asesoría de los
instructores del asesinato, la tortura y la desaparición forzada lograrán
quebrantar las sólidas convicciones revolucionarias de las mujeres y los hombres
del glorioso Ejército dirigido por el Secretariado forjado en los ideales de la
dignidad, en defensa de los intereses de su propio pueblo.

Se equivoca el gobierno fascista de Álvaro Uribe Vélez como sus predecesores en
la ilusa pretensión de imponerle a las FARC inaceptables y humillantes leyes de
las instituciones soportes de un Estado que vulnera la honra y bienes de más del
70% de los colombianos y contra el que nos alzamos en armas hace 41 años. Lejos
está este gobierno de interpretar el sentir mayoritario de nuestro pueblo cuando
preso por la soberbia y la ausencia de realismo político niega la existencia
del creciente conflicto interno alimentado por las inequidades sociales,
económicas, políticas y estructurales presentes en la vida de la población en
la toda nación.

Indigna al pueblo colombiano, a sus organizaciones sociales y populares el
servilismo de Uribe en maratónica competencia por extraditar la mayor cantidad
de compatriotas a los Estados Unidos, en la más flagrante violación de nuestra
soberanía, mientras los mercenarios gringos en Colombia gozan de inmunidad
estatal para pisotear nuestra soberanía, traficar con drogas ilícitas, armar las
bandas paramilitares, asesinar y violentar a nuestros conciudadanos.

Con preocupación patriótica observamos la permanente romería de encumbrados
voceros del Departamento de Estado y del Pentágono, alentando la guerra entre
colombianos con nuevas ofertas en dólares y en material bélico, al tiempo que
recriminan al gobierno títere y a su ejército por los escasos resultados en la
defensa de sus objetivos imperiales de mayor presencia y expansión en nuestra
región cabalgados en el Plan Colombia o en su fase Plan Patriota, pretextando la
lucha contra el narcotráfico, el terrorismo y la guerrilla.

De Marquetalia al 2005 Estados Unidos ha incrementado su intervención en
Colombia en proporción a su ambición geopolítica y al fortalecimiento de las
FARC, cuya estrategia, que contiene pueblo, se levanta como sólido factor de
resistencia popular y de nuevo poder, como alternativa al gobierno corrupto,
paramilitar de la oligarquía y a la abierta intervención del imperio. La
presencia cada vez mayor de asesores y mercenarios yanquis, y la utilización de
tecnología “made in USA” en operaciones contra insurgentes como el Plan
Patriota, apuntan a mejorar el posicionamiento de las transnacionales para el
asalto y la rapiña, hacia la andanada depredadora del neoliberalismo y la
imposición del ALCA, con lo que pretende asegurar la colonización del
continente.

Hacemos propicia la conmemoración de los 41 años, para ratificar nuestro
inquebrantable compromiso de lucha revolucionaria a favor de los intereses más
sentidos de la población colombiana, así como nuestra invariable política de
buscar los Diálogos hacia la Paz con justicia social, utilizando las únicas
formas de lucha que el Régimen oligárquico nos has impuesto, hasta conquistar el
poder político para construir una sociedad sin explotadores ni explotados, donde
prevalezca la justicia social, se respete nuestra soberanía y reine la armonía
en las relaciones con todos los países, fundamentada en la libre
autodeterminación de los pueblos.

Llamamos a la izquierda en armas y desarmada, a los trabajadores, a los
desempleados, a las organizaciones sociales y populares, a los demócratas y
sectores progresistas de los partidos tradicionales inconformes con la guerra
del Estado, la pobreza y miseria de nuestra gente a participar activamente de la
conformación de un Nuevo Gobierno, de Reconstrucción y Reconciliación,
Pluralista, Patriótico y Democrático, con el propósito de impedir la reelección
del cada vez más desprestigiado Álvaro Uribe Vélez, acabar con la corrupción, la
politiquería, la política paramilitar del Estado, la impunidad, el nepotismo,
las extradiciones, la violación de nuestra soberanía hacia el objetivo de
terminar para siempre con el conflicto interno.

Ratificamos el llamado de nuestro comandante en Jefe, Manuel Marulanda Vélez, a
la oficialidad superior y subalterna de las Fuerzas Armadas, para que nos
encontremos en la clandestinidad y acordemos acciones que contribuyan a salvar a
Colombia de la crisis para terminar la confrontación fratricida.

Estamos seguros que en Bolívar nos encontraremos todos, y que de ese encuentro
germinara la Nueva Colombia ejemplo de dignidad, independencia, prosperidad y
bienestar para los desposeídos y marginados.

En este 41 aniversario, reafirmamos el optimismo pleno en el triunfo, saludamos
a todos los comandantes y combatientes de las FARC-EP, a los milicianos de
Bolívar, a los integrantes del movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia y
militantes del Partido Comunista Clandestino que ondean sus rojas banderas
libertarias por el cielo de la Patria.

Saludamos a nuestros camaradas injustamente extraditados a los Estados Unidos y
a todos los prisioneros de guerra que junto a ellos forman el paquete de
canjeables en poder del Régimen gobernante.

Rendimos un sentido homenaje a todos los combatientes farianos que han ofrendado
su sangre generosa y valiente, desde Marquetalia hasta hoy, por la causa de la
justicia social, la paz y la liberación definitiva. Su ejemplo es compromiso y
moral empujando nuestra lucha hasta la Victoria final.

¡Vivan las FARC, Ejército del Pueblo!
¡Vivan Marquetalia y Manuel Marulanda Vélez!
¡Con Bolívar, con Manuel, con el Pueblo al poder!

Secretariado del Estado Mayor Central FARC-EP
Montañas de Colombia, mayo 25 de 2005

Colombia/En la recta final del XIX Congreso del PCC

El sábado 4 de junio será la instalación pública del congreso en el Centro de
Convenciones Gonzalo Jiménez de Quesada con las intervenciones centrales del
actual Secretario general del PCC, Jaime Caycedo, y de Carlos Gaviria,
precandidato presidencial de la Alternativa Democrática, nota de Juan Cendales.

24.05.2005 [Juan Cendales/Notipaco] Durante los días viernes, sábado y
domingo pasados se realizaron conferencias departamentales preparatorias del
XIX Congreso del PCC en diversas ciudades del país.

Barranquilla, Cartagena, Arauquita, Cúcuta, Barrancabermeja, Bucaramanga y
Villavicencio fueron escenario de las últimas reuniones preparatorias del
congreso comunista. Previamente en el resto del país se han realizado muchos
otros eventos similares.

Entusiasmo y confianza es el ambiente que se respira dentro de la militancia
comunista que registra una importante recuperación del trabajo tras los largos
años de una persecución que aún no termina.

Democráticamente se aprueban los informes regionales, los delegados a congreso y
los candidatos a miembros del comité central, un verdadero ejercicio de plena
y autónoma participación.

Han confirmado su asistencia al Congreso delegaciones de Partidos Comunistas de
Grecia, Portugal, España, Cuba, Venezuela, Brasil, Francia, Italia, Noruega,
Ecuador y Estados Unidos.

El sábado 4 de junio será la instalación pública del congreso en el Centro de
Convenciones Gonzalo Jiménez de Quesada con las intervenciones centrales del
actual Secretario general del PCC, Jaime Caycedo, y de Carlos Gaviria,
precandidato presidencial de la Alternativa Democrática.

Uribe condena a muerte a los retenidos en poder las FARC

Promete rescatarlos a sangre y fuego. Por el contrario, la dirección de las
FARC, en reiterados comunicados ha hecho saber su disposición de intercambiar
los prisioneros de guerra en poder de ambas partes, por la vía del diálogo, en
los municipios de Florida y Pradera [Valle del Cauca] sin la presencia de la
Fuerza Pública. "Es la muerte para los secuestrados", indicó la madre de Ingrid
Betancourt.

23.05.2005 [ANNCOL/www.anncol.org
] En un consejo comunal de gobierno del fin de semana pasado convocado por el
presidente Uribe en la ciudad de Cali, en referencia a los prisioneros de guerra
en poder de la guerrilla de las FARC, expresó públicamente su intención de
rescatarlos a sangre y fuego.

«La instrucción que yo les he dado al Ejército y a la Policía es que los breguen
a rescatar» les dijo Uribe Vélez a los familiares de los doce diputados hechos
prisioneros por unidades pertenecientes al Bloque Occidental de las FARC el 11
de abril del 2002.

Por el contrario, la dirección de las FARC, en reiterados comunicados ha hecho
saber su disposición de intercambiar los prisioneros en poder de ambas partes,
por la vía del diálogo en dos municipios sin la presencia de la Fuerza Pública.

"Es la muerte para los secuestrados", indicó la madre de Ingrid Betancourt.

343 bajas en las Fuerzas Militares de Colombia

Indican los Bloques Occidental y Central de las FARC en enfrentamientos con los
aparatos represivos del Estado colombiano, durante los meses de marzo, abril y
la mitad del mes de mayo. Reconocen la muerte de 14 de sus hombres y heridas a
otros cuatro.

22.05.2005 [ANNCOL] “Los partes de guerra nuestros permiten conocer la cruda
realidad del conflicto colombiano”, indican en su último parte, los Bloques
Occidental y Central de las FARC.

Informan de los daños causados a dos tanquetas y las averías ocasionadas a tres
helicópteros. Denuncian la escalada del conflicto durante el actual gobierno.

“El conflicto interno, se ha intensificado durante el gobierno paramilitar y
fascista de Álvaro Uribe Vélez mediante su política de Seguridad Democrática”,
indican sus Estados Mayores.

Que sucede en Colombia

Una política de Terrorismo de Estado aplicada por décadas, ante la agudeza del
conflicto político, social, económico y militar no es que haya desplazado a
las masas: a clandestinizado a movimientos y dirigentes y potenciado el
enfrentamiento contra el Establecimiento. Un cambio de gobierno, por otro de
igual naturaleza, no opera en el derrotero dialéctico de lo que entendemos por
algo NUEVO en Colombia, escribe Torremolinos

21.05.2005 [Melquizedec Torremolinos/ANNCOL/www.anncol.org] Resaltan en las
últimas semanas las movilizaciones populares que dieron al traste con el
gobierno del entregado aliado del Imperio, Lucio Gutiérrez; en Bolivia con la
exigencia por mantener la soberanía popular sobre los hidrocarburos y en
México, en apoyo al Alcalde del D.F. López Obrador, que legitimó la
desobediencia civil de un gobernante local ungido por el voto popular, con la
demostración que el desvío del tri- poder cede ante el constituyente primario,
de hecho. Se observa al pueblo ecuatoriano bajo la consigna "fuera todos"
frustrarse en la consecución de un cambio de fondo o total.

Temas, como la base militar de Manta, que es la extensión de El Plan Colombia
en la selva ecuatoriana con la nefasta aplicación del glifosfato, no será
tocado por el nuevo gobierno. No es claro el derrotero del nuevo Presidente
frente al TLC y hacia lo alterno en Sur América. La recuperación de la
institucionalidad lo manejará como distracción frente a la agenda de
conquistas democráticas que exige el movimiento de masas en Ecuador.

Clara lección para el movimiento popular latinoamericano en momentos en que El
Pentágono ve con preocupación la agitación en su patio trasero y envía a la
portadora Condolencia, a una visita no propiamente de rutina, mostrandole a
los pueblos los dientes.

Pero que lección deja, en particular, para el movimiento popular colombiano, en
el que por la difusión de los Medios de Alienación Masiva (MAM), pareciere que
nada pasara y el país del Sagrado Corazón de Jesús es de estabilidad en la
región... En Colombia procede la combinación de distintas formas de lucha. Una
política de Terrorismo de Estado aplicada por décadas, ante la agudeza del
conflicto político, social, económico y militar no es que haya desplazado a
las masas: a clandestinizado a movimientos y dirigentes y potenciado el
enfrentamiento contra el Establecimiento. Un cambio de gobierno , por otro de
igual naturaleza, no opera en el derrotero dialéctico de lo que entendemos por
algo NUEVO en Colombia.

Tampoco un mejoramiento o perfeccionamiento de la democracia participativa ante
la indignación que produce la indolencia de un gobierno frente a la
problemática migratoria, para mencionar de soslayo solo uno de los factores
candentes que requieren atención en México, como país fronterizo del amo
imperial e igualmente las fisuras de un conflicto social no remedian el rumbo
del pueblo boliviano.

En Colombia caminamos sobre un proceso revolucionario de fondo. La lucha de
clases agudiza el entorno en campos y ciudades. Simplista resultaría acoger
las estadísticas de empobrecimiento de los sectores sociales y pauperización
de amplio espectro en las familias colombianas. De igual manera, pregonar la
acumulación de condiciones objetivas y subjetivas para el salto cualitativo al
poder, exista o no un Kerensky.

Pero algo alerta al amo Imperial. Le preocupa sobremanera el resultado del
próximo debate electoral en Colombia. La fementida capacidad de la oligarquía
colombiana por dominar el corcel del poder, lo deja sin argumentos ante el
desgobierno de su títere. Doquier que se expresa el Minifhurer, o sus voceros,
la iniciativa de la contrarréplica de la oposición ilegal en Colombia no deja
esperarse.

Claro que se desgasta la política de seguridad y abre los ojos sobre a quienes
es que mantiene seguros. Obvio, que por mas rimbombantes nombres de planes que
se ingenien para "ahora sí" acabar con el movimiento armado y los contundentes
golpes en el plano militar infringidos, eso desfigura lo mesiánico del cipayo.
De igual manera, el semblante de sacrificado que preconizan los medios en lo
repetitivo de un nuevo y develado atentado contra el Presidente, en mal copia y
enunciado que el anterior, permite al común del pueblo colombiano no tragar
entero tanta falacia de información.

Al respecto, el que esté el Minifhurer u otro de igual calaña que le reemplace
en las condiciones del actual proceso revolucionario en Colombia, nada quita o
ahorra al sufrimiento del pueblo colombiano. Ah!, pero si la inteligencia le
falla y cae en la boca del lobo, es otro cuento. El mamerto colombiano sabe
que el cambio no es de nombre, de personas o de presidentes de turno. El
cambio es de fondo por la Nueva Colombia y la oligarquía y el Imperio están
avisados y alertados.

INCONTENIBLE EL MOVIMIENTO DE MASAS

Pese al Terrorismo de Estado, el movimiento de masas crece en Colombia. Solo
en un mes registran la movilización del 7 de abril; los estudiantes de 29
universidades oficiales protestan en las calles; la población de San José de
Apartadó, se rebela contra la presencia de la fuerza pública asesina; los
pobladores de San Pablo, en el sur del departamento de Bolívar, se movilizan
contra la presencia de las fuerzas militares y narco- paramilitares en dos
ocasiones, en el lapso del último mes.

En la ciudad de Bogotá, la capital vitrina de la oligarquía colombiana ante la
reubicación de población trasladada para- estatal en el sector de El Cartucho,
la población de barrios circundantes manifiestan profundas protestas en clara
muestra de la agudización del conflicto social y de clases por la que atraviesa
la capital de los colombianos. La brutalidad policial no cesa y el asesinato
por golpiza contra el joven Nicolás, ajeno incluso a las marchas del primero
de mayo, colocan al Alcalde Lucho en el triste papel de otorgar con el
silencio la verdad sabida sobre una policía como la colombiana de amplio
registro histórico asesino.

LA LUCHA ARMADA VIGENTE ANTE UNA FUERZA POLÍTICA ARMADA PARAESTATAL

El proyecto de reinserción del paramilitarismo en Colombia no es que enrarezca
el panorama político del país. Identifica el maridaje para- estatal.

El poder del narcotráfico enseñoreado en El Palacio de Nariño, actúa sin
tapujos. La suerte de la reelección en los vericuetos leguleyos en que la
empantanaron sus propulsores deja paso al "realismo" político de la oligarquía,
que conocedores de la fuerza política que respalda sus intereses, apuesta a que
esta contenga un soporte armado de autodefensa.

Los intereses hitlerianos en Alemania en 1933 aplicaron la brutalidad del
partido de derecha y lograron en tres años lo que la oligarquía colombiana no
ha podido en décadas; solo que aquí los partidos tradicionales permearon con
la mafia narcotraficante y la detención de Alberto Santofimio como barón
electorero del reeleccionista Uribe enmarca dentro del proceso de
aniquilamiento interno por la que enrrumba el paramilitarismo en Colombia.

Pero la visión del Minifurher es unilateral, torpe y bizca al respecto. Podrá,
según su "realismo" continuar negando el crecendo del conflicto armado en
Colombia. Así las cosas, el cinismo de la oligarquía colombiana rayaría en
exigir que el movimiento popular y armado plantee la Alternativa.

Por más que la periodista Enferma Hernández no encuentre diferencias entre el
accionar del movimiento insurgente y la motosierra del paramilitar,
históricamente es vigente la opción armada por la conquista del poder hacia la
Nueva Colombia. Distinto a la guerra total, la oligarquía colombiana no tiene
alternativa diferente frente al escenario latinoamericano de hoy.

Están avisados.

Crisis en la Política Criminal

Los gringos embarcaron al Estado y su aparato militar en un projecto fascista
que priorizó el paramilitarismo como ariete del Terrorismo de Estado para
cometer crímenes de lesa humanidad y barbaridades espantosas Los que están con
el gobierno, son una banda de criminales. Uribe Vélez gobierna el país como un
administrador de haciendas mafiosas. Por todos es conocido el vendaval de
chantajes y corruptelas con los dineros del presupuesto nacional, escriben los
analistas políticos, Puentes y Andrade.

19.05.2005 [Hipólito Puentes/Carlos Andrade/www.anncol.org] Se les
convertirá en una desgracia a EEUU y su Congreso, la aplicación persistente de
viejos y criminales métodos de gobernar, impuestos a nuestros países. Sus
pueblos se alzarán en defensa de la Patria, de sus derechos, sus recursos, de su
soberanía, mandando al carajo a la clase dominante servil y apátrida. Ahí está
la razón de ser de la Segunda y Definitiva Independencia. Esta lucha expresada
de manera creativa en varias fomas la estamos viendo llegar.

No está lejos el dia en el cual el Fondo Monetario Internacional se convierta en
cosa del pasado, ni la hora en que las grandes multinacionales tengan que irse
para el lugar de donde vinieron, y ocupe su espacio un sistema económico que
camine con pies propios, en beneficio de los ciudadanos de cada país y que tenga
como bandera prioritaria la integración plena y en igualdad de beneficios entre
todos los países.Hé ahí el sueño bolivariano!

Los gringos embarcaron al Estado y su aparato militar en un projecto fascista
que priorizó el paramilitarismo como ariete del Terrorismo de Estado para
cometer crímenes de lesa humanidad y barbaridades espantosas. Y como se asesina
en defensa de la “democracia”, de “las instituciones”, del “(des)orden
establecido”, no hay problema porque se está defendiendo al régimen, dentro de
la legalidad. No hay tal. Todo eso en defensa de los intereses de las
transnacionales gringas y de la clase domintante empotrada en el poder.

Va a ser una obra titánica, llamar a juicio a los militares con su acumulado
delictivo. Descompuestos están, con delitos a diferentes niveles. Lo están, ya
sea por paramilitarismo, por narcotráfico; por corrupción; por manipular
dolosamente el orden jurídico y la propaganda. Son militares sin patriotismo,
que por deshonrar el país, no merecen honores ni ser llamados los mejores hijos
de Colombia.

La toma de decisiones acertadas califica la conducta a los militares, políticos,
hombres que tienen que ver con la vida pública. Sólo así se gana de hecho y por
derecho el bien merecido respeto. Pero de eso, no tienen nada.

Los que están con el gobierno, son una banda de criminales. Uribe gobierna el
país como un administrador de haciendas mafiosas. Por todos es conocido el
vendaval de chantajes y corruptelas con los dineros del presupuesto nacional.

Será que jurídicamente una minoría de menos del 25%, puede vender el país a
nombre de las mayorías, más del 80%?

Jurídicamente no es legal; tampoco ético. Él y sus copartidarios, que en su
mayoría son mafiosos o narcoparamilitares, no tienen el aval de los colombianos;
son los mismos matones que sacaron a bala, con muchos muertos en el escenario
político, a los partidos de oposición.

Para el colmo de males, el 10% de los políticos “elegidos”, en el mismo periodo
están cobrando mesadas sin serlo legalmente. “Los colaron” con votos de personas
fallecidas y otras triquiñuelas. Que pena! Nadie dice nada! No hay ni un
general… ni un policía… que capture a los bandidos.

Están ahí, en las corporaciones de Estado. Ni la OEA, ONU, ni los uribistas,
conservadores o liberales dicen “esta boca es mia” porque todos están en su
salsa, son bandidos con cara de gobierno, y no les conviene que se le evaporen
sus votos (25%?). Repetimos 10% de votos, 10 % de bandidos están con Uribe.
–(Con ese 10% se tumban acuerdos mal hechos)- Com cuántos votos se eligió Uribe?
El Tiempo y Espectador y otros medios importantes, con bombos y platillos le
acomodaron 25%. A las claras, no!

Uribe está gobernando a Colombia, como los mafiosos administran sus haciendas;
“gobierno del maletín” de los negocios torcidos, de manipulación gringa, por
debajo de la mesa, en compra y venta de votos, que hace que se determinen
acuerdos, en una corrupción sin precedentes. El gobierno de Uribe Vélez va de la
mano con otros criminales que se podrían resumir como: los modernos inquisidores
a sueldo, manipuladores de opinión, que le permiten concretar sus fines.

Esos están en medios como El tiempo, El espectador, RCN, y otros. Con muy buenos
sueldos trabajan para la clase política, torciéndole el pescuezo a la verdad,
siguiendo pautas que cierran las posibilidades democráticas y acaban com el
honor a la verdad. Sus dueños son prestantes familias, empotradas en vida
estructural del país, al que tanto mal le han causado.

Como van las cosas, la situación en Colombia con la acumulación de tantos
horrores y engendros irracionales, hará que la copa se llene y esa clase
dominante arrodillada ante el Imperio, asesina, corrupta y violenta, como consta
en Cien Años de Soledad, no tendrá “una segunda oportunidad sobre la tierra”
colombiana.

Colombia/Paramilitares y Ejército patrullan juntos

En el sur del departamento de Bolívar, denuncian en un comunicado conocido por
ANNCOL en el día de hoy, el 24 Frente de las FARC. “El ejército y los
paramilitares en sus patrullajes obligan a la población civil a transportarlos
en sus vehículos, se escudan en las viviendas y escuelas…. manteniendo en
peligro permanente a la población civil, bajo el argumento uribista de que
constitucionalmente son los garantes de la protección de los ciudadanos”,
indican.

18.05.2005 [ANNCOL/www.anncol.org] A continuación comunicado en su
totalidad.

***

1. El 24 Frente de las FARC-EP expresa su saludo bolivariano a todos los
pobladores del Sur de Bolívar,
a quienes exhortamos a mantener en alto las iniciativas de lucha y resistencia
contra las políticas de guerra y destierro que el señor Uribe Vélez a implantado
en la región a través de las fuerzas militares y paramilitares, y apoyados por
los sectores politiqueros que se han beneficiado con la corrupción en el manejo
de las administraciones municipales.

2. Después de los combates del 26 al 28 del pasado mes de abril, que dejaron
como resultado mas de 20 bajas a unidades combinadas de ejército y paramilitares
en las veredas Cerro Azul y Caño de Oro, el ejército públicamente presto
seguridad a los paramilitares la noche del 28 y el día 29 para que evacuaran sus
bajas.

3. Los días 4 y 6 de mayo se presentaron combates con el ejército en los sitios
Paso Malo, y la escuela vieja de San Juan alto, del corregimiento de Cerro Azul,
hubo un militar muerto y se presento bombardeo y ametrallamiento por
helicópteros.

4. El día 6 de mayo a las 16:00 en las afueras de San Pablo, unidades nuestras
atacaron una patrulla del
ejército que se desplazaba en una camioneta, con el resultado de un suboficial
muerto y 6 soldados heridos al igual que un civil que obligaron a
transportarlos.

5. El ejército y los paramilitares en sus patrullajes obligan a la población
civil a transportarlos en sus
vehículos, se escudan en las viviendas y escuelas de los poblados del Sur de
Bolívar, como acontece de
forma permanente en Monte Rey, San Blas y Pueblo Nuevo, municipio de Simiti y en
forma esporádica en
Pozo Azul y Cerro azul, municipio de San Pablo, manteniendo en peligro
permanente a la población civil, bajo el argumento uribista de que
constitucionalmente son los garantes de la protección de los ciudadanos.

Pero el cinismo se hace expreso cuando se trata de ocultar su responsabilidad
ante las consecuencias y los efectos de la guerra que el gobierno desarrolla
contra los humildes de Colombia.

Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejército
del Pueblo FARC-EP
Estado Mayor del 24 Frente Bloque del Magdalena Medio
Montañas del Sur de Bolívar, mayo 7 de 2005

Seviciosos

La sevicia con que asesinan los narcoparamilitares demuestra que contrario a lo
planteado por sus justificadores, son asesinos instrumentos del estado
colombiano. 8.790 víctimas en 2 años y tres meses de gobierno de Uribe Vélez,
muestra su verdadera faz. Uribe pretende convertir los ‘paras’ de instrumentos a
organizaciones dentro del establecimiento con su propuesta de partido de extrema
derecha narcofascista, escribe Allende La Paz.

17.05.2005 [Allende La Paz/ANNCOL/Colombia/www.anncol.org] Dice el
ideólogo de los narcoparamilitares, Alfredo Rangel Suárez, que Colombia “no está
madura para el perdón” (8 de abril de 2005), y días después nos quiere meter en
el cerebro y la mente de los colombianos que los narcoparamilitaress son
delincuentes políticos” que han cometido el “delito de sedición” (16 de mayo de
2005), ambos artículos publicados –no faltaba más!- por el diario vocero de la
mafia de la Casa de Nariño, El Tiempo.

En el primer artículo, además de lanzar una andanada contra la Corte Penal
Internacional (“La CPI no es el irresistible y omnipotente ángel vengador que
nos pintan”), nos quiere convencer de que si no perdonamos a los
narcoparamilitares, y el Congreso no aprueba “una ley a su gusto”, lo que se
viene es más sangre, y hasta se atreve a amenazar al gobierno: “Las
consecuencias de una ruptura podrían ser más graves de lo que se piensa. Hasta
ahora los paramilitares han sido contrainsurgentes. Pero mañana, para presionar
una negociación en condiciones más favorables, podrían actuar como una fuerza
desestabilizadora y atacar violentamente instituciones y políticas del
Gobierno”.

Cría cuervos, y…

Perdón equivalente a impunidad

La negociación del gobierno narcofascista de Uribe con los narcoparamilitares
ha sido una tremenda farsa, un sainete. Es un arreglo entre compadres, es la
aplicación de lo que el general Uscátegui planteó en el juicio por la masacre de
Mapiripán: “Hagámonos pasito”, con lo cual quería mostrar el chantaje de que si
se ponían demasiado duros contra él en el juicio, él podría sacar a la luz el
entramado de las relaciones de la cúpula de las fuerzas militares con sus
narcoparamilitares y quedarían al descubierto los otros verdaderos responsables.

Ahora el “hagámonos pasito” es utilizado por Rangel Suárez para convencernos de
que los ‘pobres’ narcoparamilitares pueden ser forzados a seguir asesinando si
no se aprueba una ley que les satisfaga, metiéndonos el embuchado de que “los
'paras' son sediciosos que en su lucha contra el proyecto político-militar
insurgente impiden violentamente el normal funcionamiento de las instituciones”.

Hay que clarificar que los paramilitares nacen –más bien habría que hablar de su
refundación como proyecto político-militar- por allá en 1981 del contubernio
impúdico entre la cúpula de las fuerzas militares y el Cartel de Medellín, en el
Magdalena Medio bajo la tutoría del general Farouk Yanini Díaz –hoy
multimillonario por obra y gracia de la concesión que el Estado le otorgó a él y
otros generales, de exploración petrolera, en premio por los miles de
colombianos que han asesinado-, con la participación de 163 personas -63
oficiales del ejército en servicio activo, representantes de la Texas Petroleum
Company y ganaderos y políticos de la región- y tal experimento lo extendieron a
todo el territorio nacional, incluso con la movilización y transporte de los
narcoparamilitares en aviones y helicópteros de la Fuerza Aérea Colombiana, como
en el caso de Mapiripán.

El hoy presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, es un miembro reconocido del
Cartel de Medellín de “Don Pablo” Escobar Gaviria –primo hermano de César
Gaviria Trujillo, qué “cosas tiene la vida”, jerto?- y las “negociaciones de
paz” con los narcoparamilitares lo que pretende es perpetuar la impunidad de las
miles de miles de masacres, asesinatos selectivos, desapariciones forzadas –en
las cuales hacen uso de la motosierra- y los millones de desplazamientos
forzados, así como la legalización de las fortunas obtenidas por medio del
narcotráfico, la extorsión y la expoliación de las tierras de campesinos e
indígenas.

La concentración de los narcoparamilitares en la zona de Ralito -resguardada y
protegida por los militares- no ha significado el cese de hostilidades contra la
población civil, no ha significado “una tregua”. Por el contrario, al amparo de
Ralito los narcoparamilitares han sido llevados por los militares a diferentes
partes del país para cometer asesinatos y masacres. Ello ha sido patente, sobre
todo en la Costa Caribe.

En el año 2003, en Colombia fueron asesinadas 5.253 personas víctimas de
masacres, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas, 80 % de ellas
por las fuerzas narcoparamilitares, sin contar las ejecuciones societales
(mendigos, punkeros, bandas juveniles, etc).

En el 2.004, con cifras incompletas por la persecución a defensores de derechos
humanos y a poblaciones enteras, fueron asesinadas 2.500 personas en
desapariciones forzadas y masacres, faltándonos datos de ejecuciones
extrajudiciales.

En el 2.005, durante el primer trimestre, se produjeron 1.037 ejecuciones
extrajudiciales y nos faltan datos de masacres y desapariciones forzadas. O sea,
que durante este año las fuerzas militares-narcoparamilitares han privilegiado
–hasta ahora- las ejecuciones extrajudiciales de sindicalistas, líderes
populares, mujeres, niños y estudiantes.

En ese orden de ideas, se inscriben los intentos de ejecuciones de los
dirigentes del Partido Comunista del Atlántico, Julio Lamboglia García, profesor
jubilado de artes escénicas (queriendo asesinar hasta el arte popular) y del
presidente de la USO en Cartagena, Jorge Ortega, quien salió ileso de un
atentado cometido por sicarios que se movilizaban en una motocicleta.

Sevicia Vs Sedición

Todos los crímenes llevados a cabo durante la administración de la mafia de la
Casa de Nariño –más de 8.790 víctimas de desapariciones forzadas, ejecuciones
extrajudiciales y masacres en 2 años y tres meses de gobierno- están en la más
completa impunidad, como la están las de los anteriores gobiernos.

Lo que pretende el narcofascista Uribe Vélez es la más completa impunidad de los
crímenes de sus socios y evitar, con el “hagámonos pasito” que plantean los
ideólogos del narcoparamilitarismo, que se publiciten sus vínculos familiares y
personales con el narcoparamilitarismo, amén que será el “caldo de cultivo” para
el reciclaje y reutilización de sus socios narcoparamilitares en su proyecto de
Partido Narcofascista de extrema derecha, para convertirlos de un instrumento
del establecimiento a una organización dentro del establecimiento.
Impunidad que justifica Rangel Suárez cuando plantea en su “Al oído del
Congreso” del 16 de mayo de 2.005 –hablándole a un Congreso con un 35 % de
parlamentarios electos por los narcoparamilitares, y una mayoría clientelista
comprada por la Casa de Nariño con nombramientos en el exterior y otras
prebendas- cuando nos dice: “Habría que disminuir los niveles de castigo,
reducir las exigencias de verdad, aclarar la reparación y aumentar la seguridad
jurídica”, metiéndonos de paso el embuchado de que ”la condición de todo esto es
reconocer que las conversaciones tienen el carácter de una negociación política
en aras de la paz, lo que a su vez exige reconocer el carácter político de los
paramilitares.”
8.790 víctimas de los narcoparamilitares desvirtuan su carácter pretendidamente
sedicioso y lo que muestra es que todavía hoy son instrumentos utilizados por el
Estado colombiano, por la mafia de la Casa de Nariño, para que ejecuten a sus
contradictores políticos, a los dirigentes populares, y realicen masacres,
ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas con asqueante sevicia, es
decir, son ”seviciosos” que utilizan la motosierra y los sicarios en moto, con
el fin de lavar la faz inmunda del Narco-Terrorismo de Estado que se aplica en
Colombia.
Ya lo dejó al desnudo el pretendido ”comandante” de los narcoparamilitares,
Salvatore Mancuso, en el discurso famoso que le escribieron para que leyera en
Santa Fé de Ralito: ”Hemos auxiliado al Estado en su lucha contra las
guerrillas”. Nadie más que Mancuso ha develado que el conflicto político, social
y armado que vive Colombia es entre el Estado y la Insurgencia Armada, que se ha
convertido ésta en la única forma de hacer política de oposición en nuestro
país.

Acomodamiento de la ONU

La comunidad internacional, léase países europeos, y organismos internacionales
están sufriendo un peligroso proceso de acomodamiento y aceptación de los
postulados de los funcionarios estatales colombianos.

Embajadores –pagados por Estados europeos- que justifican y avalan, por acción
y/u omisión, la política de guerra sucia y narcoparamilitarismo de Uribe Vélez,
así como pronunciamientos sin mayor evaluación por parte de funcionarios de la
ONU, son una muestra de esta tendencia.

La Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Louise Arbour,
da declaraciones en su visita a Colombia, en el sentido de que:"Mi oficina no
entra a hacer una caracterización de los grupos armados ilegales. Si forman o no
un grupo político aceptable. Mis recomendaciones están dirigidas a la necesidad
de un cese de hostilidades de todos los que directamente participan de las
hostilidades", las cuales son utilizados mediáticamente por parte de los voceros
oficiosos de la mafia de la Casa de Nariño, El Tiempo, por ejemplo, para decir
que “Para la oficina de Derechos Humanos de la ONU, no hay distinción entre
guerrilleros y paramilitares” y soslayar la responsabilidad del estado
colombiano en las violaciones de los derechos humanos.

En materias tan sensibles como los Derechos Humanos, sería preciso que los
funcionarios internacionales encargados de tales oficinas, hicieran
pronunciamientos claros que no dejaran margen a la interpretación tendenciosa en
la que son expertos los funcionarios gubernamentales colombianos y sus voceros
de oficio.

Casi 10 mil colombianos víctimas de desapariciones forzadas, ejecuciones
extrajudiciales y masacres, en 2 años y tres meses del gobierno narcoparamilitar
de Uribe Vélez, exigen que los funcionarios encargados por los organismos
internacionales de velar por la defensa de los derechos humanos, sean claros en
condenar al Estado colombiano por sus violaciones y exigir la aceptación de su
responsabilidad y no convertirse en altavoces de los asesinos del pueblo
colombiano.

No quisiéramos ver a la ONU, ni a países europeos que respeto y quiero
muchísimo, convertidos en cómplices, por acción u omisión, de estos crímenes,
como lo han sido de los crímenes cometidos contra el pueblo de Irak por su
acomodamiento ante los postulados de Estados Unidos. 250.000 irakíes lo muestran
silenciosamente en sus tumbas, así como casi 10 mil colombianos…

Del Ministro mentiroso al Senador amnésico

“Se les ha golpeado con toda la fuerza del Estado y con toda la contundencia de
la fuerza pública”, afirmó el Ministro de Defensa, Jorge Alberto Uribe, a Radio
Caracol al referirse a la persecución a los paramilitares. En Antioquia todo
mundo sabe que los Ochoa, Álvaro Uribe Vélez y Ud Ministro Alberto Uribe son del
cartel de Medellín, de Pablo Escobar Gaviria y del mejicano Rodríguez Gacha, de
los Castaño y compañía, creadores del MAS. También le refrescan la memoria al
señor Navarro Wolf, los analistas políticos, Puentes y Andrade.

15.05.2005 [Hipólito Puentes/Carlos Andrade] “Se les ha golpeado con toda la
fuerza del Estado y con toda la contundencia de la fuerza pública”, afirmó el
Ministro de Defensa, Jorge Alberto Uribe, a Radio Caracol al referirse a la
persecución a los paramilitares.

El Ministro es un mentiroso. Si se aplicara la ley al paramilitarismo, estarían
encarcelados desde el presidente Álvaro Uribe Vélez, pasando por los ex
presidentes Pastrana, Samper, Gaviria, los Generales, Parlamentarios,
Gobernadores, Alcaldes, Ganaderos y, hasta Ud. Ministro Jorge Alberto, junto con
sus amigos mafiosos con los que pasa a manteles, para que lo acompañen.

Los gobiernos de turno en Colombia han sido mentirosos en ese sentido y el
actual no se queda atrás, como tampoco se queda corto en sus mentiras el senador
Navarro Wolff, desmoralizado del M-19 que en declaraciones a la prensa dijo que
no existían cultivos de coca. Eso es como negar que existe paramilitarismo. Por
qué viene a cuento?

Le vamos a refrescar la memoria, señor Navarro. A finales de los setentas el
M-19 secuestró a Martha Nieves Ochoa, cuya familia era del cartel Medellín que
traficaba coca procedente de los cultivos que usted dice que no existían. Eso
fue casi 10 años antes de ustedes entregaran las armas. Si duda, en lo referente
al tiempo los indígenas de Tacueyó o Toribio, centenas de años atrás
descubrieron que la coca se podía “mambear”

En Antioquia todo mundo sabe que los Ochoa, Álvaro Uribe Vélez y Ud Ministro
Alberto Uribe son del cartel de Medellín, de Pablo Escobar Gaviria y del
mejicano Rodríguez Gacha, de los Castaño y compañía, creadores del MAS. El mismo
cartel de la mafia que la inteligencia de las FFMM y policía transformó en
paramilitares de Colombia, y que usted ayudó a construir y ahora resulta que los
está, persiguiendo…!!!

¿Golpeado con la fuerza del Estado? Mentira! Es mil veces Mentira! Los que
aparecen como capturados, son aquellos que por su descomposición pasan a ser los
“desechables” mientras los cacaos narcoparas están protegidos para desgracia de
nuestro pueblo, por su gobierno y EEUU.

Si persiguiera al paramilitarismo, sus hordas asesinas no estarían en El Ralito
tomando Wisky con el gobierno, ni se llevarían a sus jefes para EEUU como
hicieron con Castaño por trabajar con la CIA. Ni tampoco los paramilitares le
estarían cuidando las haciendas al presidente de la República Uribe Vélez. Y eso
tampoco es un secreto.

Como no es secreto, que desde ya, los paramilitares de las corporaciones
públicas del país, están en campaña para las elecciones; tienen nombres propios
en los periódicos y con ustedes los uribistas están creando el “PPM” partido
paras militar.

Los señores de la muerte en Colombia tendrán que pagar los crímenes, las
desapariciones, masacres, torturas, robos, desplazamiento, corrupción, violación
a todos los derechos fundamentales. No habrá justicia y paz hasta que no paguen
sus culpas.

…pero, que los están persiguiendo, una vez más, eso es mentira!, Señor Ministro
Jorge Alberto Uribe.

Plan Patriota: Realidades III

16 millones de dólares invertidos diariamente en la guerra en Colombia por parte
de los gobiernos de Estados Unidos y de Colombia. El gobierno narcoparamilitar
de Uribe pretende invisibilizar sus violaciones a los derechos humanos. En tanto
el 64 % de la población vive en condiciones de pobreza según el propio vocero de
la mafia de la Casa de Nariño, El Tiempo, con ingresos de menos de 1 dólar
diario. 21 % de desempleo y 18 % de analfabetismo. La Guerra no es la solución,
escribe Allende La Paz. en la foto guerrilleros de las FARC en el sur
de Colombia

12.05.2005 [Allende La Paz/ANNCOL] El Plan Patriota con “Seguridad
Democrática” ha significado la inversión de millones de dólares para no lograr
el resultado que esperan: vencer a las FARC. Casi 16 millones de dólares
invertidos diariamente en la guerra, equivalentes en promedio a 32.500 millones
de pesos, es muestra de la mentalidad criminal y perversa de los gobernantes de
Estados Unidos y de la mafia narco-paramilitar de Casa de Nariño.

El Plan Patriota, como su antecesor el Plan Colombia, lo que ha arrojado como
resultado es una vorágine de sangre del pueblo y las violaciones de sus derechos
humanos en muestra fehaciente de que la Doctrina de Seguridad Nacional y sus
sucedáneos, está en plena vigencia, atacando al “enemigo interno”, en el cual
incluyen no sólo la insurgencia, sino también todo aquel que desarrolle luchas
de carácter político legal, reivindicativas, o por el simple hecho de residir en
zonas de presencia guerrillera, recibiendo su impacto organizaciones políticas
de oposición, de derechos humanos, sindicales, e incluso, cualquier tipo de
organización popular.

Al dictado del Plan Patriota y de la política de “Seguridad Democrática” todas
las instancias del poder del estado, es decir, ejecutivo, legislativo, judicial,
incluyendo, no faltaba más, la para-fiscalía, entran a ser parte del dispositivo
de guerra, y se trata de forzar a la población a involucrarse en la guerra a
favor del Estado (red de informantes, soldados campesinos, niños policías, etc).

Tal concepción se traduce en la violentación de todo aquel que no siga los
dictados de las fuerzas estatales-paraestatales. Arrasamiento de derechos
individuales y colectivos, persecución de sectores sociales nunca antes visto,
por ejemplo, persecución de la mujer y los niños, muestra un grado de sevicia
tal que causa asco.

Especial importancia le damos a la persecución de defensores de derechos
humanos, estigmatizados de ser auxiliadores de la guerrilla, buscando extender
un manto de silencio en las violaciones consuetudinarias de los derechos humanos
e impedir su registro, a fin de mostrar una “mejoría en las cifras”, pero un
sustancial incremento en la realidad.

Desde el inicio de la administración del personero de la mafia narcoparamilitar
de la Casa de Nariño, Uribe Vélez, se ha pretendido “ocultar” las violaciones de
los derechos humanos por parte de las fuerzas militares-narcoparamilitares, con
el fin de engañar la comunidad internacional que ha venido cuestionando
seriamente tal proceder, a través de ONG’s y de las Naciones Unidas.

En ese orden de ideas, la pretensión del gobierno narcoparamilitar de Uribe
Vélez es que la ONU y toda la comunidad internacional, lo acompañen como
testigos mudos, al estilo del Sr. Caramagna de Suecia, representante de la OEA,
para que con su silencio y su presencia avalen su política de guerra y los
desafueros y las violaciones de los derechos humanos de los colombianos.

Estadísticas incompletas de violaciones de derechos humanos

Las cifras que presentamos a continuación adolecen de incompletitud, no por la
incompletitud inherente al observador, sino producto de la incompletitud
resultado de la persecución de los defensores de derechos humanos y del terror
sistemático y generalizado contra poblaciones enteras para impedir que denuncien
tales violaciones y así invisibilizarlas.

En el año 2.003 se registraron 317 masacres con 1.440 víctimas (un promedio de
4,54 por masacre), 80 % producidas por agentes estatales y paraestatales; casi
500 desapariciones forzadas, y 3.313 homicidios políticos (ejecuciones
extrajudiciales), 85 % por fuerzas estatales. Fueron desplazados 285.000
personas, especialmente campesinos e indígenas, y sus tierras pasaron a
“propiedad” de sus desplazadores, los narcoparamilitares. (Es de resaltar que en
los últimos 5 años, los narcoparamilitares se han apropiado de 5 millones de
hectáreas de los campesinos e indígenas desplazados).

En el año 2.004 se registraron entre 102 y 462 masacres, 139 desapariciones
forzadas y 287.581 personas fueron desplazadas, aunque el gobierno Uribe habla
de una reducción del 38 %. Carecemos de cifras de ejecuciones extrajudiciales y
de sindicalistas asesinados.

En lo que va del 2.005 se registraron en el 1er trimestre, 1.037 ejecuciones
extrajudiciales y 61.996 personas fueron desplazadas, o sea, que cada día 11
personas son asesinadas y 778 son desplazadas, casi el 90 % de ellas por las
fuerzas militares-narcoparamilitares. De continuar esta tendencia se producirían
más de 4.000 ejecuciones extrajudiciales (asesinatos políticos de sindicalistas,
dirigentes de partidos de izquierda, mujeres, niños, líderes populares), y
250.000 personas serían desplazadas. No faltan aún los datos de masacres y
víctimas de ellas.

Según cifras de CODHES, de la Conferencia Episcopal, “el gobierno nacional
anunció recursos por 575 mil millones de pesos para atender una población
estimada por el mismo gobierno en 1.540.000 (alrededor de 373.376 pesos por
persona en promedio) para los años 2004 y 2005. El Departamento Nacional de
Planeación concluyó que para atender integralmente la misma población desplazada
se requieren 4.8 billones de pesos. (…). No es clara la especificidad de los
recursos que se confunden con inversión social para poblaciones en situación de
vulnerabilidad y pobreza”. Es decir, hay un déficit de 3.3 billones de pesos
para atender la población desplazada, si creyéramos en las cifras oficiales, las
que los colombianos no creemos porque siempre están falseadas.

“Seguridad Democrática”: Negación de los derechos de los trabajadores y
detenciones arbitrarias

Dice el Comité Permanente para la Defensa de los Derechos Humanos (CPDH): “La
apertura al dialogo que el gobierno colombiano ha tenido con integrantes de
estructuras paramilitares, no se corresponde con la actitud asumida frente a
diversos sectores sociales y sindicales, que han desarrollado diversas acciones
para la reclamación de sus derechos, en donde el ejercicio de los derechos a la
asociación y manifestación, han recibido un tratamiento militar.

…Un caso demostrativo es la ocupación militar de las instalaciones de la empresa
estatal Telecom y su consecuente liquidación, desconociendo el derecho al
trabajo y organización sindical de los trabajadores. A su vez, la negación del
derecho a la contratación colectiva, que ha sido evidente en el caso de la
Empresa Colombiana de Petróleos – Ecopetrol.

…Paralelo a ello, la aprobación de una reforma laboral, que promueve la
inestabilidad laboral y recorta los derechos de los trabajadores, así como el
proyecto de reforma pensional, que hace prácticamente imposible llegar a
disfrutar de la misma, agravan la vigencia de los derechos económicos y sociales
durante este periodo.”

Según la Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos entre
septiembre de 2002 y diciembre de 2003, un total de 6.038 personas fueron
detenidas, de las cuales 4.846 corresponden a detenciones masivas (en donde
fueron privadas de la libertad 20 o más personas), siendo 3.939 de dichas
detenciones arbitrarias. Dado el carácter arbitrario de las mismas, la libertad
fue restablecida a 3.750 de los detenidos. Preocupa especialmente que las
detenciones arbitrarias se hayan incrementado durante septiembre y octubre,
previo a las elecciones de mandatarios locales y aprobación del referendo, ello
posterior a que el Ministro del Interior y la Justicia señalara que las “Farc
resultaron amigas de los abstencionistas”. (Ver en: Colombia: Informe
Estadístico de Derechos Humanos 2003. CPDH).

Es decir, la “Seguridad Democrática” se aplica con la intencionalidad
retaliatoria con todo colombiano que no se ponga del lado del Estado, aplicando
el principio fascista de “quien no está conmigo, está contra mí.”

Crisis social y económica

La política demencial y perversa de guerra impuesta al pueblo colombiano por los
Estados Unidos y por el gobierno narcoparamilitar de Uribe Vélez, ha conllevado
al abandono de las obligaciones del Estado en el campo económico y social.

Según el propio vocero de la mafia de la Casa de Nariño, El Tiempo: “ 64 por
ciento de la población colombiana vive por debajo de la línea de pobreza”.
(Editorial El Tiempo, 1o mayo 2005). Si a ello le sumamos el 21 % de la
población económicamente activa desempleada y cifras de analfabetismo del 18 %,
nos muestra que la política de guerra imperial ha profundizado los desajustes
sociales y se convierten en “caldo de cultivo” de lo que dice se quiere
combatir.

La economía sigue en crisis y según palabras del nada subversivo LUIS CARLOS
SARMIENTO, uno de “los dueños del país”: Colombia está "desoladoramente
rezagado" frente al resto de América Latina. Las cifras son elocuentes: mientras
Argentina, que pasó por crisis económicas con pocos antecedentes en la región,
tuvo el año pasado un ingreso por persona de 3.954 dólares, Colombia apenas
llegó a 2.213. Esta cifra equivale a casi la tercera parte de la de Chile
(6.072) y está por debajo de la del Perú (2.482), que además de tener una
economía menor no ha estado exento de adversidades.”

…El porcentaje de la población pobre (definida como la que tiene un ingreso de
solo un dólar por día) pasó del 60 al 64 por ciento entre 1995 y 1999, mientras
que en Chile bajó del 19 al 17 por ciento.”

Y el oligárquico Sarmiento, uno de los grandes favorecidos con la política
económica del miniführer Uribe, propone contribuir “con sus esfuerzos y los del
sector financiero” para duplicar el ingreso per cápita, pero en 20 años!, o sea,
veinte años más en que el parásito sector financiero colombiano le chupará la
sangre a los trabajadores y cuando se logre, ya el oligárquico Sarmiento estará
más que muerto, rindiéndole cuentas al diablo.

Plan Patriota hecho añicos

El Plan Patriota, un plan de guerra nacional, ha sido hecho añicos por el
accionar de la insurgencia armada que, no sólo ha resistido el embate de las
tropas de las fuerzas militares-narcoparamilitares, con la directa asesoría
militar gringa, sino que ha pasado a la ofensiva como lo muestran los operativos
guerrilleros en diversas partes del país.

No sólo las cifras resultado del combate directo, sino también las cifras
económicas y sociales que han publicado diferentes sectores de la sociedad
civil, son muestra de que el Plan Patriota no satisface los anhelos de la
inmensa mayoría de los colombianos y que es un completo y estrepitoso fracaso
para los promotores de la guerra en Colombia. Con sólo 10 millones de dólares
diarios de los destinados a la guerra, es decir, más de 2.400 millones de pesos
diarios, entraríamos a sentar bases para resolver el conflicto social y la
crisis económica que padece el pueblo colombiano.

Por ello, considero que “el futuro de Colombia no puede ser la guerra civil”. En
momentos en que la política la hacen los fusiles, se hace imperioso que alcemos
nuestra voz exigiendo al gobierno Uribe una salida negociada al conflicto
interno que vive Colombia, así no lo quiera él reconocer, cuyo paso previo es el
inaplazable e imperioso intercambio humanitario de prisioneros.

Es de descomunal importancia política el pronunciamiento del comandante de las
FARC, Raúl Reyes, en el sentido de mantener la disposición de ese movimiento
guerrillero, que no terrorista, de dialogar para avanzar en la búsqueda de una
salida política negociada del conflicto interno y su disposición a iniciar los
contactos necesarios para comenzar ya.

Las cartas están abiertas sobre la mesa, a quién le toca jugar…

“Los prisioneros están sumamente desesperados”

• En entrevista exclusiva con Raúl Reyes, el jefe guerrillero minimiza
las posibilidades de un intercambio humanitario mientras gobierne Uribe.
• Reyes acusa a Uribe por haber intentado de crear un conflicto entre el
gobierno de Francia y el gobierno de Brasil haciendo un montaje en el caso de
Ingrid Betancourt.
• También advierte que la comisión facilitadora de la iglesia católica no
puede actuar por cuenta de Uribe.
• Solo cara a cara se resuelve el tema de los prisioneros de guerra de
las fuerzas militares y los civiles retenidos. Entrevista llevada a cabo por el
corresponsal sueco, Dick Emanuelsson.

14.05.2005 [ANNCOL] Transmitimos a todos nuestros lectores esta
interesante entrevista, cedida amablemente por el periodista sueco, Dick
Emanuelsson, corresponsal en América Latina quien cubre Colombia desde 1980 para
la prensa de su país.

***

DESDE EL "OJO DEL HURRACÁN" DEL PLAN PATRIOTA Con el presidente Álvaro
Uribe Vélez no hay posibilidad de un intercambio o acuerdo humanitario que
libere a los prisioneros de guerra y los civiles retenidos. Sin embargo, el
ánimo de los prisioneros de la guerrilla está muy bajo: “Están sumamente
desesperados”, afirmó el integrante del Secretariado del Estado Mayor de la
Farc, Raúl Reyes, en una entrevista realizada en un campamento guerrillero en el
sur de Colombia, epicentro del Plan Patriota.

Una de las metas centrales de ese plan, operativo militar que lleva más de 15
meses con 18.000 soldados élite, dirigidos por centenares de asesores militares
norteamericanos, es capturar a alguno de los siete integrantes del Secretariado.
Otra tarea es rescatar a los oficiales y suboficiales que han sido capturados en
combates con la guerrilla y los civiles que han sido retenidos para presionar el
canje entre ambos bandos.

Este reportero solicitó al jefe guerrillero entrevistarse con unos de los
prisioneros que tiene la guerrilla. Pero la respuesta fue categórica y negativa;
demoraría demasiado tiempo para llegar hasta ahí, fue la explicación, que
ilustraría que las FARC los tienen bien “guardados”, para usar la expresión de
Reyes, para que el ejército y la aviación no los puedan ubicar.

“BIENVENIDO AL INFIERNO”

En enero del 1998 pude llegar a un campamento guerrillero en el departamento del
Putumayo, sur de Colombia. Unas semanas atrás las FARC habían tomado y destruido
una base de comunicaciones que tenía el ejército en el sur de Colombia. La base,
en el cerro Patascoy, a una altura de 4.200 metros, era considerada como
“intocable”, imposible de tomar por la guerrilla.

“Pero no fue tan difícil”, decía Pedro, un paisa, que estaba en la primera línea
de los 200 guerrilleros que esa noche tomaron y quemaron la base.

La base era muy estratégica porque conectaba la comunicación del ejército para
todo el sur de Colombia. Esa fuerza quedó con grandes problemas comunicacionales
por la toma guerrillera. Prestar servicio en la base era un castigo y muchos
soldados sancionados fueron enviados al cerro donde la temperatura promedia era
de 15 grados bajo cero. Los soldados tenían un letrero en la entrada que decía
“BIENVENIDO AL INFIERNO”. Para varios soldados tomados prisioneros allá, la toma
guerrillera fue una “liberación”, me contó el guerrillero Pedro.


En la acción guerrillera fueron capturados decenas de soldados y oficiales y así
comenzó su pesadilla. Era el 21 de diciembre del 1997. Hoy, sólo quedan como
prisioneros oficiales y suboficiales.

LA TOMA DE LAS DELICIAS

Ya en 1996 las Farc habían tomado prisioneros de guerra en el golpe de la base
militar Las Delicias en el Caquetá. Treinta militares fueron dados de baja en el
duro combate y 67 fueron llevados como prisioneros. El año siguiente fueron
entregados en un gesto unilateral a los representantes del presidente Ernesto
Samper después que éste desmilitarizó el municipio de Cartagena de Chairá, en el
departamento de Caquetá, a pesar de la abierta protesta de la cúpula militar,
encabezado por Harold Bedoya.

Mientras tanto, en las cárceles colombianas permanecían centenares de
guerrilleros, también tomados como prisioneros en combates.

Entre el gobierno de Andrés Pastrana y las Farc se logró a llegar a un acuerdo
el 2001 cuando se intercambiaron 54 soldados y 14 guerrilleros supuestamente
enfermos. Meses después las Farc, en un gesto unilateral, liberaron más de 300
soldados rasos sin contraprestación y para agilizar el entonces proceso de paz.
Desde entonces, no ha habido más acuerdos de canje.

El actual presidente Uribe afirma que sólo liberaría guerrilleros si éstos se
comprometen a no incorporarse nuevamente a filas guerrilleras. Para las Farc,
Uribe busca una nueva entrega unilateral de prisioneros por parte la guerrilla,
sin nada a cambio.

Pero los familiares no se cansan de exigir un acuerdo humanitario que permita un
intercambio de los que sufren en las cárceles y los que resisten el clima duro
en la selva.

La siguiente es la entrevista con el comandante guerrillero Raúl Reyes.

¿Cuántos son y en qué estado se encuentran sus presos en este momento?

“No sé exactamente cuantos son en números, pero entre ejército y policía están
los del Patascoy y otros lugares del país que llevan muchos años en la selva.
Durante el gobierno de Pastrana, el propio comandante en jefe de las Farc,
Manuel Marulanda, insistió mucho en el acuerdo para la liberación de la
totalidad de estos hombres. Pero el gobierno de Pastrana no le puso interés a
eso. Solo logramos el acuerdo humanitario por esfuerzo y voluntad nuestra para
dar oxígeno al proceso. Consideramos que el acuerdo humanitario permitía
fortalecer el proceso de diálogo.”

“Nosotros recibimos 14 guerrilleros enfermos, nada más, y entregamos más de 300
militares. Lo hicimos sobre la base del acuerdo humanitario de enfermos que
consideraron no eran peligrosos.”

“Queríamos mucho más, pero Pastrana se negó con distintos argumentos, ninguno
convincente. Pero nosotros en aras de darle fuerza al proceso lo aceptamos y
entregamos unilateralmente esa cantidad de soldados. Todos habían sido tomados
en combate, no es cierto que fueron secuestrados sino tomados en combate,
rendidos en combate después de que se les acabó la munición y no había otra
opción sino entregar sus armas y rendirse en la confrontación”.

OFICIALES Y CIA

“Los que hoy quedan son los comandantes militares, oficiales y suboficiales
(entre ellos un coronel, mayores, capitanes, etcétera) porque todos los soldados
rasos sin rango fueron entregados.”

“Son esos oficiales que ofrecemos entregar a cambio de la liberación de todos
nuestros camaradas, hombres y mujeres.”

“Estamos encimando así a las demás personas como Ingrid Betancourt, los tres
agentes estadounidenses de la CIA que fueron derribados en su avión cuando
estaban en tarea de inteligencia cerca el municipio de Paujil en el departamento
de Caquetá. A eso se suma los doce diputados de la asamblea del Valle, el ex
gobernador del Meta, Alan Jara, varios congresistas, el ministro de estado
Fernando Araújo, entre otros.”

SIMÓN, SONIA, RICARDO

“La propuesta de las Farc es entregar a todas estas personas a cambio de la
liberación de todos los guerrilleros que están capturados en poder del estado.”

“La privación de libertad de todas estas personas es consecuencia del conflicto
interno colombiano. Por esa razón la propuesta nuestra es para el gobierno
colombiano, la negociación que hemos propuesto, la liberación de los prisioneros
de las dos partes, es con el gobierno colombiano. En esa lista obviamente
tenemos incluido a Simón Trinidad, a Sonia y a Ricardo González (Rodrigo Granda)
porque son integrantes de las Farc.”

“Con esa finalidad hemos propuesto la desmilitarización de dos municipios en el
departamento Valle del Cauca, Pradera y Florida. Se mantiene esa propuesta.”

“Lo que nos preocupa en los últimos tiempos es que Uribe ha querido poner más
palos en las ruedas al extraditar a Simón y Sonia. No retiramos la propuesta, la
mantenemos pero se deben repatriar inmediatamente a los dos camaradas
extraditados porque son parte de los guerrilleros que nos deberán entregar”.

DESESPERACIÓN

“Debo decirle que los prisioneros del estado colombiano que están en poder de
las FARC están sumamente desesperados de ver que el tiempo pasa y que su
presidente no muestra ningún interés por la libertad y vida de ellos. El
gobierno de Álvaro Uribe insiste en recuperarlos por la fuerza, no le importa
para nada poner en grave riesgo la propia vida de esta gente.”

“Insistimos en eso, si el gobierno se niega al acuerdo, si no esta interesado en
un acuerdo, bueno vamos a esperar el tiempo que sea necesario porque nosotros
también necesitamos la liberación de los guerrilleros. En Colombia hay un
conflicto interno y producto de ese conflicto están estos prisioneros, tanto los
nuestros como los de ellos.”

* Decía que algunos de los prisioneros suyos están sumamente desesperados. ¿Que
expresión toma esa desesperación?

“Es la preocupación normal. Porque hay que pensar que son dos partes. Tenemos
guerrilleros y guerrilleras con muchos años en las cárceles, desesperados
también, porque están allá y no se resuelve nada. Les han hecho sindicaciones
para tenerlos una cantidad de años en las cárceles. Ellos también tienen
familias, mamá, esposa o esposo, hijos, hermanos, y nada. El gobierno no se
preocupa por liberarlos.”

¿CUANTO TIEMPO MÁS?

“Los prisioneros en poder de las Farc también tienen esposas, hijos, familiares,
etcétera. Gozan de buena salud. Las Farc les prestan atención médica como la que
se presta a cualquier guerrillero cuando lo requiere por enfermedad, de modo que
por ese lado no tienen problemas. Pero dicen ellos (los prisioneros) que 'pasa
el tiempo y ¿cuanto tiempo vamos a durar aquí'? La misma pregunta se hacen los
guerrilleros en las cárceles, ¿'cuanto tiempo vamos a durar en esta cárcel
cuando no hemos hecho más que luchar por nuestro pueblo, somos una organización
revolucionaria'?”


“LEPRA DE LA SELVA”

* Según informes del ejército dicen que solo en el Plan Patriota hay 4.000
soldados dados de baja por leishmaniasis (considerada por los generales como una
enfermedad “guerrillera”). ¿Cómo son afectados los prisioneros suyos por la
selva?

“Depende del área donde estén. En algunas partes aparece la leishmaniasis, que
se cura con glucantime. También les da diarreas, paludismo, gripa, problemas de
gastritis, enfermedades como esas, propias de la selva.”

¡”A RESCATAR A SANGRE Y FUEGO”!

* Esa 'desesperación' que Ud. menciona, es una desesperación por un eventual
rescate de sangre y fuego por las FF.MM?

“Si, obviamente. Ellos oyen a Uribe cuando dice que no está interesado en el
canje, que no quiere aceptar ninguna fórmula de acercamiento. Oyen que quiere
rescatarlos por la fuerza. Conocen de la presencia de las tropas en ciertas
áreas, pues ellos saben que en cualquier momento pueden intentar recuperarlos
por la fuerza y que ellos están en el medio de fuego cruzado y corren riesgos.
Se muestran preocupados y desesperados.”

* Como miembro del Secretariado de las Farc, ¿Usted puede, de pronto no
garantizar pero decir que ellos están bien “escondidos” para evitar que sean
víctimas de un rescate a sangre y fuego?

“Si no estuvieran bien 'guardados' ya los hubieran recuperado. Uribe está todo
el tiempo en eso. Lo que pasa es que no los han encontrado. No lo han podido
conseguir. Por eso no los han recuperado.

EL MONTAJE DE URIBE A LA FAMILIA DE INGRID

* Los familiares de Ingrid Betancourt contaron que, según el propio presidente
Uribe en una llamada a la madre de la ex candidata presidencial, un 'emisario de
las Farc', dijo que Ingrid estaba enferma y que la guerrilla quería entregarla
'para no cargar con un muerto'. Que la familia debía ir a recibirla en la ciudad
de Leticia. ¿Que comentario hace Usted sobre este caso?

“Es una gran mentira, un invento de Uribe. Es una forma de burlarse de doña
Yolanda y todos los familiares y amigos de Ingrid que la quieren verla
liberada.”

“Uribe lo hizo para confundir al gobierno francés y para crear un conflicto
entre el gobierno francés y el gobierno brasilero (ambos gobiernos se
resistieron a colocar a las Farc en la lista de “terroristas”. Francia cedió al
final en la UE bajo la presión de otros jefes de estado como Aznar).”

“La familia de Ingrid acudió a la embajada francesa en Bogotá. El gobierno
francés envió un avión a Manaos en Brasil dizque en busca de ese contacto para
liberar a esa señora. Allá el tipo les robó como así como 1500 dólares y nunca
volvió.”

“Mientras tanto el gobierno brasilero reclamó porque el avión había aterrizado
en Manaos sin su consentimiento.”

“Es decir, una cosa terrible, un montaje que no se puede interpretar de otra
manera que de burla a la familia de Ingrid Betancourt. No es cierto, las Farc no
envió ningún delegado y no vamos a enviar ningún delegado a Uribe.”

“Las Farc dio una respuesta oficial y pública y sobre esa propuesta vamos a
negociar el día en que las condiciones se han cambiado. Hay tres compañeros
nombrados para eso y son Fabián Ramírez, Antonio Lozada y Felipe Rincón. Ellos
son los únicos autorizados de tratar el tema, nadie más”.

¿Será que el montaje fue como una venganza contra 'Lula' por no haber incluido a
las Farc en la lista de “terroristas”?

“No sé, se puede imaginar de todo indudablemente. Lo que sí puedo garantizar es
que es un montaje de la inteligencia militar colombiana, y nada más.”

¿Uribe juega con los sentimientos de los familiares, ante una tragedia como lo
es estar retenida por allá en la selva, año tras año?

¡”Si, si! Un irrespeto con la familia de Ingrid y los sentimientos de ellos y
también con la buena voluntad del gobierno francés que ha estado todo el tiempo
interesado en ayudar a la liberación de Ingrid por ser de doble nacionalidad,
cosa que las Farc sólo conocieron después. Nadie sabía que ella tenía doble
nacionalidad.”

* Ha habido varias propuestas de distintos sectores de la sociedad colombiana
como la iglesia, y personalidades, para facilitar un intercambio humanitario.
¿Que valor da Usted de esas propuestas? Por ejemplo el 9 de enero, 2004,
Monseñor Echeverri y Darío Castro escribieron la 2a propuesta para un
intercambio de todos los cautivos, siempre diciendo que los guerrilleros presos
no tendrían derecho a volver a las filas guerrilleras. ¿Usted recibió esa
propuesta y que piensa sobre ella?

“Esa propuesta para nosotros no tiene viabilidad.”

* ¿No es negociable?

“Lo que las Farc conocemos acá es que la comisión de la iglesia católica es
facilitadora. Esa comisión ha asumido un papel de vocero y negociador del
gobierno. Cuando nos reunimos con ellos vinieron como una comisión neutral de la
iglesia, no como representantes del gobierno.”

“Si hubiesen venido como representantes del gobierno las Farc no los hubiesen
recibido porque las Farc no aceptan dialogar con nadie del gobierno de Uribe
Vélez mientras no haya una zona desmilitarizada. Así se lo dije a monseñor
Castro y al padre Darío Echeverri. Ellos saben eso.”

“Si aparece una propuesta, uno no sabe si es cierta o no, de un supuesto acuerdo
o una supuesta propuesta, que tiene que ver eso con Uribe, para nosotros no dice
nada. Porque las Farc tienen sus voceros para dialogar, construir y firmar el
acuerdo con los voceros del gobierno.”

“Lo que ha hecho el gobierno es designar a Luis Carlos Restrepo. En ningún
momento ha dicho que es la iglesia católica. Y si un día la iglesia acepta eso,
pues entonces tiene que esperar para que haya una zona desmilitarizada y ahí se
pone en contacto, antes no.”

* El designado Restrepo propuso a las Farc que dialogaran a través del internet.
¿Que piensa Usted sobre eso?

“Es para desviar, una cortina de humo a la negativa que tiene el gobierno. Es
inaceptable. El encuentro tiene que ser de cara a cara. Y en el encuentro se
firma entre las dos partes y jamás se acepta vía internet.

* Juan Carlos Lecompte, esposo de Ingrid Betancourt decía, un año después que
Uribe subió a la presidencia, que si Uribe fuera reelegido, “Ingrid y los otros
secuestrados se van a pudrir siete años más en la selva”. ¿Esa es la
perspectiva?

“Uno no sabe a qué se refería ese señor. Pero como no se ve ningún interés en el
gobierno de Uribe por un canje, los prisioneros son condenados a vivir ahí en
esas condiciones, quién sabe cuantos años más.”

“Porque las FARC no aceptan nada distinto que lo que he mencionado; liberación
de todos los guerrilleros presos, incluidos Simón, Sonia y Ricardo.”

* ¿Que mensaje haría Usted a los familiares de los prisioneros que en este
momento están en la selva?

“Las FARC mantienen su propuesta de canje. Están dispuestas a firmar esa
propuesta siempre y cuando el gobierno acceda a las exigencias que hemos hecho,
de garantías y que repatríen inmediatamente a Simón y Sonia. Sin eso es
imposible un acuerdo.”

“Los familiares de los prisioneros deben estar seguros que las Farc mantienen su
política. Las Farc no tienen como método y como comportamiento hoy hacer una
propuesta, mañana otra. Hay una sola propuesta.”

“Los familiares no se deben dejar engañar de Uribe, del alto comisionado ni la
inteligencia militar con cuentos de que las Farc mañana van a tener otra
propuesta. Tienen esa propuesta y nada más.”

“En el momento en que se dé por firmar el acuerdo, porque se desmilitarizaron
los dos municipios, porque repatriaron a Simón y Sonia, ahí los camaradas
nuestros acuden al lugar para suscribir el acuerdo, firmarlo y proceder a
liberar a todos prisioneros.”

* Los familiares también han reclamado por recibir pruebas de supervivencias.
Algunos no las han recibido en más de un año. ¿Que puede decir Usted a los
familiares sobre ese tema?

“Apenas haya condiciones entregamos las pruebas de supervivencia. No se puede
dar pruebas de supervivencias si eso pone en riesgo la integridad de los
prisioneros. Es preferible demorar las pruebas de supervivencia pero garantizar
que no estén corriendo riesgos innecesarios que las Farc no van a asumir.

* ¿Han tenido algún contacto con representantes del gobierno o de personas
norteamericanas acerca el caso de los tres agentes de la CIA derribados en
febrero 2003 en Caquetá?

“No, ninguno.”

* ¿Hay interés por parte de las FARC de entablar contactos con Estados Unidos?

“Las FARC tuvieron hace varios años contactos con el gobierno norteamericano.
Nos reunimos en Costa Rica con el señor Philip Chicola, enviado por el
Departamento de Estado. Se inició un intercambio político y luego ellos
decidieron cancelarlo unilateralmente con la muerte de los tres indigenistas en
Arauca. Hasta hoy esa puerta está cerrada por cuenta de ellos.”

“Las Farc tienen como política buscar relaciones con todos los gobiernos del
mundo, sin excepción ninguna, ni siquiera de Estados Unidos. Hacen la guerra
contra nosotros todo el tiempo pero en el momento que quieran restablecer las
relaciones con nosotros, ahí estamos dispuesto a eso.”

“Pero esta vez no queremos hacerlo en forma clandestina sino abierta. Son
relaciones políticas que tienen que hacerse entre dos fuerzas políticas. Ellos
son de un estado o una potencia. Nosotros somos pueblo en armas. Si el gobierno
estadounidense tiene interés, nosotros estamos dispuestos pero no puede ser una
relación oculta para dialogar con las Farc y tratar los distintos temas.”

* Como ve Usted las distintas propuestas y declaraciones que ha dado el ex
presidente López Michelsen sobre intercambio humanitario que incluso ha sido
duro en su crítica contra Uribe?

“Es bueno todo lo que se haga en función de presionar el acuerdo humanitario,
destrabarlo. Lo que permita caminar hacia ese objetivo, es bueno.”

“El ex presidente López Michelsen ha hecho distintos pronunciamientos bastante
sensatos en ese sentido. Pero si algo ha permitido esas declaraciones es darse
cuenta de que Uribe no tiene ningún interés en eso. Porque (López Michelsen) ha
mostrado cómo el derecho humanitario internacional, la misma legislación
colombiana permiten el acuerdo. Pero Uribe se niega ante cualquier argumento.
Nos da a nosotros toda la razón para decir que no hay de parte de Uribe voluntad
política para el canje y el acuerdo humanitario.”

* Entonces, ¿que podría cambiar esa situación?

“Un nuevo gobierno que tenga ese interés”.

* ¿Con el gobierno de Uribe es imposible?

“No creemos que ese gobierno tenga interés. Pero sin embargo ya decíamos que
mantenemos la propuesta. Si en cualquier momento vira en favor del clamor de los
familiares, los amigos del canje y los mismos prisioneros, estamos dispuestos a
acudir a firmarlo siempre y cuando se cumplan las exigencias que hemos

El negocio del narcotráfico

« se ha convertido desde hace largo tiempo en una fuente principal de
financiación de las acciones contrainsurgentes de militares y paramilitares del
Estado Colombiano» afirma el Frente 41 del Bloque Caribe de las FARC, en mensaje
enviado a la redacción de ANNCOL en Estocolmo.

12.05.2005 [ANNCOL] A continuación para todos nuestros lectores, denuncia
completa.

***

Desde el 28 de enero de 2005, el Ejército de Colombia instaló patrullas en los
sitios Loma Seca, La Frontera, Maquencal, Casa de Piedra, Las Vegas y El Siete
de Agosto, jurisdicción del municipio de Codazzi y Becerril (departamento del
Cesar), sobre una extensa región fronteriza con la República Bolivariana de
Venezuela, en la serranía de Perijá.

Durante la primera mitad del mes de febrero el ejército arremetió contra la
población, asesinando y desapareciendo a un número aún no determinado de
miembros de las comunidades campesinas que habitan el área de manera permanente,
o que son trabajadores ocasionales en labores de agricultura.

Luego de atemorizar a la población el ejército inició una segunda fase de
subordinación forzada de las comunidades, buscando el distanciamiento entre
población y guerrilla. El ejército utilizó el procedimiento de realizar
reuniones con los campesinos en cada vereda, en las que, para enfrentar a los
pobladores con la guerrilla, de manera directa, abierta y descarada utilizó el
argumento de que las FARC-EP al expedir la Resolución que prohíbe la siembra de
amapola y otros narco-cultivos, les ha quitado el sustento a los campesinos.

En las mismas reuniones, el ejército viene promoviendo los cultivos de coca,
incluso entregando la semilla y ordenando reemplazar los cultivos de pancoger,
buscando al mismo tiempo truncar el autoabastecimiento alimentario de la región
para con ello asfixiar a la guerrilla y controlar a las comunidades.

Hasta la fecha, además de atacar la campaña de sustitución de cultivos de
amapola y coca por productos alimenticios que desde enero del 2001 desarrollan
las FARC-EP en la serranía de Perijá, el ejército ha presionado la eliminación
de cultivos de café y aguacate y su reemplazo por coca en extensas zonas. Como
ocurre, por ejemplo, sobre una amplio sector de al menos 1000 hectáreas,
colindante con barrios del casco urbano del municipio de Codazzi.

Ejército y paramilitares han instalado un puesto conjunto de control y cobro de
impuestos por paso de insumos para el procesamiento de coca y por paso de
narcóticos en el sitio El Pozón, a 4 kilómetros de Codazzi. Sobre las fincas
palmeras próximas se encuentran las pistas de embarque de tales productos que
hasta allí legan desde diversos puntos del Cesar.

Muchas de las parcelas de donde, por causa de los crímenes y el terrorismo de
Estado, se han desplazado los campesinos, fueron repobladas por personal al
servicio de los paramilitares y del ejército, con el encargo de adelantar la
producción de coca.

El negocio del narcotráfico se ha convertido desde hace largo tiempo en una
fuente principal de financiación de las acciones contrainsurgentes de militares
y paramilitares del Estado Colombiano.

Plan Colombia: Mitos y Realidades - I

El Plan Colombia durante la administración Pastrana se tradujo en escalofriantes
cifras en violaciones de los derechos humanos de los colombianos. El Plan
Colombia en ningún momento tocó la estructura de la guerrilla colombiana.
Estadísticas actualizadas en violaciones de DH, escribe Allende La Paz.

11.05.2005 [Allende La Paz/ANNCOL/www.anncol.org/Colombia] El Plan
Patriota, nuevo nombre del Plan Colombia ante el desgaste de su nombre, está
siendo objeto de escrutinio por parte de la misma oligarquía, a través de sus
medios de comunicación masiva, especialmente el vocero oficioso de la mafia de
la Casa de Nariño, toda vez que el Vice, Francisquillo Santos, es hijo de ese
medio oligárquico.

El Tiempo, especialmente, cada tanto organiza foros sobre ¿se está ganando la
guerra?, o sesudos análisis como el último sobre el Plan Patriota, en donde
pretende presentar una imagen de imparcialidad que da risa, como si los
colombianos no supiéramos por donde le “llega el agua al coco”, y nos presenta
el Plan de marras como el Plan más ambicioso de todos cuantos han fraguado las
mentes asesinas del pentágono y la oligarquía colombiana.

Es una constante en la historia de Colombia que cada presidente ponga en
práctica su versión de los planes que el imperio les diseña desde el Pentágono,
o desde los centros de “producción ideológica” como Santa Fé.

Guillermo León Valencia, tuvo su Plan Laso. Julio César Turbay Ayala su Estatuto
de Seguridad. Cesar Gaviria Trujillo –el primo de “Don Pablo”- tuvo su Plan de
Guerra Integral. Ernesto Samper Pizano lo aderezó con sus famosas “Convivir”.
Andresito Pastrana su Plan Colombia. Y Álvaro Uribe Vélez –miembro del Cartel de
“Don Pablo”, el de Medellín- su Plan Patriota, con “Seguridad Democrática”.

Es también una constante que todos los presidentes digan que “es el Plan más
ambicioso de toda la historia de Colombia para combatir la subversión”, o como
quieran llamarla según la palabra de moda que los USA les diga: bandidos,
comunistas, narcoguerrilla, terroristas. Y todos han tenido, también como una
constante, un rotundo fracaso porque la Insurgencia armada sigue “vivita y
coleando”, creciendo y desarrollándose en todo el territorio nacional.

Plan Colombia y Plan Patriota

Ante los golpes contundentes infringidos por la guerrilla –especialmente las
insurgentes FARC- a las fuerzas militares-narcoparamilitares del régimen
colombiano durante los gobiernos de Gaviria Trujillo y Samper Pizano, el
gobierno Pastrana (1998-2002) inicia conversaciones con las FARC, dizque en
cumplimiento de su promesa de buscar la Paz, pero que los hechos demostraron era
el compás de espera, el tiempo, que necesitaba para adelantar la
reestructuración de unas fuerzas militares estatales golpeadas y minadas en su
moral combativa por el accionar de la insurgencia armada.

En el interín de la zona de despeje y la Mesa Nacional de Diálogo y Negociación,
Pastrana recibía del Pentágono el Plan Colombia, destinado a combatir la
insurgencia con el pretexto de “Guerra contra las Drogas”.

Se invierten en la Guerra, 7 mil 500 millones de dólares por parte del Estado
colombiano y 2 mil 500 millones de dólares por parte de los Estados Unidos, a
fin de modernizar el aparato de represión estatal y adelantar una guerra total
contra las guerrillas, que en Colombia equivale a decir contra el pueblo, en
tanto se recorta el presupuesto a la educación y la salud.

Estos dineros se invierten en aumento del pié de fuerza, menaje y modernización
del armamento, así como aumento de la inversión en Inteligencia (“Porque sin
inteligencia no hay operaciones militares”), naciendo la corruptela de las
recompensas y el robo de millones de dólares, como el caso de Roony Cháves, el
jefe de seguridad del presidente Pastrana.

Los generales, comandantes de las fuerzas militares-narcoparamilitares,
embriagados por tal cantidad de recursos, de nuevas armas y soldados, y por el
apoyo estadounidense, prometen “derrotar la guerrilla en dos meses” (un mito), y
los Estados Unidos y la oligarquía colombiana se comen el cuento porque
necesitan comérselo.

Se inicia el Plan Colombia en el Putumayo, en su primera fase, y su extensión al
Catatumbo y al Magdalena Medio, en su 2ª Fase, demostrando que el Plan Colombia
era un plan contrainsurgente de aplicación en todo el territorio nacional, y no
un plan de “guerra contra las drogas”, toda vez que los cultivos ilícitos se
encuentran en ciertas zonas específicas de Colombia, no en todo el territorio
nacional.

Las verdaderas intenciones de los gringos y la oligarquía colombiana con el Plan
Colombia quedaron al desnudo al “pedir” Pastrana al Congreso Estadounidense
autorización para que la “ayuda” del Plan Colombia se destinara para combatir la
insurgencia con el sambenito de que son “terroristas” (otro mito), argumentación
que ni él mismo se la cree, como si la “ayuda” estadounidense no se hubiera
utilizado desde siempre para combatir la guerrilla (una realidad), y al tratar
de extenderlo a toda la región, con diferentes nombres.

Los resultados del Plan Colombia están al escrutinio y análisis de todo el
mundo. Una insurgencia armada que ha crecido en número y se ha desarrollado en
calidad, propinando fuertes golpes a las fuerzas estatales, manteniéndose en pié
de guerra en la antigua zona de distensión del Caguán -y en todo el país- en
donde funcionaba la Mesa de Negociación y Diálogo, al punto que algunos
periodistas corajudos que la visitaron, constataron en el terreno que existía un
retén militar y a los cien metros había uno similar de la guerrilla.

El presidente Pastrana oyendo los cantos de sirena del Pentágono y los generales
colombianos, creyó que podía derrotar a las FARC militarmente, retrocediendo en
su posición de buscar una salida negociada al conflicto interno en Colombia y
perdiendo la oportunidad histórica de colocar los cimientos para una paz
duradera y lo que provoca es “alborotar el avispero” de una guerrilla llevando a
cabo acciones militares en todo el país.

Al tiempo, desarrollaban su estrategia paramilitar, que lo que dejó fueron unas
espeluznantes estadísticas de violaciones de derechos humanos realizadas por sus
fuerzas militares-narcoparamilitares, que causa horror a todo el que tiene
acceso a ellas, demostrando cuán sanguinario es el Plan Colombia:

Año 1999- 402 masacres con 1863 personas asesinadas (aumento del 37 % comparado
con el último año de gobierno de Ernesto Samper), 443 desapariciones forzadas
(aumento de 137 %), 288.000 desplazados internos; 2.555 ejecuciones
extrajudiciales (7 por día).

Año 2.000 (Inicio del Plan Colombia): 548 masacres con 2.564 personas asesinadas
(un aumento del 137 %), 743 desapariciones forzadas (230%); 304.200 desplazados
internos; 3.406 ejecuciones extrajudiciales (9,33 por día); y el registro de 112
sindicalistas asesinados ese año.

Año 2.001: más de 800 masacres con 3.043 personas asesinadas; 1.283 personas
desaparecidas (mayor 397 % comparado con el último año de Samper); 200.000
desplazados internos, con un aumento en el número de eventos de un 118%; 3.366
ejecuciones extrajudiciales (promedio de 9,22 por día); y 173 sindicalistas
asesinados.

Año 2.002 (Traspaso de poderes el 8 de agosto): 544 masacres, con 2.447 personas
asesinadas, 461 personas desaparecidas, 4.512 ejecuciones extrajudiciales
(asesinatos por motivos políticos, promedio de 12,3 por día), más de 300.000
desplazados internos, o sea, 1.000 por día.

Escalofriantes cifras en materia de Derechos Humanos durante la Administración
Pastrana en aplicación del Plan Colombia:

1. El Plan Colombia se traduce en un aumento del 146% en las víctimas de
masacres, 127% durante el año 2000, respecto al año de 1998 (último año de la
Administración Samper) y un 19% más en el 2001 respecto al 2000.

2. Durante la Administración Pastrana 9.917 personas fueron asesinadas en 2.294
masacres, más del 85 % perpetradas por el paramilitarismo y agentes del Estado.

3. Las desapariciones forzadas aumentaron con el Plan Colombia un 567%, 474 %
más durante el año 2.000, comparadas con 1998, y en el 2.001 alcanzaron un 93 %
más que en el 2.000.

4. Se produjeron 3.203 personas víctimas de desaparición forzada durante la
Administración Pastrana.

5. Durante el año 2000 -año de inicio del Plan Colombia- el desplazamiento
forzado interno alcanzó cifras similares al año 1998, mas de 300.000
desplazados, considerado uno de los más dramáticos.

6. Con el Plan Colombia, el número de eventos que ocasionaron desplazamiento
forzado aumentó en un 118% en el 2.001.

7. En total Pastrana deja casi un millon de nuevos desplazados, consolidándose
un total de más de 2’700.000 desplazados forzados en los últimos 15 años ¿hasta
2002?

8. Las ejecuciones extrajudiciales pasaron de 0.5 por día en 1998 a 8 por día en
el 2000, a 9.22 por día en 2001, a 12.3 por día en 2002, en una muestra de la
orgía de sangre en la que ha sumido el Plan Colombia al pueblo colombiano.

9. Pastrana deja la triste marca de un sindicalista asesinado cada tres días, o
sea, 115 en el 2.000, 173 en el 2.001 y 70 en los primeros 4 meses del 2.002 !!!

10. Pastrana tiene en su haber la escalofriante cifra de más de 26.959
colombianos asesinados durante cuatro años de gobierno (en masacres, ejecuciones
extrajudiciales y desaparecidos).

Las FARC han tomado medidas

…para proteger a los integrantes de la Comisión Internacional». Igualmente sobre
el Plan Colombia y su extensión el plan Patriota, dice Reyes, jefe guerrillero
de las FARC «Eso tiene a Uribe y a los gringos muy desesperados, porque no
olvidemos una cosa: quien está asesorando a Uribe en la guerra contra el pueblo
colombiano son los gringos. Si fracasa Uribe no fracasa solo, fracasan los
gringos porque son sus asesores».

19.05.2005 [ANNCOL] Por considerarla de interés nacional e internacional,
publicamos la II parte de la siguiente entrevista al dirigente guerrillero de
las FARC, Raúl Reyes. Desarrollada por el periodista nórdico, Dick Emanuelsson.

***

SELVAS DE COLOMBIA / En una extensiva entrevista con RAÚL REYES, principal
negociador del Secretariado del Estado Mayor de las FARC-EP durante el proceso
de paz con Andrés Pastrana, el jefe guerrillero rechaza las acusaciones de
distintas agencias militares y medios de comunicaciones de que la guerrilla
colombiana estaría montando “células secretas en el exterior”.

Esta segunda parte de la entrevista, Raúl Reyes rechaza las informaciones del
semanario brasilero Veja que apunta que las FARC donó el 2002 cinco millones de
dólares a la campaña electoral de Lula. También rechaza las acusaciones de la
inteligencia militar Argentina en el sentido que las estarían financiando a los
Piqueteros.

Comenta el eje de mal, el triangulo Cuba-Venezuela-FARC y dice que detrás las
calumnias se encuentran Estados Unidos. La organización guerrillera ha tomado
medidas para proteger a los integrantes de la Comisión Internacional de las FARC
para evitar cualquier intento de secuestro.

POR DICK EMANUELSSON

* * *

¿NADA DE PLATA A 'LULA?

“Sobre Brasil y la supuesta entrega de cinco millones de dólares a 'Lula' quiero
dejar claro en su entrevista que las Farc en ningún momento ha dejado dinero
para el presidente de Luis Ignacio da Silva. Es una infamia asegurar eso.

“Primero porque jamás recibimos de 'Lula' esa solicitud. Y segundo, jamás en las
FARC es política financiar campañas políticas electoreras.”

“Y es más, si hubiese pedido esa ayuda tampoco le habríamos podido dar porque no
tenemos plata para eso. La necesidad de las FARC es muy grande para el
sostenimiento de su ejército en la compra de municiones, del armamento que se
consigue en el mercado negro en todas partes, en el sostenimiento de sus
hombres, medicamentos, alimentación, vestuarios, etcétera, etcétera.”

“EN ARGENTINA FARC FINANCIAN PIQUETEROS”

* Hay informes de la inteligencia del ejército argentino que acusan a las FARC
de financiar a los piqueteros argentinos… La misma acusación hizo el derrocado
presidente boliviano, Sánchez de Lozada, diciendo a CNN que las FARC, junto con
Chávez, estaban financiando la rebelión en octubre 2003. ¿Que importancia resta
Ud. a esas declaraciones?

“No, no, no, es absolutamente falso. Las Farc tienen grandes necesidades de tipo
económico. Lo que sí es cierto es que las Farc tienen mucha simpatía en esos
pueblos y sus organizaciones revolucionarias, sociales y populares. Eso es lo
que preocupa a esos mandatarios. El resto no.

“¿Cómo cerrar los ojos a una realidad de que los piqueteros tengan simpatía
hacia las Farc? Sí las tienen, ah, de pronto no todos los piqueteros, pero
tienen simpatías por las Farc.

¿Cómo pensar que en el PT de Brasil o los Sin Tierra, otras organizaciones y los
sectores que conforman el partido de Lula no tengan simpatía por las Farc?
Seguramente que las tienen y producto de eso es que nos prestan solidaridad en
la difusión de documentos, en conseguir relaciones y todo eso.

“No hay ninguna posibilidad de ayuda económica a ninguna organización de las
Farc. Al contrario, necesitamos la ayuda de ellos, su solidaridad.”

DINAMARCA AYUDA

“Y si salimos de América Latina vemos el caso de Dinamarca donde los compañeros
de Dinamarca han hecho un aporte valioso en solidaridad con las FARC. Falta no
más que nos dijeran que las FARC estuvieran financiando a la ONG danesa. Es lo
contrario, son ellos los que nos dan un aporte solidario para con la lucha por
la paz y la justicia social.

CUBA-CHAVEZ-FARC

* El Departamento de Estado acusa al presidente Chávez, el gobierno cubano y la
guerrilla de las Farc de ser factores 'negativos' o 'factores desestabilizadores
en la región'. Dibujan un 'Triángulo' que le preocupa a Estados Unidos. El
presidente Uribe ha expresado lo mismo. ¿Cómo analizan las FARC esas
declaraciones?

“Con la campaña de guerra que se libra hoy en Colombia por parte de Estados
Unidos, con Uribe, han dado en decir que existe 'el eje del mal' que está en
Cuba, Venezuela y las FARC. Dicen que 'el eje del mal' es un grave peligro para
la estabilidad de la región de la América del Sur. No es cierto, por ningún
lado.”

CUBA

“Cuba socialista ha logrado mantenerse y está construyendo un socialismo que es
un estímulo para los revolucionarios, porque lograron el triunfo. Han logrado un
sistema de educación y de salud, no solamente para los cubanos sino para otros
pueblos. El gobierno y pueblo cubanos tienen una gran dignidad y capacidad de
confrontar no cualquier enemigo sino el imperio, que los tiene bloqueado tantos
años. Al colocarlos en ese “eje mal” lo que quieren cobrar a los cubanos es esa
dignidad, coraje y ese compromiso revolucionario de construir el socialismo
guiado por el Partido Comunista Cubano”.

VENEZUELA

“Venezuela es un proceso nuevo con un líder indiscutible, no solamente dentro de
Venezuela sino también regional. El presidente Hugo Chávez viene haciendo un
formidable trabajo en la construcción de Venezuela Bolivariana, donde empieza a
resolver los problemas medulares de la gente en salud, educación, vivienda.
Tiene una posición digna frente a las posiciones del imperio. El imperialismo
norteamericano quiere someter a Hugo Chávez a hacer lo que este quiera. Chávez
no acepta eso porque es un Bolivariano, guiado por el acervo Bolivariano, porque
tiene una posición independiente frente a Estados Unidos.

“Luego hay una campaña muy fuerte contra Venezuela y en contra de Hugo Chávez,
donde está de por medio el inminente riesgo, como él mismo ha denunciado, de un
atentado personal contra el presidente venezolano. El imperialismo está
trabajando a través de su inteligencia todo el tiempo para estimular a los
enemigos de la Revolución Bolivariana dentro de la misma Venezuela. Pero esa
oligarquía venezolana, enemiga del proceso, también está ligada con la
oligarquía colombiana en el mismo propósito de cómo buscar restituir su poder
sobre la base de eliminar físicamente a Hugo Chávez o calumniarlo, indignarlo
con salidas de que él no tiene cómo decir que él entrega armas a las FARC o
denuncias parecidas.”

URUGUAY-ARGENTINA

“Si nos ponemos a analizar el mapa político de la región, fíjese que la
situación cambia en favor de Venezuela y Cuba en primer lugar, porque además la
situación de Brasil, con un presidente que viene del movimiento obrero, hace que
varios de los partidos de izquierda tengan alguna presencia adentro de ese
gobierno.

“Si vamos al Uruguay, donde está el presidente Tabaré Vázquez, ahí esta la
izquierda dentro de la coalición gobernante”.

“Si vamos a Argentina, ahí está el caso del presidente Néstor Kirschner, que no
acepta dócilmente todo lo que quiere exigir Estados Unidos. Luego es un gobierno
que no resulta cómodo de Estados Unidos. Kirschner tiene buenas relaciones tanto
con Cuba como con Venezuela y muestra un pensamiento y una opción distinta para
la región.”

* ¿Y las FARC?

“¿Qué pasa con las FARC? Es una organización revolucionaria, marxista-leninista,
está luchando por el poder, con una experiencia más de 40 años, que se ha
convertido en un referente revolucionario de la región, y que obviamente tiene
afinidades con proyectos revolucionarios como la construcción socialista
venezolana y los sectores de izquierda que acaba de nombrar. Por eso ven a las
FARC también como un peligro.

“Cuando los Estados Unidos decidieron, después del 11 de septiembre, de los
ataques a las torres gemelas, meter a las FARC en la lista de terroristas, es
porque piensan que por meterlas en la lista de terroristas las van a atemorizar
y obligar a desistir de la lucha revolucionaria.

“No es cierto, las FARC toman las medidas que sean necesarias para proteger a
sus cuadros donde quiera que se muevan en la parte internacional. Pero siguen
haciendo el trabajo en otras formas, buscan otras formas y lo siguen haciendo.”

INTERCAMBIO HUMANITARIO

“Y afortunadamente contamos con la solidaridad de gente muy valiosa que apoya
esa lucha, que esta comprometida en la paz que requiere Colombia, que quiere que
se haga el intercambio humanitario para que los prisioneros de guerra regresen a
su libertad, porque las FARC han hecho una propuesta que sigue vigente e
inquebrantable. Consiste en que estamos por sentarnos a firmar con el gobierno
el acuerdo, siempre y cuando desmilitaricen los municipios de Pradera y Florida
en el departamento del Valle.

“Para eso están nombrados los tres voceros de las FARC para esa responsabilidad,
que son Fabián Ramírez, Carlos Antonio Lozada y Felipe Rincón.”

DAS PASA FRONTERAS

El 19 de enero fue llamado por las autoridades de inmigración costarricense el
médico colombiano Hernando Vanegas Toloso. Era entonces exiliado en Costa Rica
desde hacía siete años, que había vivido tranquilamente hasta ese día.

En el interrogatorio estaba presente un representante del DAS colombiano
(Departamento Administrativo de Seguridad) y un representante del DIS, organismo
de seguridad costarricense. La exigencia de los dos a Vanegas era una:
“colaborar e informar dónde están los integrantes de la Comisión Internacional
de las FARC”.

El señor Vanegas pidió ocho días para pensarlo y los policías le advirtieron que
si no colaboraba “sería una pena por su estabilidad y el futuro por su linda
familia”, resumió el policía del DIS.

FARC TAPAN “HUECOS”

Para Raúl Reyes el hecho no sorprende, ya que el presidente Uribe pretende
internacionalizar su política de seguridad. Pero las FARC, después del secuestro
de Rodrigo Granda en Caracas, taparon los” huecos” para evitar cualquier otro
golpe en el exterior. Sin embargo hay, como dice el jefe guerrillero, “muchos
amigos” en Latinoamérica que se encargan de muchas de las tareas que tenían
anteriormente los integrantes de la comisión internacional.

El señor Hernando Vanegas a su vez, que no tuvo nada que ver con la insurgencia
colombiana, ya está en tierra “segura”, amparado por el ACNUR (de la ONU) de los
tentáculos de la policía colombiana.

“TERRORISMO DE ESTADO”

“El trabajo que viene haciendo la inteligencia colombiana esta orientada por
Álvaro Uribe Vélez en busca de asfixiar y aislar a las FARC. Pero no lo va a
lograr. Las FARC tienen la experiencia, el apoyo y la convicción de que están
haciendo una labor en beneficio del pueblo colombiano. Uribe, en su desespero,
cada vez cuando hace una reunión con otro mandatario, lo único que le pide es
que le ayude en la lucha contra el terrorismo. Y claro, nadie puede estar en
contra en la lucha contra el terrorismo. Pero las FARC son una organización
política revolucionaria. Las FARC están en contra del terrorismo y condenamos el
terrorismo. Como producto del terrorismo en Colombia mataron a la Unión
Patriótica. Hay un genocidio, por lo cual tiene que responder el estado
colombiano, en la muerte de más de seis mil militantes de la UP, porque en
Colombia hay un estado terrorista y ese estado terrorista no solamente ha
asesinado a la Unión Patriótica sino a cantidades de sindicalistas, periodistas,
abogados, sacerdotes o estudiantes. Esos criminales responsables son los
paramilitares que Álvaro Uribe hoy quiere legalizar y perdonar por sus masacres
y crímenes e institucionalizar el terrorismo de estado en Colombia.”

DERECHO A REBELIÓN

“Nosotros estamos contra el terrorismo y condenamos el terrorismo. Las acciones
revolucionarias son legítimas y son parte o se hacen en uso del derecho a la
rebelión que tienen los pueblos, cuando hay gobiernos de tipo fascista,
dictatorial, como el que tenemos en Colombia.

“Es la razón para que recibamos la solidaridad de distintas organizaciones de
Europa, de América Latina, de Asia, de África, que saben que las FARC son eso,
una organización revolucionaria; que hay en Colombia un gobierno dictatorial
fascista al servicio a Estados Unidos, que decidió llamar nuestra lucha
“terrorista”. Pero nuestro objetivo es uno: es la lucha por el poder para
gobernar con el pueblo y para el pueblo.”

“Hay una campaña, ciertamente, de Uribe, tratando de asustar a los gobiernos y
de forzarlos a apoyarlo a él en la lucha contra la guerrilla, llamándola
'terrorista'. Esa lucha no solo quiere que la hagan los gobiernos sino también
las organizaciones sociales y partidos en esos países. Pero cuando no lo apoyan
se pone muy enojado, como lo vimos en Europa cuando allá lo llamaron
'paramilitar', porque justamente es eso.

CAPTURAS EN EXTERIOR

“Entonces pide a las policías (extranjeras) que le ayuden a ubicar dónde hay
integrantes de las FARC. Hace uso para eso de los llamados convenios
interinstitucionales con la ayuda del FBI, la CIA y la INTERPOL. Si alguien está
por allá ubicado, fácilmente lo capturan. Lo traen para Colombia y lo muestran
como un gran éxito de su lucha contra la insurgencia.

“Pero vea, yo quiero hacer una reflexión ahí. Es cierto que nos capturaron en el
Ecuador a 'Simón Trinidad'. En Venezuela secuestraron a 'Ricardo González'
(Rodrigo Granda). Los capturaron totalmente de civil y no es una victoria
militar porque no estaban combatiendo. Es decir, no es ningún golpe militar o
éxito de la 'seguridad democrática'. Esto es lo máximo que han hecho. Porque acá
en Colombia en la confrontación diaria con las fuerzas del Plan Patriota no han
logrado eso. Porque hay un combate diariamente, porque tienen que enfrentar a
hombres armados con experiencia, con conocimiento del terreno y con apoyo de
masas. Pero con algo muy importante: con la sólida convicción política e
ideológica que tienen los guerrilleros de las Farc.

UN GUERRILLERO Y DIEZ MILITARES MUERTOS

“Si, ha habido compañeros muertos y heridos, es cierto porque en la
confrontación hay muertos y heridos. Pero no en la cantidad que dicen ellos. Es
al contrario. La gran cantidad de bajas que se han presentado en esta
confrontación es de militares y policías, muertos y heridos en los combates. La
proporción es muy grande; de 1-10. Ellos pierden diez hombres mientras las FARC
pierden uno.

“Claro, no quisiéramos perder ni uno, estamos luchando por perder cada vez menos
hombres. Pero no podemos desconocer la dinámica de la guerra, en donde se corren
riesgos, donde en cualquier momento se puede caer en las manos del enemigo. Pero
eso no quiere decir que las FARC están debilitadas o que el Plan Colombia o Plan
Patriota hayan logrado los resultados para los que fueron elaborados. Porque hay
una capacidad de respuesta muy grande.

FRACASAN LOS GRINGOS

“Eso tiene a Uribe y a los gringos muy desesperados, porque no olvidemos una
cosa: quien está asesorando a Uribe en la guerra contra el pueblo colombiano son
los gringos. Si fracasa Uribe no fracasa solo, fracasan los gringos porque son
sus asesores.

“No son solamente los consejeros en la guerra sino los que financian la guerra
pero con otro elemento: es un conflicto que no les pertenece, esto es un
conflicto interno. Las FARC no están en guerra con un país como Estados Unidos.
Las FARC están en guerra contra el estado colombiano y contra la injusticia de
la clase que gobierna en Colombia.

“Lo que queremos es un nuevo gobierno, pluralista, patriótico y democrático que
se comprometa con la paz con justicia social.”

El dilema! -Pagarán sus crímenes?

Militares que cumplen, junto con el paramilitarismo (engendro irracional que
jurídicamente los afecta) la macabra, inhumana y antipatriótica misión de matar,
traficar, desplazar, torturar, intimidar y robar propiedades a sus
compatriotas. Convertidos en verdugos, derraman la sangre de miles de
colombianos, mientras los problemas sociales se agravan. Por eso el proceso
electoral es una terrible farsa, escriben los analistas políticos, Hipólito
Puentes y Carlos Andrade.

10.05.2005 [Hipólito Puentes y Carlos Andrade] La dinámica del proceso
colombiano agiganta una contradicción irreversible que sólo será resuelta si
los fenómenos que la generaron son tratados a través de la solución política.
Desde hace más de medio siglo los sucesivos gobiernos de la oligarquía
liberal-conservadora vienen haciendo la guerra contra el pueblo. Esa ha sido y
sigue siendo su política.

Nuestro Libertador Simón Bolívar nos dejó como legado, que las armas de la
República, jamás deben ser disparadas contra los ciudadanos, sino usadas para
guarnecer las fronteras patrias y nos deja ver la luz en la otra punta del
túnel. Esa luz es, digámoslo una vez más, la solución política del conflicto
económico, social y armado.

No es con guerra como se tratan los problemas sociales del pueblo colombiano. Lo
demuestran los efectos actuales de la confrontación, que solamente favorece a
una minoría fascista, narcotraficante y apátrida, que trasformó el Estado y sus
armas en instrumento del Terrorismo de Estado, para a punta de bala contra el
pueblo defender sus intereses y del Imperio de las multinacionales
estadounidenses.

Para las FARC que luchan por transformaciones profundas que lleven a la Paz con
Justicia Social, paso dado, es paso asegurado. En su diccionario no existe la
palabra “improvisación”. La actual respuesta de sus combatientes farianos a la
mayor operación militar contra esa organización revolucionaria de toda nuestra
historia, lo confirma.

No hacen la guerra por simple gusto. Grandes razones inspiran el compromiso de
luchar por la Liberación Nacional. Y la guerra del gobierno contra el pueblo es
evitable pues existen caminos para avanzar hacia la paz, el entendimiento
político y respeto de las diferencias. La oligarquía colombiana sabe que si deja
al pueblo avanzar por la vía electoral, pierde el Poder el gobierno y con él,
los instrumentos de muerte que usa en defensa de sus intereses.

Para eso cuenta con militares que cumplen, junto con el paramilitarismo
(engendro irracional que jurídicamente los afecta) la macabra, inhumana y
antipatriótica misión de matar, traficar, desplazar, torturar, intimidar y robar
propiedades a sus compatriotas. Convertidos en verdugos, derraman la sangre de
miles de colombianos, mientras los problemas sociales se agravan. Por eso el
proceso electoral es una terrible farsa.

Al comprometer a los mafiosos en el paramilitarismo, los militares se volvieron
mafiosos. Hoy son los más poderosos carteles del narcotráfico con presidente y
diplomáticos militares exclusivos. Igualmente comprometidos están en altos
escalones, las agencias de inteligencia nacionales y gringas, en el negocio de
las drogas alucinógenas a nivel internacional.

Los aparatos militar, paramilitar, el sector financiero y gran parte de la
industria y de otras actividades productivas integran un mismo polo de poder del
que no se queda atrás la clase política. Descrédito de grandes proporciones,
imposible de ocultar.

El intento de legalizar el paramilitarismo para darle un giro de modo que siga
cumpliendo su matanza, lo confirma. Son 35 años de carnicería humana. Este
genocidio por su dimensión es una deuda impagable que demuestra lo duro que ha
sido el conflicto de clases en Colombia.

La situación ha llegado a tal punto que deja a los que se empotraron en el poder
ante el dilema de llamar o no a juicio a los responsables. El Ralito de Uribe,
compromete varios factores, entre ellos el político, el militar y el
narco-paramilitar; los posibles acuerdos serán de mucha discusión y análisis
para resolver en parte, problemas que carga el Estado.

Lo cierto es que la crisis del Estado y la reversada obligatoria del
paramilitarismo, por la vía que sea, puede pasar por una purga de impredecibles
consecuencias. Puede comprometer desde Narco-Generales, Narco-Empresarios,
Narco-Ganaderos, Narco-Industriales, Narco-Políticos, Narco-Paramilitares, hasta
instituciones del Estado, iglesias y presidentes, así todos intenten lavarse las
manos. Aunque tengan que matar. Pues en eso, están acostumbrados.

Juzgar a los autores de las atrocidades terroristas de Estado para que paguen
los delitos cometidos, no reparará en su totalidad el tremendo daño causado al
país; Colombia continuará heredando la mala historia de violencia, de masacres,
torturas, desapariciones, de desalojos y demás, nunca antes conocida.

Si continúan intentando solucionar la crisis por la vía militar es echarle más
leña al fuego creciente de la confrontación. Y serán fascistas, quienes desde el
gobierno se empeñan en destruir el tejido social de nuestra Patria a punta de
tiros. Es lo que quiere el Imperio que el gobierno siga matando ciudadanos que
luchan por la Nueva Colombia, a los que Bushuribe llama de terroristas.

Los malos resultados tanto políticos como militares económicos en la conducción
del gobierno dan razones suficientes y crean condiciones nuevas e indican con
seguridad que las relaciones entre Colombia y EEUU tienen que revisarse y
tratarse en igualdad de condiciones, con dignidad, soberanía y el derecho a
nuestra autodeterminación. Si no es así, no habrá paz en Colombia.

La cooperación internacional con Colombia: Paz y Derechos Humanos

Crónica I. Especial para ANNCOL. Desde Barcelona escribe nuestro corresponsal,
Pedro Pablo C. A la embajadora Sanín no le fue bien en su intervención tratando
de defender uno de los Estados más violentos de América Latina. Al ser
interpelada por los asistentes reconoció que en Colombia un 60% de población se
encuentra en la pobreza.

06.05.2005 [Pedro Pablo C/ ANNCOL/www.anncol.org] Estuvimos en Barcelona,
en la 3ª Jornada catalana por la paz y los derechos humanos en Colombia. En el
evento se hizo principal hincapié en la cooperación y el rol que esta puede
jugar en el conflicto colombiano, la jornada que se realizó los días 14,15, 16,
de abril estuvo organizada por “la Mesa Catalana por la paz y los derechos
humanos en Colombia”, la Mesa catalana aglutina a más de 20 entidades oficiales
y privadas, ONG, y algunos Sindicatos de Cataluña.

Las organizaciones que allí convergen tiene como principio básico que: “una paz
verdadera y conciliación en Colombia tan sólo se pueden conseguir a través de
una solución negociada que se fundamente en el esclarecimiento de la verdad, en
la justicia y el reconocimiento del derecho a la reparación de las victimas de
las violaciones de DDHH y del DIH, así como de sus familiares. Que el Estado
colombiano es la principal instancia responsable de velar por el respeto de los
DDHH dentro de su territorio”.

Al acto fue invitada la embajadora del gobierno colombiano en España Noemí
Sanín, y varias ONG colombianas, con una asistencia nutrida de colombianos
residentes en España, se hicieron presentes refugiados colombianos, colombianos
sin permiso de estadía, y muchos ciudadanos de Cataluña solidarios con Colombia,
asistieron también representantes de las diferentes fuerzas políticas que
componen el parlamento Catalán y muchos ciudadanos de otros nacionalidades.

Maria Eugenia Sánchez de la alianza de organizaciones sociales y afines,
expreso el desacuerdo con la negativa del gobierno a reconocer la existencia del
conflicto armado en Colombia, y denunció el aumento de las inequidades sociales
situación que se inscribe según ella en un modelo económico excluyente, que
tiene más de 3 millones de jóvenes sin escuelas, nosotros asistimos a una
“internacionalización del conflicto colombiano, primero porque se pretende
inscribirlo dentro del problema global del terrorismo y segundo por la cantidad
de intereses que se disputan en Colombia. Sánchez mostró preocupación por crisis
humanitaria que se ha producido por el conflicto y las fumigaciones, es
necesario una salida negociada al conflicto y une marco jurídico claro para la
desmovilización paramilitar.

La representante del gobierno colombiano, Noemí Sanín, empezó su intervención
resaltando la importancia que para Colombia tiene la cooperación internacional,
y acto seguido como era apenas lógico, defendió la política de paz uribista.

Como era de esperarse tradujo en cifras los supuestos éxitos de la política
uribista, disminución del desplazamiento, disminución de los homicidios, y
después pidió dinero a la comunidad internacional para el proyecto de las
familias guarda bosques, proyecto –que según ella-beneficiará a 20 mil familias.

Al ser interpelada por los asistentes reconoció que en Colombia un 60% de
población se encuentra en la pobreza. Otro asistente le manifestó que fuera
sincera frente a la comunidad internacional, frente a las supuestas familias
“Guarda Bosques”, pues en Colombia era sabido que este programa pretendía darle
empleo y reciclar los paramilitares en el control territorial de zonas, la
embajadora no desmintió la información y se limitó a decir que había que darles
otra oportunidad a ellos (paramilitares).

Recordó que el gobierno del presidente Uribe requiere del apoyo internacional
para la reinserción de los paramilitares y de todos los actores del conflicto
colombiano, y en ese esfuerzo se inscribe la visita del presidente Uribe a
España, en el mes de Julio.

La embajadora se mostró molesta porque desde algunos sectores se equipara al
Estado junto a otros actores de violencia, “el estado lucha desde la
institucionalidad-dijo. Fue entonces cuando Jorge Rojas del Codhes le recordó
que desde el DIH el Estado es uno más de los actores de violencia, y desmintió
que el desplazamiento en el país haya disminuido como afirma el gobierno, “por
el contrario este ha aumentado” terminó Rojas.

El señor Soriano Ortiz, de la cooperación española, en su intervención definió a
América Latina como un referente esencial para España y una prioridad absoluta
en términos de Cooperación, donde Colombia ocupa un lugar especial. España
desarrolla según él una agenda de paz y seguridad, este objetivo es él principio
que guía las relaciones con Colombia. Ante este postulado -desde el público- se
le pidió que explicara al representante de la cooperación española, porque
entonces en su reciente visita a América Latina el presidente Zapatero prometió
apoyo al gobierno Uribe, en asistencia y cooperación militar, apoyo que se
traducirá en una escalada al conflicto, y que de darse entra en contradicción
con los supuestos principios que guían la cooperación española.

El señor Soriano Ortiz responde que la cooperación española está guiada por las
conclusiones de la conferencia de Londres (2003) y la declaración de Cartagena
(2004) donde el apoyo político de la comunidad internacional esta supeditado al
cumplimiento por parte del gobierno a las 27 recomendaciones del alto
comisionado de Naciones Unidas.

Con respecto a la impunidad que rodea el proceso de desmovilización paramilitar
y el posible apoyo de España a este proceso, el señor Soriano manifestó “que
este proceso debe respetar los principios de verdad, justicia y reparación, y
desarrollar un verdadero “marco legal” para hacer posible un proceso de paz”. El
público asistente al evento pidió a la sociedad española, al parlamento Catalán,
y al gobierno del presidente Zapatero que ejerza vigilancia a las ayudas del
gobierno español, para evitar que estas se traduzca en una escalada del
conflicto, en un Estado, que como el colombiano presenta una conducta omisiva
con respecto a los derechos humanos y al respecto del Estado de derecho.

El señor Soriano recordó a los asistentes “que el gobierno español es
consciente que en Colombia han aumentado los niveles de pobreza, de la
desigualdad social, y el endeudamiento externo”.

El Estado colombiano

«Criminaliza, difama y persigue a nuestras organizaciones, líderes y comuneros»,
denuncia el Consejo Regional Indígena [CRIC]. En referencia a lo que sucedió en
el Consejo Comunitario de Gobierno organizado y presidido por el Presidente
Álvaro Uribe en el Municipio de Santander de Quilichao, en el Cxahb Wala Kiwe -
Territorio del Gran Pueblo del Norte del Cauca, el pasado sábado 30 de Abril.

03.05.2005 [ANNCOL/www.anncol.org] «El Estado que debe protegernos nos
persigue, busca desmantelar los derechos conquistados a través de siglos de
resistencia, niega nuestros derechos fundamentales, actúa en contra de la
soberanía del país y del bienestar de sus ciudadanos y a favor de intereses
privados y externos, mientras reprime, criminaliza, difama y persigue a nuestras
organizaciones, lideres y comuneros» afirman en su declaración pública esta
organización indígena con profundas raíces en el Norte del Departamento del
Cauca,

Indican con bastante precisión que significado tiene los Consejos Comunitarios
de Uribe, «la metodología, estructura, contenido y dinámica del Consejo
Comunitario de Gobierno demuestran que se trata de un espectáculo mediático por
medio del cual el Presidente, el Gobernador del Cauca y los representantes de
las distintas instancias del Gobierno, orquestados por el Presidente, dialogan
entre sí.

Para la muestra un boton, -Pare..Pare- le grito Uribe Vélez a un indígena que
en su intervención le recriminaba por acusarlos de guerrilleros, que el
presidente Uribe negó con una repuesta olímpica «los enemigos míos no son
ustedes sino esos bandidos que están allá» dijo.

«Es parte del espectáculo del Gobierno y del Presidente, crear una falsa imagen
de participación ciudadana y comunitaria al realizar la función fuera de los
espacios institucionales del establecimiento» agregan en documento conocido por
ANNCOL en el día de ayer..

Hacen un llamado a los que se sienten identificados con la Política de Seguridad
Democrática de Uribe, «quienes apoyan el proyecto del Presidente Uribe y quienes
se benefician o creen que pueden obtener beneficios de sus políticas, deben
asumir su responsabilidad y responderle los cuestionamientos que desde su dolor
les hacen las comunidades y las víctimas:

cuantas comunidades mas deben desplazarse por la vía del terror y del hambre?,
cuantos huérfanos y viudas más?, cuanta más hambre y miedo?, cuanta miseria y
desempleo en aumento?, cuanto dolor creciente necesitan para satisfacer sus
intereses y sentir que han logrado consolidar su seguridad y su riqueza?»
indican.

Ahora seguirá el Consejo Comunitario en cercanías de la Línea.

El facilitador sueco de la OEA en las negociaciones con los ‘paras’ en el Ralito ridiculiza a las FARC

La declaración del señor Åström es que él considera que prácticamente todos los
guerrilleros son analfabetos. Es cierto que muchos guerrilleros cuando
ingresaron en las filas guerrilleras eran analfabetas. Pero un conocedor de ese
movimiento sabe que allá le dan el derecho que el estado lo negó; aprender a
leer y escribir. Lo que si debe estar muy claro, es que este señor se ha
descalificado para cualquier tarea en eventuales diálogos entre las FARC y el
estado colombiano, escribe Sally Morales.

03.05.2005 [Sally Morales/ANNCOL/Bogotá/COLOMBIA] En una entrevista publicada
ayer en el diario derechista sueco Svenska Dagbladet, el facilitador sueco de la
OEA en las negociaciones con los “paras” en Ralito ridiculiza a las FARC en una
de los apartes de la entrevista.

Al contrario de lo que el presidente Uribe le reclama a las FARC, de haber
perdido su norte político, el represente sueco Stefan Åström sostiene en que la
guerrilla la formación política le aburre a los guerrilleros y se van a los
paramilitares.

“Estos (los paracos), dice, tienen el mismo perfil personal como los que son
reclutados por la guerrilla: muchachos campesinos pobres que no tienen otra
opción. Muchos de ellos han peleado por las guerrillas de izquierda de las FARC
y el ELN. Pero había demasiado formación política, ‘era demasiado aburrido’, le
contaron a Åström”, escribe el periodista Håkan Forsberg del Svenska Dagbladet.

Y agrega Åström:

“Muchos de estos muchachos son analfabetos. No tienen ganas de escuchar una
cantidad de carretas y masticando consignas”.

La declaración despierta muchas sorpresas. Primero porque el representante
Sueco&OEA considera a la guerrilla de ser un interlocutor político.

Segundo, que le da una imagen que esta guerrilla lo que hace es aburrir a sus
20.000 guerrilleros en Colombia, es decir, tratando de hacerlos entender el
porque la lucha armada, que el odio que los guerrilleros sienten por la guerra
sucia y el terrorismo de estado no se puede canalizar haciendo solo -pang-pang-
contra un enemigo poderoso. Tendrá que cambiar un estado terrorista y asesino a
un país mejor y justo.

Lo que impacta también la declaración del señor Åström es que él considera que
prácticamente todos los guerrilleros son analfabetos. Es cierto que muchos
guerrilleros cuando ingresaron en las filas guerrilleras eran analfabetas. Pero
un conocedor de ese movimiento sabe que allá les dan el derecho universal que el
estado les negó: aprender a leer y escribir.

Pero lo que llama la atención es que el representante de la OEA, financiado por
el estado sueco, le da a la opinión pública sueca un imagen de que los
paramilitares en general son buenos muchachos que han tenido mala suerte en la
vida, naciendo en un país donde solamente las fuentes de supervivencia es
ingresar a las fuerzas militares o a los paramilitares, que pagan el doble, tres
salarios mínimos.

Y para rematar dice el señor Åström que las mal llamadas AUC estuvieran
constituidas en gran parte por guerrilleros “aburridos”. Semejante falsificación
de la realidad colombiana es difícil a encontrar durante los 40 años del
conflicto armado. Sin embargo ridiculiza, conscientemente o inconscientemente a
la guerrilla de las FARC.

Lo que no cuenta el señor Åström, es que su trabajo de “facilitador” trae como
consecuencia una cierta impunidad al comandante Candela, uno de los once jefes
paracos en Ralito, que tiene sus manos manchadas de sangre campesina.

Hasta el Fiscal General de la Nación, acusado de ser paramilitar y utilizar su
puesto tan importante en el sistema judicial colombiano para facilitar la
represión del presidente Uribe contra el pueblo colombiano, ha podido omitir la
realidad. Este ilustre personaje no puede ahora ocultar el genocidio realizado
por ‘Candela’ en San Onofre, departamento del Sucre.

Hasta ahora se han encontrado 60 cuerpos en interminables fosas comunes. En
total son 3.000 campesinos desaparecidos sólo en esta región del país, cifras
horrorosas que traen como lógica consecuencia que la única alternativa para esa
masa humana es buscar el apoyo y refugio donde la guerrilla.

Este ingenuo “facilitador” sueco es utilizado como un “idiota útil” para
facilitar la impunidad paramilitar en Colombia. Esta legitima el desplazamiento
de tres millones de campesinos cuyas tierras en su gran mayoría han sido copadas
por los paramilitares que cuentan con más de cuatro millones de hectáreas en más
de 400 de 1092 municipios en Colombia.

La decisión del gobierno sueco de otorgar más de un millón de dólares al trabajo
para dar una mano a los paramilitares, ha sido duramente criticada, incluso en
amplios sectores suecos. Interpelaciones en el parlamento (riksdagen) ha
cuestionado y ha criticado esa posición. También se han realizado
manifestaciones de colombianos exiliados en Suecia durante el debate en el
parlamento.

A Stefan Åström le toca a explicarse mejor como es posible la falta de
diplomacia hacia un movimiento político-militar como a las FARC si se quiere que
lo tomemos en serio como “facilitador”.

Lo que si debe estar muy claro, es que aquel señor se ha descalificado para
cualquier tarea en eventuales diálogos entre las FARC y el estado colombiano.

Para rematar el tema, Åström se defiende ante la crítica de que la comisión de
la OEA facilita la impunidad y avala la política de guerra de Uribe diciendo que
“solo estamos allá para observar y verificar. Nuestro trabajo es estrictamente
independiente y sin tomar parte”.

Cada uno puede sacar su propia conclusión.

Rodaron cabezas de cuatro generales

Fueron sacrificados cuatro generales en el altar de Uribe y de Condoleeza,
mañana habrá más cabezas que rodarán como consecuencia de la lucha del pueblo
colombiano y las acciones guerrilleras de las FARC. Hay una profunda corrupción
interna, lo cual es un secreto público. La presidenta del sindicato del
ministerio de Defensa, Maria Clara Baquero, también lo ha denunciado en varias
ocasiones, acusando sobre todo al general (r) Jorge Enrique Mora en la
foto, ex jefe de las FF.MM. de ser el mafioso militar número uno. Por eso
se desató la crisis en el mencionado ministerio cuando la ministra de defensa,
Maria Lucia Ramírez, quería impedir y depurar el ministerio de la corrupción,
así informa la radio Voz de la Resistencia.

02.05.2005 [Tomado de la radio Voz de la Resistencia/Sur de Colombia] Las
repercusiones de los golpes militares de las FARC cobran ahora sus cabezas.
Cuatro generales fueron despedidos por no lograr resultados y por expresar dura
critica por el manejo de las fuerzas militares.

En los noticieros de los canales de televisión colombiana los cuatro prendieron
el ventilador y mostraron unas fuerzas militares que el pueblo colombiano no
está acostumbrado a ver durante el mandato de Álvaro Uribe Vélez. Con Uribe nos
hemos acostumbrado a recibir partes de guerra victoriosos donde la victoria
final esta en la esquina.

Pero ahora se acabó la luna de miel de Uribe, ni siquiera la cúpula militar esta
contenta.

Sin embargo, las crisis interna de las FFMM salió a flote cuando unos de los
generales habló por primera vez diciendo que hay un gran malestar en las filas
castrenses por las actuaciones del ministro de defensa, Jorge Alberto Uribe,
que, por supuesto, no hace nada sin consultar a su patrón, el otro Uribe.

Los generales no están acostumbrados que los releven en un-dos-tres. El despido
de Martín Orlando Carreño como jefe del ejército el año pasado fue calificado
por los cuatro mosqueteros como "humillante" o "vergonzoso".

Hay una profunda corrupción interna, lo cual es un secreto público. La
presidenta del sindicato del ministerio de Defensa, Maria Clara Baquero, también
lo ha denunciado en varias ocasiones, acusando sobre todo al general (r) Jorge
Enrique Mora, ex jefe de las FF.MM. de ser el mafioso militar número uno. Por
eso se desató la crisis en el mencionado ministerio cuando la ministra de
defensa, Maria Lucia Ramírez, quería impedir y depurar el ministerio de la
corrupción. Terminó, igual como los ahora cuatro generales, despidida. La
sindicalista ha sufrido tres atentados realizados por agentes de la misma
institución donde ha entregado más de 29 años de su vida.

La semana pasada fueron destituidos 37 altos oficiales, encargados de la lucha
antinarcótica. Detrás del masivo despido estaba la mano gringa, que no quiere
financiar las fiestas, visitas en burdeles o enriquecimiento personal de estos
oficiales cuando la plata, dizque, es destinada para otras tareas.

Fue otra muestra de la descomposición de la alta jerarquía militar.

Pero detrás de estos despidos masivos, crisis interna y corrupción que impregna
la institución que aglutina 358.000 unidades, un coloso que no logra entregar ni
un parte de guerra victorioso este año, están los golpes militares de las FARC.
Recordamos las acciones en Iscuandé, Nariño donde fue arrasada una base completa
de la Marina, el golpe en Arauca, el rescate de 25 de nuestros camaradas presos
en la cárcel de Ibagué y recientemente las "bofetadas", expresión del comandante
guerrillero Raúl Reyes, a la política de seguridad democrática de Uribe en la
región de Toribio y otros cuatro poblados en Cauca. Durante casi dos semanas
este coloso militar no ha podido con los guerrilleros. La razón es sencilla, la
guerrilla es parte de la población, los indígenas constituyen una gran parte de
la guerrilla y la guerrilla es parte del pueblo, como el pez y el agua que los
gringos en Vietnam no lograron erradicar con sus aviones de bombardeo, napalm y
pesticidas.

Recuérdese bien, general Ospina, que igual como en Vietnam, donde los mismos
soldados norteamericanos dieron tiros en la espalda a sus oficiales para no
salir a prestar guardia en la noche contra un enemigo que podría ser cualquiera
de los campesinos en la zona, los soldados norteamericanos no estaban dispuestos
a arriesgar sus vidas por una guerra que no era de ellos. La crisis interna de
las FF.MM. colombianas esta llegando a una situación similar.

A los soldados hermanos, los soldados rasos que también sienten que esta guerra
no es de ellos sino de la visitante de Uribe, la dama de guerra Condoleeza Rice,
les invitamos a que se lleven sus fusiles y se incorporen a las filas
guerrilleras y que de una vez para siempre terminemos con esta guerra de la
oligarquía y el imperialismo norteamericano.

Hoy fueron sacrificados cuatro generales en el altar de Uribe y de Condoleeza,
mañana habrá más cabezas que rodarán como consecuencia de la lucha del pueblo
colombiano y las acciones guerrilleras de las FARC.

Saludo de las FARC a los trabajadores

«A todos los trabajadores, desempleados, campesinos, estudiantes, maestros,
mujeres, indígenas, negritudes, y pueblo afectado por el nefasto gobierno
neoliberal y fascista de los oligarcas, es a unirnos todos sin distingos en
abierto rechazo a la reelección de Álvaro Uribe Vélez, por la conformación de un
Nuevo Gobierno pluralista, patriótico y democrático, comprometido en la
construcción de la Nueva Colombia soberana e independiente, donde la paz sin
hambre, con derechos sociales, laborales y políticos, sean las prioridades»,
indican su Comisión Internacional, en misiva conocida por ANNCOL en el día de
hoy.

01.05.2005 [ANNCOL/www.anncol.org] Como un servicio a sus lectores, el saludo
completo.

***

Hacemos propicia la histórica celebración del Primero de Mayo, día internacional de la clase obrera mundial para saludar a los trabajadores sindicalizados, y a los excluidos de este derecho universal a consecuencia de la aplicación del modelo Neoliberal que cercena elementales derechos laborales, sociales y políticos de los trabajadores y del pueblo colombiano, al tiempo que crece la pobreza y la miseria, como cáncer que amenaza la vida de casi treinta millones de ciudadanos, que viven en carne propia la mentira de las estadísticas oficiales, presentadas en los Consejos Comunales de los sábados, con las que se nos quieren hacer creer, mediante espejismos truculentos de la demagogia electorera presidencial, que la exclusión social es cosa del pasado y la prosperidad es generalizada.

Ninguna de las reformas aprobadas ha significado una mejoría social ni laboral.

Basta con examinar los análisis de la reforma laboral, hechos por reconocidos
expertos de las universidades, para darse cuenta como esta “flexibilización del
trabajo” no ha representado progreso alguno en la generación de nuevos empleos.
Quienes sí se han visto beneficiados son poderosos empresarios y las
multinacionales que han incrementado sus utilidades, a costa de la disminución
de los salarios y prestaciones de quienes aun conservan un empleo.

Las reformas del Estado para suprimir entidades publicas y la cascada de
impuestos para acabar el déficit gubernamental, de acuerdo a las exigencias del Fondo Monetario internacional, se han reflejado en cierre de importantes y numerosos centros hospitalarios en Bucaramanga, Manizales y Cartagena; en recortes de los sueldos y prestaciones de los educadores; en eliminación de la inversión en educación preescolar, primaria y secundaria; en la privatización de la Educación Superior Universitaria; en el desmonte de la descentralización fiscal afectando, obviamente, los planes de acueducto, alcantarillado, saneamiento, carreteras, recreación e infraestructura, que ejecutan los municipios y departamentos a lo largo de la geografía nacional.

La implementación de nuevas recetas neoliberales impuestas por los organismos
multilaterales (FMI, OMC y BID), como el Tratado de Libre Comercio, las
preferencias andinas y el ALCA, antes que impulsar el crecimiento económico con equidad en beneficio del pueblo y los trabajadores, entregan nuestros mercados laborales, industriales, financieros y agrícolas a la voracidad sin límites de las multinacionales imperialistas norteamericanas. El ALCA, constituye la mayor estrategia de conquista económica, política y militar de Latinoamérica en el marco de la globalización capitalista que
promueve Washington.

El llamado de las FARC a todos los trabajadores, desempleados, campesinos,
estudiantes, maestros, mujeres, indígenas, negritudes, y pueblo afectado por el nefasto gobierno neoliberal y fascista de los oligarcas, es a unirnos todos sin distingos en abierto rechazo a la reelección de Álvaro Uribe Vélez, por la conformación de un Nuevo Gobierno pluralista, patriótico y democrático, comprometido en la construcción de la Nueva Colombia soberana e independiente, donde la paz sinhambre, con derechos sociales, laborales y políticos, sean las prioridades.

Comisión Internacional de las FARC-EP Montañas de Colombia, abril 30 de
2005

Vino a para animar al enano político Uribe

Para conocimiento de nuestros lectores, publicamos crónica emitida en el sur de
Colombia por la emisora oficial de las FARC, Radio Resistencia. Se dió días
antes de la visita de la secretaria del Departamento de Estado, CONDOLEEZA
RICE. «Vienen a animar a Uribe Vélez en sus fracasos y a supervisar las
inversiones de petróleo en el departamento de Putumayo a través del Plan
Patriota. Prácticamente todo el departamento amazónico esta repartido en tajadas
entre petroleras gringas, canadienses, francesas, holandeses y británicas»,
transmitieron recientemente.

01.05.2005 [ANNCOL/www.anncol.orgColombia] La visita de Condoleeza Rice y la
declaración de la ONU que si hay un conflicto interno armado, han despertado
varias reacciones en Colombia y en el mundo. Desde las selvas del sur de
Colombia nos envían los colegas de la Radio de la Resistencia, órgano oficial de
las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejercito del Pueblo, la
siguiente crónica acerca de estos dos acontecimientos importantes para la lucha
del pueblo colombiano.

Subrayan los insurgentes que Condoleeza Rice la llegada a Colombia, al Perú,
Brasil y Chile en su tarea de aislar el movimiento Bolivariano, no solamente en
Venezuela, encabezado por el presidente Hugo Chávez, sino también intensificar
la guerra psicológica contra el movimiento insurgente colombiano, los grandes
movimientos anti-TLC y las luchas populares en general.

“Vino para animar al enano político Uribe y darle un abrazo y teta para que se
anime ante los duros golpes militares que han dado las FARC a las fuerzas
militares que tanta plata habían recibido del amo del norte con la ilusión de
que una guerra intensificada contra el pueblo colombiano llamado Plan Colombia y
ahora Plan Patriota pudiese derrotar el espíritu combativo y revolucionario del
pueblo y su brazo armado, las FARC, el Ejército del Pueblo.”

Al presidente Álvaro Uribe los gringos le han otorgado la tarea del gendarme de
los países andinos, la misma tarea que tiene Ariel Sharon en el medio oriente.

***

La dama de guerra llega a Colombia

La nueva secretaria del Departamento de Estado, CONDOLEEZA RICE arriba este
viernes a Bogota. Va a ser bien recibida por el presidente de guerra, el
fascista Álvaro Uribe Vélez. Ambos tienen las manos manchadas de sangre. Ella
por la guerra en Irak y su homólogo Uribe por la guerra contra su propio pueblo.

*****

Pero Uribe también apoyó la guerra del Chacal de los Estados Unidos en su guerra
propia en Irak. Decimos "propia" porque la señora Rice, o Condolencia, como dice
el presidente Bolivariano Hugo Chávez en un sarcástico comentario sobre el
miserable comportamiento de la mujer más poderosa y una de las personas
adinerada del mundo.

*****

¿Y por qué es una de las más adineradas? Por que es una de las más grande
accionistas en la compañía petrolera Chevron-Texaco. donde ella inclusa fue
presidente en la junta directiva hace unos años. Chevron-Texaco es valorada a
124 mil millones de dólares y es la tercera compañía petrolera más grande del
mundo, cuyo poder económico es más grande que los presupuestos nacionales de
varios países latinoamericanos juntos.

* * * * *

La hiena de Washington por eso sabe muy bien como chantajear y por último hacer
guerra para enriquecerse aún más. Su sed y apetito de cobrar más miles de
millones de dólares es ilimitado. Por eso ha venido a Colombia por tres razones:

Viene para animar al enano político Uribe y darle un abrazo y teta para que se
anime ante los duros golpes militares que han dado las FARC a las fuerzas
militares que tanta plata habían recibido del amo del norte con la ilusión de
que una guerra intensificada contra el pueblo colombiano llamado Plan Colombia y
ahora Plan Patriota pudiese derrotar el espíritu combativo y revolucionario del
pueblo y su brazo armado, las FARC, el Ejército del Pueblo.

* * *

Viene también para supervisar las inversiones de petróleo en el departamento de
Putumayo a través del Plan Patriota. Prácticamente todo el departamento
amazónico esta repartido en tajadas entre petroleras gringas, canadienses,
francesas, holandeses y británicas. Ahí están todos los pulpos petroleros del
mundo, dispuesto a tirarse encima las presas repartidas por el gobierno y
Ecopetrol. Pero falta un ingrediente; la insurgencia. Por eso el Plan Patriota
que "es un fracaso total", como resumió el comandante guerrillero Raúl Reyes
hace pocos días.

* * *

La drácula Rice también llega a Colombia, Brasil, Chile y el Perú con el cuento
y advertencia de que el hermano Hugo Chávez es un peligro para la región y sus
vecinos. El presidente venezolano comentó hace meses ese mismo disco rayado con
las palabras: "Si, estamos orgullosos de ser un 'factor negativo' contra el
negativo". La integración de los pueblos bolivarianos latinoamericanos es una
amenaza contra las utilidades petroleras de la señora Rice porque cuando los
pueblos saben defender sus recursos naturales, como esta haciendo el pueblo
venezolano, el pueblo boliviano y también el pueblo colombiano con la heroica
huelga de 36 días que realizó la USO contra el intento uribista de privatizar,
fragmentar o vender a Ecopetrol a intereses transnacionales.

* * *

Venezuela es el tercer exportador más importante para Estados Unidos. Tiene las
quintas reservas petroleras y gas más grandes del mundo. Si se logran convertir
el petrolero sucio pesado en las orillas del Río Orinoco, las reservas serán
equivalentes a todas las reservas de los miembros de OPEP juntos o 300 mil
millones de barriles.

* * *

Estados Unidos tienen un déficit de 23 % en su consumo de energía lo cual le
tocan importar, el equivalente a 12 millones de barriles, diariamente. El año
2020 este déficit ha aumentado a 25-30 millones de barriles. Mientras demoran
cinco semanas para transportar el petróleo de Arabia Saudita, desde Venezuela
demoran solo cinco días. Y las reservas es para la hiena gringa una presa
atractiva.

* * *

Por eso no se cansan de armar la guerra psicológica que una vez ha terminado en
un golpe de estado. Ha financiado y financian sus 'contras' en Venezuela, de la
misma manera como el imperialismo norteamericano hizo en Centroamérica con
cientos de miles de muertos como víctimas. Pero ni el pueblo venezolano o el
pueblo colombiano se quedarán con los brazos cruzados esperando a la
intervención abierta de los verdaderos terroristas del mundo.

* * *

Es por eso que Chávez ha comprado 100.000 fusiles AKA y ha convocado al pueblo a
ingresar a las reservas militares con la meta de alcanzar 1,5 millones de
reservistas, un verdadero ejército de milicianos patriotas, este pueblo que en
el golpe de estado el 11 de abril, 2002 bajaron de los cerros en Caracas y
desarmados logró reinstalar a su presidente en el palacio de Miraflores. Esta
vez no pasará lo mismo y lo sabe tanto la mujer de guerra y muerte y lo sabe
también el otro ministro de guerra, Jorge Alberto Uribe, que anteanoche se alió
con su jefa que ahora visitará a Colombia para echar más leña a la brasa de la
guerra imperialista en Colombia.

* * *

Las FARC, el ejército del pueblo, repudian la agresión y la visita y gira que la
secretaria de guerra norteamericana hace a nuestro país y los vecinos hermanos.
Solo merece el repudio y odio de los pueblos latinoamericanos que por ella y su
gabinete encabezado por Bush miran a nuestros pueblos y países como su "patio
trasero" o "republicas bananeras".

Nos comprometemos a luchar con todo el espíritu contra la agresión imperialista
y aprovechamos para exigir la repatriación de nuestros camaradas Simón Trinidad
y la camarada Sonia, extraditados por el peón de Bush y Rice, como el buen
pelele que es. Sin Simón y Sonia, ningún agente de la CIA, capturados en
flagrancia cuando estaban en tarea de inteligencia en el departamento de Caquetá
en febrero 2003 será devuelto a los Estados Unidos.

Reyes: Entre todos derrotemos la reelección del fascista Uribe Vélez

Las FARC–EP llaman a todos los colombianos para que nos unamos en el rechazo a
la reelección y abogamos porque la alternativa a la actual crisis sea un
gobierno nacional, pluralista, patriótico y democrático, afirma en artículo
conocido por ANNCOL, uno de los miembros del Secretariado de las FARC, Raúl
Reyes.

30.04.2005 [ANNCOL/www.anncol.org] A continuación, para conocimiento de todos
nuestros lectores, artículo completo.

***

Entre todos derrotemos la reelección del fascista Uribe Vélez

Álvaro Uribe pretende perpetuarse en el poder mediante su reelección. Para ello
impuso en el Parlamento, con los peores métodos clientelistas, una reforma a la
Carta Política.

La reelección es un golpe de Estado fascista que entroniza la dominación de un
grupo ultraderechista empecinado en legalizar una dictadura.

La reelección agrava la crisis que de tiempo atrás nos afecta, la cual no ha
encontrado solución en este gobierno.

El Plan de Desarrollo “Hacia Un Estado Comunitario”, no ha resuelto las
dificultades de millones de compatriotas.

La pobreza es un verdadero cáncer para más de treinta millones de ciudadanos.

Ninguna de las reformas aprobadas ha significado una mejoría.

Basta con examinar la reforma laboral para darse cuenta que no ha generado
nuevos empleos y solo ha beneficiado a poderosos empresarios.

Las reformas del Estado y los impuestos, se reflejan en el cierre de hospitales;
en recortes de los sueldos; en la privatización de la Educación; y en el
desmonte de la descentralización.

El ALCA, antes que promover el crecimiento económico con equidad, entrega
nuestros mercados laborales, industriales, financieros y agrícolas a la
voracidad imperialista.

La Seguridad Democrática, bandera de este Gobierno, esencia misma de su
naturaleza neofascista y reaccionaria, ha sido una pesadilla para todos.

La engañosa negociación con los paramilitares, en San José de Ralito y su Ley
de Justicia y Paz, constituye el más aberrante acto de impunidad.

Las extradiciones en masa a los Estados Unidos son una bofetada a la dignidad y
soberanía nacional, que confirma la subalternidad presidencial frente al
imperialismo yanqui.

Es por eso que crece el repudio a la reelección. Personas como el ex–presidente
López Michelsen han dicho que se requiere una Gran Coalición para derrotarla en
las plazas públicas e impedir que los paramilitares la impongan mediante las
pistolas. En igual sentido se han expresado otras personalidades.

Las FARC–EP llaman a todos los colombianos para que nos unamos en el rechazo a
la reelección y abogamos porque la alternativa a la actual crisis sea un
gobierno nacional, pluralista, patriótico y democrático.

Hecho que se quiere impedir mediante un recambio político entre los clanes de la
oligarquía, responsables igualmente de los males que afectan a nuestra nación.

La oposición a la reelección debe ser la ocasión para una amplia convergencia
que conduzca a una solución de la crisis colombiana, en el marco de la
configuración de un gobierno nacional, pluralista, patriótico y democrático que
se comprometa a:

1) La solución política al grave conflicto que vive el país;

2) Impulsar la Doctrina Militar Bolivariana para la Defensa Nacional del Estado;

3) Garantizar la participación democrática nacional, regional y municipal en las
decisiones que comprometen el futuro de la sociedad;

4) Desarrollar y modernizar la economía con justicia social;

5) Invertir el 50% del presupuesto Nacional en el bienestar social de los
colombianos mas desfavorecidos;

6) Que quienes mayores riquezas posean, más altos impuestos aporten para hacer
efectiva la redistribución del ingreso;

7) Una política Agraria que democratice el crédito, la asistencia técnica y el
mercadeo;

8) La explotación de los recursos Naturales como el Petróleo, el Gas, el Carbón,
el Oro, el Níquel, las Esmeraldas, en beneficio del país y sus regiones;

9) Implementar relaciones internacionales con todos los países del mundo bajo el
principio del respeto a la libre autodeterminación de los pueblos y del mutuo
beneficio;

10) La solución del fenómeno de producción, comercialización y consumo de
narcóticos y alucinógenos entendido ante todo como un grave problema social que
no puede tratarse por la vía militar, que requiere acuerdos con la participación
de la comunidad nacional e internacional y el compromiso de las grandes
potencias como principales fuentes de la demanda mundial de los estupefacientes.

Propuesta refrendada por la Agenda Común por el Cambio hacia una Nueva Colombia,
que firmó el Estado Colombiano en cabeza del ex–presidente Andrés Pastrana con
las FARC–EP, durante los diálogos adelantados en la Zona Desmilitarizada.

Raúl Reyes, integrante del secretariado de las FARC
Montañas de Colombia, abril 26 de 2005

El Ejército de Colombia

Mediante falsos montajes, mantiene bajo arresto al líder indígena. Elkin Pacheco
Montero, denuncia en comunicado de prensa conocido por ANNCOL hoy, la
organización indígena Dumeina y la Coordinadora Continental Bolivariana. « Desde
hace aproximadamente cinco años, El Estado Colombiano a través de sus Fuerzas
Armadas, desarrollan….un bloqueo militar que impide el ingreso de comida y
medicamentos a las zonas indígenas y arrasando a su paso con los cultivos de
pan coger», indican entre otras.

28.04.2005 [Comunicado de Prensa] El día 14 de abril de 2005, fue detenido
por el ejército colombiano en el municipio de San Juan del Cesar Guajira y
posteriormente recluido en una cárcel de Valledupar Cesar, el compañero ELKIN
PACHECO MONTERO, dirigente indígena de la comunidad Wiwa, que habita en la
Sierra Nevada de Santa Marta. El gobierno de Alvaro Uribe Vélez a través de la
inteligencia militar y la Fiscalía General de la Nación lo acusan de pertenecer
a grupos guerrilleros, valiéndose de expedientes montados y falsos testimonios.

ELKIN PACHECO MONTERO, ha liderado desde hace varios años una enérgica denuncia
a favor de los indígenas Wiwas que vienen siendo victima de desplazamientos y
asesinatos por parte del ejército y los paramilitares que amenazan con el
exterminio de los pueblos indígenas, caso concreto es lo sucedido en las
localidades de Yuimake y Potrerito.

Desde hace aproximadamente cinco años, El Estado Colombiano a través de sus
Fuerzas Armadas, desarrollan en la sierra Nevada de Santa Marta una Gigantesca
operación militar, en el marco del llamado Plan Colombia, Desarrollando en dicho
“centro de operaciones” un bloqueo militar que impide el ingreso de comida y
medicamentos a las zonas indígenas y arrasando a su paso con los cultivos de
pan coger, animales domésticos, y en especial con la integridad física y moral
de los pueblos originarios de la Sierra Nevada. Es esta la tragedia humanitaria
que ha venido denunciando Elkin Pacheco Montero, y es la causa por la que lo
persigue el gobierno fascista de Alvaro Uribe Vélez

La Fundación Indígena Dumeina y la Coordinadora Continental Bolivariana,
llamamos a la solidaridad nacional e internacional con los pueblos indígenas de
la sierra Nevada de Santa Marta: Wiwas, Koguis, Arhuacos y Kankuamos y a
impulsar una campaña de condena y denuncia contra el Estado colombiano y contra
el gobierno de Álvaro Uribe Vélez, responsables de la situación de crisis
humanitaria que viven estas comunidades indígenas.

Libertad Inmediata para ELKIN PACHECO MONTERO.

Solidaridad con los pueblos Indígenas de la Sierra Nevada de Santa Marta.

Uribe pretende legalizar las narcofortunas de los paramilitares

El cártel de Medellín se está vengando del cártel de Cali, dice Alfredo Molano
en entrevista concedida a la revista Liberación de Suecia. Muy critico del
financiamiento sueco al sainete del Ralito. El sociólogo, investigador y
periodista colombiano afirma que "está probada la estrecha vinculación de los
paramilitares con el ejército", y que la creación de estas fuerzas fue el
resultado de una negociación donde a cambio de permitirles actividades de
narcotráfico, tenían que golpear a los grupos de izquierda y organizaciones
populares.

27.04.2005 [Ernesto Tamara/Tomado de Liberación/Suecia] El proyecto de ley
denominado "de Justicia y Paz" pretende legalizar la fortuna de los
narcotráficantes y paramilitares, otorgarles la impunidad para sus crímenes y la
garantía de que no serán extraditados, sostiene el sociólogo y escritor Alfredo
Molano Bravo.

Molano asegura que en esta etapa, el gobierno del presidente Álvaro Uribe está
colaborando con el cártel de Medellín en su lucha contra el cártel de Cali, y
advierte sobre los proyectos autoritarios del gobierno.

Europa debe divorciarse de la política de guerra del presidente Uribe y
diferenciar la lucha por los derechos humanos de la estrategia de "seguridad
democrática" del gobierno, sostuvo Molano durante su visita en Suecia. "Europa
no puede tragarse el sapo de que son la misma cosa", subrayó.

Molano también fue muy crítico con el financiamiento del gobierno sueco a la
misión de la OEA en Colombia, encabezada por Sergio Caramagna, que hasta ahora
sólo ha respaldado las posiciones del presidente Uribe, en contraposición con la
actitud adoptada por el representante de las Naciones Unidas.

En estos días el Congreso colombiano está discutiendo la llamada "Ley de
Justicia y Paz", enviada por el Poder Ejecutivo, que procura garantizar el
proceso de reinserción de los grupos paramilitares para que abandonen las armas.
Uno de los artículos del proyecto de ley fue rechazado en la comisión
parlamentaria que la discutía, y provocó la amenaza de los paramilitares de
volver a las armas.

El artículo rechazado en comisión, le otorgaba el status de delito político a
todas las acciones desarrolladas por estos grupos, asegurando así la impunidad a
sus crímenes, y lo que es más importante para ellos, la imposibilidad de ser
extraditados a Estados Unidos por sus actividades en el narcotráfico.

Consultado sobre la ley en cuestión, Molano, que ha vuelto a instalarse en
Bogotá, sostuvo que "esa ley esta destinada a legalizar las grandes fortunas del
narcotráfico vinculadas al paramilitarismo, olvidar los delitos atroces
cometidos, e impedir en el futuro la creación de una comisión de la verdad que
pondría al descubierto las responsabilidades de empresas, militares y políticos,
que han mantenido, sostenido y financiado a estos grupos".

El sociólogo, investigador y periodista colombiano afirma que "está probada la
estrecha vinculación de los paramilitares con el ejército", y que la creación de
estas fuerzas fue el resultado de una negociación donde a cambio de permitirles
actividades de narcotráfico, tenían que golpear a los grupos de izquierda y
organizaciones populares.

El rechazo en comisión al artículo que les concede el status político a los
crímenes de los paramilitares pone en peligro toda la ley. Legisladores que
actúan como voceros de estos grupos han sostenido que intentarán hacer caer toda
la ley, "porque así no le sirve a nadie".

Para Molano, esta negativa "pone al gobierno entre la espada y la pared. Por un
lado están los compromisos del gobierno con el paramilitarismo y por el otro la
posición de Estados Unidos de no aceptar la paralización del estatuto de la
extradición. Los paramilitares y el narcotráfico se refugian en esta ley para
eludir la extradición por un lado, para terminar de legalizar sus fortunas y
obtener impunidad, por otro".

Según el sociólogo, conceder impunidad para estos grupos, y en especial,
suspender para ellos la posibilidad de la extradición, no sería aceptado por la
opinión pública colombiana y norteamericana, ni para sectores del Congreso
norteamericano que cada año debe votar la millonaria ayuda al gobierno
colombiano.

La OEA convalida

El proyecto de ley ha recibido severas críticas de las organizaciones de
derechos humanos y del observador de las Naciones Unidas, así como por parte de
la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, pero por otro lado, la misión de
la OEA, financiada por el gobierno sueco, encabezada por Sergio Caramagna, ha
respaldado todas las acciones del gobierno. "Es un imbécil que convalida todo lo
que el gobierno dice y hace" sentencia Molano.

Este apoyo de la OEA a la política de Uribe puede modificarse con la elección de
un nuevo Secretario General de la OEA, en disputa ahora entre el canciller de
México, Luis Ernesto Derbez, y el ministro del Interior de Chile, José María
Insulza.

Molano señala que por un lado está el candidato de México, apoyado por Estados
Unidos, más proclive a aceptar las posiciones de Bush para la región, y por otro
lado el candidato de Chile más cercano a una corriente socialdemócrata que se
está afirmando en América Latina, más independiente de las posiciones del
gobierno norteamericano. "Espero que si es electo el chileno, las posiciones
norteamericanas reflejadas en el delegado de la OEA en Colombia, se relativicen,
aunque no será a corto plazo", dice Molano que considera que "América Latina
esta girando a un eje más socialdemócrata. Un cambio de posición de la OEA en el
conflicto colombiano complicará la posición de Europa y su política de
cooperación con el gobierno y la política de Uribe. En especial en el respaldo a
la política de reinserción de los paramilitares".

"Entiendo la posición de algunos países europeos de respaldar el proceso de
negociación con los paras en la estrategia de achicar el número de actores en el
conflicto, pero este proceso, en estas condiciones, tiende a establecer la
impunidad para estos grupos, lo que es lo mismo que fomentar el paramilitarismo.
Es una amenaza para el futuro, ya que con la impunidad estarán tentados de
seguir cometiendo crímenes" subraya el sociólogo.

El poder del narcotráfico

Molano que ha dedicado una buena parte de sus investigaciones al fenómeno del
narcotráfico señala que la mayoría de los jefes paramilitares están metidos en
el narcotráfico. "En la mesa de negociación de Railito con el gobierno, hay 17
jefes, todos ellos están comprometidos con el narcotráfico y han amasado grandes
fortunas que pretenden legalizar con la ley presentada por el gobierno".

Y, según explica, se trata enormes fortunas que inciden en la vida económica y
política del país. En ese sentido recuerda un estudio de la Universidad de los
Andes, que no es para nada una universidad de izquierda, en que se calcula que
los paramilitares han acumulado en su poder unas 4 millones de hectáreas.

Pero no son sólo esos intereses, recuerda, también está el dinero depositado en
la banca, en la industria, en los bienes inmuebles.
Algunos sectores de la sociedad colombiana están reclamando que esas fortunas
sean confiscadas por el gobierno y las tierras devueltas a sus propietarios o
destinadas a una reforma agraria que, en otras cosas, facilite la reinserción de
los desmovilizados.

Sin embargo, Molano considera que estos reclamos son irreales. "Será muy difícil
que devuelven lo obtenido. Cuando mucho podrán devolver alguna hacienda, pero
será algo excepcional. En el país hubo una contrarreforma agraria de los
paramilitares, por lo que será muy difícil que se realice una reforma agraria
contra la contrarreforma de los paras", y añade que además existen grandes
inversiones en otros sectores.

La reelección

La reforma constitucional impulsada por Uribe para lograr su reelección, pasó el
trámite parlamentario, pero aún debe ser ratificada por la Corte Constitucional.

Allí no existen certezas sobre lo que sucederá. De todas maneras, sostiene
Molano, las próximas elecciones presidenciales serán una prueba para la
democracia debido a las condiciones en que se desarrollarán ante el
autoritarismo del gobierno y la enorme influencia de los paramilitares y
narcotraficantes.

Varias personalidades políticas, entre ellas el ex presidente Andrés Pastrana,
recuerda el sociólogo, han denunciado una especie de paraestado creado desde el
gobierno y con la influencia del paramilitarismo y el narcotráfico.
Estos grupos paramilitares van a trabajar para la reelección de Uribe, al
considerar que ello es una garantía de respeto a los acuerdos que puedan lograr
ahora.

Molano recuerda que el delegado del gobierno en las negociaciones con los paras,
Luis Carlos Restrepo, les pidió que trabajaran para la reelección. En una de las
reuniones con los jefes paramilitares en Railito, cuando estos le preguntaron
que garantías iba a tener en el futuro, en un eventual cambio de gobierno, de
que los acuerdos serían respetados, Restrepo les dijo que la garantía estaba en
la reelección de Uribe.

Por otra parte, hasta la reforma
constitucional aprobada en el Congreso puede caer si la Corte Constitucional
determina que las leyes aprobadas con participación de legisladores electos
mediante el fraude son ilegales. Hace un par de meses se concluyó que varios
diputados y senadores ocupaban ilegítimamente sus bancas al ser electos mediante
el fraude. Aún no se ha decidido que pasa con las leyes aprobadas con sus votos.

Todo esto contribuye al clima de inconstitucionalidad en que se maneja el
gobierno. Según Molano, en los hechos, en Colombia "se está dando un proceso
como el que vivió Uruguay a fines de los 60 y principios de los 70. Un gobierno
electo pero que se maneja de forma autoritaria y al margen de la Constitución.
El modelo peruano de Fujimori no satisface a la cúpula gobernante, y se inclinan
más a un modelo similar al instaurado por Pacheco Areco y Bordaberry en Uruguay.
El hermano del presidente, si bien no tiene ningún cargo en el gobierno, a veces
funje como vocero extraoficial del presidente, anunció la posibilidad de
gobernar de espaldas a la Constitución". "En Colombia no se respeta la división
de poderes" añade.

Negociaciones difíciles

Molano tampoco es optimista sobre las escasas propuestas de negociación entre el
gobierno y los grupos armados de izquierda.

"Veo difícil una negociación con la izquierda armada, inclusive con el ELN, pese
a que se han iniciado algunos contactos entre el gobierno y esa organización a
través de México. Más difícil aún es una negociación entre las FARC y el
gobierno. Las FARC han anunciado que no aceptan ninguna negociación sin una
serie de reformas y la creación de una zona de despeje.

"Al aceptar una zona de despeje, el gobierno reconocería de hecho el estatuto de
beligerancia, y por lo tanto un status diferente al que el presidente Uribe
pretende hoy.

Además, las reformas reclamadas por las FARC no tienen espacio mientras
predomine la doctrina del presidente George Bush en la región".

Para el investigador colombiano, el gobierno norteamericano utiliza a Colombia
como una especie de Israel en la región y con la perspectiva de crearle
problemas en el futuro al gobierno de Venezuela.

"Estados Unidos está enfrentando en América Latina una corriente socialdemócrata
que le complica su política en la región. En esa perspectiva, Colombia juega un
papel importante para enfrentar esa corriente. Ese es un peligro que Europa debe
enfrentar", alerta.

Recuerda que actualmente, "las relaciones con Venezuela no son buenas, sino
peligrosas. Estados Unidos ve con buenos ojos la agresividad colombiana con su
vecino, pese a que los sectores empresariales temen por el comercio si continúa
esta tensión, ya que el mayor socio comercial de Colombia es precisamente
Venezuela".

Molano insiste en que Europa debe distanciarse de esta política contraria a sus
propios intereses en la región. Hasta ahora, denuncia, Europa ha jugado el papel
de legitimar la política de guerra de Uribe, y por lo tanto la política
norteamericana para la región.

"Europa debe divorciarse de la política de guerra de Uribe. No puede identificar
la lucha por los derechos humanos con la estrategia del gobierno denominada de
"seguridad democrática". No se pueden tragar ese sapo sin protestar"

La venganza del cártel de Medellín

Otro de los elementos que está pesando en la situación colombiano, a juicio de
varios observadores, es la guerra entre los dos grupos más poderosos del
narcotráfico, el cártel de Cali y el cártel de Medellín.

Recientemente, Uribe extraditó a Estados Unidos a los hermanos Rodríguez
Orejuela, jefes del cártel de Cali. Investigaciones periodísticas, y documentos
desclasificados del Departamento de Estado de Estados Unidos, de 1991, revelan
contactos del entonces gobernador Álvaro Uribe, con el cártel de Medellín
encabezado entonces por Pablo Escobar.
"Uribe está trabajando como apoyo en una guerra de venganza del cártel de
Medellín contra el cártel de Cali" asegura Molano.

"En el pasado, cuando el gobierno respaldó al cártel de Cali contra el de
Medellín, fue cuando se dio muerte a Pablo Escobar. Ahora, la mayoría de los
jefes del narcotráfico que están siendo extraditados a Estados Unidos pertenecen
al cártel de Cali, mientras que los jefes del cártel de Medellín, son los que
están sentados en la mesa de negociaciones como jefes de los grupos
paramilitares" subraya.

Alfredo Molano Bravo

(Bogotá, 1944). Sociólogo, escritor y periodista. Ha publicado, entre otros, los
siguientes libros, Los años del tropel: crónicas de la Violencia (1985), Selva
adentro: una historia oral de la colonización del Guaviare (1987), Siguiendo el
corte: relatos de guerras y de tierras (1989), Aguas arriba: entre la coca y el
oro (1990), Del Llano llano: relatos y testimonios (1995) y Rebusque mayor:
relatos de mulas, traquetos y embarques (1998). También es columnista del diario
El Espectador de Colombia. En 1993 recibió el premio de periodismo "Simón
Bolívar". Entre 2001 y 2002 vivió exiliado después de recibir amenazas de muerte
de los grupos paramilitares. En ese tiempo, fue profesor invitado en la
Universidad de Stanford en Estados Unidos y vivió en Barcelona, España. Invitado
por Colombianätverket, Alfredo Molano visitó Suecia entre el 15 y 17 de abril
pasado, para participar en el semanario "Otra Voz" en Estocolmo, y dictar
conferencias en esa ciudad y Uppsala.

OEA avala uso de Glifosato como Arma Química

La Organización de Estados Americanos (OEA) confirma que es un apéndice de USA.
La Guerra contra las Drogas y la Monsanto. Criminalidad de la aspersión aérea de
Glifosato enriquecido. Más de 1.200 niños indígenas con malformaciones
congénitas producidas por el Glifosato en la Sierra Nevada de Santa Marta.
¿Estamos seguros que no se está utilizando el hongo Fusarium en Colombia?
Escribe Allende La Paz.

27.04.2005 [Allende La Paz/ANNCOL/ Colombia/www.anncol.org] La Organización
de Estados Americanos (OEA) es una organización apendicular de los Estados
Unidos.

Sus más recientes actos lo están confirmando una vez más. Por un lado entromete
sus nauseabundas narices en Ecuador para tratar de desvirtuar la soberanía
popular que dictó sentencia al gobierno progringo de Lucio Gutiérrez, mas
conocido como «el traidor», y por otro avala en Colombia las fumigaciones de los
cultivos ilícitos con glifosato reforzado.

-Voy a referirme a ésta última injerencia nefasta, como todas de la OEA, toda
vez que es de un cinismo aterrador-

Según las noticias difundidas por el diario El Tiempo –el vocero del gobierno de
la mafia narcoparamilitar de la Casa de Nariño- un Equipo Científico de
Evaluación (ECE) integrado –tenemos que nombrarlos para que la comunidad
internacional los conozca- por Keith Salomón (coordinador canadiense), el
español Arturo Anadón, el brasileño Antonio Luiz Cerdeira, la mexicana Luz
Helena Sanín y el británico E.J.P. Marshall que llevaron a cabo dicho estudio
desde septiembre del 2004 hasta marzo 2005, en el departamento de Boyacá
(nordeste), en la Sierra Nevada de Santa Marta y en las regiones suroccidentales
del Valle del Cauca (suroeste), Putumayo y Nariño.

Estos “investigadores” concluyen que –dice El Tiempo siempre proclive a lo que
justifique las acciones criminales de la mafia de la Casa de Nariño- “El
glifosato y la sustancia que se le añade, conocida como "cosmo-flux", "no
presentan un riesgo significativo para la salud humana", así como tampoco para
los cultivos de pan coger de los campesinos, ni para las aguas ni para la fauna.
La conclusión de los «científicos» de que « es importante reconocer que el
impacto aquí (en Colombia) no es por el uso del glifosato, sino que el acto
inicial de deforestar y quemar es la causa primaria de los efectos en el
ambiente », culpando entonces a los campesinos por el daño ambiental que se
produce en la cadena de producción de la coca.

-Debemos preguntarnos ante esto:

¿A qué se debe ésta «investigación»?

¿Quién está detrás de ella? ¿Qué es lo que persigue?

Los herbicidas y las multinacionales

Mis argumentaciones estarán basadas en diversas publicaciones:
www.herbicidas.org/, www.rebelion.org/, y artículos de las FARC y de autores
independientes, así como artículos que han circulado por Internet.

En el mundo, los herbicidas –y también los alimentos transgénicos- son
producidos por cinco empresas multinacionales: «Monsanto, más del 90 por ciento,
Syngenta, Dupont y Dow», las cuales han adelantando una agresiva campaña de
publicidad para convencer al público que sus productos no son perjudiciales para
el ser humano.En lo que algunos autores llaman «La Guerra Biotecnológica», la
Monsanto es la principal compañía productora de herbicidas, financiadora entre
otras cosas de las campañas electorales de George W. Bush, y siempre ha estado
en el centro del huracán:

Recordemos que fue la compañía productora del tristemente célebre «agente
naranja» utilizado contra el pueblo vietnamita, cuyos efectos aun persisten hoy
día, según las denuncias de organismos internacionales que realizan labores de
seguimiento en ese país.

En los países latinoamericanos son particularmente evidentes los efectos de los
pesticidas y demás productos de estas compañías. El DDT, utilizado
indiscriminadamente en la fumigación en nuestros países, decía en su etiqueta:
«No tiene efectos sobre la salud del ser humano». Treinta años después se
evidenció su acumulación en el organismo y su efecto deletéreo en la salud,
razón por la cual hoy no se usa.

En las plantaciones bananeras fue –y es- utilizado masivamente en aspersión
aérea el DBCP (DiBromo-Cloro-Propano), también producido por estas compañías, el
cual produce esterilización en los trabajadores
bananeros, del tipo oligospermia y azospermia; razón por la cual estas
compañías, ante las demandas de estos trabajadores ante las Cortes
Internacionales, deciden llegar a un acuerdo y pagar una indemnización
irrisoria, comparada con el daño a la reproducción de estos seres humanos. (Ver
en: La voz del manatí. Foro Emaús. Costa Rica No 21 Junio 2001)

La cadena de Televisión Española publicó un reportaje sobre los efectos en la
piel y otros órganos de los trabajadores bananeros nicaragüenses, que habían
estado en contacto de una u otra manera con estos herbicidas. El Glifosato y la
Guerra contra las drogasEl Glifosato ha sido ampliamente utilizado mediante la
aspersión aérea para el control de los cultivos ilícitos, con el beneplácito de
los gobiernos colombianos.

Las denuncias de aumento en la incidencia de abortos y malformaciones congénitas
en la población campesina e indígena que habita las zonas asperjadas son de
vieja data, no sólo de médicos civiles que laboran en esas regiones, sino
también de los médicos guerrilleros de las FARC (Ver en www.farcep.org/).

Igualmente organizaciones ambientalistas colombianas e internacionales han
alertado sobre los daños y perjuicios al suelo, aguas superficiales y
subterráneas, flora y fauna autóctona. Basta accesar, por ejemplo, a Google o
Yahoo y la cantidad de información sobre el tema es impresionante. También en
www.rebelion.org/ encontramos suficiente información en la sección ecología.

La Monsanto es la única compañía proveedora del Glifosato que se utiliza en
Colombia en la llamada «Guerra contra las Drogas», desarrollada por los Estados
Unidos para mantener una cortina de humo sobre sus propósitos imperiales. Ello
es particularmente cierto desde la implementación del Plan Colombia, hoy llamado
Plan Patriota.

El Glifosato utilizado en Colombia es conocido como «Glifosato enriquecido» con
sustancias surfactantes que le confiere mayor penetrabilidad en las plantas y
los suelos, del tipo Poli-oxi-etil-amina (POEA) y con Cosmo Flux 411F y Cosmo
In; así como mayor tiempo de permanencia en los suelos ejerciendo un efecto
residual.

De igual manera, ha sido denunciado por organizaciones ambientalistas
colombianas e internacionales que una región determinada es asperjada no una vez
que sería suficiente para matar las plantas de coca y amapola, sino 12 veces,
aumentando entonces en 12 veces el riesgo de efectos tóxicos por efecto de la
llamada «deriva» producida por la aspersión aérea.

En la locura imperial se planteó -y faltó poco para que se implementara- el uso
del hongo Fusarium spp para atacar la raíz de la mata de coca, mezclado con el
Glifosato y asperjado vía aérea, el cual puede permanecer en fase latente en el
suelo durante más de 50 años (No estamos seguros de que no se este utilizando).

Efectos ambientales y sobre la salud

Los efectos ambientales y sobre la salud del Glifosato y del Glifosato
enriquecido han sido denunciados desde hace muchos años.Los efectos ambientales
más reconocidos son contaminación de suelos, aguas
subterráneas y superficiales –aguas que una gran parte va a desembocar a la
Amazonía colombiana-, alteración de la flora tradicional y desertificación de
los suelos. Igualmente ha sido reportada la muerte de animales domésticos,
insectos y pájaros autóctonos. Es decir, el Glifosato produce alteración del
ecosistema cuya gravedad aún no ha sido cuantificada.

Según dicen los entendidos, el efecto sobre el humano va a depender de la vía de
entrada, la cantidad recibida y la posibilidad de acceso a atención médica. Se
han reportado efectos locales (dermatitis y secreción mucosa abundante); efectos
agudos (dificultad respiratoria, vómitos, dolores cólicos, Edema de Pulmón, Coma
y muerte); y efectos crónicos (Lesión renal, abortos y malformaciones
congénitas), además de la acción cancerígena, denunciada por los propios
organismos de salud de USA.

Sobre las malformaciones congénitas señalamos cita textual: «el testimonio más
sorprendente de la comitiva de la Sierra Nevada consistió en revelar la cifra
impune de 1200 niños afectados con deformaciones genéticas por las fumigaciones
desde los años ochenta con Paraquat y ahora con Glifosato reforzado.» (Ver:
Posada Santiago. Foro Andino Amazónico. No a las fumigaciones. Sierra Nevada de
Santa Marta. www.rebelion.org/ ).

Criminal Plan

Según la mentalidad criminal de los agentes imperiales y de la mafia
oligárquica-narcoparamilitar que gobierna Colombia, los campesinos son los
culpables de los efectos ambientales y sobre la salud humana de su «Guerra
contra las Drogas».La perversidad de esa mafia no tiene límites.

Ahora los campesinos e indígenas son culpables por los efectos de la
contrarreforma agraria que empieza con la implantación del modelo neoliberal de
«apertura económica» durante la administración de Cesarin Gaviria Trujillo
–posteriormente flamante secretario general de la OEA por dos períodos- y
continuada por los sucesivos gobiernos oligarco-mafiosos.

El vocero de esa mafia se duele de que «más de un millón de hectáreas boscosas
han sido destruidas en el país para dedicarlas a cultivos ilegales, que
actualmente cubren unas 80.000 hectáreas, contra 165.000 en 2001», pero se
muestra perversamente indiferente ante el daño producido por la fumigación con
Glifosato de más de 500.000 hectáreas y por la suerte de millones de campesinos
sin posibilidad de cultivar la tierra para siquiera sobrevivir porque el estado
los abandonó hace muchos años.

Este criminal plan de utilización del Glifosato como un arma química, tiene por
objetivo el desplazamiento de los campesinos e indígenas, el abandono de sus
tierras y la expoliación por parte de las fuerzas
narcoparamilitares –ya se han apoderado de más de 5 millones de hectáreas en 5
años- a fin de consolidar una base social que sea sustento del proyecto de
expansión del narcotráfico y la conformación del partido de la extrema derecha
mafio-oligárquica de la Casa de Nariño.

La comunidad internacional, las organizaciones ecologistas y los partidos de
izquierda y de avanzada, exigimos a una sola voz exigir el cese de las
fumigaciones del «Plan Colombia» y propendemos por el estudio, como una de entre
todas las posibilidades, la propuesta de las FARC de erradicación presentada en
San Vicente del Caguán en la Mesa de Diálogo y Negociación durante los diálogos
del gobierno Pastrana con las FARC.

Sólo una visión desprovista de cálculos políticos e intereses comerciales podrá
detener los daños que sobre los ecosistemas –especialmente la Amazonía- está
produciendo la fumigación aérea e indiscriminada con Glifosato. No esperemos que
sea demasiado tarde, defendamos nuestra aldea global!!!

Cuarteles y trincheras

En medio de la población civil de Toribío, denuncian las FARC, en comunicado
oficial conocido por ANNCOL. « Colombia necesita inversión social, obras y
empleo. Le sobran los aviones y los helicópteros de guerra, las tanquetas y los
ministros bota fuego, reclama más educación pública con valores patrióticos y
menos turismo presidencial al exterior, más verdades y menos campaña electorera
por la reelección» indica el Comando Conjunto de Occidente.

27.04.2005 [ANNCOL/www.anncol.org] « La presencia de la policía en la
cabecera municipal de Toribío en contra del querer mayoritario de la comunidad,
la construcción del cuartel y de innumerables trincheras en medio de la
población civil, agudizaron desde el 14 de abril pasado, el conflicto social,
político y armado que el presidente Uribe se empeña en ocultar» señalan las
FARC.

“El Comando Conjunto del sur occidente y la columna Jacobo Arenas de las FARC-EP
alentamos a los colombianos que luchan por sus reivindicaciones y por la paz del
país, por la soberanía y la justicia social”, agregan

Saludan en su comunicado a los guerrilleros extraditados por Uribe. “A Sonia y
Simón Trinidad, que mostraron la serena y digna actitud de los revolucionarios
ante la cobardía de un Estado que, como en las‚ pocas coloniales, responde a la
resistencia popular con las cárceles del imperio”.

Magistrado exigió el retiro de la estación de policía de Toribío

El pasado viernes, el magistrado de la Corte Constitucional, Jaime Córdoba
Triviño, se manifestó contrario a que las Fuerzas Militares de Colombia
instalaran sus puestos de combate en medio de las poblaciones.

«No es admisible ni tolerable a la luz de la normatividad humanitaria la
existencia de una estación de Policía que es objetivo militar de la guerrilla en
zonas próximas a centros escolares o habitadas por civiles» dijo Triviño a la
emisora Caracol.

Sublevación contra policía y paramilitares en San Pablo, Sur de
Bolívar-Magdalena Medio

Un ejemplo a seguir. El pueblo colombiano enfrenta al paramilitarismo. Acción de
masas que desembocarán en el derrocamiento de los tiranos, como le sucedió a
Lucio Gutiérrez en Ecuador, escribe José M. Carbonell.

25.04.2005 [José María Carbonell/ANNCOL/Colombia] Los pueblos buscan la manera
de sacudirse del yugo imperial y del terror a que los han sometido los
detentadores del poder. Muestras hay muchísimas y en la historia reciente –esa
que desde el imperio le decretaron su fin, pero que tercamente sigue demostrando
que está ahí- los pueblos de Venezuela, de la Argentina, de Perú, de Brasil, de
Colombia, de Paraguay, de Ecuador, se han sacudido de una u otra manera. Y de
qué manera!

En San Pablo, un municipio colombiano situado en el Magdalena Medio, al sur del
departamento de Bolívar (cuya capital es Cartagena), sus pobladores se cansaron
de los abusos y el terror que las fuerzas militares-narcoparamilitares han
ejercido sobre ellos.

El día 8 de Marzo del 2004 se levantaron y mostraron su valentía y determinación
con el «San Pablazo», y según el mismísimo diario vocero de la mafia
narcoparamilitar de la Casa de Nariño, El Tiempo, «luego de conocerse el crimen
del conocido comerciante Fidel Peña, la población se sublevó quemando doce
vehículos, doce motos de uso de los paramilitares, así como cinco viviendas que
tenían en arrendamiento y utilizaban como sus cuarteles.

Luego la población enardecida procedió a apedrear e intentó el incendio del
puesto de Policía del municipio y de la sede de la alcaldía Municipal, en esa
oportunidad los pobladores denunciaron el vínculo estrecho entre el ejército, la
policía y paramilitares del Bloque Central Bolívar.

El alcalde de entonces tuvo que ser sacado de debajo de la cama y evacuado junto
con los policías hacia Barrancabermeja, para evitar un linchamiento».

Nuevamente, el pueblo se levanta y expresa su descontento y su determinación de
acabar con el terror que las fuerzas militares-narcoparamilitares persisten en
ejercer contra ellos, impidiéndoles vivir en paz. El mismo diario de la
oligarquía narcoparamilitar, El Tiempo, dice: «la noche del 21 de abril, más de
500 manifestantes mantuvieron enfrentamientos con la policía, los uniformados se
han encerrado en el cuartel y lanzan gases, balas de goma y balines contra los
alterados habitantes de San Pablo.

El levantamiento se produjo desde el medio día del día 21 durante el funeral de
un muchacho asesinado el día de ayer a las 2 de la tarde por sicarios
paramilitares en pleno casco urbano del pueblo, donde hace presencia la policía.
Se trata del comerciante Jesús Pinzón, conocido popularmente como el “Chiqui”,
de 27 años de edad. El asesinato se presentó a dos cuadras del puerto fluvial
sobre el Río Magdalena y a escasos metros del cuartel de policía.

Los enfurecidos manifestantes, entre quienes se encuentran personas que llegaron
al sepelio desde Santa Rosa y Simití gritan consignas que relacionan a la
policía con los paramilitares en hechos delictivos. El alcalde recién electo,
Cristóbal Vanegas, viajó el pasado sábado a Alemania. El secretario de gobierno
ha asumido la Alcaldía».

El ejemplo del valiente pueblo de San Pablo es una muestra más de la decisión
del pueblo colombiano de acabar con el Terrorismo de Estado que la oligarquía
narcoparamilitar implementa como forma de ejercer el poder, y un ejemplo a
seguir por todo el pueblo colombiano.

Combinando todas las formas de lucha de masas acabaremos con la oscura noche en
que nos ha sumido la oligarquía colombiana servil a los dictados del imperio
USA. Los tiranos están advertidos…

Unidad para articular las luchas populares

Protestas en Ciudad Bolívar y 907 acciones hasta la mitad del periodo de AUV.
Primero de Mayo con Bolívar arengando y orientando. Colombia es el tercer país
más inequitativo de América Latina. Álvaro Uribe Vélez, llegó a la presidencia
como carta última del imperio y la oligarquía más retardataria y rancia…,
apartes del editorial de la última edición de ‘Resistencia’ del Frente Antonio
Nariño de las FARC, y conocido por ANNCOL en el día de hoy.

25.04.2005 [ANNCOL/www.anncol.org] A todos nuestros lectores el editorial
completo de esta unidad militar perteneciente al Bloque Oriental de las FARC.

***

Colombia primer país del mundo en desaparición forzada, superando a Nepal y
Chechenia… 10.000 millones de dólares en programa agresivo de privatizaciones,
anuncia Alberto Carrasquilla, en el sector energético… Pobreza pasó de 53% a 75%
de la población colombiana, en 2.004…

Aumenta el suicidio de jóvenes en Bogotá, en 17.13%... Colombia es el tercer
país más inequitativo de América Latina… Miles y miles de colombianos exigiendo
castigo y no perdón y olvido, como pretenden AUV y la mayoría del Congreso, con
la ley de impunidad para la política estatal de motosierra…

1.500 habitantes de la Comunidad de Paz en San José de Apartadó, son obligados a
desplazarse en respuesta a la militarización y al asesinato de 4 adultos y 4
menores, víctimas de las fuerzas militares oficiales y del señalamiento
presidencial… Rechazo generalizado a la entrega de colombianos que hace la
oligarquía vendepatria, con el visto bueno de la ramita judicial, para que sean
juzgados por el imperio…

Paro de maestros y movilizaciones estudiantiles, contra la reforma educativa que
acaba con las universidades públicas… 98% de la población indígena en el Macizo
colombiano dice no al TLC, por encima de la negativa de la Registraduría a la
consulta… Movimiento popular prepara consulta similar entre trabajadores,
estudiantes, pobladores del campo y la ciudad, porque Colombia, no está en venta
como asegura la oligarquía…

Protesta en Ciudad Bolívar contra los asesinatos y el silencio oficiales…
Avanzan los trabajadores del Hospital San Juan de Dios en la defensa del San
Juan de Todos… Hasta los desmovilizados denuncian, como en Teusaquillo, el
engaño de que son objeto por parte de su jefe…

900 acciones guerrilleras durante la administración Pastrana y 907 acciones
hasta la mitad del periodo de AUV… Primero de Mayo con Bolívar arengando,
orientando, decidido y sabio, crecido, agigantado e inmerso en cada expresión de
lucha popular, no solo en Colombia sino en cada pedazo de su Patria Grande… en
toda nuestra Patria Grande… ¡Qué tal que hubiera conflicto!...

Son, entre muchas, manifestaciones de profundas contradicciones de clase… entre
los que apenas sobreviven con menos de un dólar diario, un litro de agua y 300
gramos de pan como en la ración de los campos de concentración nazis, y aquellos
que como Julio Mario Santodomingo aumentaron sus fortunas en más de 150% en
2.004, pasando del puesto 456 al 156 entre los más ricos del mundo con más de
3.500 millones de dólares… ¡A ellos siempre les va bien!...

A defender esos intereses, igual que sus antecesores, llegó Álvaro Uribe Vélez a
la presidencia como carta última del imperio y la oligarquía más retardataria y
rancia… los mismos que cobraron con la vida a JORGE ELIECER GAITAN sus sueños de
soberanía, democracia y justicia social y los mismos que “dialogarán algún día”
con una guerrilla derrotada política y militarmente… y algunos de los cuales
comienzan a bajarse del carromato de guerra, pronunciándose en contra de la
reelección, porque no fue posible aplastar al Movimiento Revolucionario y al
pueblo mediante la ejecución del Plan gringo denominado Patriota… ¡Mal patriota
es AUV aunque se ponga la mano en el pecho y observe el tricolor con ojos
llorosos mientras suena el himno nacional!...

El momento exige determinación en las fuerzas del movimiento popular…
Determinación para hacer realidad la unidad… Determinación para articular las
diversas luchas… Determinación para enfrentar a los oportunistas disfrazados de
ángeles salvadores de la patria… Determinación para derrotar por vía de grandes
movilizaciones nacionales, preparadas a partir de la problemática de cada región
y sector de la población y los aspectos comunes a todos, las ilusiones fascistas
de arrodillar a un pueblo que siempre ha dado muestra de grandeza en momentos
decisivos…

¡A la carga!… ¡porque sí es posible un país mejor!...

Andes veinte-veinte

Es el informe publicado en enero del 2004, que lleva como subtitulo “Una nueva
estrategia para los desafíos de Colombia y la Región”. El patético coronelito
ecuatoriano Lucio Gutiérrez, es derribado del poder por una insurrección
popular que no ha concluido. Lo que acontece en el vecino país del Ecuador, y
que sin ninguna duda repercutirá en toda la “región, pero especialmente en
Colombia, por más que el miniführer Uribe Vélez coloque sus barbitas en remojo,
haciéndose bendecir del nuevo jefe espiritual del nazismo mundial en Roma,
escribe el analista político, Pinzón Sánchez. en la imagen Uribe,
ilustración de Matiz

24.05.2005 [Alberto Pinzón Sánchez/ANNCOL/www.anncol.org] Cuando unos amigos
me lo enviaron vía Internet y leí el titulo, pensé era el nombre, simple
pero sugestivo, de uno de esos corridos mejicanos de la época de Pancho Villa,
como “la carabina treinta-treinta”, que aún cantan nuestros campesinos
colombianos. Pero mientras mas me adentraba en su texto y que no dudo en
recomendar; más cuenta me di de la dramática importancia estratégica que tiene
para los países de la antigua Gran Colombia, hoy denominados despectivamente en
los textos norteamericanos oficiales como “región andina”.

Es el informe publicado en enero del 2004, que lleva como subtitulo “Una nueva
estrategia para los desafíos de Colombia y la Región”; producido por la
“Comisión patrocinada por el Concilio sobre Relaciones Exteriores del Centro
para la Acción Preventiva de los Estados Unidos”, organización de altísimo
nivel, productora de pensamiento (think-tank), fundada en 1921 con el fin de
recomendar líneas de acción en materia de política internacional al gobierno de
Estados Unidos, y cuya página electrónica es : triple w. cfr.org. ¡Vale la pena
consultarlo!

No voy a hacer un análisis de este complemento y ampliación de los 4 documentos
“Santafé” previos; porque el informe se explica por sí mismo. Simplemente
resaltar 3 aspectos de sus recomendaciones:

La primera es la ligazón de sus miembros entre las grandes corporaciones
financieras norteamericanas y transnacionales, el pentágono, agencias de
inteligencia y el Ejercito USA, que se puede observar al leer la biografía
de sus miembros y observadores (Págs. 88 a 95): Es lo que se conoce en los
textos de sociología política; como el gran complejo Militar- Industrial-
FINANCIERO de los Estados Unidos.

La segunda es la visión “global” del análisis que toma como una totalidad
profundamente interrelacionada a TODOS los países de la Gran Colombia
Bolivariana. Desde Venezuela hasta Bolivia, claro está pasando por Colombia.

Y la tercera es la claridad, diríamos descarnada y sangrante de sus tres
principales recomendaciones. Ninguna es superflua y están sintetizadas en la
página (41): A) Reforma agraria “global” en toda la región andina, para
concluir el proceso de dominio del capital financiero sobre el capital
agrario, la agricultura y la producción industrial de alimentos y cultivos. B)
la estrecha vinculación de lo que allí se llama la “comunidad internacional” en
asuntos de estrategia humanitaria, seguridad, desarrollo y diplomacia. Y C)
manejo conjunto (político-militar) de los problemas regionales. !Vale la pena
consultarlo!

Para poder rebatir con argumentos contundentes los análisis “nacionalistas y
estrechos” que han empezado a hacer los “spinn doctors” o intoxicadores de
opinión de la falsimedia Uribista de Colombia, sobre lo que acontece en el
vecino país del Ecuador, y que sin ninguna duda repercutirá en toda la
“región, pero especialmente en Colombia, por más que el miniführer Uribe
Vélez coloque sus barbitas en remojo, haciéndose bendecir del nuevo jefe
espiritual del nazismo mundial en Roma.

El patético coronelito ecuatoriano Lucio Gutiérrez, es derribado del poder por
una insurrección popular que no ha concluido. No solo por la traición a las
fuerzas sociales democráticas y progresistas que lo llevaron a la presidencia
de su país, o por haber convertido TODO Ecuador en una base militar del Comando
Sur del Ejercito USA, usada como “yunque” contra la insurgencia colombiana. O
perdonar a los corrompidos ex presidentes de la oligarquía tranasnacionalizada
ecuatoriana, quienes también fueron derrocados y compraron su apoyo. O firmar
acuerdos obscenos con el Fondo Monetario Internacional y el ALCA, o aumentar
la miseria y exclusión de millones de ecuatorianos producida por la
dolarización.

Fue derribado; lo mismo que el boliviano Sánchez de Lozada, o los payasos
argentinos Menen y de la Rua, o el japonés-peruano Fujimori, o el venezolano
Carlos Andrés Pérez; por profundos y masivos movimientos obreros y populares,
hastiados del “modelo neoliberal” impuesto por los monopolios financieros
transnacionales del Imperio, asociados a una oligarquía local corrompida hasta
los tuétanos, como la colombiana (p.ej Gaviria, Samper y Uribe) sostenida por
el uso de la guerra. Que han desmantelado, arruinado y DEPREDADO no solo la
región sino el continente. Que han sumido en el desespero de la miseria, el
hambre, la ruina y el desempleo, a millones de hogares iberoamericanos. Que
han destruido el medio ambiente tanto rural como el de las ciudades, con
tratados de libre comercio que arruinan el campo y profundizan el pillaje de
los recursos no renovables. ¡En fin!

Es el ajuste de cuentas de los pueblos de la “región” con sus tiranuelos como
los llamó Simón Bolívar, llevados a una espantosa crisis la cual no podrá
resolverse con elecciones y reelecciones amañadas y fraudulentas, que serán mas
de lo mismo; sino SUPERANDO el “modelo neoliberal dependiente” y la clase
oligárquica que lo agencia, como lo está intentantando valientemente el pueblo
bolivariano de Venezuela y, ya lo hizo hace 46 años el decidido pueblo cubano.

Este Histórico ajuste social de cuentas, es el que el informe ANDES VEINTE
VEINTE, pretende por todos los medios evitar. Por esto ¡vale la pena
consultarlo!

«Una bofetada a la seguridad democrática de Uribe

La guerrilla ataca dos veces en tres días a la ciudad de Toribio. "Esas acciones
hacen parte de la respuesta del pueblo colombiano a la guerra del estado
colombiano", le cuenta Raúl Reyes a la reportera de ANNCOL, Sally Morales

18.04.2005 [Sally Morales/ANNCOL/ Montañas de Colombia] Por segunda vez en
tres días la guerrilla de las FARC volvió a tomarse el municipio de Toribio en
el departamento del Cauca. "Es una bofetada a la política de seguridad
democrática", comentaban los guerrilleros en el campamento de Raúl Reyes,
integrante del Secretariado de las FARC"

¿Que información tiene Usted, comandante?

"Yo no tengo más información que la que tiene Caracol y RCN, donde dan cuenta de
la incursión de las FARC allá en respuesta al Plan Patriota y la política de
seguridad democrática" de Uribe Vélez que no es que mayor represión al pueblo."

"Esas acciones hacen parte de la respuesta del pueblo colombiano a la guerra del
estado colombiano"

"Justamente dos veces seguido han atacado a Toribio, en el departamento de
Cauca, donde las tropas, en el primer ataque, llegaron doce horas más tarde,
según lo que registra la misma prensa. Luego estuvo allá el presidente Uribe y
la alta cúpula militar del ejército diciendo que van a sacar a los guerrillos de
allá e iban a buscarlos donde quiera que estuvieran."

"Pero anoche mismo la prensa registraba que los guerrilleros volvieron a hacer
presencia en el municipio, dejando militares muertos y heridos."

"Con esa acción el gobierno queda muy mal parado asegurando que tiene la
capacidad de forzar el repliegue de las FARC."

"Las FARC tienen presencia en todo el país. Se mueven en todo el país sin
ninguna dificultad. Para eso tiene el apoyo de la población civil y por eso
conoce el terreno y por eso tiene 41 años de experiencia en la lucha guerrillas
móviles."

El segundo ataque es como una bofetada a la "seguridad democrática", dicen los
guerrilleros en el campamento. ¿Cuál es su conclusión?

"No solamente dicen los guerrilleros sino también varios analistas de la prensa,
unos politólogos que no encuentran explicación a este tipo de acciones cuando el
gobierno de Uribe esta diciendo que tiene la guerrilla diezmada, que la tiene
destruida, que la tiene en desbandada."

"Es absolutamente falso. Estas acciones están probando lo que realmente ocurre
que hay una confrontación producto del conflicto interno que hay en Colombia."

"El pueblo no se doblega y no esta dispuesto de abandonar los objetivos de la
lucha política para reivindicar a los derechos de los trabajadores y el pueblo
colombiano."

El gobierno de Álvaro Uribe lleva a cabo una ofensiva sin precedentes bajo el
llamado "Plan Patriota", iniciado en enero del 2004 bajo el mando de centenares
de oficiales norteamericanos. El gobierno de Bush otorgó más de cien millones de
dólares anualmente para el mencionado plan.

Pero el resultado es muy pobre, tomando en cuenta que ningún jefe guerrillero ha
sido capturado y la infraestructura y organización de la guerrilla más antigua
en América Latina sigue intacta, ocasionando este año duros golpes militares a
las fuerzas militares.

ESTADOS UNIDOS: UN ESTADO DELINCUENTE

Los derechos humanos son patrimonio de la humanidad. En estos tiempos de guerras preventivas y torturas indiscriminadas, de cinismo global y asalto planetario, se convierten en nutrientes de futuro, en posibilidad de existencia.

Las naciones han codificado sus relaciones internacionales y los momentos violentos de crisis, construyendo un andamiaje jurídico que conocemos como el Derecho Internacional y el Derecho Internacional Humanitario e incluyen las Convenciones de Ginebra, la Carta de las Naciones Unidas y la Declaración Universal de los Derechos Humanos, entre otros.

Existen instancias universales como el Tribunal de La Haya, donde los países llevan los litigios entre ellos y su sentencia es acatada pues dirime en derecho, impidiendo de esa manera la imposición, la injusticia o las guerras.En este momento Colombia tiene allí el litigio con Nicaragua sobre las fronteras.

En los últimos años se creó por todos los países el Tribunal Penal Internacional, que en estos tiempos de globalización, es la expresión en el campo de la juridicidad de este fenómeno irreversible.

En general, la percepciónde la mayoría de la humanidad es que estos elementos de convivencia universal son un progreso del conjunto de los pobladores del planeta y la tendencia civilizatoria es a profundizarlos y ampliarlos, proyectando los derechos a nuevos niveles, incluyendo los económicos, culturales y sociales, los de la infancia, de los indígenas y otros.

Nos hemos entendido como pobladores de una misma nave y en ese sentido intentamos sentar bases de convivencia,que regulen el estado del medio ambiente, la protección de la capa de ozono, el problema del hambre y la pobreza, por ejemplo.

Para la guerra y las armas también los humanos nos hemos dado regulaciones para desmilitarizar, contener, destruir o limitar tipos específicos de armas y entre ellas, sobre todo, las de exterminio en masa o las que infrinjan daños o sufrimientos innecesarios al contrario.

Sin embargo, en los Estados Unidos se impuso la doctrina imperialista de impunidad total y consideran sus gobiernos que por encima de las leyes de su país no hay nada. Ningún ciudadano estadounidense puede ser llevado ante tribunal alguno por fuera de su territorio y muchos menos el país. Ellos sí se abrogan el derecho de imponer su ley y su fuerza a todos los países y ciudadanos del mundo.

Los tratados suscritos los cumplen solo si les convienen o no suscriben acuerdos tan importantes como el de Kyoto, que es sobre el calentamiento de la atmósfera producto de la emisión de gases contaminantes. Es el único país desarrollado que no lo firmó.

Los acuerdos sobre armas de destrucción masiva no los firma o los rompe.

Sus últimas contribuciones a la debacle mundial son sus declaraciones y acciones de hecho, sobre la no procedencia de los Convenios de Ginebra para su llamada guerra antiterrorista.

En estos momentos se desarrolla precisamente en Ginebra un cónclave fundamental del entramado jurídico internacional.

Dentro del espacio de convivencia mundial por excelencia que es la Organización de Naciones Unidas, existe la Comisión de Derechos Humanos. Esta sesiona cada año, durante seis semanas y recoge el trabajo realizado por sus funcionarios y por los 53 miembros plenos, elegidos cada tres años en representación de los cinco continentes. Se hace un balance de las tareas dejadas por la comisión para el año en curso.

Este organismo que debería ser el vigilante mundial del cumplimiento de los derechos humanos, ha sido convertido por la potencia más grande del mundo, en un escenario politizado y al servicio de sus intereses. Desde su prepotencia imperial, impone en la agenda de la Comisión la provocación anual de juzgar a los países pobres, a los luchadores, o los independientes.

En esta Comisión no se juzga al primer mundo y mucho menos a las acciones terroristas que Estados Unidos realiza en todo el globo.

Los yanquis presentan en la Comisión un informe anual sobre los derechos humanos en 101 países. Ellos que son los agresores de Afganistán, de Iraq, que financian y mantienen a Israel en su agresión permanente contra el pueblo árabe y los palestinos, que tienen decenas de cárceles clandestinas en todo el planeta, donde están miles de prisioneros de diversas nacionalidades sin ninguna defensa jurídica, torturados y victimas de la más abominable condición a la que ser humano haya sido sometido en los últimos tiempos.

El cinismo y la mentira convertidos en política de Estado y llevados a los estrados del más alto nivel sin pudor alguno. La mentira, sobre la cual se atacó a Iraq, es la constante en las abominables declaraciones de los voceros de los Estados Unidos en todos los foros mundiales.

La agresión criminal a Iraq, que ha conllevado innumerables y disímiles actos violatorios de los derechos humanos y de los Convenios de Ginebra no ha sido llevada como caso ante esta Comisión.

Las torturas en las cárceles de Iraq, tan conocidas por la opinión pública mundial, no se han convertido en caso a juzgar en esta Comisión.

La situación infrahumana de los prisioneros en las cárceles ilícitas, entre ellas en la de la ilegal base de Guantánamo en Cuba, donde la tortura sistemática es reconocida, no se ha podido presentar como caso ante esta Comisión.

Los Estados Unidos dedican todo su poderío a chantajear y sobornar a los países miembros y a presentar querellas contra los países que contravienen su orden o el orden que ellos conciben para el mundo. Su objetivo central es Cuba, paradigma dentro de los países del tercer mundo de sociedad justa y cumplidora de los tratados universales.

Estados Unidos quiere torcer los valores que la humanidad ha levantado por siglos. Sus gobernantes van imponiendo la ausencia de legalidad y situando sus criterios como norma en las relaciones internacionales.

Por ejemplo, la práctica de las retenciones ilegales ha alcanzado niveles de perfección: secuestran en cualquier país a ciudadanos declarados por ellos sospechosos y en aviones especiales los depositan en el centro de torturas escogido, perpetrando en todo el globo acciones inhumanas con esta máquina infernal, que ya cuenta con más de mil victimas reconocidas, sobre todo de ciudadanos árabes musulmanes. Estados Unidos incluso se inventó una categoría especial, combatientes ilegales, para que no sean cobijados por los Convenios de Ginebra ni la legalidad internacional.

Y no faltan adlatares en cualquier paisito subyugado.

El presidente Álvaro Uribe, en clave de tragicomedia, quiere imponerle a su entorno geográfico la no ley, la ausencia de regulaciones con el estribillo de la lucha antiterrorista y actúacomo un símil de Bush. Pero Colombia no es Estados Unidos y no tiene su fuerza imperial, ni Uribe es Bush a quien temen más de un cobarde gobernante del mundo.

El tiro le salió por la culata en el caso del compañero Granda, que aunque quedó prisionero del gobierno, generó una situación que impuso las leyes de convivencia entre las naciones y sobre todo reconoció la soberanía nacional, que para Uribe era una entelequia y un impedimento.

En su ausencia de Patria, Álvaro Uribe reconoce las leyes y el sistema jurídico de los Estados Unidos por encima del colombiano y ha convertido la extradición en su deporte preferido. Ya pasan de doscientos los ciudadanos colombianos enviados a las odiosas e inhumanas cárceles yanquis, incluidos los compañeros Simón Trinidad y Sonia.

Uribe comparte esta forma gansteril de relacionarse entre los países. Así es como el autoritarismo se manifiesta en la arena internacional. Su pragmatismo a ultranza, la condición de sobreponer los intereses a las políticas los seguirá llevandode desastre en desastre.

Los gobiernosde los Estados Unidos, torturan, asesinan, agreden a países enteros. El mundo es su campo de acción criminal. Un régimen neonazi que se ha convertido en la principal causa de desestabilización y la peor amenaza para la existencia de la especie humana.

Uribe tiene su paradigma en este norte brutal e imperialista. Un Estado delincuente por excelencia, dirigido por una mafia de neofascistas, sin dios ni ley, es el ejemplo a seguir, según el Presidente electo por una minoría de colombianos.



WWW.ELN-VOCES.COM

La Sexta Brigada del Ejército colombiano

Masacró hace un año a cinco personas, entre ellas cuatro menores de edad, en un
operativo que las autoridades se apresuraron en calificar de un ERROR MILITAR
[1], sin esperar siquiera los resultados de los dictámenes de medicina legal. Al
parecer, en el trasfondo de estos ataques y de los desplazamientos ocasionados
están los megaproyectos "ecoturísticos", geomineros y viales, como el
denominado "Túnel de La Línea". Hasta la fecha, la impunidad se ha impuesto
sobre la reclamación de justicia por parte de los familiares de las víctimas y
la sociedad entera, recuerda el Colectivo de Abogados "José Alvear Restrepo" en
comunicado de prensa enviado a la redacción de ANNCOL en Estocolmo.

10.04.2005 [Comunicado de Prensa] Hoy se cumple el primer aniversario de la
masacre ocurrida en la vereda Potosí del municipio de Cajamarca (Tolima), en la
que murieron los jóvenes ALBEIRO y NOLBERTO MENDOZA REYES, YAMILE URUEÑA, JULIO
CESAR SANTANA y el bebé de 6 meses de nacido CHRISTIAN ALBEIRO MENDOZA URUEÑA a
manos de miembros de la Sexta Brigada del Ejército Nacional. Transcurrido este
tiempo los autores del hecho se encuentran en libertad y vinculados aún a las
Fuerzas Militares.

Hasta la fecha, la impunidad se ha impuesto sobre la reclamación de justicia por
parte de los familiares de las víctimas y la sociedad entera.

En esta fecha la comunidad cajamarcuna junto con organizaciones sociales y de
derechos humanos del Tolima realizarán una ceremonia religiosa, un acto cultural
y el Foro de Derechos Humanos "Verdad, Justicia y Reparación".

A continuación hacemos una reseña de los principales hechos que rodean este
caso:

El 10 de abril de 2004, el país se conmovió con la ocurrencia de la muerte de
cinco personas, entre ellas cuatro menores de edad, a manos del ejército en un
operativo que las autoridades se apresuraron en calificar de un ERROR
MILITAR[1], sin esperar siquiera los resultad os de los dictámenes de medicina
legal.

La Fiscalía pese a hacer el coro tempranero sobre la ocurrencia de un "error
militar", reclamó la competencia de la investigación, la cual finalmente es
atribuida a la Justicia Penal Militar por decisión del Consejo Superior de la
Judicatura.

Los dictámenes del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses
establecieron que una de las víctimas murió por disparo de arma de fuego
realizado a menos de 60 centímetros tal como fue conocido a través de los medios
masivos de comunicación, lo cual desvirtuó de plano la versión militar de haber
disparado sus armas en medio de la oscuridad de la noche, bajo el "error
invencible" de creer que los campesinos eran guerrilleros que los atacaban.

Una vez la Fiscalía conoció este dictamen provocó nuevamente la COLISION DE
COMPETENCIA para que el caso fuera trasladado a la justicia ordinaria.
Finalmente a finales del mes de enero del presente año, el Consejo Superior de
la Judicatura ordenar la remisión de la investigación a la Fiscalía General de
la Nación.

Recientemente se ha ordenado el traslado del proceso a la Unidad Nacional de
Derechos Humanos con sede en Bogotá.

La opinión pública desconoce que la masacre de Cajamarca estuvo precedida de
otras situaciones muy graves que constituyen en su conjunto una generalizada y
sistemática violación de los derechos humanos en la región. Se establece una
relación entre las detenciones masivas ocurridas en agosto de 2003, las
desapariciones de noviembre del mismo año, el hurto del ganado de las personas
desplazadas de la vereda Potosí y la masacre perpetrada hace un año en dicha
vereda. De los hechos se deduce la responsabilidad de miembros de la Fuerza
Pública, tal como los medios de comunicación lo han registrado.

Como puede apreciarse, la situación de inseguridad y de violación de los
derechos fundamentales de la población parece obedecer a un patrón de represión
que las autoridades deben investigar a profundidad. Al parecer, en el trasfondo
de estos ataques y de los desplazamientos ocasionados están los megaproyectos
"ecoturísticos", geomineros y viales, como el denominado "Túnel de La Línea".
Para rematar, testigos y familiares de las víctimas han sido objeto de amenazas
y hostigamientos, razón por la cual, la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos ha hecho un llamado perentorio al Estado colombiano para que tome todas
las medidas necesarias para asegurar sus integridad física y el goce de sus
derechos fundamentales.

Es una obligación del Estado establecer toda verdad de lo que viene ocurriendo
en Cajamarca y sus municipios aledaños en materia de derechos humanos, así como
sobre los hechos de noviembre de 2003 y de abril de 2004. Es obligación del
Estado individualizar y sancionar ejemplarmente a los autores materiales, los
autores intelectuales y promotores. La comunidad Cajamarcuna debe ser reparada
integralmente por el Estado debido a que ha sido profundamente afectada de forma
directa en este tenebroso camino de la sistemática violación de los derechos
humanos y la impunidad. Por su parte, sobre la Fiscalía y la Procuraduría
recaen principalmente esta s deudas con Colombia y la comunidad internacional.
Ojalá la impunidad no se enseñoree y la verdad y la justicia brillen con luz
propia.

[1] El Presidente de la República, la Cúpula Militar, la Fiscalía General de la
Nación, entre otros.

“Los resultados del “Plan Patriota”

No se puede desconocer que el “Plan Patriota” se erige hoy como el más
contundente argumento de que la salida al conflicto interno de Colombia no pasa
por la ilusión del aplastamiento militar, ni por la intervención estadounidense,
ni mucho menos, por la estúpida descalificación del adversario. Pasa sí, por el
racional emprendimiento de la solución diplomática con cambios estructurales,
por el diálogo entre las dos partes contendientes, con la participación del
pueblo, y con la garantía de que esta vez el Estado no desestimará las opiniones
de éste, como en las Audiencias Públicas de San Vicente del Caguán, escribe Iván
Márquez integrante del Secretariado de las FARC en misiva enviada a la redacción
de ANNCOL en Estocolmo.

12.04.2005 [ANNCOL/www.anncol.org] A continuación el análisis del comandante
de las FARC, Iván Márquez sobre los resultados del “Plan Patriota”

***

El “Plan Patriota” del Comando Sur ya alcanzó el punto de convergencia de sus
ilusiones. Sus Divisiones militares ya ocuparon las coordenadas de su máximo
objetivo. Ahora están en el pantano que querían, hundiéndose con todas sus
potencias aéreas, terrestres y tecnológicas.

Atrás quedaron muertos y semienterrados centenares de soldados y mandos medios,
los que no tuvieron la suerte de los mutilados y de otros muertos, que
regresaron en Black Hawk del infierno creado por la contumacia guerrerista de un
gobierno y un imperio violentos.

Los rubios generales que hablan inglés lograron el objetivo y lo exhiben en sus
manos vacías. Tal vez deban estudiar un poco más en sus academias el no
subestimable asunto de la guerra de guerrillas en Colombia, evitando sus necias
extrapolaciones de experiencias.

Nos invade el pálpito que ante la táctica invencible de guerra de guerrillas
móviles, potenciada infinitamente por la rapidez y la sorpresa, el movimiento en
masa de los batallones en la selva, lento y aunque con poder de fuego, terminará
coronado como resonante esfuerzo estéril.

Lo hemos pensado largamente y no nos queda alternativa: tenemos que aplaudir a
este Presidente que reitera a cada rato, con toda la determinación que lo
caracteriza, que sus tropas llegaron a la selva para quedarse. Ojalá permanezcan
allá por los siglos de los siglos para bien de la causa del pueblo.
Los numerosos helipuertos abiertos como rotos en la profundidad de la selva y
hasta los globos aerostáticos de la inteligencia suspendidos sobre el manto
verde, pueden quedarse allí como monumentos perennes a la obstinación y
terquedad militaristas.

Esas Divisiones avanzando en hileras de 300 hombres, con un cubrimiento frontal
de hasta 5 y 8 kilómetros, el estremecimiento de la selva por el fiero
bombardeo, y esas operaciones diurnas y nocturnas de los Halcones Negros
desembarcando tropas al impulso de la quimera de un ataque sorpresivo a la
guerrilla por la retaguardia, sin duda han contribuido a forjar y acerar al
guerrillero de la ofensiva final.

¿Qué podrá detener al pueblo en armas, ahora que la maniobra y el fuego poderoso
del enemigo le ha prodigado el bien inestimable de la experiencia extrema?.

En estos resultados del antipatriota plan es insoslayable registrar la gran
tragedia humanitaria provocada por los desafueros del gobierno fascista, las
masacres, las desapariciones, las redadas masivas, el sitio o bloqueo a las
regiones, los 3 millones de campesinos desplazados, y esa maldita economía de
guerra, que le quita el pan de la boca al pueblo.

No se puede desconocer que el “Plan Patriota” se erige hoy como el más
contundente argumento de que la salida al conflicto interno de Colombia no pasa
por la ilusión del aplastamiento militar, ni por la intervención estadounidense,
ni mucho menos, por la estúpida descalificación del adversario. Pasa sí, por el
racional emprendimiento de la solución diplomática con cambios estructurales,
por el diálogo entre las dos partes contendientes, con la participación del
pueblo, y con la garantía de que esta vez el Estado no desestimará las opiniones
de éste, como en las Audiencias Públicas de San Vicente del Caguán.

El retorno de los gobernantes delincuentes

Corrupción e impunidad en el Ecuador. Abdalá Bucaram, que en sólo seis meses de
permanencia en el Gobierno sumió al país en un caos interminable: Cuarenta
millones de dólares se festinaron en la compra de un millón de mochilas
escolares que nunca llegaron al Ecuador. El Plan de Vivienda "Un solo toque"
parecía un solo lleve. También el ex Presidente Gustavo Noboa se ha beneficiado
de una providencia, tomada en 30 minutos, que resolvió la nulidad de los juicios
instaurados en su contra por la entrega ilegal de 58 millones de dólares,
escribe el profesor de la Universidad Central del Ecuador y ex vicepresidente
del Congreso Nacional ecuatoriano, Salgado Tamayo.

13.04.2005 [Manuel Salgado Tamayo/www.anncol.org] Entre incrédulo y
estupefacto el pueblo ecuatoriano ha mirado el retorno de los fantasmas del
pasado que simbolizan una categoría social casi imposible de encontrar en la
historia Patria: la de los gobernantes delincuentes. Un oscuro Presidente de una
Corte Suprema de Justicia de facto: el "Pichi" Castro, ha liberado de los cargos
de dolo, cohecho, peculado, enriquecimiento ilícito y concusión al
exvicepresidente Alberto Dahik que huyó del país el 11 de octubre de 1995, luego
de que el Presidente de la Corte Suprema de entonces, Carlos Solórzano, ordenará
su detención preventiva y arraigo. Por esos misterios que tiene la democracia
representativa nunca sabremos ¿ qué hizo Dahik con los 12.724 millones de
sucres( 5'089.600 dólares al cambio de la época) que desaparecieron de la Cuenta
de Gastos Reservados, entre 1992 y 1995?

La ausencia de una verdadera justicia en el Ecuador nos impedirá saber cómo fue
posible que el Vicepresidente use 12 mil millones de sucres como dinero de
bolsillo en medio de un pueblo que sobrevive en una hambruna permanente.

El segundo liberado de culpas ha sido Abdalá Bucaram, que en sólo seis meses de
permanencia en el Gobierno sumió al país en un caos interminable: Cuarenta
millones de dólares se festinaron en la compra de un millón de mochilas
escolares que nunca llegaron al Ecuador. El Plan de Vivienda "Un solo toque"
parecía un solo lleve. Uno de los hijos del Presidente conmocionó a la opinión
pública con la celebración del primer millón de dólares robados en las aduanas.
La violencia de un Ministro sicópata Alfredo Adoum fue la hoja de parra para
ocultar el robo a manos llenas de los recursos petroleros.

También el ex Presidente Gustavo Noboa se ha beneficiado de una providencia,
tomada en 30 minutos, que resolvió la nulidad de los juicios instaurados en su
contra por la entrega ilegal de 58 millones de dólares a Filanbanco y el Banco
del Pacífico y el pago de 42 millones dólares a la firma Salomón Smith Barney,
empresa encargada de renegociar la deuda externa.

Ahora se habla también de que el Pichi Castro y Lucio Gutiérrez habrían decidido
incluir en el combo de la impunidad a Yamil Mahuad y a los hermanos Isaías
actores directos del más grande atraco bancario cometido en la historia del
Ecuador por el que se esfumaron unos 8.000 millones de dólares. Se cerraría así
la irrupción multiforme de lo corrupto que anularía los mínimos espacios de
justicia y dignidad que parecían quedar en este régimen.

Parece ser que al Coronel Presidente de las traiciones, que ha negado una por
una sus promesas de campaña electoral, le quedaba pendiente la tarea abyecta y
nauseabunda de bendecir a los malditos, hacer amable la lepra y honrar a los
ladrones, como diría omnisciente William Shakespeare.

¿Cómo fue posible este retorno de la podredumbre?

¿Quiénes, además de las marionetas de Carondelet y la Corte, hicieron posible
esta desmoralización nacional? ¿Cómo y cuándo fueron desbordadas las fuerzas
morales de la República?

¿Cómo entender las peripecias de un nación en la que las instituciones de
control y justicia forman parte de los complotados a favor de la impunidad?

La justicia imposible ya fue condenada y mereció un mandato en la Consulta
Popular de 1997 cuando el pueblo soberano dispuso la profesionalización y
despartidización de los Ministros de la Suprema Corte. Fue una mayoría de
diputados integrada por socialcristianos, idecos y demócrata populares la que se
burló de la voluntad soberana imponiendo la Corte y el Ministerio Fiscal que
permitieron la retirada y la fuga de los banqueros y los gobernantes que
perpetraron el gran asalto nacional de 1999.

El Coronel también traicionó la promesa de combatir la corrupción y se entregó
en cuerpo y alma, durante los primeros dos años de su gobierno, a la poderosa
mafia socialcristiana y el Padrino Febres Cordero. Cuando éste terminó su labor
de trapiche, como suele decir Roldós, y quizó dar un golpe de Estado desde el
Congreso, con la complicidad de la ID y Pachakutik, se armó la otra mayoría
parlamentaria encabezada, por el Gobierno, el PRE y el PRIAN, que, para tentar
incautos, desplumaron las Instituciones del Estado y se repartieron el Tribunal
Constitucional, el Supremo Electoral y la Corte Suprema de Justicia. ¿ Se libró
alguna fuerza política del poder corruptor de este reparto? Que los estudiantes
y los estudiosos pidan las actas e investiguen la integración, nombre por
nombre, de esos organismos.

¡Cuidado que la anomia y el olvido nos destruyan a todas y todos! Emil Durkheim
decía que la anomía aparece cuando no hay voluntad ni institucionalidad capaz de
atajar y sancionar a la corrupción.

Cuidado nos asalte la enfermedad del olvido y alguien pueda decirnos: "Nuestros
muertos somos nosotros y por eso no aprendemos las lecciones del pasado, sino la
eternidad del retorno de lo mismo". Hay señales e indicios de que una luz se
prende en la conciencia nacional de millones de compatriotas que no aceptan como
destino la corrupción y la impunidad, pero que además no están dispuestos a
inclinar la cabeza ante la coyunda colonial de la Base de Manta que nos empuja a
la guerra fratricida con la Colombia insurgente o al futuro inadmisible de ser
territorio con moneda extranjera y un TLC que liquide y anule las posibilidades
de independencia y progreso de la Patria.

A las mujeres y los hombres, a la juventud no contaminada de mi Patria le digo
con el General Eloy Alfaro:

La hora más oscura en la más próxima a la aurora.

De narcotraficantes y secuestros

Los verdaderos narcotraficantes están saliendo a la luz pública.
Narcoembajadores, esposas de oficiales, mercenarios y oficiales gringos
involucrados en casos de narcotráfico, muestran algo más que una tendencia. La
mafia de la Casa de Nariño exporta el delito a Centroamérica, escribe el
analista, Allende la Paz.

05.04.2005 [Allende La Paz/ANNCOL/www.anncol.org] Hay hechos que van mostrando
el rumbo de la política. Ya Marx planteaba que a los hombres se les juzga por lo
que hacen, no por lo digan o piensen de sí mismos. Nada más cierto. Y si lo
aplicamos en los momentos actuales al imperio y su mafia narcoparamilitar
inquilina del Palacio de Nariño, es una verdad absoluta.

El “sanbenito” de la guerra contra las drogas

El imperio gringo utiliza el sanbenito de la “Guerra contra las drogas” como una
cortina de humo para ocultar sus verdaderas intenciones. Durante la “guerra
fría” fue evitar la expansión del comunismo. Como si los pueblos optaran por tal
o cual sistema de gobierno o sociedad porque “les da la gana” y no por
condiciones histórico-concretas. Así tildaban a los opositores al capitalismo de
“comunistas” y la persecución era salvaje, incluso al interior de las propias
fronteras, como el tristemente célebre McCartismo.

Con la caída del “socialismo real”, marcado por el derribamiento del “Muro de
Berlín” otrora convertido en símbolo propagandístico por los medios de
comunicación capitalistas, el argumento del peligro del “comunismo” queda sin
piso. Señalamos que era tal la tergiversación de los planteamientos del
comunismo, que se mostraba, por ejemplo, a Fidel Castro, como un ser que “comía
niños”.

Tras la derrota que les infringió el heroico pueblo Vietnamita, revisan sus
teorías y definen que el nuevo enemigo son “las drogas y el terrorismo”. Ello
queda plasmado en la Doctrina del Conflicto de Baja Intensidad y los Documentos
Santa Fé.

Los verdaderos narcotraficantes

Así, tras esa cortina de humo, mantienen la injerencia en nuestros países. Claro
que para hacerlo cuentan con el sometimiento de los “indios cipayos” que dicen
ser de la clase oligárquica, como la colombiana. Que ha permitido
vergonzantemente que los embajadores gringos, como Lewis Tambs, o Myles
Frechette, o el actual Mr. Woods, actúen como procónsules en tierra colombiana.

Pero, como dicen mis viejos ancestros, “no hay mal que dure cien años, ni pueblo
que lo resista”. Ahora está saliendo a la luz pública quiénes son los verdaderos
narcotraficantes. Primero fue develado que el embajador Lewis Tambs –quien se
hizo famoso por acuñar el término de “narcoguerrilla”- en funciones en
Nicaragua, embarcaba Coca en ese país, a fin de allegar dólares para los
contrarrevolucionarios, caso conocido como “Irán-Contras”.

Después, la esposa del agregado militar de la embajada USA en Colombia,
embarcaba heroína para su país; y al parecer fueron bastantes kilos.

Ya con la implementación del Plan Colombia, mercenarios de la DynCorp –una
empresa de mercenarios que tenía (o tiene?) contrato con el gobierno de USA para
adelantar misiones del Plan Colombia- fueron “descubiertos” con varios kilos de
coca en pleno aeropuerto El Dorado de Bogotá.

Ahora son los propios militares estadounidenses los que están implicados en
narcotráfico; “dieciséis kilos” según reconoce el Comando Sur, enviados por seis
de sus oficiales que adelantaban misiones de “Instructores Anti-narcóticos” en
Colombia, los cuales están “detenidos en algún lugar del territorio de Estados
Unidos”, según versión del diario oligárquico El Tiempo, vocero de la mafia de
la Casa de Nariño.

Los narcotraficantes colombianos

El narcotráfico se volvió un negocio, primeramente el de la marihuana en los
años 70, durante la administración del “compañero-compañero” López Michelsen.

Posteriormente la mafia se nuclea y comienza a exportar coca para los USA,
conformándose dos carteles, el de Medellín y el de Cali. Los Carteles extienden
sus tentáculos y permean la vida de los colombianos. Son comprados diferentes
personajes e instituciones del país.

Ministros que le pedían –y piden- permiso a los capos narcos. Jueces y
magistrados que “dictaban –y dictan- sentencia” acordes con la cantidad de
dólares que ingresaran a sus bolsillos. Políticos que eran –y son- financiados y
elegidos por los capos narcos. Instituciones financieras que lavaban –y lavan-
los dineros del negocio narco.

Candidatos presidenciales –posteriormente elegidos presidentes- que recibían los
dineros calientes del narcotráfico, como Ernesto Samper Pizano, o pertenecientes
a los Carteles, como el caso del “doptor Varito” Uribe Vélez -perteneciente al
Cartel de Medellín- quien continúa ligado y actuante con las mafias y bajo su
gobierno ha nucleado los más de 400 minicarteles en uno solo: El Cartel de la
Casa de Nariño. (Recomendamos a nuestros lectores el libro: Biografía No
Autorizada de Álvaro Uribe Vélez, de Joseph Contreras y Fernando Garavito, para
que conozcan en detalle su pertenencia al Cartel de Medellín).

El secretario privado del “doctor Varito” coordina las relaciones con los
minicarteles de narcotraficantes y maneja cuentas secretas en diversos bancos,
dineros provenientes de las actividades ilícitas del Cartel de la Casa de
Nariño, las cuales van desde narcotráfico hasta secuestros, según denuncia un
periodista venezolano, el cual se ha constituído en el mayor cartel de todos.

Exportadores del delito

La mafia de la Casa de Nariño no muestra ningún empacho en exportar el delito a
otros países. Envían toneladas de coca y heroína a USA y los países europeos.
Secuestran dirigentes políticos populares –de la insurgencia y de la no
insurgencia u opositores políticos a su régimen mafioso- casos de Simón Trinidad
(Quito), Rodrigo Granda (Venezuela), Pedro Mosquera (Venezuela), Chema Balas
(Venezuela); así como exportación de la contrarrevolución narcoparamilitar a
Venezuela.

Induce al delito a militares venezolanos mediante la compra de su conciencia
(delito de Traición a la Patria, secuestro), así como compra la conciencia de
funcionarios de la DIS costarricense (Marcos Badilla Chavaría y un agente
llamado Fernando) y de un periodista del canal Teletica que monta un reportaje
tendencioso que falta a la verdad, en la persecución de un médico refugiado
colombiano.

En su delirio delincuencial, tras la cortina de humo de combatir el terrorismo y
a las FARC, utiliza a funcionarios de Honduras y los convierte en sus
altoparlantes para que denuncien “la presencia de células guerrilleras de las
FARC” en ese país, pretexto a la vez utilizado por estos funcionarios para
adelantar una auténtica cacería de brujas contra sus dirigentes sindicales y
populares. (Habría que investigar si las cuentas bancarias de estos funcionarios
hondureños no se han engordado en estos días por dineros venidos ya sabemos de
donde: el narcotráfico del Cartel de la Casa de Nariño).

En continuidad de sucesos raros en Costa Rica se da el secuestro de un refugiado
en Costa Rica –fallido por cuanto se les escapó cuando iban vía a Limón para
llevarlo a Colombia- y no sabemos hoy las causas de tal suceso, aún no aclarado
por las autoridades de ese país.

Solicitud de extradición

Así las cosas, la re-elección del “doptor Varito” cada día está más entrabada.
Si la Corte no se deja comprar por los “dineros calientes” de la mafia de la
Casa de Nariño –cosa que se verá si declara inconstitucional la reelección- se
habrá cerrado el paso “al golpe de Estado” perpetrado desde el Parlamento
narcoparamilitar colombiano.

Si la Corte declara constitucional tal aberración jurídica, lo que seguirá será
lo que siempre ha propuesto el “doptor Varito”: Guerra, guerra. Para así
satisfacer su deseo de venganza irracional, ya sabemos por qué causa. Porque un
“doptor Varito” creyéndose avalado por sus amos imperiales –no sabiendo que lo
están utilizando para cuando ya no lo necesiten más, meterle “tres cadenas
perpetuas más cien años”-, por el poder judicial y con un parlamento
narcoparamilitar, amén de sus fuerzas militares-narcoparamilitares, va a creerse
con poder para meterse con todo el mundo, al mejor estilo del führer. Heil,
Hitler!!!

El movimiento popular tendrá entonces que seguir desarrollando “la combinación
de todas las formas de lucha de masas”, incluyendo claro está la lucha armada
insurgente. Las fuerzas populares y de izquierda deberán, además de desarrollar
su lucha político-ideológica, desarrollar una lucha jurídica, solicitando en
extradición a todos los ciudadanos estadounidenses que han delinquido exportando
coca desde Colombia hacia su propio país, a fin de someterlos a la justicia
popular revolucionaria de la Nueva Colombia.

¿Qué tal si las FARC solicitan a los Estados Unidos la extradición hacia
Colombia, de los de la DynCorp y los militares USA por tráfico de drogas? ¿Qué
tal si las FARC solicitan a España –país al que se van los expresidentes
colombianos, yo no se por qué- la extradición del “doptor Varito” (una vez deje
de ser el inquilino mafioso de la Casa de Nariño y se vaya a “descansar” a ese
país) hacia Colombia por variados delitos entre los cuales señalamos la
asociación para delinquir, el tráfico de drogas y delitos de Lesa Humanidad?
Porque las FARC bien pueden hacerlo ya que representan el poder alternativo en
Colombia.

Agárrame ese trompo en la uña, Toño !!!

Las dos Colombias en el mundo diplomático

Rodríguez Zapatero anunció su disposición de facilitar un proceso de paz con la
guerrilla mientras Uribe cerró las puertas, otra vez. “La democracia generosa”,
como decía ignorantemente Zapatero, ha creado ese monstruo que ahora esta
“saliendo a flote” de las fosas comunes en San Onofre. Los paramilitares,
tildados por Human Rights Watch como “La 6ª División” en su informe de 2003 [el
ejercito tiene cinco] son responsables de innumerables matanzas, escribe Sally
Morales.

01.04.2005 [Sally Morales/ANNCOL/www.anncol.org] El jefe del estado español
declaró durante sus siete horas de visita a Colombia su total disposición para
facilitar un proceso de paz entre el estado colombiano y la insurgencia. Pero
Uribe cierra las puertas por las posiciones intransigentes.

La presidencia ha estado disparando comunicados, utilizando las declaraciones de
Zapatero, para tratar de manipular a la opinión nacional e internacional con
respecto al panorama colombiano.

“Se pueden conseguir todas las causas, todos los ideales, que solo pueden ser
nobles si son democráticos con la palabra, con la democracia, y yo estoy seguro
que la sociedad colombiana es una sociedad generosa y su democracia generosa
como lo es el Gobierno del presidente Uribe”, decía Zapatero en una de sus
declaraciones.

El mismo día de las palabras de Zapatero en el congreso colombiano, el diario El
Tiempo publicó un artículo “suave” sobre las macabras matanzas en el municipio
San Onofre, del departamento del Sucre, en el norte de Colombia. Los “aliados
uribistas” y los defensores del Estado colombiano, los escuadrones de la muerte
cuyos jefes en la organización paramilitar AUC, en este momento están tratando
de conseguir un “arreglo” de impunidad con Uribe en las negociaciones en el
corregimiento de San Ralito. Son sindicados de las desapariciones de más de
3.000 personas solo en el mencionado municipio.

Los paramilitares, tildados por Human Rights Watch como “La 6ª División” en su
informe de 2003 [el ejercito tiene cinco] son responsables de innumerables
matanzas.

“La democracia generosa”, como decía ignorantemente Zapatero, ha creado ese
monstruo que ahora esta “saliendo a flote” de las fosas comunes en San Onofre.
Tras cada fosa común que ahora se abre, se encuentran cadáveres de humildes
campesinos, victimas de los “defensores del estado colombiano” acusados de ser
guerrilleros.

Uno entiende que Zapatero y otros jefes de estados invitados por el gobierno
colombiano tienen que declarar su agradecimiento a sus anfitriones, es el mundo
diplomático. Pasó lo mismo en Alemania del Hitler.

Pero la lengua puede quemarse en el futuro cuando los enlaces entre Uribe, su
gabinete y los paramilitares sean revelados aún más.

Las palabras de Zapatero no tienen avales en los sindicatos, en las juntas de
acción comunal en Soacha o en Ciudad Bolívar donde los pobres habitantes son
masacrados por los paracos y los uniformados del estado.

¿Y cual democracia representa Uribe donde él mismo acusa a los 2.000 habitantes
de San José de Apartadó de ser guerrilleros o sus auxiliadores?

¿Qué impresión, señor Zapatero, tendrán los hijos, familiares y vecinos de los
ocho humildes habitantes de San José de Apartadó de un estado y su “democracia
generosa” cuyos militares son sindicados por estos habitantes de asesinar con
machetes a los ocho en el mes de febrero, despedazarlos con los machetes, entre
ellos tres menores de edad?

¿Qué dirán los familiares de los cinco humildes campesinos en Cajamarca, entre
ellos un bebé de seis meses, quienes fueron salvajemente “dados de baja” por el
ejército en el 2004 a una distancia de sesenta centímetros, según el Procurador
General de la Nación?

Hace dos semanas fueron asesinados en Sumapaz tres humildes campesinos,
dirigentes públicos y militantes del Partido Comunista Colombiano, por una
patrulla del ejército que después fue a entregarlos a la morgue en el municipio
de Fusagasuga, con el reporte “dados de baja en combate con la guerrilla”.

¿Sabe Usted que en el mismo páramo de 4.000 metros arriba el mar fueron
desnudados varios campesinos en una tormenta de nieve para que dijeran “donde
estaba la guerrilla”?

Y el mismo día de su discurso se encontró más cadáveres en San Onofre que ahora
llegan a 36. Pero son 3.000 desaparecidos.

Mientras su anfitrión Uribe da estatus político a esos carniceros, cierra todas
las puertas a un intercambio humanitario entre la guerrilla y el estado y acusan
a los guerrilleros de terrorismo, cuando, como dijo James LeMoyne, el emisario
de Kofi Anan al diario El Tiempo, que las raíces del conflicto armado de 40 años
en Colombia se busca justamente en la intolerancia total de un estado de
terrorismo que elimina a su opositor, no como quiere Usted, con palabras, sino
con tiros, con plomo, con bombas de los aviones entregados por El Amo del Norte.

Ese estado de terrorismo es lo que Usted califica de “democracia generosa” que
comete secuestros en los países vecinos, como en Caracas en el caso de Rodrigo
Granda que llegó a esa capital donde tenía conversaciones con el embajador
francés para tratar de buscar una solución al intercambio humanitario.

Uribe exige resultados de sus generales y da todas las facultades para que sus
militares fusilan a los dirigentes sindicales, como el caso el 5 de agosto 2004
en Arauca donde fueron “dado de baja” en la espalda con fusiles israelitas.

Uribe es obsesionado, obsesionado no de lograr una solución política negociada
del conflicto que desangra el país, sino de seguir fortaleciendo la guerra,
basándose en el apoyo de un estado gringo que “solo tiene intereses y no
amigos”.

Usted mismo se dio cuenta el carácter guerrerista e imperialista de ese estado
en Irak. Por eso retiró su tropa de allá para que no siguiera ser carne de
cañón.

Lo mismo pasa en Colombia. Con palabras como “democracia generosa” se prolonga
ese conflicto ya que el señor Uribe no tiene la más mínima voluntad de un
proceso de paz. Solo rendición y capitulación de la guerrilla que nunca va a
ser.

Y como este es un conflicto, como decía James LeMoyne, social y armado, no se
puede buscar la solución militar, menos con un presidente con su antepasado en
el narcotráfico que no tiene ni voluntad ni interés en la paz.

Y los hijos de los mutilados, los degollados, los “dados de baja” por el
ejercito y sus paramilitares, ¿donde estarán mañana? si no en la guerrilla por
que, por lo menos se encuentran más seguridad allá que en la ciudad, como decía
una veterana guerrillera. Sin embargo pueden levantarse contra un estado de
terror.

Y apropósito a la exigencia suya de exigir un cese de hostilidades por parte de
la guerrilla, esta bien, pero debe ser bilateral. La misma exigencia se hizo
durante el proceso de paz y la guerrilla se mostró positivo mientras el ejército
dijo un rotundo “NO”!

Declaraciones tendenciosas y ridículas

Las de Oscar Álvarez, ministro de Seguridad de Honduras. El alto funcionario
hondureño dijo textualmente: “Las FARC intentarían desestabilizar las
democracias de los países centroamericanos”. “Es obvio que los gobiernos
centroamericanos, buscan por todos los medios congraciarse con el gobierno de
Bush y sumarse a su política imperialista”, le señala el activista David Smith a
Carlos Quintanilla.

31.03.2005 [Carlos Quintanilla*/ANNCOL/www.anncol.org] Las recientes
declaraciones del ministro de Seguridad de Honduras, Oscar Álvarez, sobre la
supuesta “desestabilización de las democracias centroamericanas”, por parte de
las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), han sido calificadas
como tendenciosas, ridículas y fuera de contexto tanto por sectores
centroamericanos como por activistas estadounidenses.

El alto funcionario hondureño dijo textualmente: “Las FARC intentarían
desestabilizar las democracias de los países centroamericanos”. Y agregó, “el
Estado de derecho está en peligro en la región, debido a la presencia de
estructuras de la guerrilla colombiana.”

Al consultar vía telefónica para nuestro informativo latinoamericano sobre las
declaraciones del alto funcionario hondureño, esto fue lo que recogimos del
activista David Smith. “Es obvio que los gobiernos centroamericanos,
particularmente aquéllos que tienen numerosos inmigrantes en Estados Unidos,
buscan por todos los medios congraciarse con el gobierno de Bush y sumarse a su
política imperialista.”

Smith, quien también es miembro de la organización pacifista Veteranos por la
Paz, cuestionó a aquéllos que sin ningún fundamento hacen declaraciones
tendenciosas en contra de los movimientos guerrilleros. En clara alusión a las
declaraciones del funcionario hondureño, el activista norteamericano lo retó
para que lea los inicios revolucionarios del comandante Manuel Marulanda Vélez y
de su movimiento guerrillero.

Es oportuno señalar, y esto, de acuerdo a prestigiosos medios de prensa, que las
FARC tiene su origen en el campesinado colombiano. La organización guerrillera
nació hace más de 40 años y en la actualidad cuenta con más de 20 mil
combatientes. Su lucha, según sus máximos dirigentes, es por la paz, pero con
justicia social.

José Benítez, quien tuvo participación activa en los movimientos guerrilleros
centroamericanos, critica la forma en que algunos medios de prensa y gobiernos
de la región, enfocan los supuestos “peligros de las FARC” en Centroamérica.

En opinión de este activista, “todo es orquestado por los gobiernos colombiano y
estadounidense para desprestigiar a las FARC”. Señala “que las FARC es la única
guerrilla que existe en América Latina, con grandes posibilidades de construir
una Nueva Colombia.”

El activista también critica la forma fría en que algunos movimientos sociales y
partidos políticos de izquierda de Centroamérica, asumen ante la actual campaña
de desprestigio desatada contra las FARC. Considera a la principal organización
guerrillera colombiana “como un verdadero bastión de la lucha antiimperialista”.

Carlos Quintanilla es periodista y director del Noticiero Pacífica, que se
transmite por la estación KPFK, de la Cadena Pacífica, en Los Ángeles, EE.UU.

Colombia/93 las bajas entre militares y paramilitares

Informan los Estados Mayores de los Bloques Oriental Sur de las FARC. En
acciones insurgentes en los departamentos del Putumayo y Meta. Abundante
material de guerra recuperado, indican. Reconocen la muerte de cuatro de sus
unidades y heridas a otros seis, en comunicado enviado a la redacción de ANNCOL.

29.03.2005 [ANNCOL/www.anncol.org] Como un servicio a nuestros lectores, damos
a conocer el parte completo.

Partes de Guerra Bloques Oriental y Sur

1. Una compañía de los dos Bloques emboscó a las 10, 15 horas una camioneta con
militares en el kilómetro 11 entre puerto Leguízamo y la Tagua. Con los
siguientes resultados: 10 militares muertos, se cogieron 6 fusiles con 26
proveedores y 2.000 tiros para los mismos, una pistola, 5 granadas de mano,
documentos de inteligencia y otros materiales.

3. Dos compañías de los frentes 39 y 44 pelearon con paramilitares en el
Diamante de la Cooperativa en el Meta, durante 6 horas, el 19 de este mes.
Resultados: 45 paramilitares muertos y 38 heridos, material capturado 6 fusiles
con 20 proveedores y 2.500 tiros, un M-79 y otros materiales de logística.
Guerrilleros muertos 4 y 6 heridos.

Estados Mayores Bloques Oriental y Sur de las FARC-EP
Montañas de Colombia, marzo 24 de 2005

FARC: la extradición abominable práctica violatoria de nuestra soberanía

…..que afecta la nación y ofende la dignidad de las mayorías, señala el
Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC, en carta abierta dirigida al
Congreso de Colombia. Igualmente en otra carta remitida a la Corte Suprema de
Justicia, indican « la Corte está perdiendo autoridad moral como máxima
instancia de la justicia en Colombia y a ninguno de los 258 extraditados se les
ha permitido controvertir “pruebas” y en esa misma línea, se les ha negado la
garantía constitucional del debido proceso y el derecho universal a la defensa».

28.03.2005 [ANNCOL/www.anncol.org] Damos a conocer en su totalidad las dos
cartas de las FARC dirigidas a dos instituciones del Estado colombiano: El
Congreso y la Corte Suprema de Justicia de Colombia.

«Corresponde al Congreso estudiar, promulgar y aprobar leyes que impidan las
extradiciones, porque al paso que vamos próximamente extraditarán con cualquier
excusa a los sindicalistas, campesinos, parlamentarios, maestros, militares,
policías, guerrilleros, indígenas y líderes políticos, etc. » expresan en carta
abierta fechada ayer 27 de marzo.

Igualmente le llaman la atención a la Corte Suprema de Justicia, en otra carta
pública, « A ninguno de los 258 extraditados se les ha permitido controvertir
“pruebas” y en esa misma línea, se les ha negado la garantía constitucional del
debido proceso y el derecho universal a la defensa. ¿Cómo es posible, señores
magistrados, que se extradite a Simón Trinidad a los Estados Unidos con el visto
bueno de ustedes, sobre la base de burdos.

Con este procedimiento la Corte está perdiendo autoridad moral, agregan en una
de sus cartas conocidas por ANNCOL.

***

Carta abierta al Congreso colombiano

Señores congresistas.
Bogotá, DC.

Respetados señores:

Ante las recurrentes extradiciones masivas de colombianos a los Estados Unidos,
peligrosamente incrementadas durante este gobierno, acudimos a ustedes en
procura de información concreta sobre esta abominable práctica violatoria de
nuestra soberanía que afecta la nación y ofende la dignidad de las mayorías.

Conviene conocer del Congreso, su postura política pública de célula legislativa
frente a la extradición de nuestros nacionales acusados de traficar con drogas
ilícitas. Se carece de ilustración completa y detallada sobre proyectos de leyes
que bien pueden estar cursando en el Parlamento en defensa y protección de los
derechos de los extraditados y sus familias.

El gobierno actual convirtió la ley de extradición en instrumento de castigo
político, escarnio público y vulgar chantaje para los opositores y detractores
de sus prácticas dictatoriales de gobernar.

Corresponde al Congreso estudiar, promulgar y aprobar leyes que impidan las
extradiciones, porque al paso que vamos próximamente extraditarán con cualquier
excusa a los sindicalistas, campesinos, parlamentarios, maestros, militares,
policías, guerrilleros, indígenas y líderes políticos, inconformes con las
consecuencias del modelo neoliberal expresadas en hambre, pobreza, miseria,
desempleo, bajos salarios, altos impuestos, carencias en salud, educación,
vivienda, agua potable, vías de comunicación, reforma agraria; profundizadas por
la corrupción administrativa, la politiquería, el terrorismo de Estado, la
política paramilitar, el narcotráfico y la permanente intromisión de los Estados
Unidos en nuestro conflicto interno. No faltará el sapo pago que sindique a
cualquier persona de narcotraficante, terrorista o secuestro para justificar la
extradición.

Como saben en las FARC-EP, por principio y ética revolucionaria nos oponemos a
la extradición de nuestros compatriotas, sin distingos de ninguna clase. La
extradición vulnera flagrantemente los derechos elementales de nuestro pueblo y
la soberanía de la Patria.

Consideramos que el Parlamento está en la obligación moral con su pueblo de
impedir la extradición de nacionales sin exclusión alguna, mediante el pago aquí
en Colombia de las penas por los delitos dispuestos en sus leyes. Lo contrario
es renunciar a su propia soberanía y aceptar indiscutible incapacidad de
proferir castigo ejemplar a los infractores de las normas establecidas por los
entes gubernamentales.


Atentamente,

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP
Montañas de Colombia, marzo 27 de 2005

***

Carta abierta a la Corte Suprema de Justicia

Señores magistrados Corte Suprema de Justicia
Bogotá

Respetados señores: La renuncia de la Corte al ejercicio de la soberanía
jurídica al avalar la extradición de nacionales a los Estados Unidos, es una
injustificable actitud que lacera gravemente el decoro de la Patria. La
tradicional independencia de esta rama del Poder Público ha devenido en una
especie de instancia subalterna del Palacio de Nariño. Son más de 258 las
extradiciones que ha rubricando, sin objeción, en lo que va corrido de este
cuatrienio de Uribe Vélez.

Con este procedimiento la Corte está perdiendo autoridad moral como máxima
instancia de la justicia en Colombia. Sabe muy bien el tribunal supremo, que la
determinación actual del gobierno de extraditar guerrilleros, tiene como
motivación una sed irrefrenable de retaliación política, agravada con la
falsedad de pruebas fabricadas por la inteligencia militar y la Fiscalía General
de la Nación, pero sin embargo no actúa en derecho.

A ninguno de los 258 extraditados se les ha permitido controvertir “pruebas” y
en esa misma línea, se les ha negado la garantía constitucional del debido
proceso y el derecho universal a la defensa. ¿Cómo es posible, señores
magistrados, que se extradite a Simón Trinidad a los Estados Unidos con el visto
bueno de ustedes, sobre la base de burdos montajes de la denominada inteligencia
militar y la Fiscalía, que inventaron cargos de narcotráfico, alteraron
documentos internos de la organización y reeditaron con propósitos sucios el
video de lanzamiento del Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia, para
hacerlo aparecer, contra la verdad, como integrante del Estado Mayor Central de
las FARC?

¿Cómo es posible que ustedes acepten que a la cédula de Sonia, esos mismos
organismos le hayan estampado la huella digital de una ciudadana acusada de
narcotráfico, para justificar su extradición? No es ético recurrir a este tipo
de patrañas con las que premeditadamente se infringe la norma constitucional que
prohíbe de manera perentoria la extradición de colombianos por delitos
políticos. La aplicación de esta medida a Simón y Sonia ha causado un daño
enorme a la esperanza de paz concertada y a un eventual acuerdo humanitario de
canje.

El país está en antecedentes que el canje que proponemos no procede de manera
individual, lo cual debieron tener bien claro las autoridades estadounidenses
que presionaron por todos los medios el desafortunado aval de la Corte. Por
principio nos oponemos a la extradición de nacionales. No se debe arrodillar la
dignidad y la soberanía de Colombia ante una potencia extranjera.

Como FARC, y en nombre de millones de colombianos preguntamos, señores
magistrados: ¿Por qué se niegan ustedes a ejercer la soberanía jurídica? ¿Por
qué dan su voto favorable a la extradición de 258 ciudadanos, cuando los
supuestos delitos de los que se les acusa fueron cometidos en Colombia y no en
los Estados Unidos?

¿Dónde está la independencia de la Corte Suprema frente a Uribe Vélez y frente
al prepotente gobierno de los gringos?. Señores magistrados, por la dignidad de
la Patria no permitan que esa instancia judicial descienda a la humillante
condición de Corte apéndice de Washington o Corte colonial.

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP
Montañas de Colombia, marzo 27 de 2005

El gobierno Colombiano

Le queda cada vez más difícil ocultar su verdadero rostro ante la comunidad internacional. El Alto comisionado de manera ingenua, aunque de buena fe, afirma que «la presencia integral de las autoridades del Estado en el territorio colombiano es necesaria para garantizar y proteger los derechos fundamentales de todos los que habitan en el país», a priori nadie estaría en contra que es el Estado quien debe garantizar los derechos fundamentales, pero el comisionado presupone un Estado regido por el derecho, presupone un Estado democrático que no es el caso de Colombia. Allí las Fuerzas Armadas oficiales ven a la población como su enemigo y como tal lo tratan. Los ejemplos abundan, escribe García Sanclemente, corresponsal de ANNCOL en Ginebra.

23.03.2005 [Cesar García Sanclemente/ANNCOL/www.anncol.org] Ayer, 22 de marzo, las Naciones Unidas se pronunciaron sobre la situación de Apartadó a través de la oficina del Alto Comisionado en Colombia, este pronunciamiento llama la atención sobre la impunidad que ha acompañado los diferentes crímenes sufridos por la comunidad y reclama una investigación que pueda develar la verdad sobre la autoría.

Ya son muchas voces se han sumado para condenar los últimos crímenes del Estado colombiano, especialmente los últimos ocurridos en Apartado. Muchos de estos crímenes según Delegados del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los
Refugiados (ACNUR) y de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos quienes visitaron el sitio del asesinato, calificaron lo ocurrido de "inadmisible" y "vergüenza para la humanidad". También el eurodiputado francés Francis Wurst acusó las Fuerzas Militares de haber causado la matanza de Apartado, basándose en testimonios de los habitantes de la región.

En el comunicado referido la oficina del Alto Comisionado, emplaza a las
autoridades del Estado a “abstenerse de hacer afirmaciones que puedan poner en peligro la vida o la integridad física de los miembros de la comunidad”, en últimas invita gentilmente al Presidente, al ministro de defensa, al comandante del ejército a cerrar su pico estigmatizador.

El Alto comisionado de manera ingenua, aunque de buena fe, afirma que «la
presencia integral de las autoridades del Estado en el territorio colombiano es necesaria para garantizar y proteger los derechos fundamentales de todos los que habitan en el país», a priori nadie estaría en contra que es el Estado quien debe garantizar los derechos fundamentales, pero el comisionado presupone un Estado regido por el derecho, presupone un Estado democrático que no es el caso de Colombia. Allí las Fuerzas Armadas oficiales ven a la población como su enemigo y como tal lo tratan. Los ejemplos abundan.

Es por eso que la comunidad de Apartado está en desacuerdo con la presencia de las autoridades de un Estado, que los estigmatiza a través del propio presidente, es por eso que estas comunidades no confían en ese Estado. Si el propio presidente los trata públicamente de guerrilleros, que harán sus soldados, bajo el amparo del silencio. Es por eso que estas comunidades compartirán la información y pruebas que tienen sobre la última masacre, solo con instancias que le garanticen el respecto a su integridad física y moral y garanticen la judicialización de los culpables.

Las acusaciones que el Presidente Uribe ha hecho, con la prepotencia de siempre y la ausencia de ética que lo acompaña, a la comunidad de San José de Apartado,muestran al mundo una vez más, la verdadera cara de un régimen que por boca del comandante en jefe de las fuerzas armadas, ratifica el verdadero sentido de la política de Estado: Estigmatizar primero a la oposición política para después asesinarla con la guerra sucia. El Presidente es pues responsable ante el mundo de todo lo que le ocurra a la comunidad de Apartado.

***A continuación reproducimos textualmente el comunicado para que nuestros
lectores se hagan su propia opinión***

OFICINA EN COLOMBIA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS
DERECHOS HUMANOS

Es urgente esclarecer las masacres en San José de Apartadó
y brindar seguridad a la comunidad de paz---Bogotá D.C., 22 de marzo de 2005

La Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para losDerechos Humanos, en cumplimiento de su mandato, se permite hacer las siguientes consideraciones sobre los trágicos acontecimientos sufridos recientemente por la comunidad de paz de San José de Apartadó:

1. Contra los miembros de la comunidad de paz de San José de Apartadó se han cometido, a lo largo de casi una década, serios y graves crímenes. La mayoría de estos crímenes aún no se han esclarecido. Es necesario que el Gobierno y las autoridades pertinentes tomen medidas adecuadas para que esta impunidad no continúe.

2. La presencia integral de las autoridades del Estado en el territorio
colombiano es necesaria para garantizar y proteger los derechos fundamentales de todos los que habitan en el país.

3. La investigación de los delitos cometidos en el área de la comunidad de paz de San José de Apartadó corresponde, tal y como es propio de un Estado de Derecho, a la Fiscalía General de la Nación.

4. La Oficina confía en que el Fiscal General de la Nación, con el apoyo del Procurador General de la Nación y del Defensor del Pueblo, pueda esclarecer cuanto antes la trágica muerte de ocho civiles, entre ellos cuatro niños, ocurrida el pasado 21 de febrero.

5. La Oficina confía también en que los miembros de la comunidad de paz de San José de Apartadó prestarán su colaboración a las autoridades judiciales encargadas del proceso, y que estas garantizarán la seguridad y la tranquilidad de los testigos y familiares de las víctimas.

6. Mientras no haya una decisión judicial que declare a determinadas personas como responsables de esos delitos, es aconsejable abstenerse de hacer afirmaciones que puedan poner en peligro la vida o la integridad física de los miembros de la comunidad de paz, o que provoquen su desplazamiento forzado. La Oficina sugiere que se actúe con prudencia en el manejo de la información pública relacionada con la comunidad de paz de San José de Apartadó.

7. Es responsabilidad del Estado colombiano implementar todas las medidas
necesarias para proteger, individualmente y en conjunto, a los miembros de la comunidad de paz de San José de Apartadó, conforme a lo solicitado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y por la Corte Constitucional de Colombia. La Oficina confía en que la vida y la integridad de los miembros de esa comunidad sean protegidas y garantizadas a través de medidas estatales adecuadas,
respetuosas y concertadas con la comunidad.

Balance de combates de las FARC

En el centro de y occidente de Colombia. Informan los Estados Mayores de los
Comandos Conjuntos Occidental y Central de las FARC. «5 paramilitares muertos,
17 heridos. Un mortero de 60mm con 7 granadas, 1 mgl con 14 granadas, 2 fusiles
AK con 9 proveedores y 600 tiros, 3 granadas de mano y 20 equipos de campaña,
recuperados en uno de los varios enfrentamientos con las bandas paramilitares y
Fuerzas Militares del Estado colombiano.

23.03.2005 [ANNCOL/www.anncol.org] A continuación, en forma detallada los
enfrentamientos durante febrero y parte de marzo reportados por las FARC en
parte oficial, fechado el pasado lunes 21 de marzo.

***

Partes de guerra de las FARC-EP

Febrero 6, guerrilleros del Bloque Móvil, asaltaron a paramilitares en el catre,
de Bolívar- Valle y combatieron por 13 horas: 5 paramilitares muertos, 17
heridos.

Recuperado: un mortero 60mm con 7 granadas, 1 mgl con 14 granadas, 2 fusiles AK
con 9 proveedores y 600 tiros, 3 granadas de mano y 20 equipos de campaña.
Propios: 2 guerrilleros heridos.

Febrero 6 y 7, combates con ejército en filo de Montenegro, en La Esmeralda,
Buga-Valle: 4 soldados muertos.

Febrero 8, hostigaron ejército en El Salado- Buga.

Febrero 10, activaron minado a militares en El Placer, Buga: 3 soldados muertos.
El mismo día se hostigó patrulla en La Florida-Buga: 2 soldados muertos.

Febrero 11, asaltaron a ejército en filo de Montenegro: 3 soldados muertos.
Febrero 12, combates con paramilitares en Cristales, Trujillo-Valle: 6
paramilitares muertos, varios heridos. Recuperados: 2 fusiles AK con 20
proveedores, un m-79, 2 cananas para PKM, 1000 cartuchos, 20 equipos, una
granada de 40mm. Propios: un guerrillero muerto.

Febrero 25, hostigaron puesto de policía de Salónica-Valle: 1 policía herido.

Febrero 26, hostigaron a ejército en el kilómetro 28: 1 soldado muerto y uno
herido. Propios sin novedad.

Febrero 7, guerrilleros de la columna Mariscal Sucre instalaron retenes en la
vía Pasto- Tumaco sitios el Guamo y Chucunes, municipio de Mallama y el Palmar y
Palpis, municipio de Ricaurte. Se combatió con ejército y policía en Palpis,
Ospina, el Palmar y la Planada durante hora y media. sdr.

Febrero 10, hostigaron ejército en Miraflores, en Cumbal-Nariño. Propios sin
novedad.

Febrero 2 y 5, guerrilleros del Frente Joselo, hostigaron ejército en puerto
Tolima, de Planadas -Tolima.
Febrero 6, asaltaron pelotón del ejército en La Cristalina, corregimiento de
Bilbao- Planadas: 14 militares muertos entre ellos un teniente, 7 heridos entre
ellos un capitán. Propios sin novedad.

Febrero 9, 11 y 15 guerrilleros de 21 Frente, hostigaron a ejército y a
helicópteros en la vereda Hervideros de Rovira- Tolima: 1 militar muerto, 2
heridos y un helicóptero averiado.

Febrero 16, guerrilleros del 6 Frente, combates con ejército en vereda el
Cabildo, de Miranda- Cauca: 6 soldados muertos y 3 heridos. Propios: 1 herido.

Febrero 20, franco tiradores hostigaron ejército en Tacueyó: 1 soldado muerto y
uno herido.

Febrero 24, guerrilleros del 17 Frente a las afueras de Neiva cruce de Balsillas
emboscaron convoy militar: un camión con 12 militares a bordo destruido
totalmente. Propios sin novedad.

Marzo 1, se combatió en La Cominera, de Corinto: 2 soldados muertos y uno
herido.

Marzo 2, franco tiradores hostigaron a ejército en La Cominera: 1 soldado
herido.

Marzo 7, hostigaron puesto de policía de Toribío: 1 policía muerto. Propios sin
novedad.

Marzo 9, 11, 13 y 16, guerrilleros de la compañía Daniel Aldana, hostigaron a
ejército y helicópteros en la vereda Pan de Azúcar, Tumaco-Nariño.

Marzo 15, hostigaron puesto de policía de Llorente, Tumaco.

Marzo 16, emboscaron a la policía en la vía Coello- Ibagué‚: 3 policías muertos
y 4 heridos.

Recuperado: 3 fusiles Galil 223 con 11 proveedores y 400 cartuchos, una granada
m26 y material de intendencia. Propios sin novedad.

Marzo. 17, combates en parte alta del Azúcar-Tumaco. Propios sin novedad.

Firman, Estados Mayores de los Comandos Conjuntos Occidental y Central de las FARC-EP
Montañas de Colombia, marzo 21 de 2005

Fuertes bajas en las filas paramilitares

En acciones conjuntas de los Bloques de las FARC que actúan en el norte de
Colombia y en el Magdalena Medio, informan en parte oficial, fechado el pasado
21 de marzo. Son numerosos los muertos y los heridos en estos grupos, indican en
su comunicado conocido por ANNCOL en el día de hoy. Los paramilitares son
acusados por la comunidad nacional e internacional de cometer las peores
masacres a la población civil. Abundante material de guerra decomisado, señalan
las FARC.

23.03.2005 [ANNCOL/www.anncol.org] Damos a conocer en su totalidad el parte de
las FARC.

***

A.- Parte de guerra de las FARC-EP:

1. El 13 de marzo, guerrilleros del Frente Aurelio Rodríguez de la FARC, Bloque
José María Córdova, chocaron con paramilitares en jurisdicción de San José del
Palmar, en límites de Chocó y Valle del Cauca.

Resultados: Un número no determinado de muertos y heridos.

Material recuperado: 34 fusiles AK, 99 proveedores para los mismos, 1
Lanzagranadas Múltiple MGL, 10.300 cartuchos de diversos calibres, 29 chalecos,
19 granadas de mano, 4 granadas de 40 milímetros, 15 uniformes, 1 radio HF, un
radio base de 2 metros y 4 motorolas.

2. El 19 de marzo, a las 13:00 horas, guerrilleros del Bloque José María Córdoba
de las FARC, Frente 57 Mario Vélez, atacaron patrulla paramilitar en Puerto
Vélez, jurisdicción de Murindó, Antioquia.

Resultados: 5 paramilitares muertos, 10 heridos.

Material recuperado: 5 fusiles AK, 1 ametralladora rusa PKM, 1 cañón para la
misma, 12 cintas de ametralladora, 8 granadas de fusil, 17 Granadas de 40 mm., 2
granadas de mano, 3.174 cartuchos de diverso calibre, 13 proveedores, 19 equipos
de campaña, 18 uniformes y 1 radio de 2 metros.

3. El 17 de Marzo, a las 09:45 horas guerrilleros de los Bloques Caribe y
Magdalena Medio de las FARC, atacaron patrulla paramilitar en el corregimiento
de Pisingo, jurisdicción del Bagre, Antioquia.

Resultados: 12 paramilitares muertos, un número no determinado de heridos.

Material recuperado: 10 fusiles de asalto de diverso tipo, 1 ametralladora rusa
PKM, 3 cananas para PKM, 1037 cartuchos de variado calibre, 16 equipos de
campaña, 2 radios de 2 metros y 18 proveedores. Propias tropas, 1 guerrillero
muerto, 1 herido.

Firman, Estados Mayores de los Bloques José María Córdoba, Caribe y Magdalena
Medio de las FARC-EP
Montañas de Colombia, marzo, 21 de 2005

Colombia/El presidente Uribe prepara nueva masacre en San José de Apartadó

Señalando a sus pobladores de colaboradores de la guerrilla. Mensaje especial y
documentos de prensa sobre el asesinato a garrotazos de ocho integrantes de la
Comunidad de Paz de San José de Apartadó, en el departamento de Antioquia
(Colombia), entre ellos algunos niños, con la solicitud para que los lectores se
dirijan al Secretario General de las Naciones Unidas pidiendo su intervención en
este caso criminal que no puede quedar en la impunidad, del mismo modo dirigirse
a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que ya ha venido actuando en
la creación y relativa protección de las comunidades de paz constituidas en la
citada población de Apartadó, escribe Apolinar Díaz-Callejas, en mensaje enviado
a la redacción de ANNCOL en Estocolmo.

22.03.2005 [Apolinar Díaz-Callejas*/www.anncol.org] Se teme que la
intervención y ocupación militar en la zona de la masacre, anunciada por el
propio Presidente de la República, pueda conducir a más hechos de sangre y a la
impunidad de las masacres ya cometidas, pues en el documento que leyó el propio
presidente Uribe Vélez en la población de Carepa de la región de Urabá, ayer
domingo 20 de marzo, afirmó que “en esta comunidad hay gente buena, pero ALGUNOS
DE SUS LÍDERES, PATROCINADORES Y DEFENSORES ESTÁN SERIAMENTE SEÑALADOS POR
PERSONAS QUE HAN RESIDIDO ALLÍ DE AUXILIAR A LAS FARC”.

Respecto de esta afirmación, Thora Gehl, representante para Colombia de la
Consejería en Proyectos, ONG que acompaña a la comunidad de San José desde hace
10 años, afirmó “que el pronunciamiento del presidente Álvaro Uribe demuestra
que sí hay conflicto, contrario a lo que ha repetido el mandatario”, y agregó
“es altamente preocupante que se señale a la población como colaboradores de la
guerrilla sin prueba. Esto es grave porque pone en riesgo a esta comunidad que
tiene medidas provisionales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.

A su vez, el magistrado de la Corte Constitucional de Colombia, Alfredo Beltrán,
declaró: “el problema no es discutir si Colombia puede ejercer la soberanía o
no. El problema es cómo se resuelve la situación de los habitantes de la
comunidad, respetando los derechos humanos. El Estado debe garantizarles los
derechos a la vida y a la integridad” (El Tiempo, 21.03.05).

Un asesinato a garrotazos de hombres, mujeres y niños, como el ocurrido en
Apartadó, debe levantar la conciencia mundial y de las organizaciones jurídicas
internacionales, especialmente de las encargadas de la defensa y protección de
los derechos humanos. Por ello solicito su colaboración, promoviendo el envío de
mensajes al Secretario General de las Naciones Unidas para la intervención de
esa organización y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que
haga urgente y más intensa presencia en las comunidades en que se cometieron
esos crímenes.

Por ello resolví enviar a ustedes algunos documentos sobre los asesinatos
múltiples a garrotazos ocurridos en la vereda La Resbalosa de San José de
Apartadó, entre los días 21 y 22 de febrero de este año.

La revista Semana, la de mayor circulación en Colombia, en su edición 1.192 de
marzo 7-14 de 2005, informa que la Corte Interamericana de Derechos Humanos “le
ordenó al gobierno colombiano que protegiera a esta comunidad (Comunidad de Paz
de San José de Apartadó, como señala la revista en el texto inicial) que se
declaró neutral desde 1997. Pero, pese a los esfuerzos, el Estado no lo ha
logrado. Han sido asesinadas más de 156 personas, la mayoría de ellas a manos de
paramilitares.

La comunidad también ha denunciado bloqueos de alimentos, amenazas y
hostigamientos de las Fuerzas Armadas”. Los líderes de la Comunidad de Paz de
San José de Apartadó se comunicaron con el director de Derechos Humanos de la
Vicepresidencia de la República para que hicieran presencia en la zona de los
crímenes, pero “la comunidad decidió adelantarse y salir en busca de sus
muertos.

Después de siete horas de camino llegaron a la vereda La Resbalosa, donde ya
soplaba el frío de la muerte, una rula con sangre, y en la casa grafitos de la
AUC (Autodefensas Unidas de Colombia). A unos metros estaba la fosa común”. A
palazos quedaron al descubierto los cuerpos destrozados de Alfonso Bolívar
Tuberquia y su familia. Continúa Semana: “una vecina de la vereda relataría más
tarde que en la mañana del 21 de febrero Bolívar llegó hasta su finca poseído
por el pánico: ‘yo vi a Sandra (su esposa) cuando cayó herida. Le dispararon’.

El hombre se sentó pensativo en un tronco y después dijo: ‘Tal vez pueda salvar
a los niños’, y sin pensarlo se devolvió hasta su casa. Nunca más volvió. Su
cuerpo, el de su esposa y de un trabajador de la finca estaban descuartizados.
Separados el tronco, las extremidades y la cabeza. Los niños (de 6 y 18 meses),
degollados. Después del terrible hallazgo, un grupo de la Comunidad de Paz salió
a buscar a la otra familia desaparecida, la de Luis Eduardo Guerra. Una hora
después encontraron al hijo de Guerra –de apenas 11 años- degollado a la orilla
del río Mulatos.

Más adelante, los cuerpos de Guerra –de 35 años- y su joven compañera de 17
estaban tendidos sobre el camino. Los cerdos y los gallinazos habían devorado
sus cuerpos durante los cinco días que permanecieron allí. Esa noche del
viernes, en medio del llanto y del dolor, los habitantes de San José cuidaron
los cadáveres como si se tratara de una liturgia. Allí permanecieron hasta el
domingo, cuando llegó la Fiscalía y se dispuso el entierro”.

El diario El Tiempo, en edición del 15 de marzo, anuncia que la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos “alista resolución por caso de Apartadó” y
agrega:

«La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Cidh) le hizo ayer un corte de
cuentas al Estado colombiano sobre las medidas que ha tomado para proteger a las
comunidades de San José de Apartadó, en Antioquia, y las de Jiguamiandó y
Curbaradó, en Chocó. En una audiencia en San José de Costa Rica se analizó la
seguridad y la violación de derechos humanos en esas comunidades.

Un vocero de ese tribunal afirmó que tanto representantes del Gobierno
colombiano, como de los pobladores, “fijaron sus posiciones de una manera
fluida”. Se espera que en los próximos días la Corte Interamericana emita una
resolución que, al parecer, estaría enfocada a nuevas medidas provisionales para
estas comunidades. Al cierre de esta edición se esperaba el pronunciamiento
desde San José de Costa Rica.

La audiencia tomó importancia ante el reciente asesinato de ocho personas de la
comunidad de paz de San José de Apartadó y por la polémica desatada tras el
anuncio del ministro de Defensa, Jorge A. Uribe, de que la Fuerza Pública hará
presencia allí. Sobre el caso de San José, el alto tribunal de la OEA ha hecho
cinco llamados desde 1997 exigiendo protección a los gobiernos colombianos para
esta población. Inclusive, el 24 de noviembre del 2000 la Corte dictó una medida
provisional, tras una solicitud de la Comunidad Interamericana, requiriendo al
Estado “mantener las medidas necesarias para proteger la vida de los 189
miembros de esta comunidad”».

*ex senador y miembro de la Comisión Andina de Juristas

El Gran cartel del Palacio de Nariño

Y la arquitectura de una estrategia mediática. El jefe de este gran cartel del
narcotráfico, Uribe Vélez, ha resuelto lanzar una estrategia mediática junto a
sus socios del Palacio de Nariño. Estrategia que están llevando a cabo en tres
frentes. Francisco Santos inició la campaña mediática recientemente cuando dijo,
tras la extradición de Sonia, la guerrillera de las FARC, que “Las FARC son un
gran cartel de la droga”. La idea es, según ellos, propinar un golpe mediático
para que esta vieja mentira se convierta en “verdad”, escribe el analista
político, Olafo Montalbán.

20.03.2005 [Olafo Montalbán/ANNCOL/www.anncol.org] A Colombia la
gobierna un gran cartel nacional del narcotráfico cuyo jefe, Álvaro Uribe Vélez,
se inició en el otrora cartel de Medellín. Fue durante la década de los 80s’,
cuando Pablo Escobar frenó con bombas, pistola y secuestros el tratado de
extradición entre Colombia y Estados Unidos. En aquel entonces, el capo del
cartel, Escobar, utilizó para sus propósitos a muchos senadores y
parlamentarios, entre ellos Álvaro Uribe que en ese entonces era senador de la
república. En efecto, el tratado fue suspendido hasta que de nuevo fue puesto en
vigencia en 1.996

A pesar de la amnesia histórica a que son sometidos los pueblos, el pasado
mafioso del actual presidente colombiano no ha logrado ser borrado de la memoria
colectiva auque los intentos por tratar de silenciar dicho pasado no sobran.

El jefe de este gran cartel del narcotráfico ha resuelto lanzar una estrategia
mediática junto a sus socios del Palacio de Nariño. Estrategia que están
llevando a cabo en tres frentes.

Con el primer frente buscan transgredir la tozudez de la realidad por medio de
la propaganda, para convencer a los incautos en Colombia y el mundo que las
FARC-EP son un “gran cartel de la droga”. Con el segundo, tienen como propósito
que los Medios de Alienación Masiva (M.A.M.), medios de comunicación, se
autocensuren o autocontroles, como sino lo estuvieran y, así, no sigan siendo
las “cajas de resonancia”, según ellos, de las acciones de la guerrilla. Y desde
el tercero, nos quieren convencer a los colombianos y al mundo de las ventajas y
bondades para la paz del país que tendría la aprobación y ejecución de la
llamada ley de “alternatividad penal” o “justicia y paz”.

No hay canal de TV, radio nacional o medio escrito en Colombia (M.A.M) que no
esté repitiendo una y mil veces esta nueva estrategia propagandística y política
del gobierno mafioso.

Repetir diariamente una mentira, frase o imagen a través de los M.A.M., por
falsa que sea, es uno de los principales artilugios que usan los mercaderes
publicitarios para hacer de aquella mentira, falsa imagen o inventada frase
“verdades” en la mente del público receptor. Artilugio invisible a través del
cual el gran cartel que gobierna a Colombia, pretende hacer de los tres falsos
postulados mencionados arriba, “verdades” mediáticas o golpes mediáticos.

Para estos propósitos utiliza todo su ejército de ideólogos y demagogos, que
fuera de ser socios del cartel gubernamental, ejercen la función de coro que
repite en todas partes la misma partitura.

En el primer frente de batalla, tiene el cartel del gobierno fieles escuderos
como el actual Vicepresidente Francisco Santos, experto así mismo en los
artilugios y trampas periodísticas del “buen” decir y escribir, algo que
demostró con creces como columnista y “formador” de opinión del diario El
Tiempo, de propiedad de su familia, y quien además fuera rehén de Pablo Escobar
(quien a propósito dio una lucha a muerte contra la extradición de colombianos a
las cárceles de los Estados Unidos, logrando frenar su propia extradición y la
de los demás capos, para lo cual no vaciló en utilizar el secuestro, las bombas
y la metralla, y cuyo lema rezaba: preferimos una tumba en Colombia que una
cárcel en Estados Unidos).

Al actual fiscal Luís Camilo Osorio, otro filibustero y locuaz portavoz del
cartel del Palacio en la estrategia mediática; el Ministro del Interior y
Justicia Sabas Pretel, la cuota del gran capital y del empresariado colombiano
en el cartel; el Ministro de Defensa Jorge Alberto Uribe, un ignorante en
cuestiones militares; el Comandante de la policía, Jorge Daniel Castro,
reconocido mentiroso quien le mintió al país y al mundo en el caso del secuestro
de Rodrigo Granda en Caracas, diciendo que había sido detenido en Cúcuta cuando
se supo inmediatamente que fue en Caracas que lo secuestraron mercenarios al
servicio del cartel del narcotráfico del Palacio de Nariño, violando cínicamente
la soberanía del vecino país; el Comandante de las Fuerzas Armadas, Carlos
Alberto Ospina, otro mentiroso e incapaz quien ante los duros golpes que les ha
propinado las FARC-EP sale en cada ocasión a echar la culpa de los golpes sobre
su misma tropa para negar la contundencia del accionar guerrillero.

Francisco Santos inició la campaña mediática recientemente cuando dijo, tras la
extradición de Sonia, la guerrillera de las FARC, que “Las FARC son un gran
cartel de la droga”. La idea es, según ellos, propinar un golpe mediático para
que esta vieja mentira se convierta en “verdad”.

La segunda voz del coro publicitario, la puso el Fiscal Luís Camilo Osorio,
quien afirmó hace poco en un foro en Estados Unidos ante sus jefes del Pentágono
y la Casa Blanca que después de la extradición de Sonia ya no quedaba sino
Jorge Briceño, el Mono Jojoy, por extraditar de la lista que les fue entregada
por el imperio. Pero hagamos un poquito de memoria, sobre todo de la que no
gustan estos personajes. Que las FARC-EP propuso durante los diálogos del Caguán
la sustitución de los cultivos de coca por otros alternativos, y además planteó
que estaba por la legalización y así evitarnos los mares de fumigaciones con
agentes químicos como el naranja y otros que están destruyendo ríos, selvas,
fauna, flora y la biodiversidad, además del grave daño para la población que
habita en los lugares donde se cultiva y procesa la coca. Esta propuesta se la
lanzó a las Naciones Unidas y a la Comunidad Económica Europea. ¿Respuesta?
Silencio.

El segundo frente de batalla busca que los M.A.M. se autocensuren más de lo que
están. Como sino estuvieran al servicio de sus dueños, los grandes consorcios y
corporaciones de la comunicación. La verdad es que el gran cartel gubernamental
quiere que no sean, ¿lo han sido?, las “cajas de resonancia” de los ataques y
acciones guerrilleras, de los actos “terroristas” como han “escogido” llamar los
golpes de la guerrilla. Esto esta en concordancia con la llamada “cruzada
antiterrorista” que lanzó el imperialismo estadounidense después del 11-S,
estrategia de la cual el jefe del cartel del gobierno colombiano ha sido el más
servil peón del continente. Tema sobre el que se pronunció, el expresidente
Alfonso López. El terrorismo, dijo el otro día ante un foro de familiares de
retenidos por las FARC, y prisioneros de guerra del gobierno-cartel, no es un
delito contemplado en el código penal, agregando que los ataques de la guerrilla
eran delitos o crímenes políticos más no actos terroristas.

Causa risa, pues, escuchar a los demagogos del Palacio de Nariño pedirle a sus
propios M.A.M., que se autocensuren, cuando el hecho de ser medios privados ya
los ha hecho tomar partido por unos intereses de clase. Sus propietarios ya han
decidido qué y cómo decirlo. Como también qué silenciar e invisibilizar. Por eso
decimos que en Colombia no hay verdaderos medios de comunicación alternativos
que puedan ejercer su labor de oposición política y crítica libremente. Sus
periodistas son asesinados, amenazados o desterrados, y sus espacios cerrados.

El tercer frente de batalla mediática tiene como objetivo convencer a los
colombianos y al mundo de las ventajas y bondades de la ley de “alternatividad
penal” o de “Justicia y paz”, que son una misma cosa. Es decir, el pago con un
cheque en blanco a sus socios paramilitares. Proyecto de ley que contempla, a)
la impunidad o perdón para los paramilitares, por los atroces crímenes cometidos
contra miles de campesinos, líderes sindicales, de la oposición, indígenas,
estudiantes, etc, en nombre de la estrategia contrainsurgente; b) la no
extradición de los jefes paramilitares a las cárceles de los Estados Unidos (que
por principio y respeto a la soberanía compartimos); y c) la legalización de las
inmensas riquezas y tierras adquiridas con dineros del tráfico de narcóticos,
así como de las tierras expropiadas a millones de campesinos desplazados por la
fuerza. Finalmente, buscan hacer conexo el delito del narcotráfico con el
paramilitarismo, el narcomico como afirman muchos, inventando de esta manera la
figura jurídica que les permita a los narcos y capos meterse en la lista de
Ralito como paramilitares y así evitar ser extraditados.

Sobre justicia, verdad y reparación a las verdaderas víctimas de los verdugos de
la motosierra y el machete degollador, ni una palabra, ninguna mención seria.
Esta verdad se silencia y se invisibiliza. Sólo el silencio cómplice de los
M.A.M. con los asesinos de miles de colombianos, la mayoría campesinos pobres y
opositores políticos al gran cartel del gobierno de Álvaro Uribe y su política
fascista y entreguista.

Así es como se les paga a quienes han recorrido campos y ciudades sembrando
terror, desolación y muerte durante los últimos veinte años en Colombia.

Para que el pueblo colombiano salga de la oscura noche del terror a que lo
tienen sometido y pueda salvarse como nación digna y soberana, para que la
patria grande soñada por Bolívar y miles de revolucionarios desde la fundación
de la República hasta nuestros días no sea sepultada en el oprobio y
humillación, sus hijos e hijas injustamente sacrificados en la oscura noche del
terror, prohibido olvidar!

Miradlos, juzgadlos!, al gran cartel de apátridas y mafiosos que traicionan y
destruyen la patria. Pues mientras este puñado de bandidos siga gobernando como
un gran cartel del narcotráfico, jamás seremos soberanos e independientes. Jamás
se hará justicia, ni sabremos la verdad sobre miles de sus hijos e hijas
masacrados. Y jamás veremos realizado el sueño de Bolívar de ser un pueblo y una
patria grande por digna y soberana.

! Buscad la dama!

Fraude validado cínicamente por la Sra. Rengifo. Es bien sabido por el
Presidente Uribe Vélez, lo ha forzado como buen Samperista que es, a cerrar
filas y defender a su antiguo patrocinador Samper. Mundialmente conocido que
Ernesto Samper Pizano fue elegido con más de 5 millones de dólares aportados por
el cartel de Cali [más el otro milloncito que se tomó como coima el ex senador
y ex ministro de Defensa Botero Zea]. Como también es público, que fue exculpado
en un juicio político y no jurídico por ese espurio y comprado Congreso de la
Republica de 1997, escribe el médico y antropólogo, Pinzón Sánchez.

20.03.2005 [Alberto Pinzón Sánchez/ANNCOL/www.anncol.org] La Sra. Dra. Alma
Beatriz Rengifo, ex ministra de Justicia del ex Presidente Ernesto Samper
Pizano y actual directora del aparato electoral colombiano (Registraduría), ha
estado últimamente muy locuaz, recordándonos aquello de que “explicación no
pedida; acusación manifiesta”.

Sobre todo, poniendo al descubierto el hilo sutil, transparente y hasta ahora
escondido, que une los episodios del Congreso de la República de 1997, cuando
ella como ministra de Justicia cabildeó la ley que modificó la extradición
presentada por el gobierno Samper ante ese Congreso, (elegido en su gran
mayoría, según el Fiscal anti-mafia de la Florida Paúl Pérez con 5 millones de
dólares del cartel de Cali); y el actual Congreso, elegido según el propio
Salvatore Mancuso, en mas de un 35%, con los dineros y la coacción armada del
cartel Narco-Paramilitar, en un fraude validado cínicamente por la Sra. Rengifo
y que no ha sido obstáculo para que se apreste a expedir la ley que transforma
a los GENOCIDAS y NARCOTRAFICANTES protegidos en el Ralito, en delincuentes
políticos.

La Justicia Imperial ha sido terriblemente efectiva, porque allí opera en la
mayoría de los casos con gran cuidado, la separación de poderes: Una cosa puede
decir Mr Wood en la embajada más grande del mundo de Bogotá, como representante
del poder ejecutivo y político del Presidente Bush, y otra muy distinta lo que
puede exhibir con independencia como prueba testimonial escrita, un Fiscal
representante del poder judicial en cualquier Corte Federal de ese país.

Y esto que es bien sabido por el Presidente Uribe Vélez, lo ha forzado como
buen Samperista que es, a cerrar filas y defender a su antiguo patrocinador
Samper, suplicándole al gobierno de los Estados Unidos, que por favor, estos
temas sean tratados no por los medios de comunicación internacionales que no
están a su servicio, y por fuera de Colombia (en donde el Fiscal es su ficha
política); sino a través del conducto diplomático que maneja el “chiquito”
Moreno en Washington.

De inmediato el embajador William Wood tratando de dorarle la píldora a su más
estrecho aliado, expide una declaración en la Casa de Nariño que dice
textualmente: "El Departamento de Justicia le entregó a la embajada colombiana
en los Estados Unidos toda la información que tenía el Fiscal (Pérez) sobre este
aspecto. Toda esa información viene de fuentes ya públicas , ya conocidas tanto
en Estados Unidos como en Colombia, no hay nada nuevo ahí y entonces no
esperamos que vaya formar base de acción esa información en el futuro" (18.
03.05).

Lo que deja en claro dos cositas: Una que el ex Presidente Samper junto con
Pomárico, Mogollón y los demás congresistas comprados a razón de 40 mil
dólares cada uno y que lo absolvieron, siguen en la mira de la Justicia
Norteamericana y otra, que el conducto del “chiquito” Moreno no funciona
adecuadamente.

Porque el elefante es público. Es decir, es mundialmente conocido que Ernesto
Samper Pizano fue elegido con más de 5 millones de dólares aportados por el
cartel de Cali (más el otro milloncito que se tomó como coima el ex senador y
ex ministro de Defensa Botero Zea). Como también es público, que fue exculpado
en un juicio político y no jurídico por ese espurio y comprado Congreso de la
Republica de 1997.

Hoy viene la pausa de la Semana de Pasión y con ella una disminución de la
presión pública sobre el Congreso de Augías. cristo (con minúscula) derrumba el
muro que mantuvo “de espaldas” a la dirección liberal y se pone al servicio de
su jefe Samper Pizano, mientras el abogado Gustavo Salazar dice por radio,
prensa, televisión y cine que vio el soborno de los congresistas por cuantía de
15 millones de dólares y que los capos, notarios Rodríguez Orejuela tienen las
pruebas escritas.

La Sra. Rengifo quien durante sus largos años como directora del aparato
electoral no se le había ocurrido hacer un escándalo igual; ahora de manera
extraña chantajea y exige 300 millones de dólares, fuera de comisiones, dizque
para reconstruir ese aparato electoral a su servicio y, para que la reelección
de Uribe Vélez seas CREIBLE Internacionalmente.

El Procurador Maya alerta sobre el gigantesco fraude electoral que constituirá
el próximo debate REELECTORAL, pero la falsimedia Uribista le responde diciendo
que según las encuestas, no se necesitan elecciones pues el mini-führer Uribe
Vélez “ya” está elegido para que continúe según Caballero Argáez el ultimo
ENVIÓN de la “guerra contrainsurgente prolongada” por todo el tiempo que sea
necesario.

Y los incontables candidatos Presidenciales (los champiñones después del
aguacero), continúan embobados legitimando la ilegitimidad y la ilegalidad; no
solo de la ley Narco-Paramilitar, o del aparato electoral con sus elecciones, o
de la masacre del ejército en Apartadó, sino de todo ese hipócrita y podrido
“establecimiento ”oligárquico y leguleyo PARA quien, los inmensos dineros del
narcotráfico si son muy útiles en su juego político- militarista, pero que en
manos del negro Acacio comprando armas para defenderse, no se pueden tolerar.

Reyes: Sentémonos las partes enfrentadas…

…..Y armados de voluntad y decisión política le demos a Colombia una oportunidad
en la cual iniciemos entre todos los que luchan por una Patria digna y soberana
el hecho histórico de abrirle las compuertas a la Paz con Justicia Social. «En
la ONU le queremos hablar al mundo que sólo conoce de Uribe Vélez su obsesión
enfermiza llamada ‘guerra’ y por eso la Comunidad Internacional lo mira sin
agrado y con desdén. Se está quedando solo. Y para nosotros la hora de ser
escuchados no debe estar muy lejos» afirma Raúl Reyes, miembro del Secretariado
del Estado Mayor de las FARC en entrevista exclusiva, concedida al Portal de
Pravda en Portugués y cedida amablemente a ANNCOL.

14.03.2005 [ANNCOL/www.anncol.org] Como un servicio a sus lectores en tos el
mundo, publicamos en su totalidad esta entrevista con el Jefe de la Comisión
Internacional de las FARC, Raúl Reyes.

***

¿Señor Comandante, le presentamos el saludo del Portal Pravda en portugués?

En nombre de los Mandos y Combatientes de nuestra Organización revolucionaria,
les agradezco el saludo que nos envían. De la misma manera, saludamos a la
Dirección del Portal Pravda en Portugués, a sus colaboradores, lectoras y
lectores. Con seguridad que los pueblos de lengua portuguesa están de placemos.
Reciban pues, amigos del Portal Pravda en Portugués nuestras felicitaciones por
tan importante trabajo periodístico.

¿A mucha gente en el mundo los grandes medios le han formado una opinión
negativa sobre las FARC-EP, mediante la difusión permanente de medias verdades,
mentiras y calumnias. Sería útil que Usted explicara esa situación y expusiera
unas verdades?

La campaña mediática cuyo origen está en los sucesivos Gobiernos de los Estados
Unidos de Norte América, no es sólo contra nosotros sino contra todo y todos
los que promuevan por cualquier medio o a través de cualquier forma de lucha, la
toma de conciencia por parte de nuestros pueblos sobre su Historia, la situación
actual (el presente) y también lo que estamos llamados a ser (el futuro).

La conciencia y el compromiso político de transformar la realidad
latinoamericana es determinante para el proceso de liberación que está tomando
nuevos aires en nuestra Grande Patria América. Por eso trabajar por el
conocimiento de nuestra realidad continental, por la integración y la unidad
latinoamericana, por nuestra identidad de pueblo formado por un mestizaje
excepcional, poseedor de costumbres, culturas, hábitos, credos, etc. que tienen
raíces comunes, es una tarea fundamental en la lucha por la Segunda y Definitiva
Independencia. Y como se trata de luchar contra el Imperio que nos ha dominado
de manera brutal y violenta, es casi obvio que haya no sólo la difusión
permanente de medias verdades, mentiras y calumnias, sino una política de
exterminio contra todos los que luchen por cambios profundos en América Latina,
incluidos claro está, los revolucionarios. Afortunadamente los pueblos no comen
entero, están aprendiendo a discernir y a identificar de manera precisa a su
enemigo principal y a levantarse, primero, en lucha para construir un porvenir
que les pueda garantizar el mayor grado de felicidad posible, como nos enseña
Bolívar y, segundo, en defensa de sus líderes, como en el caso venezolano. Ya le
dije varias verdades, compañero periodista.

¿En términos militares cuál es la situación, luego de varios años de aplicación
del Plan Colombia y ahora el Plan Patriota, que según entiendo obedecen a
aquella cadena de planes de guerra contra el pueblo colombiano, montados por el
Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica desde mediados del siglo pasado?

La política imperial para América Latina y el Caribe desde mediados del siglo
pasado tomó la característica de “ingerencia a mano armada”, o sea, la
diplomacia de la fuerza, de la imposición, del chantaje, de la persecución, del
Terrorismo de Estado y del magnicidio. Todo esto concebido dentro de planes
militares concretos. La razón es muy sencilla, el Imperio no tiene amigos, tiene
intereses. Veamos: "Los países en desarrollo con inmensas deudas externas deben
pagarlas con tierra, con riquezas. Vendan sus selvas tropicales " (George W.
Bush, candidato a la presidencia de los Estados Unidos, en debate con Al Gore,
Washington, 2000). Otra: “Las naciones desarrolladas deben extender el dominio
de la ley a lo que es común a todos en el mundo. Las campañas ecológicas
internacionales que buscan la limitación de las soberanías nacionales sobre la
región amazónica están dejando la fase propagandística para dar inicio a la fase
operativa, que puede definitivamente ensayar intervenciones militares directas
sobre la región” (John Major, primer ministro de Inglaterra, Londres, 1.992)

Estados Unidos conoce las riquezas que tiene este Continente. Por eso continúa
su “ingerencia a mano armada”. Colombia es el tercer país en el mundo que más
recibe ayuda militar de los Estados Unidos. Pero todos sus planes han encontrado
la resistencia combativa y firme de nuestro pueblo. Además, en el medio ambiente
político latinoamericano el rechazo a esa política imperial, crece y consolida.
Por eso los Planes Colombia y Patriota tendrán el mismo destino: Su fracaso.

¿Los grandes medios presentan cifras considerables de guerrilleros muertos,
otros tantos presos y otros más que se entregan. Queda la sensación de que las
pérdidas son grandes. Qué hay de cierto en eso?

En la confrontación se presentan bajas. Es apenas lógico. Pero si fueran ciertas
las cifras oficiales que los grandes medios difunden con tanta insistencia,
prácticamente estaríamos derrotados. Sin prepotencia alguna afirmamos: La
realidad es otra. Nuestras fuerzas guerrilleras están al ciento, mantienen su
moral en alto, la disposición combativa se enmarca dentro de una disciplina
revolucionaria de respeto a la población y a los vencidos en combate, pues no
hacemos la guerra por la guerra, sino que las circunstancias políticas nos han
llevado a enfrentar armas con armas. Veamos lo dicho por un articulista del
diario El Tiempo, de Bogotá, que el 25 de febrero descubrió el agua tibia. Tomo
dos apartes de su texto. Uno: “Dejar de pregonar que la victoria ya se obtuvo o
está a la vuelta de la esquina. El adversario todavía es muy fuerte; no ha sido
derrotado ni debilitado en forma crítica” Dos: “En Colombia, sin una estrategia
pragmática y efectiva de negociación política con la guerrilla, no habrá paz ni
seguridad duraderas. Hay que reconocer que un acuerdo político es la única
solución a nuestro conflicto armado interno.”

Nosotros desde que nos constituimos en guerrilla móvil para luchar por el Poder
en 1964, lo venimos diciendo. Y lo repetimos aquí: Sentémonos las partes
enfrentadas y armados de voluntad y decisión política le demos a Colombia una
oportunidad en la cual iniciemos entre todos los que luchan por una Patria digna
y soberana el hecho histórico de abrirle las compuertas a la Paz con Justicia
Social.

¿Qué orientación política dan las FARC-EP a la población en las regiones donde
están presentes. Qué formación política recibe una muchacha o un muchacho que
ingresa a las filas de ese Movimiento Guerrillero. Además se empeñan en hacer
actividades sociales?

Partimos que las FARC son una organización política y militar. Todas las
actividades se realizan con base a Planes aprobados en nuestras Conferencias.
Estos planes se ejecutan y posteriormente se evalúan. Nuestros planes de
educación son para preparar a los militantes farianos y a los de las
organizaciones clandestinas que tenemos. Se enseña a leer y escribir, cursos
políticos y militares progresivos y especialidades relacionadas con el manejo
de algunos asuntos militares.

La cultura en las FARC es sui generis. Hay (mujeres y hombres) campesinos,
obreros, poetas, agrónomos, nutricionistas, contadores, escritores, artistas,
pintores, compositores, músicos, abogados, ingenieros en diferentes ramas,
teólogos, geólogos, sociólogos, médicos, periodistas, ingenieros, estudiantes de
diferentes niveles, y pare de contar, que permite la interacción para producir
un tipo de educación teórica y práctica, también sui generis.

A la población le explicamos las razones por las cuales luchamos con armas en la
mano. Veamos: a) Desde hace más de 40 años el régimen político le cerró a la
oposición, a la gente que quiere un país mejor y para todos, un país fruto de
transformaciones profundas, la posibilidad de hacer política dentro del marco
que ofrece la Constitución. El pueblo sabe eso mejor que nadie. b) Todos los
intentos y esfuerzos hechos por crear un medio ambiente distinto para hacer
política que no sea el de la confrontación armada, los sucesivos gobiernos los
sacaron de la escena política a punta de bala. Quién no recuerda el genocidio
político de la Unión Patriótica. c) Hoy somos pueblo en armas y nuestras
banderas políticas están recogidas en la Plataforma para un Gobierno de
Reconciliación y Reconstrucción Nacional, pues somos alternativa real de Poder y
sabemos que si al pueblo se le da una oportunidad, construirá una democracia
participativa y solidaria que le permita el ejercicio pleno de sus derechos. d)
Le hablamos sobre la necesidad de organizarse para luchar. Por eso fundamos el
Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia y el Partido Comunista Clandestino.
Y a la vez les respaldamos organizaciones que el pueblo tiene, como las Juntas
de Acción Comunal.

El estudio es una norma permanente en nuestro Ejército del Pueblo, es algo que
se convierte en necesidad, la preparación de nuestras guerrilleras y
guerrilleros no tiene tregua. Somos estudiosos de nuestra Historia, de las ideas
y obra del Libertador Simón Bolívar; estudiamos el Marxismo-Leninismo, las
experiencias revolucionarias de otros países, en fin, todo lo que nos contribuya
a formar nuestra conciencia revolucionaria es siempre bienvenido.

¿Con frecuencia vemos fotos de guerrilleras en los medios. Ellas participan en
los combates?

En Colombia la mujer siempre se ha destacado. Desde la resistencia indígena a la
forma violenta y desalmada que utilizaron los españoles para hacer su rapiña,
pasando por la Primera Independencia y ahora la vemos en la primera línea de
fuego en lucha por la Segunda y Definitiva Independencia. Nos sentimos
orgullosos de saber que en nuestras filas guerrilleras el 35% son mujeres.

¿De qué fuentes de recursos disponen las FARC para mantener su Ejército
Guerrillero. Puedes explicarnos?

A través de nuestros años de lucha hemos ido creando las condiciones que nos
garantizan el cumplimiento de los Planes, hasta el punto de contar ya con una
Ley revolucionaria sobre el cobro de impuestos, conocida como Ley 02. Hoy en
Colombia el gobierno le hace pagar más impuestos a los pobres que a los
oligarcas. Con nosotros la cosa es al contrario, pues debe ser así. Un soporte
importante de nuestra Organización lo encontramos en el apoyo de los campesinos,
que ya nos ven como su Ejército, entre otras cosas, porque en él están sus hijos
e hijas. Y esa convivencia que se da entre ellos y nosotros es indestructible.
Los hombres y mujeres de nuestro Ejército no tienen salario, mucho menos, cuenta
bancaria, ni seguro de vida.

¿Existe un nexo entre el Ejército colombiano, los paramilitares fascistas y el
Gobierno de los Estados Unidos de Norte América?

Mire lo que nos dice Jorge Eliécer Gaitán: “La oligarquía tiene la rodilla
hincada ante el Imperialismo y la metralla puesta contra el pueblo”. Colombia
tiene el Ejército más numeroso y mejor preparado en guerra contrainsurgente de
América Latina. El entrenamiento de las fuerzas del Estado en prácticas
abominables procede de la CIA, el Pentágono y la Escuela de las Américas.
Militares norteamericanos dirigen, asesoran, entrenan a militares colombianos y
cumplen misiones militares en territorio colombiano, también. En nuestro poder
tenemos tres prisioneros de guerra que son oficiales de la CIA, de nacionalidad
norteamericana, capturados cuando estando en misión militar en área de guerra
les derribamos el avión. El proyecto paramilitar también tiene el mismo origen:
La oligarquía Colombia y la ingerencia a mano armada del Imperio de los Estados
Unidos de Norteamérica.

¿ En qué consiste la propuesta de canje de prisioneros de guerra hecha por las
FARC. Por qué el Gobierno no avanza hacia la solución con la cual se
beneficiarían muchas familias colombianas. Qué falta para que las partes se
encuentren y resuelvan de una vez