Nota oficial del Gobierno Revolucionario de Cuba

Nota oficial del Gobierno Revolucionario de Cuba

El pasado día 14 de agosto, el Ministerio de Relaciones Exteriores denunciaba a la opinión pública internacional rumores que circulaban en medios de la mafia terrorista de Miami que indicaban que la Presidenta de Panamá, Mireya Moscoso, indultaría a los terroristas presos en Panamá y que esta decisión se tomaría entre el 15 y el 30 de agosto.
En las últimas horas han tomado fuerza en Panamá y Miami los comentarios sobre la inminencia del indulto a los cuatro terroristas anticubanos.
En círculos contrarrevolucionarios en Miami se habla con seguridad de que Mireya Moscoso cumplirá su compromiso de indultar a los terroristas en los próximos días antes de culminar su mandato.
Amigos en Panamá han confirmado los mencionados rumores y aseguran que la Presidenta panameña, ha tomado ya la decisión de indultar a los terroristas de origen cubano, Luis Posada Carriles, Gaspar Jiménez Escobedo, Pedro Remón y Guillermo Novo Sampol; detenidos, enjuiciados y sancionados en la República de Panamá por intentar asesinar al compañero Fidel, en ocasión de la Cumbre Iberoamericana realizada en ese país, y en el que hubieran sido masacrados también, cientos de hijos de esa hermana nación.
El Gobierno Revolucionario denuncia esta nueva afrenta al pueblo cubano y reitera que, de producirse el indulto a los terroristas presos en Panamá, la responsabilidad histórica y las consecuencias que se deriven de esta indigna decisión caerán enteramente sobre la presidenta Mireya Moscoso y su gobierno.
El pueblo de Cuba, que ha sido víctima del terrorismo más feroz durante más de cuatro décadas, los familiares de los más de tres mil muertos causados por acciones terroristas, los miles de heridos, no podrán comprender nunca este acto infame y traidor de la señora Moscoso.
La presidenta panameña cargará con el estigma y la inmoralidad de haber liberado a asesinos confesos, a terroristas de la peor calaña. Pasará a la historia como benefactora del terrorismo y de estos connotados criminales de origen cubano.
La infamia que está a punto de ejecutarse no solo constituye una aberración desde el punto de vista político sino también desde el punto de vista legal, vale la pena señalar que en Panamá, el indulto, de acuerdo con lo que establece la legislación de ese país, es una atribución del Presidente de la República, la cual para que pueda ser ejercida, requiere que el proceso judicial haya concluido y exista una sentencia firme. Este no es el caso del proceso contra los mencionados terroristas, el cual aún se encuentra en fase de apelación. De manera que, el otorgamiento del indulto en este caso, sería un acto contrario a la propia legislación panameña.
Resulta sumamente esclarecedor comprobar que el pretexto que han estado utilizando desde el principio los abogados defensores de los terroristas, de que estos son unos ancianos enfermos es, precisamente, el que pretende utilizar la Presidenta para justificar su "gesto humanitario". Este elemento sería suficiente para confirmar de dónde provienen las presiones y el chantaje político que mueve todo este caso.
La perfidia y falacia con que se ha planificado este indulto, no podría reflejar mejor la podredumbre ética y moral que acompaña a esta decisión.
La liberación de los terroristas ha sido insistentemente exigida a la presidenta Moscoso por la mafia contrarrevolucionaria de Miami y los cabecillas de las bandas terroristas que desde allí operan. Se ha conocido que la hermana de la presidenta panameña, la señora Ruby Moscoso, se mantiene en comunicación constante con la contrarrevolución miamense y ha sido pieza clave en las gestiones para su liberación.
Es ampliamente conocido que durante la visita del Secretario de Estado de los Estados Unidos a Panamá con motivo del Centenario de la República, en su entrevista con la Presidenta Mireya Moscoso, este solicitó la liberación de los cuatro terroristas después que concluyera el juicio.
En el marco del actual contexto electoral estadounidense, la Administración Bush, busca afanosamente los votos y el dinero de los sectores más recalcitrantes de la población de origen cubano de la Florida. Esta Administración norteamericana ha demostrado con creces que en aras del logro de sus objetivos políticos, no se detiene ante principios éticos, morales o del derecho internacional.
Desafortunadamente, la presidenta panameña, en franco desconocimiento de la digna lucha que muchos gobiernos y pueblos en el mundo llevan a cabo contra el terrorismo, da la espalda a la justicia, a las víctimas de las criminales acciones de estos terroristas, al pueblo cubano, al pueblo de Panamá y a todos aquellos que honestamente luchan contra este flagelo mundial.
Para el pueblo de Panamá nuestro eterno agradecimiento por habernos acompañado durante todos estos largos años con su solidaridad y apoyo. El pueblo y gobierno cubanos siempre sabrán distinguir entre las acciones del heroico pueblo panameño y la perfidia de sus gobernantes.
El Gobierno Revolucionario de Cuba en nombre de los familiares de las víctimas de los actos de terrorismo cometidos por estos asesinos y de todo el pueblo cubano, llama a la opinión pública internacional y a todos los gobiernos del mundo a condenar e impedir esta irracional decisión de la señora Mireya Moscoso.
Deseamos por último advertir, con toda seriedad, que si no se rectifica la decisión tomada, y se lleva a cabo el indulto de los monstruosos criminales mencionados, las relaciones diplomáticas entre la República de Cuba y la República de Panamá quedarán automáticamente rotas en el mismo instante en que se produzca la noticia.
La Habana, 22 de agosto de 2004


ASOCIACION CULTURAL JOSE MARTI DE CONCEPCION

Y ahora nos queda el resto del santoral

Y ahora nos queda el resto del santoral

Iñaki Errazkin
Colectivo Cádiz Rebelde
La Fogata

¡La Revolución Bolivariana vive, carajo! La cosa quedó clara a lo largo de este inmenso domingo de treinta y seis horas. Vencimos (incluyo aquí a la gente rebelde internacionalista, que sentimos el triunfo como propio) en la Santa Inés electoral a pesar del enorme poder de nuestros enemigos; pese a la batería de trampas, artimañas y martingalas de las que se han valido para intentar anular la voluntad de la mayoría del pueblo venezolano; contra viento y marea, pero con la razón de nuestra parte y con el apoyo expreso de millones de mujeres y hombres desposeídos que saben, como clase expoliada, que sus expectativas de futuro están unidas, hoy por hoy, a la permanencia de Hugo Chávez al frente de la jefatura del Estado.
La convocatoria de este referéndum vinculante (al margen de los resultados contrarios a la revocación del presidente), por ser un raro ejemplo de honradez política y de confianza plena en la ciudadanía, ha supuesto ya un gran éxito revolucionario. La victoria ha sido solamente la lógica consecuencia, inherente a la coherencia y a la dignidad bolivarianas. Confianza por confianza, y viceversa.
Sin embargo, el día 15 es ya una fecha del pasado. Es hora de seguir trabajando, de avanzar más y más en el proceso revolucionario, de continuar cumpliendo las promesas, de colmar las ansias de libertad y de justicia de las buenas gentes... Ahora toca demostrar que si otra Venezuela está siendo posible, otro continente y otro planeta son posibles también.
Pero que nadie se confunda. Hugo no es el Mesías. Tampoco es Simón Bolívar reencarnado. Mitificarlo, es un error; sentarse cómodamente a esperar de él más allá de lo que es exigible a un mortal ser humano es, además, una grave irresponsabilidad. La República Bolivariana de Venezuela pertenece únicamente a sus ciudadanos, y son ellos, los probos venezolanos, hombres y mujeres, los que tendrán que defender con uñas y dientes los logros habidos y luchar sin tregua por los muchos que restan por llegar. Afortunadamente, la libertad de un pueblo es colegiada y no admite depositarios individuales.
La dignidad no se delega. Indios o criollos, negros o blancos, europeos, asiáticos o africanos, somos las personas comprometidas que vivimos repartidas por el orbe, las que, en definitiva, hemos de pelear por ese mundo justo y solidario que queremos dejar a las generaciones venideras.
El espíritu independentista y libertario de los americanos olvidados ha de imponerse al fin sobre una tierra soberana que no necesita de gringos ni de escuálidos traidores que la manejen y la expriman. Tenemos que enterrar de una vez por todas a Malinche.

Fátima no olvida la masacre

Fátima no olvida la masacre

Del diario
"El Ciudadano" de Rosario
La Fogata

El 20 de agosto de 1976 fueron encontrados en ese paraje bonaerense 30 cuerpos esparcidos en un radio de treinta metros: habían sido baleados y después dinamitados.
Ahora, sin leyes de impunidad, la causa avanza
El juez Rodolfo Canicoba Corral ordenó la captura de seis oficiales y un suboficial retirados de la Policía Federal por la denominada "Masacre de Fátima", como se conoció al homicidio de una treintena de personas el 20 de agosto de 1976. Según consideró probado la Justicia a mediados de la década de 1980, todas ellas estaban detenidas en forma ilegal en la entonces Superintendencia de Seguridad Federal de la Policía Federal, de donde fueron trasladadas –maniatadas, vendadas y presuntamente drogadas– al cruce entre un camino de tierra y la ruta 6, cerca de la localidad bonaerense de Pilar. Allí fueron ejecutadas con "heridas de bala en el cráneo efectuadas a más o menos un metro de distancia", según consta en la causa, y luego dinamitadas en "una única explosión que esparció los cadáveres en un radio de 30 metros". Pero a finales de los años 80 la aplicación de la leyes de punto final y de obediencia debida dejó trunca la investigación e impidió la sanción a los responsables del asesinato, cuyo número tampoco fue caprichoso: entre los restos se encontró una tarjeta que tenía escrito "30 x 1". Días antes había sido asesinado el general Omar Actis, uno de los organizadores del Mundial de fútbol que se haría dos años después.
La orden de arresto está dirigida contra los comisarios generales Juan Carlos Lapuyole y Carlos Marcote –señalado como torturador, actuaba bajo el apodo "Lobo"–, los comisarios inspectores Miguel Ángel Trimarchi –apuntado como jefe de los grupos de secuestradores de la Superintendencia– y Carlos Gallone –"Carlitos" o "Duque", jefe de un grupo de secuestro–, el comisario Jorge Mario Veyra –jefe de operaciones, dirigía los secuestros y se lo conocía como "Loco" o "Pájaro loco"–, el principal Carlos de la Llave –jefe de la brigada "Los Intocables", un grupo de secuestradores– y el suboficial Luis Alberto Martínez –"Japonés", miembro de uno de los grupos de tareas–.
La medida fue dispuesta en el marco de la causa que instruye Canicoba Corral por delitos cometidos en jurisdicción del Primer Cuerpo de Ejército durante la última dictadura militar. Para su cumplimiento inmediato, la resolución fue notificada al jefe de la Policía Federal, comisario general Eduardo Prados.
Impulsada por el Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels), la causa estuvo a cargo del juez federal Sergio Torres, pero luego pasó a manos de Canicoba Corral cuando éste tomó la investigación, reabierta por orden de la Cámara Federal porteña tras la anulación de las leyes de impunidad resuelta por el Congreso nacional.
Hasta entonces, la causa estuvo paralizada e incluso durante 20 años ni siquiera se supo quiénes habían sido asesinados de esa forma: de las treinta víctimas, cinco habían sido identificadas a principios de los 80. Ellas son Inés Nocestti, Ramón Lorenzo Vélez, Angel Osvaldo Leiva, Alberto Evaristo Comas y Conrado Alsogaray.
Recién en 1997, y en el marco de los Juicios por la Verdad, el Equipo Argentino de Antropología Forense hizo la exhumación de 25 cuerpos "y en 1998 comenzaron las identificaciones por medio de análisis genéticos, y la devolución de los cuerpos a sus familiares. Se logró entonces la identificación positiva de otras ocho personas, tras lo cual la Cámara Federal autorizó la devolución de los restos a sus familiares", informó el Cels. Las víctimas identificadas son Jorge Argente, Susana Pedrini de Bronzel, su marido José Bronzel, Cecilia Podolsky, Horacio García Gastelú, Selma Ocampo, Rosa Cirullo de Carnaghi y Norma Frontini de Díaz.
Pese a que los restos fueron encontrados en el noroeste del conurbano bonaerense, la Cámara Federal resolvió que el caso quedara en jurisdicción de la Capital Federal, ya que las víctimas habrían sido sometidas a vejámenes en en el Departamento Central de la Policía Federal.
Por la masacre, en octubre de 2002, el general Albano Harguindeguy fue denunciado como responsable de la desaparición forzada, torturas y homicidio de los 30 jóvenes, ya que al momento de los hechos era ministro del Interior, y como tal responsable de los centros clandestinos de detención que funcionaron en las delegaciones de la Policía Federal. Según recordó además el Cels, investigaciones previas a la denuncia llevaron a demostrar que la noche anterior a la masacre, las 30 personas fueron sacadas del centro clandestino de detención Superintendencia de Seguridad Federal.

20 de Agosto de 1976

El policía "arrepentido" Víctor Luchina --según el testimonio que brindó en la Conadep-- estaba de guardia en el edificio de Moreno al 1400 donde funcionaba la Superintendencia la noche que trasladaron a las 30 personas. "Apagaron todas las luces. Sólo quedaron encendidas las del ascensor y de la playa de estacionamiento. Recuerdo que los detenidos eran treinta porque fueron contados. Algunos venían en mantas, envueltos, parecían estar muertos; otros venían tambaleándose como drogados", manifestó Luchina. El ex policía atestiguó que ayudó a cargar a los detenidos en un camión verde oscuro. "Estos se van para arriba", le comentaron. Al día siguiente --dijo-- se enteró por los diarios que "habían sido dinamitados en Pilar". La masacre habría sido la "respuesta" al atentado contra el general de brigada retirado Omar Actis, realizado en Wilde el 19 de agosto de 1976.
Las víctimas de Fátima fueron asesinadas por disparos de armas de fuego en el cráneo. Dos cadáveres estaban destrozados ya que los cuerpos habían sido dinamitados. En ese momento, a partir de que se tomaran las huellas dactiloscópicas de los cuerpos, se pudieron identificar a cuatro personas cuyos datos aparecían en los registros de la policía de la provincia de Buenos Aires. Pero la causa se cerró rápidamente y no se retomó hasta 1982, cuando ya se habían "perdido" las huellas.
En 1985 el equipo argentino de antropología forense exhumó los cuerpos que estaban enterrados en el cementerio de Derqui. La sanción de la Ley de Obediencia Debida motivó que la "causa Fátima" pasara por varios juzgados hasta que la tomara la Justicia Militar. El expediente se archivó y 24 cajones de madera con restos sin identificar quedaron en un cuartito del cementerio. Diez años después, con el marco jurídico del Derecho a la Verdad, el equipo de antropología forense y la Cámara Federal porteña reabrieron el caso. Del sobre de un expediente rescataron la llave del recinto donde estaban los cuerpos. Con la posibilidad de realizar los estudios de ADN se mandaron las muestras al exterior para ser contrastadas con sangre de familiares de desaparecidos.
El año pasado se supo que Susana Elena Pedrini de Bronzel era una de las víctimas de la masacre de Fátima. Entre las seis personas que terminaron de ser identificadas la semana pasada está su esposo, José Bronzel, junto a quien había sido secuestrada.
Los jueces de la Cámara porteña y los familiares de las víctimas coinciden en que la identificación de los cuerpos no es la conclusión de la búsqueda de la Verdad sino que, a partir de la recuperación de identidad de los desaparecidos, se puede profundizar en la reconstrucción histórica.

20 de Agosto de 1976
Masacre de Fátima

AL CUMPLIRSE EL 28° ANIVERSARIO DEL ASESINATO DE TREINTA LUCHADORES DEL CAMPO POPULAR, SE REDESCUBRIRÁ LA PLACA CON LOS NOMBRES DE LOS COMPAÑEROS IDENTIFICADOS JUNTO A LOS ÁRBOLES PLANTADOS QUE LOS RECUERDAN EN EL LUGAR DE SU ASESINATO. EL AÑO PASADO SE DIÓ EL PRIMER PASO EN LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA EN EL LUGAR DE LOS HECHOS Y PARA SACAR A LUZ LOS RECUERDOS ENTERRADOS CON DOLOR Y TERROR POR EL PUEBLO DE FÁTIMA QUE VIVIÓ SEMEJANTE ATROCIDAD.

GRACIAS A LOS ANTROPÓLOGOS FORENSES, A NUESTRA BÚSQUEDA Y LUCHA CONSTANTE, A LOS COMPAÑEROS DEL PUEBLO DE PILAR QUE SE SENSIBILIZARON Y SOLIDARIZARON CON ESTE SUCESO, A LOS LUCHADORES DE LOS DERECHOS HUMANOS DE PILAR Y EL ACOMPAÑAMIENTO DE NUESTROS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS HISTÓRICOS, ES QUE SEGUIMOS ESCLARECIENDO ESTOS CRÍMENES Y REIVINDICANDO LA LUCHA DE ESTOS COMPAÑEROS POR UN PAÍS CON JUSTICIA SOCIAL.

LOS CONVOCAMOS A PARTICIPAR DE ESTE HOMENAJE EL 20 DE AGOSTO A LAS 15 HS. EN LA PLAZA DE PILAR DESDE DONDE IREMOS AL LUGAR DE LA MASACRE (FÁTIMA)

Abuelas de Plaza de Mayo - Madres de Plaza de Mayo LF - Familiares - H.I.J.O.S / HERMAN@S

--------------------------------------------------------------------------------

Presentación del Informe sobre la Situación de los

Presentación del Informe sobre la Situación de los
Derechos Humanos en la Argentina

en la Tercera Reunión de Defensores Latinoamericanos

Este viernes 20, a las 14, en la Plaza de Mayo

Este viernes 20, a las 14, en la Plaza de Mayo, se presentará el Informe sobre la Situación de los Derechos Humanos en la Argentina, elaborado por un conjunto de organizaciones sociales y que será expuesto por las dos delegadas argentinas -la doctora Mara Puntano, defensora de la UTD de Mosconi y Carolina Fernández, del Movimiento Teresa Rodríguez- en la Tercera Reunión de Defensores Latinoamericanos que se realizará en San Pablo, el próximo 25 de agosto. La delegación argentina será acompañada por el doctor Claudio Pandolfi, defensor de movimientos sociales. En la presentación en Plaza de Mayo estarán presentes, además, Raúl Godoy, de la fábrica Zanón; la docente Marina Schiffrin; representantes de Ammar Capital y el Sindicato de Vendedores Ambulantes, la Red de Intelectuales, Artistas y Académicos y Alerta Salta, entre otros.
El Informe contiene una introducción de 50 carillas que resume "el modelo argentino", con datos económicos y sociales; la situación de la pobreza y la respuesta del Estado. Denuncia el incumplimiento de los derechos sociales y la criminalización de la protesta como método de represión al reclamo efectivo de estos derechos impostergables.

El Informe se completa con una docena de "casos testigos":

1-El acoso judicial a la UTD de Mosconi
2- La situación de los pueblos originarios y su lucha por el derecho a la tierra.
3- El gatillo fácil como método 4- El hostigamiento judicial a la fábrica Zanón, recuperada por sus trabajadores.
5- La situación en San Luis 6-
La masacre de Puente Pueyrredón
7- Las condenas judiciales de la docente Marina Schiffrin y los trabajadores ferroviarios.
8- El asesinato del Oso Cisneros 9- La protesta contra el aumento de los combustibles, frente a Repsol-YPF.
10- La protesta contra el Código Contravencional, frente a Legislatura porteña.
11- Los ataques a los medios de comunicación independientes.
12- La situación de las causas vinculadas al terrorismo de Estado.

El Informe será presentado en San Pablo en una reunión de la que participarán la Representante Especial del Secretario General de las Naciones Unidas sobre Defensores de Derechos Humanos, Hina Jilani; el secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, representantes de la Unidad de Defensores de esta organización, así como a un gran número de asociaciones regionales e internacionales que trabajan sobre el tema. En total, los representantes latinoamericanos suman 60 y serán los encargados de elaborar un documento final que sintetice la situación de la defensa de los derechos humanos hoy.

Los esperamos: Viernes 20, a las 14, en Plaza de Mayo [e-mail]

--------------------------------------------------------------------------------

Trozo de una entrevista a Chavez (Vzla)

Trozo de una entrevista a Chavez (Vzla)
salu2
HV
++++++++++++++++++++++++++++++
-Y en materia macroeconómica, ¿también se propone una revolución?

Chavez.- Es un marco que nos ha permitido comenzar a hacer un proceso de
transformación. En ese marco hay pocas cosas que cambiar, porque
sencillamente han venido funcionando. En el pago de la deuda externa no
tenemos ningún cambio previsto, hemos aliviado muchísimo la deuda, la hemos
restructurado y en este momento no nos impide llevar adelante el proceso de
transformación. En materia cambiaria, no tenemos previsto derogar el
control de cambios, pues nos ha permitido fortalecer las reservas. La
política monetaria está en manos del Banco Central y no creo que haya un
cambio. En lo fiscal seguiremos con una política expansionista de la
inversión pública, para con ello dinamizar el país y atraer incluso la
inversión privada. No seguiremos para nada las politicas del Fondo
Monetario Internacional que siempre ordenan a estos países nuestros
restricción fiscal, el recorte de los programas sociales.

-Pero tiene tratos con el FMI.

Chavez.- Somos parte del FMI y tenemos ahí miles de millones de dólares.

-Pero no aceptan la receta.

Chavez.- No es que somos enemigos a muerte del FMI, que no queremos ni
verlos. Yo los he recibido aquí, los oigo y ellos me oyen. Pero nosotros
tenemos aquí nuestra propia medicina.

Llorando por los portales

Llorando por los portales

Lázaro L. Fariñas -Periodista cubano radicado en Miami

La derecha ultrarreaccionaria cubanoamericana de Miami está, como se dice en
cubano, llorando por los portales. Para esta gente, la derrota de los enemigos
de Chávez en Venezuela ha sido una píldora muy difícil de tragar. Esta derecha
estaba segura de que Chávez iba a ser barrido del panorama político en el
referendo
que se realizó en aquel país sudamericano.

Siempre he dicho que esta gente se cree sus propias mentiras. Inventan un cuento
propagandístico, y por obra y gracia, no del Espíritu Santo, sino de su miopía
y maldad política, lo transforman en su estrecho universo en una verdad
absoluta.

Como tienen poder y medios de comunicación masiva en sus manos, creen que pueden
transformar la realidad con solo martillar una mentira. Y las mentiras sobre
Venezuela no solamente las inventaban ellos en Miami, sino que también se las
enviaban enlatadas desde Venezuela sus compinches políticos y algún que otro
periodista que se encargaba de nutrirlos con los embustes que ellos creaban en
su país. A estos políticos y periodistas venezolanos le daban espacios en los
programas de radio de Miami para que publicaran el atajo de sandeces y mentiras
que diseminaban en los periódicos y en las estaciones de radio y televisión
caraqueñas.

Una de esos periodistas, que ha tenido durante tiempo un comentario diario en
una de esas cavernas radiales que aquí existen se llama Eleonora Bruzal, una
mujer que habla como si estuviera disparando con una ametralladora pero que,
en vez de soltar balas, suelta calificativos llenos de ofensas. Una mujer con
una verdadera cloaca por lenguaje. Por su forma de decir las cosas, es muy
parecida
a una guagüera cubana que tenemos hace muchísimos años en esta ciudad que se
llama Marieta Fandiño y que ha dedicado toda una vida a la ofensa, a la maldad
y a la injuria.

Como la idea es hablar mal de cualquiera que pueda tener una buena relación con
Cuba, el tema de Venezuela aquí ha sido una constante. Es increíble la cantidad
de mentiras y de desinformaciones que sobre Venezuela salen comúnmente al aire
aquí. Cualquier cosa se puede decir en las estaciones de radio y televisión o
escribir en los periódicos locales si eso va encaminado a hacerle daño a aquel
país. Recuerdo los problemas en los que me metía hace tiempo atrás cuando decía
que Venezuela estaba en un proceso prerrevolucionario y que ese proceso era
imposible
de parar. Pero aquí, para nada se ha analizado la realidad venezolana, y
solamente
se ha insistido en que lo que hay que hacer es derrotar a un Presidente que se
ha cansado de ganarles legalmente en las urnas.

Para este tipo de personas, lo mismo aquí que en Venezuela, lo único que en
realidad
aceptarían sería el derrocamiento de Chávez y en este negocio de tumbarlo han
pasado por diferentes etapas, en las que lo mismo han maldecido a la OEA y al
Centro Carter, como los han glorificado, y lo mismo han maldecido a las Fuerzas
Armadas venezolanas, que las han puesto en pedestales. Cuando se pusieron de
acuerdo con unos cuantos generales para dar el golpe de estado, alabaron la
actitud
patriótica de los militares, pero cuando otros generales salieron en defensa
de la democracia y de la Constitución, y restituyeron al Presidente, entonces
en Miami y en Caracas los empezaron a acusar de gorilas.

A Carter lo han montado en un cachumbambé, lo mismo lo halagan que lo
desprestigian.
Hace poco, para no ir tan lejos, estaban hablando maravillas del ex presidente
norteamericano, por haber logrado que el gobierno venezolano aceptara someterse
al famoso referendo. Ahora estan hablando pestes del mismo en la radio de Miami
porque el hombre afirmó, en una conferencia de prensa en Caracas, que las
elecciones
habían sido transparentes y que, tanto el Centro Carter, como la OEA, estaban
de acuerdo con los resultados del Consejo Electoral.

Para esta gente, hoy Carter es un vendido y el secretario de la OEA, el
colombiano
César Gaviria, es un comunista, que lo único que hace es certificar un
megafraude
para ayudar a Chávez.

Entre los antichavistas que nos han caído en paracaídas en esta ciudad y la
crápula
ultrarreaccionaria que ya aquí teníamos, solo se oyen lamentos mientras lloran
por los portales. No quieren aceptar la realidad de que lo único que puede sacar
a Venezuela de su actual situación es hacer un cambio radical de las estructuras
políticas, sociales y económicas que allí han imperado por años y en las que
la metieron una partida de tránsfugas que solo pensaron en su bienestar
personal.
Un país con tan inmensa riqueza natural merece un destino mejor.

Reyes: Como no existe política de paz en el gobierno de Uribe Vélez

Reyes: Como no existe política de paz en el gobierno de Uribe Vélez

“Tampoco existe Comisionado para la Paz” dice el comandante Raúl Reyes miembro
del Secretariado del Estado Mayor de las FARC en entrevista concedida a ANNCOL.
Y agrega “Luis Carlos Restrepo fungiendo de Comisionado de paz, está entregado
de tiempo completo a legalizar la política paramilitar del Estado…”

19.08.2004 [ANNCOL] Entregamos a la opinión pública en general la entrevista
completa, concedida al periodista Allende La Paz (AP).

***

AP/ Comandante Raúl Reyes, conocidas son las manifestaciones de los enemigos
del pueblo sobre la pérdida del horizonte revolucionario de las FARC-EP, cosa
que machacan día a día en sus medios de comunicación. ¿Qué opinión le merece a
Usted semejante letanía?

Reyes/ De los enemigos de las luchas libertarias de los pueblos nada bueno se
puede esperar, ellos hacen la guerra utilizando los más variados instrumentos de
la eliminación física, calumnias, chantajes, mentiras y acciones psicológicas
con las que pretenden confundir y desalentar a sus opositores cuando son de
concepciones endebles. En las FARC sabemos que estas son formas de la guerra.

AP/ En este mundo pleno de complejidades y complicaciones, de globalización y
guerras imperiales ¿qué significa para las FARC ser Marxistas-Leninistas?

Reyes/ El Marxismo-Leninismo es la instrumentación ideológica para la
organización y la acción revolucionaria de los pueblos en su lucha por las
libertades, la justicia social y por la conquista del poder político.

AP/ En ese orden de ideas, ¿qué significa ser bolivariano?

Reyes/ En Bolívar nos encontramos todos, Marxistas-Leninistas y bolivarianos
en la concepción emancipadora, libertaria, de la lucha por los derechos y las
libertades de los desposeídos y marginados del sistema impuesto por los ricos.

"Un nueva sociedad sin explotadores ni explotados"

AP/ Creo entender que el objetivo es la Toma del Poder. Surge el interrogante:
¿Tomar el poder para quién? ¿Para las FARC?

Reyes/ Las FARC-EP son pueblo en armas que luchan por toma del político para
su mismo pueblo.

AP/ Quien, las FARC junto al pueblo colombiano se toman el poder, ¿qué tipo de
sociedad desarrollarían?.

Reyes/ La toma del poder político por las FARC tiene como objetivo supremo la
construcción de la nueva sociedad sin explotadores ni explotados, con verdadero
respecto a nuestra independencia y soberanía de nación.

"El narcotráfico es consustancial al sistema capitalista. Ellos «los medios» lo
hicieron su presidente"

AP/ También es conocida la tesis de que las FARC son una organización de
narcoguerrilla, término acuñado por el entonces embajador gringo en Colombia,
Lewis Tambs, quien después se conoció que embarcó coca en Nicaragua para con las
utilidades financiar la Contra. Hoy el gobierno Bush –hijo- las califica de
terroristas. ¿Cuál es la opinión de las FARC sobre el narcotráfico y el
terrorismo?

Reyes/ El imperialismo reconocido enemigo de todos los pueblos del mundo,
utiliza cualquier disculpa para agredir, violentar, explotar e invadir a los
pueblos opuestos a sus políticas de hambre, miseria, analfabetismo y
enfermedades curables. El narcotráfico es consustancial al sistema capitalista
liderado por Estados Unidos y el principal Estado terrorista del mundo es el
norteamericano.

AP/ El diario El Tiempo organiza Foros para oír lo que necesitan oír. Por
ejemplo, en el organizado por estos días, llegan a la conclusión de que el
“Estado está ganando la Guerra”. Según la visión de las FARC, ¿cuál es el estado
actual del accionar militar de la organización?

Reyes/ Desde los principales medios de comunicación de la oligarquía
colombiana se hace campaña diaria a favor de las políticas del gobierno fascista
de Uribe Vélez. Al fin al cabo ellos lo hicieron su presidente y se explica en
el irrestricto apoyo a sus políticas de desinformar la pública nacional e
internacional para promocionar la Colombia virtual.

La valiente y heroica respuesta militar de la guerrillera de las FARC es la
garantía para conseguir la verdadera paz con justicia social del pueblo y los
trabajadores.

"Nuestra retaguardia es Colombia y Colombia es el pueblo"

AP/ Según los teóricos de la guerra de guerrilla, esta pasa por diferentes
fases o etapas: el de su nacimiento –en el que sobrevivir es ya una ganancia-,
el de su crecimiento y desarrollo –cuando ya asaltan y copan bases militares del
enemigo de cierta envergadura- y una fase de ofensiva total, insurreccional, por
la toma del poder. Si no es secreto militar, ¿en cuál fase están las FARC en el
momento?

Reyes/ Las FARC-EP están en la fase de la construcción del ejército
revolucionario del pueblo, comprometido en la defensa de los intereses de los
pobres de los campos, poblados y ciudades, capaz de conquistar el poder político
con las masas populares.

AP/ Perdone mi ignorancia en estos temas militares profundos, pero al leer los
planteamientos de los funcionarios del gobierno de Uribe Vélez, que “casi siete
meses después de iniciada la segunda fase del Plan… (Colombia) con el cual el
gobierno quiere llegar hasta la retaguardia de las FARC, en el sur del país”,
¿cómo es el accionar de una guerrilla? ¿Tienen retaguardia en el estricto
sentido militar?

Reyes/ Las FARC accionan política y militarmente a lo largo y ancho de toda
Colombia, sus Bloques, Frentes, Columnas, Compañías y Guerrillas combaten con
las tropas del Estado en toda nuestra geografía. Nuestra retaguardia es Colombia
y Colombia es el pueblo, las masas conformadas de hombres, mujeres y niños que
hacen invencible su ejército a costa de arriesgar su propia vida.

AP/ Con la captura de los tres estadounidenses, supimos que funcionarios de los
Estados Unidos estuvieron locos buscando un contacto con ustedes y aparentemente
no lo encontraron. Después del 11-Septiembre, las FARC se enconcharon?

Reyes/ Las FARC practican la modalidad de la lucha de guerrilleras móviles de
combate en su cotidiana operatividad de respuesta a los planes de exterminio
ejecutados por el Estado y sus gobiernos con la asesoría y la financiación del
gobierno de Estados Unidos.

"Las FARC son una escuela permanente. Respetuosas de los enemigos que se rinden
en el combate o sean heridos"

AP/ Las FARC no solamente atacan al ejército, la marina, la FAC, la Policía,
sino también a los narcoparamilitares. Más allá de las estadísticas, son los
guerrilleros farianos “feroces” en el combate al enemigo al punto que pueden
llegar a la sevicia?

Reyes/ Las guerrillas de las FARC son valientes, audaces y profundamente
respetuosas de los enemigos que se rinden en el combate o sean heridos para
acudir a prestarles los primeros auxilios y luego proporcionarles asistencia
médica.

AP/ Las FARC además de preocuparse del nivel político-ideológico, de la
formación militar, se preocupa también de la formación ética y moral de los
guerrilleros?

Reyes/ La formación de los guerrilleros de las FARC es integral en los
principios revolucionarios de la organización. Las FARC son una escuela
permanente en la que aprende de las experiencias buenas y malas en el objetivo
de preparar el hombre nuevo capaz de expresar fidelidad y profundo respeto por
su pueblo, costumbres y tradiciones.

"No existe política de paz"

AP/ ¿Qué opinión le merece a las FARC la política de Paz del gobierno de Uribe
Vélez?

Reyes/ No existe política de paz en el gobierno de Uribe Vélez.

AP/ ¿Qué opinión le merece el Comisionado de Paz, que se mueve entre la
“Ternura” y lo “Sacro”?

Reyes/ Como no existe política de paz en el actual gobierno tampoco existe
Comisionado para la paz. Luis Carlos Restrepo fungiendo de Comisionado de paz,
está entregado de tiempo completo a legalizar la política paramilitar del Estado
para incrementar la guerra contra la población civil desarmada y la oposición
política al gobierno Paramilitar.

"Campesinos y de otros sectores sociales. No devengamos sueldo sueldos.
Defendemos la naturaleza"

AP/ La extracción fundamental de la guerrillerada es campesina, que conocedores
de la situación de abandono gubernamental, a duras penas han terminado la
escuela primaria. ¿Hay en las FARC una escuela de formación del ser humano
guerrillero?

Reyes/ Predomina en nuestras filas la extracción campesina. Pero igualmente
crece la presencia de otros sectores sociales como estudiantes, obreros e
intelectuales que se vinculan a la lucha revolucionaria de las FARC todos con
iguales deberes y derechos.

AP/ En los últimos días hemos visto la captura de guerrilleros con la formación
intelectual y académica de Simón Trinidad. Pero también conocemos a otros
ejemplos como los de Yezid Arteta, Adán Izquierdo, Ricardo González y muchos
otros. ¿Qué papel juegan esos intelectuales” en el adentro de la organización
guerrillera?

Reyes/ Los guerrilleros intelectuales como los provenientes de otros sectores
sociales aprenden el difícil arte de luchar 24 horas al día por los intereses de
nuestro pueblo hacia la conquista del poder político para iniciar la
construcción de la nueva sociedad.

AP/ ¿Cuál es el papel de la mujer en las FARC? ¿Hay machismo? ¿Hay feminismo?
¿Hay feminismo machista?

Reyes/ Las mujeres en la guerrilla de las FARC-EP, al igual que los hombres
asumen los mismos deberes y derechos, quien discrimine a las mujeres ya se
comandante o guerrillero de base se hace acreedor a sanción forme al reglamento
de régimen disciplinario.

AP/ Me asaltan preguntas como esta: ¿si a un guerrillero se le dañan por
ejemplo, las medias o las fornituras, o la ollita 14, quién les suple eso? ¿El
Comandante, o hay encargados de eso?

Reyes/ Los hombres y las mujeres que integramos las FARC-EP asumimos ese
compromiso con nuestro pueblo, por tiempo indefinido y sin devengar sueldo
porque somos revolucionarios. La organización igualmente asume el compromiso con
sus combatientes de suministrarles alimentación, vestuario, calzado,
medicamentos, armas y libros por su cuenta. La comandancia se encarga de
controlar el buen uso de cada una de las prendas entregadas a sus tropas
guerrilleras.

AP/ Hemos leído, u oído, que el Comandante Marulanda es estricto en su posición
sobre el menor daño posible a la naturaleza durante el trasegar de la guerrilla
fariana, además de su preocupación por conservar la mayor cantidad de vegetación
posible en los campamentos, al punto que él mismo coordina que el descumbre de
la montaña sea el más mínimo ¿Cuál es la posición de la organización sobre la
ecología?

Reyes/ En las FARC-EP la preservación de la selva, aguas, pesca y es una
política oficial a la que todos estamos obligados a cumplir y hacer cumplir,
pensado en la defensa de la naturaleza y en el futuro de la humanidad.

Chorro de babas de los Para-psicólogos

Chorro de babas de los Para-psicólogos

La mezquina propuesta gubernamental, demuestra que este gobierno guerrerista,
engolosinado con la reelección de la guerra para instaurar una dictadura
fascista, no le interesa el intercambio y menos la paz y la democracia para los
colombianos. Un sofisma de distracción necesario para comprar mas votos sucios
en el congreso para su reelección, como el duro golpe que sufre su escalada
guerrerista de seguridad democrática, por el avance combativo de las FARC en
todo el país, así como el triunfo rotundo de la Revolución Bolivariana en
Venezuela que desarma y arrincona la geopolítica neoliberal y terrorista de Bush
y su marioneta Uribe Vélez, comentarios del corresponsal de ANNCOL en Madrid,
José María Ramírez.

19.08.2004 [José María Ramírez, ANNCOL Madrid] Ante la masiva presión de
los colombianos y la comunidad Internacional, signada por el vivo interés del ex
presidente López Michelsen en el asunto, como la insistencia desde siempre de
las FARC para un Intercambio o Canje Humanitario de prisioneros guerrilleros en
las cárceles del régimen como de los prisioneros que mantiene las FARC, el
presidente Uribe Vélez y su consejero de Paz, fiel a las ordenes del gobierno
guerrerista de Bush, sale a ahora con un chorro de babas, repitiendo una vieja
propuesta.

Que no es de Intercambio Humanitario sino de un mezquino y maquiavélico intento
de ablandar la múltiple presión general, distrayendo a parlamentarios proclives
para que le aprueben la reelección, mientras al Sur con el Plan Patriota, se
montan operativos especiales para asaltos de rescates militares, poniendo en
gran riesgo a los prisioneros, como obstaculizando de paso los buenos oficios
de la Comisión Nacional Facilitadora, sectores políticos, familiares y amigos
extranjeros del proceso, que han tenido que devolverse ante los operativos que
ponen en serio riesgo sus vidas y la amenaza directa de mandos militares y
paramilitares.

La burda propuesta es un claro retroceso a las propuestas y puntos que parecían
superados y otros en los cuales las FARC habían adelantado a proponer vías,
procedimientos e implementación de un Intercambio general, sin
condicionamientos, que coincidía con lo que el doctor López, la Iglesia y la
Comunidad Europea han planteado.

El Comandante Raúl Reyes, en declaraciones ampliamente divulgadas y conocidas
por todos los medios y ratificadas por el Secretariado de esta organización
alzada en armas, propuso que se nombraran los negociadores del gobierno «a lo
que siempre se ha negado» para acordar un sitio o lugar desmilitarizado, adónde
las FARC entregue los prisioneros del gobierno, al unísono con los prisioneros
de las FARC, a fin de que haya seguridad y confianza y luego los prisioneros una
vez libres se desplacen a sus sitios de origen.

Que yo sepa las FARC no han dicho, como condición de esa acción humanitaria, que
los prisioneros del establecimiento en sus manos se conviertan en “hermanitas de
la caridad” o algo por el estilo. Sencillamente desde mi ordenador en mi casa de
Madrid, lo que percibo es pura mamadera de gallo del régimen de Uribe con los
prisioneros de ambos lados y sus familias.
Los hemos leído en sus comunicados públicos, las FARC han hecho ingentes
esfuerzos para buscar todos los caminos posibles, en los cuales, el gobierno
colombiano ha aprovechado para detener a los compromisarios y cerrarle la
posibilidad de que estos se encontrarán con la ONU, la Iglesia, la Cruz Roja
fuera del país.

Cuando todo estaba listo para que el Comandante Raúl Reyes se desplazara al
Brasil a encontrarse con delegados de la ONU, que había aceptado la propuesta,
el gobierno de Uribe se opuso y saboteó la entrevista, diciendo que el
Comandante sería detenido o atacado y que si se desplazaban otros debían tener
salvoconducto y el desplazamiento hacerse por parte de las Fuerzas Armadas
colombianas.

En el exterior, se pidió a la comunidad internacional declarar a las FARC como
organización terrorista y pedir que ningún vocero pudiese estar y menos
entrevistarse con gobiernos, parlamentos u otras entidades interesadas en el
Intercambio.

Cuando Simón Trinidad, salió a Quito a adelantar gestiones de sobre el
Intercambio con la Iglesia, la Cruz Roja y La ONU, la Central de Inteligencia
Norteamericana, violando la soberanía del Ecuador, lo detuvo, formó el show y se
lo entregó vergonzosamente al Ejército Colombiano.

Todos los nuevos intentos para los contactos entre las FARC y el gobierno de
Francia, la Alcaldía de Italia, el Gobierno Mexicano, el gobierno venezolano, el
Brasil, el gobierno Suizo, han sido saboteadas y obstaculizados por el Gobierno
Colombiano a través de su Ejército, sus servicios de inteligencia, sus
paramilitares y su comisionado de paz.

La propuesta ruin que ahora hace el gobierno y que cínicamente trató de explicar
el para-psicólogo Carlos Restrepo en Caracol, este jueves, es una nueva falacia,
ante las denuncias de un gobierno paramilitar y narcotraficante, violador
sistemático de los Derechos humanos, que sigue en orgías con el paramilitarismo
en Ralito, mientras en todo el país estos siguen la cacería de líderes
sindicales y populares, como las
espeluznantes masacres de civiles inocentes.

Y es un sofisma de distracción necesario para comprar mas votos sucios en el
congreso para su reelección, como el duro golpe que sufre su escalada
guerrerista de seguridad democrática, por el avance combativo de las FARC en
todo el país, así como el triunfo rotundo de la Revolución Bolivariana en
Venezuela que desarma y arrincona la geopolítica neoliberal y terrorista de Bush
y su marioneta Uribe Vélez.

Con estos avances, las FARC le está reiterando a los familiares, a los
colombianos y a la Comunidad Internacional su firme disposición a buscar todos
los mecanismos necesarios, para lograr un Intercambio Humanitario general y
generoso, el cual no se podrá dar entre las balas, los heridos y los muertos y
con el cerco bestial que impone la guerra sucia del gobierno con sus fuerzas
armadas de la mano del paramlitarismo.

Reiteran que el conflicto es entre colombianos y todas las iniciativas hacia el
Intercambio y la Paz deben darse por el Gobierno y la Insurgencia, nombrando
voceros y negociadores directos para encontrarse en una o varias regiones, uno o
varios departamentos, pactar el acuerdo, como lo ha sugerido el doctor López y
proceder a la entrega en lugares determinados de los prisioneros de ambas
partes, que no han cometido ningún delito en el exterior y por ello no se les
puede decretar el destierro.

La mezquina propuesta gubernamental, demuestra que este gobierno guerrerista,
engolosinado con la reelección de la guerra para instaurar una dictadura
fascista, no le interesa el intercambio y menos la paz y la democracia para los
colombianos

Y por ello mientras no cesen los genocidas operativos del Plan Colombia, el
desmonte y castigo de los escuadrones de la muerte, encabezados por los
narcotraficantes concentrados en Ralito y las hostilidades asesinas contra los
líderes populares y las organizaciones sindicales, populares y de Derechos
Humanos a las FARC les será casi imposible, encontrarse con un régimen de un
presidente, cuyo objetivo es la aniquilación del movimiento insurgente, de las
organización populares facilitando la imposición del régimen paramilitar de
terror y la invasión plena de los marines norteamericanos.

Será preciso entonces invitar a los demócratas, progresistas y a todos los
colombianos con sentimiento y espíritu patriótico a un gran movimiento para un
referendo que destituya a este presidente mentiroso y dictatorial.